Incident Grote Marktstraat Den Haag #2

M'n zus zat midden in die hectiek en belde me toen het net gebeurd was.

Helemaal overstuur en geschrokken.

Ik heb haar getroost en gezegd snel naar huis te lopen. Ze woont in het centrum

Rare en nare tijden / gebeurtenis.

Nu afwachten.

Vreselijk. STOP SUIKERZIEKTE NU!!!

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 10:32 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat is nu echt weer iets wat alleen maar in dit land gebeurd ... zelfs al is het de gevaarlijkste persoon op de wereld , dan nog weten ze het te brengen dat hij of zij een slechte jeugd heeft gehad en dat hij of zij een tweede kans verdient , want het blijven toch ook mensen

het word altijd in het voordeel van de dader gepraat en niet vaak worden de slachtoffers hier bescherm of een een goed luisterend oor gegeven

Eeh nee. Juist in Nederland worden mensen levenslang opgesloten, in tegenstelling tot zo ongeveer alle andere Westerse landen. Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Eeh nee. Juist in Nederland worden mensen levenslang opgesloten, in tegenstelling tot zo ongeveer alle andere Westerse landen. Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:26 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Domme reactie van een waarschijnlijk nogal domme SBS6-kijker.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Domme reactie van een waarschijnlijk nogal domme SBS6-kijker.

Jaaa, dat is het. Perfecte manier om de discussie niet aan te gaan omdat je weet dat je wederom complete onzin aan het spuien bent.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:30 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jaaa, dat is het. Perfecte manier om de discussie niet aan te gaan omdat je weet dat je wederom complete onzin aan het spuien bent.

Ik weerleg een stelling met argumenatie en een bron, jij post een slechts een en dan ga ik de discussie niet aan. Rechtsen, wat een volk

Op NOS is dit incident al bijna niet meer te vinden op de frontpage.

Het is belangrijker om te weten dat "Gemeente worstelt met opvang migrantengezinnen die terugkeren naar Nederland"

quote:

Gemeenten krijgen steeds vaker te maken met gezinnen met de Nederlandse nationaliteit die remigreren naar Nederland. Meteen bij aankomst doen zij een beroep op maatschappelijke opvang, omdat ze geen woonruimte hebben. Maar omdat ze zelfredzaam zijn, hebben ze daar geen recht op.

Het gaat bijvoorbeeld om Somalisch-Nederlandse gezinnen die naar het Verenigd Koninkrijk waren vertrokken in de veronderstelling dat ze daar makkelijker werk zouden vinden. Of om Iraakse Nederlanders die terugkomen omdat hun kinderen in Irak niet kunnen aarden. Maar ook om Marokkaanse Nederlanders die na een verblijf in Marokko toch weer voor Nederland kiezen.

Het is belangrijker dat wij ons Nederlanders ons zorgen maken over dat de Gemeente niet genoeg gratis woningen kan verstrekken aan dit soort parels.

Dit steekincident riekt naar een gevalletje eerwraak. Iets wat ook al door de NOS/Linkse media wordt opgehyped als iets wat normaal is en bij Nederland hoort. Er worden instellingen gemaakt voor eerwraak slachtoffers maar die zijn allemaal te trots om zich te laten behandelen. Heeft vast iets met "Eer" te maken dat ze niet geholpen willen worden.

Duizenden instanties willen ze hebben voor dit soort zaken, wanneer gaan ze eens toegeven dat dit soort achterhaalde religies niet in de westerse samenleving passen.

Als je af en toe NOS opent zie je daadwerkelijk welke agenda ze draaien. Moet echt eens een verbod op komen.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:33 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik weerleg een stelling met argumenatie en een bron, jij post een slechts een en dan ga ik de discussie niet aan. Sure

Je weerlegt helemaal niks. De stelling is dat er in Nederland structureel non relevante zaken bij een dader worden betrokken om de strafmaat te bepalen. Iets wat, als je enigszins actueel bent, kunt beamen bij vrijwel alle recente zaken. Dat het wettelijke plafond daadwerkelijk levenslang, de doodstraf of verbanning is is totaal irrelevant. Daar komen rechters immers niet eens bij in de buurt.

Maar goed, dit wist jij toch ook allang? Of ben je zo dom dat je dit niet kunt bedenken?

Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is?

Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk.

Vanuit alle andere perspectieven niet.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:40 schreef ExTec het volgende:
Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is?

Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk.

Vanuit alle andere perspectieven niet.

gek dat dat narratief niet speelde in Utrecht. Of met de steker op Amsterdam CS

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Je weerlegt helemaal niks. De stelling is dat er in Nederland structureel non relevante zaken bij een dader worden betrokken om de strafmaat te bepalen. Iets wat, als je enigszins actueel bent, kunt beamen bij vrijwel alle recente zaken.

Bron?

quote:

Dat het wettelijke plafond daadwerkelijk levenslang, de doodstraf of verbanning is is totaal irrelevant. Daar komen rechters immers niet eens bij in de buurt.

Eeh nee: https://www.ad.nl/binnenl(...)oe-kan-dat~a0805b99/

Waarom is er nog steeds geen signalement met zo veel getuigen?

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:40 schreef ExTec het volgende:
Dus voorlopig is de samenvatting, dat alhoewel het plaatsvond in een drukke straat, met ongetwijfeld meer camera's dan vingers aan handen er geen signalement is?

Vanuit het perspectief dat het narratief gepushed moet worden dat het koste wat het kost natuurlijk geen terroristische aanslag is, want stel je voor, dan speel je Wilders in de kaart, en dan moeten we natuurlijk niet willen, volgens beroeps-links, zeer begrijpelijk.

Vanuit alle andere perspectieven niet.

Ja het duurt wel erg lang zeg.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:33 schreef epicbeardman het volgende:
Op NOS is dit incident al bijna niet meer te vinden op de frontpage.

Rechtsboven, in het groot.

nos.nl

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]


Rechtsboven, in het groot.

nos.nl

Nu inderdaad vanaf 11:20 dat hij nog niet gevonden is, maar zoek de andere post eens op van het incident zelf, die staat al helemaal onderaan. Voor 11:20 was het artikel amper te vinden.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Bron?

Zomaar uit me losse mouw; verkrachters die die expres een lage straf krijgen, omdat met de straf die er op staat, ze eigenlijk het land uit moeten,

Rechters die er in mee gaan, dat iemand die vuurwapens gebruikt, eigenlijk niet schuldig is aan poging tot moord, want volgens de dader wilde die alleen stoer doen met dat wapen.

Maar ik zeg het er bij hé, ik heb daar niet 1-2-3 een bron voor, zou ik moeten gaan zoeken,

En dat heeft vanzelfsprekend gewoon geen zin,

Want jij wil het toch niet weten.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:52 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zomaar uit me losse mouw; verkrachters die die expres een lage straf krijgen, omdat met de straf die er op staat, ze eigenlijk het land uit moeten,

Rechters die er in mee gaan, dat iemand die vuurwapens gebruikt, eigenlijk niet schuldig is aan poging tot moord, want volgens de dader wilde die alleen stoer doen met dat wapen.

Maar ik zeg het er bij hé, ik heb daar niet 1-2-3 een bron voor, zou ik moeten gaan zoeken,

En dat heeft vanzelfsprekend gewoon geen zin,

Want jij wil het toch niet weten.

"vrijwel alle recente zaken" schrijft pizzakoppo, terwijl ik net een link geef waarin het volgende geschreven staat:

quote:

Noffel F. komt met zijn veroordeling in hetzelfde rijtje als Willem Holleeder, die twee weken terug levenslang kreeg voor zes liquidaties, en Amsterdammers Omar L. en Hicham M., die eind juni veroordeeld werden voor meerdere moordaanslagen, waaronder die op een camping in Kerkdriel. Het lijkt alsof er elke week wel iemand voor de rest van zijn leven achter tralies verdwijnt.

AD, 18/7/19

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]

"vrijwel alle recente zaken"

Dus je bent aan het mierenneuken over wat "nu precies het volume is".

Lijkt me een beetje een achterhoede gevecht, maar wie ben ik

Zelfs de hele daad wordt betutteld op NOS.

quote:

De dader die gisteravond drie mensen met een mes verwondde in het centrum van Den Haag is nog niet opgepakt, meldt de politie aan het ANP. Er is de hele nacht gezocht, zegt een woordvoerder.

Drie mensen met een mes verwondde. Waarom niet de waarheid? "De dader die gisteravond drie kinderen met een mes aanviel in het centrum van Den Haag is nog niet opgepakt"

Verwonden is als je met een aardappelschilmesje je vingers raakt. Zo veel paniek was er, het betrof een aanval.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:58 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus je bent aan het mierenneuken over wat "nu precies het volume is".

Lijkt me een beetje een achterhoede gevecht, maar wie ben ik

Nee, hoor, RAWV beweerde dat Nederland nogal lankmoedig straft, dat was ik even aan het weerleggen.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:24 schreef -XOR- het volgende:
Daarmee is Nederland een van de allerstrengste landen wat betreft echt gevaarlijke delinquenten.

Zeker net zo als dat Nederlands ook de allerstrengste asiel regels heeft?

Ook zo'n semantisch trucje.

Want de meerderheid die binnenkomt, zijn de zogenoemde nareizigers.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:59 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nee, hoor, RAWV beweerde dat Nederland nogal lankmoedig straft, dat was ik even aan het weerleggen.

Daar heeft hij wel gelijk in.

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 12:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lakmoedigst. Omdat hij zo dom was in absoluten te spreken kon je het vergelijken met landen die wdb nog erger zijn. Wat je niet weerlegd hebt is dat Nederland niet lakmoedig straft.

Dat kan ik inderdaad niet, maar in vergelijking met veel andere West-Europese landen valt de hoogte van de effectief uitgesproken straffen voor zware delicten dus wel mee (of tegen, bezien vanuit de dader).

_{Het is overigens lankmoedig}