NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Boeiend. Een aantal flapdrolen is verschrikkelijk de mist ingegaan. Altijd heerlijk om te zien.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:21 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Klopt maar aan bij de overheid en media, dit is het effect dat het "bedek islamterreur met de mantel der liefde"-beleid heeft: ook bij steek-/moordpartijen in het openbaar die niet vanuit islamitisch motief gepleegd zijn wordt nu aan islamterreur gedacht.
Ah. Terwijl juist 2006 het minstens zo reëel was na Madrid, 11/9, Londen, Samir B, Theo v Gogh en de Hofstadgroep.quote:
[..]
Juist ja. Als je mij in 2006 verteld zou hebben dat meer dan 200 Nederlandse moslims, veelal generatiegenoten van mij, zich bij militant islamistische groeperingen aan de andere kant van de wereld zouden voegen al dan niet in reacte op het zien van recruterende snuff films.... dan had ik jou voor gek verklaard en die angst absurd genoemd.
Inmiddels verbaast niets mij meer van islam.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Toen leek het nog een handje vol te zijn inderdaad.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:41 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ah. Terwijl juist 2006 het minstens zo reëel was na Madrid, 11/9, Londen, Samir B, Theo v Gogh en de Hofstadgroep.
Nu heb je hele families die het opnemen voor hun kanjers van een syriegangers en zelfs de staat aanklagen omdat die natuurlijk schuld is.
Ja man echt heerlijk, dat het een keer niet een terroristische aanslag is. Heel fijn. Hebben de rechtse toch niet gelijk. Ik denk dat jullie dit topic het beste kunnen uitprinten en ophangen.
Bedankt voor de award trouwens.
Bedankt voor de award trouwens.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Getuigenverklaringen zeggen niks. Er waren net zo goed getuigenverklaringen die ervan repten dat er ook schietpartijen in de Utrechtse straten waren en wr waren ook getuigenverklaringen die bij het incident op Schiphol mannen met baarden hebben gezien.quote:
[..]
Voor het briefje was uit getuigenverklaringen al bekend wat daar geroepen en gebeurd was. Het briefje kwam via media naar buiten, pas tijden later.
Het briefje kwam dus naar buiten nadat de media dit waarschijnlijk bevestigd had gekregen. Bedekken ze dan deze aanslag met de mantel der liefde of hebben ze afgewacht op zekerheid?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Doe mij maar de verklaringen van mensen uit/bij die tram, liever dat dan het zalvende gelieg van een 'deskundige' dat dit niets met islam te maken zou hebben.quote:
[..]
Getuigenverklaringen zeggen niks. Er waren net zo goed getuigenverklaringen die ervan repten dat er ook schietpartijen in de Utrechtse straten waren en wr waren ook getuigenverklaringen die bij het incident op Schiphol mannen met baarden hebben gezien.
Het briefje kwam dus naar buiten nadat de media dit waarschijnlijk bevestigd had gekregen. Bedekken ze dan deze aanslag met de mantel der liefde of hebben ze afgewacht op zekerheid?
Je verplaatst de doelpalen. We hadden het over de overheid en media die volgens jou islam-gerelateerde incidenten met de mantel der liefde zou bedekken.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:47 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Doe mij maar de verklaringen van mensen uit/bij die tram, liever dat dan het zalvende gelieg van een 'deskundige' dat dit niets met islam te maken zou hebben.
Inmiddels ben jij uitgeweken naar 2006, naar de vraag of getuigenverklaringen betrouwbaarder zijn dan een deskundige en over familie van Syrië-gangers die de staat aanklagen. Allemaal interessant maar wat precies heeft dat te maken met jouw bewering dat de overheid/media alle terreur-gerelateerde incidenten bedekt met de mantel der liefde?
Het is aantoonbaar niet waar.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Oh nee hoor, achter die bewering sta ik nog steeds. Pas wanneer de ophef is gaan liggen komt de overheid (soms) schorvoetend naar buiten met een - wat verrassend - toch islamitisch motief.quote:
[..]
Je verplaatst de doelpalen. We hadden het over de overheid en media die volgens jou islam-gerelateerde incidenten met de mantel der liefde zou bedekken.
Inmiddels ben jij uitgeweken naar 2006, naar de vraag of getuigenverklaringen betrouwbaarder zijn dan een deskundige en over familie van Syrië-gangers die de staat aanklagen. Allemaal interessant maar wat precies heeft dat te maken met jouw bewering dat de overheid/media alle terreur-gerelateerde incidenten bedekt met de mantel der liefde?
Het is aantoonbaar niet waar.
Waarom niet gewoon direct erkennen dat onder het moorden/steken/schieten luidkeels "Allahu akbar" geroepen is door de dader en dat slachtoffers en dader verder geen verband met elkaar lijken te houden?
Idd, waarom niet gewoon paniek veroorzaken en elk ongeverifieerd bericht de wereld insturen. Baadt het niet, immers.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:54 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh nee hoor, achter die bewering sta ik nog steeds. Pas wanneer de ophef is gaan liggen komt de overheid (soms) schorvoetend naar buiten met een - wat verrassend - toch islamitisch motief.
Waarom niet gewoon direct erkennen dat onder het moorden luidkeels "Allahu akbar" geroepen is door de dader en dat slachtoffers en daders verder geen verband met elkaar lijken te houden?
Maar goed, ik vind het hele uitgangspunt van rustig afwachten met berichtgeving tot iets bevestigd is een prima uitgangspunt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe zou dat ongeverivieerd zijn? Het geschreeuw weet je maximaal een uur na afloop..quote:
[..]
Idd, waarom niet gewoon paniek veroorzaken en elk ongeverifieerd bericht de wereld insturen. Baadt het niet, immers.
Maar goed, ik vind het hele uitgangspunt van rustig afwachten met berichtgeving tot iets bevestigd is een prima uitgangspunt.
Omdat nogmaals, getuigenverklaringen op zichzelf niet het meest betrouwbaar zijn. Volgens getuigenverklaringen liepen er mensen schietend door de straten met de aanslag in de tram en liepen er mannen met baarden in een vliegtuig toen op Schiphol de piloot per ongeluk de kapingsknop indrukte. In chaos sneuvelt er wel eens het een en ander aan waarheidsvinding.quote:Op dinsdag 17 december 2019 20:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoe zou dat ongeverivieerd zijn? Het geschreeuw weet je maximaal een uur na afloop..
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Gelukkig dat je in een tram vol getuigen één en ander met elkaar en camerabeelden kunt vergelijken. Misschien heb je bij die camerabeelden zelfs nog wel audio an anders kan iemand misschien wel het takbir van de lippen van deze rechtgeleide moslim lezen.quote:
[..]
Omdat nogmaals, getuigenverklaringen op zichzelf niet het meest betrouwbaar zijn. Volgens getuigenverklaringen liepen er mensen schietend door de straten met de aanslag in de tram en liepen er mannen met baarden in een vliegtuig toen op Schiphol de piloot per ongeluk de kapingsknop indrukte. In chaos sneuvelt er wel eens het een en ander aan waarheidsvinding.
Heb je die stills gezien van de tram? Het was nauwelijks te zien wat de voor- of achterkant was, laat staan dat een liplezer er ook maar iets mee kan. Los van dat heeft dat, terecht, ook helemaal geen prioriteit het eerste uur. Het hoe en waarom komt wel, hoogste prioriteit heeft het wie en waar.quote:
[..]
Gelukkig dat je in een tram vol getuigen één en ander met elkaar en camerabeelden kunt vergelijken. Misschien heb je bij die camerabeelden zelfs nog wel audio an anders kan iemand misschien wel het takbir van de lippen van deze rechtgeleide moslim lezen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het eerste zinnige dat je hier post dat zich niet als zoeken naar smoesjes laat duiden.quote:
[..]
hoogste prioriteit heeft het wie en waar.
Waarmee jouw hele bewering dat een overheid of media een incident met de mantel der liefde bedekt dus onzin is. Het heeft de eerste uren simpelweg veel minder prioriteit. Pas wanneer duidelijk is hoe of wat komt dat naar buiten. We zijn er.quote:
[..]
Het eerste zinnige dat je hier post dat zich niet als zoeken naar smoesjes laat duiden.
Smoesjes is nogal een groot woord komend van iemand die, om maar aan te tonen dat de overheid/media een islam-gerelateerd incident met de mantel der liefde bedekt, helemaal uitweek naar 2006 en naar rechtszaken van familie van Syrië-gangers.
Hoe precies is een rechtszaak van familie van Syrië-gangers tegen de overheid een argument dat (hier komt jouw stelling weer: ) de overheid /media islam-gerelateerde mantel der liefde bedekt?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
https://nos.nl/artikel/22(...)slag-in-utrecht.htmlquote:Op dinsdag 17 december 2019 21:10 schreef kalinhos het volgende:
Waarmee jouw hele bewering dat een overheid of media een incident met de mantel der liefde bedekt dus onzin is. Het heeft de eerste uren simpelweg veel minder prioriteit. Pas wanneer duidelijk is hoe of wat komt dat naar buiten. We zijn er.
Dat ook een dag later wanneer het briefje al lang en breed gevonden is en zo bleek later direct naar de verdachte/dader geleid heeft wordt de inhoud doodleuk verzwegen, ook geen woord over het allahu akbar geroep.
Zeker in het belang van het onderzoek allemaal.
Dat is het niet, dat is om aan te geven dat het niet slechts meer Samir A. of Mohammed B. betreft maar de (extended) families van meer dan 200 syriegangers die in de islamitische doe-vakanties van hun lieve familieleden geen enkel probleem/bezwaar zien. (En enkelen die daarin zo schaamteloos ver gaan dat ze zelfs de staat aanklagen en de media opzoeken.)quote:
Hoe precies is een rechtszaak van familie van Syrië-gangers tegen de overheid een argument dat (hier komt jouw stelling weer: ) de overheid /media islam-gerelateerde mantel der liefde bedekt?
Wel bij de les blijven.
"Dit zijn de belangrijkste feiten"quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)slag-in-utrecht.html
Dat ook een dag later wanneer het briefje al lang en breed gevonden is en zo bleek later direct naar de verdachte/dader geleid heeft wordt de inhoud doodleuk verzwegen, ook geen woord over het allahu akbar geroep.
Zeker in het belang van het onderzoek allemaal.
Wat er op zo'n briefje staat valt daar voor de politie wellicht onder, tot hij gevonden is, maar voor de rest niet.
Je verschoof de doelpalen dus.quote:
[..]
Dat is het niet, dat is om aan te geven dat het niet slechts meer Samir A. of Mohammed B. betreft maar de (extended) families van meer dan 200 syriegangers die in de islamitische doe-vakanties van hun lieve familieleden geen enkel probleem/bezwaar zien. (En daarin zo schaamteloos ver gaan dat ze zelfs de staat aanklagen en de media opzoeken.)
Wel bij de les blijven.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, jij stelde dat de situatie vandaag de dag vergelijkbaar zou zijn met die in 2006 en ik legde jou in directe reactie daarop uit waarom dat niet zo is.quote:
Ah, weer een 'het zal wel een allochtoon zijn, en anders ligt het op een of andere manier toch nog steeds aan de allochtonen'-topic.
Lekker bezig weer hoor.
Lekker bezig weer hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Wel even leren lezen, de schuld wordt hier in ieder geval door mij aan overheid en media gegeven.quote:
en anders ligt het op een of andere manier toch nog steeds aan de allochtonen'-
Verder is het natuurlijk allemaal heel onredelijk en gemeen richting moslims om nadat de afgelopen jaren meer dan 200 Nederlandse moslims de halve wereld over gereisd zijn om zich bij islamitische moordclubs te voegen en in een tijd waarin inlichtingendiensten het continentbreed stervensdruk hebben met het voorkomen van verdere islamitische aanslagen, bij dit soort nieuwsberichten een dappere leeuw van islam te vrezen!
Zo xenofoob, islamofoob en racistisch!
Voor de duidelijkheid @probeer, als er vanuit dit land 200 Breiviks waren afgereisd naar Scandinavië om daar sociaal democraten te gaan vermoorden dan zou ik hier nu schrijven over de dreiging van Breiviks.
Typisch dat je de moslims hier nu weer bij sleept. Proves my point.quote:
[..]
Wel even leren lezen, de schuld wordt hier in ieder geval door mij aan overheid en media gegeven.
Verder is het natuurlijk allemaal heel onredelijk en gemeen richting moslims om nadat de afgelopen jaren meer dan 200 Nederlandse moslims de halve wereld over gereisd zijn om zich bij islamitische moordclubs te voegen en in een tijd waarin inlichtingendiensten het continentbreed stervensdruk hebben met het voorkomen van verdere islamitische aanslagen, bij dit soort nieuwsberichten een dappere leeuw van islam te vrezen!
Zo xenofoob, islamofoob en racistisch!
"Pools are perfect for holding water"
Ze moeten je ook altijd hebben omdat je moslim bent he? Arme, arme moslim.quote:
[..]
Typisch dat je de moslims hier nu weer bij sleept. Proves my point.
|
|
