Misschien wil hij wel mentoring doen. Je kan het allicht vragen.quote:
Bedoel dat familie altijd in staat moet zijn comfortabel te leven.quote:Op woensdag 27 november 2019 20:17 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Wat maakt dat je pas later comfortabel wil leven met je lief? Blijkbaar ben je nu al lang een krent, gaat dat wel werken?
Geld uitgeven moet je ook leren.
En nee, ik heb geen ton. Spaargeld + overwaarde zal op de helft zitten.
Maar jijzelf niet?quote:Op woensdag 27 november 2019 21:15 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Bedoel dat familie altijd in staat moet zijn comfortabel te leven.
Jij bent toch net zo goed iemands familie? En die willen ook dat jij je eigen leven comfortabel leeft.quote:Op woensdag 27 november 2019 21:15 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Bedoel dat familie altijd in staat moet zijn comfortabel te leven.
quote:Op donderdag 28 november 2019 12:34 schreef Chia het volgende:
[..]
Jij bent toch net zo goed iemands familie? En die willen ook dat jij je eigen leven comfortabel leeft.
jawel maar heeft geen prioriteit voor mezelf.quote:Op donderdag 28 november 2019 10:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Maar jijzelf niet?
Als ik zo doorga met minder uitgeven dan er binnenkomt zou ik over vier jaar een ton kunnen hebben. Maar misschien wil ik dan wel kinderen, dan lukt dat waarschijnlijk niet. Wat is er belangrijker?
materialisme maakt niet gelukkig dus prima toch.quote:Op donderdag 28 november 2019 12:32 schreef Elpis het volgende:
Pfoe onze eerste ton zal rond 37 jaar zijn geweest. Wel gezamelijk want gemeenschap van goederen enzo. Was merendeel spaargeld en een kleiner deel overwaarde van het huis.
Vooral zoveel kunnen sparen omdat we geen big spenders zijn. Wel 1 a 2 x per jaar op vakantie maar lang geen auto gehad, geen uitgaanders geweest en we woonden redelijk goedkoop. Ook twee verdieners zijn en op latere leeftijd pas kinderen willen zijn hielp wel denk ik.
Met dank aan de huizenmarkt is het inmiddels behoorlijk vermeerderd. De verhouding spaargeld en overwaarde is nu andersom. Nog steeds zijn we niet echt big spenders. Zoals mevrouwpuff ook al zegt 'geld uitgeven moet je leren'. Ik vind het vaak nog wat lastig. Ik hoop het ooit wel te leren, want ik heb iemand gekend die na haar spaarzame leven alles achterliet voor de erfgenamen zonder er ooit zelf van te hebben kunnen genieten.
Schiet niet op als je familie er voor zichzelf ook zo over denkt.quote:Op donderdag 28 november 2019 12:54 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
[..]
jawel maar heeft geen prioriteit voor mezelf.
En wat is die situatie?quote:Op donderdag 28 november 2019 13:35 schreef Restyler het volgende:
Als mijn financiële situatie gelijk zou blijven aan mijn huidige financiële situatie zou ik theoretisch gezien over 6 jaar (als ik 32 ben) een ton op mijn bankrekening kunnen hebben.
Samenwonend met m'n vriendin, werkend met een full-time baan, geen koopwoning. Als daar iets aan veranderd zou mijn schatting ook mee veranderen.quote:
Dat komt omdat je een woord gebruikt dat per definitie al negatief is. Tenminste, vandale zegt "het uitsluitend streven naar bezit". Maar spullen kunnen je best gelukkig maken. Ik word tenminste blij als ik iedere dag weer in een mooie auto stap. Niet om stoer te doen, maar omdat ik het zelf leuk vind. Daarentegen geef ik weer niks om kleding of sieraden, dus iedereen heeft wat anders wat ie leuk vindt, dan hoef je echt niet per se materialistisch te zijn.quote:Op donderdag 28 november 2019 12:56 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
materialisme maakt niet gelukkig dus prima toch.
Een huis weegt best veel hoor.quote:Op woensdag 27 november 2019 09:54 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dit ja. Ik ken geen mensen die een ton hadden op hun 30e. Misschien inmiddels wel op hun 37e, maar dat zit dan allemaal in stenen e.d., dus hoeveel ton is dat?
Touchéquote:Op vrijdag 29 november 2019 10:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een huis weegt best veel hoor.
Een ton op de bank wel?quote:Op donderdag 28 november 2019 12:56 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
materialisme maakt niet gelukkig dus prima toch.
quote:Op woensdag 27 november 2019 09:36 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Schrok toen ze zeiden dat een hbo'er na anderhalf jaar op gemiddeld 2500 bruto zit en dat dat nog fors meer is dan sommige andere. Hoe komen die personen dan rond?
Hoe oud ben je? Hoezo?quote:Op maandag 2 december 2019 12:36 schreef Questular het volgende:
Overwaarde van rond de 250k in stenen maar 100k op de rekening gaat echt nooit gebeuren.
Dat gaat wel gebeuren als je je woning verkoopt en 100k goedkoper gaat wonenquote:Op maandag 2 december 2019 12:36 schreef Questular het volgende:
Overwaarde van rond de 250k in stenen maar 100k op de rekening gaat echt nooit gebeuren.
Ben je die gast die in rechten sc postte? Is 't dus daarvan?quote:Op maandag 2 december 2019 15:45 schreef Degodvader het volgende:
Ongeveer rond m'n 25e. Niet lang erna in stenen gestopt.
Vraag wat je wil.quote:Op maandag 2 december 2019 15:55 schreef Puk1234 het volgende:
Deze TS is een beetje de weg kwijt. Ook al zou je een ton hebben, snap ik nog niet je vage topic. Dan al helemaal niet gesproken over de antwoorden die je hier geeft. Wat ben jij een vage gast.
Kan me niet herinneren dat ik daar ooit gepost heb.quote:Op maandag 2 december 2019 15:46 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Ben je die gast die in rechten sc postte? Is 't dus daarvan?
Hoe jong? En waar zat dat geluk 'm in? Ben je wel jurist?quote:Op maandag 2 december 2019 16:01 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Kan me niet herinneren dat ik daar ooit gepost heb.
Maar het is een combinatie van jong afstuderen (kan ik niemand aanraden), heel spaarzaam leven (kan ik niemand aanraden) en achterlijk veel geluk hebben.
Ben jij een kloon van Harlekien?quote:
Die wil ook zo jong mogelijk binnen zijn.quote:
Ben jij vrijgezel?quote:Op maandag 2 december 2019 16:09 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Hoe jong? En waar zat dat geluk 'm in? Ben je wel jurist?
Daar gaat 't mij niet om. Hoe oud is die gast? Waarschijnlijk gaat 't hem om materialisme terwijl 't mij om zekerheid gaat. Wat is die vraag als ik vragen mag?quote:Op maandag 2 december 2019 16:23 schreef Elpis het volgende:
[..]
Die wil ook zo jong mogelijk binnen zijn.
En anders had ik een reactie/suggestie voor een vraag die je elders had gesteld.
Maar die klopt dan niet.
Van jouw leeftijd.quote:Op maandag 2 december 2019 16:28 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Daar gaat 't mij niet om. Hoe oud is die gast? Waarschijnlijk gaat 't hem om materialisme terwijl 't mij om zekerheid gaat. Wat is die vraag als ik vragen mag?
Wat houden de plannen precies in tov huidige situatie?quote:Op maandag 2 december 2019 16:42 schreef Anton91 het volgende:
@:ThePrinceTWP wat verwacht jij van de kabinetsplannen om box 3 te gaan belasten, iedereen heeft het natuurlijk over passief inkomen etc en ik heb daar zelf ook aan gedacht, maar wat zal dit voor jou betekenen als dit doorgaat? Ga je dan op een andere manier door of?
Dat er een stuk meer belasting betaald moet worden over vermogen in box 3:quote:Op maandag 2 december 2019 16:44 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Wat houden de plannen precies in tov huidige situatie?
Zal proberen te schuiven maar deel vastgoed aanhouden maar weet hier niet genoeg vanaf om te weten in hoeverre het echt er toe doet. Vastgoed is een grote sector met belangen dus daar vind men wel iets op. Wat voor mij nu van grootste belang is is nagaan of ik dit werk fysiek vol kan houden en wat 't me los van 't vastgoed oplevert tov gaan studeren. In vijf jaar die je studeert kun je ongeveer 1.5 extra aan vermogen opbouwen uit arbeid. Is dat genoeg om jezelf zekerheid te bieden tov studeren is de vraag.quote:Op maandag 2 december 2019 16:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat er een stuk meer belasting betaald moet worden over vermogen in box 3:
https://www.abnamro.nl/nl(...)aarder-in-box-3.html
Hoe?quote:Op maandag 2 december 2019 16:59 schreef speknek het volgende:
32 pas. Daarna is het gelukkig hard gegaan.
Hoe heb je 4ton aan hypotheek kunnen krijgen op je 24e? Puur vanwege de inleg van 1.3 ton? En je kunt toch prima overwaarde verzilveren en tijdelijk huren? Wat doe je los daarvan en waarom wil je in vastgoed investeren?quote:Op maandag 2 december 2019 17:50 schreef dokliep het volgende:
Grappige topic.
Zal wel even mijn info delen/opscheppen hier
nu 29, huisje 5 jaar geleden gekocht voor 5,3 ton is nu +-1.2 mil waard. Destijds max hypotheekje van ong 4 ton. Rest met schenking en beetje eigen spaargeld.
+- 8 ton overwaarde aan steentjes ten opzichte van hypotheek nu, maarja heb je vrij weinig aan. Als ik verkoop moet ik toch iets terug kopen dus overwaarde is niks waard.
Sterker nog heb liever dat de markt in elkaar stort zodat ik in vastgoed kan investeren.
3 jaar werkervaring, 4 ton was maximale destijds, was iets meer dan 5x jaarsalaris. Liet zien dat salaris groeiende was dus lukte net destijds. verzilveren en huren is naar mijn mening dom, je gaat zitten gokken met een primaire levensbehoefte. Niemand weet waar de huizenmarkt heen beweegt en als je pech hebt stijgt het zelfs verder of blijft het stabiel. Het enige dat je zeker weet is dat je huur moet betalen dat je zowiezo kwijt bent. Persoonlijk ben ik een loonslaaf, heeft zo zijn voordelen als nadelen. Vastgoed investeren is interessant voor vaste inkomens stroom.quote:Op maandag 2 december 2019 17:55 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Hoe heb je 4ton aan hypotheek kunnen krijgen op je 24e? Puur vanwege de inleg van 1.3 ton? En je kunt toch prima overwaarde verzilveren en tijdelijk huren? Wat doe je los daarvan en waarom wil je in vastgoed investeren?
80k op je 24e? Wat voor werk? En is dat inmiddels niet fors meer? Want daarmee zou je toch wel een extra huis moeten kunnen kopen? Wat zijn de voor en nadelen van 'loonslaaf' en overweeg je niet voor jezelf te beginne? Wat zou je mij persoonlijk aanraden?quote:Op maandag 2 december 2019 18:04 schreef dokliep het volgende:
[..]
3 jaar werkervaring, 4 ton was maximale destijds, was iets meer dan 5x jaarsalaris. Liet zien dat salaris groeiende was dus lukte net destijds. verzilveren en huren is naar mijn mening dom, je gaat zitten gokken met een primaire levensbehoefte. Niemand weet waar de huizenmarkt heen beweegt en als je pech hebt stijgt het zelfs verder of blijft het stabiel. Het enige dat je zeker weet is dat je huur moet betalen dat je zowiezo kwijt bent. Persoonlijk ben ik een loonslaaf, heeft zo zijn voordelen als nadelen. Vastgoed investeren is interessant voor vaste inkomens stroom.
Op dit moment doe ik dat via hoge dividend aandelen omdat ik niet genoeg geld heb voor een huis en omdat huizen te duur zijn.
Sales/consultant, valt mee, wel wat gestegen.quote:Op maandag 2 december 2019 18:07 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
80k op je 24e? Wat voor werk? En is dat inmiddels niet fors meer? Want daarmee zou je toch wel een extra huis moeten kunnen kopen? Wat zijn de voor en nadelen van 'loonslaaf' en overweeg je niet voor jezelf te beginne? Wat zou je mij persoonlijk aanraden?
Als je zo denkt gok ik ook dat je eigenlijk nooit een ton zult hebbenquote:Op maandag 2 december 2019 18:28 schreef Nismo91 het volgende:
Wij doen het als gezin redelijk goed, maar een ton aan liquiditeiten... nee dat hebben wij toch echt niet... maar wij geven dan ook graag geld uit![]()
In mijn ogen heb je het fijn als je de “normale” dingen kan doen zonder er over na te hoeven denken, en tonnen op de bank... tja dat doet mij niet zoveel... zal ook zo weer op gaan aan twee nieuwe leuke auto’s en een goede vakantie.
Waarschijnlijk nietquote:Op maandag 2 december 2019 18:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je zo denkt gok ik ook dat je eigenlijk nooit een ton zult hebben
Los van liquiditeit? Voel je je nooit onzeker?quote:Op maandag 2 december 2019 18:28 schreef Nismo91 het volgende:
Wij doen het als gezin redelijk goed, maar een ton aan liquiditeiten... nee dat hebben wij toch echt niet... maar wij geven dan ook graag geld uit![]()
In mijn ogen heb je het fijn als je de “normale” dingen kan doen zonder er over na te hoeven denken, en tonnen op de bank... tja dat doet mij niet zoveel... zal ook zo weer op gaan aan twee nieuwe leuke auto’s en een goede vakantie.
Huis in Utrecht kopen en snel aflossen.quote:
Nee... echt nooit.. als iets stuk gaat of er komen onverwachte kosten dan heb ik die nog altijd op kunnen vangen..quote:Op maandag 2 december 2019 18:34 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Los van liquiditeit? Voel je je nooit onzeker?
En sales waarin? #alswetochvragenstellenquote:Op maandag 2 december 2019 18:23 schreef dokliep het volgende:
[..]
Sales/consultant, valt mee, wel wat gestegen.
De nadelen als loonslaaf, in loondienst zal je als je goed bent, afgezien van bestuur of iets dergelijks, niet zo snel meer dan 3-5 ton per jaar verdienen en hoogstwaarschijnlijk eindig je zelfs bij de 2 a 3 ton of lager.
voordelen:
werk eindigt rond 5a6 uur, uitzonderingen van sommige dagen/weken waar je iets harder moet trekken
sociale verzekeringen / pensioen
Zelf beginnen overweeg ik dagelijks, maar doe er weinig mee omdat ik het op zich ook wel prima vind zo.
Ik kan je vrij weinig aanraden, het is maar wat je wilt. Persoonlijk heb ik gewoon uni gedaan en daarna gaan werken en mijn generatie heeft geluk gehad dat de huizenmarkt in elkaar is geknald en daarna gewoon verdubbeld.
Wil je rijk worden, zou ik niet uni doen. Gewoon iets voor jezelf beginnen en de snot voor je ogen werken word je vanzelf wel rijk als je dat ook een beetje slim belegt. Hoe harder je werkt hoe meer je dan zult verdienen.
Wil je relatief licht werk doen voor relatief aardige bedragen, doe dan wel uni. Zul je nooit heel rijk worden, maar kan je prima leven.
Natuurlijk kan je ook bij de groep van uitzonderingen horen en een eigen bedrijf starten die goed loopt terwijl je zelf ook relatief weinig doet, maar dat komt weinig voor.
Het grootste risico wat je op moet kunnen vangen is werkloosheid. Ik vind het zelf wel een fijn gevoel om het een jaartje uit te kunnen zingen als ik mijn baan zou verliezen.quote:Op maandag 2 december 2019 19:10 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Nee... echt nooit.. als iets stuk gaat of er komen onverwachte kosten dan heb ik die nog altijd op kunnen vangen..
Inderdaad en als je 10k zou hebben en met z'n 2'en werkt is dat ook al redelijk makkelijk op te vangen.quote:Op maandag 2 december 2019 19:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het grootste risico wat je op moet kunnen vangen is werkloosheid. Ik vind het zelf wel een fijn gevoel om het een jaartje uit te kunnen zingen als ik mijn baan zou verliezen.
Maar ook daar heb je echt geen ton voor nodig, zeker niet in een land met zoveel vangnetten als Nederland.
In die situatie zit ik nu, sinds een maand of 5 werkloos. Afgezien van ruim 2 ton aan overwaarde in mijn huis had ik op dat moment zelf al ruim een ton aan spaargeld en kreeg nog een leuk bedrag aan ontslagvergoeding mee (bruto meer dan een ton, maar daar gaat helaas veel belasting af). Reorganisatie was al 8 maanden tevoren bekend en in de tijd had ik nog wat meer gespaard dan normaal. En ik ben meer gaan investeren in crowdfunding dan ik al deed (ook na juli met groot deel van de ontslagvergoeding), en dat levert nu maandelijks al bijna 75% van mijn maandelijkse kosten op maar deze ontvangen rente wordt nu nog opnieuw geinvesteerd wordt. Intussen ben ik ook aan het beleggen op de beurs en de winst (+ dvidident) wordt ook weer belegd.quote:Op maandag 2 december 2019 19:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het grootste risico wat je op moet kunnen vangen is werkloosheid. Ik vind het zelf wel een fijn gevoel om het een jaartje uit te kunnen zingen als ik mijn baan zou verliezen.
Maar ook daar heb je echt geen ton voor nodig, zeker niet in een land met zoveel vangnetten als Nederland.
Eerder arbeidsongeschiktheid... Tuurlijk er zijn sociale voorzieningen maar als je net buiten de boot pist heb je het nog karig...quote:Op maandag 2 december 2019 19:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het grootste risico wat je op moet kunnen vangen is werkloosheid. Ik vind het zelf wel een fijn gevoel om het een jaartje uit te kunnen zingen als ik mijn baan zou verliezen.
Maar ook daar heb je echt geen ton voor nodig, zeker niet in een land met zoveel vangnetten als Nederland.
Sow.quote:Op maandag 2 december 2019 17:50 schreef dokliep het volgende:
Grappige topic.
Zal wel even mijn info delen/opscheppen hier
nu 29, huisje 5 jaar geleden gekocht voor 5,3 ton is nu +-1.2 mil waard. Destijds max hypotheekje van ong 4 ton. Rest met schenking en beetje eigen spaargeld.
+- 8 ton overwaarde aan steentjes ten opzichte van hypotheek nu, maarja heb je vrij weinig aan. Als ik verkoop moet ik toch iets terug kopen dus overwaarde is niks waard.
Sterker nog heb liever dat de markt in elkaar stort zodat ik in vastgoed kan investeren.
Ik zou niet zeggen dat het niets waard is. Je huis is in absolute getallen veel forser gestegen dan bijv. een woning van 200k. Als je nu terug gaat naar een woning rond de 300k dan heb je een hele zooi geld. Uiteraard hoef je dat niet te doen als je genoeg blijft verdienen.quote:Op maandag 2 december 2019 17:50 schreef dokliep het volgende:
Grappige topic.
Zal wel even mijn info delen/opscheppen hier
nu 29, huisje 5 jaar geleden gekocht voor 5,3 ton is nu +-1.2 mil waard. Destijds max hypotheekje van ong 4 ton. Rest met schenking en beetje eigen spaargeld.
+- 8 ton overwaarde aan steentjes ten opzichte van hypotheek nu, maarja heb je vrij weinig aan. Als ik verkoop moet ik toch iets terug kopen dus overwaarde is niks waard.
Sterker nog heb liever dat de markt in elkaar stort zodat ik in vastgoed kan investeren.
Ik snap niet dat je zou willen liegen daarover op een forum. Dat je in real life stoerder wil over komen dat je bent vind ik al triest maar op een forum met alleen maar kneuzenquote:Op dinsdag 3 december 2019 00:03 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat een fantasten topic zeg
Opvallend is de paar die beweren dat ze veel geld hebben zitten het meest op Fok!
Oh wacht het is Fok!
Daar kan alles.
Geld is alleen maar voor het gemak. Dingen die er echt toe doen zijn niet voor geld te koop.quote:Op dinsdag 3 december 2019 00:03 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat een fantasten topic zeg
Opvallend is de paar die beweren dat ze veel geld hebben zitten het meest op Fok!
Oh wacht het is Fok!
Daar kan alles.
Voor 300K koop je niets in Amsterdam.quote:Op dinsdag 3 december 2019 09:17 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik zou niet zeggen dat het niets waard is. Je huis is in absolute getallen veel forser gestegen dan bijv. een woning van 200k. Als je nu terug gaat naar een woning rond de 300k dan heb je een hele zooi geld. Uiteraard hoef je dat niet te doen als je genoeg blijft verdienen.
[..]
Ik snap niet dat je zou willen liegen daarover op een forum. Dat je in real life stoerder wil over komen dat je bent vind ik al triest maar op een forum met alleen maar kneuzenmaar goed het zal heus gebeuren.
Purmerend wel.quote:Op dinsdag 3 december 2019 21:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Voor 300K koop je niets in Amsterdam.
Nee. Weinig mensen die een ton op hun rekening hebben staan. In bezittingen of vermogen stelt t geen kut voor maar wel op je bankrekening.quote:
Wielrennerdt weetquote:Op dinsdag 3 december 2019 22:09 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Nee. Weinig mensen die een ton op hun rekening hebben staan. In bezittingen of vermogen stelt t geen kut voor maar wel op je bankrekening.
Maakt toch niet uit of 't wat voor stelt? OP is reeds aangepast omdat velen dachten dat 't om rekening ging.quote:Op dinsdag 3 december 2019 22:09 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Nee. Weinig mensen die een ton op hun rekening hebben staan. In bezittingen of vermogen stelt t geen kut voor maar wel op je bankrekening.
Waarom zou je in godsnaam tussen de toeristen, plebs, hippies en andere linkse dwazen willen wonen? En dan nog een fortuin betalen voor een slecht geïsoleerde, kleine gehorige woning... In de omringende steden kun je prima wat kopen voor 300k en je bent zo in Amsterdam.quote:Op dinsdag 3 december 2019 21:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Voor 300K koop je niets in Amsterdam.
Waarom zou je daar überhaupt heen willen?quote:Op woensdag 4 december 2019 09:17 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
en je bent zo in Amsterdam.
Geen idee.quote:Op woensdag 4 december 2019 09:17 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam tussen de toeristen, plebs, hippies en andere linkse dwazen willen wonen? En dan nog een fortuin betalen voor een slecht geïsoleerde, kleine gehorige woning... In de omringende steden kun je prima wat kopen voor 300k en je bent zo in Amsterdam.
Euh, ja?quote:
quote:
Ben beniuwd naar jouw antwoord en wellicht heb je advies voor me gezien we elkaar al wat langer spreken en jij wel in een sector zit waarin studeren van belang is en raakvlakken heeft met vastgoed.quote:
Ik heb het idee dat je je vergist; ik kan me geen gesprekken met je herinneren en ik doe ook weinig met vastgoed behalve er in wonen.quote:Op woensdag 4 december 2019 12:52 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Ben beniuwd naar jouw antwoord en wellicht heb je advies voor me gezien we elkaar al wat langer spreken en jij wel in een sector zit waarin studeren van belang is en raakvlakken heeft met vastgoed.
Je postte vroeger toch in de recht sc? Ben Ash, die gast die altijd ambtelijke taal bezigde maar heb me een losse schrijfstijl aangemeten.quote:Op woensdag 4 december 2019 14:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je je vergist; ik kan me geen gesprekken met je herinneren en ik doe ook weinig met vastgoed behalve er in wonen.
Maar om toch iets ontopic te zeggen: vorig jaar hadden we bijna een ton aan spaargeld (een trouwerij gooide roet in het eten), en dat hebben we deels gebruikt om een huis te kopen en gelijk een deel van de hypotheek af te lossen. Verder gaan we versneld aflossen. Als mijn vrouw en ik beide fulltime hadden gewerkt, dan hadden we nog veel meer geld kunnen sparen, maar we werken beide parttime; tijd is veel kostbaarder dan geld wat mij betreft.
Verder geen tips, behalve om snel tevreden te zijn.
Sorry, zegt me niks, ik kwam 'vroeger' voornamelijk in WFL en SESquote:Op woensdag 4 december 2019 17:43 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Je postte vroeger toch in de recht sc? Ben Ash, die gast die altijd ambtelijke taal bezigde maar heb me een losse schrijfstijl aangemeten.
Ja en je postte een tijd mee in pol sc toch als fvd'er? feli met je Bruiloft verder.quote:Op woensdag 4 december 2019 17:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Sorry, zegt me niks, ik kwam 'vroeger' voornamelijk in WFL en SES
Ik vrees dat je de verkeerde hebt. Ik ben docent (en stem al helemaal geen fvd), dus kan weinig zinnigs over je carrière zeggenquote:Op woensdag 4 december 2019 17:59 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Ja en je postte een tijd mee in pol sc toch als fvd'er? feli met je Bruiloft verder.
Maar aniwai, je bent kano toch, is 't dus een bewuste choice om dat deeltijd te doen? Vooral op de Zuidas is meer dan voltijd de norm toch? en dan heb je toch wel eens van doen met vastgoed?
Heb je de op gelezen? Zou je me aanraden om verder te gaan met entrepreneurship of toch hbo vastgoed studeren? Is mn leeftijd een ding?
Haushofer loopt al even mee, is behoorlijk goed in de "exacte vakken" en niet kanovinnie. Jij bent wel Ashkelon.quote:Op woensdag 4 december 2019 17:59 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Ja en je postte een tijd mee in pol sc toch als fvd'er? feli met je Bruiloft verder.
Maar aniwai, je bent kano toch, is 't dus een bewuste choice om dat deeltijd te doen? Vooral op de Zuidas is meer dan voltijd de norm toch? en dan heb je toch wel eens van doen met vastgoed?
Heb je de op gelezen? Zou je me aanraden om verder te gaan met entrepreneurship of toch hbo vastgoed studeren? Is mn leeftijd een ding?
Exces. Wat moeilijk zeg, pleb :’)quote:Op woensdag 27 november 2019 11:03 schreef 111210 het volgende:
[..]
Moeilijk taalgebruik in je zinnen stoppen om slimmer over te komen
Wat zou je aanraden maat gezien je beetje in zelfde situatie zit?quote:Op donderdag 5 december 2019 12:27 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Exces. Wat moeilijk zeg, pleb :’)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |