POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Nah, jij brengt graag de (volgens jou) obscure zaak voor het voetlicht. Vandaar ook de BNW-suggestie.quote:Op vrijdag 22 november 2019 00:13 schreef LelijKnap het volgende: [..] Tijger is zo dom dat ie denkt ik opkom voor Republikeinse "zaak". (Of jij bent zo dom dat jij denkt dat hij dat denkt. You chose).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinLachen toch zo'n persoon die denkt dat het altijd over hem gaat, hij lijkt wel wat op Trump zoquote:Op vrijdag 22 november 2019 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nah, jij brengt graag de (volgens jou) obscure zaak voor het voetlicht. Vandaar ook de BNW-suggestie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.En in welk opzicht is dat gelieerd aan een voorkeur voor reps?quote:
[..]
Nah, jij brengt graag de (volgens jou) obscure zaak voor het voetlicht. Vandaar ook de BNW-suggestie.
Het is meer dat Whisker altijd aan mij denkt. Zie ook de disclaimer in de reactie waarop ze reageerde in de post waarop jij reageert.quote:Op vrijdag 22 november 2019 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lachen toch zo'n persoon die denkt dat het altijd over hem gaat, hij lijkt wel wat op Trump zoDe Reps komen met complottheorieën aanzetten. MAGA veel. Dems niet. Ook vandaar de BNW-suggestie.quote:
[..]
En in welk opzicht is dat gelieerd aan een voorkeur voor reps?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWhiskerS..quote:
[..]
Het is meer dat Whisker altijd aan mij denkt. Zie ook de disclaimer in de reactie waarop ze reageerde in de post waarop jij reageert.
En ik wens je welterusten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinAls je ook het bloomberg artikel van een paar dagen gelezen hebt, moet ik je er even aan herinneren dat Amazon record-bedragen heeft uitgegeven aan lobbyen. Dat Trump zich er wegens een persoonlijke dingetje niet door laat leiden is inderdaad wel weer leuk.quote:
Grappig genoeg is er maar een raakvlak tussen Amazon en de politiek in de VS en dat is Trumps hekel aan Bezos omdat die eigenaar is van de WaPo. En de vraag of het Pentagon illegaal gehandeld heeft door een contract van 10 miljard aan ipv Amazon te geven of instigatie van Trump.Dat zijn B of zelfs C-complottheorieën. En hoezo, Dems niet? Russiahoax, no?quote:
De Reps komen met complottheorieën aanzetten. MAGA veel. Dems niet. Ook vandaar de BNW-suggestie.Oké, Whiskertje. Slaap lekkerquote:
[..]
WhiskerS..
En ik wens je welterusten
Omdat wat jij een feit vindt (<--!!!) voor hen niet per se een feit is (<--- !!! )quote:
[..]
Waarom zou je in discussie (moeten) gaan met mensen die feiten niet accepteren?
Voor die lui is er een eigen subforum (wat lief van FOK!): BNW.
Het onderscheid tussen BNW/TRU en NWS/WFL/POL zit hem zoals ik het zie juist exact op het vlak van de onderbouwing en vergt mods die weten wat wat is.Lobbyen word dan ook in de Senaat en het Congress gedaan, die maken de wetten, niet Trump.quote:
[..]
Als je ook het bloomberg artikel van een paar dagen gelezen hebt, moet ik je er even aan herinneren dat Amazon record-bedragen heeft uitgegeven aan lobbyen. Dat Trump zich er wegens een persoonlijke dingetje niet door laat leiden is inderdaad wel weer leuk.
Dat snapt Trump nog niet zo goed maar zijn corruptie is meer van het zielige kruimelwerk zoals dit Oekraine verhaal."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Probleem is dat als men feiten niet als feiten erkent er geen discussie meer te voeren is omdat je de basis principes overboord gooit. "Mijn mening heeft dezelfde waarde als jouw feit!" etc.quote:
[..]
Omdat wat jij een feit vindt (<--!!!) voor hen niet per se een feit is (<--- !!! )
Het onderscheid tussen BNW/TRU en NWS/WFL/POL zit hem zoals ik het zie juist exact op het vlak van de onderbouwing en vergt mods die weten wat wat is."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Nou ja, maar dan moet je dus discussie voeren over waarom voor die persoon de ene bron wel geldt en de andere niet.quote:
[..]
Probleem is dat als men feiten niet als feiten erkent er geen discussie meer te voeren is omdat je de basis principes overboord gooit. "Mijn mening heeft dezelfde waarde als jouw feit!" etc.Ja, en dat is heel erg vermoeiend. Maar goed, in dit topic is er iig een handleiding of sorts daarvoor. Dat is al een goed begin.quote:
[..]
Nou ja, maar dan moet je dus discussie voeren over waarom voor die persoon de ene bron wel geldt en de andere niet."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dat is inderdaad erg vermoeiend, maar dat is wel precies waar de schoen wringt in mijn optiek. Althans, los van dingen niet kunnen begrijpen vanwege het intellect niet hebben.quote:
[..]
Ja, en dat is heel erg vermoeiend. Maar goed, in dit topic is er iig een handleiding of sorts daarvoor. Dat is al een goed begin.
Als iemand niet snapt dat een blogpost van iemand die belang heeft bij datgene wat gepost is zonder verder bewijs dezelfde waarde heeft als iets wat door een journalistieke organisatie naar buiten wordt gebracht, dan moet onderwijs toch wel het issue zijn? Hoewel dat natuurlijk ook niet zo is, je hebt altijd mensen die wat anders denken, vinden, etcetera .. gelukkig maar.Deze had ik even gemist. Chopper Talk is wel de leukste Trump van allemaal. Wat moest ik hier om lachen! Als Trump ooit niet meer president is, ga ik Chopper Talk wel het meeste missen.
https://thehill.com/polic(...)altering-document-inquote:FBI official under investigation for allegedly altering document in Russia probe: report
An FBI official is being investigated after allegedly altering a document connected to surveillance of a 2016 Trump campaign aide, CNN reported Thursday, citing people briefed on the matter.
The alleged altering was reportedly discovered as part of Justice Department Inspector General Michael Horowitz's probe into whether the FBI followed the law and its own policies while applying for a warrant to surveil a former Trump campaign official Carter Page during the 2016 election.
Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) said this week that a report of Horowitz's findings was expected to be released Dec. 9.
CNN reported that Horowitz gave the allegedly changed document to John Durham, who is leading an investigation into the origins of the government's Russia probe. The document is one focus of Durham's criminal investigation, according to the news network.
Sources told CNN that a witness admitted to the change after being confronted by Horowitz's team about the document. Whether the FBI employee still works for the bureau and their rank and identity are reportedly unknown.
It is also reportedly unknown whether the document in question played a significant role in the investigation of Page.
The inspector general's office in March 2018 announced that it would review the FBI's compliance with surveillance requirements amid Republican claims that there was an abuse of power relating to the monitoring of President Trump’s 2016 campaign.
Na Barr's speech voor de whateverclub.. jongstleden verwacht ik dat ze elke komma en punt hebben gecheckt, en elke fout zullen aangrijpen. Hij vindt dat linkse krachten de rechtmatige president willen omverwerpen, dan zal ie ook maximaal terugvechten.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenTrump heeft zich niet laten leiden door een persoonlijk dingetje dus?quote:
[..]
Als je ook het bloomberg artikel van een paar dagen gelezen hebt, moet ik je er even aan herinneren dat Amazon record-bedragen heeft uitgegeven aan lobbyen. Dat Trump zich er wegens een persoonlijke dingetje niet door laat leiden is inderdaad wel weer leuk.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1197316106236481539
Dat post hij dan weer wel. Waar hij doet alsof een fabriek die al 5 jaar open is door hem geopend is.Een fabriek die niet eens van Apple is, maar waar hij mag rond wachellen omdat hij bepaalde onder deelen heeft vrij gesteld van de import tarieven.
Of weet je daar dan weer niets van.
Hij verspreidt leugens en jij verdedigd ze.
Schaapje, wordt eens wakker.
Wacht Apple wordt gecensureerd?
Appel word gecensureerd?Zou het leuk vinden als @refregmental nog even komt vertellen waarom Schiff in ze slot woord er compleet naast zat.
Zal waarschijnlijk niet gebeuren, want als het makke schaapje dat hij is, kan hij niet voor zich zelf nadenken.Jammer. Zou goed zijn om een onderbouwd tegen geluid te horen hier.twitter:nickconfessore twitterde op donderdag 21-11-2019 om 20:33:54 New FEC disclosures show a single large RNC payment of $94,800 to Books-a-Million in October, a few days before "Triggered" was released. An RNC spokesman confirmed that the expenditure was connected to their promotion of Don Trump Jr.'s book. https://t.co/vsmmsgrYCp reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat kan wel. Doe je adblocker uit...quote:
HAHA, wat een onzin, je kan dus niet appel in het engels zeggen hier.
New FEC disclosures show a single large RNC payment of $94,800 to Books-a-Million in October, a few days before "Triggered" was released. An RNC spokesman confirmed that the expenditure was connected to their promotion of Don Trump Jr.'s book. 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |