BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Gewone mensen tegen corruptie en misbruik van allerlei aard, mee eens, maar waarom je je verzet tegen iets dat puur verzonnen is, childfarms for organ harvesting??? Houd je er rekening mee dat jezelf hierdoor wordt afgeleid van allerlei dagelijkse ellende, corruptie, wanpraktijken en misbruik juist, die wel voor iedereen zichtbaar is en die eigenlijk makkelijk kan worden aangepakt? Niet zelden in de VS aangekaart door de Democraten btw. Heb je Bernie Sanders een beetje gevolgd afgelopen jaren? Ik zou het ook niet 'evil' noemen btw, want hierboven uitgelegd een theologische term in feite.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee gewone mensen die tegen corruptie en misbruik zijn en in een vrije eerlijke rechtvaardige wereld willen leven waar je met je evil ( bijv organ harvesting of childfarms ) smerige poten van onschuldige kinderen en mensen afblijft.
I´m back.
Ruim drie jaar Russia collusion delusion verkopen -en dat is dus niet "weleens kritiek hebben op Trump"- is wel erg dwangmatig, dus compleet delusional imo.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Heb je mij gevolgd over de corruptie binnen de FBI en de DoJ? Dat overigens dan weer niet door de Democrats is aangekaart. Sterker nog door hen wordt vergoelijkt en genegeerd.quote:
[..]
Gewone mensen tegen corruptie en misbruik van allerlei aard, mee eens, maar waarom je je verzet tegen iets dat puur verzonnen is, childfarms for organ harvesting??? Houd je er rekening mee dat jezelf hierdoor wordt afgeleid van allerlei dagelijkse ellende, corruptie, wanpraktijken en misbruik juist, die wel voor iedereen zichtbaar is en die eigenlijk makkelijk kan worden aangepakt? Niet zelden in de VS aangekaart door de Democraten btw. Heb je Bernie Sanders een beetje gevolgd afgelopen jaren? Ik zou het ook niet 'evil' noemen btw, want hierboven uitgelegd een theologische term in feite.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
O, goeie ja, om even een misverstand uit de weg te werken: ik zeg dus niet dat de Democraten 'Het Goede' vertegenwoordigen hè. Of altijd goed zijn oid. Dan zou ik net als Summer theologie bedrijven en dat zei ik dat doe ik niet.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:18 schreef dellipder het volgende:
[..]
Heb je mij gevolgd over de corruptie binnen de FBI en de DoJ? Dat overigens dan weer niet door de Democrats is aangekaart. Sterker nog door hen wordt vergoelijkt en genegeerd.
I´m back.
Oké, je heb hem door.quote:
[..]
O, goeie ja, om even een misverstand uit de weg te werken: ik zeg dus niet dat de Democraten 'Het Goede' vertegenwoordigen hè. Of altijd goed zijn oid. Dan zou ik net als Summer theologie bedrijven en dat zei ik dat doe ik niet.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het is niet verzonnen , onderzoek maar epstein island , st james island , john of god ( gearresteerd ) , pizzagate kijk " fall of the cabal " 1 tot en met 10 , hillary clinton emails , weinstein laptop .quote:
[..]
Gewone mensen tegen corruptie en misbruik van allerlei aard, mee eens, maar waarom je je verzet tegen iets dat puur verzonnen is, childfarms for organ harvesting??? Houd je er rekening mee dat jezelf hierdoor wordt afgeleid van allerlei dagelijkse ellende, corruptie, wanpraktijken en misbruik juist, die wel voor iedereen zichtbaar is en die eigenlijk makkelijk kan worden aangepakt? Niet zelden in de VS aangekaart door de Democraten btw. Heb je Bernie Sanders een beetje gevolgd afgelopen jaren? Ik zou het ook niet 'evil' noemen btw, want hierboven uitgelegd een theologische term in feite.
Dat is waarom dit " the great awakening" heet , de hele wereld is in leugens opgegroeid en de dagelijkse ellende corruptie enz is helemaal niet makkelijk om aangepakt te worden omdat de tentakels van de cabal door de jaren heen op elk gebied geinfiltreerd is . Main stream media , educatie, politiek , wetenschap , geheime diensten , militair , big pharma enz enz .. Ik zie op dit moment dus geen belangrijker doel dan de strijd tegen de cabal .
En wat de corruptie betreft die wel zichtbaar is , dat zijn dan kruimeldiefjes , de echte corruptie word gecensureerd en krijg je niet op het nos journaal of cnn .
Voor de rest ga ik je toch niet overtuigen want deze zaken kan je alleen zelf opzoeken . Gelukkig komen de massa arrestaties eraan en krijgt iedereen de hele dag de waarheid over de wereld op tv te zien zodat niemand het meer kan ontkennen .
Bernie sanders volg ik niet , trump wel .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zie nu dat men op de Amerikaanse wikipedia inmiddels een uitgebreid lemma heeft toegevoegd mbt QAnon. Dus ik zou zeggen, verdiep je erin. https://en.wikipedia.org/wiki/QAnonquote:
[..]
Het is niet verzonnen , onderzoek maar epstein island , st james island , john of god ( gearresteerd ) , pizzagate kijk " fall of the cabal " 1 tot en met 10 , hillary clinton emails , weinstein laptop .
Dat is waarom dit " the great awakening" heet , de hele wereld is in leugens opgegroeid en de dagelijkse ellende corruptie enz is helemaal niet makkelijk om aangepakt te worden omdat de tentakels van de cabal door de jaren heen op elk gebied geinfiltreerd is . Main stream media , educatie, politiek , wetenschap , geheime diensten , militair , big pharma enz enz .. Ik zie op dit moment dus geen belangrijker doel dan de strijd tegen de cabal .
En wat de corruptie betreft die wel zichtbaar is , dat zijn dan kruimeldiefjes , de echte corruptie word gecensureerd en krijg je niet op het nos journaal of cnn .
Voor de rest ga ik je toch niet overtuigen want deze zaken kan je alleen zelf opzoeken . Gelukkig komen de massa arrestaties eraan en krijgt iedereen de hele dag de waarheid over de wereld op tv te zien zodat niemand het meer kan ontkennen .
Bernie sanders volg ik niet , trump wel .
quote:Some Q followers break away when they recognize the content of the theories is not self-consistent, or they see that some of the content is directly aimed at getting donations from a specific audience, such as evangelical or conservative Christians. This then "breaks the spell" the conspiracies had over them. Others start watching Q-debunking videos; one former believer says that the videos "saved" her.[59]
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 05-04-2020 13:49:09 ]
I´m back.
Oh wanneer?quote:
[..]
Het is niet verzonnen , onderzoek maar epstein island , st james island , john of god ( gearresteerd ) , pizzagate kijk " fall of the cabal " 1 tot en met 10 , hillary clinton emails , weinstein laptop .
Dat is waarom dit " the great awakening" heet , de hele wereld is in leugens opgegroeid en de dagelijkse ellende corruptie enz is helemaal niet makkelijk om aangepakt te worden omdat de tentakels van de cabal door de jaren heen op elk gebied geinfiltreerd is . Main stream media , educatie, politiek , wetenschap , geheime diensten , militair , big pharma enz enz .. Ik zie op dit moment dus geen belangrijker doel dan de strijd tegen de cabal .
En wat de corruptie betreft die wel zichtbaar is , dat zijn dan kruimeldiefjes , de echte corruptie word gecensureerd en krijg je niet op het nos journaal of cnn .
Voor de rest ga ik je toch niet overtuigen want deze zaken kan je alleen zelf opzoeken . Gelukkig komen de massa arrestaties eraan en krijgt iedereen de hele dag de waarheid over de wereld op tv te zien zodat niemand het meer kan ontkennen .
Bernie sanders volg ik niet , trump wel .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De propaganda versie ( wikipedia ) van alle conspiracys zijn allemaal hetzelfde : ER IS NIETS TE ZIEN EN BLIJF GEWOON DOORLOPEN . Als ik me daar op zou richten zou ik nooit achter de waarheid komen . Wil je de waarheid of wil je een brave staatsburger zijn die de cabal meer macht laat vergaren , je moet kiezen want beide kan niet . Plus dat is me niet in het onderwerp verdiepen want wikipedia heeft er niks mee te maken .quote:Op zondag 5 april 2020 13:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie nu dat men op de Amerikaanse wikipedia inmiddels een uitgebreid lemma heeft toegevoegd mbt QAnon. Dus ik zou zeggen, verdiep je erin. https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon
[..]
Tot nu toe zie ik het plan ontvouwen ( eerst SA ) en zie ik hooggeplaatste/massa arrestaties plaatsvinden voor corruptie , drugs , mensensmokkel , pedofielen ringen wereldwijd . Al die hooggeplaatste figuren zijn allemaal pedo's dus ze zijn altijd te chanteren en zullen altijd de zin van de cabal doen . Daarom zie je zoveel politici het ene zeggen en het tegenovergestelde doen . Daarom wint het volk nooit en verliezen we steeds meer vrijheden en geld .
Saudi Arabia Arrests 11 Princes, Including Billionaire Alwaleed bin Talal
https://www.nytimes.com/2(...)aleed-bin-talal.html
Saudi Arabia detains 298 public officials in new corruption probes
https://news.yahoo.com/sa(...)hl-viewer&soc_trk=fb
US arrests 600 Mexican cartel members in one of the largest ever raids
https://americanmilitaryn(...)WD-ho0VU1Q82vC9AqVEI
Weinstein en epstein zijn gepakt die onaantastbaar leken met hun hooggeplaatste status en connecties .
Half hollywood gaat achter de tralies omdat ze allemaal pedo's zijn .
Hillary en obama die aan de beurt komen die al die jaren onaantastbaar leken .
Ik zie een rutte of een eu dat niet doen , zeker te druk met zelf corrupt zijn en het volk klem zetten en uitzuigen. Die komen ook aan de beurt .
It's happening
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hopelijk snel maar nu zijn er al massa arrestaties van iedereen die volwassenen en kinderen gevangen houden onder de grond .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waar en wie?quote:
[..]
Hopelijk snel maar nu zijn er al massa arrestaties van iedereen die volwassenen en kinderen gevangen houden onder de grond .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
lees het topic door en kijk de filmpjes over underground warquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
lees het topic door en kijk de filmpjes over underground war
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als het op YouTube staat moet het wel waar zijn.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Helemaal als er VEEL HOOFDLETTERS IN DE TITEL STAAN.quote:
[..]
Als het op YouTube staat moet het wel waar zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik neem aan als de endictments geopend worden het zullen er inmiddels wel bijna 200.000 zijn , en ja die bestaan echt, wat al lang bewezen is.quote:
Overigens wil het niet zeggen dat een endictment meteen een arrest betekend , maar in die hoeveelheid zullen er wel veel komen.
Die endictments begonnen op te stapelen net na dat huber is begonnen met zn onderzoek, dus de aanname is vrij logisch dat huber het moment aan zal kondigen.
Q is nooit debunked, wel zijn er pogingen toe gedaan , met als leukste iemand die zij er zelf aan meegewerkt te hebben en die theorie werd debunked aangezien hij een behoorlijke misser door iets te plaatsen wat onmogelijk was.quote:
[..]
Ik zie nu dat men op de Amerikaanse wikipedia inmiddels een uitgebreid lemma heeft toegevoegd mbt QAnon. Dus ik zou zeggen, verdiep je erin. https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon
[..]
Maar er zijn wel genoeg gegevens om aan te nemen dat Q verbonden is met trump dmv de vele links en de info die gewoon overall spot on is, dat is nu meer helder dan ooit.
Het probleem is en daar ben ik zelf ook ingetrapt , dat de mensen zelf conclusies gaan trekken en dus die arrests meteen verwachten zoals die van hillary (waar gewoon op dit moment diverse onderzoeken naar gedaan worden) .
Q is niet meer dan zelf informatie opzoeken aangezien de media een narrative heeft,
Net zoals men perse trump zwart wil maken zoals nu weer mbt het virus.
En komt dan met veel niet kloppende zaken aan zetten zoals dat er iemand dood is gegaan naar aanleiding van trump mbt chloroquine .
In de mooie media was er een ouder echtpaar dat trump geloofde en het middel ging in nemen , waarna de man overleed.
In de echte wereld was de vrouw een democrat met een bloedhekel aan trump en heeft ze geld gedoneerd aan de democrats , en tevens waren er redelijk wat aanklachten tegen haar ivm echtelijke ruzies
En hebben ze dus koi vis reiniger genuttigd , waar toevallig alleen de man aan is overleden.
Maar die data laten ze de mensen niet horen.
Ik volg Q al bijna vanaf het begin en in al die tijd is het nog nooit debunked, sterker nog de bewijzen zijn steeds duidelijker aan het worden , met een ip adres wat alleen door government gebruikt kan worden voor de boards en de eigenaar die met een grote q speld in de media verschijnt , en dan zijn er nog 100en links die in feite onmogelijk zijn om als toeval weg te zetten zoals de post en twitter deltas etc etc
^
Wonderlijk. Je denkt dus echt dat Donald, wiens hele leven in het teken van hebzucht staat, de grote roerganger is om (onbewezen) complot misstanden in de wereld te ontmaskeren.
Wonderlijk. Je denkt dus echt dat Donald, wiens hele leven in het teken van hebzucht staat, de grote roerganger is om (onbewezen) complot misstanden in de wereld te ontmaskeren.
ik denk echt dat hij idd meewerkt aan de Q beweging, wat in feite ook te zien is aan hoe hij bepaalde zaken aan het licht brengt zoals bv op zn twitter icm wat q post en vooral de delta tussen de 2.quote:
^
Wonderlijk. Je denkt dus echt dat Donald, wiens hele leven in het teken van hebzucht staat, de grote roerganger is om (onbewezen) complot misstanden in de wereld te ontmaskeren.
En zo zijn er nog veel meer momenten die erop wijzen zoals de fotos met bv de comfort of het kerstfilmpje van afgelopen jaar , wat veel tekens had zoals domino stenen met 17 punten terwijl het tot max 12 gaat en nog veel meer.
Of zoals de marines en leger en navy ook Q zaken posten.
Al de endictments
Al de wetten die hij heeft doorgevoerd mbt kinderhandel,pedos etc etc
En nog een lange lijst meer, maar daar zou je je echt moeten verdiepen in de zaken en al wat basis kennis is wel makkelijk zodat het allemaal niet te groot is.
Maar waarom zou hij niet zelfzuchtig kunnen zijn, hij heeft ten slotte ook epstein uit mar lago gedonderd en aangeboden het slachtoffer te helpen waar het kan , iets wat haar advocaat heeft aangegeven.
Of dat hij heeft meegeholpen met FBI met het aankopen van zn casino.
Hij is narcistisch , hij overdrijft op alles, hij is gek van vrouwen , maar volgens mij is hij echt een patriot
Dat omdat de media in 99 procent hem vuil afschildert wil niet zeggen dat het waar is, dat de media alles negatief spint ten opzichte van trump zou toch een belletje moeten doen rinkelen.
Pizzagate is debunked, claims rondom moord op Seth Rich zijn debunked, voor allerlei andere (zeer verreikende en bizarre) zaken totaal geen bewijs. Alle voorspellingen die vanaf het begin werden gedaan en dan met name 'The Storm': massa arrestaties ogv die 'sealed indictments' en daarna afrekenen met Hillary, Bill, Obama, Soros en alle linkse en joodse volgers van enige prominentie, vervolgens het instellen van een militair bewind onder Trump, het komt allemaal niet uit....quote:
[..]
Q is nooit debunked, wel zijn er pogingen toe gedaan , met als leukste iemand die zij er zelf aan meegewerkt te hebben en die theorie werd debunked aangezien hij een behoorlijke misser door iets te plaatsen wat onmogelijk was.
Je ziet hetzelfde gebeuren als bij allerlei andere apocalyptische cults. Voorspellingen (die bewust vaag zijn) komen niet uit, er worden dan nieuwe vage voorspellingen gedaan, die vervolgens ook niet uitkomen, vervolgens gaat men hineininterpreteren en wordt men steeds radicaler: zie dat overzicht van Summers mbt DUMB, andrenochrome, ontvoeringen van kinderen, drinken van bloed etc (hetgeen aansluit bij al bestaande (far-right) conspiracytheorieen). Sommige mensen zijn dan al lang afgehaakt natuurlijk, een groep mensen gaat mee in het verder hineininterpreteren en andere mensen zullen de boel willen forceren en gaan dan over tot actie. In dat wikipedia lemma wordt een aantal van dat soort lieden genoemd onder het kopje incidents. Overigens je ziet ook ineens weer de 5G-samenzweringstheorie overal opduiken, ook in NL zijn er al wat van die masten in de fik gezet geloof ik.
Dat er diverse onderzoekingen worden gedaan naar Hillary betekent niet dat ze dus lid is van eoa peadophile ring die kinderen ontvoert, verkracht en hun bloed drinkt om het eeuwige leven te verkrijgen hè.quote:Maar er zijn wel genoeg gegevens om aan te nemen dat Q verbonden is met trump dmv de vele links en de info die gewoon overall spot on is, dat is nu meer helder dan ooit.
Het probleem is en daar ben ik zelf ook ingetrapt , dat de mensen zelf conclusies gaan trekken en dus die arrests meteen verwachten zoals die van hillary (waar gewoon op dit moment diverse onderzoeken naar gedaan worden) .
Heeft gewoon in de MSM gestaan over dat echtpaar dat maar alvast aquariumreiniger ging slikken hoor.quote:Q is niet meer dan zelf informatie opzoeken aangezien de media een narrative heeft,
Net zoals men perse trump zwart wil maken zoals nu weer mbt het virus.
En komt dan met veel niet kloppende zaken aan zetten zoals dat er iemand dood is gegaan naar aanleiding van trump mbt chloroquine .
In de mooie media was er een ouder echtpaar dat trump geloofde en het middel ging in nemen , waarna de man overleed
In de echte wereld was de vrouw een democrat met een bloedhekel aan trump en heeft ze geld gedoneerd aan de democrats , en tevens waren er redelijk wat aanklachten tegen haar ivm echtelijke ruzies
En hebben ze dus koi vis reiniger genuttigd , waar toevallig alleen de man aan is overleden.
Maar die data laten ze de mensen niet horen..
Wat bedoel je met Q is nog nooit debunked? Q zelf kun je niet debunken, het is duidelijk dat één of meerdere onbekende personen die Qdrops plaatst, maar de claims (i.e. interpretaties) van de adapten zijn hoogst onwaarschijnlijk en de voorspellingen (die altijd lekker vaag gehouden worden natuurlijk in de Qdrops) komen nooit uit. En als er dus binnen het WH-personeel iemand is die zich ongans maakt al vanaf 2017 met het spelen van dit spelletje (Social Media directeur Dan Scovino????) dan lijkt me dat nogal bizar en trouwens dan was het ook al lang uitgelekt vermoedelijk.quote:Ik volg Q al bijna vanaf het begin en in al die tijd is het nog nooit debunked, sterker nog de bewijzen zijn steeds duidelijker aan het worden , met een ip adres wat alleen door government gebruikt kan worden voor de boards en de eigenaar die met een grote q speld in de media verschijnt , en dan zijn er nog 100en links die in feite onmogelijk zijn om als toeval weg te zetten zoals de post en twitter deltas etc etc
Hoe ik dit QAnon-fenomeen een beetje plaats?
Centrale thema is dat er een apocalyptische Bijbelse strijd gaande is tegen 'Het Kwaad', dit is de zogenaamde 'cabal', ook wel 'deep state' genoemd in andere samenzweringstheorieën. Cabal is afgeleid van de kaballah wat verwijst naar de mystieke interpretatie van de Joodse heilige boeken. Hiermee kun je dit linken aan bijv. de Protocollen van de Wijzen van Sion dat zoals iedereen weet een eind 19de eeuw door de Russische geheime dienst vervaardigd document was waarin een plan werd beschreven voor de Joodse omverwerping en overheersing van de 'christelijk wereld'. Hoewel puur fictief is dit gegeven van een Joodse samenzwering nog steeds eigenlijk de harde kern van iedere enigszins samengestelde samenzweringstheorie op dit moment (ook UFO-conspiracies), zoals dus ook in dit QAnon verhaal. Het kent vanuit de antisemitische harde kern aan aantal varianten, zoals bij de nazi's, die dit verbonden aan het bolsjewisme (en alles wat links is) of varianten die dit weer verbonden aan al eerdere samenzweringstheorieën die vanaf de Franse Revolutie werden ingezet en waarin een aantal geheime genootschappen, met name de vrijmetselaars, maar nog wat andere van dat soort gezelligheidsclubjes, figureren.
QAnon lijkt in de familie van conspiracytheorieën weer erg op theorieën samenhangend met het eindtijdsgevoel dat zich in de VS van veel mensen meester maakte in een aantal periodes vanaf de 18de t/m begin 20ste eeuw. Tijden van grote verandering, tijden soms ook van crises, tijden waarin oude opvattingen langzaam gingen plaats maken voor nieuwe opvattingen. Dit leidde tot wat men the Great Awakenings noemde. Het einde der tijden was nakende en fundamentalistische dominees gingen de mensen opnieuw kerstenen of zochten nieuwe klantjes. Great Awakening vormt ook een vast bestanddeel van de QAnon narrative. Ook tegenwoordig maken we grote veranderingen mee en veel sneller nog dan eeuwen geleden, samengevat onder het kopje 'globalisme', en hebben we echt een grote economische crisis nog maar net achter de rug. Is er veel veranderd na die crisis? Nee, en dit sentiment is dan ook gebruikt in de verkiezingscampagne van Trump, als relatieve outsider, in 2016. 'Drain the swamp' slaat in feite op het opruimen van de rotzooi die toegeschreven wordt aan het globalisme (olv de cabal) en de economische crises na 2008 (veroorzaakt door corrupte 'joodse' bankiers). Steve Bannon wordt gezien, volgens mij, als degene die deze strategie tijdens de verkiezingscampagne heeft verzonnen.
Zodoende is Trump uitgegroeid tot mythische proporties in het QAnon universum, dit vermengd met antisemitische fundamentalistisch christelijk noties over een heilige eindstrijd waarna de zoon van god weer op aarde terugkeert ahw en een 1000-jarig rechtvaardig rijk sticht, volgens de openbaringen van Johannes. Maar ook bijvoorbeeld voor bijna alle populistische politieke partijen en groeperingen van de laatste tijd, die in Europa het daglicht lieten zien, is Trump een soort grote wreker van Het Kwaad. Maar als je dus enigszins objectief bekijkt wat Trump allemaal voor mekaar heeft gekregen voor degenen die hem als groot schijnend licht zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-04-2020 13:31:07 ]
I´m back.
ITNJ, maar die zijn zo goochem dat je op Google zo gauw geen objectieve informatie over hen kunt vinden....... Is gewoon een clubje mensen met de wildste claims?quote:
I´m back.
Overigens als ik in QAnon zou geloven hè, dan zou ik toch denken dat de cabal aan het winnen is van Trump op dit moment. Alle zogenaamde prestaties van Trump de afgelopen jaren worden in één klap te niet gedaan op dit moment. Dow-Jones stond lager dan toen hij aantrad, werkloosheid loopt gierend uit de hand, economie naar de sodemieter en het is nog lang niet over. Hoe zit dat?quote:
I´m back.
Geef eens een voorbeeld waar Q het over pizzagate had?quote:
[..]
Pizzagate is debunked, claims rondom moord op Seth Rich zijn debunked, voor allerlei andere (zeer verreikende en bizarre) zaken totaal geen bewijs. Alle voorspellingen die vanaf het begin werden gedaan en dan met name 'The Storm': massa arrestaties ogv die 'sealed indictments' en daarna afrekenen met Hillary, Bill, Obama, Soros en alle linkse en joodse volgers van enige prominentie, vervolgens het instellen van een militair bewind onder Trump, het komt allemaal niet uit....
Je ziet hetzelfde gebeuren als bij allerlei andere apocalyptische cults. Voorspellingen (die bewust vaag zijn) komen niet uit, er worden dan nieuwe vage voorspellingen gedaan, die vervolgens ook niet uitkomen, vervolgens gaat men hineininterpreteren en wordt men steeds radicaler: zie dat overzicht van Summers mbt DUMB, andrenochrome, ontvoeringen van kinderen, drinken van bloed etc (hetgeen aansluit bij al bestaande (far-right) conspiracytheorieen). Sommige mensen zijn dan al lang afgehaakt natuurlijk, een groep mensen gaat mee in het verder hineininterpreteren en andere mensen zullen de boel willen forceren en gaan dan over tot actie. In dat wikipedia lemma wordt een aantal van dat soort lieden genoemd onder het kopje incidents. Overigens je ziet ook ineens weer de 5G-samenzweringstheorie overal opduiken, ook in NL zijn er al wat van die masten in de fik gezet geloof ik.
[..]
Dat er diverse onderzoekingen worden gedaan naar Hillary betekent niet dat ze dus lid is van eoa peadophile ring die kinderen ontvoert, verkracht en hun bloed drinkt om het eeuwige leven te verkrijgen hè.
[..]
Heeft gewoon in de MSM gestaan over dat echtpaar dat maar alvast aquariumreiniger ging slikken hoor.
[..]
Wat bedoel je met Q is nog nooit debunked? Q zelf kun je niet debunken, het is duidelijk dat één of meerdere onbekende personen die Qdrops plaatst, maar de claims (i.e. interpretaties) van de adapten zijn hoogst onwaarschijnlijk en de voorspellingen (die altijd lekker vaag gehouden worden natuurlijk in de Qdrops) komen nooit uit. En als er dus binnen het WH-personeel iemand is die zich ongans maakt al vanaf 2017 met het spelen van dit spelletje (Social Media directeur Dan Scovino????) dan lijkt me dat nogal bizar en trouwens dan was het ook al lang uitgelekt vermoedelijk.
Hoe ik dit QAnon-fenomeen een beetje plaats?
Centrale thema is dat er een apocalyptische Bijbelse strijd gaande is tegen 'Het Kwaad', dit is de zogenaamde 'cabal', ook wel 'deep state' genoemd in andere samenzweringstheorieën. Cabal is afgeleid van de kaballah wat verwijst naar de mystieke interpretatie van de Joodse heilige boeken. Hiermee kun je dit linken aan bijv. de Protocollen van de Wijzen van Sion dat zoals iedereen weet een eind 19de eeuw door de Russische geheime dienst vervaardigd document was waarin een plan werd beschreven voor de Joodse omverwerping en overheersing van de 'christelijk wereld'. Hoewel puur fictief is dit gegeven van een Joodse samenzwering nog steeds eigenlijk de harde kern van iedere enigszins samengestelde samenzweringstheorie op dit moment (ook UFO-conspiracies), zoals dus ook in dit QAnon verhaal. Het kent vanuit de antisemitische harde kern aan aantal varianten, zoals bij de nazi's, die dit verbonden aan het bolsjewisme (en alles wat links is) of varianten die dit weer verbonden aan al eerdere samenzweringstheorieën die vanaf de Franse Revolutie werden ingezet en waarin een aantal geheime genootschappen, met name de vrijmetselaars, maar nog wat andere van dat soort gezelligheidsclubjes, figureren.
QAnon lijkt in de familie van conspiracytheorieën weer erg op theorieën samenhangend met het eindtijdsgevoel dat zich in de VS van veel mensen meester maakte in een aantal periodes vanaf de 18de t/m begin 20ste eeuw. Tijden van grote verandering, tijden soms ook van crises, tijden waarin oude opvattingen langzaam gingen plaats maken voor nieuwe opvattingen. Dit leidde tot wat men the Great Awakenings noemde. Het einde der tijden was nakende en fundamentalistische dominees gingen de mensen opnieuw kerstenen of zochten nieuwe klantjes. Great Awakening vormt ook een vast bestanddeel van de QAnon narrative. Ook tegenwoordig maken we grote veranderingen mee en veel sneller nog dan eeuwen geleden, samengevat onder het kopje 'globalisme', en hebben we echt een grote economische crisis nog maar net achter de rug. Is er veel veranderd na die crisis? Nee, en dit sentiment is dan ook gebruikt in de verkiezingscampagne van Trump, als relatieve outsider, in 2016. 'Drain the swamp' slaat in feite op het opruimen van de rotzooi die toegeschreven wordt aan het globalisme (olv de cabal) en de economische crises na 2008 (veroorzaakt door corrupte 'joodse' bankiers). Steve Bannon wordt gezien, volgens mij, als degene die deze strategie tijdens de verkiezingscampagne heeft verzonnen.
Zodoende is Trump uitgegroeid tot mythische proporties in het QAnon universum, dit vermengd met antisemitische fundamentalistisch christelijk noties over een heilige eindstrijd waarna de zoon van god weer op aarde terugkeert ahw en een 1000-jarig rechtvaardig rijk sticht, volgens de openbaringen van Johannes. Maar ook bijvoorbeeld voor bijna alle populistische politieke partijen en groeperingen van de laatste tijd, die in Europa het daglicht lieten zien, is Trump een soort grote wreker van Het Kwaad. Maar als je dus enigszins objectief bekijkt wat Trump allemaal voor mekaar heeft gekregen voor degenen die hem als groot schijnend licht zien?
Check zn posts maan na , geen woord over pizza.
De moord op seth rich is ook nooit echt debunked.
Wat wel vast staat op dat gebied is dat hij toevallig beroofd was en er geen geld of wat dan ook weg was,
Wat was het overtuigende bewijs dan dat het debunked was
Q is nooit debunked en dan ga je er zaken bij zoeken die niet kloppen.
In de Q drops staan erg veel zaken die uit zijn gekomen zoals de verdeling van zetels en zaken over het IG rapport en nog vele zaken meer.
Net als wat nu aan de gang is.
Op dit moment is het gewoon de eindfase en de cabal zal alles doen om te zorgen dat trump niet reelected wordt , niet voor niets dat men zo graag via mail wil stemmen etc.quote:
[..]
Overigens als ik in QAnon zou geloven hè, dan zou ik toch denken dat de cabal aan het winnen is van Trump op dit moment. Alle zogenaamde prestaties van Trump de afgelopen jaren worden in één klap te niet gedaan op dit moment. Dow-Jones stond lager dan toen hij aantrad, werkloosheid loopt gierend uit de hand, economie naar de sodemieter en het is nog lang niet over. Hoe zit dat?
Punt is die Qdrops zijn vaag, mensen interpreteren iets en als dit vervolgens niet uitkomt dan bestaat er altijd de uitweg van plausible deniability. Ja, maar dat stond er helemaal niet, Een methode die toch wel als bekend verondersteld mag worden?quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld waar Q het over pizzagate had?
Check zn posts maan na , geen woord over pizza.
De moord op seth rich is ook nooit echt debunked.
Wat wel vast staat op dat gebied is dat hij toevallig beroofd was en er geen geld of wat dan ook weg was,
Wat was het overtuigende bewijs dan dat het debunked was
Q is nooit debunked en dan ga je er zaken bij zoeken die niet kloppen.
In de Q drops staan erg veel zaken die uit zijn gekomen zoals de verdeling van zetels en zaken over het IG rapport en nog vele zaken meer.
Net als wat nu aan de gang is.
I´m back.
Maar hij heeft toch zeker al hopeloos verloren op dit moment, als dit idd een grote eindstrijd is tussen goed en kwaad? Wat ik zeg, er is helemaal niets van zijn zogenaamd grote prestaties meer over. En wat pijnlijk duidelijk wordt iedere dag weer, is dat hij maar wat aan klungelt, toch? Of verwacht jij nu dat straks als het zonnetje schijnt alles idd ineens afgelopen zal zijn en dat al die miljoenen Amerikanen die nu werkloos zijn in november weer fluitend naar hun werk gaan en dat de situatie nog veel beter wordt voor iedereen dan dat-ie voor het virus zogenaamd was? Als er een eindstrijd gaande zou zijn (wat natuurlijk niet zo is) dan is Trump verslagen. Dat lijkt me logisch binnen het kader van het gegevene.quote:
[..]
Op dit moment is het gewoon de eindfase en de cabal zal alles doen om te zorgen dat trump niet reelected wordt , niet voor niets dat men zo graag via mail wil stemmen etc.
I´m back.
Mischien moet je eerst beginnen bij het begin en zien dat Q direct met trump verbonden is, want hoe anders kan de delta en de bewijzen in overvloed plaats vinden.quote:
[..]
Punt is die Qdrops zijn vaag, mensen interpreteren iets en als dit vervolgens niet uitkomt dan bestaat er altijd de uitweg van plausible deniability. Ja, maar dat stond er helemaal niet, Een methode die toch wel als bekend verondersteld mag worden?
Als je dat al zou kunnen debunken dan zou je in feite Q debunken,
Het is gewoon onmogelijk dat het niet verbonden is met de idioot vele aanwijzingen.
Ik neem aan dat je dat soort berekeningen begrijpt.
Ik bedoel iets kan een keer toevallig zijn en 2 of 3 keer kan ook toeval zijn, maar als je spreekt over meer dan 100 punten en enorm veel zaken met een bepaalde delta , dan kan het geen toeval zijn, en zeker niet als de aanwijzingen beide kanten op gaan
Hij is verslagen , maar tegelijkertijd is hij meer populair dan ooit volgens de peilingen,quote:Op dinsdag 7 april 2020 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hij heeft toch zeker al hopeloos verloren op dit moment, als dit idd een grote eindstrijd is tussen goed en kwaad? Wat ik zeg, er is helemaal niets van zijn zogenaamd grote prestaties meer over. En wat pijnlijk duidelijk wordt iedere dag weer, is dat hij maar wat aan klungelt, toch? Of verwacht jij nu dat straks als het zonnetje schijnt alles idd ineens afgelopen zal zijn en dat al die miljoenen Amerikanen die nu werkloos zijn in november weer fluitend naar hun werk gaan en dat de situatie nog veel beter wordt voor iedereen dan dat-ie voor het virus zogenaamd was? Als er een eindstrijd gaande zou zijn (wat natuurlijk niet zo is) dan is Trump verslagen. Dat lijkt me logisch binnen het kader van het gegevene.
Hoe weet jij dan wat er nog te wachten staat de komende 2 weken.
Tot nog toe zie ik een trump die met alles wat hij doet en heeft gedaan uiteindelijk bijna alles heeft gewonnen wat van belang is.
Hij is meer populair maar toch is hij verslagen in jou ogen lol
Mischien toch wat beter op de man opletten en wat er nu allemaal in feite gebeurt.
Kijk alleen maar na het chlorquine middel, waarom is de media daar zo op tegen, terwijl er meer en meer dokters en landen het middel willen gebruiken.
Die eindstrijd gaat over het verslaan van de cabal hè, niet over zijn populariteit. Een voorspelling over wie de presidentsverkiezingen in november wint is sws echt koffiedikkijkerij ook nog. Zal allemaal liggen aan hoe de zaken ervoor staan in het najaar wrs. Ogv wat we nu weten en zien gebeuren echter gok ik erop dat als er idd, zonder dat wij dit zien, een soort Bijbelse eindstrijd tegen de cabal bezig is, dat Trump gewoon al volledig verslagen is door dat illustere genootschap. Ik zie niet zo gauw de boel dusdanig verbeteren binnen iets meer dan een half jaar dat we overal slingers kunnen gaan ophangen.quote:
[..]
Hij is verslagen , maar tegelijkertijd is hij meer populair dan ooit volgens de peilingen,
Hoe weet jij dan wat er nog te wachten staat de komende 2 weken.
Tot nog toe zie ik een trump die met alles wat hij doet en heeft gedaan uiteindelijk bijna alles heeft gewonnen wat van belang is.
Hij is meer populair maar toch is hij verslagen in jou ogen lol
Mischien toch wat beter op de man opletten en wat er nu allemaal in feite gebeurt.
Kijk alleen maar na het chlorquine middel, waarom is de media daar zo op tegen, terwijl er meer en meer dokters en landen het middel willen gebruiken.
I´m back.
dan let maar op wat er gebeurt met de FED en wat er gebeurt met het medicijn waar trump het over had.quote:
[..]
Die eindstrijd gaat over het verslaan van de cabal hè, niet over zijn populariteit. Een voorspelling over wie de presidentsverkiezingen in november wint is sws echt koffiedikkijkerij ook nog. Zal allemaal liggen aan hoe de zaken ervoor staan in het najaar wrs. Ogv wat we nu weten en zien gebeuren echter gok ik erop dat als er idd, zonder dat wij dit zien, een soort Bijbelse eindstrijd tegen de cabal bezig is, dat Trump gewoon al volledig verslagen is door dat illustere genootschap. Ik zie niet zo gauw de boel dusdanig verbeteren binnen iets meer dan een half jaar dat we overal slingers kunnen gaan ophangen.
Voor mij is het iig heel duidelijk dat en q direct gelinkt is met trump en dat het echt niet zomaar wat pubers zijn die zomaar ala nostradamus de toekomst voorspellen.
Trump is Q plus hoe je het went of keert en als je de Q posts bekijkt dan kan je voor een heel groot deel dat al aangekondigd is wat er aan het gebeuren is.
Ik kan overigens wel begrijpen waarom mensen het nog niet geloven , aangezien ik bepaalde posts heb zien gebeuren zoals het bom incident in new york , wat hij al vermeld had voor het gebeurde en ook dat de aanslag zou mislukken en uit welk land hij kwam dmv de valuta
En zo zijn er nog zo ontzettend veel voorbeelden zoals bv en er is een hele site aan q proofs
Er zijn berichten dat die hydroxychloroquine idd hier en daar toegepast wordt bij de behandeling van coronapatiënten, maar over de uitwerking zijn er volgens mij nog niet echt eensluidende berichten. Of dit een soort door Trump gepropageerd wondermiddel is, kun je op dit moment niet zeggen. En volgens mij zijn wetenschappers erg sceptisch vanwege meerdere redenen. 1) het kan gevaarlijk zijn, 2) onvoldoende getest tot nu toe.quote:
[..]
dan let maar op wat er gebeurt met de FED en wat er gebeurt met het medicijn waar trump het over had.
Ook chloroquine wordt genoemd:
quote:Werkzaamheid tegen COVID-19[bewerken | brontekst bewerken]
Op 17 februari 2020 werd gerapporteerd dat chloroquine bij klinische tests werkzaam bleek tegen het coronavirus COVID-19. Het was getest in meer dan 10 ziekenhuizen in Beijing en de Chinese provincies Guangdong en Hunan. Dit op initiatief van onderzoekers van de KU Leuven.[6][7] Uit het bericht blijkt niet hoe effectief het middel is, hoeveel sneller patiënten genazen of hoe veel complicaties werden voorkomen.[8] Tijdens een persconferentie van 20 februari 2020 van de wereldgezondheidsorganisatie werd aangegeven, dat er op dat moment geen bewijs was dat chloroquine een effectief middel was tegen COVID-19.[9] Het RIVM kwam op 4 maart 2020 wel met een voorlopig positief advies over de off-label werkzaamheid.[10]Chloroquine (Nivaquine) werd in Belgie in 2016 uit de handel genomen zodat BCFI[11] of FAGG de bijsluiter niet meer vermelden.
Dus de pandemie is dan ook voorspeld? Ik neem aan dat je zoiets niet over het hoofd ziet?quote:Voor mij is het iig heel duidelijk dat en q direct gelinkt is met trump en dat het echt niet zomaar wat pubers zijn die zomaar ala nostradamus de toekomst voorspellen.
Trump is Q plus hoe je het went of keert en als je de Q posts bekijkt dan kan je voor een heel groot deel dat al aangekondigd is wat er aan het gebeuren is.
Bomaanslag NYC is pijpbomaanslag in december 2017, neem ik aan? Hoe kan iemand die voorspellen, toch alleen maar als je voorkennis hebt dan? Of heeft Trump idd een soort occulte voorspellingsgave?quote:Ik kan overigens wel begrijpen waarom mensen het nog niet geloven , aangezien ik bepaalde posts heb zien gebeuren zoals het bom incident in new york , wat hij al vermeld had voor het gebeurde en ook dat de aanslag zou mislukken en uit welk land hij kwam dmv de valuta
En zo zijn er nog zo ontzettend veel voorbeelden zoals bv en er is een hele site aan q proofs
I´m back.
De bomaanslag werd in de post al aangegeven dat het niet zou lukken om zn doel te bereiken, en hij blies zichzelf dus op althans verwond.quote:
[..]
Er zijn berichten dat die hydroxychloroquine idd hier en daar toegepast wordt bij de behandeling van coronapatiënten, maar over de uitwerking zijn er volgens mij nog niet echt eensluidende berichten. Of dit een soort door Trump gepropageerd wondermiddel is, kun je op dit moment niet zeggen. En volgens mij zijn wetenschappers erg sceptisch vanwege meerdere redenen. 1) het kan gevaarlijk zijn, 2) onvoldoende getest tot nu toe.
Ook chloroquine wordt genoemd:
[..]
[..]
Dus de pandemie is dan ook voorspeld? Ik neem aan dat je zoiets niet over het hoofd ziet?
[..]
Bomaanslag NYC is pijpbomaanslag in december 2017, neem ik aan? Hoe kan iemand die voorspellen, toch alleen maar als je voorkennis hebt dan? Of heeft Trump idd een soort occulte voorspellingsgave?
Pandemie is niet voorspeld, maar wel al jaren voor gewaarschuwd.
Niet toevallig dat 150 meter van de wetmarket het lab zich bevind, waar op dit moment steeds meer vragen over gesteld worden.
In 2007 was de wuhan situatie al aangegeven in de reviews.
Een tijdje geleden zijn een paar mensen opgepakt die met het lab te maken hadden.
Het Chloroquine middel is al jaren in de omloop en de effecten zijn er van bekend, men wist tot een tijdje geleden alleen nog niet of het zou werken op covid 19, maar het blijkt zeer goede effecten te hebben bij veel mensen.
Gek dat dan sommige democrats het verbieden in hun staat.
Dat zou dan zijn omdat de effecten nog niet geheel bekend zouden zijn, maar je krijgt zoiets alleen voorgeschreven door een arts.
Maar goed keuze een bijna zekere dood of een middel innemen waar je een redelijke kans maakt om te genezen , dan zou ik het wel weten.
Niet geheel toevallig dat trump 2 jaar geleden al geregeld had , dat het wettelijk mogelijk is.
Maar goed , waarom anders zou de media alles over trump zo moeten verdraaien om hem in een kwaad daglicht te zetten samen met de democrats
zou dat te maken kunnen hebben dat ze weten dat hun tijd er bijna op zit met hun criminele praktijken
Trump stopt vluchten van china en stelt taskforce samen
Media en dems_trump is racist.
Dems - ga maar lekker naar chinese winkels en ga naar buiten en ontmoet mensen
Media - de gewone griep is erger dan corona
WHO geen aantoonbaar mens op mens overdracht virus
nu zeggen ze dat hij niets deed en te laat reageerde en downplayen ze het medicijn , en de media probeerde zelfs hem te beschuldigen van de dood van een man die aquariumschoonmaakmiddel had genuttigd.
Hmm en dan zou al die misinformatie alleen maar vanwege politiek zijn of is er toch iets meer.
Heel veel mensen hebben er banden met oekraine en china en hebben er veel geld mee verdiend.
En ook trump heeft men van alles proberen aan te smeren en dat is niet gelukt , en dat wil in feite zeggen dat hij schoner is dan een gemiddelde grote zakenman of politicus.
iets op fraude gegooid omdat hij een zelfportret kocht wat niemand wilde hebben en een fontijn die in het zicht stond van trump tower.
En nu weer een hoop onzin omdat hij aandelen zou hebben in chloroquine wat wel eens 100 dollar zou kunnen zijn, lol dat geeft hij aan fooi elke keer aan werkpersoneel in restaurants e.d.
Maar goed , het zal nu wel snel moeten gaan en als je zn twitter in de gaten houd en van anderen dan zie je dat de bewijzen steeds groter worden dat q en trump verbonden zijn.
Hier trouwens iemand die zei dat hij q was, wat overduidelijk niet was.
https://www.courtlistener(...)-states-v-steinbart/
Ik weet eerlijk gezegt niet wat debunked nou eigenlijk betekend , het lijkt te betekenen "de msm zegt dat het niet waar is en die zullen dat wel onderzocht hebben dus ik hoef niet meer te kijken "quote:
.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
there you go..quote:
[..]
Ik weet eerlijk gezegt niet wat debunked nou eigenlijk betekend , het lijkt te betekenen "de msm zegt dat het niet waar is en die zullen dat wel onderzocht hebben dus ik hoef niet meer te kijken "
.
net als :"dat is nep nieuws, of dat is conspiracy denken.."
case closed...
waarom zijn mensen zo dom onnozel..?
Huig
quote:
[..]
there you go..
net als :"dat is nep nieuws, of dat is conspiracy denken.."
case closed...
waarom zijn mensen zo dom onnozel..?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
cool..!quote:
Trump Bans CNN and MSNBC From Pandemic Briefings…
https://www.theconservati(...)RLmjig-GRmqoIIgtE4I4
Huig
Die zijn ook al even gestopt met het uitzenden van die briefings. Behalve domme vragen stellen heb ik geen idee wat ze überhaupt daar deden.quote:
Trump Bans CNN and MSNBC From Pandemic Briefings…
https://www.theconservati(...)RLmjig-GRmqoIIgtE4I4
Ik vind het werkelijk onvoorstelbaar dat die vrouw van de CPC daar gewoon kan zitten. Die zou het Witte Huis ook moeten bannen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
ik las ergens dat cnn trump de schuld gaf dat niemand meer naar ze keekquote:
[..]
Die zijn ook al even gestopt met het uitzenden van die briefings. Behalve domme vragen stellen heb ik geen idee wat ze überhaupt daar deden.
Ik vind het werkelijk onvoorstelbaar dat die vrouw van de CPC daar gewoon kan zitten. Die zou het Witte Huis ook moeten bannen.
als er rechtvaardigheid bestaat gebeurd dat ook met de nederlandse msm .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
^
Natuurlijk, dat is de oplossing!
Slechts ja-knikkers bij die persmomenten, en allen roepen dat Donald het geweldig doet. De ratings zijn tremendous, billions and billions of lives saved. Zoiets? Schaf de persvrijheid maar af.
Echt de gedachtenspinsels in dit topic zijn mind-boggling.
Natuurlijk, dat is de oplossing!
Slechts ja-knikkers bij die persmomenten, en allen roepen dat Donald het geweldig doet. De ratings zijn tremendous, billions and billions of lives saved. Zoiets? Schaf de persvrijheid maar af.
Echt de gedachtenspinsels in dit topic zijn mind-boggling.
Jouw beschouwing dat het de taak van journalisten "ja knikken en roepen dat Donald het geweldig doet" is, is precies dat wat er mis met de media -en dus jouw perceptie. Het is geen taak van journalisten hun persoonlijke mening als maatstaf te gebruiken om officials ter verantwoording te roepen, maar de taak is neutraal het nieuws te berichten door vragen te stellen die beide kanten van een verhaal evenwaardig behandelen waardoor de consumenten van het nieuws zelf hun mening kunnen vormen; wel of niet "ja te knikken" en wel of niet vinden dat de Amerikaanse president 'het geweldig doet".quote:
^
Natuurlijk, dat is de oplossing!
Slechts ja-knikkers bij die persmomenten, en allen roepen dat Donald het geweldig doet. De ratings zijn tremendous, billions and billions of lives saved. Zoiets? Schaf de persvrijheid maar af.
Echt de gedachtenspinsels in dit topic zijn mind-boggling.
Dit is ook precies de reden dat de berichtgeving over de Rusia collusion delusion complete BS was. Werkelijke onderzoeksjournalistiek was er niet bij. Donald Trump was een vazal van Vladimir Putin en zijn presidentschap was illegitiem. Beschuldigd en meteen schuldig bevonden door opjuttende BS media-artikelen en pundits. Mensen hebben tientallen artikelen gelezen, uren conspiracy theorist Rachel Maddow televisie gekeken en 100.000 Twitterberichten van Seth Abramson doorgeworsteld om uiteindelijk, na ruim twee jaar (!) deze BS te hebben geloofd geconfronteerd te worden met de realiteit dat heel deze kwestie een hoax was. En dit precies is daadwerkelijk mind boggling.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het is echt ontzettend vermakelijk inderdaad. Het vervelende is dat ze dit al jaren roepen en het constant al onderuit gehaald is. Ik wil best geloven dat Q verbonden is aan Trump. Ik zie zijn club er wel voor aan om vage tweets de wereld in te sturen en een soort mythe te maken van Trump zelf. Dat zoiets dan wil zeggen dat hij echt aan het vechten is tegen de deep state is natuurlijk kul. Sterker nog, ik zou dan nog minder geloven dat hij een soort messias is.quote:
^
Natuurlijk, dat is de oplossing!
Slechts ja-knikkers bij die persmomenten, en allen roepen dat Donald het geweldig doet. De ratings zijn tremendous, billions and billions of lives saved. Zoiets? Schaf de persvrijheid maar af.
Echt de gedachtenspinsels in dit topic zijn mind-boggling.
Het is heel simpel om zoiets op te zetten (als bijvoorbeeld Miller dit soort dingen bedenkt) en je ziet hoe sterk het werkt voor mensen die totaal losgeslagen zijn van het 'normale'. Noem de media fake, kom zelf met fake news en zeg dat alles wat de 'MSM' daarover schrijft fake news is. En dan gaan gasten, zoals in dit topic helemaal los. Wow er zijn vage tweets en dat moet dan wel betekenen dat Trump (man zogenaamd van het volk) echt de swamp aan het drainen is. Het hele Oekraïne gedoe en nu ook weer de crisis laat juist zien dat een man als Trump de swamp is.
Ik lees al 4 jaar op BNW dat Obama, Clinton, Tapper en alle andere mensen die kritiek hebben gehad op koning Trump worden opgepakt. En alles wat al lang is gedebunked is gedaan door de deep state natuurlijk.
Je kunt deze mensen herkennen aan zinnen als: 'Het is nu wel duidelijk dat...', terwijl er helemaal niets duidelijk is.
Toen ik werkloos was volgde ik het hele 911 gebeuren en voelde mij 'wakker' tussen de slapende mensen. Een spannend gevoel, maar het was gebaseerd op YouTube-filmpjes van mensen die een hele kanaal hebben over complotten en deze zolderkameramateur toevallig precies weet hoe en wat. Opmerkelijk dat mensen graag een of ander vaag kanaal vertrouwen, terwijl alles daarbuiten nep is. Eigenlijk zit dan bijna de hele wereld in het complot.
Het is dan ook niet voor niets dat dit BNW is, net zoals het hele gelieg over de zogenaamde cabal. Ik denk wel dat Trump en zijn team heel goed weten wat hun die hard achterban wil horen en hoe je ze aan je blijft verbinden. Het komt allemaal erg over als 'The Wave'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Talking points weer gekregen. Ineens komt dit overal naar boven bij complotwappies.quote:
[..]
Jouw beschouwing dat het de taak van journalisten "ja knikken en roepen dat Donald het geweldig doet" is, is precies dat wat er mis met de media -en dus jouw perceptie. Het is geen taak van journalisten hun persoonlijke mening als maatstaf te gebruiken om officials ter verantwoording te roepen, maar de taak is neutraal het nieuws te berichten door vragen te stellen die beide kanten van een verhaal evenwaardig behandelen waardoor de consumenten van het nieuws zelf hun mening kunnen vormen; wel of niet "ja te knikken" en wel of niet vinden dat de Amerikaanse president 'het geweldig doet".
Dit is ook precies de reden dat de berichtgeving over de Rusia collusion delusion complete BS was. Werkelijke onderzoeksjournalistiek was er niet bij. Donald Trump was een vazal van Vladimir Putin en zijn presidentschap was illegitiem. Beschuldigd en meteen schuldig bevonden door opjuttende BS media-artikelen en pundits. Mensen hebben tientallen artikelen gelezen, uren conspiracy theorist Rachel Maddow televisie gekeken en 100.000 Twitterberichten van Seth Abramson doorgeworsteld om uiteindelijk, na ruim twee jaar (!) deze BS te hebben geloofd geconfronteerd te worden met de realiteit dat heel deze kwestie een hoax was. En dit precies is daadwerkelijk mind boggling.
Journalisten die kritische vragen stellen, boehoe. Op die manier maak je juist persvrijheid kapot. Ik vind het dan ook schandalig hoe jullie in dit topic persvrijheid proberen te verkrachten. En vervolgens zelf met allerlei onzin verhalen zoals pizzagate en Q aan te komen. Dat krijg je als je niet meer kritisch bent.
Trump is de allerslechtste president die wij hebben meegemaakt iig. Man kan amper oplezen, heeft totaal geen gevoel voor 'het volk' en loopt constant te zeggen dat hij het allerbeste is in werkelijk alles. Het zegt echt bijzonder veel dat je oprecht denkt dat deze man zuiver is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
^
^
^
Natuurlijk met mijn perceptie is van alles mis, en jij hebt het hele gebeuren haarfijn in beeld.
Fijn voor je, maar mag ik er een andere mening op na houden? Journalisten weren omdat ze je niet aanstaan is iets voor hele foute regimes.
Dat verhaal over de Rusia collusion, die discussie is hier tot in den treure behandeld. Als je denkt dat ik ook maar de moeite ga nemen om hier op in te gaan, jammer maar helaas.
^
^
Natuurlijk met mijn perceptie is van alles mis, en jij hebt het hele gebeuren haarfijn in beeld.
Fijn voor je, maar mag ik er een andere mening op na houden? Journalisten weren omdat ze je niet aanstaan is iets voor hele foute regimes.
Dat verhaal over de Rusia collusion, die discussie is hier tot in den treure behandeld. Als je denkt dat ik ook maar de moeite ga nemen om hier op in te gaan, jammer maar helaas.
Volgens mij trok jij het eerder ook erg persoonlijk aan dat ik vind dat Rachel Maddow een delusional conspiracy theorist is. Dit ligt nogal gevoelig bij jou, merk ik op.quote:
[..]
Talking points weer gekregen. Ineens komt dit overal naar boven bij complotwappies.
Journalisten die kritische vragen stellen, boehoe. Op die manier maak je juist persvrijheid kapot. Ik vind het dan ook schandalig hoe jullie in dit topic persvrijheid proberen te verkrachten. En vervolgens zelf met allerlei onzin verhalen zoals pizzagate en Q aan te komen. Dat krijg je als je niet meer kritisch bent.
Trump is de allerslechtste president die wij hebben meegemaakt iig. Man kan amper oplezen, heeft totaal geen gevoel voor 'het volk' en loopt constant te zeggen dat hij het allerbeste is in werkelijk alles. Het zegt echt bijzonder veel dat je oprecht denkt dat deze man zuiver is.
En voor de rest interesseert mij dat Q eigenlijk helemaal niet zo en ik heb daarover niets in dit topic ingebracht. Ik vind dat de mafklappers die ruim twee jaar Russia collusion deluison hebben geloofd alle krediet hebben verspeeld om door mij serieus genomen te kunnen worden.
Meer had ik eigenlijk naar aanleiding van dat eerdere bericht niet ingebracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 08-04-2020 16:10:18 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jij hebt jouw mening gegeven en ik heb daarop vervolgens gereageerd. Als je hier iets post dan kan het gebeuren dat iemand daar iets van vindt. En als je het vervelend vindt dat iemand een opvatting uit over jouw inbreng dan is het misschien handig om eerst even na te denken, dat je die wel/niet verstuurt.quote:
^
^
^
Natuurlijk met mijn perceptie is van alles mis, en jij hebt het hele gebeuren haarfijn in beeld.
Fijn voor je, maar mag ik er een andere mening op na houden? Journalisten weren omdat ze je niet aanstaan is iets voor hele foute regimes.
Dat verhaal over de Rusia collusion, die discussie is hier tot in den treure behandeld. Als je denkt dat ik ook maar de moeite ga nemen om hier op in te gaan, jammer maar helaas.
Er is helemaal geen verklaring bekend waarom het Witte Huis CNN en MSNBC heeft geweerd. Ik weet dat met de nieuwe social distancing regels, waaraan ook de press pool onderworpen is, een carousel is ingesteld die verdeeld worden over de overgebleven zitplaatsen. Daarnaast zou een afweging kunnen zijn dat in elk geval CNN in en persverklaring heeft laten weten de Taskforce persconferenties niet uit te zenden. Jouw claim, die je verder niet onderbouwt, is dat het Witte Huis CNN en MSNBC hebben geweerd, omdat de regering deze mediaoutlets niet uit zou kunnen staan. Dit lijkt me volkomen onzin, omdat de Amerikaanse president CNN en MSNBC al vanaf 2017 #fakenewsmedia noemt. De deductie die jij maakt van de informatie over het zogenaamde weren van media-outlets raakt in mijn ogen kant nog wal. En dan ook nog eens zonder onderbouwing.
Ik heb niets meegekregen over de Russia collusion delusion discussie hier in dit topic. Ik wil het daarover ook helemaal niet hebben. Mijn punt daarmee was dat de media zoveel spin, misleiding, onnauwkeurigheden en leugens voor waarheid hebben verkocht dat een hele horde mensen compleet overtuigd waren geworden dat Donald Trump de kerst van 2017 niet zou halen, omdat zijn presidentschap illegitiem zou zijn. Dit vind ik zo mind boggling dat ik deze mensen niet serieus neem als het gaat om deductie van nieuws waarvan het lijdend onderwerp de Amerikaanse president is. Alle krediet bij mij voor hen is wel aardig verdwenen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat ben jij een agressieve en arrogante kwast johquote:
[..]
Volgens mij trok jij het eerder ook erg persoonlijk aan dat ik vind dat Rachel Maddow een delusional conspiracy theorist vind. Dit ligt nogal gevoelig bij, merk ik op.
En voor de rest interesseert mij dat Q eigenlijk helemaal niet zo en ik heb daarover niets in dit topic ingebracht. Ik vind dat de mafklappers die ruim twee jaar Russia collusion deluison hebben geloofd alle krediet hebben verspeeld om door mij serieus genomen te kunnen worden.
Meer had ik eigenlijk naar aanleiding van dat eerdere bericht niet ingebracht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
God man wat ben je vermoeiend. Jij zegt dat er wat mis is met mijn perceptie, en daarna dram je weer door over de Russische hoax. Het aller aller beste.
Dat ligt niet gevoelig, maar het slaat totaal nergens op. En gek genoeg is dat sinds deze week ineens een verhaal geworden bij bepaalde mensen.quote:
[..]
Volgens mij trok jij het eerder ook erg persoonlijk aan dat ik vind dat Rachel Maddow een delusional conspiracy theorist vind. Dit ligt nogal gevoelig bij, merk ik op.
En voor de rest interesseert mij dat Q eigenlijk helemaal niet zo en ik heb daarover niets in dit topic ingebracht. Ik vind dat de mafklappers die ruim twee jaar Russia collusion deluison hebben geloofd alle krediet hebben verspeeld om door mij serieus genomen te kunnen worden.
Meer had ik eigenlijk naar aanleiding van dat eerdere bericht niet ingebracht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee. Ik heb gezegd WAT er mis is met jouw perceptie, in mijn opinie. En ik heb die met argumenten onderbouwd. Daarnaast heb ik een voorbeeld gegeven van die argumenten over de media die haar primaire taak als doorgeefluik van nieuws en behandeling van alle kanten van een verhaal op gelijkwaardige manier hebben verzaakt waardoor een hoop naïevelingen ruim twee jaar BS hebben geloofd.quote:
God man wat ben je vermoeiend. Jij zegt dat er wat mis is met mijn perceptie, en daarna dram je weer door over de Russische hoax. Het aller aller beste.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het slaat op ruim jaar twee conspiracy verkopen over zogenaamde Russia collusion. En mijn opvatting dat Rachel Maddow een complete lunatic is, vind ik al jaren.quote:
[..]
Dat ligt niet gevoelig, maar het slaat totaal nergens op. En gek genoeg is dat sinds deze week ineens een verhaal geworden bij bepaalde mensen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja, en dan promoot hij OAN?quote:
Trump Bans CNN and MSNBC From Pandemic Briefings…
https://www.theconservati(...)RLmjig-GRmqoIIgtE4I4
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 08-04-2020 om 04:10:34 Het obscure tv kanaal dat door Trump wordt gepusht. Daarbij vergeleken is Fox News een baken van waarheid. John Oliver ontleedt OAN. Ht @_janpostma_ https://t.co/8zBI0xtkOc reageer retweet
Het obscure tv kanaal dat door Trump wordt gepusht. Daarbij vergeleken is Fox News een baken van waarheid. John Oliver ontleedt OAN. Ht @
One America News Network
Trump has a new favourite news network – and it's more rightwing than Fox
.
I´m back.
Tja, nog maar een keer dan, ik claim niks, Summers en Orwell staan erbij te juichen en daar reageer ik op. Lees het anders even terug. Ik ga even van de zon genieten.
Ik snap ook niet dat het blijkbaar grappig is dat journalisten worden geweerd om kritische vragen. Gevaarlijke mensen die hierom lachen.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dan promoot hij OAN?twitter:erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 08-04-2020 om 04:10:34 Het obscure tv kanaal dat door Trump wordt gepusht. Daarbij vergeleken is Fox News een baken van waarheid. John Oliver ontleedt OAN. Ht @:_janpostma_ https://t.co/8zBI0xtkOc reageer retweet
One America News Network
Trump has a new favourite news network – and it's more rightwing than Fox
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er niets dat je hebt ingebracht dat jouw claim onderbouwt dat journalisten zijn geweerd vanwege het stellen van kritische vragen. Dit is zonder enige toevoeging simpelweg #fakenews
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Damn, de 'vragen' die OAN stelt zegquote:
[..]
Ja, en dan promoot hij OAN?twitter:erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 08-04-2020 om 04:10:34 Het obscure tv kanaal dat door Trump wordt gepusht. Daarbij vergeleken is Fox News een baken van waarheid. John Oliver ontleedt OAN. Ht @:_janpostma_ https://t.co/8zBI0xtkOc reageer retweet
One America News Network
Trump has a new favourite news network – and it's more rightwing than Fox
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whisky Tango Foxtrotquote:
[..]
Ja, en dan promoot hij OAN?
Trump has a new favourite news network – and it's more rightwing than Fox
Wat is dit voor een artikel? Is dit opinie/ lol
Echt een zogehete hitpiece. "Downplaying Russia threats"quote:The obscure One America News Network (OAN) makes up for its lack of clout or viewers by covering every Trump utterance, recycling conspiracy theories, downplaying Russian threats, bashing the mainstream media and championing the “Make America Great Again” agenda.
Mooi verhaal. Lekker up to date ook.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat zeg ik ook niet. Het is een reactie op Summers die een link post en daarbij lacht dat journalisten geweerd zijn. Kom op, zo moeilijk was ie niet.quote:
Er niets dat je hebt ingebracht dat jouw claim onderbouwt dat journalisten zijn geweerd vanwege het stellen van kritische vragen. Dit is zonder enige toevoeging simpelweg #fakenews
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://www.wsj.com/artic(...)-network-11578696767quote:
[..]
Whisky Tango Foxtrot
Wat is dit voor een artikel? Is dit opinie/ lol
[..]
Echt een zogehete hitpiece. "Downplaying Russia threats"
Mooi verhaal. Lekker up to date ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zeg je wel.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Het is een reactie op Summers die een link post en daarbij lacht dat journalisten geweerd zijn. Kom op, zo moeilijk was ie niet.
Want daaruit maak je de conclusie dat dit gevaarlijke mensen zijn.quote:
Ik snap ook niet dat het blijkbaar grappig is dat journalisten worden geweerd om kritische vragen. Gevaarlijke mensen die hierom lachen.
Ik heb het bericht van Summers nog eens nagekeken en daarin wordt niet gelachen, omdat journalisten geweerd worden vanwege kritische vragen. Dit laatste breng jij toch echt zelf in.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb oan bekeken en ik begrijp zijn voorkeur , oan benoemt het fake news van andere zenders en zjn duidelijk niet betaald om de hielen te likken van WHO enzo . Het is de hoogste tijd dat mensen een keer loskomen van de pro deep state fake newsquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Trolololololquote:
[..]
Dat zeg je wel.
[..]
Want daaruit maak je de conclusie dat dit gevaarlijke mensen zijn.
Ik heb het bericht van Summers nog eens nagekeken en daarin wordt niet gelachen, omdat journalisten geweerd worden vanwege kritische vragen. Dit laatste breng jij toch echt zelf in.
Summers stelt het. Ik reageer daar op, arrogantje. En wat denk je dat deze smiley
betekent
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Trololololol
Summers stelt het. Ik reageer daar op, arrogantje. En wat denk je dat deze smiley
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
CNN en msnbc bedrijven geen journalistiek maar pro deep state PR ze liegen jaar in jaar uit om de machtpositie van de deep state vast te houden . Dat noem ik geen journalistiek maar bagger . Mensen gaan dood door die leugens . Ik zou eigenlijk moeten huilen voor die klap in het gezicht van de mensheid .quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Het is een reactie op Summers die een link post en daarbij lacht dat journalisten geweerd zijn. Kom op, zo moeilijk was ie niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Toon maar aan.quote:
[..]
CNN en msnbc bedrijven geen journalistiek maar pro deep state PR ze liegen jaar in jaar uit om de machtpositie van de deep state vast te houden . Dat noem ik geen journalistiek maar bagger . Mensen gaan dood door die leugens . Ik zou eigenlijk moeten huilen voor die klap in het gezicht van de mensheid .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zoek hulp.quote:
[..]
CNN en msnbc bedrijven geen journalistiek maar pro deep state PR ze liegen jaar in jaar uit om de machtpositie van de deep state vast te houden . Dat noem ik geen journalistiek maar bagger . Mensen gaan dood door die leugens . Ik zou eigenlijk moeten huilen voor die klap in het gezicht van de mensheid .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Al die leugens over Irak bijv zoveel doden en geen enkele spijt voor het meedoen van angstzaaien en leugens verspreiden . Ga je schamen dat je in 2020 een voorbeeld aan iemand moet vragen over hun leugens terwijl het allemaal onder je neus afspeelt .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geweldige bron. Leugenaar.quote:
[..]
Al die leugens over Irak bijv zoveel doden en geen enkele spijt voor het meedoen van angstzaaien en leugens verspreiden . Ga je schamen dat je in 2020 een voorbeeld aan iemand moet vragen over hun leugens terwijl het allemaal onder je neus afspeelt .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb me zelfstandig losgemaakt uit de levenslange indoctrinatie en mind control van de msm en het systeem . Als jou dat niet zelfstandig lukt raad ik je aan om daar hulp bij te zoeken.quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is ook een manier om niks aan te hoeven tonen.quote:
[..]
Al die leugens over Irak bijv zoveel doden en geen enkele spijt voor het meedoen van angstzaaien en leugens verspreiden . Ga je schamen dat je in 2020 een voorbeeld aan iemand moet vragen over hun leugens terwijl het allemaal onder je neus afspeelt .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Ik heb me zelfstandig losgemaakt uit de levenslange indoctrinatie en mind control van de msm en het systeem . Als jou dat niet zelfstandig lukt raad ik je aan om daar hulp bij te zoeken.
koekoek
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan ben je echt chronisch wereldvreemd als je nu nog niet weet dat er geen massavernietigs wapens waren en dat je jarenlang bent voorgelogen door de MSM met fake news . Wat jij nodig hebt is zelf op onderzoek gaan en stoppen met mensen te vragen je wereldbeeld in te vullen. Ik ben je secretaresse niet en ook niet je mammie .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vermoed dat dat een hele opluchting is voor vis.quote:
[..]
Ik ben je secretaresse niet en ook niet je mammie .
Maar bedankt voor het kaartje op de vorige pagina, echt een eye-opener.
top ik heb er nog 1 ff zoekenquote:
[..]
Ik vermoed dat dat een hele opluchting is voor vis.
Maar bedankt voor het kaartje op de vorige pagina, echt een eye-opener.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit is van New York , zoals je ziet eindigt er een tunnel bij pier 90 waar 1 van de schepen staat Comfort of Mercy en Trump had al gezegt dat de ziekenhuis schepen voor Non-covid 19 patienten waren . Ook zie je dat bij de clinton foundation een tunnel loopt .quote:
Ik kan het nu ff niet vinden maar in central park hebben ze witte tenten opgezet die erbij horen . De theorie is dat de kinderen uit de tunnels worden gehaald en verzorgt worden op de schepen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hmmz, maar waar eet Hillary die babietjes nou op, bij de pier of toch op de plek van de Clinton foundation?
Je moet maar gaan zoeken naar pizzagate , epstein island of weiner laptop , wikileaks dan kom je haar vanzelf tegen .quote:
Hmmz, maar waar eet Hillary die babietjes nou op, bij de pier of toch op de plek van de Clinton foundation?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die tunneltjes lopen van oostkust naar westkust? Mag hopen dat ze dan een soort vervoermiddel gebruiken en dat die tunneltjes breed genoeg zijn daarvoor ook, want dat is lopend niet te doen natuurlijk hè.quote:
[..]
Je moet maar gaan zoeken naar pizzagate , epstein island of weiner laptop , wikileaks dan kom je haar vanzelf tegen .
I´m back.
Leuk grapjequote:
[..]
Die tunneltjes lopen van oostkust naar westkust? Mag hopen dat ze dan een soort vervoermiddel gebruiken en dat die tunneltjes breed genoeg zijn daarvoor ook, want dat is lopend niet te doen natuurlijk hè.
2019: The Great Awakening
Hoezo leuk grapje? Stel dat de EU een tunneltje graaft van Rotterdam naar Kiev? Wat zeg ik van Rotterdam tot diep in de Russische steppen. What's the bloody point?quote:
I´m back.
Kan je zien in de underground war filmpjesquote:
[..]
Die tunneltjes lopen van oostkust naar westkust? Mag hopen dat ze dan een soort vervoermiddel gebruiken en dat die tunneltjes breed genoeg zijn daarvoor ook, want dat is lopend niet te doen natuurlijk hè.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je grap uitleggen, kansloos.quote:
[..]
Hoezo leuk grapje? Stel dat de EU een tunneltje graaft van Rotterdam naar Kiev? Wat zeg ik van Rotterdam tot diep in de Russische steppen. What's the bloody point?
[ afbeelding ]
2019: The Great Awakening
Leg het anders even uit.quote:
[..]
Kan je zien in de underground war filmpjes
I´m back.
Waarom niet? Ik bedoel als ik naar jouw kaartje kijk dan zie ik dat er reusachtige tunnels qua lengte en breedte zijn aangelegd, althans die breedte neem ik maar even aan, die de gehele VS zo'n beetje beslaan en omvatten, maar what's the bloody point. De afstand oostkust naar westkust alleen al is bijna 5.000 km? Hoe lang ben je bezig met zo'n project? Hoe duur en ingewikkeld is het onderhoud? En nogmaals neem toch aan dat de boel breed genoeg is om daar met gemotoriseerd verkeer doorheen te razen, want het is me nogal een afstand hè. Kortom dit is zo batshit crazy. Heb je dat niet in de gaten?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-04-2020 14:40:09 ]
I´m back.
U.N Peacekeepers caught running a child sex ring , 2000+cases of sexual abuse reported .
https://worldtruth.tv/uni(...)xual-abuse-reported/
https://worldtruth.tv/uni(...)xual-abuse-reported/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
O, wacht sorry, ik las te snel. Dus de Verenigde Naties zijn bezig met een kinderporno netwerk? Heb je daar nog een artikeltje over uit de gangbare media?quote:
U.N Peacekeepers caught running a child sex ring , 2000+cases of sexual abuse reported .
https://worldtruth.tv/uni(...)xual-abuse-reported/
Nog even antwoord graag op die tunnels hè. Thank you.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 09-04-2020 15:23:09 ]
I´m back.
De gangbare media is juist iets wat je niet te veel moet geloven aangezien ze erg vaak bias nieuws brengen en in feite maar na pappagaaien wat hun opgedragen wordt.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, wacht sorry, ik las te snel. Dus de Verenigde Naties zijn bezig met een kinderporno netwerk? Heb je daar nog een artikeltje over uit de gangbare media?
Nog even antwoord graag op die tunnels hè. Thank you.
Of het nu irak oorlog of Vietnam of 9-11 of epstein of trump met Russia hoax , terlkens laat die zich van de onbetrouwbare kant zien met zogenaamde anonieme insiders en bronnen of uit verband gerukte zaken.
Al die gotcha momenten op trump gelezen en nog niets is daadwerkelijk uitgekomen, integendeel bewijzen gaan vaak juist de andere kant op.
En dat zie jij dus als betrouwbaar.
Een van de weinige researchers op YouTube die veel onderzoek doet is tim pool en kan je aanbevelen die te volgen , want die laat precies met regelmaat zien hoe de media bias is, en hij is imo nog veel te mild/
Als je naar bv project veritas kijkt, dan zie je dat de hoofd van sommige media zelf op camera zeggen alleen maar negatief trump nieuws te willen, en men niets geeft om belangrijkere zaken zoals de epstein die gewoon door jou type media begraven is
Uitleg ga je toch niet krijgen, sommigen hier zien de alternatieve media als iets heiligs, iets wat per se correct en legitiem is, dat hoef je niet kritisch te bekijken noch te controleren.quote:
[..]
Waarom niet? Ik bedoel als ik naar jouw kaartje kijk dan zie ik dat er reusachtige tunnels qua lengte en breedte zijn aangelegd, althans die breedte neem ik maar even aan, die de gehele VS zo'n beetje beslaan en omvatten, maar what's the bloody point. De afstand oostkust naar westkust alleen al is bijna 5.000 km? Hoe lang ben je bezig met zo'n project? Hoe duur en ingewikkeld is het onderhoud? En nogmaals neem toch aan dat de boel breed genoeg is om daar met gemotoriseerd verkeer doorheen te razen, want het is me nogal een afstand hè. Kortom dit is zo batshit crazy. Heb je dat niet in de gaten?
Ze geeft geen antwoord, omdat ze er wrs ook geen verklaring voor heeft. Alleen dat geeft ze niet toe.quote:
[..]
Uitleg ga je toch niet krijgen, sommigen hier zien de alternatieve media als iets heiligs, iets wat per se correct en legitiem is, dat hoef je niet kritisch te bekijken noch te controleren.
I´m back.
Sorry, maar als de 'Verenigde Naties' bezig zouden zijn met een pedofiel netwerk van ontvoeringen en misbruik van kinderen en er worden 2.000+ kinderen gered dan komt dat gewoon in de reguliere media terecht, all over the world.quote:
[..]
De gangbare media is juist iets wat je niet te veel moet geloven aangezien ze erg vaak bias nieuws brengen en in feite maar na pappagaaien wat hun opgedragen wordt.
Of het nu irak oorlog of Vietnam of 9-11 of epstein of trump met Russia hoax , terlkens laat die zich van de onbetrouwbare kant zien met zogenaamde anonieme insiders en bronnen of uit verband gerukte zaken.
Al die gotcha momenten op trump gelezen en nog niets is daadwerkelijk uitgekomen, integendeel bewijzen gaan vaak juist de andere kant op.
En dat zie jij dus als betrouwbaar.
Een van de weinige researchers op YouTube die veel onderzoek doet is tim pool en kan je aanbevelen die te volgen , want die laat precies met regelmaat zien hoe de media bias is, en hij is imo nog veel te mild/
Als je naar bv project veritas kijkt, dan zie je dat de hoofd van sommige media zelf op camera zeggen alleen maar negatief trump nieuws te willen, en men niets geeft om belangrijkere zaken zoals de epstein die gewoon door jou type media begraven is
I´m back.
Trump heeft het zo druk met zn strijd tegen de onzichtbare molens dat hij vergeet wie er president is.
Het is de vraag maar of dat in de media terecht zou komen en op welke positie als het al in de media terecht komt.quote:
[..]
Sorry, maar als de 'Verenigde Naties' bezig zouden zijn met een pedofiel netwerk van ontvoeringen en misbruik van kinderen en er worden 2.000+ kinderen gered dan komt dat gewoon in de reguliere media terecht, all over the world.
De reguliere media liegt geregeld zoals bv eerst een politico aangaf dat oekraine de democrats hielp en vervolgens klopte het weer niet.
Media over trump
trump doet ban op china
media trump is racist
daarna doet trump weer te weinig en was er te laat bij terwijl men eerst hem het tegenovergestelde verweet en dat het virus niets voorstelde en dat de griep veel erger was.
Elke keer draait de media
Overigens zeg ik niets over die kinderen , maar het gaat mij puur om de media die jij blijkbaar gelooft.
Mensen beweren nu eenmaal veel zaken die q helemaal niet zegt.
Daarom is het mooie van mensen die q volgen, dat men zelf onderzoek doet, en ja daar maakt men soms een fout, maar je komt wel veel meer te weten dan wat de media je verteld en ook vaak met echte bewijzen zoals documenten of filmpjes.
En dan zijn er altijd mensen zoals jij die perse een link willen hebben om zelf maar niet echt te hoeven verdiepen.
En dat is dan een link van iets wat je perse geloofd.
Maar goed als je logisch na denkt dan weet je dat als bv een epstein controle over iemand wil hebben in politiek of de zakenwereld.
Dan zijn bv opnames van sex met kinderen wel het beste om iemand te chanteren, zelfs in de gevangenis ben je als pedo het laagste van het laagste.
Dus in principe is het een vrij logisch iets om als middel in te zetten, als je de meeste slagingskans wil.
Ik denk dat je maar half beseft hoe gek de wereld in elkaar steekt.
Je hebt toch wel gezien dat die media een top item zoals epstein in de doofpot heeft gestopt.
En ook dat bv de vrouw van meen biden of mc cain op tv zei dat men allemaal al lang wist wat epstein deed.
Of heb je dat niet gezien , want het was wel in die media van je maar na het per ongeluk bekennen is er weinig te doen over geweest
Terwijl het toch wel een item is als een groot deel van de hoge ambtenaren allemaal wisten wat epstein deed en dus willens en wetens een pedo vrij rond lieten lopen met slachtoffers tot gevolg
Of zou dat niet groter nieuws zijn dan de schoenen van bv the first lady
Het hele probleem met Epstein is, denk ik, dat het een misdadiger was 'hiding in plain sight'. Plus hij was puissant vermogend, had een enorm netwerk van bekende en machtige mensen en men heeft kilo's boter op hun hoofd in die kringen wrs. Daarnaast had hij wel al een veroordeling en gevangenisstraf gehad, maar ook hierbij is hij weer op één of andere manier geholpen door lieden die daar weer beter van probeerden te worden. Dat er in de VS sprake is van vergaande klassenjustitie, mag bekend verondersteld worden.quote:
[..]
Het is de vraag maar of dat in de media terecht zou komen en op welke positie als het al in de media terecht komt.
De reguliere media liegt geregeld zoals bv eerst een politico aangaf dat oekraine de democrats hielp en vervolgens klopte het weer niet.
Media over trump
trump doet ban op china
media trump is racist
daarna doet trump weer te weinig en was er te laat bij terwijl men eerst hem het tegenovergestelde verweet en dat het virus niets voorstelde en dat de griep veel erger was.
Elke keer draait de media
Overigens zeg ik niets over die kinderen , maar het gaat mij puur om de media die jij blijkbaar gelooft.
Mensen beweren nu eenmaal veel zaken die q helemaal niet zegt.
Daarom is het mooie van mensen die q volgen, dat men zelf onderzoek doet, en ja daar maakt men soms een fout, maar je komt wel veel meer te weten dan wat de media je verteld en ook vaak met echte bewijzen zoals documenten of filmpjes.
En dan zijn er altijd mensen zoals jij die perse een link willen hebben om zelf maar niet echt te hoeven verdiepen.
En dat is dan een link van iets wat je perse geloofd.
Maar goed als je logisch na denkt dan weet je dat als bv een epstein controle over iemand wil hebben in politiek of de zakenwereld.
Dan zijn bv opnames van sex met kinderen wel het beste om iemand te chanteren, zelfs in de gevangenis ben je als pedo het laagste van het laagste.
Dus in principe is het een vrij logisch iets om als middel in te zetten, als je de meeste slagingskans wil.
Ik denk dat je maar half beseft hoe gek de wereld in elkaar steekt.
Je hebt toch wel gezien dat die media een top item zoals epstein in de doofpot heeft gestopt.
En ook dat bv de vrouw van meen biden of mc cain op tv zei dat men allemaal al lang wist wat epstein deed.
Of heb je dat niet gezien , want het was wel in die media van je maar na het per ongeluk bekennen is er weinig te doen over geweest
Terwijl het toch wel een item is als een groot deel van de hoge ambtenaren allemaal wisten wat epstein deed en dus willens en wetens een pedo vrij rond lieten lopen met slachtoffers tot gevolg
Of zou dat niet groter nieuws zijn dan de schoenen van bv the first lady
I´m back.
Niet dat ik hierin compleet ben ingelezen, maar jouw inbreng raakt wel heel voorzichtig het oppervlak in mijn optiek. Als er lieden zijn die helpen "om daar weer beter van proberen te worden" dan gaat dit in de meeste gevallen ten koste van andere mensen die er flink op achteruit gaan. En omdat het hier gaat over een veroordeelde zedendelinquent van minderjarigen zijn het minderjarige meisjes (en hun families) die hier aan het korste eind zaten. De plea deal waar Jeffrey Epstein in 2008 instemde was volgens mij gebaseerd op slechts een of twee aanklachten. Dit was feitelijk nog minder dan een tik op de vingers, omdat de FBI, meen ik, van bijna 40 meisjes bewijs had. Hij werd opgesloten in de mildste vorm van detentie met nog eens veel mogelijkheden de straf buiten de tralies te voldoen. En daarna nog eens ongeveer 10 jaar in vrijheid, inderdaad zoals jij zegt, "hiding in plain sight". Niet ondenkbaar is dat hij in deze periode nog veel meer slachtoffers heeft gemaakt. Ik heb hier eerder ingebracht dat het Lolita eiland of de Lolita expresse vaak werd afgedaan als conspiracy theorie, maar in mijn optiek valt dit afserveren niet meer vol te houden.quote:
[..]
Het hele probleem met Epstein is, denk ik, dat het een misdadiger was 'hiding in plain sight'. Plus hij was puissant vermogend, had een enorm netwerk van bekende en machtige mensen en men heeft kilo's boter op hun hoofd in die kringen wrs. Daarnaast had hij wel al een veroordeling en gevangenisstraf gehad, maar ook hierbij is hij weer op één of andere manier geholpen door lieden die daar weer beter van probeerden te worden. Dat er in de VS sprake is van vergaande klassenjustitie, mag bekend verondersteld worden.
Dit staat overigens los van Q, want dit is gewoon openbaar toegankelijke informatie.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Overigens nog een opmerking, en niet om te bagatelliseren, bij Epstein draait het om tienermeisjes. Rijke mannen met een smaak voor heel jonge meisjes is natuurlijk een vrij algemeen voorkomend verschijnsel. Er is ook sprake van 'Lolita'- eiland, afgeleid van de titel van het boek 'Lolita' van Nabokov, waarin het ook om een tienermeisje draait. Bij pedofilie draait het om kinderen in een stadium voor de seksuele volwassenheid.quote:
[..]
Niet dat ik hierin compleet ben ingelezen, maar jouw inbreng raakt wel heel voorzichtig het oppervlak in mijn optiek. Als er lieden zijn die helpen "om daar weer beter van proberen te worden" dan gaat dit in de meeste gevallen ten koste van andere mensen die er flink op achteruit gaan. En omdat het hier gaat over een veroordeelde zedendelinquent van minderjarigen zijn het minderjarige meisjes (en hun families) die hier aan het korste eind zaten. De plea deal waar Jeffrey Epstein in 2008 instemde was volgens mij gebaseerd op slechts een of twee aanklachten. Dit was feitelijk nog minder dan een tik op de vingers, omdat de FBI, meen ik, van bijna 40 meisjes bewijs had. Hij werd opgesloten in de mildste vorm van detentie met nog eens veel mogelijkheden de straf buiten de tralies te voldoen. En daarna nog eens ongeveer 10 jaar in vrijheid, inderdaad zoals jij zegt, "hiding in plain sight". Niet ondenkbaar is dat hij in deze periode nog veel meer slachtoffers heeft gemaakt. Ik heb hier eerder ingebracht dat het Lolita eiland of de Lolita expresse vaak werd afgedaan als conspiracy theorie, maar in mijn optiek valt dit afserveren niet meer vol te houden.
Dit staat overigens los van Q, want dit is gewoon openbaar toegankelijke informatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 10-04-2020 14:21:52 ]
I´m back.
Ja, jij geeft natuurlijk toch nooit antwoord, dus ben ik zelf een beetje gaan zoeken. Hoef je tegenwoordig niet meer voor naar de bibliotheek zoals je weet. Die DUMB of 'deep underground military basis' komt kennelijk voor het eerst voor in een UFO-samenzweringstheorie in de jaren 90, gepropageerd door een zekere Philip Schneider.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_conspiracy_theoryquote:Philip Schneider of the patriot movement, an engineer and geologist formerly working for the U.S. government, made a few appearances at UFO conventions in the 1990s, espousing essentially a new version of the theories mentioned above. He claimed to have played a role in the construction of Deep Underground Military Bases (DUMBs) across the United States, and as a result he said that he had been exposed to classified information of various sorts as well as having personal experiences with EBEs. He claimed to have survived the Dulce Base catastrophe and decided to tell his tale.[54] He died by suicide on January 17, 1996, after a series of lectures given in late 1995 on topics including the Black Budget and underground alien bases. Others believe that Schneider did not take his own life and that he was actually murdered by the government.[55]
In 1999 a group in France published a study, "UFOs and Defense: What Must We Be Prepared For?" Among other topics, the study concluded that the United States government has withheld valuable evidence.[56]
Het vuurgevecht tussen de grey ones (buitenaardsen) en militairen waarbij 60 mensen werden gedood vond plaats op de Dulce base, een soortgelijke basis als Area 51. Die Schneider vogel was 1 van de 3 mensen die dit overleefde, alhoewel hij een been en drie vingers verloor. Grey ones schoten met een soort beamer zoals in Star Trek wordt gebruikt. Naar verluid allemaal hè. Dit lijkt me idd toch meer een vorm van 'controlled opposition'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dulce_Base
Vraag echter: dus QAnon is evt ook gerelateerd aan UFO's??? Maken de grey ones deel uit van de cabal? En vecht Trump niet alleen tegen de cabal dus, maar ook tegen de grey ones?
[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 10-04-2020 17:50:08 ]
I´m back.
Bravo zoals het hoortquote:Op vrijdag 10 april 2020 17:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij geeft natuurlijk toch nooit antwoord, dus ben ik zelf een beetje gaan zoeken.
In underground wars komt er volgens mij niks naar boven over ufo's of van het beeldmateriaal wat ze laten zien van de DUMB's . Wel bijv een heel hoog hotel met liften aan de buitenkant . En alle locaties op de wereld met DUMbs en de namen ervan en welke al zijn ingenomen door de white hats en welke niet .quote:Hoef je tegenwoordig niet meer voor naar de bibliotheek zoals je weet. Die DUMB of 'deep underground military basis' komt kennelijk voor het eerst voor in een UFO-samenzweringstheorie in de jaren 90, gepropageerd door een zekere Philip Schneider.
[..]
Jij bent de eerste die daarover begint . Wie weet wat er allemaal niet voor ons verborgen is gehouden . Het gerucht gaat dat er technologie voor ons verborgen is gehouden zoals een apparaat voor gratis energie en 6000 genezingen voor ziektes zoals kanker .quote:https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_conspiracy_theory
Het vuurgevecht tussen de grey ones (buitenaardsen) en militairen waarbij 60 mensen werden gedood vond plaats op de Dulce base, een soortgelijke basis als Area 51. Die Schneider vogel was 1 van de 3 mensen die dit overleefde, alhoewel hij een been en drie vingers verloor. Grey ones schoten met een soort beamer zoals in Star Trek wordt gebruikt. Naar verluid allemaal hè. Dit lijkt me idd toch meer een vorm van 'controlled opposition'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dulce_Base
Vraag echter: dus QAnon is evt ook gerelateerd aan UFO's??? Maken de grey ones deel uit van de cabal? En vecht Trump niet alleen tegen de cabal dus, maar ook tegen de grey ones?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er moet toch een soort 'Grote Universele samenzweringstheorie bestaan, lijkt me? Ik bedoel, mensen die in QAnon geloven, geloven ook vaak in allerlei andere conspiracies. Op zich dus niet vreemd dat bijv. via die DUMBs nu die hele UFO handel erbij komt?quote:
[..]
Bravo zoals het hoort
[..]
In underground wars komt er volgens mij niks naar boven over ufo's of van het beeldmateriaal wat ze laten zien van de DUMB's . Wel bijv een heel hoog hotel met liften aan de buitenkant . En alle locaties op de wereld met DUMbs en de namen ervan en welke al zijn ingenomen door de white hats en welke niet .
[..]
Jij bent de eerste die daarover begint . Wie weet wat er allemaal niet voor ons verborgen is gehouden . Het gerucht gaat dat er technologie voor ons verborgen is gehouden zoals een apparaat voor gratis energie en 6000 genezingen voor ziektes zoals kanker .
I´m back.
Je moet bij degene wezen die dat op wikipedia heeft geschreven maar bij Qanon heb ik er nog nooit over gehoord .. De cabal die een new world order wilt vind ik voorlopig wel groot genoeg .quote:
[..]
Er moet toch een soort 'Grote Universele samenzweringstheorie bestaan, lijkt me? Ik bedoel, mensen die in QAnon geloven, geloven ook vaak in allerlei andere conspiracies. Op zich dus niet vreemd dat bijv. via die DUMBs nu die hele UFO handel erbij komt?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
"Minderjarige meisjes" is een volkomen accurate omschrijving, dus ik begrijp jouw mitsen en maren niet. Waar het over gaat, is dat mensen in een machtspositie, of het financieel, een bepaalde status of een vertrouwensrelatie betreft, misbruik maken van die positie ten koste van mensen die niet in zulke posities verkeren of kwetsbaar zijn. En dat dit met de mantel der liefde is bedekt of door andere wordt weggezet als conspiracy is bijna net zo laakbaar, want dit is in mijn optiek simpelweg enabling.quote:
[..]
Overigens nog een opmerking, en niet om te bagatelliseren, bij Epstein draait het om tienermeisjes. Rijke mannen met een smaak voor heel jonge meisjes is natuurlijk een vrij algemeen voorkomend verschijnsel. Er is ook sprake van 'Lolita'- eiland, afgeleid van de titel van het boek 'Lolita' van Nabokov, waarin het ook om een tienermeisje draait. Bij pedofilie draait het om kinderen in een stadium voor de seksuele volwassenheid.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Is geen bagatellisering, dat zei ik er al bij, maar het was geen pedofilie.Er wordt van gemaakt dat het een pedofiel is, maar feitelijk is dat niet zo.quote:
[..]
"Minderjarige meisjes" is een volkomen accurate omschrijving, dus ik begrijp jouw mitsen en maren niet. Waar het over gaat, is dat mensen in een machtspositie, of het financieel, een bepaalde status of een vertrouwensrelatie betreft, misbruik maken van die positie ten koste van mensen die niet in zulke posities verkeren of kwetsbaar zijn. En dat dit met de mantel der liefde is bedekt of door andere wordt weggezet als conspiracy is bijna net zo laakbaar, want dit is in mijn optiek simpelweg enabling.
I´m back.
Ik weet even niet wat DJT-dag is, maar wat je hier inbrengt is niet nieuws. Het is al een tijdje bekend dat het onderzoek naar de oorsprong van het FBI-onderzoek Crossfire Hurricane een strafrechtelijk onderzoek is geworden. Dit betekent dat openbaar aanklager John Durham aan het onderzoeken is of de feiten die hij in het voortraject heeft gevonden kan verbinden aan bepaalde personen om te bepalen of daarbij de wet is overtreden. Durham probeert informatie en feiten te verzamelen die hem helpt in het opbouwen van een zaak. En een openbaar aanklager heeft altijd al de mogelijkheden vanuit zijn autoriteit mensen of documenten te dagvaarden en een grand jury in te stellen. De grand jury heeft hij waarschijnlijk vorig jaar oktober/november al ingesteld.quote:
zoals aangegeven is het vandaag DJT dag en zijn de DC Grand Jury subpoenas geopend door Durham
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nogmaals ik heb een accurate omschrijving gegeven.quote:
[..]
Is geen bagatellisering, dat zei ik er al bij, maar het was geen pedofilie.Er wordt van gemaakt dat het een pedofiel is, maar feitelijk is dat niet zo.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, maar jij gelooft bijv. letterlijk in elke samenzweringstheorie die er bestaat toch? En veel van jouw medestanders ook. Dan ga je toch een beetje theoretiseren? Dan zou je toch verbanden kunnen leggen tussen de ene en andere samenzweringstheorie? En op die manier kunnen komen tot niet alleen dus die klassieke Grote Samenzweringstheorie, maar een bij wijze van spreke Grote Universele Samenzweringstheorie. Zoals men in de fysica opzoek is naar een Grand Unified Theory bijv. die theorieën omtrent zwaartekracht, sterke en zwakke kernbinding en electro-magnetica in zich kan verenigen. Of kan je dat abstractievermogen niet aan?quote:
[..]
Je moet bij degene wezen die dat op wikipedia heeft geschreven maar bij Qanon heb ik er nog nooit over gehoord .. De cabal die een new world order wilt vind ik voorlopig wel groot genoeg .
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2020 11:26:49 ]
I´m back.
Ja, nou ja als je het woord pedofilie gebruikt dan hebben mensen daar het beeld bij van kinderlokkers en -verkrachters, maar die Epstein was dus niet in die zin een pedofiel, alhoewel hij zo wel wordt genoemd.quote:
[..]
Nogmaals ik heb een accurate omschrijving gegeven.
I´m back.
Ik heb het woord pedofilie niet gebruikt, maar minderjarige meisjes en dit is een accurate omschrijving. Jouw verdediging tegen een bepaald beeld dat ik in elk geval niet heb ingebracht begint rare vormen aan te nemen.quote:
[..]
Ja, nou ja als je het woord pedofilie gebruikt dan hebben mensen daar het beeld bij van kinderlokkers en -verkrachters, maar die Epstein was dus niet in die zin een pedofiel, alhoewel hij zo wel wordt genoemd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, akkoord, dat doe jij ook niet, maar dat woord wordt altijd gebruikt, dus toen ik er voor het eerst van hoorde had ik daar ene bepaalde idee bij, maar het ging dus om jonge tienermeisjes. Daar is ook een woord voor btw, kan het even niet vinden.quote:
[..]
Ik heb het woord pedofilie niet gebruikt, maar minderjarige meisjes en dit is een accurate omschrijving. Jouw verdediging tegen een bepaald beeld dat ik in elk geval niet heb ingebracht begint rare vormen aan te nemen.
I´m back.
Aangezien de politiek en de msm altijd liegen en zaken verdraaien en een realiteit weerspiegelen die een politieke agenda dienen in plaats van de waarheid , ben jij eigenlijk degene die in samenzweringstheorieen gelooft , dat het als waarheid word gebracht of dat jij ervan uitgaat dat men niet liegt maakt geen verschil .quote:
[..]
Nee, maar jij gelooft bijv. letterlijk in elke samenzweringstheorie die er bestaat toch? En veel van jouw medestanders ook. Dan ga je toch een beetje theoretiseren? Dan zou je toch verbanden kunnen leggen tussen de ene en andere samenzweringstheorie? En op die manier kunnen komen tot niet alleen dus die klassieke Grote Samenzweringstheorie, maar een bij wijze van spreke Grote Universele Samenzweringstheorie. Zoals men in de fysica opzoek is naar een Grand Unified Theory bijv. die theorieën omtrent zwaartekracht, sterke en zwakke kernbinding en electro-magnetica in zich kan verenigen. Of kan je abstractievermogen dat niet aan?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, wat is dat DJT dag? Donald J. Trump dag, maar hoezo? Ik zag dat paar keer langs komen idd gisteren, met een fotootje uit de jaren 70 van Trump naast een auto waarop het nummerbord was gesoept naar 4-10-20, dus april 10th 2020. Zijn de massa-arrestaties begonnen dan? Ook internationaal worden er mensen opgepakt, zag ik bij een Q-adept btw.quote:
zoals aangegeven is het vandaag DJT dag en zijn de DC Grand Jury subpoenas geopend door Durham
I´m back.
Ik ga er niet vanuit dat "men" niet liegt iig. Liegen is bijna tweede natuur van politici. En ik ga er ook niet vanuit dat de reguliere media het altijd bij het rechte eind hebben. Ik ga er ook niet vanuit dat je altijd alles weet of te weten komt over allerlei kwesties via de reguliere media. Dus ik weet niet precies wat je bedoelt eigenlijk. Mijn vraag is of je niet een Grote Universele Samenzweringstheorie kunt opzetten onderhand. Wat denk jij? Ik bedoel ook Terry (FvD) hanteert een samenzweringstheorie. Populisten zijn ook een onderdeel dus van die Grote Universele Samenzweringstheorie wat mij betreft.quote:
[..]
Aangezien de politiek en de msm altijd liegen en zaken verdraaien en een realiteit weerspiegelen die een politieke agenda dienen in plaats van de waarheid , ben jij eigenlijk degene die in samenzweringstheorieen gelooft , dat het als waarheid word gebracht of dat jij ervan uitgaat dat men niet liegt maakt geen verschil .
[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2020 11:52:29 ]
I´m back.
Ja het is oud nieuws dat men er mee bezig is , maar er was nog niet echt iets naar buiten gekomen over daadwerkelijke subpoenas.quote:
[..]
Ik weet even niet wat DJT-dag is, maar wat je hier inbrengt is niet nieuws. Het is al een tijdje bekend dat het onderzoek naar de oorsprong van het FBI-onderzoek Crossfire Hurricane een strafrechtelijk onderzoek is geworden. Dit betekent dat openbaar aanklager John Durham aan het onderzoeken is of de feiten die hij in het voortraject heeft gevonden kan verbinden aan bepaalde personen om te bepalen of daarbij de wet is overtreden. Durham probeert informatie en feiten te verzamelen die hem helpt in het opbouwen van een zaak. En een openbaar aanklager heeft altijd al de mogelijkheden vanuit zijn autoriteit mensen of documenten te dagvaarden en een grand jury in te stellen. De grand jury heeft hij waarschijnlijk vorig jaar oktober/november al ingesteld.
DJT dag is donald j trump staat gelijk aan 10-4-20 . gewoon een mooie bijkomstigheid imo.
De zaken gaan nu eenmaal een stuk langzamer dan gewenst ,maar er is beweging,
En natuurlijk proberen de verdachten zoals een HRC de zaken de vertragen zoals ze nu ook niet een verklaring wil geven onder ede.
Maar hoezo is 4-10-20 (Amerikaanse notatie hè, dus niet 10-4-20) DJT dag dan, hij is niet jarig bijv. dat is 14 juni. Ik zag wel iemand een verwijzing geven naar de bijbel hoofdstuk, paragraaf, vers.quote:
[..]
Ja het is oud nieuws dat men er mee bezig is , maar er was nog niet echt iets naar buiten gekomen over daadwerkelijke subpoenas.
DJT dag is donald j trump staat gelijk aan 10-4-20 . gewoon een mooie bijkomstigheid imo.
De zaken gaan nu eenmaal een stuk langzamer dan gewenst ,maar er is beweging,
En natuurlijk proberen de verdachten zoals een HRC de zaken de vertragen zoals ze nu ook niet een verklaring wil geven onder ede.
I´m back.
hoe denk je dat een proces moet gebeuren om een zittende wereldwijde macht omver te gooien.quote:
[..]
Ja, wat is dat DJT dag? Donald J. Trump dag, maar hoezo? Ik zag dat paar keer langs komen idd gisteren, met een fotootje uit de jaren 70 van Trump naast een auto waarop het nummerbord was gesoept naar 4-10-20, dus april 10th 2020. Zijn de massa-arrestaties begonnen dan? Ook internationaal worden er mensen opgepakt, zag ik bij een Q-adept btw.
Dat gebeurt in stappen en kan nooit ineens gebeuren
Het probleem van de Q volgers waaronder ik is dat je maar een deel van de kennis hebt, en het dus vaak een gok is wat er gebeurt.
Maar geloof je zelf dan echt dat bv de Clintons geld hebben gekregen voor hun goede doelen van russen en SA onder er iets voor terug tte hoeven doen.
Ik heb altijd problemen om het uit te leggen en mijn excuses daarvoor ,maar mijn gedachten gaan nu eenmaal veel sneller dan mijn typen op een toetsenbord al ben ik daar zelfs vrij snel op.
En ik heb overigens ook het geluk dat ik daadwerkelijk echte bronnen heb i, alleen heeft een ander daar niets aan behalve mijn eigen becestiging.
Overigens gaat een vergelijk met fysica is al erg fout en onmogelijke
Geloof je bv in skull and bones of is dat ook een samenzwering volgens jou
Dat heb je al twee keer gevraagd en mijn antwoord is nog steeds hetzelfde dus de volgende keer geef ik er geen antwoord meer op .quote:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat "men" niet liegt iig. Liegen is bijna tweede natuur van politici. En ik ga er ook niet vanuit dat de reguliere media het altijd bij het rechte eind hebben. Ik ga er ook niet vanuit dat je altijd alles weet of te weten komt over allerlei kwesties via de reguliere media. Dus ik weet niet precies wat je bedoelt eigenlijk. Mijn vraag is of je niet een Grote Universele Samenzweringstheorie kunt opzetten onderhand. Wat denk jij? Ik bedoel ook Terry (FvD) hanteert een samenzweringstheorie. Populisten zijn ook een onderdeel dus van die Grote Universele Samenzweringstheorie wat mij betreft.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Flauw hoor. Elke keer als iemand jouw een vraag stelt of een kritiekpuntje probeert aan te halen loop je gauw weg. Je wilt gewoon niet uitgedaagd worden in je standpunten of je weet dat het eigenlijk allemaal flauwekul is, want het weerstaat geen uitdaging.quote:
[..]
Dat heb je al twee keer gevraagd en mijn antwoord is nog steeds hetzelfde dus de volgende keer geef ik er geen antwoord meer op .
I´m back.
Het is niet echt boeiend als iemands uitgangspunt vooroordelen zijn en alleen interesse heeft om zijn vooroordelen te bevestigen . Dan kan je net zo goed uit je neus peuteren , daar heb je nog meer voordeel aan . Als je echt iets wilt leren moet je je eigen kennis gaan re-evalueren . Een ander uitdagen is de makkelijkste weg .quote:
[..]
Flauw hoor. Elke keer als iemand jouw een vraag stelt of een kritiekpuntje probeert aan te halen loop je gauw weg. Je wilt gewoon niet uitgedaagd worden in je standpunten of je weet dat het eigenlijk allemaal flauwekul is, want het weerstaat geen uitdaging.
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 11-04-2020 12:32:19 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou ja, hoe ik denk dat een zittende wereldwijde macht ten val gebracht moet worden is niet de vraag hè. QAnon adepten komen met deze stelling en ze hadden van stond af aan daar een bepaald vastomlijnde interpretatie over. Via The Great Awakening en The Storm. En die storm dat waren die inmiddels 100.000 sealed indictments. En jij zei gister dus dat ze begonnen waren om die sealed indictments voor een Grand Jury te brengen in Durham? Overigens zegt dat nog niets hè. Een Grand Jury bepaalt (via dus ook jurysysteem) of iemand kan worden aangeklaagd of niet, dus daar kan ook nog een negatief antwoord uit vallen. En wat ik gelezen had, zou het een soort Nacht van de Lange Messen worden, naar Hitlers afrekening met de SA-top en andere tegenstanders in 1934. Zo noemen sommigen QAnons dit ook letterlijk. Trump zou hiervoor ook de staat van beleg invoeren, dus dan is een Grand Jury ook niet nodig. Lieden als Hillary, Bill, Barry Soetero a.k.a. Barack Obama en zijn man Michelle (ja, ja voor QAnons is Michelle een man), Soros, een hele zwik Hollywood acteurs en actrices zouden voor een militair tribunaal gesleept worden en dan of in Quantanamo terecht komen of worden geëxecuteerd. Hierna treedt een soort eeuwigdurende vrede op onder een regime van de Trump familie. Dus hierna krijg je Donald jr., dan Ivank, dan die andere zoon, dan die griezel waar Ivank mee is getrouwd en dan Barron en daarna komt dan de volgende generatie weer aan de beurt.quote:
[..]
hoe denk je dat een proces moet gebeuren om een zittende wereldwijde macht omver te gooien.
Dat gebeurt in stappen en kan nooit ineens gebeuren
Het probleem van de Q volgers waaronder ik is dat je maar een deel van de kennis hebt, en het dus vaak een gok is wat er gebeurt.
Maar geloof je zelf dan echt dat bv de Clintons geld hebben gekregen voor hun goede doelen van russen en SA onder er iets voor terug tte hoeven doen.
Ik heb altijd problemen om het uit te leggen en mijn excuses daarvoor ,maar mijn gedachten gaan nu eenmaal veel sneller dan mijn typen op een toetsenbord al ben ik daar zelfs vrij snel op.
En ik heb overigens ook het geluk dat ik daadwerkelijk echte bronnen heb i, alleen heeft een ander daar niets aan behalve mijn eigen becestiging.
Overigens gaat een vergelijk met fysica is al erg fout en onmogelijke
Geloof je bv in skull and bones of is dat ook een samenzwering volgens jou
I´m back.
Hoe bedoel je vooroordelen? Ik ben vooral vanuit sociologische aspecten geïnteresseerd eigenlijk.quote:
[..]
Het is niet echt boeiend als iemands uitgangspunt vooroordelen zijn en alleen interesse heeft om zijn vooroordelen te bevestigen . Dan kan je net zo goed uit je neus peuteren , daar heb je nog meer voordeel aan . Als je echt iets wilt leren moet je je eigen kennis gaan re-evalueren . Een ander uitdagen is de makkelijkste weg .
I´m back.
Je bent 1 klomp vooroordelen , als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .quote:
[..]
Hoe bedoel je vooroordelen? Ik ben vooral vanuit sociologische aspecten geïnteresseerd eigenlijk.
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Beetje vreemde constatering hoor, dat ik me er niet in verdiep. Ik verdiep me er juist heel erg in, dat kun je toch zien, dat leg ik toch steeds uit? Ik ben niet wat je kunt noemen een 'pseudo-skepticus' die zich er niet in verdiept en alles gewoon meteen afwijst. Ik ben wat je een 'skepticus' kunt noemen, ik verdiep me er wel in en probeer dan te weerleggen of niet. Hangt samen met de 'epistemologie' die je gebruikt, volgens mij. Dus wanneer kun je aannemen dat iets waar is en dus kennis oplevert en wanneer kun je aannemen dat dit niet het geval is.quote:
[..]
Je bent 1 klomp vooroordelen , als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
Jij zegt dat je niet alles wat in de reguliere media aanbod komt kunt vertrouwen (of althans niets eigenlijk), ik ben het daarmee eens (alhoewel niet in de sterke variant), dat leg ik hierboven uit, om ongeveer dezelfde redenen (ofschoon niet omdat er een cabal oid zou zijn). Jij hangt dan alternatieve theorieën aan, die je vervolgens wel gelooft. Maar wat mij betreft moet je die alternatieve theorieën net zo goed als alles wat in de reguliere media aanbod komt ook niet op hun blauwe ogen geloven natuurlijk. Daarvoor geldt hetzelfde als voor mainstream informatie wat mij betreft. En hoe verder een bepaalde alternatieve theorie van de dagelijkse werkelijkheid afstaat hoe hoger de lat ligt voor het bewijs zelfs, denk ik. Dan ben je echt kritisch en onafhankelijk bezig, niet als je zomaar een serie niet te bewijzen vreemde alternatieve theorieën aanhangt omdat je denkt dat wat de reguliere media ons voorschotelen niet klopt.
Maar goed, dat doe je niet en dus, ben ik bang, ben je helemaal geen kritisch, zelfstandig nadenkend persoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2020 13:40:11 ]
I´m back.
De subpoenas worden teveel gehypet. Ik bedoel dat als ik het goed begrijp, verwijs je naar het interview van Hannity en John Solomon? In elk geval een subpoena is een middel om een zaak rond te krijgen. Dit middel volgt uit het instellen van een grand jury panel. Het zou eerder vreemd zijn dat er niemand gedagvaard zou worden, want er was voldoende basis om het onderzoek op te schalen naar het strafrechtelijk.quote:
[..]
Ja het is oud nieuws dat men er mee bezig is , maar er was nog niet echt iets naar buiten gekomen over daadwerkelijke subpoenas.
DJT dag is donald j trump staat gelijk aan 10-4-20 . gewoon een mooie bijkomstigheid imo.
De zaken gaan nu eenmaal een stuk langzamer dan gewenst ,maar er is beweging,
En natuurlijk proberen de verdachten zoals een HRC de zaken de vertragen zoals ze nu ook niet een verklaring wil geven onder ede.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 12-04-2020 09:35:32 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als ik het maar begrijp en weet dat ik een kritisch zelfstandig denkend persoon ben , meer heb ik niet nodig . Het was toch maar een illusie dat je externe goedkeuring nodig had om te zijn wie je bent , dat geloof heb ik laten vallenquote:
[..]
Beetje vreemde constatering hoor, dat ik me er niet in verdiep. Ik verdiep me er juist heel erg in, dat kun je toch zien, dat leg ik toch steeds uit? Ik ben niet wat je kunt noemen een 'pseudo-skepticus' die zich er niet in verdiept en alles gewoon meteen afwijst. Ik ben wat je een 'skepticus' kunt noemen, ik verdiep me er wel in en probeer dan te weerleggen of niet. Hangt samen met de 'epistemologie' die je gebruikt, volgens mij. Dus wanneer kun je aannemen dat iets waar is en dus kennis oplevert en wanneer kun je aannemen dat dit niet het geval is.
Jij zegt dat je niet alles wat in de reguliere media aanbod komt kunt vertrouwen (of althans niets eigenlijk), ik ben het daarmee eens (alhoewel niet in de sterke variant), dat leg ik hierboven uit, om ongeveer dezelfde redenen (ofschoon niet omdat er een cabal oid zou zijn). Jij hangt dan alternatieve theorieën aan, die je vervolgens wel gelooft. Maar wat mij betreft moet je die alternatieve theorieën net zo goed als alles wat in de reguliere media aanbod komt ook niet op hun blauwe ogen geloven natuurlijk. Daarvoor geldt hetzelfde als voor mainstream informatie wat mij betreft. En hoe verder een bepaalde alternatieve theorie van de dagelijkse werkelijkheid afstaat hoe hoger de lat ligt voor het bewijs zelfs, denk ik. Dan ben je echt kritisch en onafhankelijk bezig, niet als je zomaar een serie niet te bewijzen vreemde alternatieve theorieën aanhangt omdat je denkt dat wat de reguliere media ons voorschotelen niet klopt.
Maar goed, dat doe je niet en dus, ben ik bang, ben je helemaal geen kritisch, zelfstandig nadenkend persoon.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Je bent 1 klomp vooroordelen , als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
De enigen die als de dood zijn dat hun wereldbeeld in elkaar dondert zijn aluhoedjes.
De wereld zal eens geen theater van grote kosmische tegenstellingen zijn met duistere elites en oppermachtige boemannen...
... zo saai.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wees dan tevreden en gelukkig dat jij de waarheid weetquote:
[..]
De enigen die als de dood zijn dat hun wereldbeeld in elkaar dondert zijn aluhoedjes.
De wereld zal eens geen theater van grote kosmische tegenstellingen zijn met duistere elites en oppermachtige boemannen...
... zo saai.
Niemand hoeft door jullie gered te worden want andere mensen zijn weer tevreden en gelukkig met hun wereldbeeld .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Een wereldbeeld gebaseerd op leugens, laster en karaktermoord. Oh, en een goede internetverbinding voor je 'research'.quote:
[..]
Wees dan tevreden en gelukkig dat jij de waarheid weet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is jouw perceptie en niet de leidraad van je 7 miljard mede-aardbewoners .quote:
[..]
Een wereldbeeld gebaseerd op leugens, laster en karaktermoord. Oh, en een goede internetverbinding voor je 'research'.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pff je dwaalt wel erg af, je bent weer bezig interpretaties van mensen te geven die niet veel draagvlak hebben.quote:
[..]
Nou ja, hoe ik denk dat een zittende wereldwijde macht ten val gebracht moet worden is niet de vraag hè. QAnon adepten komen met deze stelling en ze hadden van stond af aan daar een bepaald vastomlijnde interpretatie over. Via The Great Awakening en The Storm. En die storm dat waren die inmiddels 100.000 sealed indictments. En jij zei gister dus dat ze begonnen waren om die sealed indictments voor een Grand Jury te brengen in Durham? Overigens zegt dat nog niets hè. Een Grand Jury bepaalt (via dus ook jurysysteem) of iemand kan worden aangeklaagd of niet, dus daar kan ook nog een negatief antwoord uit vallen. En wat ik gelezen had, zou het een soort Nacht van de Lange Messen worden, naar Hitlers afrekening met de SA-top en andere tegenstanders in 1934. Zo noemen sommigen QAnons dit ook letterlijk. Trump zou hiervoor ook de staat van beleg invoeren, dus dan is een Grand Jury ook niet nodig. Lieden als Hillary, Bill, Barry Soetero a.k.a. Barack Obama en zijn man Michelle (ja, ja voor QAnons is Michelle een man), Soros, een hele zwik Hollywood acteurs en actrices zouden voor een militair tribunaal gesleept worden en dan of in Quantanamo terecht komen of worden geëxecuteerd. Hierna treedt een soort eeuwigdurende vrede op onder een regime van de Trump familie. Dus hierna krijg je Donald jr., dan Ivank, dan die andere zoon, dan die griezel waar Ivank mee is getrouwd en dan Barron en daarna komt dan de volgende generatie weer aan de beurt.
in feite is het dat je moet afwachten hoe het allemaal gaat lopen en intussen is het verstandig om zelf info uit te vogelen ipv na pappagaaien
ik probeer het grootste deel wat ik zie nog verder te checken en bewijzen te zoeken of iig zal er ergens een behoorlijke lijn in moeten zitten om het kloppend te kunnen krijgen.
Voor mij en dat geld in feite voor iedereen moeilijk om te weten in hoeverre je op de hoogte bent en wat je daadwerkelijk wil zien.
Bv van mensen die behoorlijk democrat zijn is het bekend dat men amper iets kijkt van de republican point of view , terwijl dat andersom wel is,
Daarom zie je dat de mafkezen hoofdzakelijk aan linkse kant zijn terwijl het onder de rechtse kan vrij rustig is op dat gebied.
Het is voornamlijk dankzij de media niet gezond om uit de kast te komen als trump stemmer
Goed gemaakte documentaire, bijna 1.5 miljoen views in 2 dagen, ging al hard voordat Q hem gister noemde.
2019: The Great Awakening
Uh ja, rustig aan de rechtse kant... Tea Party waanzin vergeten?quote:
[..]
pff je dwaalt wel erg af, je bent weer bezig interpretaties van mensen te geven die niet veel draagvlak hebben.
in feite is het dat je moet afwachten hoe het allemaal gaat lopen en intussen is het verstandig om zelf info uit te vogelen ipv na pappagaaien
ik probeer het grootste deel wat ik zie nog verder te checken en bewijzen te zoeken of iig zal er ergens een behoorlijke lijn in moeten zitten om het kloppend te kunnen krijgen.
Voor mij en dat geld in feite voor iedereen moeilijk om te weten in hoeverre je op de hoogte bent en wat je daadwerkelijk wil zien.
Bv van mensen die behoorlijk democrat zijn is het bekend dat men amper iets kijkt van de republican point of view , terwijl dat andersom wel is,
Daarom zie je dat de mafkezen hoofdzakelijk aan linkse kant zijn terwijl het onder de rechtse kan vrij rustig is op dat gebied.
Het is voornamlijk dankzij de media niet gezond om uit de kast te komen als trump stemmer
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
mooi verwoord.quote:
[..]
{ } als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
en gaat denk ik op voor veel fulltime 'debunkers' hier.
Informeer je zelf je zelf gewoon..breed...
als je het echt wilt weten.
en zoniet, ook prima, maar besteed je tijd dan lieveraan dingen waar je wél in gelooft, waarde aan hecht, passie voor hebt. (zou ik zeggen :-)
Lego, darten, macrame, pantomime, keelklank-zingen, paaldansen..
iets Leuks
Huig
Daar gaat het mis bij veel mensen, zo ook de persoon die je quote. Sommigen nemen alles wat via alternatieve media komt gelijk voor waarheid aan, het 5G gebeuren bijvoorbeeld.quote:
[..]
Beetje vreemde constatering hoor, dat ik me er niet in verdiep. Ik verdiep me er juist heel erg in, dat kun je toch zien, dat leg ik toch steeds uit? Ik ben niet wat je kunt noemen een 'pseudo-skepticus' die zich er niet in verdiept en alles gewoon meteen afwijst. Ik ben wat je een 'skepticus' kunt noemen, ik verdiep me er wel in en probeer dan te weerleggen of niet. Hangt samen met de 'epistemologie' die je gebruikt, volgens mij. Dus wanneer kun je aannemen dat iets waar is en dus kennis oplevert en wanneer kun je aannemen dat dit niet het geval is.
Jij zegt dat je niet alles wat in de reguliere media aanbod komt kunt vertrouwen (of althans niets eigenlijk), ik ben het daarmee eens (alhoewel niet in de sterke variant), dat leg ik hierboven uit, om ongeveer dezelfde redenen (ofschoon niet omdat er een cabal oid zou zijn). Jij hangt dan alternatieve theorieën aan, die je vervolgens wel gelooft. Maar wat mij betreft moet je die alternatieve theorieën net zo goed als alles wat in de reguliere media aanbod komt ook niet op hun blauwe ogen geloven natuurlijk. Daarvoor geldt hetzelfde als voor mainstream informatie wat mij betreft. En hoe verder een bepaalde alternatieve theorie van de dagelijkse werkelijkheid afstaat hoe hoger de lat ligt voor het bewijs zelfs, denk ik. Dan ben je echt kritisch en onafhankelijk bezig, niet als je zomaar een serie niet te bewijzen vreemde alternatieve theorieën aanhangt omdat je denkt dat wat de reguliere media ons voorschotelen niet klopt.
Maar goed, dat doe je niet en dus, ben ik bang, ben je helemaal geen kritisch, zelfstandig nadenkend persoon.
Het gaat meer om het nu dan om 10 jaar geleden.quote:
[..]
Uh ja, rustig aan de rechtse kant... Tea Party waanzin vergeten?
Want dan kan je wel door blijven gaan en het hebben over de slavendrijvers van een democraten
mooi gevarieerdquote:
[..]
mooi verwoord.
en gaat denk ik op voor veel fulltime 'debunkers' hier.
Informeer je zelf je zelf gewoon..breed...
als je het echt wilt weten.
en zoniet, ook prima, maar besteed je tijd dan lieveraan dingen waar je wél in gelooft, waarde aan hecht, passie voor hebt. (zou ik zeggen :-)
Lego, darten, macrame, pantomime, keelklank-zingen, paaldansen..
iets Leuks
BTW ik was me even wat aan het verdiepen in dit onderwerp.
en kwam dit tegen op wiki
Enkele prominente aanhangers van de complottheorie zijn actrice en comédienne Roseanne Barr en honkbalspeler Curt Schilling. Bekende personen als James Woods, Jenna Jameson en Mike Cernovich hebben in het openbaar hun interesse in het onderwerp getoond.
Roseanne was meen ik ooit President kandidaat green party.
James Woods, Jenna Jameson James woods ( een van de meest slimme mensen in hollywood) en dan een porno ster, die combi ook
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou krijgen we het hoor, dacht ik even, maar in feite gewoon bagger "docu", zelfde laken een pak, zoals altijd... Recap: meneer is een stuntman in Hollywood, krijgt een (niet eens levensbedreigende) verwonding, komt in een persoonlijke crisis terecht en gaat zogenaamd kritisch nadenken en enfin we krijgen veel zelfde onzin, die je altijd krijgt, over santanisme (wat alleen relevant is natuurlijk als je überhaupt in goden en duivels gelooft) dan wat dezelfde ouwe MK-ultra crap erin, die altijd weer wordt gebruikt (ooit 1 persoon om het leven gekomen met die LSD-experimenten, waar genoeg docu's over zijn, verder is dit project al heeeeel lang geleden gestopt, omdat het niet werkte net als allerlei andere bizarre experimenten) en dan komt-ie op debunked #pizzagate terecht (neem dit artikel op wikipedia als uitgangspunt: https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory en zoek vandaar verder) en vervolgens zegt de meneer dat-ie alleen wil werken aan mooie en lieve films in de industrie (want niet iedereen is slecht in Hollywood of bij de CIA). Groot segment van films uit Hollywood is juist mooi en lief, in de meeste Hollywood films overwint ook het "goede" en wordt het "kwade" gestraft, maar ja.... laat maar, eerste wat in deze docu zo'n beetje wordt gezegd: hoe weet je dat alles wat je ziet en hoort waar is... klopt en geldt zeker voor deze "docu" ook. Het is echt een sleets verhaal aan het worden wat het samenzweringsgilde steeds weer weet te fabriceren imho. Het blijft bij verdachtmakingen en een vage zondagschool wereldbeschouwing over krachten van het goede die strijden tegen krachten van het kwade.quote:
Goed gemaakte documentaire, bijna 1.5 miljoen views in 2 dagen, ging al hard voordat Q hem gister noemde.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 13-04-2020 13:46:20 ]
I´m back.
Oh je hebt het over de Breckinridge-democraten. Interessant.quote:
[..]
Het gaat meer om het nu dan om 10 jaar geleden.
Want dan kan je wel door blijven gaan en het hebben over de slavendrijvers van een democraten
Wat vindt jij van de stelling van Breckinridge inzake slavernij? En hoe zou je dat koppelen aan de stelling aangaande mensenrechten zoals door Humphrey geformuleerd in 1948? Enige inzichten in hoe deze verandering in denken is gekomen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hulde... het is en blijft een infantiele wereld, die hele complotdenkerij.quote:
[..]
Nou krijgen we het hoor, dacht ik even, maar in feite gewoon bagger "docu", zelfde laken een pak, zoals altijd... Recap: meneer is een stuntman in Hollywood, krijgt een (niet eens levensbedreigende) verwonding, komt in een persoonlijke crisis terecht en gaat zogenaamd kritisch nadenken en enfin we krijgen veel zelfde onzin, die je altijd krijgt, over santanisme (wat alleen relevant is natuurlijk als je überhaupt in goden en duivels gelooft) dan wat dezelfde ouwe MK-ultra crap erin, die altijd weer wordt gebruikt (ooit 1 persoon om het leven gekomen met die LSD-experimenten, waar genoeg docu's over zijn, verder is dit project al heeeeel lang geleden gestopt, omdat het niet werkte net als allerlei andere bizarre experimenten) en dan komt-ie op debunked #pizzagate terecht (neem dit artikel op wikipedia als uitgangspunt: https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory en zoek vandaar verder) en vervolgens zegt de meneer dat-ie alleen wil werken aan mooie en lieve films in de industrie (want niet iedereen is slecht in Hollywood of bij de CIA). Groot segment van films uit Hollywood is juist mooi en lief, in de meeste Hollywood films overwint ook het "goede" en wordt het "kwade" gestraft, maar ja.... laat maar, eerste wat in deze docu zo'n beetje wordt gezegd: hoe weet je dat alles wat je ziet en hoort waar is... klopt en geldt zeker voor deze "docu" ook. Het is echt een sleets verhaal aan het worden wat het samenzweringsgilde steeds weer weet te fabriceren imho. Het blijft bij verdachtmakingen en een vage zondagschool wereldbeschouwing over krachten van het goede die strijden tegen krachten van het kwade.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De gedachtenpolitiequote:
[..]
Hulde... het is en blijft een infantiele wereld, die hele complotdenkerij.
2019: The Great Awakening
Klopt, eigenschap van veel complotteurs. Voor degenen die weer onderzoek doen naar complottheorieën en de complottheoriegemeenschap (en ik weet niet of dat inmiddels in de NLse academische wereld een volwaardige discipline is; indien niet zo, dan zou ik daar toch maar eens aan beginnen langzamerhand) is vervolgens de vraag of je prima facie iedere complottheorie van de hand moet wijzen en dus niet inhoudelijk moet onderzoeken, maar alleen voor wat betreft de consequenties mbt bijv. nationale veiligheid, of toch ook inhoudelijk. Ikzelf denk dat je de boel zeker inhoudelijk moet blijven bestuderen. We zien nu al dat 5G gelinkt wordt aan deze pandemie en dat mensen die 5G-4G masten aan het vernielen zijn. Je moet natuurlijk de gevolgen dus van die complottheorieën bestuderen maar ook de inhoud imho, om de beweegredenen van deze mensen te kunnen begrijpen.quote:
[..]
Daar gaat het mis bij veel mensen, zo ook de persoon die je quote. Sommigen nemen alles wat via alternatieve media komt gelijk voor waarheid aan, het 5G gebeuren bijvoorbeeld.
I´m back.
Ook die bestaat niet, hoe graag jij en je vriendjes, gehuld in de mantel van gewaand slachtofferschap, dat ook zouden willen.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jup en dan ook nog ene van the special forces - die hoog van de toren blaast alle truthers over 1 kam scheert met als bonus steeds moet benadrukken hoe infantiel ze zijn want hij heeft het bestudeerd en begrijpt de beweegredenen. Eigendunk stinkt.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 13-04-2020 22:28:39 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een eer.quote:
[..]
Jup en dan ook nog ene van the special forces - die hoog van de toren blaast alle truthers over 1 kam scheert met als bonus steeds moet benadrukken hoe infantiel ze zijn want hij heeft het bestudeerd en begrijpt de beweegredenen. Eigendunk stinkt.
In tegenstelling tot complotters pleeg ik inderdaad eerst research te doen aleer ik met allerhande beweringen op de proppen kom.
Dat is overigens ook best christelijk; verder zal ik best falen als de pest, maar wanneer het karaktermoord betreft, en het vals beschuldigen van jan en alleman omdat jij zo nodig in een grote boze elite moet geloven is het tijd om je van weerwoord te dienen inderdaad.
Succes verder met je wel onderzochte, diepgaand bestudeerde kruistocht.
[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHartje op 13-04-2020 22:28:18 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
nice..quote:
[..]
Ook die bestaat niet, hoe graag jij en je vriendjes, gehuld in de mantel van gewaand slachtofferschap, dat ook zouden willen.
Leon de Winter?
Huig
Nou ging het mij er voornamelijk om dat we het niet over een ver verleden hebben maar over nu, en dan ga je in feite nog verder het verleden in.quote:
[..]
Oh je hebt het over de Breckinridge-democraten. Interessant.
Wat vindt jij van de stelling van Breckinridge inzake slavernij? En hoe zou je dat koppelen aan de stelling aangaande mensenrechten zoals door Humphrey geformuleerd in 1948? Enige inzichten in hoe deze verandering in denken is gekomen?
Trouwens over breckinridge zijn de experts het niet echt eens, dus daar kan je op dat gebied dan niet zoveel mee lijkt me.
Maar nogmaals het gaat over het nu en niet over de amerikaanse historie al is die wel interessant natuurlijk.
Ik zou zeggen maak een topic aan
Hoezo zijn de experts het niet eens over Breckinridge? Noem er eens een paar...quote:
[..]
Nou ging het mij er voornamelijk om dat we het niet over een ver verleden hebben maar over nu, en dan ga je in feite nog verder het verleden in.
Trouwens over breckinridge zijn de experts het niet echt eens, dus daar kan je op dat gebied dan niet zoveel mee lijkt me.
Maar nogmaals het gaat over het nu en niet over de amerikaanse historie al is die wel interessant natuurlijk.
Ik zou zeggen maak een topic aan
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En vergeet niet dat ook de half broer van obama erin gelooft , kim dot com en ook de eigenaar van 8chan.quote:
[..]
mooi gevarieerd
BTW ik was me even wat aan het verdiepen in dit onderwerp.
en kwam dit tegen op wiki
Enkele prominente aanhangers van de complottheorie zijn actrice en comédienne Roseanne Barr en honkbalspeler Curt Schilling. Bekende personen als James Woods, Jenna Jameson en Mike Cernovich hebben in het openbaar hun interesse in het onderwerp getoond.
Roseanne was meen ik ooit President kandidaat green party.
James Woods, Jenna Jameson James woods ( een van de meest slimme mensen in hollywood) en dan een porno ster, die combi ook
Oh en er zijn er nog veel meer.
Maar de hoeveelheid mensen wil overigens niets zeggen of iets waar is of niet.
Een hoop geouwehoer maar nog geen debunking van Q , wel van soms de conclusies die mensen trekken, wat gewoon ook vrij logisch is.
Maar als je gewoon goed kijkt zie je het gebeuren en dan kom je tot de conclusie dat het onmogelijk is dat trump en q niet verbonden zijn en dat het een militair gebeuren is.
