BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bravo zoals het hoortquote:Op vrijdag 10 april 2020 17:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij geeft natuurlijk toch nooit antwoord, dus ben ik zelf een beetje gaan zoeken.
In underground wars komt er volgens mij niks naar boven over ufo's of van het beeldmateriaal wat ze laten zien van de DUMB's . Wel bijv een heel hoog hotel met liften aan de buitenkant . En alle locaties op de wereld met DUMbs en de namen ervan en welke al zijn ingenomen door de white hats en welke niet .quote:Hoef je tegenwoordig niet meer voor naar de bibliotheek zoals je weet. Die DUMB of 'deep underground military basis' komt kennelijk voor het eerst voor in een UFO-samenzweringstheorie in de jaren 90, gepropageerd door een zekere Philip Schneider.
[..]
Jij bent de eerste die daarover begint . Wie weet wat er allemaal niet voor ons verborgen is gehouden . Het gerucht gaat dat er technologie voor ons verborgen is gehouden zoals een apparaat voor gratis energie en 6000 genezingen voor ziektes zoals kanker .quote:https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_conspiracy_theory
Het vuurgevecht tussen de grey ones (buitenaardsen) en militairen waarbij 60 mensen werden gedood vond plaats op de Dulce base, een soortgelijke basis als Area 51. Die Schneider vogel was 1 van de 3 mensen die dit overleefde, alhoewel hij een been en drie vingers verloor. Grey ones schoten met een soort beamer zoals in Star Trek wordt gebruikt. Naar verluid allemaal hè. Dit lijkt me idd toch meer een vorm van 'controlled opposition'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dulce_Base
Vraag echter: dus QAnon is evt ook gerelateerd aan UFO's??? Maken de grey ones deel uit van de cabal? En vecht Trump niet alleen tegen de cabal dus, maar ook tegen de grey ones?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er moet toch een soort 'Grote Universele samenzweringstheorie bestaan, lijkt me? Ik bedoel, mensen die in QAnon geloven, geloven ook vaak in allerlei andere conspiracies. Op zich dus niet vreemd dat bijv. via die DUMBs nu die hele UFO handel erbij komt?quote:Op vrijdag 10 april 2020 18:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Bravo zoals het hoort
[..]
In underground wars komt er volgens mij niks naar boven over ufo's of van het beeldmateriaal wat ze laten zien van de DUMB's . Wel bijv een heel hoog hotel met liften aan de buitenkant . En alle locaties op de wereld met DUMbs en de namen ervan en welke al zijn ingenomen door de white hats en welke niet .
[..]
Jij bent de eerste die daarover begint . Wie weet wat er allemaal niet voor ons verborgen is gehouden . Het gerucht gaat dat er technologie voor ons verborgen is gehouden zoals een apparaat voor gratis energie en 6000 genezingen voor ziektes zoals kanker .
I´m back.
Je moet bij degene wezen die dat op wikipedia heeft geschreven maar bij Qanon heb ik er nog nooit over gehoord .. De cabal die een new world order wilt vind ik voorlopig wel groot genoeg .quote:
[..]
Er moet toch een soort 'Grote Universele samenzweringstheorie bestaan, lijkt me? Ik bedoel, mensen die in QAnon geloven, geloven ook vaak in allerlei andere conspiracies. Op zich dus niet vreemd dat bijv. via die DUMBs nu die hele UFO handel erbij komt?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
"Minderjarige meisjes" is een volkomen accurate omschrijving, dus ik begrijp jouw mitsen en maren niet. Waar het over gaat, is dat mensen in een machtspositie, of het financieel, een bepaalde status of een vertrouwensrelatie betreft, misbruik maken van die positie ten koste van mensen die niet in zulke posities verkeren of kwetsbaar zijn. En dat dit met de mantel der liefde is bedekt of door andere wordt weggezet als conspiracy is bijna net zo laakbaar, want dit is in mijn optiek simpelweg enabling.quote:
[..]
Overigens nog een opmerking, en niet om te bagatelliseren, bij Epstein draait het om tienermeisjes. Rijke mannen met een smaak voor heel jonge meisjes is natuurlijk een vrij algemeen voorkomend verschijnsel. Er is ook sprake van 'Lolita'- eiland, afgeleid van de titel van het boek 'Lolita' van Nabokov, waarin het ook om een tienermeisje draait. Bij pedofilie draait het om kinderen in een stadium voor de seksuele volwassenheid.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Is geen bagatellisering, dat zei ik er al bij, maar het was geen pedofilie.Er wordt van gemaakt dat het een pedofiel is, maar feitelijk is dat niet zo.quote:Op zaterdag 11 april 2020 10:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
"Minderjarige meisjes" is een volkomen accurate omschrijving, dus ik begrijp jouw mitsen en maren niet. Waar het over gaat, is dat mensen in een machtspositie, of het financieel, een bepaalde status of een vertrouwensrelatie betreft, misbruik maken van die positie ten koste van mensen die niet in zulke posities verkeren of kwetsbaar zijn. En dat dit met de mantel der liefde is bedekt of door andere wordt weggezet als conspiracy is bijna net zo laakbaar, want dit is in mijn optiek simpelweg enabling.
I´m back.
Ik weet even niet wat DJT-dag is, maar wat je hier inbrengt is niet nieuws. Het is al een tijdje bekend dat het onderzoek naar de oorsprong van het FBI-onderzoek Crossfire Hurricane een strafrechtelijk onderzoek is geworden. Dit betekent dat openbaar aanklager John Durham aan het onderzoeken is of de feiten die hij in het voortraject heeft gevonden kan verbinden aan bepaalde personen om te bepalen of daarbij de wet is overtreden. Durham probeert informatie en feiten te verzamelen die hem helpt in het opbouwen van een zaak. En een openbaar aanklager heeft altijd al de mogelijkheden vanuit zijn autoriteit mensen of documenten te dagvaarden en een grand jury in te stellen. De grand jury heeft hij waarschijnlijk vorig jaar oktober/november al ingesteld.quote:
zoals aangegeven is het vandaag DJT dag en zijn de DC Grand Jury subpoenas geopend door Durham
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nogmaals ik heb een accurate omschrijving gegeven.quote:
[..]
Is geen bagatellisering, dat zei ik er al bij, maar het was geen pedofilie.Er wordt van gemaakt dat het een pedofiel is, maar feitelijk is dat niet zo.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, maar jij gelooft bijv. letterlijk in elke samenzweringstheorie die er bestaat toch? En veel van jouw medestanders ook. Dan ga je toch een beetje theoretiseren? Dan zou je toch verbanden kunnen leggen tussen de ene en andere samenzweringstheorie? En op die manier kunnen komen tot niet alleen dus die klassieke Grote Samenzweringstheorie, maar een bij wijze van spreke Grote Universele Samenzweringstheorie. Zoals men in de fysica opzoek is naar een Grand Unified Theory bijv. die theorieën omtrent zwaartekracht, sterke en zwakke kernbinding en electro-magnetica in zich kan verenigen. Of kan je dat abstractievermogen niet aan?quote:
[..]
Je moet bij degene wezen die dat op wikipedia heeft geschreven maar bij Qanon heb ik er nog nooit over gehoord .. De cabal die een new world order wilt vind ik voorlopig wel groot genoeg .
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2020 11:26:49 ]
I´m back.
Ja, nou ja als je het woord pedofilie gebruikt dan hebben mensen daar het beeld bij van kinderlokkers en -verkrachters, maar die Epstein was dus niet in die zin een pedofiel, alhoewel hij zo wel wordt genoemd.quote:
[..]
Nogmaals ik heb een accurate omschrijving gegeven.
I´m back.
Ik heb het woord pedofilie niet gebruikt, maar minderjarige meisjes en dit is een accurate omschrijving. Jouw verdediging tegen een bepaald beeld dat ik in elk geval niet heb ingebracht begint rare vormen aan te nemen.quote:
[..]
Ja, nou ja als je het woord pedofilie gebruikt dan hebben mensen daar het beeld bij van kinderlokkers en -verkrachters, maar die Epstein was dus niet in die zin een pedofiel, alhoewel hij zo wel wordt genoemd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, akkoord, dat doe jij ook niet, maar dat woord wordt altijd gebruikt, dus toen ik er voor het eerst van hoorde had ik daar ene bepaalde idee bij, maar het ging dus om jonge tienermeisjes. Daar is ook een woord voor btw, kan het even niet vinden.quote:
[..]
Ik heb het woord pedofilie niet gebruikt, maar minderjarige meisjes en dit is een accurate omschrijving. Jouw verdediging tegen een bepaald beeld dat ik in elk geval niet heb ingebracht begint rare vormen aan te nemen.
I´m back.
Aangezien de politiek en de msm altijd liegen en zaken verdraaien en een realiteit weerspiegelen die een politieke agenda dienen in plaats van de waarheid , ben jij eigenlijk degene die in samenzweringstheorieen gelooft , dat het als waarheid word gebracht of dat jij ervan uitgaat dat men niet liegt maakt geen verschil .quote:
[..]
Nee, maar jij gelooft bijv. letterlijk in elke samenzweringstheorie die er bestaat toch? En veel van jouw medestanders ook. Dan ga je toch een beetje theoretiseren? Dan zou je toch verbanden kunnen leggen tussen de ene en andere samenzweringstheorie? En op die manier kunnen komen tot niet alleen dus die klassieke Grote Samenzweringstheorie, maar een bij wijze van spreke Grote Universele Samenzweringstheorie. Zoals men in de fysica opzoek is naar een Grand Unified Theory bijv. die theorieën omtrent zwaartekracht, sterke en zwakke kernbinding en electro-magnetica in zich kan verenigen. Of kan je abstractievermogen dat niet aan?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, wat is dat DJT dag? Donald J. Trump dag, maar hoezo? Ik zag dat paar keer langs komen idd gisteren, met een fotootje uit de jaren 70 van Trump naast een auto waarop het nummerbord was gesoept naar 4-10-20, dus april 10th 2020. Zijn de massa-arrestaties begonnen dan? Ook internationaal worden er mensen opgepakt, zag ik bij een Q-adept btw.quote:
zoals aangegeven is het vandaag DJT dag en zijn de DC Grand Jury subpoenas geopend door Durham
I´m back.
Ik ga er niet vanuit dat "men" niet liegt iig. Liegen is bijna tweede natuur van politici. En ik ga er ook niet vanuit dat de reguliere media het altijd bij het rechte eind hebben. Ik ga er ook niet vanuit dat je altijd alles weet of te weten komt over allerlei kwesties via de reguliere media. Dus ik weet niet precies wat je bedoelt eigenlijk. Mijn vraag is of je niet een Grote Universele Samenzweringstheorie kunt opzetten onderhand. Wat denk jij? Ik bedoel ook Terry (FvD) hanteert een samenzweringstheorie. Populisten zijn ook een onderdeel dus van die Grote Universele Samenzweringstheorie wat mij betreft.quote:
[..]
Aangezien de politiek en de msm altijd liegen en zaken verdraaien en een realiteit weerspiegelen die een politieke agenda dienen in plaats van de waarheid , ben jij eigenlijk degene die in samenzweringstheorieen gelooft , dat het als waarheid word gebracht of dat jij ervan uitgaat dat men niet liegt maakt geen verschil .
[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2020 11:52:29 ]
I´m back.
Ja het is oud nieuws dat men er mee bezig is , maar er was nog niet echt iets naar buiten gekomen over daadwerkelijke subpoenas.quote:
[..]
Ik weet even niet wat DJT-dag is, maar wat je hier inbrengt is niet nieuws. Het is al een tijdje bekend dat het onderzoek naar de oorsprong van het FBI-onderzoek Crossfire Hurricane een strafrechtelijk onderzoek is geworden. Dit betekent dat openbaar aanklager John Durham aan het onderzoeken is of de feiten die hij in het voortraject heeft gevonden kan verbinden aan bepaalde personen om te bepalen of daarbij de wet is overtreden. Durham probeert informatie en feiten te verzamelen die hem helpt in het opbouwen van een zaak. En een openbaar aanklager heeft altijd al de mogelijkheden vanuit zijn autoriteit mensen of documenten te dagvaarden en een grand jury in te stellen. De grand jury heeft hij waarschijnlijk vorig jaar oktober/november al ingesteld.
DJT dag is donald j trump staat gelijk aan 10-4-20 . gewoon een mooie bijkomstigheid imo.
De zaken gaan nu eenmaal een stuk langzamer dan gewenst ,maar er is beweging,
En natuurlijk proberen de verdachten zoals een HRC de zaken de vertragen zoals ze nu ook niet een verklaring wil geven onder ede.
Maar hoezo is 4-10-20 (Amerikaanse notatie hè, dus niet 10-4-20) DJT dag dan, hij is niet jarig bijv. dat is 14 juni. Ik zag wel iemand een verwijzing geven naar de bijbel hoofdstuk, paragraaf, vers.quote:
[..]
Ja het is oud nieuws dat men er mee bezig is , maar er was nog niet echt iets naar buiten gekomen over daadwerkelijke subpoenas.
DJT dag is donald j trump staat gelijk aan 10-4-20 . gewoon een mooie bijkomstigheid imo.
De zaken gaan nu eenmaal een stuk langzamer dan gewenst ,maar er is beweging,
En natuurlijk proberen de verdachten zoals een HRC de zaken de vertragen zoals ze nu ook niet een verklaring wil geven onder ede.
I´m back.
hoe denk je dat een proces moet gebeuren om een zittende wereldwijde macht omver te gooien.quote:
[..]
Ja, wat is dat DJT dag? Donald J. Trump dag, maar hoezo? Ik zag dat paar keer langs komen idd gisteren, met een fotootje uit de jaren 70 van Trump naast een auto waarop het nummerbord was gesoept naar 4-10-20, dus april 10th 2020. Zijn de massa-arrestaties begonnen dan? Ook internationaal worden er mensen opgepakt, zag ik bij een Q-adept btw.
Dat gebeurt in stappen en kan nooit ineens gebeuren
Het probleem van de Q volgers waaronder ik is dat je maar een deel van de kennis hebt, en het dus vaak een gok is wat er gebeurt.
Maar geloof je zelf dan echt dat bv de Clintons geld hebben gekregen voor hun goede doelen van russen en SA onder er iets voor terug tte hoeven doen.
Ik heb altijd problemen om het uit te leggen en mijn excuses daarvoor ,maar mijn gedachten gaan nu eenmaal veel sneller dan mijn typen op een toetsenbord al ben ik daar zelfs vrij snel op.
En ik heb overigens ook het geluk dat ik daadwerkelijk echte bronnen heb i, alleen heeft een ander daar niets aan behalve mijn eigen becestiging.
Overigens gaat een vergelijk met fysica is al erg fout en onmogelijke
Geloof je bv in skull and bones of is dat ook een samenzwering volgens jou
Dat heb je al twee keer gevraagd en mijn antwoord is nog steeds hetzelfde dus de volgende keer geef ik er geen antwoord meer op .quote:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat "men" niet liegt iig. Liegen is bijna tweede natuur van politici. En ik ga er ook niet vanuit dat de reguliere media het altijd bij het rechte eind hebben. Ik ga er ook niet vanuit dat je altijd alles weet of te weten komt over allerlei kwesties via de reguliere media. Dus ik weet niet precies wat je bedoelt eigenlijk. Mijn vraag is of je niet een Grote Universele Samenzweringstheorie kunt opzetten onderhand. Wat denk jij? Ik bedoel ook Terry (FvD) hanteert een samenzweringstheorie. Populisten zijn ook een onderdeel dus van die Grote Universele Samenzweringstheorie wat mij betreft.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Flauw hoor. Elke keer als iemand jouw een vraag stelt of een kritiekpuntje probeert aan te halen loop je gauw weg. Je wilt gewoon niet uitgedaagd worden in je standpunten of je weet dat het eigenlijk allemaal flauwekul is, want het weerstaat geen uitdaging.quote:
[..]
Dat heb je al twee keer gevraagd en mijn antwoord is nog steeds hetzelfde dus de volgende keer geef ik er geen antwoord meer op .
I´m back.
Het is niet echt boeiend als iemands uitgangspunt vooroordelen zijn en alleen interesse heeft om zijn vooroordelen te bevestigen . Dan kan je net zo goed uit je neus peuteren , daar heb je nog meer voordeel aan . Als je echt iets wilt leren moet je je eigen kennis gaan re-evalueren . Een ander uitdagen is de makkelijkste weg .quote:
[..]
Flauw hoor. Elke keer als iemand jouw een vraag stelt of een kritiekpuntje probeert aan te halen loop je gauw weg. Je wilt gewoon niet uitgedaagd worden in je standpunten of je weet dat het eigenlijk allemaal flauwekul is, want het weerstaat geen uitdaging.
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 11-04-2020 12:32:19 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou ja, hoe ik denk dat een zittende wereldwijde macht ten val gebracht moet worden is niet de vraag hè. QAnon adepten komen met deze stelling en ze hadden van stond af aan daar een bepaald vastomlijnde interpretatie over. Via The Great Awakening en The Storm. En die storm dat waren die inmiddels 100.000 sealed indictments. En jij zei gister dus dat ze begonnen waren om die sealed indictments voor een Grand Jury te brengen in Durham? Overigens zegt dat nog niets hè. Een Grand Jury bepaalt (via dus ook jurysysteem) of iemand kan worden aangeklaagd of niet, dus daar kan ook nog een negatief antwoord uit vallen. En wat ik gelezen had, zou het een soort Nacht van de Lange Messen worden, naar Hitlers afrekening met de SA-top en andere tegenstanders in 1934. Zo noemen sommigen QAnons dit ook letterlijk. Trump zou hiervoor ook de staat van beleg invoeren, dus dan is een Grand Jury ook niet nodig. Lieden als Hillary, Bill, Barry Soetero a.k.a. Barack Obama en zijn man Michelle (ja, ja voor QAnons is Michelle een man), Soros, een hele zwik Hollywood acteurs en actrices zouden voor een militair tribunaal gesleept worden en dan of in Quantanamo terecht komen of worden geëxecuteerd. Hierna treedt een soort eeuwigdurende vrede op onder een regime van de Trump familie. Dus hierna krijg je Donald jr., dan Ivank, dan die andere zoon, dan die griezel waar Ivank mee is getrouwd en dan Barron en daarna komt dan de volgende generatie weer aan de beurt.quote:
[..]
hoe denk je dat een proces moet gebeuren om een zittende wereldwijde macht omver te gooien.
Dat gebeurt in stappen en kan nooit ineens gebeuren
Het probleem van de Q volgers waaronder ik is dat je maar een deel van de kennis hebt, en het dus vaak een gok is wat er gebeurt.
Maar geloof je zelf dan echt dat bv de Clintons geld hebben gekregen voor hun goede doelen van russen en SA onder er iets voor terug tte hoeven doen.
Ik heb altijd problemen om het uit te leggen en mijn excuses daarvoor ,maar mijn gedachten gaan nu eenmaal veel sneller dan mijn typen op een toetsenbord al ben ik daar zelfs vrij snel op.
En ik heb overigens ook het geluk dat ik daadwerkelijk echte bronnen heb i, alleen heeft een ander daar niets aan behalve mijn eigen becestiging.
Overigens gaat een vergelijk met fysica is al erg fout en onmogelijke
Geloof je bv in skull and bones of is dat ook een samenzwering volgens jou
I´m back.
Hoe bedoel je vooroordelen? Ik ben vooral vanuit sociologische aspecten geïnteresseerd eigenlijk.quote:
[..]
Het is niet echt boeiend als iemands uitgangspunt vooroordelen zijn en alleen interesse heeft om zijn vooroordelen te bevestigen . Dan kan je net zo goed uit je neus peuteren , daar heb je nog meer voordeel aan . Als je echt iets wilt leren moet je je eigen kennis gaan re-evalueren . Een ander uitdagen is de makkelijkste weg .
I´m back.
Je bent 1 klomp vooroordelen , als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .quote:
[..]
Hoe bedoel je vooroordelen? Ik ben vooral vanuit sociologische aspecten geïnteresseerd eigenlijk.
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Beetje vreemde constatering hoor, dat ik me er niet in verdiep. Ik verdiep me er juist heel erg in, dat kun je toch zien, dat leg ik toch steeds uit? Ik ben niet wat je kunt noemen een 'pseudo-skepticus' die zich er niet in verdiept en alles gewoon meteen afwijst. Ik ben wat je een 'skepticus' kunt noemen, ik verdiep me er wel in en probeer dan te weerleggen of niet. Hangt samen met de 'epistemologie' die je gebruikt, volgens mij. Dus wanneer kun je aannemen dat iets waar is en dus kennis oplevert en wanneer kun je aannemen dat dit niet het geval is.quote:
[..]
Je bent 1 klomp vooroordelen , als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
Jij zegt dat je niet alles wat in de reguliere media aanbod komt kunt vertrouwen (of althans niets eigenlijk), ik ben het daarmee eens (alhoewel niet in de sterke variant), dat leg ik hierboven uit, om ongeveer dezelfde redenen (ofschoon niet omdat er een cabal oid zou zijn). Jij hangt dan alternatieve theorieën aan, die je vervolgens wel gelooft. Maar wat mij betreft moet je die alternatieve theorieën net zo goed als alles wat in de reguliere media aanbod komt ook niet op hun blauwe ogen geloven natuurlijk. Daarvoor geldt hetzelfde als voor mainstream informatie wat mij betreft. En hoe verder een bepaalde alternatieve theorie van de dagelijkse werkelijkheid afstaat hoe hoger de lat ligt voor het bewijs zelfs, denk ik. Dan ben je echt kritisch en onafhankelijk bezig, niet als je zomaar een serie niet te bewijzen vreemde alternatieve theorieën aanhangt omdat je denkt dat wat de reguliere media ons voorschotelen niet klopt.
Maar goed, dat doe je niet en dus, ben ik bang, ben je helemaal geen kritisch, zelfstandig nadenkend persoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-04-2020 13:40:11 ]
I´m back.
De subpoenas worden teveel gehypet. Ik bedoel dat als ik het goed begrijp, verwijs je naar het interview van Hannity en John Solomon? In elk geval een subpoena is een middel om een zaak rond te krijgen. Dit middel volgt uit het instellen van een grand jury panel. Het zou eerder vreemd zijn dat er niemand gedagvaard zou worden, want er was voldoende basis om het onderzoek op te schalen naar het strafrechtelijk.quote:
[..]
Ja het is oud nieuws dat men er mee bezig is , maar er was nog niet echt iets naar buiten gekomen over daadwerkelijke subpoenas.
DJT dag is donald j trump staat gelijk aan 10-4-20 . gewoon een mooie bijkomstigheid imo.
De zaken gaan nu eenmaal een stuk langzamer dan gewenst ,maar er is beweging,
En natuurlijk proberen de verdachten zoals een HRC de zaken de vertragen zoals ze nu ook niet een verklaring wil geven onder ede.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 12-04-2020 09:35:32 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Als ik het maar begrijp en weet dat ik een kritisch zelfstandig denkend persoon ben , meer heb ik niet nodig . Het was toch maar een illusie dat je externe goedkeuring nodig had om te zijn wie je bent , dat geloof heb ik laten vallenquote:Op zaterdag 11 april 2020 13:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje vreemde constatering hoor, dat ik me er niet in verdiep. Ik verdiep me er juist heel erg in, dat kun je toch zien, dat leg ik toch steeds uit? Ik ben niet wat je kunt noemen een 'pseudo-skepticus' die zich er niet in verdiept en alles gewoon meteen afwijst. Ik ben wat je een 'skepticus' kunt noemen, ik verdiep me er wel in en probeer dan te weerleggen of niet. Hangt samen met de 'epistemologie' die je gebruikt, volgens mij. Dus wanneer kun je aannemen dat iets waar is en dus kennis oplevert en wanneer kun je aannemen dat dit niet het geval is.
Jij zegt dat je niet alles wat in de reguliere media aanbod komt kunt vertrouwen (of althans niets eigenlijk), ik ben het daarmee eens (alhoewel niet in de sterke variant), dat leg ik hierboven uit, om ongeveer dezelfde redenen (ofschoon niet omdat er een cabal oid zou zijn). Jij hangt dan alternatieve theorieën aan, die je vervolgens wel gelooft. Maar wat mij betreft moet je die alternatieve theorieën net zo goed als alles wat in de reguliere media aanbod komt ook niet op hun blauwe ogen geloven natuurlijk. Daarvoor geldt hetzelfde als voor mainstream informatie wat mij betreft. En hoe verder een bepaalde alternatieve theorie van de dagelijkse werkelijkheid afstaat hoe hoger de lat ligt voor het bewijs zelfs, denk ik. Dan ben je echt kritisch en onafhankelijk bezig, niet als je zomaar een serie niet te bewijzen vreemde alternatieve theorieën aanhangt omdat je denkt dat wat de reguliere media ons voorschotelen niet klopt.
Maar goed, dat doe je niet en dus, ben ik bang, ben je helemaal geen kritisch, zelfstandig nadenkend persoon.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Je bent 1 klomp vooroordelen , als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
De enigen die als de dood zijn dat hun wereldbeeld in elkaar dondert zijn aluhoedjes.
De wereld zal eens geen theater van grote kosmische tegenstellingen zijn met duistere elites en oppermachtige boemannen...
... zo saai.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wees dan tevreden en gelukkig dat jij de waarheid weetquote:
[..]
De enigen die als de dood zijn dat hun wereldbeeld in elkaar dondert zijn aluhoedjes.
De wereld zal eens geen theater van grote kosmische tegenstellingen zijn met duistere elites en oppermachtige boemannen...
... zo saai.
Niemand hoeft door jullie gered te worden want andere mensen zijn weer tevreden en gelukkig met hun wereldbeeld .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Een wereldbeeld gebaseerd op leugens, laster en karaktermoord. Oh, en een goede internetverbinding voor je 'research'.quote:
[..]
Wees dan tevreden en gelukkig dat jij de waarheid weet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is jouw perceptie en niet de leidraad van je 7 miljard mede-aardbewoners .quote:
[..]
Een wereldbeeld gebaseerd op leugens, laster en karaktermoord. Oh, en een goede internetverbinding voor je 'research'.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pff je dwaalt wel erg af, je bent weer bezig interpretaties van mensen te geven die niet veel draagvlak hebben.quote:
[..]
Nou ja, hoe ik denk dat een zittende wereldwijde macht ten val gebracht moet worden is niet de vraag hè. QAnon adepten komen met deze stelling en ze hadden van stond af aan daar een bepaald vastomlijnde interpretatie over. Via The Great Awakening en The Storm. En die storm dat waren die inmiddels 100.000 sealed indictments. En jij zei gister dus dat ze begonnen waren om die sealed indictments voor een Grand Jury te brengen in Durham? Overigens zegt dat nog niets hè. Een Grand Jury bepaalt (via dus ook jurysysteem) of iemand kan worden aangeklaagd of niet, dus daar kan ook nog een negatief antwoord uit vallen. En wat ik gelezen had, zou het een soort Nacht van de Lange Messen worden, naar Hitlers afrekening met de SA-top en andere tegenstanders in 1934. Zo noemen sommigen QAnons dit ook letterlijk. Trump zou hiervoor ook de staat van beleg invoeren, dus dan is een Grand Jury ook niet nodig. Lieden als Hillary, Bill, Barry Soetero a.k.a. Barack Obama en zijn man Michelle (ja, ja voor QAnons is Michelle een man), Soros, een hele zwik Hollywood acteurs en actrices zouden voor een militair tribunaal gesleept worden en dan of in Quantanamo terecht komen of worden geëxecuteerd. Hierna treedt een soort eeuwigdurende vrede op onder een regime van de Trump familie. Dus hierna krijg je Donald jr., dan Ivank, dan die andere zoon, dan die griezel waar Ivank mee is getrouwd en dan Barron en daarna komt dan de volgende generatie weer aan de beurt.
in feite is het dat je moet afwachten hoe het allemaal gaat lopen en intussen is het verstandig om zelf info uit te vogelen ipv na pappagaaien
ik probeer het grootste deel wat ik zie nog verder te checken en bewijzen te zoeken of iig zal er ergens een behoorlijke lijn in moeten zitten om het kloppend te kunnen krijgen.
Voor mij en dat geld in feite voor iedereen moeilijk om te weten in hoeverre je op de hoogte bent en wat je daadwerkelijk wil zien.
Bv van mensen die behoorlijk democrat zijn is het bekend dat men amper iets kijkt van de republican point of view , terwijl dat andersom wel is,
Daarom zie je dat de mafkezen hoofdzakelijk aan linkse kant zijn terwijl het onder de rechtse kan vrij rustig is op dat gebied.
Het is voornamlijk dankzij de media niet gezond om uit de kast te komen als trump stemmer
Goed gemaakte documentaire, bijna 1.5 miljoen views in 2 dagen, ging al hard voordat Q hem gister noemde.
2019: The Great Awakening
Uh ja, rustig aan de rechtse kant... Tea Party waanzin vergeten?quote:
[..]
pff je dwaalt wel erg af, je bent weer bezig interpretaties van mensen te geven die niet veel draagvlak hebben.
in feite is het dat je moet afwachten hoe het allemaal gaat lopen en intussen is het verstandig om zelf info uit te vogelen ipv na pappagaaien
ik probeer het grootste deel wat ik zie nog verder te checken en bewijzen te zoeken of iig zal er ergens een behoorlijke lijn in moeten zitten om het kloppend te kunnen krijgen.
Voor mij en dat geld in feite voor iedereen moeilijk om te weten in hoeverre je op de hoogte bent en wat je daadwerkelijk wil zien.
Bv van mensen die behoorlijk democrat zijn is het bekend dat men amper iets kijkt van de republican point of view , terwijl dat andersom wel is,
Daarom zie je dat de mafkezen hoofdzakelijk aan linkse kant zijn terwijl het onder de rechtse kan vrij rustig is op dat gebied.
Het is voornamlijk dankzij de media niet gezond om uit de kast te komen als trump stemmer
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
mooi verwoord.quote:
[..]
{ } als je meer wilt weten over conspiracies moet je je gewoon gaan verdiepen net als ieder ander . Je verspild je tijd om andere redenen te zoeken en uit te sluiten dat bnw onderwerpen waar kunnen zijn . Wat je eigenlijk doet is jezelf ontlopen want als het echt waar is moet je je wereldbeeld aanpassen , daarom zoek je 100 andere wegen om het te verklaren behalve de enige weg om erachter te komen en dat is je erin verdiepen zonder vooroordelen .
Aangezien er maar 1 weg is help ik je niet door mee te wandelen op doodlopende wegen .
en gaat denk ik op voor veel fulltime 'debunkers' hier.
Informeer je zelf je zelf gewoon..breed...
als je het echt wilt weten.
en zoniet, ook prima, maar besteed je tijd dan lieveraan dingen waar je wél in gelooft, waarde aan hecht, passie voor hebt. (zou ik zeggen :-)
Lego, darten, macrame, pantomime, keelklank-zingen, paaldansen..
iets Leuks
Huig
Daar gaat het mis bij veel mensen, zo ook de persoon die je quote. Sommigen nemen alles wat via alternatieve media komt gelijk voor waarheid aan, het 5G gebeuren bijvoorbeeld.quote:
[..]
Beetje vreemde constatering hoor, dat ik me er niet in verdiep. Ik verdiep me er juist heel erg in, dat kun je toch zien, dat leg ik toch steeds uit? Ik ben niet wat je kunt noemen een 'pseudo-skepticus' die zich er niet in verdiept en alles gewoon meteen afwijst. Ik ben wat je een 'skepticus' kunt noemen, ik verdiep me er wel in en probeer dan te weerleggen of niet. Hangt samen met de 'epistemologie' die je gebruikt, volgens mij. Dus wanneer kun je aannemen dat iets waar is en dus kennis oplevert en wanneer kun je aannemen dat dit niet het geval is.
Jij zegt dat je niet alles wat in de reguliere media aanbod komt kunt vertrouwen (of althans niets eigenlijk), ik ben het daarmee eens (alhoewel niet in de sterke variant), dat leg ik hierboven uit, om ongeveer dezelfde redenen (ofschoon niet omdat er een cabal oid zou zijn). Jij hangt dan alternatieve theorieën aan, die je vervolgens wel gelooft. Maar wat mij betreft moet je die alternatieve theorieën net zo goed als alles wat in de reguliere media aanbod komt ook niet op hun blauwe ogen geloven natuurlijk. Daarvoor geldt hetzelfde als voor mainstream informatie wat mij betreft. En hoe verder een bepaalde alternatieve theorie van de dagelijkse werkelijkheid afstaat hoe hoger de lat ligt voor het bewijs zelfs, denk ik. Dan ben je echt kritisch en onafhankelijk bezig, niet als je zomaar een serie niet te bewijzen vreemde alternatieve theorieën aanhangt omdat je denkt dat wat de reguliere media ons voorschotelen niet klopt.
Maar goed, dat doe je niet en dus, ben ik bang, ben je helemaal geen kritisch, zelfstandig nadenkend persoon.
Het gaat meer om het nu dan om 10 jaar geleden.quote:
[..]
Uh ja, rustig aan de rechtse kant... Tea Party waanzin vergeten?
Want dan kan je wel door blijven gaan en het hebben over de slavendrijvers van een democraten
mooi gevarieerdquote:
[..]
mooi verwoord.
en gaat denk ik op voor veel fulltime 'debunkers' hier.
Informeer je zelf je zelf gewoon..breed...
als je het echt wilt weten.
en zoniet, ook prima, maar besteed je tijd dan lieveraan dingen waar je wél in gelooft, waarde aan hecht, passie voor hebt. (zou ik zeggen :-)
Lego, darten, macrame, pantomime, keelklank-zingen, paaldansen..
iets Leuks
BTW ik was me even wat aan het verdiepen in dit onderwerp.
en kwam dit tegen op wiki
Enkele prominente aanhangers van de complottheorie zijn actrice en comédienne Roseanne Barr en honkbalspeler Curt Schilling. Bekende personen als James Woods, Jenna Jameson en Mike Cernovich hebben in het openbaar hun interesse in het onderwerp getoond.
Roseanne was meen ik ooit President kandidaat green party.
James Woods, Jenna Jameson James woods ( een van de meest slimme mensen in hollywood) en dan een porno ster, die combi ook
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou krijgen we het hoor, dacht ik even, maar in feite gewoon bagger "docu", zelfde laken een pak, zoals altijd... Recap: meneer is een stuntman in Hollywood, krijgt een (niet eens levensbedreigende) verwonding, komt in een persoonlijke crisis terecht en gaat zogenaamd kritisch nadenken en enfin we krijgen veel zelfde onzin, die je altijd krijgt, over santanisme (wat alleen relevant is natuurlijk als je überhaupt in goden en duivels gelooft) dan wat dezelfde ouwe MK-ultra crap erin, die altijd weer wordt gebruikt (ooit 1 persoon om het leven gekomen met die LSD-experimenten, waar genoeg docu's over zijn, verder is dit project al heeeeel lang geleden gestopt, omdat het niet werkte net als allerlei andere bizarre experimenten) en dan komt-ie op debunked #pizzagate terecht (neem dit artikel op wikipedia als uitgangspunt: https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory en zoek vandaar verder) en vervolgens zegt de meneer dat-ie alleen wil werken aan mooie en lieve films in de industrie (want niet iedereen is slecht in Hollywood of bij de CIA). Groot segment van films uit Hollywood is juist mooi en lief, in de meeste Hollywood films overwint ook het "goede" en wordt het "kwade" gestraft, maar ja.... laat maar, eerste wat in deze docu zo'n beetje wordt gezegd: hoe weet je dat alles wat je ziet en hoort waar is... klopt en geldt zeker voor deze "docu" ook. Het is echt een sleets verhaal aan het worden wat het samenzweringsgilde steeds weer weet te fabriceren imho. Het blijft bij verdachtmakingen en een vage zondagschool wereldbeschouwing over krachten van het goede die strijden tegen krachten van het kwade.quote:
Goed gemaakte documentaire, bijna 1.5 miljoen views in 2 dagen, ging al hard voordat Q hem gister noemde.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 13-04-2020 13:46:20 ]
I´m back.
Oh je hebt het over de Breckinridge-democraten. Interessant.quote:
[..]
Het gaat meer om het nu dan om 10 jaar geleden.
Want dan kan je wel door blijven gaan en het hebben over de slavendrijvers van een democraten
Wat vindt jij van de stelling van Breckinridge inzake slavernij? En hoe zou je dat koppelen aan de stelling aangaande mensenrechten zoals door Humphrey geformuleerd in 1948? Enige inzichten in hoe deze verandering in denken is gekomen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hulde... het is en blijft een infantiele wereld, die hele complotdenkerij.quote:
[..]
Nou krijgen we het hoor, dacht ik even, maar in feite gewoon bagger "docu", zelfde laken een pak, zoals altijd... Recap: meneer is een stuntman in Hollywood, krijgt een (niet eens levensbedreigende) verwonding, komt in een persoonlijke crisis terecht en gaat zogenaamd kritisch nadenken en enfin we krijgen veel zelfde onzin, die je altijd krijgt, over santanisme (wat alleen relevant is natuurlijk als je überhaupt in goden en duivels gelooft) dan wat dezelfde ouwe MK-ultra crap erin, die altijd weer wordt gebruikt (ooit 1 persoon om het leven gekomen met die LSD-experimenten, waar genoeg docu's over zijn, verder is dit project al heeeeel lang geleden gestopt, omdat het niet werkte net als allerlei andere bizarre experimenten) en dan komt-ie op debunked #pizzagate terecht (neem dit artikel op wikipedia als uitgangspunt: https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory en zoek vandaar verder) en vervolgens zegt de meneer dat-ie alleen wil werken aan mooie en lieve films in de industrie (want niet iedereen is slecht in Hollywood of bij de CIA). Groot segment van films uit Hollywood is juist mooi en lief, in de meeste Hollywood films overwint ook het "goede" en wordt het "kwade" gestraft, maar ja.... laat maar, eerste wat in deze docu zo'n beetje wordt gezegd: hoe weet je dat alles wat je ziet en hoort waar is... klopt en geldt zeker voor deze "docu" ook. Het is echt een sleets verhaal aan het worden wat het samenzweringsgilde steeds weer weet te fabriceren imho. Het blijft bij verdachtmakingen en een vage zondagschool wereldbeschouwing over krachten van het goede die strijden tegen krachten van het kwade.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De gedachtenpolitiequote:
[..]
Hulde... het is en blijft een infantiele wereld, die hele complotdenkerij.
2019: The Great Awakening
Klopt, eigenschap van veel complotteurs. Voor degenen die weer onderzoek doen naar complottheorieën en de complottheoriegemeenschap (en ik weet niet of dat inmiddels in de NLse academische wereld een volwaardige discipline is; indien niet zo, dan zou ik daar toch maar eens aan beginnen langzamerhand) is vervolgens de vraag of je prima facie iedere complottheorie van de hand moet wijzen en dus niet inhoudelijk moet onderzoeken, maar alleen voor wat betreft de consequenties mbt bijv. nationale veiligheid, of toch ook inhoudelijk. Ikzelf denk dat je de boel zeker inhoudelijk moet blijven bestuderen. We zien nu al dat 5G gelinkt wordt aan deze pandemie en dat mensen die 5G-4G masten aan het vernielen zijn. Je moet natuurlijk de gevolgen dus van die complottheorieën bestuderen maar ook de inhoud imho, om de beweegredenen van deze mensen te kunnen begrijpen.quote:
[..]
Daar gaat het mis bij veel mensen, zo ook de persoon die je quote. Sommigen nemen alles wat via alternatieve media komt gelijk voor waarheid aan, het 5G gebeuren bijvoorbeeld.
I´m back.
Ook die bestaat niet, hoe graag jij en je vriendjes, gehuld in de mantel van gewaand slachtofferschap, dat ook zouden willen.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jup en dan ook nog ene van the special forces - die hoog van de toren blaast alle truthers over 1 kam scheert met als bonus steeds moet benadrukken hoe infantiel ze zijn want hij heeft het bestudeerd en begrijpt de beweegredenen. Eigendunk stinkt.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 13-04-2020 22:28:39 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een eer.quote:
[..]
Jup en dan ook nog ene van the special forces - die hoog van de toren blaast alle truthers over 1 kam scheert met als bonus steeds moet benadrukken hoe infantiel ze zijn want hij heeft het bestudeerd en begrijpt de beweegredenen. Eigendunk stinkt.
In tegenstelling tot complotters pleeg ik inderdaad eerst research te doen aleer ik met allerhande beweringen op de proppen kom.
Dat is overigens ook best christelijk; verder zal ik best falen als de pest, maar wanneer het karaktermoord betreft, en het vals beschuldigen van jan en alleman omdat jij zo nodig in een grote boze elite moet geloven is het tijd om je van weerwoord te dienen inderdaad.
Succes verder met je wel onderzochte, diepgaand bestudeerde kruistocht.
[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHartje op 13-04-2020 22:28:18 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
nice..quote:
[..]
Ook die bestaat niet, hoe graag jij en je vriendjes, gehuld in de mantel van gewaand slachtofferschap, dat ook zouden willen.
Leon de Winter?
Huig
Nou ging het mij er voornamelijk om dat we het niet over een ver verleden hebben maar over nu, en dan ga je in feite nog verder het verleden in.quote:
[..]
Oh je hebt het over de Breckinridge-democraten. Interessant.
Wat vindt jij van de stelling van Breckinridge inzake slavernij? En hoe zou je dat koppelen aan de stelling aangaande mensenrechten zoals door Humphrey geformuleerd in 1948? Enige inzichten in hoe deze verandering in denken is gekomen?
Trouwens over breckinridge zijn de experts het niet echt eens, dus daar kan je op dat gebied dan niet zoveel mee lijkt me.
Maar nogmaals het gaat over het nu en niet over de amerikaanse historie al is die wel interessant natuurlijk.
Ik zou zeggen maak een topic aan
Hoezo zijn de experts het niet eens over Breckinridge? Noem er eens een paar...quote:
[..]
Nou ging het mij er voornamelijk om dat we het niet over een ver verleden hebben maar over nu, en dan ga je in feite nog verder het verleden in.
Trouwens over breckinridge zijn de experts het niet echt eens, dus daar kan je op dat gebied dan niet zoveel mee lijkt me.
Maar nogmaals het gaat over het nu en niet over de amerikaanse historie al is die wel interessant natuurlijk.
Ik zou zeggen maak een topic aan
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En vergeet niet dat ook de half broer van obama erin gelooft , kim dot com en ook de eigenaar van 8chan.quote:
[..]
mooi gevarieerd
BTW ik was me even wat aan het verdiepen in dit onderwerp.
en kwam dit tegen op wiki
Enkele prominente aanhangers van de complottheorie zijn actrice en comédienne Roseanne Barr en honkbalspeler Curt Schilling. Bekende personen als James Woods, Jenna Jameson en Mike Cernovich hebben in het openbaar hun interesse in het onderwerp getoond.
Roseanne was meen ik ooit President kandidaat green party.
James Woods, Jenna Jameson James woods ( een van de meest slimme mensen in hollywood) en dan een porno ster, die combi ook
Oh en er zijn er nog veel meer.
Maar de hoeveelheid mensen wil overigens niets zeggen of iets waar is of niet.
Een hoop geouwehoer maar nog geen debunking van Q , wel van soms de conclusies die mensen trekken, wat gewoon ook vrij logisch is.
Maar als je gewoon goed kijkt zie je het gebeuren en dan kom je tot de conclusie dat het onmogelijk is dat trump en q niet verbonden zijn en dat het een militair gebeuren is.
