Pathetic. Belastinggeld of uit de campagnekas?twitter:SethAbramson twitterde op donderdag 14-11-2019 om 15:34:00Confirmed: @DonaldJTrumpJr made the NYT bestseller list thanks to "institutional, special interest, group or bulk purchases" (the meaning of that cross symbol, per the NYT); in other words, it looks like his dad and the GOP bought him a bestseller so he could put it on his resume https://t.co/IfZZOqI7yl reageer retweet
Ik las in de gauwigheid 'MAGA Goebbels'.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Ze doet me wel denken aan Magda Goebbels..
Er gaat iets mis met je quote.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:22 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik las in de gauwigheid 'MAGA Goebbels'.
De GOP moet wel. Ze hebben niks anders.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:
En ik vraag me nog steeds af waarom het zo relevant is wie de whistleblower is
Waar haal je deze onzin toch vandaan ?quote:Op donderdag 14 november 2019 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh ja, Sondland.
Sondland verklaarde dat er in zijn ogen sprake was van quid pro quo
Stel dat iemand anoniem belt naar de politie om een misdrijf te rapporteren. De politie doet onderzoek en stelt dat ook vast en dan ga je je verweren met dat je niet weet wie dat anonieme telefoontje pleegde ... dan spoor je toch niet helemaal als je dat serieus neemt?! Oftewel, het geeft mensen iets om zogenaamd verontwaardigd over te zijn.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:
En ik vraag me nog steeds af waarom het zo relevant is wie de whistleblower is
Wat gebeurt er als je weet wie het is?quote:Op donderdag 14 november 2019 17:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Welke palen ? het is Eric Ciaramella of het is het niet.
Enige vraag is of het officieel bekend gemaakt zal worden.
Jup, dat. Het maakt een mooie vorm van afleiding.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stel dat iemand anoniem belt naar de politie om een misdrijf te rapporteren. De politie doet onderzoek en stelt dat ook vast en dan ga je je verweren met dat je niet weet wie dat anonieme telefoontje pleegde ... dan spoor je toch niet helemaal als je dat serieus neemt?! Oftewel, het geeft mensen iets om zogenaamd verontwaardigd over te zijn.
Het is misschien ook een soort van uitlaatklep van frustratie, omdat ze niet hun gebruikelijke playbook kunnen gebruiken van het zwartmaken van mensen die gewoon hun werk doen.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, dat. Het maakt een mooie vorm van afleiding.
En ze moet nog minstens vijf verhoren. Nu al in full-bullshit-mode.twitter:AshaRangappa_ twitterde op donderdag 14-11-2019 om 14:38:42.@KellyannePolls is currently doing another word salad on CNN right now and literally has no defense of Trump. She continues to cite WH counsel letter which claimed that impeachment inquiry is illegitimate despite the fact that a FEDERAL COURT has rejected that argument. reageer retweet
Tegenvaller, het lukt ze dus niet om het process te stoppen.quote:Republicans have discussed the possibility of quickly dismissing charges against Trump, which would just require 51 votes. But Cornyn said that would be a difficult hurdle for the GOP, which holds 53 seats in the Senate.
“There’s some people talking about trying to stop the bill, dismiss charges basically as soon as they get over here. I think that’s not going to happen. That would require 51 votes,” Cornyn told reporters Wednesday.
“I think it would be hard to find 51 votes to cut the case off before the evidence is presented,” he added.
Cornyn also said it would be better to have a trial in the Senate if the House impeaches Trump.
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:20:14To say what should be obvious, Trump really isn't on trial in these hearings. The evidence of impeachable offenses has been overwhelming for weeks. What's really happening is a sort of trial of the GOP 1/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:21:52Anyone who's been awake for the past three years knew that Rs would defend Trump no matter what. It was also obvious that they would eventually try to smear the witnesses and peddle nutso conspiracy theories 2/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:23:50But they did all that ON THE FIRST DAY. And it didn't work, except in the alternative Fox News universe. So I'm wondering what comes next. Do the conspiracy theories get even crazier, accusing everyone of being on Soros's payroll? 3/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:25:38Or will there be something even further out of the box? A mass GOP walkout? A staged Brooks Brothers riot? Don't say I'm being silly — they've got nothing, and will do anything to hide that reality 4/ reageer retweet
Jammer joh! Sayonara!twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-11-2019 om 20:25:10FRANKFORT, Ky. (AP) -- Republican Gov. Matt Bevin says he won't contest results showing Democratic opponent winning Kentucky governor's race. reageer retweet
Niet meer dan het nu al is lijkt me.quote:Op donderdag 14 november 2019 21:24 schreef Barbusse het volgende:
Santa Clarita: at least one dead and several hurt in high school shooting, authorities say
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
And again a school shooting...
Zou gun control een groot issue kunnen worden gedurende de campagne?
Niet groot genoeg danquote:Op donderdag 14 november 2019 21:33 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Niet meer dan het nu al is lijkt me.
Only the best people, my hairy assquote:The Senate voted Thursday to make Steven Menashi a lifetime federal judge, despite his inflammatory writings about women’s rights and diversity, his refusal to answer senators’ questions and his role in devising an illegal Education Department effort to deny debt relief to students cheated by for-profit colleges.
Daar houden ze echt van in Texas.twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 14-11-2019 om 21:56:25NEW: Trump admin. is preparing paperwork to begin taking over private land to build the president's long-promised border wall as early as this week, according to two officials familiar with the process. https://t.co/I27bVCiYbb - @ckubeNBC / @JuliaEAinsley reageer retweet
Dit is allemaal leuk en aardig, maar da's de CNN versie van het verhaal. Voor democraten was dit uiteraard overduidelijk dat Trump schuldig was. Voor republikeinen was het niet bepaald het geval. Ik zie niet hoe de getuigenverslagen van vandaag daar ook maar enige verandering in hebben gemaaktquote:Op donderdag 14 november 2019 20:11 schreef Ulx het volgende:
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:20:14To say what should be obvious, Trump really isn't on trial in these hearings. The evidence of impeachable offenses has been overwhelming for weeks. What's really happening is a sort of trial of the GOP 1/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:21:52Anyone who's been awake for the past three years knew that Rs would defend Trump no matter what. It was also obvious that they would eventually try to smear the witnesses and peddle nutso conspiracy theories 2/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:23:50But they did all that ON THE FIRST DAY. And it didn't work, except in the alternative Fox News universe. So I'm wondering what comes next. Do the conspiracy theories get even crazier, accusing everyone of being on Soros's payroll? 3/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 16:25:38Or will there be something even further out of the box? A mass GOP walkout? A staged Brooks Brothers riot? Don't say I'm being silly — they've got nothing, and will do anything to hide that reality 4/ reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |