Ze kunnen vaak wel beter dansen maar hebben ook meer tijd om te oefenen.quote:Op zondag 10 november 2019 14:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
want het gaat om witte mensen? eerder neerbuigend als je denkt dat zwarte mensen het zelf niet kunnen.
denk je dat ze gaan staan wachten op de politie?quote:Op zondag 10 november 2019 14:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja de NOS baseerde zich op die KOzP meneer. Maar de politie doet zijn huiswerk wel gewoon en zegt 10.
Ook voor jou, worden ze nu achtergesteld?quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het geld dat verdiend is door het uitbuiten van jouw overoverovergrootopa is in Nederland gebleven. Uiteindelijk is dat in de loop van de 20ste eeuw dankzij het progressief belastingstelsel weer enigszins bij de gehele Nederlandse bevolking terechtgekomen.
Het geld dat verdiend is door de uitbuiting van de "overzeesche rijksdelen" is in Nederland geïnvesteerd. Oa de Nederlandse Spoorwegen.
polulair gesproken wel, en je snapt wat ik bedoel.quote:Op zondag 10 november 2019 14:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Etniciteit heeft niks met ras te maken.
Om even de advocaat van de duivel te spelen; er is misschien materiële schade, het pand is niet hun eigendom. Het is een kraakpand. Zielig doen is in dit geval dus ronduit hypocriet.quote:Op zondag 10 november 2019 14:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Vuurwerk en stenen richting mensen is fysiek lichamelijk geweld.
Het bekladden van ruiten is vandalisme en het toebrengen van materiële schade.
een klein deeltje radicalen, en de rest wil daar nu niets meer mee te maken hebben.quote:Op zondag 10 november 2019 14:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op. Nederland wordt steeds racistischer als het om KOZP gaat.
jij bepaald niet hoe ik antwoord, lol.quote:Op zondag 10 november 2019 14:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, de aandacht afleiden en hopen dat ik aansla... Helaas voor je.
De vraag was: "Worden ze nu achtergesteld?"
Een simpel ja of nee is genoeg, als ik verduidelijking nodig heb vraag ik er wel om.
die regelgeving is natuurlijk een mooi nieuw begin. maar je wist die geschiedenis niet zomaar uit, en je moet wel lef hebben om dan te zeggen dat ze verder niet moeten zeuren.quote:Op zondag 10 november 2019 14:13 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
We hebben in Nederland en in Europa, allerlei wet- en regelgeving, allerlei inspraakmomenten, klachtencommissies en aanverwanten om de boodschap neer te leggen dat je onheus behandeld wordt vanwege je afkomst. Hoe kun je volhouden dat de maatschappij in Nederland en Europa in hun kern racistische machtsstructuren bevat die niet-blanken klein weet te houden?
Hij (of zij? Whatever) praat het nergens goed. Hij vroeg of je met openbaar geweld door antipieten kon komen, jij komt met een oproep tot openbaar geweld en hij zegt dat dat iets anders is. Je liegt dus weer. Goh.quote:Op zondag 10 november 2019 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nota bene Twentsche Ros hierboven praat het goedwie is hier nou de leugenaar @:VoMy? Jij toch zeker ? Ga je nou ontkennen dat hij het goedpraatte? Want dan ben je of een leugenaar of een goedprater van geweld, weet niet welke erger is....
KOZP heeft vaak genoeg fysiek geweld gebruikt in het verleden. Onder andere Afriyie en Rigters zijn er in het verleden ook voor veroordeeld.quote:Op zondag 10 november 2019 13:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
a) Dit is niet gebeurd
en
b) Wie zegt dat dit geen "false flag" is.
Uiteindelijk is er daadwerkelijk geweld gebruikt tegen anti-Pieten. Je kunt beelden zien van gebroken glas. Kun jij beelden laten zien van sporen van geweld dat uitging van anti-Pieten. Ik hoor alleen geluiden richting "oproep tot.... " etc.
Dus: graag beelden/foto's van concrete sporen van geweld.
Pictures or "it didn't happen"
quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ze kunnen vaak wel beter dansen maar hebben ook meer tijd om te oefenen.
Oh, echt niet. Ik zie veel meer en openlijker racisme t.o. gekeurde mensen, maar ook de terreur van sjw, die duidelijk racistisch is tegenover blanken.quote:Op zondag 10 november 2019 14:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
een klein deeltje radicalen, en de rest wil daar nu niets meer mee te maken hebben.
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.quote:Op zondag 10 november 2019 14:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook voor jou, worden ze nu achtergesteld?
Zo ingewikkeld is de vraag toch niet?
Tsja, eromheen blijven draaien en geen antwoord geven doet je verhaal natuurlijk weinig goed.quote:Op zondag 10 november 2019 14:18 schreef pokkerdepok het volgende:
jij bepaald niet hoe ik antwoord, lol.
Bron? Want je loopt nu echt bullshit te verkopen.quote:maar dan ja, nog steeds worden deze mensen achtergesteld, praktisch gezien. lagere lonen, hogere werkloosheid, minder kansen.
Net voorbij? Waar heb je het over man?quote:maar het punt is, dat de geschiedenis nog maar net voorbij is. het is een ontheemde groep, ex slaven van ons witte cultuurtje. als groep vergeet je dat niet zomaar, en terecht.
Nee, jij snapt niet wat ik bedoel.quote:Op zondag 10 november 2019 14:15 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
polulair gesproken wel, en je snapt wat ik bedoel.
Oh, dus iedereen uit een old school rood arbeidersnest mag gaan reclameren of wat?quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.
Als je rijke ouders/grootouders/voorouders hebt heb je meer kansen in de maatschappij, vanwege studiekansen en een bestaand netwerk.
Het succes mbt een maatschappelijke carrière is (nog) heel erg afhankelijk van de vraag uit welk "nest" je bent geboren.
Pokmanshuizen zegt hier keihard dat de ene groep (de witten) de andere groep (de zwarten) willens en wetens "achterstelt"...quote:Op zondag 10 november 2019 11:04 schreef pokkerdepok het volgende:
witte mensen kunnen best tegen racisme zijn. maar protesteren vanuit een geprivileerde positie, zou je te horen krijgen. dus je bijdrage is welkom, maar niet essentieel voor de groep zwarte activisten. het is hun protest, vanuit hun positie. en dat is hun kracht.
kan je natuurlijk ook racistisch noemen, maar waarom zou een achtergestelde groep zich afhankelijk maken van mensen uit de groep die hun achter stelt?
daar zit redelijk wat verbittering in, ja. maar wel begrijpelijk, als je je bewust bent van de geschiedenis.
En na de onafhankelijkheid van Suriname zijn daar vele miljarden guldens heen gegaan. Dat land ligt aan een infuus van ontwikkelingsgeld, krijg je luie mensen van.quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het geld dat verdiend is door het uitbuiten van jouw overoverovergrootopa is in Nederland gebleven. Uiteindelijk is dat in de loop van de 20ste eeuw dankzij het progressief belastingstelsel weer enigszins bij de gehele Nederlandse bevolking terechtgekomen.
Het geld dat verdiend is door de uitbuiting van de "overzeesche rijksdelen" is in Nederland geïnvesteerd. Oa de Nederlandse Spoorwegen.
En wat heeft dat alles met huidskleur te maken? Wat betreft huidskleur zijn de blanken eerder in het nadeel vanwege positieve discriminatie.quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.
Als je rijke ouders/grootouders/voorouders hebt heb je meer kansen in de maatschappij, vanwege studiekansen en een bestaand netwerk.
Het succes mbt een maatschappelijke carrière is (nog) heel erg afhankelijk van de vraag uit welk "nest" je bent geboren.
Als je kijkt naar "succes-terreinen" waar "het nest" minder belangrijk is, bv op het gebied van sport of muziek zie je dat donkere mensen veel beter scoren en sobieso gelijkwaardig zijn aan de blanken.
Voor sport of muziek heb je niet veel startkapitaal nodig. Tenminste als het gaat om bv voetballen (startkapitaal: een voetbal en een pleintje) of hardlopen (startkapitaal: hardloopschoenen en een paar km stoep).
Het wordt weer wat anders als je de topsporters ziet bij de paardendressuur. (startkapitaal: een paard).
Als er een steen langs jouw hoofd suist ben je inderdaad gelukkig (nog) niet fysiek gewond.quote:Op zondag 10 november 2019 14:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Om even de advocaat van de duivel te spelen; er is misschien materiële schade, het pand is niet hun eigendom. Het is een kraakpand. Zielig doen is in dit geval dus ronduit hypocriet.
Arme blanken worden dus ook achtergesteld. Dus niks racisme.quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.
Als je rijke ouders/grootouders/voorouders hebt heb je meer kansen in de maatschappij, vanwege studiekansen en een bestaand netwerk.
Het succes mbt een maatschappelijke carrière is (nog) heel erg afhankelijk van de vraag uit welk "nest" je bent geboren.
Als je kijkt naar "succes-terreinen" waar "het nest" minder belangrijk is, bv op het gebied van sport of muziek zie je dat donkere mensen veel beter scoren en sobieso gelijkwaardig zijn aan de blanken.
Voor sport of muziek heb je niet veel startkapitaal nodig. Tenminste als het gaat om bv voetballen (startkapitaal: een voetbal en een pleintje) of hardlopen (startkapitaal: hardloopschoenen en een paar km stoep).
Het wordt weer wat anders als je de topsporters ziet bij de paardendressuur. (startkapitaal: een paard).
Het ging om een concrete vraag van AchJa. Die was wellicht wat OffTopic. En dientengevolge was mijn antwoord ook enigszins OffTopic.quote:Op zondag 10 november 2019 14:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En wat heeft dat alles met huidskleur te maken? Wat betreft huidskleur zijn de blanken eerder in het nadeel vanwege positieve discriminatie.
Of wat heeft dit alles überhaupt met discriminatie te maken? Heel veel dingen zijn nu eenmaal makkelijker te behalen als je geld hebt. Dat is niet verzonnen door Nederlanders, maar gewoon een algemeen feit. Vaak heb je in Nederland nog allerlei regelingen die kansarmen (met weinig geld dus) probeert te helpen om sneller hun doelen te bereiken. Je kan best vinden dat die regelingen er te weinig zijn, maar je kan moeilijk beweren dat we in NL bewust proberen om rijke mensen extra kansen te geven.
En buiten dat alles: KOZP strijd natuurlijk niet om arme mensen betere kansen te geven.
Hun enige doel is om zwarte mensen als slachtoffer neer te zetten en om alle blanke witte mensen als racisten te framen.
Het begint ondertussen gewoon op afgunst te lijken.quote:Op zondag 10 november 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
Arme blanken worden dus ook achtergesteld. Dus niks racisme.
Rest de vraag wat er racistisch of discriminerend aan dat alles is. Het is niet eerlijk dat mensen met minder geld minder kansen krijgen, maar het is absoluut niet bewust discriminerend en/of racistisch.quote:Op zondag 10 november 2019 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ging om een concrete vraag van AchJa. Die was wellicht wat OffTopic. En dientengevolge was mijn antwoord ook enigszins OffTopic.
Ik ben niet begonnen over materiële schade. Hetgeen gebeurd is, is natuurlijk volstrekt fout en valt ook niet goed te praten (hoewel sommige mensen dat wel proberen). Laat dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 10 november 2019 14:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als er een steen langs jouw hoofd suist ben je inderdaad gelukkig (nog) niet fysiek gewond.
Maar om het dan maar af te doen als: "Niet zeuren, er is alleen maar materiële schade" lijkt met toch een beetje kort door de bocht.
Jullie (jij, Vomy en Pok) komen continu aanzetten met dat racisme hoogtij viert hier in Nederland en dat "de zwarten" aan de lopende band gediscrimineerd en op basis van huidskleur achtergesteld worden.quote:Op zondag 10 november 2019 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het ging om een concrete vraag van AchJa. Die was wellicht wat OffTopic. En dientengevolge was mijn antwoord ook enigszins OffTopic.
Klopt!quote:Op zondag 10 november 2019 14:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En na de onafhankelijkheid van Suriname zijn daar vele miljarden guldens heen gegaan. Dat land ligt aan een infuus van ontwikkelingsgeld, krijg je luie mensen van.
Dusquote:Op zondag 10 november 2019 13:29 schreef Oostwoud het volgende:
Inmiddels is de tegenreactie ook bekend, Soeters is een lid van de Grauwe Eeuw, dat samenwerkt met KOZP:
[ afbeelding ]
dat heet je ware aard tonen.quote:Op zondag 10 november 2019 14:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oh, echt niet. Ik zie veel meer en openlijker racisme t.o. gekeurde mensen, maar ook de terreur van sjw, die duidelijk racistisch is tegenover blanken.
Immers als zwarten je zeggen dat je een racist bent omdat je Sinterklaas viert, waarom zou je je dan nog inhouden? Je bent toch al geframed als racist en die nikkers van KOZP heb je inmiddels een pleurishekel aan.
kom op zeg, is toch geen geheim..quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, eromheen blijven draaien en geen antwoord geven doet je verhaal natuurlijk weinig goed.
[..]
Bron? Want je loopt nu echt bullshit te verkopen.
[..]
paar generaties maar.quote:Net voorbij? Waar heb je het over man?
Het waren er meer dan 10, geen 58 of 60.quote:Op zondag 10 november 2019 13:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoezo?
Wou je beweren dat er géén bestorming heeft plaatsgevonden. Wat is dan zo onderhevig aan een "samenzwerings-theorie". Ik ga er van uit dat de gehele club belagers dezelfde intentie hadden mbt het pand waar de KOZP-bijeenkomst was. Aangezien er vuurwerk werd meegenomen en met stenen de ruiten zijn ingegooid. De complete meute had kunnen zien dat "collega's" deze attributen bij zich droegen.
Het is volgens mij onverdedigbaar dat 58 van de 60 lieden er alleen maar op uit waren een vreedzame dialoog te starten met de anti-pieten.
racist is een verzamewoord. er bestaan helemaal geen menselijke rassen.quote:Op zondag 10 november 2019 14:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, jij snapt niet wat ik bedoel.
Neem die Sonny met z'n zwartgeverfde Pietjes: geeft mij de indruk van een etnische Nederlander, hoewel zijn uiterlijk weinig weg heeft van het Kaukasische ras. Etniciteit is een keuze, ras niet
wie?quote:Op zondag 10 november 2019 14:26 schreef AchJa het volgende:
Pokmanshuizen zegt hier keihard dat de ene groep (de witten) de andere groep (de zwarten) willens en wetens "achterstelt"...
Wat is deze hahahahaquote:Op zondag 10 november 2019 14:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wie?
verdiep je eens in de geschiedenis. als jij een jongen jaren lang in mekaar slaat, en dan ophoudt omdat je vind dat je verkeerd bezig was, en die jongen vind jou niet aardig, ga je dan ook lopen zeuren dat ie zn bek moet houden omdat je hem niet meer slaat?
Dit!quote:Op zondag 10 november 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Arme blanken worden dus ook achtergesteld. Dus niks racisme.
Maak je je druk man. Alsof bijstanduitvreters met 5 kinderen welke allemaal mo heten 6 tot 8 weken op vakantie kunnen.quote:Op zondag 10 november 2019 14:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit!
Thuis hadden wij vroeger geen gulden om op vakantie te gaan, mijn ouders werkte beiden i.t.t. vele van onze buren, waar de jeugd wel op de nieuwste Nikes liep en 6 tot 8 weken op vakantie ging. Op school werden 30 jaar geleden al allochtonen de hand boven het hoofd gehouden. Een klasgenootje met dezelfde cito score als mij mocht naar de havo en ik moest naar het vbo, want mijn Nederlands was slecht (andere vakken wel goed) en bijles was geen optie want geen geld. En toch nooit de criminaliteit in gegaan, nooit als excuus gebruikt voor mijn eigen falen en dat terwijl je als blank persoon in die wijk nog geen half uur de straat op kon zonder racistisch bejegend te worden door volk wat alleen maar de slachtofferkaart kan trekken.
Arme mensen worden al jaren en overal achtergesteld, huidskleur is niet relevant, die is alleen relevant bij een groepje wat na 2 weken "studie" de racisme kaart weer wil trekken omdat ze te blind en onwetend zijn om te zien wat er zich werkelijk afspeelt.
Ftfyquote:Op zondag 10 november 2019 14:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
KOZP strijd natuurlijk niet om arme mensen betere kansen te geven.
Hun enige doel is om zwarte mensen als slachtoffer neer te zetten en om alle witte mensen als racisten te framen. miljarden aan gratis geld in de vorm van herstelbetalingen voor het slavernijverleden binnen te harken door witten schuld aan te praten.
Feitelijk onjuist. De slaven zijn door mede-zwarten uit de jungle gehaald en aan blanke transporteurs verkocht. Eenmaal elders werden ze weer verkocht, óók aan mede-zwarten.quote:Op zondag 10 november 2019 14:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Klopt!
Geld is dus ook niet de oplossing. Feit is dat donkere lieden in het verleden zijn getransporteerd uit hun natuurlijke habitat en omgevormd zijn om voor de blanken te werken.
Hierdoor is de bron van vooruitgang van die landen gedwarsboomd. Vraag mij niet wat de concrete oplossing voor het opheffen van deze achterstelling is.
Iig weet ik wel dat het "goedpraten van een regelrechte aanslag" die achterstelling niet vermindert.
Nou mooi dan. Is zwarte piet ook geen racisme en kan KOZP ook niet janken over witten die de zwarten belachelijk maken.quote:Op zondag 10 november 2019 14:51 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
racist is een verzamewoord. er bestaan helemaal geen menselijke rassen.
Dat is hetzelfde als dat de Duitsers zouden zeggen dat ze in mei 1940 gewoon gebruik maakten van de diensten die de Nederlandse NSB'ers toch al van plan waren om uit te voeren.quote:Op zondag 10 november 2019 15:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Feitelijk onjuist. De slaven zijn door mede-zwarten uit de jungle gehaald en aan blanke transporteurs verkocht. Eenmaal elders werden ze weer verkocht, óók aan mede-zwarten.
In Afrika bleven zwarten achter die het geld hadden van de verkoop aan de transporteurs. Niks achtergesteld.
Belachelijke vergelijkingquote:Op zondag 10 november 2019 15:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als dat de Duitsers zouden zeggen dat ze in mei 1940 gewoon gebruik maakten van de diensten die de Nederlandse NSB'ers toch al van plan waren om uit te voeren.
Nee, er bleef genoeg vitale (en rijke) bevolking achter in Afrika. Er is voor mensen als Airfryer geen reden om zielig te doen.quote:Het is natuurlijk waar dat de blanke overheersers/kolonisators gebruik maakten van de zwarte slavenhandelaren die er in Afrika al waren. Feit blijft dat de blanke kolonisator er de oorzaak van is dat de vitale bevolking op grote schaal uit Afrika is verscheept naar plantages e.d. waarvan de opbrengst naar Europa ging.
Het is de bekende "verdeel en heers" politiek die de bezetter/machthebber kan uitvoeren.
Wacht even, dus Jerry, KOZP en dat hele circus waren 2 jaar geleden nog slaaf?quote:Op zondag 10 november 2019 14:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wie?
verdiep je eens in de geschiedenis. als jij een jongen jaren lang in mekaar slaat, en dan ophoudt omdat je vind dat je verkeerd bezig was, en die jongen vind jou niet aardig, ga je dan ook lopen zeuren dat ie zn bek moet houden omdat je hem niet meer slaat?
Allereerst, sowieso volstrekte onzin; de vitaalste bevolking was de overwinnaar. Die overwinnaar die de overwonnen partij vervolgens verkocht. Hoe je het ook wendt of keert, die mensen waren zélf verantwoordelijk voor die oorlogen.quote:Op zondag 10 november 2019 15:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Feit blijft dat de blanke kolonisator er de oorzaak van is dat de vitale bevolking op grote schaal uit Afrika is verscheept naar plantages e.d. waarvan de opbrengst naar Europa ging.
Het is de bekende "verdeel en heers" politiek die de bezetter/machthebber kan uitvoeren.
Op basis van huidskleur? Doe maar even een bron dan als het toch geen geheim is.quote:
Oh ja, want de huidige Duitse generatie is ook schuldig aan WW2...quote:paar generaties maar.
quote:Op zondag 10 november 2019 15:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
naar plantages e.d. waarvan de opbrengst naar Europa ging.
zoals zwarte mensen al eeuwenlang getreiterd worden?quote:Op zondag 10 november 2019 15:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, je toont je ware aard niet als je jarenlang getreiterd wordt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme#Algemene_omschrijvingenquote:Op zondag 10 november 2019 15:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou mooi dan. Is zwarte piet ook geen racisme en kan KOZP ook niet janken over witten die de zwarten belachelijk maken.
quote:Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."[2]
Dat is gelul natuurlijk. Ten eerste was de uitbuiting er al voor de Nederlanders zich ermee gingen bemoeien, ten tweede is er wel degelijk ook gewerkt voor dat geld en is er waarde toegevoegd. Laten we nou niet doen alsof het grote geld met uitbuiting verdiend is en niet met handel, en dat lokale plantages succesvol suiker en nootmuskaat verbouwden en naar Europa vervoerden om het daar te verkopen.quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het geld dat verdiend is door het uitbuiten van jouw overoverovergrootopa is in Nederland gebleven. Uiteindelijk is dat in de loop van de 20ste eeuw dankzij het progressief belastingstelsel weer enigszins bij de gehele Nederlandse bevolking terechtgekomen.
Het geld dat verdiend is door de uitbuiting van de "overzeesche rijksdelen" is in Nederland geïnvesteerd. Oa de Nederlandse Spoorwegen.
Wat nou weer dan?quote:Op zondag 10 november 2019 15:40 schreef pokkerdepok het volgende:
zoals zwarte mensen al eeuwenlang getreiterd worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |