Ze kunnen vaak wel beter dansen maar hebben ook meer tijd om te oefenen.quote:Op zondag 10 november 2019 14:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
want het gaat om witte mensen? eerder neerbuigend als je denkt dat zwarte mensen het zelf niet kunnen.
denk je dat ze gaan staan wachten op de politie?quote:Op zondag 10 november 2019 14:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja de NOS baseerde zich op die KOzP meneer. Maar de politie doet zijn huiswerk wel gewoon en zegt 10.
Ook voor jou, worden ze nu achtergesteld?quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het geld dat verdiend is door het uitbuiten van jouw overoverovergrootopa is in Nederland gebleven. Uiteindelijk is dat in de loop van de 20ste eeuw dankzij het progressief belastingstelsel weer enigszins bij de gehele Nederlandse bevolking terechtgekomen.
Het geld dat verdiend is door de uitbuiting van de "overzeesche rijksdelen" is in Nederland geïnvesteerd. Oa de Nederlandse Spoorwegen.
polulair gesproken wel, en je snapt wat ik bedoel.quote:Op zondag 10 november 2019 14:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Etniciteit heeft niks met ras te maken.
Om even de advocaat van de duivel te spelen; er is misschien materiële schade, het pand is niet hun eigendom. Het is een kraakpand. Zielig doen is in dit geval dus ronduit hypocriet.quote:Op zondag 10 november 2019 14:10 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Vuurwerk en stenen richting mensen is fysiek lichamelijk geweld.
Het bekladden van ruiten is vandalisme en het toebrengen van materiële schade.
een klein deeltje radicalen, en de rest wil daar nu niets meer mee te maken hebben.quote:Op zondag 10 november 2019 14:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het lijkt er niet op. Nederland wordt steeds racistischer als het om KOZP gaat.
jij bepaald niet hoe ik antwoord, lol.quote:Op zondag 10 november 2019 14:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, de aandacht afleiden en hopen dat ik aansla... Helaas voor je.
De vraag was: "Worden ze nu achtergesteld?"
Een simpel ja of nee is genoeg, als ik verduidelijking nodig heb vraag ik er wel om.
die regelgeving is natuurlijk een mooi nieuw begin. maar je wist die geschiedenis niet zomaar uit, en je moet wel lef hebben om dan te zeggen dat ze verder niet moeten zeuren.quote:Op zondag 10 november 2019 14:13 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
We hebben in Nederland en in Europa, allerlei wet- en regelgeving, allerlei inspraakmomenten, klachtencommissies en aanverwanten om de boodschap neer te leggen dat je onheus behandeld wordt vanwege je afkomst. Hoe kun je volhouden dat de maatschappij in Nederland en Europa in hun kern racistische machtsstructuren bevat die niet-blanken klein weet te houden?
Hij (of zij? Whatever) praat het nergens goed. Hij vroeg of je met openbaar geweld door antipieten kon komen, jij komt met een oproep tot openbaar geweld en hij zegt dat dat iets anders is. Je liegt dus weer. Goh.quote:Op zondag 10 november 2019 13:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nota bene Twentsche Ros hierboven praat het goed wie is hier nou de leugenaar @:VoMy? Jij toch zeker ? Ga je nou ontkennen dat hij het goedpraatte? Want dan ben je of een leugenaar of een goedprater van geweld, weet niet welke erger is....
KOZP heeft vaak genoeg fysiek geweld gebruikt in het verleden. Onder andere Afriyie en Rigters zijn er in het verleden ook voor veroordeeld.quote:Op zondag 10 november 2019 13:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
a) Dit is niet gebeurd
en
b) Wie zegt dat dit geen "false flag" is.
Uiteindelijk is er daadwerkelijk geweld gebruikt tegen anti-Pieten. Je kunt beelden zien van gebroken glas. Kun jij beelden laten zien van sporen van geweld dat uitging van anti-Pieten. Ik hoor alleen geluiden richting "oproep tot.... " etc.
Dus: graag beelden/foto's van concrete sporen van geweld.
Pictures or "it didn't happen"
quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ze kunnen vaak wel beter dansen maar hebben ook meer tijd om te oefenen.
Oh, echt niet. Ik zie veel meer en openlijker racisme t.o. gekeurde mensen, maar ook de terreur van sjw, die duidelijk racistisch is tegenover blanken.quote:Op zondag 10 november 2019 14:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
een klein deeltje radicalen, en de rest wil daar nu niets meer mee te maken hebben.
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.quote:Op zondag 10 november 2019 14:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook voor jou, worden ze nu achtergesteld?
Zo ingewikkeld is de vraag toch niet?
Tsja, eromheen blijven draaien en geen antwoord geven doet je verhaal natuurlijk weinig goed.quote:Op zondag 10 november 2019 14:18 schreef pokkerdepok het volgende:
jij bepaald niet hoe ik antwoord, lol.
Bron? Want je loopt nu echt bullshit te verkopen.quote:maar dan ja, nog steeds worden deze mensen achtergesteld, praktisch gezien. lagere lonen, hogere werkloosheid, minder kansen.
Net voorbij? Waar heb je het over man?quote:maar het punt is, dat de geschiedenis nog maar net voorbij is. het is een ontheemde groep, ex slaven van ons witte cultuurtje. als groep vergeet je dat niet zomaar, en terecht.
Nee, jij snapt niet wat ik bedoel.quote:Op zondag 10 november 2019 14:15 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
polulair gesproken wel, en je snapt wat ik bedoel.
Oh, dus iedereen uit een old school rood arbeidersnest mag gaan reclameren of wat?quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.
Als je rijke ouders/grootouders/voorouders hebt heb je meer kansen in de maatschappij, vanwege studiekansen en een bestaand netwerk.
Het succes mbt een maatschappelijke carrière is (nog) heel erg afhankelijk van de vraag uit welk "nest" je bent geboren.
Pokmanshuizen zegt hier keihard dat de ene groep (de witten) de andere groep (de zwarten) willens en wetens "achterstelt"...quote:Op zondag 10 november 2019 11:04 schreef pokkerdepok het volgende:
witte mensen kunnen best tegen racisme zijn. maar protesteren vanuit een geprivileerde positie, zou je te horen krijgen. dus je bijdrage is welkom, maar niet essentieel voor de groep zwarte activisten. het is hun protest, vanuit hun positie. en dat is hun kracht.
kan je natuurlijk ook racistisch noemen, maar waarom zou een achtergestelde groep zich afhankelijk maken van mensen uit de groep die hun achter stelt?
daar zit redelijk wat verbittering in, ja. maar wel begrijpelijk, als je je bewust bent van de geschiedenis.
En na de onafhankelijkheid van Suriname zijn daar vele miljarden guldens heen gegaan. Dat land ligt aan een infuus van ontwikkelingsgeld, krijg je luie mensen van.quote:Op zondag 10 november 2019 14:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het geld dat verdiend is door het uitbuiten van jouw overoverovergrootopa is in Nederland gebleven. Uiteindelijk is dat in de loop van de 20ste eeuw dankzij het progressief belastingstelsel weer enigszins bij de gehele Nederlandse bevolking terechtgekomen.
Het geld dat verdiend is door de uitbuiting van de "overzeesche rijksdelen" is in Nederland geïnvesteerd. Oa de Nederlandse Spoorwegen.
En wat heeft dat alles met huidskleur te maken? Wat betreft huidskleur zijn de blanken eerder in het nadeel vanwege positieve discriminatie.quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.
Als je rijke ouders/grootouders/voorouders hebt heb je meer kansen in de maatschappij, vanwege studiekansen en een bestaand netwerk.
Het succes mbt een maatschappelijke carrière is (nog) heel erg afhankelijk van de vraag uit welk "nest" je bent geboren.
Als je kijkt naar "succes-terreinen" waar "het nest" minder belangrijk is, bv op het gebied van sport of muziek zie je dat donkere mensen veel beter scoren en sobieso gelijkwaardig zijn aan de blanken.
Voor sport of muziek heb je niet veel startkapitaal nodig. Tenminste als het gaat om bv voetballen (startkapitaal: een voetbal en een pleintje) of hardlopen (startkapitaal: hardloopschoenen en een paar km stoep).
Het wordt weer wat anders als je de topsporters ziet bij de paardendressuur. (startkapitaal: een paard).
Als er een steen langs jouw hoofd suist ben je inderdaad gelukkig (nog) niet fysiek gewond.quote:Op zondag 10 november 2019 14:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Om even de advocaat van de duivel te spelen; er is misschien materiële schade, het pand is niet hun eigendom. Het is een kraakpand. Zielig doen is in dit geval dus ronduit hypocriet.
Arme blanken worden dus ook achtergesteld. Dus niks racisme.quote:Op zondag 10 november 2019 14:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, vanwege het feit dat ze minder studie-kansen hebben vanwege armere ouders.
Als je rijke ouders/grootouders/voorouders hebt heb je meer kansen in de maatschappij, vanwege studiekansen en een bestaand netwerk.
Het succes mbt een maatschappelijke carrière is (nog) heel erg afhankelijk van de vraag uit welk "nest" je bent geboren.
Als je kijkt naar "succes-terreinen" waar "het nest" minder belangrijk is, bv op het gebied van sport of muziek zie je dat donkere mensen veel beter scoren en sobieso gelijkwaardig zijn aan de blanken.
Voor sport of muziek heb je niet veel startkapitaal nodig. Tenminste als het gaat om bv voetballen (startkapitaal: een voetbal en een pleintje) of hardlopen (startkapitaal: hardloopschoenen en een paar km stoep).
Het wordt weer wat anders als je de topsporters ziet bij de paardendressuur. (startkapitaal: een paard).
Het ging om een concrete vraag van AchJa. Die was wellicht wat OffTopic. En dientengevolge was mijn antwoord ook enigszins OffTopic.quote:Op zondag 10 november 2019 14:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En wat heeft dat alles met huidskleur te maken? Wat betreft huidskleur zijn de blanken eerder in het nadeel vanwege positieve discriminatie.
Of wat heeft dit alles überhaupt met discriminatie te maken? Heel veel dingen zijn nu eenmaal makkelijker te behalen als je geld hebt. Dat is niet verzonnen door Nederlanders, maar gewoon een algemeen feit. Vaak heb je in Nederland nog allerlei regelingen die kansarmen (met weinig geld dus) probeert te helpen om sneller hun doelen te bereiken. Je kan best vinden dat die regelingen er te weinig zijn, maar je kan moeilijk beweren dat we in NL bewust proberen om rijke mensen extra kansen te geven.
En buiten dat alles: KOZP strijd natuurlijk niet om arme mensen betere kansen te geven.
Hun enige doel is om zwarte mensen als slachtoffer neer te zetten en om alle blanke witte mensen als racisten te framen.
Het begint ondertussen gewoon op afgunst te lijken.quote:Op zondag 10 november 2019 14:31 schreef Lunatiek het volgende:
Arme blanken worden dus ook achtergesteld. Dus niks racisme.
Rest de vraag wat er racistisch of discriminerend aan dat alles is. Het is niet eerlijk dat mensen met minder geld minder kansen krijgen, maar het is absoluut niet bewust discriminerend en/of racistisch.quote:Op zondag 10 november 2019 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ging om een concrete vraag van AchJa. Die was wellicht wat OffTopic. En dientengevolge was mijn antwoord ook enigszins OffTopic.
Ik ben niet begonnen over materiële schade. Hetgeen gebeurd is, is natuurlijk volstrekt fout en valt ook niet goed te praten (hoewel sommige mensen dat wel proberen). Laat dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 10 november 2019 14:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als er een steen langs jouw hoofd suist ben je inderdaad gelukkig (nog) niet fysiek gewond.
Maar om het dan maar af te doen als: "Niet zeuren, er is alleen maar materiële schade" lijkt met toch een beetje kort door de bocht.
Jullie (jij, Vomy en Pok) komen continu aanzetten met dat racisme hoogtij viert hier in Nederland en dat "de zwarten" aan de lopende band gediscrimineerd en op basis van huidskleur achtergesteld worden.quote:Op zondag 10 november 2019 14:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het ging om een concrete vraag van AchJa. Die was wellicht wat OffTopic. En dientengevolge was mijn antwoord ook enigszins OffTopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |