Ik leen je post even om het VvMU-topic mee af te sluiten.quote:Op zondag 10 november 2019 08:45 schreef papert het volgende:
Ik weet niet of ze kans maken. Maar dat vvmu heilig is, is niet waar.
Volgens de grondwet; we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting, behalve de in de wet gestelde voorwaarden.
De in de wet gestelde voorwaarden.
1. Geen opruiing
2. Geen onzedelijkheden op ongepaste tijden en of plekken
3. Geen onwaarheden
4. Geen discriminatie
Dit is wel verkort en versimpeld. Als KOZP een aanklacht indient zal dit waarschijnlijk gaan over opruiing. Ik weet te weinig van het strafrecht of dat kans van slagen heeft, maar de vvmu is niet heilig.
Zie hier de enorme feitenkennis van een anti zwarte piet persoon. En dat geldt voor zowel de dag als de achtergrond.quote:Op zondag 10 november 2019 10:20 schreef pokkerdepok het volgende:
gisteren was sint Maarten. ook een mooie vervanger.
er staat op dat spandoek "ZP is racisme", en niet "mensen die zwarte piet steunen zijn racistisch". dat maak jij ervan. het gaat om bewustwording. dat velen daar als door een hond gebeten op reageren, tja...quote:Op zondag 10 november 2019 10:34 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Blijf vooral mensen beledigen met racist.
Tuurlijk mag iedereen zeggen wat hij/zij/het wil maar niet iedereen kan er tegen om 100x voor rotte vis uitgemaakt te worden en dan nog beleefd terug blijven lachen.
Zo schriftelijk erover discussiëren is anders als dat er enorme vlaggen, met de volle medewerking van Aboutaleb en politie, worden uitgerold vanaf de brug waar ouders en hun kinderen voor racist worden uitgemaakt. En toen viel er klop.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onrust bij intocht van de Sint: angst, woede en een strafrechtelijk onderzoek
https://www.trouw.nl/nieu(...)-onderzoek~b7412d99/
witte mensen kunnen best tegen racisme zijn. maar protesteren vanuit een geprivileerde positie, zou je te horen krijgen. dus je bijdrage is welkom, maar niet essentieel voor de groep zwarte activisten. het is hun protest, vanuit hun positie. en dat is hun kracht.quote:Op zondag 10 november 2019 10:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit verzin ik niet, dit is echt gebeurd.
Als het inderdaad een zwart protest zou moeten zijn, ga je er dus vanuit dat witten/blanken niet tegen racisme kunnen of mogen protesteren. Dat is interessant: waarom niet? En heeft het protest überhaupt zin als "witten" kennelijk niet tegen racisme kunnen zijn en daarom dus nooit hun racisme kunnen afschaffen? Er zitten veel kronkels in het denken van de sjw's.
Propieten ook. Hele discussie is te belachelijk voor woorden.quote:
Hier heb je zo'n voorbeeld:quote:Op zondag 10 november 2019 10:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit verzin ik niet, dit is echt gebeurd.
Als het inderdaad een zwart protest zou moeten zijn, ga je er dus vanuit dat witten/blanken niet tegen racisme kunnen of mogen protesteren. Dat is interessant: waarom niet? En heeft het protest überhaupt zin als "witten" kennelijk niet tegen racisme kunnen zijn en daarom dus nooit hun racisme kunnen afschaffen? Er zitten veel kronkels in het denken van de sjw's.
gisteren grote festiviteiten in utrecht, maar het is eigenlijk 11 november.quote:Op zondag 10 november 2019 10:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zie hier de enorme feitenkennis van een anti zwarte piet persoon. En dat geldt voor zowel de dag als de achtergrond.
Toen bestond internet nauwelijks, laat staan social media.quote:Op zondag 10 november 2019 11:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Propieten ook. Hele discussie is te belachelijk voor woorden.
Toen de roe verdween hoorde je er niemand over
Want men moet opgevoed worden door het op moreel hogere grond staande Links ?quote:Op zondag 10 november 2019 11:00 schreef pokkerdepok het volgende:
er staat op dat spandoek "ZP is racisme", en niet "mensen die zwarte piet steunen zijn racistisch". dat maak jij ervan. het gaat om bewustwording. dat velen daar als door een hond gebeten op reageren, tja...
Te dom om te bedenken dat die geprivilegeerde positie juist de kruiwagen kan zijn om het doel snel te bereiken. M.a.w. het gaat hen niet om het bereiken van het doel (zo snel mogelijk afschaffen kwetsende racistische uitingen). Dus waarom zou je dat doel ondersteunen?quote:Op zondag 10 november 2019 11:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
witte mensen kunnen best tegen racisme zijn. maar protesteren vanuit een geprivileerde positie, zou je te horen krijgen. dus je bijdrage is welkom, maar niet essentieel voor de groep zwarte activisten. het is hun protest, vanuit hun positie. en dat is hun kracht.
kan je natuurlijk ook racistisch noemen, maar waarom zou een achtergestelde groep zich afhankelijk maken van mensen uit de groep die hun achter stelt?
daar zit redelijk wat verbittering in, ja. maar wel begrijpelijk, als je je bewust bent van de geschiedenis.
Dus? Nu wel en ik zie ook niemand eisen dat het weer terug moet komenquote:Op zondag 10 november 2019 11:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Toen bestond internet nauwelijks, laat staan social media.
Die lui maken dezelfde denkfout als jou, zwarte piet is geen racisme, men vindt het racisme. En dat mag men prima vinden.quote:Op zondag 10 november 2019 11:00 schreef pokkerdepok het volgende:
er staat op dat spandoek "ZP is racisme", en niet "mensen die zwarte piet steunen zijn racistisch". dat maak jij ervan. het gaat om bewustwording. dat velen daar als door een hond gebeten op reageren, tja...
Kunnen nog wel... Mogen we alsjeblieft met ons "witte privilege" tegen racisme zijn? Please?quote:Op zondag 10 november 2019 11:04 schreef pokkerdepok het volgende:
witte mensen kunnen best tegen racisme zijn. maar protesteren vanuit een geprivileerde positie, zou je te horen krijgen.
Hoezo "achtergesteld"?quote:dus je bijdrage is welkom, maar niet essentieel voor de groep zwarte activisten. het is hun protest, vanuit hun positie. en dat is hun kracht.
kan je natuurlijk ook racistisch noemen, maar waarom zou een achtergestelde groep zich afhankelijk maken van mensen uit de groep die hun achter stelt?
daar zit redelijk wat verbittering in, ja. maar wel begrijpelijk, als je je bewust bent van de geschiedenis.
Ja hoor. Maar zoals in het stukje dat je net zelf postte wel het verzoek om niet voor je zwarthuidige medemens te gaan staan om te verklaren hoezeer jij, als blanke verlichte man, tegen racisme bent terwijl zij steeds verder naar achteren worden geduwd op hun eigen protest.quote:Op zondag 10 november 2019 11:32 schreef AchJa het volgende:
Kunnen nog wel... Mogen we alsjeblieft tegen racisme zijn? Please?
Niks propaganda, dat het racisme is heeft niks met NVU of Voorpost te maken. Zwarte Piet *is* Racisme. Dat het geen racisme is, is moeilijk vol te houden als de racisten massaal in de bres springen om op te komen voor het figuur. Dat is de realisatie die mensen maken.quote:Op zaterdag 9 november 2019 23:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je zag het die gluiperd @:speknek ook doen in het vorige deel met de uitspraak: ''Door deze actie kunnen we niet meer doen alsof Zwarte Piet niets met racisme te maken heeft. ''![]()
Je hebt een kinderfeest, je lokt (de ergste) mensen uit de tent en vervolgens grijp je hunner handelen aan om het feest met die ergste daden/mensen te associëren. Het is een propagandastrategie van de goorste soort. Ik ben blij dat ik intelligent genoeg ben om die vuiligheid te doorprikken maar ik kan me goed voorstellen dat we na decennia met dit soort 'wetenschappers' in een clownesque-communistische wereld terecht gekomen zijn.
Racisme en discriminatie is voor veel mensen ook een lifestyle geworden, je kunt je eigen falen er mooi op afschuiven. Geen werk? Dat komt door de racistische werkgevers. Geen diploma? Tja, racisme op school.quote:Op zondag 10 november 2019 11:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Te dom om te bedenken dat die geprivilegeerde positie juist de kruiwagen kan zijn om het doel snel te bereiken. M.a.w. het gaat hen niet om het bereiken van het doel (zo snel mogelijk afschaffen kwetsende racistische uitingen). Dus waarom zou je dat doel ondersteunen?
Daar gaat het me helemaal niet om. Het gaat om de uitspraken van pok, die doet net alsof de norm racisme is en je bijna toestemming moet vragen bij hem om tegen racisme te zijn...quote:Op zondag 10 november 2019 11:34 schreef Kassamiep het volgende:
Ja hoor. Maar zoals in het stukje dat je net zelf postte wel het verzoek om niet voor je zwarthuidige medemens te gaan staan om te verklaren hoezeer jij, als blanke verlichte man, tegen racisme bent terwijl zij steeds verder naar achteren worden geduwd op hun eigen protest.
Fout. Als je zegt dat ZP racistisch is. impliceer je dat mensen die fan zijn van ZP racistisch zijn. Daar is geen speld tussen te krijgen.quote:Op zondag 10 november 2019 11:00 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
er staat op dat spandoek "ZP is racisme", en niet "mensen die zwarte piet steunen zijn racistisch". dat maak jij ervan. het gaat om bewustwording. dat velen daar als door een hond gebeten op reageren, tja...
Mensen worden boos omdat KOZP provoceert. Dat is precies wat ze willen. Net zo lang tegen schenen schoppen totdat mensen boos worden. Waarna ze weer kunnen huilen over racisme.quote:Op zondag 10 november 2019 11:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Niks propaganda, dat het racisme is heeft niks met NVU of Voorpost te maken. Zwarte Piet *is* Racisme. Dat het geen racisme is, is moeilijk vol te houden als de racisten massaal in de bres springen om op te komen voor een racistisch figuur. Dat is de realisatie die mensen maken.
Gelukkig ben jij zo slim dat je het niet begrijpt.
Ik vind dat het terug moet komen, maar dat is geen NWS. Vooral niet omdat mensen die de roe graag zien die gewoon aan het kostuum kunnen toevoegen als ze dat willen.quote:Op zondag 10 november 2019 11:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus? Nu wel en ik zie ook niemand eisen dat het weer terug moet komen
Ja natuurlijk, en dat kun je laakbaar vinden, maar het is wel een beetje hoe protesteren werkt. Het gaat om de reflex die ermee blootgelegd wordt. In Hong Kong protesteren ze tegen een onderdrukkende overheid, en de reflex die de overheid heeft is onderdrukken; daarmee blootleggend het punt van de demonstranten. Hetzelfde gebeurt hier. Pegida is een anti-islamgroep dus die zouden hier geen partij in moeten hebben, maar dat ze vooraan staan is de reflex die blootgelegd wordt, en onderschrijft het punt van de protestgroep. Als er geen onderliggend racisme in het feest zat, zouden de racisten niet fel aan het reageren zijn op verandering.quote:Op zondag 10 november 2019 11:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen worden boos omdat KOZP provoceert. Dat is precies wat ze willen. Net zo lang tegen schenen schoppen totdat mensen boos worden. Waarna ze weer kunnen huilen over racisme.
Een succesvolle strategie, want de media duiken er op en langzaam krijgen ze steeds meer hun zin.
Geeft wel een heel andere betekenis aanquote:Op zondag 10 november 2019 11:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vind dat het terug moet komen, maar dat is geen NWS. Vooral niet omdat mensen die de roe graag zien die gewoon aan het kostuum kunnen toevoegen als ze dat willen.
Vergis je niet, de hele discussie gaat voornamelijk over de nationale intocht van NPO, de andere intochten of Zwarte Piet optredens hoeven zich niet aan een consensus te houden over het uiterlijk. Ze zijn vrij te kiezen voor roetveegpieten, Krampussen of welke vorm dan ook.
Wat veel mensen niet begrijpen is dat de roe er niet is om kleine kinderen te straffen, maar om kinderloze jonge vrouwen vruchtbaar te maken.
Sinterklaas is sowieso geen feest voor kleine kinderen.
Die racisten komen ook op voor niet-racistische tradities, dus dat is geen argument om ZP racistisch te vinden.quote:Op zondag 10 november 2019 11:37 schreef speknek het volgende:
Dat het geen racisme is, is moeilijk vol te houden als de racisten massaal in de bres springen om op te komen voor het figuur. Dat is de realisatie die mensen maken.
Zoals? Voor welke tradities hebben NVU en Voorpost zoal actie gevoerd?quote:Op zondag 10 november 2019 11:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die racisten komen ook op voor niet-racistische tradities, dus dat is geen argument om ZP racistisch te vinden.
Sandew Hira (Dew Baboeram). De man achter het anti ZP manifest.quote:Op zondag 10 november 2019 05:28 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat is nog erger dan. Die hypocriete zwarten zijn het fanatiekst. Ook laatst die Surinamer die college gaf over kolonialisme waarvan de broer vermoord was door Bouterse. Ben even zn naam kwijt. Als er een land racistisch is is het wel Suriname. Dochter heeft in Nederland studie gevolgd enz en gaat gastland dan vertellen dat ze alles fout doen en racistisch zijn. Gewoon oprotten. Weg als het niet bevalt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |