Dat mag jij vinden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het past niet in jouw straatje. Dat is iets anders.
Dat gezeik komt van sommige atheïsten. Wat als gelovigen last ondervinden van bijv. mensen die zoveel vloeken of andere zaken waar zij hinder van atheïsten ondervinden? Dus ook geen atheïstische uitingen meer? Of mensen die bijv. zeiken over gay parade? Dan maar geen gay parade om van het gezeik af te zijn? Wel lekker makkelijk om zo alles op te lossen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mwoch, ik vind het wel goed klinken. Geen gezeik over hoofddoekjes, keppeltjes, kruisjes om de nek.
Waarom zouden we alle religieuze uitingen toestaan in het openbaar? Religieuze uitingen zijn voornamelijk provocerende uitingen, wie dat niet doorheeft is wel een behoorlijk domme man. De religieuze leiders staan gewoon bij het fijne volk te smeken om een pak slaag dat eeuwig pijn zou doen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:57 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
Het land veranderen in een seculiere/atheïstische dictatuur, waar elke vorm van religieuze uiting uit het openbaar verbannen wordt, moeten we ook niet willen.
Zelfs dat slaan van de klok hoeft voor mij niet. Ik neem aan dat elk huishouden tegenwoordig tig apparaten heeft waar de tijd mee bijgehouden kan worden.quote:Op vrijdag 8 november 2019 15:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als ze de tijd aangeven vind ik het prima. De oproep om naar de kerk te komen of het luiden omdat iemand overleden is hoeft voor mij ook niet.
Je spreekt vanuit een extremistisch atheïstisch perspectief. Vervang "religieus" in je post met bijv. "christelijk/atheïstisch" en het zou niet misstaan bij een extremistische moslim die in Saoedi-Arabië leeft. Extremisten, links of rechts, bezigen altijd dezelfde taal, bron is namelijk hetzelfde: haat. Communistische landen hebben ook al geëxperimenteerd met deze ideeën en zijn daarin zelfs verder gegaan en het heeft averechts gewerkt.quote:Op zaterdag 9 november 2019 19:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Waarom zouden we alle religieuze uitingen toestaan in het openbaar? Religieuze uitingen zijn voornamelijk provocerende uitingen, wie dat niet doorheeft is wel een behoorlijk domme man. De religieuze leiders staan gewoon bij het fijne volk te smeken om een pak slaag dat eeuwig pijn zou doen.
Ja, maar dan mag van mij kermis ook wel afgeschaft worden en allerlei festivals in de buurt. Wat denk je van een ijscoboer die bijna dagelijks met elektrieke toeter door het dorp rijdt. Laat staan vliegvelden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 19:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zelfs dat slaan van de klok hoeft voor mij niet. Ik neem aan dat elk huishouden tegenwoordig tig apparaten heeft waar de tijd mee bijgehouden kan worden.
Vertel eens; wat zijn atheïstische uitingen?quote:Op zaterdag 9 november 2019 20:00 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
Je spreekt vanuit een extremistisch atheïstisch perspectief. Vervang "religieus" in je post met bijv. "christelijk/atheïstisch" en het zou niet misstaan bij een extremistische moslim die in Saoedi-Arabië leeft. Extremisten, links of rechts, bezigen altijd dezelfde taal, bron is namelijk hetzelfde: haat. Communistische landen hebben ook al geëxperimenteerd met deze ideeën en zijn daarin zelfs verder gegaan en het heeft averechts gewerkt.
Daar worden ook altijd de belangen tegen elkaar afgewogen dan. En ja, als je midden in de stad woont zal je wat vaker allerlei activiteiten in de buurt van je woning hebben.quote:Op zaterdag 9 november 2019 20:03 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ja, maar dan mag van mij kermis ook wel afgeschaft worden en allerlei festivals in de buurt. Wat denk je van een ijscoboer die bijna dagelijks met elektrieke toeter door het dorp rijdt. Laat staan vliegvelden.
Een zekere mate van geluid is acceptabel. Het uurgeluid van een torenklok onderbreekt in ieder geval niet een conversatie tenzij je er bovenop staat. Een schetterende boodschap van welke aard dan ook haalt de aandacht van je bezigheden of gesprek af.
Ik weet niet wat ze zeggen. Ik versta het namelijk niet; ik spreek geen Arabisch.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wat de woorden inhoudelijk betekenen zolang er maar niet wordt opgeroepen tot haat jegens anderen of geweld? Ik vind hetgeen ze zeggen volledig irrelevant.
In the name of nothing!!quote:Op zaterdag 9 november 2019 20:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vertel eens; wat zijn atheïstische uitingen?
Hoeveel andersdenkenden zijn door atheïsten van de flat gegooid? Etc... Etc...
Wat een abjecte lulkoek.
Dat mag. Ik vind dat dus niet - ik hou er niet van om iedere week via een luidspreker doelbewust beledigd te worden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wat de woorden inhoudelijk betekenen zolang er maar niet wordt opgeroepen tot haat jegens anderen of geweld? Ik vind hetgeen ze zeggen volledig irrelevant.
Dan wel flinke accijns erop trouwens. Verderfelijk gedrag moet je immers ontmoedigen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 20:45 schreef Vallon het volgende:
Wellicht een idee om religueuze oproepen te gaan streamen.
De mate van liefhebberschap bepaalt dan of men daar een abbo op heeft of neemt.
Dus jij keurt het goed dat de religieuze leiders de weinige jongere atheïsten die er zijn langdurig pijn doen met religieuze uitingen?quote:Op zaterdag 9 november 2019 20:00 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
Je spreekt vanuit een extremistisch atheïstisch perspectief. Vervang "religieus" in je post met bijv. "christelijk/atheïstisch" en het zou niet misstaan bij een extremistische moslim die in Saoedi-Arabië leeft. Extremisten, links of rechts, bezigen altijd dezelfde taal, bron is namelijk hetzelfde: haat. Communistische landen hebben ook al geëxperimenteerd met deze ideeën en zijn daarin zelfs verder gegaan en het heeft averechts gewerkt.
Lekker de wet overtreden en aan eigenrichting doen. Dat mag, want het past in jouw straatje.quote:
Mijn bedoeling was en is niet om het atheïsme te bashen, maar om zaken te relativeren. Je hebt ook gelovigen die zich ergeren aan bijvoorbeeld het veel vloeken, schaars geklede vrouwen of blote vrouwen op reclameborden, spotten met religie, Jezus, dat soort zaken.quote:Op zaterdag 9 november 2019 20:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vertel eens; wat zijn atheïstische uitingen?
Hoeveel andersdenkenden zijn door atheïsten van de flat gegooid? Etc... Etc...
Wat een abjecte lulkoek.
Atheïsme heeft geen enkel persoon gedood. Of misschien heb ik mijn atheïstisch manifesto niet goed gelezen. Kun je me wijzen in welk hoofdstuk staat dat we alle gelovigen moeten doden?quote:Op zaterdag 9 november 2019 21:41 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
Mijn bedoeling was en is niet om het atheïsme te bashen, maar om zaken te relativeren. Je hebt ook gelovigen die zich ergeren aan bijvoorbeeld het veel vloeken, schaars geklede vrouwen of blote vrouwen op reclameborden, dat soort zaken.
Het atheïsme (staatsatheïsme, ideologieën zoals communisme/marxisme) heeft slechts in een eeuw tijd honderden miljoenen mensen de dood in gejaagd, letterlijk massa's tegelijk. Ik zie sommige atheïsten vaak met de vinger naar religie wijzen, en vergeten vaak wat het atheïsme in veel kortere tijd aan ellende heeft gebracht. Geldt evenzo voor seculiere kapitalistische landen die de ene oorlog naar de andere voeren (as we speak) om zoiets als eigenbelangen. Nogmaals: niet om te bashen, maar relativeren.
Heeft allemaal alleen geen enkele connectie met atheïsme, dusja.quote:Op zaterdag 9 november 2019 21:41 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
Mijn bedoeling was en is niet om het atheïsme te bashen, maar om zaken te relativeren. Je hebt ook gelovigen die zich ergeren aan bijvoorbeeld het veel vloeken, schaars geklede vrouwen of blote vrouwen op reclameborden, spotten met religie, Jezus, dat soort zaken.
Ook die zaken hebben niets te maken gehad met atheïsme.quote:Het atheïsme (staatsatheïsme, ideologieën zoals communisme/marxisme) heeft slechts in een eeuw tijd honderden miljoenen mensen de dood in gejaagd, letterlijk massa's tegelijk. Ik zie sommige atheïsten vaak met de vinger naar religie wijzen, en vergeten vaak wat het atheïsme in veel kortere tijd aan ellende heeft gebracht.
Ook eigen belang staat los van atheïsme (en gelovig zijn, for that matter)quote:Geldt evenzo voor seculiere kapitalistische landen die de ene oorlog na de andere voeren (as we speak) om zoiets als eigenbelangen. Nogmaals: niet om te bashen, maar relativeren.
Atheïsme is niets dan een afwijzing en tot niets een aanwijzing.quote:Op zaterdag 9 november 2019 21:41 schreef PrayingMantis het volgende:
Het atheïsme (staatsatheïsme, ideologieën zoals communisme/marxisme) heeft slechts in een eeuw tijd honderden miljoenen mensen de dood in gejaagd, letterlijk massa's tegelijk
Het verschil is dat atheïsme en agnosticisme geen organisatie - laat staan leiders - hebben.quote:Op zaterdag 9 november 2019 21:41 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
Mijn bedoeling was en is niet om het atheïsme te bashen, maar om zaken te relativeren. Je hebt ook gelovigen die zich ergeren aan bijvoorbeeld het veel vloeken, schaars geklede vrouwen of blote vrouwen op reclameborden, spotten met religie, Jezus, dat soort zaken.
Het atheïsme (staatsatheïsme, ideologieën zoals communisme/marxisme) heeft slechts in een eeuw tijd honderden miljoenen mensen de dood in gejaagd, letterlijk massa's tegelijk. Ik zie sommige atheïsten vaak met de vinger naar religie wijzen, en vergeten vaak wat het atheïsme in veel kortere tijd aan ellende heeft gebracht. Geldt evenzo voor seculiere kapitalistische landen die de ene oorlog na de andere voeren (as we speak) om zoiets als eigenbelangen. Nogmaals: niet om te bashen, maar relativeren.
Daarnaast hebben zij nou niet echt een heilig verklaard, onbetwistbaar rolmodel.quote:Op zaterdag 9 november 2019 23:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het verschil is dat atheïsme en agnosticisme geen organisatie - laat staan leiders - hebben.
Het zijn vaak de leiders die de schapen opjutten en tot slechte daden leiden.
Klopt.quote:Op zaterdag 9 november 2019 23:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Daarnaast hebben zij nou niet echt een heilig verklaard, onbetwistbaar rolmodel.
Zoals bijvoorbeeld een moordende en slavendrijvende krijgsheer.
Ook puntje van verschil.
Zoals de waard is.....quote:Op zondag 10 november 2019 07:17 schreef Kassamiep het volgende:
Maar goed. Heeft men het schaartje al gevonden waarmee de imam de draadjes heeft doorgeknipt ?
lekker effe komen aankakken met een artikel uit 2004, heel relevant ook weer.quote:Op zondag 10 november 2019 07:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals de waard is.....
https://www.volkskrant.nl(...)gen-partij~b5c6ad5b/
Ze blijven onder het maximaal aantal db. Als jij dat ook doet mag je inderdaad je boxen gewoon aanzetten.quote:Op zaterdag 9 november 2019 18:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Achja, wetten. Daar staan ook wat notities in over overlast enzo. Dus nee, het past in jouw straatje. Prima verder, maar je kan niet verwachten dat iedereen zit te wachten op lawaai. Ik kan ook niet zomaar de boksen buiten keihard aanzetten zodat de hele wijk kan meegenieten, immers.
Nu nog een bron voor deze verzonnen percentages.quote:Op zaterdag 9 november 2019 19:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
63% van de Nederlanders vind dat de islam hier niet thuis hoort.
Op Fok zelf is het overigens zelfs 80%.
Jij en jouw medestanders hierin zijn flink in de minderheid.
Want jij gelooft dat een boze witte man ongezien de moskee is binnengedrongen, feilloos in dat gebouw wist hoe hij naar de speakerinstallatie moest lopen, daar een draadje doorknipte en daarna stilletjes weer vertrok - gezien en gehoord door niemand ? Wetend dat de moskee dit uit zou melken ?quote:Op zondag 10 november 2019 07:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals de waard is.....
https://www.volkskrant.nl(...)gen-partij~b5c6ad5b/
Nomen est Omen gaat in dit geval niet echt op.quote:Op zondag 10 november 2019 08:24 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Want jij gelooft dat een boze witte man ongezien de moskee is binnengedrongen, feilloos in dat gebouw wist hoe hij naar de speakerinstallatie moest lopen, daar een draadje doorknipte en daarna stilletjes weer vertrok - gezien en gehoord door niemand ? Wetend dat de moskee dit uit zou melken ?
Lord Vetinari zou zijn wenkbrauw optrekken
Moet je ook daadwerkelijk door de moskee heen om bij die installatie te komen? Kan dat niet vanaf een ander dak of zo?quote:Op zondag 10 november 2019 08:24 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Want jij gelooft dat een boze witte man ongezien de moskee is binnengedrongen, feilloos in dat gebouw wist hoe hij naar de speakerinstallatie moest lopen, daar een draadje doorknipte en daarna stilletjes weer vertrok - gezien en gehoord door niemand ? Wetend dat de moskee dit uit zou melken ?
Lord Vetinari zou zijn wenkbrauw optrekken
quote:Op vrijdag 8 november 2019 14:44 schreef Hathor het volgende:
Het is de wil van allah dat jullie die kankerherrie binnenskamers houden.
Niets verzonnen.quote:Op zondag 10 november 2019 08:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu nog een bron voor deze verzonnen percentages.
Maurice de Hond heeft in opdracht van de PVV een enquête gehouden of de Islam wenselijk is in NLquote:Op zondag 10 november 2019 11:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niets verzonnen.![]()
63%
Bonus percentage sociaal en cultureel planbureau één procentje minder;
62% Tabel 6.5.
Fok bijna 81%
Ik ben benieuwd welk antwoord jij nu gaat verzinnen.
Je vergelijking is eigenlijk wel treffend en bewijst het punt eerder dan dat het het ontkracht.quote:Op zondag 10 november 2019 11:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maurice de Hond heeft in opdracht van de PVV een enquête gehouden of de Islam wenselijk is in NL![]()
Ik ga morgen een geheel neutrale enquête houden op het ROC opleiding nagelstyliste of het wenselijk is om mobiele telefoons tijdens de les te gebruiken. Héél benieuwd naar de uitslag.
Ik wist dat jij met die reactie zou komen, daarom heb ik er nog een gelijkwaardig resultaat van een ander onderzoek erbij gedaan, van het sociaal cultureel planbureau.quote:Op zondag 10 november 2019 11:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maurice de Hond heeft in opdracht van de PVV een enquête gehouden of de Islam wenselijk is in NL![]()
Ik ga morgen een geheel neutrale enquête houden op het ROC opleiding nagelstyliste of het wenselijk is om mobiele telefoons tijdens de les te gebruiken. Héél benieuwd naar de uitslag.
Dat is ook op basis van een selectief groepje. Ik denk dat je zeker niet daaruit jouw conclusie kunt trekken dat heel Nederland vindt dat...quote:Op zondag 10 november 2019 11:24 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik wist dat jij met die reactie zou komen, daarom heb ik er nog een gelijkwaardig resultaat van een ander onderzoek erbij gedaan, van het sociaal cultureel planbureau.
Wat jij verder maar negeert. Maar ook dat verwachtte ik al.
Het zijn behoorlijk representatieve enquetes, dus ik denk dat je wel kunt stellen dat het zo is. Wetten zijn er verder om verandert te worden.quote:Op zondag 10 november 2019 11:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is ook op basis van een selectief groepje. Ik denk dat je zeker niet daaruit jouw conclusie kunt trekken dat heel Nederland vindt dat...
Maar al was het zo. Dan nog staat het los van de rechten die mensen ontlenen aan de grondwet.
Grondwetten op basis van geloofsovertuiging? Tweederde meerderheid in de kamer ja? Ik snap niet dat mensen zich er niet bij neer kunnen leggen dat we op basis van stemgedrag kunnen concluderen dat de meerderheid van Nederland niet zit te wachten op praktijken zoals mensen beperken in hun godsdienstvrijheid. Als dat zo was zouden figuren als Wilders en Baudet niet zo’n marginaal deel van de kiezer kunnen overtuigen.quote:Op zondag 10 november 2019 11:32 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het zijn behoorlijk representatieve enquetes, dus ik denk dat je wel kunt stellen dat het zo is. Wetten zijn er verder om verandert te worden.
Dat is een flauwekul-argument. Er kunnen tig verschillende redenen zijn om niet op Wilders en Baudet te stemmen, van de manier waarop ze zich presenteren tot elk van hun andere standpunten. Uit alle representatieve polls komt dat we hier niet zitten te wachten op islam en dat we nog minder zitten te wachten op (definitieve)migratie. Maar er zijn meer issues dan dat alleen.quote:Op zondag 10 november 2019 11:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Grondwetten op basis van geloofsovertuiging? Tweederde meerderheid in de kamer ja? Ik snap niet dat mensen zich er niet bij neer kunnen leggen dat we op basis van stemgedrag kunnen concluderen dat de meerderheid van Nederland niet zit te wachten op praktijken zoals mensen beperken in hun godsdienstvrijheid. Als dat zo was zouden figuren als Wilders en Baudet niet zo’n marginaal deel van de kiezer kunnen overtuigen.
Ook dat mag jij vinden.quote:Op zondag 10 november 2019 11:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is ook op basis van een selectief groepje. Ik denk dat je zeker niet daaruit jouw conclusie kunt trekken dat heel Nederland vindt dat...
Maar al was het zo. Dan nog staat het los van de rechten die mensen ontlenen aan de grondwet.
Ok, in dat geval wordt het scenario dat iemand die niet bij de moskee hoort het heeft doorgeknipt wel een stuk waarschijnlijkerquote:Op zondag 10 november 2019 12:47 schreef YuckFou het volgende:
Die hele "geluidsinstallatie" bestaat dus kennelijk uit 1 zielig speakertje wat ergens langs de rand van het dak hangt .
Gelukkig ben ik daar, in tegenstelling tot religieuzen, te fatsoenlijk voor. En dat staat nog los van de verderfelijke boodschap die het geloof met zich meebrengt.quote:Op zondag 10 november 2019 08:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze blijven onder het maximaal aantal db. Als jij dat ook doet mag je inderdaad je boxen gewoon aanzetten.
Dat is heel leuk voor die meerderheid. Het is echter net zo zinnig als willen dat we hier net zoveel zonuren krijgen als in Griekenland.quote:Op zondag 10 november 2019 12:16 schreef SpaceOddity het volgende:
Blijft het feit staan; een meerderheid hier ziet de islam, en alles daaraan gerelateerd, hier liever verdwijnen.
Smartpho nes mogen niet gebruikt worden als je de Geschriften goed doorleest. Maar ja, de meeste gelovigen lezen nogal selectief. Geldt zowel voor Christenen, Moslims, Hindoestanen, Joden etc.quote:Op zondag 10 november 2019 12:47 schreef YuckFou het volgende:
Die hele "geluidsinstallatie" bestaat dus kennelijk uit 1 zielig speakertje wat ergens langs de rand van het dak hangt .
Wat mij het meest opvalt is dat het iemand dus moeiteloos is gelukt om 's nachts het dak op te klimmen en dat kabeltje door te knippen waardoor er nu weer ophef is...
[ afbeelding ]
Overigens vind ik persoonlijk dat zowel oud Hollands klokgelui als niet Hollands azaan gejengel beide per direct verboden&afgeschaft mogen worden, je roept je volgelingen maar op per whatsapp, ik heb geen behoefte aan je religieuze gezeik, niet 5 keer per dag, en niet op zondag ochtend
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |