dit ja.....jezusquote:
Snelle beslissing.quote:
Verstappen probeerde net Hamilton in te halen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Lewis moest zich nog even tussen hem en Kvyat in wurmen.
ja want mercedes....quote:
@Weltschmerzquote:
please roep hem nou niet......quote:
Dit!quote:
Eensquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:47 schreef mikieu het volgende:
Ook wel een ongelukkig moment als je het zo ziet. Ben wel benieuwd hoe Max en Ham zo dicht bij elkaar kwamen.
outlapquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verstappen probeerde net Hamilton in te halen.
Was toch in de inlap of was het in de outlap?
Ham remde voor kvyat en stuurde toch binnendoor in.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:47 schreef mikieu het volgende:
Ook wel een ongelukkig moment als je het zo ziet. Ben wel benieuwd hoe Max en Ham zo dicht bij elkaar kwamen.
Snelle ronde toch?quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verstappen probeerde net Hamilton in te halen.
Was toch in de inlap of was het in de outlap?
Verstappen was net bezig om Kvyat te passeren toen Hamilton eraan kwam.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Verstappen probeerde net Hamilton in te halen.
Was toch in de inlap of was het in de outlap?
Hoezo, hij remde toch juist af om HAM voor te laten?quote:
De Amerikaanse markt is de grootste voor Mercedes. Is Will Smith er weer?quote:
Bedoelde ervoor, maar het was de outlap dus.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ham remde voor kvyat en stuurde toch binnendoor in.
Spiegels juist afstellen leer je meestal al bij je eerste rijles.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ham remde voor kvyat en stuurde toch binnendoor in.
Hamilton zat daar voor Verstappenquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Verstappen was net bezig om Kvyat te passeren toen Hamilton eraan kwam.
Wel in de snelle ronde?quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:48 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Snelle ronde toch?
En de inlap van Kvyat.
Zou een bazenzet zijn, een McLaren op pole.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:50 schreef shiz het volgende:
C'mon, NORRIS 4 POLE
Moovin up n down side to side like a rollercoaster
Fixedquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:50 schreef shiz het volgende:
C'mon, NORRIS 4 POLE
Super max, Super Max, Super Max
was de outlapquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wel in de snelle ronde?
Ik snap er niks meer van.
En in de outlap zat Verstappen voor Hamilton, dus nu ben ik helemaal de weg kwijt
Niks aan de hand. Juiste beslissingquote:
quote:
Dan is er al helemaal niets aan de hand.quote:
Wat is dit voor mooie app?? Voor gsm of tablet?quote:
Recht stuk daar.quote:
Ik gun de pole wel aan alle niet- grootheden in deze top 10.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:55 schreef DeeBee het volgende:
Spannendste kwali in tijden, qua mix van teams / rijders.
Nou... Zal weer lastig worden in de eerste bochten.quote:Op zaterdag 2 november 2019 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Recht stuk daar.
Maar P3 is prima hoor.
Bang dat ze te laat komenquote:
Hou m’n hart alweer vast morgenquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:56 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Nou... Zal weer lastig worden in de eerste bochten.
Vindt Max ookquote:
Vrees ik ookquote:
P3 sta je mooi hier.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:02 schreef DeeBee het volgende:
Ai, jammer dat Max net niet een plekje pakt.
Heeft 'ie een lekkere tow...quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:02 schreef DeeBee het volgende:
Ai, jammer dat Max net niet een plekje pakt.
En Hamilton erbuiten zonder technische oorzaakquote:
Iets met negerenquote:
Muah, je weet niet of er wat verloren is.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:02 schreef Justevo het volgende:
Die lockup in T1 kost hem misschien wel pole.
Droomscenario. En dan Bottas aan het einde van het seizoen WDC!quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:02 schreef Maver24 het volgende:
Bottas wint, hamilton valt uit. Het zal je gebeuren
quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:03 schreef pmponer het volgende:
Ik hoop dat Lec en Ham elkaar raken morgen
Bwoaahhhhquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Muah, je weet niet of er wat verloren is.
Dat was de 1e run.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:02 schreef Justevo het volgende:
Die lockup in T1 kost hem misschien wel pole.
Leclerc heeft wel wat bewijsdrang, dus zie het morgen ook wel gebeuren ook nogquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:03 schreef pmponer het volgende:
Ik hoop dat Lec en Ham elkaar raken morgen
Hoezo jammer? Een beetje natuurtalent moet hiermee gewoon om kunnen gaan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
P3 is prima. Jammer van LEC zo dichtbij
nope 2dequote:
Aha, die had ik even gemist.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:04 schreef Justevo het volgende:
[..]
2e ook en die was groter dan in de 1e.
Helaas zit de wereld der F1 niet zo in elkaarquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:05 schreef VacaLoca het volgende:
Gewoon nu direct nieuw seizoen beginnen. Ferrari, RB en Mercedes gewoon op elkaars lip. Fuck winterstop en nieuwe grote verschillen
Oeh, dat zou mooi zijn. En dan verder er niemand afkegelen of beschadigen graag..quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:03 schreef pmponer het volgende:
Ik hoop dat Lec en Ham elkaar raken morgen
Foutje gemaakt denk ikquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:05 schreef Gruj0 het volgende:
Waarom reed HAM rechtstreeks naar de pit en niet naar de finish?
Omdat diens ego gaat opspelen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:04 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hoezo jammer? Een beetje natuurtalent moet hiermee gewoon om kunnen gaan.
Kwam door dat fantastische idee de vleugel te veranderen, anders was het nu nog leuk.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:05 schreef VacaLoca het volgende:
Gewoon nu direct nieuw seizoen beginnen. Ferrari, RB en Mercedes gewoon op elkaars lip. Fuck winterstop en nieuwe grote verschillen
Waar moet ik tekenen!??quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oeh, dat zou mooi zijn. En dan verder er niemand afkegelen of beschadigen graag..
Wiens?quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat diens ego gaat opspelen.
Ik teken ervoorquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:03 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Droomscenario. En dan Bottas aan het einde van het seizoen WDC!
LECquote:
Positieve delta. Dan kan je gas geven wat je wil maar je verbetert nietquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:05 schreef Gruj0 het volgende:
Waarom reed HAM rechtstreeks naar de pit en niet naar de finish?
Dat mag je niet zeggenquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:07 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
VER heeft geen ego? Het zijn allebei haantjes.
Toffe gozer als de druk er af isquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:07 schreef LTVDK het volgende:
Wat is Vettel blij en enthousiast, zo heb ik hem heel het seizoen nog niet gezien eigenlijk?
Hij verslaat LEC en blijkt geleidelijk weer terug te komen in zijn element.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:07 schreef LTVDK het volgende:
Wat is Vettel blij en enthousiast, zo heb ik hem heel het seizoen nog niet gezien eigenlijk?
Dat had Max ook en die verbeterde zijn tijdquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Positieve delta. Dan kan je gas geven wat je wil maar je verbetert niet
Niet na sector 2, alhoewel hij pakte tijd terug in sector 2quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:08 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat had Max ook en die verbeterde zijn tijd
Had in Q2 een rondje extra gereden en toen in Q3 op 't eind geen peut meer gehad.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:05 schreef Gruj0 het volgende:
Waarom reed HAM rechtstreeks naar de pit en niet naar de finish?
doe ff normaal.............quote:
Jawel hoor, Bottas heeft polequote:
Denk het ook, goeie gast wel VET. Zie hem liever daar staan dan lec.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:08 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hij verslaat LEC en blijkt geleidelijk weer terug te komen in zijn element.
Zie ziggoquote:
Je weet dat ze weer bijtanken in de pitbox tussen de runs?quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:09 schreef shiz het volgende:
[..]
Had in Q2 een rondje extra gereden en toen in Q3 op 't eind geen peut meer gehad.
Dat sowiesoquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:11 schreef cunial het volgende:
[..]
Denk het ook, goeie gast wel VET. Zie hem liever daar staan dan lec.
Last van zijn rugquote:
Dus die kussen in zijn auto heeft niet geholpenquote:
Nee hij is als altijd, je moet nog even wennen aan de wintertijd denk ikquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:12 schreef mikieu het volgende:
Vind Kamphues vandaag irritanter dan anders, of ligt dat aan mij?
https://www.formula1.com/(...)fficial-F1--app.htmlquote:Op zaterdag 2 november 2019 22:53 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Wat is dit voor mooie app?? Voor gsm of tablet?
quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:13 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee hij is als altijd, je moet nog even wennen aan de wintertijd denk ik
Ik hoop nog steeds dat die terug gaat naar Red Bull en daar een soort rol krijgt zoals Raikkonen had bij Ferrari de afgelopen jarenquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:11 schreef cunial het volgende:
[..]
Denk het ook, goeie gast wel VET. Zie hem liever daar staan dan lec.
Voor personen die zijn kontje soms likken inderdaad opvallend.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dat plaatje van HAM met de tekst “Geen pole” bij Ziggo stel calimero’s
quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dat plaatje van HAM met de tekst “Geen pole” bij Ziggo stel calimero’s
@potjecreme zou boze brief moeten sturen naar Ziggo, tenzij ze Sky kijkt, dan niet.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dat plaatje van HAM met de tekst “Geen pole” bij Ziggo stel calimero’s
Is die al te downloaden? Dan laat ik het je weten.quote:
Jamaar ik zie het nu voor het eerst. Geen idee geen trailers gezien etc.quote:
die staan op ytquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar ik zie het nu voor het eerst. Geen idee geen trailers gezien etc.
Is die ook.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:21 schreef zoem het volgende:
Wat oogt Albon onzeker tijdens zn interview met Jack. Net een klein jongetje.
Nouja laten we even eerlijk zijn, als er geen dooien vallen, geen seks čn geen helikopter in zit dan is het per definitie een kutfilm. Daar bestaat geen enkele twijfel over.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:21 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Als het woord "kut" niet in de film voorkomt is het niets voor jou.
Dat is altijd al.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:21 schreef zoem het volgende:
Wat oogt Albon onzeker tijdens zn interview met Jack. Net een klein jongetje.
Waarom zou McLaren zo'n goudklompje laten gaan?quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:26 schreef shiz het volgende:
Waarom niet gewoon Norris als teammaat van Max volgend jaar.
Pure chaos die twee in een team.
Dus jij kijkt enkel Crank?quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja laten we even eerlijk zijn, als er geen dooien vallen, geen seks čn geen helikopter in zit dan is het per definitie een kutfilm. Daar bestaat geen enkele twijfel over.
Ah oke, thnxquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:14 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
https://www.formula1.com/(...)fficial-F1--app.html
Poging gewaagd door Helmut, maar mislukt want niet los te weken van Mclaren.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:26 schreef shiz het volgende:
Waarom niet gewoon Norris als teammaat van Max volgend jaar.
Pure chaos die twee in een team.
Kvyatquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:25 schreef THEFXR het volgende:
die kyiat is zijn motivatie ook verloren sinds dat Helmut voor Albon heeft gekozen, zit hij volgend jaar nog wel in de STR?
Het is gewoon een nerd.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:21 schreef zoem het volgende:
Wat oogt Albon onzeker tijdens zn interview met Jack. Net een klein jongetje.
Aziaat hč.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:21 schreef zoem het volgende:
Wat oogt Albon onzeker tijdens zn interview met Jack. Net een klein jongetje.
Ben het met je eens. Gewoon Albon laten zitten daar waar hij is. Hij doet ongeveer een jaartje mee. Moet wat meer tijd krijgen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:29 schreef Sabata het volgende:
Helaas gaan de hoge heren bij RBR voor één van de drie die er al zitten, dus Gasly, Kvyat of Albon
- Kvyat is snel in races, maar niet constant en maakt gekke fouten
- Gasly is goed in kwalificeren en snelle rondes rijden, maar alles moet kloppen en hij mag niet onder druk staan. Gebeurt dat wel kakt ie in.
- Albon mist tegenover deze twee rauwe snelheid in kwali's en races, maar hij heeft een uitstekend leervermogen, is constant in zijn rondetijden en kan ook als de rest van het veld fouten maakt punten binnenharken. Voor iemand die maar een half jaar in die auto reed die door Gasly als "Undriveable" is beschouwd is het prima. Laat m maar zitten volgend jaar.
Is en blijft zonde dat ze Sainz zo makkelijk hebben laten gaan. Prima coureur wel.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:36 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ben het met je eens. Gewoon Albon laten zitten daar waar hij is. Hij doet ongeveer een jaartje mee. Moet wat meer tijd krijgen.
Dezelfde heren van RBR die zeiden dat Gasly het seizoen af zou maken bij RBR hequote:Op zaterdag 2 november 2019 23:29 schreef Sabata het volgende:
Helaas gaan de hoge heren bij RBR voor één van de drie die er al zitten, dus Gasly, Kvyat of Albon
- Kvyat is snel in races, maar niet constant en maakt gekke fouten
- Gasly is goed in kwalificeren en snelle rondes rijden, maar alles moet kloppen en hij mag niet onder druk staan. Gebeurt dat wel kakt ie in.
- Albon mist tegenover deze twee rauwe snelheid in kwali's en races, maar hij heeft een uitstekend leervermogen, is constant in zijn rondetijden en kan ook als de rest van het veld fouten maakt punten binnenharken. Voor iemand die maar een half jaar in die auto reed die door Gasly als "Undriveable" is beschouwd is het prima. Laat m maar zitten volgend jaar.
Weet ik, paniekvoetbal op het laatste moment is ook de F1 niet vreemd, zie Albon recrutering in STR en zijn instap in RBRquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:38 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Dezelfde heren van RBR die zeiden dat Gasly het seizoen af zou maken bij RBR he
logisch, Max kaatst de bal terug nu HAM in de fout gingquote:
Nee hoor. Toen hij nog teqamgenoot was van Max wist Fok heel duidelijk te vertellen dat Sainz ondermaats is en nog niet eens een B-coureur was.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:37 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Is en blijft zonde dat ze Sainz zo makkelijk hebben laten gaan. Prima coureur wel.
Herfsttijd.quote:
Hoezo al?!quote:
Fok is autoriteit.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:43 schreef twiFight het volgende:
[..]
Nee hoor. Toen hij nog teqamgenoot was van Max wist Fok heel duidelijk te vertellen dat Sainz ondermaats is en nog niet eens een B-coureur was.
het zijn ongeschreven regels en Max laat niet over zich heen lopenquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
logisch, Max kaatst de bal terug nu HAM in de fout ging
Geleerd van China (?) dit jaar.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het zijn ongeschreven regels en Max laat niet over zich heen lopen
En terecht.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het zijn ongeschreven regels en Max laat niet over zich heen lopen
ook, maar in China gebeurde hetzelfde als in Italië. Vrijwel iedereen was te laat naar buitenquote:
Gaan ze daar naar wintertijd? Dan zou het juist een uur later moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo al?!
Vandaag hebben ze eea verschoven (qua tijd) ivm concert en wintertijd. Voor gisteren en morgen niet.
Zoek gereden door Hulkenbergquote:Op zaterdag 2 november 2019 23:43 schreef twiFight het volgende:
[..]
Nee hoor. Toen hij nog teqamgenoot was van Max wist Fok heel duidelijk te vertellen dat Sainz ondermaats is en nog niet eens een B-coureur was.
Het is 2 uur naar achter opgeschoven vanuit ons bezien. Normaal zou de Q om 20:00 uur zijn, net als in Mexico.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan ze daar naar wintertijd? Dan zou het juist een uur later moeten zijn.
Als zij naar wintertijd gaan, gaan ze van ons vandaan.quote:Op zondag 3 november 2019 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is 2 uur naar achter opgeschoven vanuit ons bezien. Normaal zou de Q om 20:00 uur zijn, net als in Mexico.
Ja klopt. Vannacht van 2 naar 3.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaan ze daar naar wintertijd? Dan zou het juist een uur later moeten zijn.
quote:Op zondag 3 november 2019 01:37 schreef hjansen82 het volgende:
Is het al bekend of Max zonder problemen door de persco is gekomen?
Wat is er gisteren verschoven dan? Dat programma was toch al lang bekend?quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo al?!
Vandaag hebben ze eea verschoven (qua tijd) ivm concert en wintertijd. Voor gisteren en morgen niet.
Bottas zou nog op 1 meter van de finish stoppen als over die finish rijden hem de wereldtitel op zou leveren. Wat dat betreft is hij de ultieme cuck van Hamilton.quote:Op zondag 3 november 2019 08:44 schreef ShaoliN het volgende:
Ham zn diva gedrag wordt echt onuitstaanbaar. Ferrari en Red Bull moeten het op een akkoord gooien. Bottas elke race laten winnen en omstebeurt een driver opofferen om die prinses eraf te tikken.
quote:Op zondag 3 november 2019 09:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ferrari cheating?
https://racingnews365.nl/(...)nieuwe-fia-richtlijn
Dus dit zou de oorzaak zijn waarom ferrari sneller is geworden? Dan heeft RB wel een goede zet gedaan.quote:Op zondag 3 november 2019 09:36 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Maar het is Ferrari, dus heeft het qua sancties geen verdere consequenties.
Neen.quote:Op zondag 3 november 2019 09:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ferrari cheating?
https://racingnews365.nl/(...)nieuwe-fia-richtlijn
Ze zijn nu al niet meer sneller dan Mercedes en Red Bull, dus ik stem op 'ja'.quote:
Google eens wat cheating beteke...quote:Op zondag 3 november 2019 09:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze zijn nu al niet meer sneller dan Mercedes en Red Bull, dus ik stem op 'ja'.
Vals spelen.quote:
Bewust sensors verstoren is gewoon vals spelen.quote:Op zondag 3 november 2019 09:52 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Officieel niet, omdat er toen nog geen regels tegen waren.
De vraag zou ook kunnen zijn of je er harder van gaat rijden op zondag. En als het antwoord nee is dan zou je er wellicht geen energie aan moeten verspillen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 23:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het zijn ongeschreven regels en Max laat niet over zich heen lopen
Volgens mij zit er enkel een limiet aan het verbruik.quote:Op zondag 3 november 2019 10:10 schreef opgebaarde het volgende:
Teams zijn vrij om te bepalen hoeveel brandstof zij willen meenemen naar een race?
Ze mogen niet meer dan 100kg brandstof per uur verbruiken.quote:Op zondag 3 november 2019 10:10 schreef opgebaarde het volgende:
Teams zijn vrij om te bepalen hoeveel brandstof zij willen meenemen naar een race?
Ja maar de hoeveelheid liters die meegenomen wordt mogen zij helemaal zelf bepalen. Ook al is dat 250 liter?quote:Op zondag 3 november 2019 10:13 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ze mogen niet meer dan 100kg brandstof per uur verbruiken.
110kg maximaal.quote:Op zondag 3 november 2019 10:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja maar de hoeveelheid liters die meegenomen wordt mogen zij helemaal zelf bepalen. Ook al is dat 250 liter?
Daarnaast is er sowieso nog geen enkele aanwijzing dat dit aan de hand was.quote:Op zondag 3 november 2019 09:52 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Officieel niet, omdat er toen nog geen regels tegen waren.
sterker nog. dit is 1 van de uitgangspunten van professioneel racen.quote:Op zondag 3 november 2019 10:09 schreef Airbus89 het volgende:
Ah joh, dat is toch van alle tijden, zoveel mogelijk de grens opzoeken, zoveel mogelijk creatief omgaan met de regels. Het is niet zo dat alleen Ferrari dit soort dingen doet.
Zal wel weer een geldstraf worden en daarmee is het klaar, zoals altijd.
quote:Op zondag 3 november 2019 09:58 schreef babylon het volgende:
vuurvlieg-logica: er staat niet in de regels van monopoly dat je niet stiekem hotels van iemand anders bij jouw straten mag zetten, dus het is niet vals spelen.
Zo, jij bent vroeg wakker geworden.quote:Op zondag 3 november 2019 09:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ferrari cheating?
https://racingnews365.nl/(...)nieuwe-fia-richtlijn
Dit.quote:Op zondag 3 november 2019 10:09 schreef Airbus89 het volgende:
Ah joh, dat is toch van alle tijden, zoveel mogelijk de grens opzoeken, zoveel mogelijk creatief omgaan met de regels. Het is niet zo dat alleen Ferrari dit soort dingen doet.
Zal wel weer een geldstraf worden en daarmee is het klaar, zoals altijd.
En dit inderdaad.quote:Op zondag 3 november 2019 10:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daarnaast is er sowieso nog geen enkele aanwijzing dat dit aan de hand was.
Eigenlijk is dat ook wel het mooie aan een sport met zoveel regels, dat ze op de meest creatieve manieren dingen verzinnen om de regels te omzeilen.quote:Op zondag 3 november 2019 10:09 schreef Airbus89 het volgende:
Ah joh, dat is toch van alle tijden, zoveel mogelijk de grens opzoeken, zoveel mogelijk creatief omgaan met de regels. Het is niet zo dat alleen Ferrari dit soort dingen doet.
Zal wel weer een geldstraf worden en daarmee is het klaar, zoals altijd.
lol, maar het is duidelijk dat ze iets illegaals doen.quote:Op zondag 3 november 2019 10:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daarnaast is er sowieso nog geen enkele aanwijzing dat dit aan de hand was.
Dit is F1 imo, regels buigen, grenzen opzoeken. En als je gepakt wordt uithuilen en opnieuw beginnen.quote:Op zondag 3 november 2019 10:09 schreef Airbus89 het volgende:
Ah joh, dat is toch van alle tijden, zoveel mogelijk de grens opzoeken, zoveel mogelijk creatief omgaan met de regels. Het is niet zo dat alleen Ferrari dit soort dingen doet.
Zal wel weer een geldstraf worden en daarmee is het klaar, zoals altijd.
Precies en lang niet alleen F1, dat is in de hele autosport zo, en eigenlijk elke andere sport waar materiaal gebruikt wordt.quote:Op zondag 3 november 2019 10:38 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dit is F1 imo, regels buigen, grenzen opzoeken. En als je gepakt wordt uithuilen en opnieuw beginnen.
Zolang niemand protesteert gaat de FIA er geen oordeel over geven.quote:Op zondag 3 november 2019 10:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lol, maar het is duidelijk dat ze iets illegaals doen.
tevens geen pole meer ....ook "toevallig"
verstoren van signalen zou ze gewoon een dikke schorsing moeten opleveren ALS dat er aan de hand was.....maargoed Ferarri
Dat roept vuurvliegje ook nog als alles bewezen is.quote:
Niets is minder waar.quote:Op zondag 3 november 2019 10:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lol, maar het is duidelijk dat ze iets illegaals doen.
Dit is niet grenzen opzoeken. Als jij willens en wetens een meetunit van de FIA verstoord, dan is dat gewoon vals spelen.quote:Op zondag 3 november 2019 10:38 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dit is F1 imo, regels buigen, grenzen opzoeken. En als je gepakt wordt uithuilen en opnieuw beginnen.
Het is niet voor niks dat RBR heel specifiek met dit komt. Dus geen enkele aanwijzing is complete onzin.quote:Op zondag 3 november 2019 10:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lol, maar het is duidelijk dat ze iets illegaals doen.
tevens geen pole meer ....ook "toevallig"
verstoren van signalen zou ze gewoon een dikke schorsing moeten opleveren ALS dat er aan de hand was.....maargoed Ferarri
Hoe weet jij dit?quote:Op zondag 3 november 2019 10:48 schreef babylon het volgende:
[..]
Het is niet voor niks dat RBR heel specifiek met dit komt.
als dat het is wel maar ik heb nog geen officieel document gezien daarover, of is dat er wel?quote:Op zondag 3 november 2019 10:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is niet grenzen opzoeken. Als jij willens en wetens een meetunit van de FIA verstoord, dan is dat gewoon vals spelen.
je kunt ook zeggen: waarom heeft de FIA een meetunit geaccepteerd die verstoord kan worden door iets van buitenaf?quote:Op zondag 3 november 2019 10:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is niet grenzen opzoeken. Als jij willens en wetens een meetunit van de FIA verstoord, dan is dat gewoon vals spelen.
Ja, maar dat zou dom zijn.quote:Op zondag 3 november 2019 10:55 schreef Peterselieman het volgende:
je kunt ook zeggen: waarom heeft de FIA een meetunit geaccepteerd die verstoord kan worden door iets van buitenaf?
Toch is het wel wat er gebeuren kan. Het is Formule 1, geen tafeltennisquote:Op zondag 3 november 2019 10:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou dom zijn.
Dat is de logica van zoiets zeer specifieks naar buiten brengen.quote:
Dan heb ik nieuws voor je: Dat doen of deden Mercedes, RBR en elk ander team ook. Het is niet voor niks dat er al vanaf het begin van de F1 altijd 1 team uitblinkt. Het is gewoon zoeken naar wat, en word het ontdekt ga je weer wat nieuws zoeken.quote:Op zondag 3 november 2019 10:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is niet grenzen opzoeken. Als jij willens en wetens een meetunit van de FIA verstoord, dan is dat gewoon vals spelen.
Leuk verzonnen. Klinkt een beetje hetzelfde als de Volkswagen-idioten die na het dieselschandaal riepen: 'De rest doet het ook!'. Dat daar verder geen enkel bewijs voor was, deed natuurlijk niet ter zake.quote:Op zondag 3 november 2019 11:00 schreef Airbus89 het volgende:
Dan heb ik nieuws voor je: Dat doen of deden Mercedes, RBR en elk ander team ook.
Dit dus.quote:Op zondag 3 november 2019 10:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is de logica van zoiets zeer specifieks naar buiten brengen.
Dan snap je het spelletje psychologische oorlogsvoering.
Daar is niks aan verzonnen hoor, ik zit namelijk zelf ook in dat wereldje, geen F1 dan, maar weet precies hoe dat gaat bij de topteams.quote:Op zondag 3 november 2019 11:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk verzonnen. Klinkt een beetje hetzelfde als de Volkswagen-idioten die na het dieselschandaal riepen: 'De rest doet het ook!'. Dat daar verder geen enkel bewijs voor was, deed natuurlijk niet ter zake.
Je hebt er alleen even geen actuele onderbouwing voor.quote:
Je hebt dus helemaal niks. Geen bewijs, geen aanwijzing.quote:
https://nl.motorsport.com(...)reglementen/4544479/quote:Op zondag 3 november 2019 11:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je hebt er alleen even geen actuele onderbouwing voor.
En daarnaast, het blijft natuurlijk een enorm zwaktebod om te roepen 'Ja, maar hullie doen het ook!' Dat is echt zo Calimero.quote:Op zondag 3 november 2019 11:05 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Daar is niks aan verzonnen hoor, ik zit namelijk zelf ook in dat wereldje, geen F1 dan, maar weet precies hoe dat gaat bij de topteams.
Dat jij dat vindt zegt iets over jou. Onsportief gedrag hoort bij geen enkele sport.quote:Op zondag 3 november 2019 11:10 schreef Airbus89 het volgende:
Verder vind ik dat gewoon bij de sport horen zoals eerder gezegd.
Leuk dat je ook ingaat op het feit dat ik een voorbeeld noem Dan vraag je er om en dan lul je er om heen.quote:Op zondag 3 november 2019 11:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij dat vindt zegt iets over jou. Onsportief gedrag hoort bij geen enkele sport.
Vooralsnog derde, maar de start is nog ver weg, dus er kan nog van alles gebeuren!!quote:
Bij onsportief gedrag breek je de regels. In dit geval was het grijs gebied en de FIA heeft nu op dit punt opheldering gegeven. Hoort bij Formule 1 dat elke maas in de regels onderzocht wordt.quote:Op zondag 3 november 2019 11:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij dat vindt zegt iets over jou. Onsportief gedrag hoort bij geen enkele sport.
Dank!quote:Op zondag 3 november 2019 11:12 schreef vosss het volgende:
[..]
Vooralsnog derde, maar de start is nog ver weg, dus er kan nog van alles gebeuren!!
Je voorbeeld lijkt in geen velden of wegen op de vermeende situatie bij Ferrari. Dus het is tijdverspilling om daar op in te gaan.quote:Op zondag 3 november 2019 11:12 schreef Airbus89 het volgende:
Leuk dat je ook ingaat op het feit dat ik een voorbeeld noem
quote:Op zondag 3 november 2019 11:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je voorbeeld lijkt in geen velden of wegen op de vermeende situatie bij Ferrari. Dus het is tijdverspilling om daar op in te gaan.
En je doet nu net of Ferrari er een V12 motor in heeft liggen.quote:Op zondag 3 november 2019 11:15 schreef Airbus89 het volgende:
https://racingnews365.nl/spelen-ferrari-mercedes-en-red-bull-vals
Nog wat voorbeelden.
Het opzettelijk manipuleren van de sensor die de fuelflow meet is grijs gebied? Dat vind ik best een domme opmerking.quote:Op zondag 3 november 2019 11:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bij onsportief gedrag breek je de regels. In dit geval was het grijs gebied
Dat is nog helemaal niet bewezen.quote:Op zondag 3 november 2019 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het opzettelijk manipuleren van de sensor die de fuelflow meet is grijs gebied? Dat vind ik best een domme opmerking.
Voor iemand uit de racewereld (zoals je zelf claimt) heb je weinig verstand van zaken.quote:Op zondag 3 november 2019 11:17 schreef Airbus89 het volgende:
En je doet nu net of Ferrari er een V12 motor in heeft liggen.
Ware het niet dat VW in een kartel zat met Daimler en BMWquote:Op zondag 3 november 2019 11:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk verzonnen. Klinkt een beetje hetzelfde als de Volkswagen-idioten die na het dieselschandaal riepen: 'De rest doet het ook!'. Dat daar verder geen enkel bewijs voor was, deed natuurlijk niet ter zake.
Zou jij niet de grenzen opzoeken in topsport?quote:Op zondag 3 november 2019 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het opzettelijk manipuleren van de sensor die de fuelflow meet is grijs gebied? Dat vind ik best een domme opmerking.
Vooral op de man blijven spelen en niet inhoudelijk in gaan op genoeg bewijs wat ik hier postquote:Op zondag 3 november 2019 11:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor iemand uit de racewereld (zoals je zelf claimt) heb je weinig verstand van zaken.
Dat heeft ook niemand beweerd. Het is wel wat Red Bull suggereert. En ik vertrouw daar meer op dan iemand met de nick Airbus89.quote:
Ah ja logisch, je vertrouwt de directe concurrent meer dan iemand die nergens belangen bij heeft.quote:Op zondag 3 november 2019 11:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat heeft ook niemand beweerd. Het is wel wat Red Bull suggereert. En ik vertrouw daar meer op dan iemand met de nick Airbus89.
Ze zijn beboet voor het oplichten van de Amerikaanse overheid door Volkswagen? Bijzonder....quote:Op zondag 3 november 2019 11:19 schreef Dauthi het volgende:
En BMW, Daimler en Bosch er zelfs in Duitsland voor zijn beboet...
weet je, de suggestie van Red Bull hoort ook gewoon bij het spel. Andere teams hebben bij de FIA immers ook gevist naar wat het voordeel voor Ferrari kon zijn.quote:Op zondag 3 november 2019 11:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat heeft ook niemand beweerd. Het is wel wat Red Bull suggereert. En ik vertrouw daar meer op dan iemand met de nick Airbus89.
De sportieve grenzen wel. Dit is willens en wetens de zaak flessen.quote:Op zondag 3 november 2019 11:20 schreef Peterselieman het volgende:
Zou jij niet de grenzen opzoeken in topsport?
Je post helemaal geen bewijs.quote:Op zondag 3 november 2019 11:20 schreef Airbus89 het volgende:
Vooral op de man blijven spelen en niet inhoudelijk in gaan op genoeg bewijs wat ik hier post
als je de technologische grenzen niet op wilt zoeken moet je geen topsport bedrijvenquote:Op zondag 3 november 2019 11:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De sportieve grenzen wel. Dit is willens en wetens de zaak flessen.
Wiedes. Red Bull had het ook zelf kunnen gebruiken. Het feit dat ze het openbaar maken zegt genoeg.quote:Op zondag 3 november 2019 11:22 schreef Airbus89 het volgende:
Ah ja logisch, je vertrouwt de directe concurrent meer dan iemand die nergens belangen bij heeft.
quote:Op zondag 3 november 2019 11:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je post helemaal geen bewijs.
quote:Op zondag 3 november 2019 11:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je hebt er alleen even geen actuele onderbouwing voor.
quote:Op zondag 3 november 2019 11:10 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)reglementen/4544479/
Dit bijvoorbeeld, kun je zeggen dat het geen aanpassing in de wagen is, en dat klopt, maar het is wel iets wat verzonnen is om te sjoemelen.
Verder vind ik dat gewoon bij de sport horen zoals eerder gezegd.
Maar daar ga je dan weer niet op in...quote:Op zondag 3 november 2019 11:15 schreef Airbus89 het volgende:
https://racingnews365.nl/spelen-ferrari-mercedes-en-red-bull-vals
Nog wat voorbeelden.
Maar het zou pas vanaf brazilie illegaal zijn begreep ik?quote:Op zondag 3 november 2019 11:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
weet je, de suggestie van Red Bull hoort ook gewoon bij het spel. Andere teams hebben bij de FIA immers ook gevist naar wat het voordeel voor Ferrari kon zijn.
RB heeft iets bedacht dat zou kunnen werken en de FIA heeft gezegd dat dit niet mag, niets meer, niets minder.
...quote:Op zondag 3 november 2019 11:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze zijn beboet voor het oplichten van de Amerikaanse overheid door Volkswagen? Bijzonder....
Bewust meetapparatuur saboteren heeft helemaal niets met technologische grenzen opzoeken te maken.quote:Op zondag 3 november 2019 11:24 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
als je de technologische grenzen niet op wilt zoeken moet je geen topsport bedrijven
Dit vind ik inderdaad ook van een heel andere orde dan een vleugel maken die op snelheid wel verder doorbuigt dan zou mogen, maar bij de testen precies ver genoeg flext.quote:Op zondag 3 november 2019 11:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bewust meetapparatuur saboteren heeft helemaal niets met technologische grenzen opzoeken te maken.
1 dat is nog helemaal niet bekend of dat zo is, mocht dat wel zo zijn danquote:Op zondag 3 november 2019 11:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Bewust meetapparatuur saboteren heeft helemaal niets met technologische grenzen opzoeken te maken.
Dat is dus niet hetzelfde als bij Volkswagen.quote:Op zondag 3 november 2019 11:26 schreef Dauthi het volgende:
Daimler en BMW zijn beide beboet voor emissieschandalen in Duitsland, en die kous is nog niet af.
Nee.quote:Op zondag 3 november 2019 11:28 schreef Airbus89 het volgende:
is dat dan niet hetzelfde als een vermeende valse aanpassing aan een voorvleugel, te koude brandstof, de ophanging aanpassen enz.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |