NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noodkreet grote steden over aantal daklozen: 'De grens is bereikt'
=========================================
En de politiek?
Het is ook wel een veelkoppig monster! (Schulden, baan kwijt, verslaafd, scheiding, geen nieuwe woning kunnen vinden, etc..)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/08/web-2208bindakloosjpg.jpg)
Bron: NOSquote:De vier grote steden kunnen de daklozenproblematiek niet meer aan. Dat schrijven de wethouders van Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht vanavond in een brandbrief aan vijf bewindslieden en de Tweede Kamer.
Het aantal daklozen stijgt nog steeds en als het Rijk zijn verantwoordelijkheid niet neemt, zal dit aantal de komende jaren blijven stijgen, aldus de wethouders. De vier steden willen extra geld en een versoepeling van een aantal belemmerende regels.
Explosieve stijging
Het CBS schatte eerder dit jaar dat zeker veertigduizend mensen in Nederland dakloos zijn. Dat is een verdubbeling ten opzichte van tien jaar geleden. Bijna vijftienduizend daklozen, 37,5 procent van het totaal, verblijven in één van de vier grote steden. En dat is duidelijk merkbaar.
Volgens de vier wethouders is de wachttijd voor onderdak en hulpverlening in het afgelopen jaar "explosief" gestegen en zitten opvangvoorzieningen "overvol".
Op slot
Als oorzaken voor het groeiende aantal daklozen noemen de wethouders de stijging van het aantal zogenoemde zelfredzame daklozen. Dit zijn mensen die in principe wel voor zichzelf kunnen zorgen, maar na een scheiding, het verlies van een baan of door schulden dakloos zijn geraakt. Door de krappe woningmarkt kunnen zij geen huis vinden.
Ook is het aantal plaatsen in GGZ-instellingen en in de verslavingszorg afgenomen. Omdat ook voor deze mensen geen woningen beschikbaar zijn en de wachtlijsten lang, komen zij op straat te staan. De wethouders schrijven dat het systeem "op slot zit".
In de brief, gericht aan premier Mark Rutte, minister van Binnenlandse zaken Kajsa Ollongren, minister van Financiën Wobke Hoekstra en de staatssecretarissen Tamara van Ark en Paul Blokhuis, pleiten de vier wethouders voor een landelijke aanpak. Dat betekent volgens de steden meer woningen en meer geld voor gemeenten om kwetsbare daklozen passende ondersteuning te bieden.
Maar de wethouders willen ook de druk van de vier grote steden verlichten. Zo zien ze veel instroom van daklozen vanuit andere gemeenten en willen ze dat de laatste woongemeente van de dakloze zijn verantwoordelijkheid neemt.
Verder pleiten ze voor het aanpassen of afschaffen van een belemmerende regel als de kostendelersnorm. Die houdt in dat een bijstandsuitkering wordt aangepast aan het aantal volwassenen dat een woning deelt: hoe meer volwassen personen in een huis wonen, hoe lager de uitkering.
Volgens hulpverleners is deze wet de oorzaak van de enorme stijging van dakloosheid onder jongeren. Het aantal dakloze jongeren is zelfs verdrievoudigd ten opzichte van tien jaar geleden. Ongeveer een derde van de daklozen in Nederland is tussen de 18 en 30 jaar.
Schril contrast
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten sluit zich aan bij de noodkreet van de grote steden, en schrijft vanavond in een brief aan het kabinet: "Er is nu actie nodig want deze ontwikkelingen staan in schril contrast met de continue boodschap van het kabinet dat het goed gaat met de economie en dat iedere Nederlander hiervan profiteert."
Het Leger des Heils pleitte deze week als eerste voor meer zorg en begeleiding aan kwetsbare mensen. Het Leger hoopt dat het ministerie van Volksgezondheid en Welzijn meer geld vrijmaakt en heeft ook een brief gestuurd aan de Tweede Kamer.
=========================================
En de politiek?
quote:Nederland telde vorig jaar dus zo'n veertigduizend mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Toen die cijfers deze zomer bekend werden gemaakt, schrok het kabinet zich rot.
Het is ook wel een veelkoppig monster! (Schulden, baan kwijt, verslaafd, scheiding, geen nieuwe woning kunnen vinden, etc..)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Haha het kabinet reageert natuurlijk weer geschokt. Hypocriet.
De politiek heeft dit zelf veroorzaakt door enkel te kiezen economische groei en de burger te laten zitten. Je merkt nu ook gewoon van alle kanten dat dit niet langer goed gaat.
De politiek heeft dit zelf veroorzaakt door enkel te kiezen economische groei en de burger te laten zitten. Je merkt nu ook gewoon van alle kanten dat dit niet langer goed gaat.
Je hebt natuurlijk een handjevol dat gewoon liever dakloos is. Het gros heeft inderdaad veelal (ernstige) problemen op gebied van gezondheid, verslaving enzovoort.
Het is in ieder geval een hele moeilijke groep om grip op te krijgen. Desondanks zijn jaren aan bezuinigingen op politie, ggd, onderwijs, etcetera wel mede veroorzaker van dit gedoe.
Het is in ieder geval een hele moeilijke groep om grip op te krijgen. Desondanks zijn jaren aan bezuinigingen op politie, ggd, onderwijs, etcetera wel mede veroorzaker van dit gedoe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja die groei moet toch ergens vandaan komen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Je hebt natuurlijk een handjevol dat gewoon liever dakloos is. Het gros heeft inderdaad veelal (ernstige) problemen op gebied van gezondheid, verslaving enzovoort.
Het is in ieder geval een hele moeilijke groep om grip op te krijgen. Desondanks zijn jaren aan bezuinigingen op politie, ggd, onderwijs, etcetera wel mede veroorzaker van dit gedoe.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wilders en Baudet hadden een oplossing!quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Syrië is helemaal niet veilig. Trap liever die kansloze migranten terug.quote:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Syriërs zijn kansloze migrantenquote:
[..]
Syrië is helemaal niet veilig. Trap liever die kansloze migranten terug.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
quote:
Dit is een rechtstreeks gevolg van 10 jaar VVD.
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
Let's just let it go
Let me let you go
Er is wel 2 miljoen m2 aan distributiecentrum gebouwdquote:
Haha het kabinet reageert natuurlijk weer geschokt. Hypocriet.
De politiek heeft dit zelf veroorzaakt door enkel te kiezen economische groei en de burger te laten zitten. Je merkt nu ook gewoon van alle kanten dat dit niet langer goed gaat.
The End Times are wild
Kunnen we aub eerst onze eigen zaakjes oplossen voordat we nog meer mensen toelaten?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De groei van het aantal daklozen is toch iets waarover door diverse instanties en gemeentes de afgelopen jaren regelmatig aan de bel is getrokken? Als de politiek dan nu geschokt is, hebben ze ofwel liggen slapen, of ze wisten het eigenlijk wel maar het interesseert ze niet. Beiden zijn zeer schandelijk, zeker omdat het dus voor een niet onaanzienlijk deel mensen betreft die kennelijk niet aan het stereotype onwelwillende overlastgevende junk voldoen.
Het is protocol voor politici om zaken de ze al van mijlenver hebben zien aankomen maar de krant halen en dan vermoedelijk tot verontwaardigde reacties van burgers leiden, met afschuw te beantwoorden. Zondag is er immers weer een nieuwe peiling van Maurice de Hond.quote:
De groei van het aantal daklozen is toch iets waarover door diverse instanties en gemeentes de afgelopen jaren regelmatig aan de bel is getrokken? Als de politiek dan nu geschokt is, hebben ze ofwel liggen slapen, of ze wisten het eigenlijk wel maar het interesseert ze eigenlijk niet. Beiden zijn zeer schandelijk, zeker omdat het dus voor een niet onaanzienlijk deel mensen betreft die kennelijk niet aan het stereotype onwelwillende overlastgevende junk voldoen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Er is wel 2 miljoen m2 aan distributiecentrum gebouwd
Prachtig toch, allemaal banen voor de werklozen die er niet zijn.
Prachtig ook, al die banen waar een normaal mens niet van rond kan komen door de bizar hoge woonlasten en belastingen
Maar het gaat steeds beter met Nederland, echt waar!!quote:
Dat is een verdubbeling ten opzichte van tien jaar geleden.
And so is the past
Onlangs fietste ik in Amsterdam rond 01:30 in de stromende regen en zag twee Poolse of iets dergelijks daklozen in zo'n container klimmen zoekende naar beschutting.
Er is ook flink bezuinigd op de geestelijke gezondheidszorg en de verslavingszorg. Waardoor er ook mensen dakloos worden die overlast veroorzaken en dat valt de burger op en moet de politiek daar op reageren. Een gewone dakloze daar stap je over heen natuurlijk.quote:
De groei van het aantal daklozen is toch iets waarover door diverse instanties en gemeentes de afgelopen jaren regelmatig aan de bel is getrokken? Als de politiek dan nu geschokt is, hebben ze ofwel liggen slapen, of ze wisten het eigenlijk wel maar het interesseert ze niet. Beiden zijn zeer schandelijk, zeker omdat het dus voor een niet onaanzienlijk deel mensen betreft die kennelijk niet aan het stereotype onwelwillende overlastgevende junk voldoen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Santa Monica schijnt het walhalla te zijn voor de dakloze!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een ingewikkelde problematiek, maar ik verwacht niet dat dit met alleen maar meer geld wordt opgelost. Deze week las ik bijvoorbeeld nog een bericht dat Amsterdam geld heeft verspild aan cursussen vloggen voor uitgeprocedeerde illegalen.
Ik vertrouw een organisatie zoals het Leger des Heils vele malen meer voor het nuttig besteden van geld, dan de grote steden.
Ik vertrouw een organisatie zoals het Leger des Heils vele malen meer voor het nuttig besteden van geld, dan de grote steden.
Die hadden hun bril zeker niet op?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:20 schreef Bocaj het volgende:
Bron: NOS
=========================================
En de politiek?
quote:
Nederland telde vorig jaar dus zo'n veertigduizend mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Toen die cijfers deze zomer bekend werden gemaakt, schrok het kabinet zich rot.
Hier zit ook veel oost Europese import tussen, onbegrijpelijk hoe we problemen importeren in dit land. Zijn we gek geworden of zo.
Nog waar ookquote:
Een ingewikkelde problematiek, maar ik verwacht niet dat dit met alleen maar meer geld wordt opgelost. Deze week las ik bijvoorbeeld nog een bericht dat Amsterdam geld heeft verspild aan cursussen vloggen voor uitgeprocedeerde illegalen.
Ik vertrouw een organisatie zoals het Leger des Heils vele malen meer voor het nuttig besteden van geld, dan de grote steden.
Amsterdam lapt ¤5.3 miljoen voor vlogcursussen, feesten en tweede asielaanvraag illegalen
tja dat krijg je als ze liever huizen aan vluchtelingen geven.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Hoogconjunctuur, maar de meeste lonen buiten de top stijgen amper en er zijn recordaantallen zelfredzame daklozen. De VVD is er voor werkend Nederland hoor!
Er zijn niet meer daklozen, er is minder daklozen opvang beschikbaar dat zijn twee verschilden dingen. De jaren 90 , toen waren er veel daklozen, ook heel veel Junks. Waar zie je dat nog?
De politiek wil het huizenprobleem( zelf veroorzaakt), verdoezelen door te roepen dat er meer daklozen zijn. Dan kunne er weer subsidies uitgezet worden, begrotingen vergroot worden, etc etc. Meer bouwen , betekend dat Nederland, steeds duurder wordt. De Nederlandse burger moet aangevuld, ingeruild worden door of rijke buitenlanders of juist mensen die niets te klagen hebben, niets over ouderschapsverlof, pensioen, werktijden, vakantiedagen, minimumloon, secondaire voorwaarden etc etc , we zijn te verwend. Wat levert dat Nederland op, een machtige en invloedrijke plaats in de EU.
De Binnesteden in grote steden zijn al onbetaalbaar. Zelfs de tweede ring is onbetaalbaar voor vele. De politiek heeft de lobbyisten van de vastgoed bedrijven vrij spel gegeven zodat ze meer buitenlandse investeerders aantrekken. Deze buiten het geheel uit, de politiek heeft nooit één zeggenschap gehad en kan niet ingrijpen. Hoofdsteden zullen veranderen naar de nieuwe jetset , straks wordt al het benzine verkeer verboden en alles gaat elektrisch, bemand en onbemand. Metro zal nog veel duurder worden om zo arme mensen uit te stuiten. Rekeningrijden en tol zullen uiteindelijk worden ingevoerd, waardoor mensen meer en meer aangewezen worden door de stad waar ze in leven, andere alleen tot de wijk(en). Zo is alles makkelijk te controleren, crime heel snel oplosbaar, maar er zal meer armoede, geweld en verslaving zijn. Het woord ghetto kennen wij niet na 1970, maar zal erger worden als de tijden daarvoor. Snelwegen zijn supersnelwegen aan het worden. Het bouwen wat er nu al jaren na de crises gebeurt zou een teken van welvaart zijn, lol, maar ondertussen wordt de staatschuld steeds groter, er er is maar één familie die daar van profiteert in NL, Tja misschien dachten vele dat er na gezinsuitbreiding van hun alles het zelfde zou blijven, lol, nee joh, de potjes moeten voor de prinsessen tot op de nok, voor meerde generatie gevuld zijn. Daarom wordt er maar gebouwd en wordt alles duurder en duurden. Tis een kwestie va tijd voor er een nieuw of ander sociale vangnet komt, één van voedselbonnen, bij de voedselbanken.
De politiek wil het huizenprobleem( zelf veroorzaakt), verdoezelen door te roepen dat er meer daklozen zijn. Dan kunne er weer subsidies uitgezet worden, begrotingen vergroot worden, etc etc. Meer bouwen , betekend dat Nederland, steeds duurder wordt. De Nederlandse burger moet aangevuld, ingeruild worden door of rijke buitenlanders of juist mensen die niets te klagen hebben, niets over ouderschapsverlof, pensioen, werktijden, vakantiedagen, minimumloon, secondaire voorwaarden etc etc , we zijn te verwend. Wat levert dat Nederland op, een machtige en invloedrijke plaats in de EU.
De Binnesteden in grote steden zijn al onbetaalbaar. Zelfs de tweede ring is onbetaalbaar voor vele. De politiek heeft de lobbyisten van de vastgoed bedrijven vrij spel gegeven zodat ze meer buitenlandse investeerders aantrekken. Deze buiten het geheel uit, de politiek heeft nooit één zeggenschap gehad en kan niet ingrijpen. Hoofdsteden zullen veranderen naar de nieuwe jetset , straks wordt al het benzine verkeer verboden en alles gaat elektrisch, bemand en onbemand. Metro zal nog veel duurder worden om zo arme mensen uit te stuiten. Rekeningrijden en tol zullen uiteindelijk worden ingevoerd, waardoor mensen meer en meer aangewezen worden door de stad waar ze in leven, andere alleen tot de wijk(en). Zo is alles makkelijk te controleren, crime heel snel oplosbaar, maar er zal meer armoede, geweld en verslaving zijn. Het woord ghetto kennen wij niet na 1970, maar zal erger worden als de tijden daarvoor. Snelwegen zijn supersnelwegen aan het worden. Het bouwen wat er nu al jaren na de crises gebeurt zou een teken van welvaart zijn, lol, maar ondertussen wordt de staatschuld steeds groter, er er is maar één familie die daar van profiteert in NL, Tja misschien dachten vele dat er na gezinsuitbreiding van hun alles het zelfde zou blijven, lol, nee joh, de potjes moeten voor de prinsessen tot op de nok, voor meerde generatie gevuld zijn. Daarom wordt er maar gebouwd en wordt alles duurder en duurden. Tis een kwestie va tijd voor er een nieuw of ander sociale vangnet komt, één van voedselbonnen, bij de voedselbanken.
Oh jawel hoor, wanneer je jaarlijks duizenden vreemdelingen die komen aanwaaien als Nederlander binnen twee weken een (sociale huur)woning moet bieden dan is het heel normaal dat anderen die door de wet niet zo bevoordeeld worden achter het net vissen.quote:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Daar kiezen wij in dit land voor.
Yup laat heel te tering zooi maar klappen maar ik hoop de knuffelaars eerstquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 01:56 schreef SpaceOddity het volgende:
Tijd voor meer ''ongedocumenteerden''!
I will do what i must !!
Jaarlijks duizenden, in totaal zijn er 30. 00 mensen toegelaten de rest is in afwachting. Wil je zeggen dat deze 30.00 het probleem zijn? en wat een onzin kraam je uit met 'binnen twee weken een huis? weet je wel wat voor jaren lange procedures daar aan voor af gaan? Beeft u wel dat er een hele administratieve machine achter zit, daar waar heel veel instanties er zich rijkelijk hebben lopen graaien. Iedereen met een nl paspoort heeft de zelfde rechten, wil je dat ontkennen. Dat er verschil gemaakt wordt in etniciteit is altijd terug te lezen, bij bepaalde media kanalen en altijd bij maatschappelijke problemen maar de buitenlanders in onze maatschappij tellen maar 2 miljoen hahahaha op de resterende 16 miljoen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 01:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, wanneer je jaarlijks duizenden vreemdelingen die komen aanwaaien als Nederlander binnen twee weken een (sociale huur)woning moet bieden dan is het heel normaal dat anderen die door de wet niet zo bevoordeeld worden achter het net vissen.
Daar kiezen wij in dit land voor.
Hoeveel sociale huurwoningen denk je dat er vrij/bij komen zo op jaarbasis?quote:
[..]
Jaarlijks duizenden, in totaal zijn er 30. 00 mensen toegelaten de rest is in afwachting. Wil je zeggen dat deze 30.00 het probleem zijn? en wat een onzin kraam je uit met 'binnen twee weken een huis? weet je wel wat voor jaren lange procedures daar aan voor af gaan? Beeft u wel dat er een hele administratieve machine achter zit, daar waar heel veel instanties er zich rijkelijk hebben lopen graaien. Iedereen met een nl paspoort heeft de zelfde rechten, wil je dat ontkennen. Dat er verschil gemaakt wordt in etniciteit is altijd terug te lezen, bij bepaalde media kanalen en altijd bij maatschappelijke problemen maar de buitenlanders in onze maatschappij tellen maar 2 miljoen hahahaha op de resterende 16 miljoen.
Je kan niet letterlijk benoemen hoeveel erbij komen, want er wordt vee gesjoemeld door reguliere huur, voor zo lang het gaat, vrije sector te maken, de bevolking samenstelling mixen. Juist de mensen in de sociale huur zitten klem, of ze verdienen te veel voor huur en te weinig voor de koop etc etc.quote:
[..]
Hoeveel sociale huurwoningen denk je dat er vrij/bij komen zo op jaarbasis?
Populisten roepen dat vluchtelingen en migranten ons werk inpikken. Maar waarom is de werkloosheid eigenlijk zo hoog? Wederom is de politiek verantwoordelijk. Door te bezuinigen op zorg, onderwijs, kinderopvang en sociale werkplaatsen heeft het kabinet tienduizenden banen vernietigd.
2015- Sinds de Tweede Wereldoorlog is er een tekort aan betaalbare woningen in Nederland en die woningnood is nooit opgelost. In de jaren 80 was er vanuit de kraakbeweging veel verzet tegen leegstand, veroorzaakt door op winst beluste speculanten. ‘Geen woning, geen kroning!’ was een leus uit die tijd. Toch pleitte de CDA in de jaren 90 voor verkleining van de sociale woningsector. Woningcorporaties werden verzelfstandigd en staatssteun ingetrokken. Corporaties sloopten sociale huurwoningen om daar duurdere woningen voor terug te bouwen.
Minister Blok van de VVD pakt nu de sociale huursector hard aan. Via de verhuurdersheffing moeten corporaties jaarlijks 1,7 miljard aan de staat afdragen. Hierdoor is er de laatste tijd vrijwel geen nieuwbouw gerealiseerd. Dit is geen ongelukkig toeval, maar bewust beleid: in het verkiezingsprogramma van de VVD staat letterlijk dat ze de sociale woningvoorraad met 50 procent willen verminderen. Ook de PVV is voor het verder liberaliseren van de sociale huursector.
maar kijk nu, ze zijn gezwicht door het bedrijfsleven.
Dat kan allemaal wel zo zijn maar hoe betekent een constante aanwas van nieuwe Nederlanders die binnen twee weken van het verkrijgen van een status, een woning toegewezen moeten krijgen, iets anders dan dat die huishoudens een gelijk aantal sociale huurwoningen direct aan het aanbod zullen onttrekken?quote:
[..]
Je kan niet letterlijk benoemen hoeveel erbij komen, want er wordt vee gesjoemeld door reguliere huur, voor zo lang het gaat, vrije sector te maken, de bevolking samenstelling mixen. Juist de mensen in de sociale huur zitten klem, of ze verdienen te veel voor huur en te weinig voor de koop etc etc.
Populisten roepen dat vluchtelingen en migranten ons werk inpikken. Maar waarom is de werkloosheid eigenlijk zo hoog? Wederom is de politiek verantwoordelijk. Door te bezuinigen op zorg, onderwijs, kinderopvang en sociale werkplaatsen heeft het kabinet tienduizenden banen vernietigd.
2015- Sinds de Tweede Wereldoorlog is er een tekort aan betaalbare woningen in Nederland en die woningnood is nooit opgelost. In de jaren 80 was er vanuit de kraakbeweging veel verzet tegen leegstand, veroorzaakt door op winst beluste speculanten. ‘Geen woning, geen kroning!’ was een leus uit die tijd. Toch pleitte de CDA in de jaren 90 voor verkleining van de sociale woningsector. Woningcorporaties werden verzelfstandigd en staatssteun ingetrokken. Corporaties sloopten sociale huurwoningen om daar duurdere woningen voor terug te bouwen.
Minister Blok van de VVD pakt nu de sociale huursector hard aan. Via de verhuurdersheffing moeten corporaties jaarlijks 1,7 miljard aan de staat afdragen. Hierdoor is er de laatste tijd vrijwel geen nieuwbouw gerealiseerd. Dit is geen ongelukkig toeval, maar bewust beleid: in het verkiezingsprogramma van de VVD staat letterlijk dat ze de sociale woningvoorraad met 50 procent willen verminderen. Ook de PVV is voor het verder liberaliseren van de sociale huursector.
maar kijk nu, ze zijn gezwicht door het bedrijfsleven.
Er zit natuurlijk een zekere onrechtvaardigheid in dat je als inwoner van Nederland jaren moet wachten op een woning en een vluchteling met status niet. En dat die geld krijgen maar een dakloze niet. Dit bevorderd ook het draagvlak voor vluchtelingen niet. Maar daar is dan denk ik vanuit de politiek te weinig aandacht voor.quote:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn maar hoe betekent een constante aanwas van nieuwe Nederlanders die binnen twee weken van het verkrijgen van een status, een woning toegewezen moeten krijgen, iets anders dan dat die huishoudens een gelijk aantal sociale huurwoningen direct aan het aanbod zullen onttrekken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je gebruikt drogredenen , om precies te zijn die van het type monopolyvorming.quote:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn maar hoe betekent een constante aanwas van nieuwe Nederlanders die binnen twee weken van het verkrijgen van een status, een woning toegewezen moeten krijgen, iets anders dan dat die huishoudens een gelijk aantal sociale huurwoningen direct aan het aanbod zullen onttrekken?
Er zin geen vluchtelingen die binnen twee weken een huis krijgen, waar haal je die onzin vandaan? Er zijn juist minder en minder '' huur woning man. Iedereen wordt geforceerd naar vrije sector of koop bij een bepaald inkomen. De rest wordt onderverdeeld in mindere en kleine oudere woningen waar meer mensen met die zelfde norm leven. De staat bouwt er gulzig oplos, maar er blijft mar een tekort, lol.
Zal wel kloppen maar status houders hebben wel voorrang bij het toewijzen van een woning.quote:
[..]
Je gebruikt drogredenen , om precies te zijn die van het type monopolyvorming.
Er zin geen vluchtelingen die binnen twee weken een huis krijgen, waar haal je die onzin vandaan? Er zijn juist minder en minder '' huur woning man. Iedereen wordt geforceerd naar vrije sector of koop bij een bepaald inkomen. De rest wordt onderverdeeld in mindere en kleine oudere woningen waar meer mensen met die zelfde norm leven. De staat bouwt er gulzig oplos, maar er blijft mar een tekort, lol.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar Baudet is toch een racist?quote:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
Het is schandalig dat er nog mensen bestaan die geen eigen plek hebben om te wonen, terwijl werkgevers nooit dakloos kunnen worden, aangezien werkgevers veel geld hebben en veel gespierde maten.
Waardoor de werkgevers kunnen afdwingen dat men hen elektriciteit, gas en water levert, zodat zij niet vuil de woonplek hoeven te verlaten.
Triest, dat men dat anno 2019 nog moet zeggen.
Waardoor de werkgevers kunnen afdwingen dat men hen elektriciteit, gas en water levert, zodat zij niet vuil de woonplek hoeven te verlaten.
Triest, dat men dat anno 2019 nog moet zeggen.
Mensen die hier van opkijken gaan me de komende decennia toch een partijtje geschokt zijn tegemoet. 🙄
Elk ander weldenkend mens van 45+ weet al decennia dat we deze kant op zouden gaan. De afgrond in. De volgende crisis zal dat voor het grote gros duidelijk maken.
Elk ander weldenkend mens van 45+ weet al decennia dat we deze kant op zouden gaan. De afgrond in. De volgende crisis zal dat voor het grote gros duidelijk maken.
Dit kon er nog wel bij, het rijtje wordt steeds langer
- meer schuldenproblemetiek
- flexwerkers hebben 2 baantjes nodig om rond te komen
- onderwijscrisis
- zorgcrisis
- ziekenhuizen gaan failliet
- jeugzorginstanties gaan failliet
- woningcrisis
- aszielzoekercentra tekort
- stikstofcrisis
- pfascrisis
wie kan dit lijstje nog verder aanvullen?
- meer schuldenproblemetiek
- flexwerkers hebben 2 baantjes nodig om rond te komen
- onderwijscrisis
- zorgcrisis
- ziekenhuizen gaan failliet
- jeugzorginstanties gaan failliet
- woningcrisis
- aszielzoekercentra tekort
- stikstofcrisis
- pfascrisis
wie kan dit lijstje nog verder aanvullen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bedoel je mensen die dit beroepsmatig moeten zeggen of mensen die echt verbaasd zijn?quote:
Mensen die hier van opkijken gaan me de komende decennia toch een partijtje geschokt zijn tegemoet. 🙄
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
behalve dat de staat er gulzig op lost bouwt heb je helemaal gelijk.quote:
[..]
Je gebruikt drogredenen , om precies te zijn die van het type monopolyvorming.
Er zin geen vluchtelingen die binnen twee weken een huis krijgen, waar haal je die onzin vandaan? Er zijn juist minder en minder '' huur woning man. Iedereen wordt geforceerd naar vrije sector of koop bij een bepaald inkomen. De rest wordt onderverdeeld in mindere en kleine oudere woningen waar meer mensen met die zelfde norm leven. De staat bouwt er gulzig oplos, maar er blijft mar een tekort, lol.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Vooral de 2e groep. Diegene uit je 1e groep neem ik al een tijdje niet meer serieus. Dat zijn gewoon (hele) slechte acteurs.quote:
[..]
Bedoel je mensen die dit beroepsmatig moeten zeggen of mensen die echt verbaasd zijn?
Dat is dan weer JOUW mening!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
VVD aan de macht.. hoort erbij, he. regel je niks, steeds minder geld voor bijstand en armen, woningtekort, minder verslavingszorg..
t is niet zo moeilijk. gewoon wat doen.
t is niet zo moeilijk. gewoon wat doen.
Ik snap de ophef niet 
De VVD is al bijna 10 jaar aan de macht, daar horen dit soort dingen gewoon bij. Kennelijk wil de meerderheid van de Nederlanders het zo.
De VVD is al bijna 10 jaar aan de macht, daar horen dit soort dingen gewoon bij. Kennelijk wil de meerderheid van de Nederlanders het zo.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Ja en nee, ik zal het proberen je uit te leggen. Als mensen in Nederland asiel aanvragen als vluchteling, dan gaat de molen werken. De mensen worden afgezonderd van de maatschappij voor zo ver dat mogelijk is, dit houd in, niet mogen werken en geen recht op woning of andere sociale voorzieningen. Terwijl mensen de asiel procedure hebben doorlopen of nog getwijfeld wordt, dan blijven ze in AZC of andere zelfs detentie faciliteiten. Maar afijn, deze procedure duurt jaren en al deze tijd zijn deze mensen in een AZC. Nu worden er mensen toegelaten, groene kaart gebeuren. Als deze mensen worden toegelaten om zich vrij als in wonende van de staat der Nederlander zich te mogen en kunnen bewegen dan pas gaat er gekeken worden of mensen voorrang krijgen met urgentie. Deze urgentie is dan alleen toepasselijk op bv gehandicapten, kinderen, ouderen met een nog korte levens duur, zieken ect ect, maar er zijn ook politieke mensen die beschermt moeten worden en voorrang, of bepaalde professoren.quote:
[..]
Zal wel kloppen maar status houders hebben wel voorrang bij het toewijzen van een woning.
Maar deze voorrang is exact als die voor elke Nederlander die voorrang krijgt , namelijk men krijgt drie maanden de tijd om wekelijks te reageren op woningnet en het woning aanbod is belachelijk.
Er is geen aparte regeling waardoor nieuwe Nederlanders, eerder en sneller een huis krijgen, lol.
Dat de staat erop los bouwt is toch zeker wel te zien aan de hoofdsteden, maar ook de kleine steden in Gelderland bv Arnhem!quote:
[..]
behalve dat de staat er gulzig op lost bouwt heb je helemaal gelijk.
Het bouwen heeft een doel, via schulden de schatkist vullen. Hoe denk je dat de schatkist gevuld wordt, door enkel bedrijven als shell en belastinggeld? Het grootse gedeelde komt vanuit de 5% regeling. Ik ben ff de naam kwijt, maar het is letterlijk een 5% regeling.
Het zit zo. Van elke schuld sinds het aanstellen van het koningshuis , na hertog schap, lol. Is er een regeling dat er van elke schuld die gemaakt wordt in NL er 5$ afgesnoept wordt en deze direct naar de schatkist gaat. Van elke schuld he, dus ook als men een telefoon abbo neemt etc etc maar het grootse en belangrijkste inkomen is de bouw. Bij alles wat gebouwd wordt , moet er eerst een hypotheek worden aangevraagd, lol. Daarom kan je ook geen huis ineens afbetalen van 2 ton met 2 ton, nee dat huis wordt dan 8 ton als je het ineens wilt betalen, want je maakt dan geen schuld dus zorgen ze ervoor dat je, geen winst zult maken op dat huis, tenzij je een hypotheek afsluit. Dit is één van de top 3 problemen van onze staat, dit zorgt ervoor dat onze staat schuld maar niet terug betaald kan worden.
De politiek heeft wel eens geprobeerd 5% naar 3 of 2 te willen zetten, maar worden dan tegen gewerkt.
Als je overal 5% van afhaalt, maar dat nooit aanvult, dan wat denk je dat er gebeurt? het gat wordt kosmetisch groot en bedraagt al merendeels van onze gehele staatschuld man.
Ondertussen krijgt Amelia, al ruim meer dan 2 tot 3 miljoen per jaar, alleen aan zakgeld en dan haar beveiliging, Nutricia, media voorkomen, etc etc maar niet mee gerekend. Wat dacht je van kleding geld en vervoerskosten , alles brengen deze mensen in rekening over het rug van het volk.
Ik denk dat ook het sluiten van verzorgings en bejaardenhuizen ermee te maken hebt. Vroeger schoven de ouderen door naar zo'n tehuis en kwamen er veel huizen weer vrij voor starters en andere woningzoekenden.
Nog maar niet te denken aan de eenzaamheid die door ouderen nu extra gevoeld wordt omdat ze maar alleen in hun huisje zitten. (Maar dat doet in deze discussie verder niet ter zake).
Nog maar niet te denken aan de eenzaamheid die door ouderen nu extra gevoeld wordt omdat ze maar alleen in hun huisje zitten. (Maar dat doet in deze discussie verder niet ter zake).
Als je woningen voor je eigen volk wil regelen word je meteen naar het hokje racist en extreem rechts verplaatst.quote:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
Voor een pool die 6 maanden hier woont met acht man in een rijtjeshuis en dan 6 maanden steun trekt in Polen is het anders prima.quote:
[..]
Prachtig toch, allemaal banen voor de werklozen die er niet zijn.
Prachtig ook, al die banen waar een normaal mens niet van rond kan komen door de bizar hoge woonlasten en belastingen
The End Times are wild
Nou , ik vind dat je een sterke ingeving hebt en er zeker wel enig verband mee gezocht tussen beiden is. Door het falende woningbeleid worden oudere al generatie systematisch weggestopt voor de maatschappij. Deze mensen hebben keihard gewerkt om afgedankt te worden op hun oude dag. Het is er nog erger geworden. Bejaarden hebben nog minder pensioen, er is minder personeel in deze verzorgingsinstellingen dus ouderen doen zeer weinig boodschappen, op slechte dagen eten ze echt oud brood, kaas waar de schimmel opzit en als je als verzorger probeert via management er iets aan te doen, wordt je gemaand je er verder niet mee te bemoeien, ''maak klaar wat ze hebben liggen, is het brood beschimmeld, dan is dat maar zo'' Je maakt thee, brood, helpt ze uit bed, zo nodig de eerste verschoning en door naar de volgende, douchen? misschien lukt dat ergen in de week.quote:
Ik denk dat ook het sluiten van verzorgings en bejaardenhuizen ermee te maken hebt. Vroeger schoven de ouderen door naar zo'n tehuis en kwamen er veel huizen weer vrij voor starters en andere woningzoekenden.
Nog maar niet te denken aan de eenzaamheid die door ouderen nu extra gevoeld wordt omdat ze maar alleen in hun huisje zitten. (Maar dat doet in deze discussie verder niet ter zake).
Jaren terug , zal alweer 5 jaar zijn, sprak ik met een dakloze straatkrant verkoper in Den Haag.
Jonge jongen, met trieste levensloop.
Hij was toen nog de enige echte Nederlandse / Haagse verkoper in het centrum e.o. , de rest was / is inmiddels allemaal Roemeen , Bulgaar etc etc.
Toen zei hij al dat de opvang elke avond propvol zat met Oostblokkers en soortgelijke immigranten en dat de Nederlandse daklozen volkomen weggedrukt werden daar.
"Zelfredzame daklozen".
Tering, ik moet daar echt om lachen.
Beste overheid met je "noodkreet" en immense berg boter op je hoofd : maak daar s.v.p. ook een (heel) groot deel kansloze immigranten van.
Jonge jongen, met trieste levensloop.
Hij was toen nog de enige echte Nederlandse / Haagse verkoper in het centrum e.o. , de rest was / is inmiddels allemaal Roemeen , Bulgaar etc etc.
Toen zei hij al dat de opvang elke avond propvol zat met Oostblokkers en soortgelijke immigranten en dat de Nederlandse daklozen volkomen weggedrukt werden daar.
"Zelfredzame daklozen".
Tering, ik moet daar echt om lachen.
Beste overheid met je "noodkreet" en immense berg boter op je hoofd : maak daar s.v.p. ook een (heel) groot deel kansloze immigranten van.
60 duizend nog wel, lol ……………..In 2018 vragen 20.353 mensen asiel aan in Nederland. In 2017 zijn dat er 14.716. Het grootste deel daarvan is afkomstig uit Syrië , de aanvraag maakt het geen inwoners van de staat der Nederlanden en dus geen recht op een huis, dat zullen er hooguit 6000 zijn, minder zelfs.quote:
[..]
Als je woningen voor je eigen volk wil regelen word je meteen naar het hokje racist en extreem rechts verplaatst.
In een verzorgingshuis of bejaardenhuis hadden de mensen elkaar en was het twee keer per dag samen koffiedrinken en/of samen eten als de oudere daar behoefte aan had. Potje kaarten, borreltje, gezamenlijke activiteiten. Supergezellig allemaal. (voor de meesten dan). Met het voordeel dat er veel huizen vrijkwamen. Maar nee, sluiten die hap en thuis blijven wonen tot je bijna je leven hebt voltooid en niets meer kunt. Dan heb je heel misschien een kansje op een plekje in een verpleeghuis.quote:
[..]
Nou , ik vind dat je een sterke ingeving hebt en er zeker wel enig verband mee gezocht tussen beiden is. Door het falende woningbeleid worden oudere al generatie systematisch weggestopt voor de maatschappij. Deze mensen hebben keihard gewerkt om afgedankt te worden op hun oude dag. Het is er nog erger geworden. Bejaarden hebben nog minder pensioen, er is minder personeel in deze verzorgingsinstellingen dus ouderen doen zeer weinig boodschappen, op slechte dagen eten ze echt oud brood, kaas waar de schimmel opzit en als je als verzorger probeert via management er iets aan te doen, wordt je gemaand je er verder niet mee te bemoeien, ''maak klaar wat ze hebben liggen, is het brood beschimmeld, dan is dat maar zo'' Je maakt thee, brood, helpt ze uit bed, zo nodig de eerste verschoning en door naar de volgende, douchen? misschien lukt dat ergen in de week.
Ik zou echt niet weten of er uberhaupt nederlanders zijn die in die 2de groep horen....quote:
[..]
Vooral de 2e groep. Diegene uit je 1e groep neem ik al een tijdje niet meer serieus. Dat zijn gewoon (hele) slechte acteurs.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is toch 3 maanden werken in nederland en 3 maanden in de WW in polen feest vieren?quote:
[..]
Voor een pool die 6 maanden hier woont met acht man in een rijtjeshuis en dan 6 maanden steun trekt in Polen is het anders prima.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kan ook, weet ik niet in detail.quote:
[..]
Het is toch 3 maanden werken in nederland en 3 maanden in de WW in polen feest vieren?
The End Times are wild
Wilders en Baudet gaat het niet om woonruimtes. Die willen gewoon scoren over de ruggen van immigranten, omdat ze xenofoben en racisten zijn.quote:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Textbook voorbeeld van een decennium aan rechts beleid, maar het domme klapvolk hier neemt zichzelf weer eens in de maling en denkt dat het aan dat handjevol asielzoekers ligt en stemt volgende verkiezingen gewoon weer rechts, rechtser rechtst. En ondertussen maar weer lekker kankeren op de PvdA en Klaver.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vaak zijn het ook luie junks die hun ouders bespuugden en sloegen en daar nu ook geen plek hebbenquote:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Dakloos zijn in Nederland
Nee joh, die worden nog geholpen, het zijn de mensen die ziek zijn geworden en daardoor in inkomen zijn gedaald, die zijn de lul. Die zijn namelijk zelfredzaam.quote:
[..]
Vaak zijn het ook luie junks die hun ouders bespuugden en sloegen en daar nu ook geen plek hebben
Dakloos zijn in Nederland
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Woningen zat: voer ze maar af naar de randen van Nederland.quote:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Dit dus.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:16 schreef -XOR- het volgende:
TextbookSchoolvoorbeeld van een decennium aan rechts beleid, maar het domme klapvolk hier neemt zichzelf weer eens in de maling en denkt dat het aan dat handjevol asielzoekers ligt en stemt volgende verkiezingen gewoon weer rechts, rechtser, rechtst. En ondertussen maar weer lekker kankeren op de PvdA en Klaver.
zulke dingen vaak vaak samen , het een lokt het ander uitquote:
Noodkreet grote steden over aantal daklozen: 'De grens is bereikt'
Het is ook wel een veelkoppig monster! (Schulden, baan kwijt, verslaafd, scheiding, geen nieuwe woning kunnen vinden, etc..)
het ene moment ben een je een zeer goedverdienende ZZP er met een gezin en eigen huis
een jaar later , zit je op een bankje in t park
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die was er wel, is later versoberd tot vrije wil van de gemeente met beloning indienquote:
[..]
Er is geen aparte regeling waardoor nieuwe Nederlanders, eerder en sneller een huis krijgen, lol.
er zijn nu bij veel woningbouwverenigingen nog aparte wachtlijsten voor statushouders
https://nos.nl/artikel/22(...)rang-bij-woning.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
- 10% zedenzaken blijft op de plank liggenquote:
Dit kon er nog wel bij, het rijtje wordt steeds langer
- meer schuldenproblemetiek
- flexwerkers hebben 2 baantjes nodig om rond te komen
- onderwijscrisis
- zorgcrisis
- ziekenhuizen gaan failliet
- jeugzorginstanties gaan failliet
- woningcrisis
- aszielzoekercentra tekort
- stikstofcrisis
- pfascrisis
wie kan dit lijstje nog verder aanvullen?
- aangiftebereidheid gedaald
"Pools are perfect for holding water"
Gelukkig heeft Abdullah uit Somalië wel een dak boven zijn hoofd en kunnen de daklozen als ze geluk hebben naar de dagopvang als het koud is!
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".quote:
Gelukkig heeft Abdullah uit Somalië wel een dak boven zijn hoofd en kunnen de daklozen als ze geluk hebben naar de dagopvang als het koud is!
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
Nooit, want rechts is de regering- en dat in alle landen- al een behoorlijk tijdje. Want er is geen andere verklaring dat men slechts rechtse automobilisten kan zien hier en aan die wordt gratis elektriciteit, gas, schoon water en brandstof geleverd ook door rechtse regeringen uit andere landen. Kortom er is een pact gesloten door de rechtse regeringen uit alle landen. Was er links beleid geweest, dan spraken de kleine mensen wel.quote:
[..]
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
Echt veel krommer redeneren dan dit is niet mogelijk. Wat een debiliteit.quote:
[..]
Nooit, want rechts is de regering- en dat in alle landen- al een behoorlijk tijdje. Want er is geen andere verklaring dat men slechts rechtse automobilisten kan zien hier en aan die wordt gratis elektriciteit, gas, schoon water en brandstof geleverd ook door rechtse regeringen uit andere landen. Kortom er is een pact gesloten door de rechtse regeringen uit alle landen. Was er links beleid geweest, dan spraken de kleine mensen wel.
Even voor de duidelijkheid, het artikel dat u post begint met; n bijna alle gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen, krijgen statushouders nog steeds voorrang bij het vinden van een huis.quote:
[..]
Die was er wel, is later versoberd tot vrije wil van de gemeente met beloning indien
er zijn nu bij veel woningbouwverenigingen nog aparte wachtlijsten voor statushouders
https://nos.nl/artikel/22(...)rang-bij-woning.html
Dit is exact wat ik uitlegde. Alles wordt heel generaliserend gebracht, heel oppervlakkig want er kan blijkbaar geen onderscheid gemaakt worden door bepaalde lezers, tussen urgentie regelingen en statushouders. Er wordt gedaan alsof deze '' gelijk '' zijn, met ander woord een statushouder heeft automatisch urgentie en das gewoon simpelweg niet waar. Er wordt per apart geval gekeken of er urgentie wordt toe gepast.
Dat gemeentes ervoor kiezen om door te blijven gaan, daar waar het niet nodig is, heeft puur met subsidies te maken, die willen ze namelijk wel blijven vangen.
Waar ik over val is het geen dat wij als Nederlanders klagen om het feit dat wij al een dak boven ons hoofd hebben en die mensen niet en toch vinden wij dat wij als ingezetenen dan alsnog voorrang moeten hebben op die mensen, lol. Dus als die mensen in het azc blijven omdat Gertjan van de hoek, 3 straten verder op wilt gaan wonen en dus in Nederland al van alle voorzieningen volop gebruikt maakt en puur verhuist, omdat het KAN. Voorrang blijven geven op de nieuwe Nederlander die simpelweg nog niets heeft, letterlijk nog geen huis , maar toch zijn er mensen die doen alsof ze te kort komen, lol.
In deze welvaart kunnen vele Nederlanders zich heel goed redden en hebben zelfs keuzes en privileges teveel. Als we in Nederland dan mensen hebben die voorrang moeten hebben omdat er daadwerkelijk urgentie is dan zeg ik OKE, Maar Richard die ze hele leven met de pet heeft na gegooid, en lekker heeft lopen genieten en lak en alles had , nu op zijn 35 wakker wordt omdat hij niets met zijn leven heeft gedaan. Hij kan niet meer bij vrienden terecht om te slapen, omdat die gezinnen zijn begonnen, moet deze Richard nu dan voorrang krijgen.
Hij heeft alle tijd gehad om zich ergens te hervatten, maar nu er mensen met echt nood uit een geheel ander land in nood zitten zou zijn nood erger zijn, nee ik vind van niet. Hij had maar beter zijn best moeten doen en niet alle sociale voorzieningen, subsidies, regelingen, urgentie regelingen etc etc moeten aanspreken terwijl hij nog niet in nood zat. Dit is maar één kleine hypothese van hoe wij als Nederlanders ons zelf meer voorrang toe eigenen terwijl we die altijd al hadden maar niet gebruikten, lol.
Richard is hier geboren en die mensen kiezen ervoor om naar Nederland te komen.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, het artikel dat u post begint met; n bijna alle gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen, krijgen statushouders nog steeds voorrang bij het vinden van een huis.
Dit is exact wat ik uitlegde. Alles wordt heel generaliserend gebracht, heel oppervlakkig want er kan blijkbaar geen onderscheid gemaakt worden door bepaalde lezers, tussen urgentie regelingen en statushouders. Er wordt gedaan alsof deze '' gelijk '' zijn, met ander woord een statushouder heeft automatisch urgentie en das gewoon simpelweg niet waar. Er wordt per apart geval gekeken of er urgentie wordt toe gepast.
Dat gemeentes ervoor kiezen om door te blijven gaan, daar waar het niet nodig is, heeft puur met subsidies te maken, die willen ze namelijk wel blijven vangen.
Waar ik over val is het geen dat wij als Nederlanders klagen om het feit dat wij al een dak boven ons hoofd hebben en die mensen niet en toch vinden wij dat wij als ingezetenen dan alsnog voorrang moeten hebben op die mensen, lol. Dus als die mensen in het azc blijven omdat Gertjan van de hoek, 3 straten verder op wilt gaan wonen en dus in Nederland al van alle voorzieningen volop gebruikt maakt en puur verhuist, omdat het KAN. Voorrang blijven geven op de nieuwe Nederlander die simpelweg nog niets heeft, letterlijk nog geen huis , maar toch zijn er mensen die doen alsof ze te kort komen, lol.
In deze welvaart kunnen vele Nederlanders zich heel goed redden en hebben zelfs keuzes en privileges teveel. Als we in Nederland dan mensen hebben die voorrang moeten hebben omdat er daadwerkelijk urgentie is dan zeg ik OKE, Maar Richard die ze hele leven met de pet heeft na gegooid, en lekker heeft lopen genieten en lak en alles had , nu op zijn 35 wakker wordt omdat hij niets met zijn leven heeft gedaan. Hij kan niet meer bij vrienden terecht om te slapen, omdat die gezinnen zijn begonnen, moet deze Richard nu dan voorrang krijgen.
Hij heeft alle tijd gehad om zich ergens te hervatten, maar nu er mensen met echt nood uit een geheel ander land in nood zitten zou zijn nood erger zijn, nee ik vind van niet. Hij had maar beter zijn best moeten doen en niet alle sociale voorzieningen, subsidies, regelingen, urgentie regelingen etc etc moeten aanspreken terwijl hij nog niet in nood zat. Dit is maar één kleine hypothese van hoe wij als Nederlanders ons zelf meer voorrang toe eigenen terwijl we die altijd al hadden maar niet gebruikten, lol.
The End Times are wild
Het linkse VVD-beleidquote:
[..]
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
. Echt, gooi jezelf weg man.Maar ik snap dat het voor mensen zoals jij blijkbaar zo lijkt te werken dat alles wat niet 'tief alle vluchtelingen de grens over' niet extreem-rechts genoeg is, en dan blijkbaar 'links' genoemd wordt.
[ Bericht 10% gewijzigd door probeer op 26-10-2019 14:47:54 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik kan er ook geen kaas van maken....quote:
[..]
Echt veel krommer redeneren dan dit is niet mogelijk. Wat een debiliteit.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat mag jij vinden. 👍quote:
[..]
Het linkse VVD-beleid
Uiteindelijk gaat toch alles naar de knoppen door 40 jaar links beleid in dit land. Kun jij mooi lullen.
Dat mag jij vinden. 👍quote:
[..]
Dat mag jij vinden. 👍
Uiteindelijk gaat toch alles naar de knoppen door 40 jaar links beleid in dit land. Kun jij mooi lullen.
Uiteindelijk gaat toch alles naar de knoppen door 40 jaar nep rechts, maar ook zeker geen echt links, beleid in dit land. Kun jij mooi lullen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2019 14:49:45 ]
Ah, je bent dus echt geestelijk beperkt. Sorry man, ik maakte in eerste instantie maar een grapje, maar het is natuurlijk niet netjes van me om met je te spotten wanneer je daadwerkelijk een verstandelijke beperking hebt.quote:
[..]
Dat mag jij vinden. 👍
Uiteindelijk gaat toch alles naar de knoppen door 40 jaar links beleid in dit land. Kun jij mooi lullen.
Aai over de bol en een lolly voor het speciale jongetje.
"Pools are perfect for holding water"
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man. Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?quote:
Gelukkig heeft Abdullah uit Somalië wel een dak boven zijn hoofd en kunnen de daklozen als ze geluk hebben naar de dagopvang als het koud is!
Ja Abdullah uit Somalië heeft idd meer voorrang nodig. Gadverdamme een beetje sympathie opwekken voor mensen die er niet voor kiezen hun leven te beteren, maar ze willen lekker verslaafd blijven en wachten dat alles voor ze is geregeld.
Het daklozen probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs, dan kan je heb wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen. Het is een cirkel van eigen deugden. Want als een vrouw het huis uit vlucht in Nederland omdat haar man haar slaat etc et dan krijgt deze meteen voorrang. Elke Nederlander kan voorrang krijgen, dat ze niet weten hoe ze het pad moeten bewandelen is een ander verhaal, maar door die onwetendheid, gaan ze andere bleemen, lol.
Ik zal er een eind aan maken want willen wij als Nederlanders voorrang? ga dan naar je huisarts praten over dat je gestrest bent, en wil t praten met iemand. Deze zal je door verwijzen naar een psycholoog of psychiater. Beiden kunnen de aanvraag procedure opstarten. De redenen kunnen uiteenlopend zijn, zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld. Wel zal je nog 1 of 2 keer gebeld worden door de mensen die urgentie verschaffen, hang dan het zelfde verhaal op. Ze zullen hele kritische vragen stellen en als je met die door kan, dan heb je zo goed als zeker binnen no time een andere woning. Dit is maar één manier, lol. Maar wel één die heel makkelijk uitvoerbaar is...…...l.
en richard ligt in scheiding of zijn vriendin heeft een baby op komst, dan krijgt toch de statushouder voorrang en komt op een aparte statushouders lijstquote:
[..]
Richard is hier geboren en die mensen kiezen ervoor om naar Nederland te komen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
1 Richard heeft de sociale voorzieningen voor lief genomen, lol. Ook als je hier geboren ben, mag je geen misbruik maken, mag je niet verwachten dat als jij je best niet doet en de hulpbehoevende wel, dat jij dan alsnog voorgaat, Richard heeft al 35 jaar lang de tijd gehad en nu ineens heeft hij haast en zal hij over lijken gaan om zijn woning te krijgen. Het nationalisme in deze persoon is shots en scheef.quote:
[..]
Richard is hier geboren en die mensen kiezen ervoor om naar Nederland te komen.
2 Die mensen hebben er niet allemaal voor gekozen om hier naar toe te komen, ook dat is een misplaatste nationalisme. deze mensen zijn op de vlucht, nadat Europa en ook Nederland al jaren lang oorlogen uitvoeren, landen boycotten etc etc nu die landen kapot zijn , willen wij zeggen, maar das jullie probleem, gtfo man.
Wij hebben veel veroorzaakt want we willen van die en dat regiem af en dus strijden we jaren lange battles uit zowel op papier en echt oorlog. Je hebt geen meer recht omdat je hier geboren bent, lol.
Vroeger kon je nog wel goedkoop op een camping wonen of zo, maar dat mag ook niet meer. En toen dat niet meer mocht, kwam niemand op het idee dan maar goedkope woningen te bouwen om in een behoefte te voorzien.
In Nederland hanteert men als absoluut minimum inkomen ca. 700 euro per maand, en een kale huurprijs van 25% van het inkomen, dus waar zijn die woningen met een kale huur van onder de 200 euro?
In Nederland hanteert men als absoluut minimum inkomen ca. 700 euro per maand, en een kale huurprijs van 25% van het inkomen, dus waar zijn die woningen met een kale huur van onder de 200 euro?
Hahaha, wat een volk.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, je bent dus echt geestelijk beperkt. Sorry man, ik maakte in eerste instantie maar een grapje, maar het is natuurlijk niet netjes van me om met je te spotten wanneer je daadwerkelijk een verstandelijke beperking hebt.
Aai over de bol en een lolly voor het speciale jongetje.
Plebs.
Ik schenk me nog een goede cognac in.
Waar is de urgentie van Ricard dan? is het de scheiding? als men scheid in Nederland hebben beide recht op woning, lol. Want als je het hebt over scheiden dan zijn ze getrouwd geweest en dan na de scheiding is de man onderhoudsplichtig.quote:
[..]
en richard ligt in scheiding of zijn vriendin heeft een baby op komst, dan krijgt toch de statushouder voorrang en komt op een aparte statushouders lijst
En hebben ze een koopwoning, hebben ze beiden werk etc etc hoeveel verdienen ze los van elkaar, dit alles speelt een rol.
Maar waar is de urgentie vraag van Ricard dan nu, is het omdat zijn vriendin zwanger is? Omdat de situatie zo oppervlakkig geschetst is het ook moeilijk om er een goed antwoord op te geven.
Maar Ricard kan waarschijnlijk na gelang zijn situatie of bij papa, mama terecht, broers, zussen, familie . Ricard is een Nederlander en kan dus een goed gevulde bankrekening hebben zodat hij even in een goedkoop pensioen kan overnachtte, hij kan heel snel, binnen 1 dag al in de vrijesector zitten etc etc nieuwe hypotheek aanvragen, maar alsnog kan hij zich ergens in wringen en urgentie krijgen, lol.
Al deze opties hebben nieuwkomers niet, die kennen nog niemand en hebben ook nog geen spaargeld opgebouwd, dus het gaat niet alleen om wel of geen voorrang het gaat ook om of men al zelfredzaam kan zijn in de staat der Nederlanden. De meeste inwoners kunnen dat al en hebben een ruim netwerk opgebouwd, zo niet gebruiken ze de buiten wereld als bron.
Deze nieuwkomers hebben nog niets van dit alle kunnen ervaren.
De nieuwkomers van nu moeten nu ook in de asielcentra AZC blijven omdat de woningen op zijn, al komen ze wel op een aparte lijst bij de gemeentenquote:
[..]
Waar is de urgentie van Ricard dan? is het de scheiding? als men scheid in Nederland hebben beide recht op woning, lol. Want als je het hebt over scheiden dan zijn ze getrouwd geweest en dan na de scheiding is de man onderhoudsplichtig.
En hebben ze een koopwoning, hebben ze beiden werk etc etc hoeveel verdienen ze los van elkaar, dit alles speelt een rol.
Maar waar is de urgentie vraag van Ricard dan nu, is het omdat zijn vriendin zwanger is? Omdat de situatie zo oppervlakkig geschetst is het ook moeilijk om er een goed antwoord op te geven.
Maar Ricard kan waarschijnlijk na gelang zijn situatie of bij papa, mama terecht, broers, zussen, familie . Ricard is een Nederlander en kan dus een goed gevulde bankrekening hebben zodat hij even in een goedkoop pensioen kan overnachtte, hij kan heel snel, binnen 1 dag al in de vrijesector zitten etc etc nieuwe hypotheek aanvragen, maar alsnog kan hij zich ergens in wringen en urgentie krijgen, lol.
Al deze opties hebben nieuwkomers niet, die kennen nog niemand en hebben ook nog geen spaargeld opgebouwd, dus het gaat niet alleen om wel of geen voorrang het gaat ook om of men al zelfredzaam kan zijn in de staat der Nederlanden. De meeste inwoners kunnen dat al en hebben een ruim netwerk opgebouwd, zo niet gebruiken ze de buiten wereld als bron.
Deze nieuwkomers hebben nog niets van dit alle kunnen ervaren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het linkse beleid is alleen maar huizen bouwen voor de eigen elite en daarnaast nog 7 opvanglocaties voor 24 uurs zorg voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Eigen inwoners die een sociale huurwoning zoeken maar vooral de gehele middenklasse word gewoon hard in hun bek gespuugd.quote:
[..]
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
quote:Amsterdam bouwt vooral dure huizen
Amsterdam bouwt vooral dure huur- en koopwoningen, blijkt uit nieuwe cijfers. De ontwikkeling van de zo gewenste middeldure woningen valt tegen.
https://www.ad.nl/amsterd(...)ure-huizen~a9b319d0/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie gelooft er nog in het sprookje van 'op de vlucht'. Zodra ze hun verlblijfsvergunninghebben gaan ze massaal op vakantie in het thuisland.quote:
[..]
1 Richard heeft de sociale voorzieningen voor lief genomen, lol. Ook als je hier geboren ben, mag je geen misbruik maken, mag je niet verwachten dat als jij je best niet doet en de hulpbehoevende wel, dat jij dan alsnog voorgaat, Richard heeft al 35 jaar lang de tijd gehad en nu ineens heeft hij haast en zal hij over lijken gaan om zijn woning te krijgen. Het nationalisme in deze persoon is shots en scheef.
2 Die mensen hebben er niet allemaal voor gekozen om hier naar toe te komen, ook dat is een misplaatste nationalisme. deze mensen zijn op de vlucht, nadat Europa en ook Nederland al jaren lang oorlogen uitvoeren, landen boycotten etc etc nu die landen kapot zijn , willen wij zeggen, maar das jullie probleem, gtfo man.
Wij hebben veel veroorzaakt want we willen van die en dat regiem af en dus strijden we jaren lange battles uit zowel op papier en echt oorlog. Je hebt geen meer recht omdat je hier geboren bent, lol.
Die enkele politieke dissident uit de jaren 80 die vervolgd werd is allang verleden tijd. Deze migratiegolven hebben hele andere motieven.
The End Times are wild
Dat hebben ze wel, ze zijn immers niet een buurland ontvlucht.quote:
2 Die mensen hebben er niet allemaal voor gekozen om hier naar toe te komen, ook dat is een misplaatste nationalisme. deze mensen zijn op de vlucht, nadat Europa en ook Nederland al jaren lang oorlogen uitvoeren, landen boycotten etc etc nu die landen kapot zijn , willen wij zeggen, maar das jullie probleem, gtfo man.
Ja dat heb je wel. De Nederlandse overheid is er voor de Nederlanders, niet voor buitenlandse vastgoedspeculanten, niet voor Syriers en niet voor Goldman Sachs e.d.quote:Wij hebben veel veroorzaakt want we willen van die en dat regiem af en dus strijden we jaren lange battles uit zowel op papier en echt oorlog. Je hebt geen meer recht omdat je hier geboren bent, lol.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach ja, van regeringsgezinden-en dus grote schijterds- is een fatsoenlijk antwoord nooit te verwachten.quote:
[..]
Echt veel krommer redeneren dan dit is niet mogelijk. Wat een debiliteit.
👍quote:
[..]
Ach ja, van regeringsgezinden-en dus grote schijterds- is een fatsoenlijk antwoord nooit te verwachten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vreemde voorstelling van de werkelijkheid. De kans is stukken groter dat Richard gewoon netjes zijn MBO heeft afgemaakt, veertig uur per week werkt voor zo'n 2500 bruto en op zijn 35e nog steeds niet in aanmerking komt voor een huurwoning. Die is namelijk vergeven aan Abdullah, de kinderverkrachtende seriemoordenaar die uit Somalië vertrokken is nadat de locals hem definitief zat waren.quote:
[..]
Waar is de urgentie van Ricard dan? is het de scheiding? als men scheid in Nederland hebben beide recht op woning, lol. Want als je het hebt over scheiden dan zijn ze getrouwd geweest en dan na de scheiding is de man onderhoudsplichtig.
En hebben ze een koopwoning, hebben ze beiden werk etc etc hoeveel verdienen ze los van elkaar, dit alles speelt een rol.
Maar waar is de urgentie vraag van Ricard dan nu, is het omdat zijn vriendin zwanger is? Omdat de situatie zo oppervlakkig geschetst is het ook moeilijk om er een goed antwoord op te geven.
Maar Ricard kan waarschijnlijk na gelang zijn situatie of bij papa, mama terecht, broers, zussen, familie . Ricard is een Nederlander en kan dus een goed gevulde bankrekening hebben zodat hij even in een goedkoop pensioen kan overnachtte, hij kan heel snel, binnen 1 dag al in de vrijesector zitten etc etc nieuwe hypotheek aanvragen, maar alsnog kan hij zich ergens in wringen en urgentie krijgen, lol.
Al deze opties hebben nieuwkomers niet, die kennen nog niemand en hebben ook nog geen spaargeld opgebouwd, dus het gaat niet alleen om wel of geen voorrang het gaat ook om of men al zelfredzaam kan zijn in de staat der Nederlanden. De meeste inwoners kunnen dat al en hebben een ruim netwerk opgebouwd, zo niet gebruiken ze de buiten wereld als bron.
Deze nieuwkomers hebben nog niets van dit alle kunnen ervaren.
Ja hoor:quote:
Heeft iemand al 'buitenlanders stelen onze banen en huizen' al benoemd?
quote:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waren de ingekochte dozen voor de economische asielzoekers te klein, waarom dit niet lukt.quote:
[..]
Er is wel 2 miljoen m2 aan distributiecentrum gebouwd
Banen? Het merendeel trekt gewoon een uitkering, heur.quote:
Heeft iemand al 'buitenlanders stelen onze banen en huizen' al benoemd?
quote:
[..]
Vreemde voorstelling van de werkelijkheid. De kans is stukken groter dat Richard gewoon netjes zijn MBO heeft afgemaakt, veertig uur per week werkt voor zo'n 2500 bruto en op zijn 35e nog steeds niet in aanmerking komt voor een huurwoning. Die is namelijk vergeven aan Abdullah, de kinderverkrachtende seriemoordenaar die uit Somalië vertrokken is nadat de locals hem definitief zat waren.
Tis ook hypothetische bedoelt , lol maar van jou werkelijkheid klopt geen hellemaal niks.quote:
[..]
Vreemde voorstelling van de werkelijkheid. De kans is stukken groter dat Richard gewoon netjes zijn MBO heeft afgemaakt, veertig uur per week werkt voor zo'n 2500 bruto en op zijn 35e nog steeds niet in aanmerking komt voor een huurwoning. Die is namelijk vergeven aan Abdullah, de kinderverkrachtende seriemoordenaar die uit Somalië vertrokken is nadat de locals hem definitief zat waren.
1 Een mbo er verdiend maar 1800 bruto
2 Hij maakt al vanaf zijn 18 kans op een huurwoning, dat men zich pas laat inschrijven als de nood hoog is , is nalatigheid sluit ook geen ongevallen verzekering af, als je net een ongeluk hebt gehad, dit regel je van te voeren. En er zijn meer Witte verkrachters dan zwarte ooit gedaan hebben dus houd op aub.
Je verzint en dramatiseert, generaliseerd en bagatelliseert er vrolijk op los.
Wtf beweer je nu weer, wil je zeggen dat de vluchtelingen van de jaren 80 echte nood hadden en deze niet, maar wij als Europa hebben toch jaren lang, zelfs na het zien van de immigranten van de jaren 80 gekozen om ons te blijven verrijken in andere landen, olie, benzine, goud, suiker, zilver diamanten etc etc wij hebben die natuurlijke resources niet, wij hebben geen grote wapen fabrieken, maar zij wel werelds grootse wapenhandelaars en opium, dus heroïne dealers ter wereld, wij hebben wurgcontracten over de hele wereld uitstaan, opium, daar zijn wij grootaandeel houder in, Cocaïne? Nederland heeft geheel de eerste wereld oorlog de wereld voorzien van coke, ook hier hadden we weer een slimme truc opgezet waardoor er maar enkel in NL coke gemaakt mocht worden, lol. Tegen de tweede wereld oorlog aan begon Amerika te klagen etc etc en hebben ze wetten opgezet tegen nl om coke te kunnen blijven verhandelen, wel hebben de dus toenmalige families, die banden, lijnen wel is stand gehouden, maar coke werd verboden en wat deed NL, ze gingen speed maken en verkopen, ook aan het duiste leger idd, lol.quote:
[..]
Wie gelooft er nog in het sprookje van 'op de vlucht'. Zodra ze hun verlblijfsvergunninghebben gaan ze massaal op vakantie in het thuisland.
Die enkele politieke dissident uit de jaren 80 die vervolgd werd is allang verleden tijd. Deze migratiegolven hebben hele andere motieven.
Ga aub geen slachtoffer uithangen, want wij plunderen tot op de dag van de dag andere landen en de nood wordt steeds erger in die landen, het is er nog armer dan in de jaren 80, maar jij nivelleert het naar je eigen behoefte, bah, bah, bah.
Zonder enig gefundeerde bewijzen, beweer jij dat deze mensen allemaal misbruik maken, wauwwwwww je zou één dag in hun land van herkomst moeten overleven in hun omstandigheden dan pas zal er blijkbaar een oprecht gevoel van empathie kunnen ontstaan, want alles wat ik typ zal voor jou heel onwerkelijk zijn.
Je nationalisme laat je denken dat het hier een paradijs. Het is hier goed geregeld en als die ander landen geen oorlog hadden zouden veel mensen niet eens hier naar toe willen man, je hebt geen besef van wat je beweert. Wat wij derde wereld noemen is in normale omstandigheden zoals Marokko, Suriname, Turkey etc etc vrijer dan NL. Ook mooier qua natuur, sommige landen kennen geen winters, dus armoede is beperkt, lol. Als je dan naar een verjaardag gaat zie je flessen drank, auto's sieraden etc etc mooier en duurde dan wij zelf hebben man, lol.
Derde wereld is alleen omdat wij het zo noemen. Kijk de oorlogslanden hadden het ook zo, maar door jaren lange oorlog is alles verloedert, geen water, geen voedsel, alles kapot geschoten en gevaar dat er gebombardeerd wordt, maar dat geen gefundeerde motieven volgens jou. In bepaalde gedeeltes van Afrika is shell al zolang aan het delven dat er inmiddels meer hectare als heel nl is vervuild, de rivieren zijn on visbaar geworden, mensen kunnen niet meer van de natuur leven, dus gingen ze verhuizen, maar shell gaat gewoon door en dan nog het goud delven en diamanten delven, en bij alle vervuilen ze de omgeving en jij maar beweren dat het allemaal wel meevalt.
Zonder die landen zijn wij het armste land ter wereld man, wat gaan we verkopen nu coke en speed verboden zijn, kaas, drop etc etc hahahahaha kom op man. Niemand is beter dan een ander, maar we zijn wel verantwoordelijk voor elkaar, je kan je luxe leven niet zomaar voor lief nemen, je kan niet allen de lusten willen dragen maar niet de lasten en als deze last alleen maar inhoud dat mensen ook in nl onderdak kunnen krijgen dan wat is je probleem?
Wat een onzin zeg, er is al jaren de participatie wet dus iedereen moet werken voor die uitkering, lol niemand trekt zomaar meer een uitkering. Het wordt heel streng bewaakt, misbruik is zowat onmogelijk. Bij aanvraag staat men in nauw contact met een toezichthouder. Poortwachterswetten. Iedereen moet iets gaan doen, weiger je, te vaak ziek etc et c meteen gekort, dus waar haal jij anno 2019 nog steeds de oude 2002 Wilders geblaat vandaan man, je hebt een zeer ongefundeerde maar wel uitgetypte mening.quote:
[..]
Banen? Het merendeel trekt gewoon een uitkering, heur.
Je gaat mij niet wijsmaken dat criminele mocro's en tokkies aan het werk gezet zijn. Die komen er wel onderuit met een paar intimidaties en bedreigingen hier en daar.quote:
er is al jaren de participatie wet dus iedereen moet werken voor die uitkering, lol niemand trekt zomaar meer een uitkering.
Het zijn juist de "zwakkere" mensen met vaak iets van een arbeidsbeperking die nu door de sociale dienst rondgecommandeerd worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wellicht is het nu anders maar in 2015 zat het met de Somalische immigranten niet zo best.quote:
[..]
Wat een onzin zeg, er is al jaren de participatie wet dus iedereen moet werken voor die uitkering, lol niemand trekt zomaar meer een uitkering. Het wordt heel streng bewaakt, misbruik is zowat onmogelijk. Bij aanvraag staat men in nauw contact met een toezichthouder. Poortwachterswetten. Iedereen moet iets gaan doen, weiger je, te vaak ziek etc et c meteen gekort, dus waar haal jij anno 2019 nog steeds de oude 2002 Wilders geblaat vandaan man, je hebt een zeer ongefundeerde maar wel uitgetypte mening.
Werken voor een uitkering verschilt per gemeente.
https://www.parool.nl/nie(...)-somaliers~ba08abe9/quote:Bijstandsuitkering voor 7 van de 10 Somaliërs
Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland zitten in de bijstand en dat geldt ook voor ruim de helft van de mensen met de Syrische, Eritrese of Iraakse nationaliteit. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van onderzoek naar bijstandsuitkeringen, uitgesplitst naar nationaliteit.
Wat een onzin.quote:
lol niemand trekt zomaar meer een uitkering.
Bij mij het dorp staat er ook een straatnieuws verkoper. Hij staat letterlijk de hele dag met Afrika te bellen Schijnbaar is daar wel geld voor. Geef hem dan ook nooit wat.
Schijnbaar is daar wel geld voor. Geef hem dan ook nooit wat.
Voor een deel klopt dit wel. Maar aan de mentaliteit, corruptie het gebrek om in het eigen land voor verandering te kiezen en verbetering. Daar zullen de mensen in die landen toch echt zelf aan moeten werken. I.p.v. naar een andere en niet altijd voor hun daadwerkelijk beter economisch gesitueerd land te vluchten.quote:
[..]
Wtf beweer je nu weer, wil je zeggen dat de vluchtelingen van de jaren 80 echte nood hadden en deze niet, maar wij als Europa hebben toch jaren lang, zelfs na het zien van de immigranten van de jaren 80 gekozen om ons te blijven verrijken in andere landen, olie, benzine, goud, suiker, zilver diamanten etc etc wij hebben die natuurlijke resources niet, wij hebben geen grote wapen fabrieken, maar zij wel werelds grootse wapenhandelaars en opium, dus heroïne dealers ter wereld, wij hebben wurgcontracten over de hele wereld uitstaan, opium, daar zijn wij grootaandeel houder in, Cocaïne? Nederland heeft geheel de eerste wereld oorlog de wereld voorzien van coke, ook hier hadden we weer een slimme truc opgezet waardoor er maar enkel in NL coke gemaakt mocht worden, lol. Tegen de tweede wereld oorlog aan begon Amerika te klagen etc etc en hebben ze wetten opgezet tegen nl om coke te kunnen blijven verhandelen, wel hebben de dus toenmalige families, die banden, lijnen wel is stand gehouden, maar coke werd verboden en wat deed NL, ze gingen speed maken en verkopen, ook aan het duiste leger idd, lol.
Ga aub geen slachtoffer uithangen, want wij plunderen tot op de dag van de dag andere landen en de nood wordt steeds erger in die landen, het is er nog armer dan in de jaren 80, maar jij nivelleert het naar je eigen behoefte, bah, bah, bah.
Zonder enig gefundeerde bewijzen, beweer jij dat deze mensen allemaal misbruik maken, wauwwwwww je zou één dag in hun land van herkomst moeten overleven in hun omstandigheden dan pas zal er blijkbaar een oprecht gevoel van empathie kunnen ontstaan, want alles wat ik typ zal voor jou heel onwerkelijk zijn.
Je nationalisme laat je denken dat het hier een paradijs. Het is hier goed geregeld en als die ander landen geen oorlog hadden zouden veel mensen niet eens hier naar toe willen man, je hebt geen besef van wat je beweert. Wat wij derde wereld noemen is in normale omstandigheden zoals Marokko, Suriname, Turkey etc etc vrijer dan NL. Ook mooier qua natuur, sommige landen kennen geen winters, dus armoede is beperkt, lol. Als je dan naar een verjaardag gaat zie je flessen drank, auto's sieraden etc etc mooier en duurde dan wij zelf hebben man, lol.
Derde wereld is alleen omdat wij het zo noemen. Kijk de oorlogslanden hadden het ook zo, maar door jaren lange oorlog is alles verloedert, geen water, geen voedsel, alles kapot geschoten en gevaar dat er gebombardeerd wordt, maar dat geen gefundeerde motieven volgens jou. In bepaalde gedeeltes van Afrika is shell al zolang aan het delven dat er inmiddels meer hectare als heel nl is vervuild, de rivieren zijn on visbaar geworden, mensen kunnen niet meer van de natuur leven, dus gingen ze verhuizen, maar shell gaat gewoon door en dan nog het goud delven en diamanten delven, en bij alle vervuilen ze de omgeving en jij maar beweren dat het allemaal wel meevalt.
Zonder die landen zijn wij het armste land ter wereld man, wat gaan we verkopen nu coke en speed verboden zijn, kaas, drop etc etc hahahahaha kom op man. Niemand is beter dan een ander, maar we zijn wel verantwoordelijk voor elkaar, je kan je luxe leven niet zomaar voor lief nemen, je kan niet allen de lusten willen dragen maar niet de lasten en als deze last alleen maar inhoud dat mensen ook in nl onderdak kunnen krijgen dan wat is je probleem?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Onzin. Het bewijs: Mijn buurman.quote:
[..]
Wat een onzin zeg, er is al jaren de participatie wet dus iedereen moet werken voor die uitkering, lol niemand trekt zomaar meer een uitkering. Het wordt heel streng bewaakt, misbruik is zowat onmogelijk. Bij aanvraag staat men in nauw contact met een toezichthouder. Poortwachterswetten. Iedereen moet iets gaan doen, weiger je, te vaak ziek etc et c meteen gekort, dus waar haal jij anno 2019 nog steeds de oude 2002 Wilders geblaat vandaan man, je hebt een zeer ongefundeerde maar wel uitgetypte mening.
Gejatte telefoon van een bejaarde?quote:
Bij mij het dorp staat er ook een straatnieuws verkoper. Hij staat letterlijk de hele dag met Afrika te bellen
Neuh, dat is zo'n hardnekkige, onzinnige fabel. De nachtopvang in die grote steden zitten vol met allerlei o.a. Syrische vluchtelingen.quote:
[..]
Zal wel kloppen maar status houders hebben wel voorrang bij het toewijzen van een woning.
Ik werk er op twee merk daar maar weinig van eigenlijk. En ben niet tegen Syrische vluchtelingen en de opvang daarvan.quote:
[..]
Neuh, dat is zo'n hardnekkige, onzinnige fabel. De nachtopvang in die grote steden zitten vol met allerlei o.a. Syrische vluchtelingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er zitten nauwelijks tot geen Syrische asielzoekers in de nachtopvang waar je werkt? Hier toch al snel zo'n 5 tot 10 van de circa 70 die hier dagelijks aankloppen. Degenen die urgentie krijgen hebben vrijwel altijd kinderen, dat je met een Syrische nationaliteit voorrang krijgt is lariekoek.quote:
[..]
Ik werk er op twee merk daar maar weinig van eigenlijk.
In elk geval hebben ze opvang zo een 30.000 andere mensen niet in Nederland. Maar de opvang van dit soort echte vluchtelingen binnen Nederland en Europa is een complex probleem denk ik zo. Als ik al kritiek heb dan is dat op de mensen als We Are Here.quote:
[..]
Er zitten nauwelijks tot geen Syrische asielzoekers in de nachtopvang waar je werkt? Hier toch al snel zo'n 5 tot 10 van de circa 70 die hier dagelijks aankloppen. Degenen die urgentie krijgen hebben vrijwel altijd kinderen, dat je met een Syrische nationaliteit voorrang krijgt is lariekoek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar waarom zeg je net dat statushouders voorrang krijgen terwijl dat helemaal niet zo werkt? Urgentie krijg je niet op basis van je nationaliteit maar op basis van je persoonlijke situatie.quote:
[..]
In elk geval hebben ze opvang zo een 30.000 andere mensen niet in Nederland. Maar de opvang van dit soort echte vluchtelingen binnen Nederland en Europa is een complex probleem denk ik zo. Als ik al kritiek heb dan is dat op de mensen als We Are Here.
Dat is voor zover ik begrepen heb wel het beleid. Woningbouw verenigingen moeten dan wel woningen daar voor vrij houden. En dan zal dat vaak inderdaad om gezinnen gaan. De Syrische mannen die ik ken zitten vaak in een COA.quote:
[..]
Maar waarom zeg je net dat statushouders voorrang krijgen terwijl dat helemaal niet zo werkt? Urgentie krijg je niet op basis van je nationaliteit maar op basis van je persoonlijke situatie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En jij bent lekker genuanceerd!? Elke NL die buiten slaapt heeft zelf gefaald en elke aanloper is zielig. Waarom die eigenhaat? Waarom voel je je schuldig over wat NL allemaal gedaan zou hebben in het buitenland, maar zie je alle NL’rs die in de problemen zitten als junks en zelfdestructief?quote:
[..]
Wat een onzin zeg, er is al jaren de participatie wet dus iedereen moet werken voor die uitkering, lol niemand trekt zomaar meer een uitkering. Het wordt heel streng bewaakt, misbruik is zowat onmogelijk. Bij aanvraag staat men in nauw contact met een toezichthouder. Poortwachterswetten. Iedereen moet iets gaan doen, weiger je, te vaak ziek etc et c meteen gekort, dus waar haal jij anno 2019 nog steeds de oude 2002 Wilders geblaat vandaan man, je hebt een zeer ongefundeerde maar wel uitgetypte mening.
Het komt op mij logisch over dat je zorgt voor je eigen 20% van de onderkant van de maatschappij. Wij hebben ook gewoon mensen met een laag iq in ons land. Of mensen die ziek zijn geworden en flink zijn teruggevallen in inkomen. 970 euro dekt je kosten niet als je de jaren ervoor 3000-4000 netto binnen kreeg.
Fascinerend dat je alles wat “vlucht” uit het buitenland ziet als mensen die geholpen moeten worden en de eigen mensen van het land ziet als iets wat mag afsterven.
Triest dat er zoveel daklozen zijn. En er zijn zat redenen waarom dit kan gebeuren, niet iedereen is junk. We worden niet allemaal geboren in een fijne omgeving met sociaal vangnet. Sommige mensen staan er al vroeg alleen voor.
Je werkt bij een nachtopvang en dit is jouw interpretatie van 'het beleid'? Ok dan.quote:
[..]
Dat is voor zover ik begrepen heb wel het beleid. Woningbouw verenigingen moeten dan wel woningen daar voor vrij houden. En dan zal dat vaak inderdaad om gezinnen gaan. De Syrische mannen die ik ken zitten vaak in een COA.
Mag ik vragen waar jij dat bedrag vandaan tovert?quote:
[..]
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man. Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?
Ja Abdullah uit Somalië heeft idd meer voorrang nodig. Gadverdamme een beetje sympathie opwekken voor mensen die er niet voor kiezen hun leven te beteren, maar ze willen lekker verslaafd blijven en wachten dat alles voor ze is geregeld.
Het daklozen probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs, dan kan je heb wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen. Het is een cirkel van eigen deugden. Want als een vrouw het huis uit vlucht in Nederland omdat haar man haar slaat etc et dan krijgt deze meteen voorrang. Elke Nederlander kan voorrang krijgen, dat ze niet weten hoe ze het pad moeten bewandelen is een ander verhaal, maar door die onwetendheid, gaan ze andere bleemen, lol.
Ik zal er een eind aan maken want willen wij als Nederlanders voorrang? ga dan naar je huisarts praten over dat je gestrest bent, en wil t praten met iemand. Deze zal je door verwijzen naar een psycholoog of psychiater. Beiden kunnen de aanvraag procedure opstarten. De redenen kunnen uiteenlopend zijn, zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld. Wel zal je nog 1 of 2 keer gebeld worden door de mensen die urgentie verschaffen, hang dan het zelfde verhaal op. Ze zullen hele kritische vragen stellen en als je met die door kan, dan heb je zo goed als zeker binnen no time een andere woning. Dit is maar één manier, lol. Maar wel één die heel makkelijk uitvoerbaar is...…...l.
Wanneer je een daklozenuitkering hebt dan krijg je echt geen 940 euro per maand.
Haal er maar 300 euro er vanaf.
Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt.
Wonen is eigen verantwoordelijkheid. De daklozen hebben er zelf voor gekozen.quote:
Ik snap de ophef niet
#neoliberalisme #partisipatiemaatschappij
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ben jij wel goed of niet? Heb je zelf wel eens in een urgente situatie gezeten of ken je iemand in je directe omgeving? Vrouwen die na een scheiding met 2 kinderen letterlijk op straat staan? Waar tegen gezegd wordt dat ze met 2 tieners maar bij hun bejaarde ouders met 1 slaapkamer moeten gaan zitten? Universitair/hbo geschoolde mensen die hun baan kwijt raken, niet meer aan de bak komen en waarbij de rekeningen zich opstapelen, gas en elektra worden afgesloten en schuldeisers in rijen voor de deur staan? Ik heb mensen zien afglijden waarbij dit gebeurde, en dat waren geen drugs of drank gebruikers maar gewoon werkende mensen die belasting betaalden. Naar een huisarts of psycholoog gaan, weet je in wat voor een tijdverslindende molen je dan gaat? Gaan die de huur en ziektekosten betalen? Hou toch op.quote:
[..]
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man. Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?
Ja Abdullah uit Somalië heeft idd meer voorrang nodig. Gadverdamme een beetje sympathie opwekken voor mensen die er niet voor kiezen hun leven te beteren, maar ze willen lekker verslaafd blijven en wachten dat alles voor ze is geregeld.
Het daklozen probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs, dan kan je heb wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen. Het is een cirkel van eigen deugden. Want als een vrouw het huis uit vlucht in Nederland omdat haar man haar slaat etc et dan krijgt deze meteen voorrang. Elke Nederlander kan voorrang krijgen, dat ze niet weten hoe ze het pad moeten bewandelen is een ander verhaal, maar door die onwetendheid, gaan ze andere bleemen, lol.
Ik zal er een eind aan maken want willen wij als Nederlanders voorrang? ga dan naar je huisarts praten over dat je gestrest bent, en wil t praten met iemand. Deze zal je door verwijzen naar een psycholoog of psychiater. Beiden kunnen de aanvraag procedure opstarten. De redenen kunnen uiteenlopend zijn, zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld. Wel zal je nog 1 of 2 keer gebeld worden door de mensen die urgentie verschaffen, hang dan het zelfde verhaal op. Ze zullen hele kritische vragen stellen en als je met die door kan, dan heb je zo goed als zeker binnen no time een andere woning. Dit is maar één manier, lol. Maar wel één die heel makkelijk uitvoerbaar is...…...l.
Je maakt een kapitale denkfout door Abdullah de Somaliër meer voorrang toe te kennen. Abdullah had namelijk op zijn weg naar 'veiligheid' in een van de 8 landen die hij passeerde kunnen blijven ipv naar een heel ander continent te reizen. Maar op de flyers die werden uitgedeeld in zijn dorp had hij gelezen dat hij in NL een huis, geld voor inrichting en een uitkering kon krijgen. En hij kon ook nog op kosten van die debielen een nieuw gebit laten aanmeten en een aangepaste woning krijgen omdat zijn vrouw na het baren van 8 kinderen last heeft van bekkeninstabiliteit. Een traplift voor mevrouw De Boer op 1 hoog is helaas niet te realiseren omdat dat jammergenoeg buiten haar pgb viel, dus die komt in tegenstelling tot Abdullah, amper de deur meer uit. Ga mij niks vertellen over wie er meer voorrang nodig heeft, je hebt geen idee wat je blaat!
quote:Het daklozen 'vluchtelingen' probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs 'vluchtelingen' uit kansloze landen blijven komen, dan kan je hen wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen terwijl de huur betaald wordt. Het is een cirkel van eigen deugden. Want als een vrouw het huis uit vlucht in Nederland omdat haar man haar slaat etc et dan krijgt deze meteen helaas geen voorrang. Elke Nederlander kan in theorie voorrang krijgen, dat ze niet weten hoe ze het pad moeten bewandelen is een ander verhaal, maar door die onwetendheid, gaan ze andere bleemen, maar in de praktijk draait de zieligheidsindustrie daar niet op lol.
[ Bericht 0% gewijzigd door kleinvogelijn op 27-10-2019 12:33:49 ]
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
??quote:Op zondag 27 oktober 2019 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wonen is eigen verantwoordelijkheid. De daklozen hebben er zelf voor gekozen.
meen je dat ?
Nee toch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe sneu ook, en dat is het zeker: of het nou een Syriër, Pool of Afghaan is, ik heb liever dat wij onze mede-Nederlanders als eerste van de straten afhelpenquote:
Onlangs fietste ik in Amsterdam rond 01:30 in de stromende regen en zag twee Poolse of iets dergelijks daklozen in zo'n container klimmen zoekende naar beschutting.
[ afbeelding ]
ook dat gaat niet gebeuren , er wordt niet gebouwd meerquote:
[..]
s, ik heb liever dat wij onze mede-Nederlanders als eerste van de straten afhelpen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op je achtiende inschrijven betekent op het moment dat je op je vijfendertigste als alleenstaande nog steeds niet aan de beurt bent. Die zelfde MBO'er heeft tegen die tijd wel degelijk 2500 of meer, het is de stagiair niet. Ten slotte zijn er zelfs in absolute aantallen meer allochtone zedendeliquenten, laat staan in relatieve aantallen.quote:
[..]
[..]
Tis ook hypothetische bedoelt , lol maar van jou werkelijkheid klopt geen hellemaal niks.
1 Een mbo er verdiend maar 1800 bruto
2 Hij maakt al vanaf zijn 18 kans op een huurwoning, dat men zich pas laat inschrijven als de nood hoog is , is nalatigheid sluit ook geen ongevallen verzekering af, als je net een ongeluk hebt gehad, dit regel je van te voeren. En er zijn meer Witte verkrachters dan zwarte ooit gedaan hebben dus houd op aub.
Je verzint en dramatiseert, generaliseerd en bagatelliseert er vrolijk op los.
Dus ja, mijn post is een accurate voorstelling van de werkelijkheid.
Het punt is dan ook dat ik liever 40 Nederlandse dakloze staatsburgers, en of die dan Kees of Mohamed heten boeit mij niks, aan de Pieter Aertszstraat zie wonen dan 40 uitgeproceerde gelukszoekers.quote:
[..]
ook dat gaat niet gebeuren , er wordt niet gebouwd meer
En dat dan voor meer van zulke opvanglocaties. Sneu voor eenieder die dan weg moet, maar laten wij eerst ONZE problemen fiksen voordat wij nóg meer problemen op ons nemen.
Ik zal je een en ander eens uitleggen met jouw mooie woorden.quote:
[..]
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man. Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?
Ja Abdullah uit Somalië heeft idd meer voorrang nodig. Gadverdamme een beetje sympathie opwekken voor mensen die er niet voor kiezen hun leven te beteren, maar ze willen lekker verslaafd blijven en wachten dat alles voor ze is geregeld.
Het daklozen probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs, dan kan je heb wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen. Het is een cirkel van eigen deugden. Want als een vrouw het huis uit vlucht in Nederland omdat haar man haar slaat etc et dan krijgt deze meteen voorrang. Elke Nederlander kan voorrang krijgen, dat ze niet weten hoe ze het pad moeten bewandelen is een ander verhaal, maar door die onwetendheid, gaan ze andere bleemen, lol.
Ik zal er een eind aan maken want willen wij als Nederlanders voorrang? ga dan naar je huisarts praten over dat je gestrest bent, en wil t praten met iemand. Deze zal je door verwijzen naar een psycholoog of psychiater. Beiden kunnen de aanvraag procedure opstarten. De redenen kunnen uiteenlopend zijn, zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld. Wel zal je nog 1 of 2 keer gebeld worden door de mensen die urgentie verschaffen, hang dan het zelfde verhaal op. Ze zullen hele kritische vragen stellen en als je met die door kan, dan heb je zo goed als zeker binnen no time een andere woning. Dit is maar één manier, lol. Maar wel één die heel makkelijk uitvoerbaar is...…...l.
Iemand dat dakloos is krijgt absoluut geen mooie 940 euro per maand.
In werkelijkheid is het rond de 600 euro.
Trek daarbij je zorgverzekering af, laten we zeggen 140 euro?
In mijn gemeente is het zo geregeld dat wanneer je gebruik wilt maken van de opvang dan betaal je 5 euro per dag.
Stel, je kunt elke dag gebruik van maken dan ben je 155 euro per maand maximaal kwijt.
Dus 600-140-155 = 305 euro per maand wat je overhoudt.
Helaas is de realiteit dat je maximaal 7 dagen gebruik mag maken en 3 dagen sta je af.
Dus 3 dagen lang (of meer) moet je afwachten of er plaats is voor jou.
Het is druk er zijn geen plaatsen, wat doe je dan?
Ga jij met jouw mooie woorden meer dan 3 dagen op straat liggen?
Nee, je pakt StayOk, wat minstens 20 euro per nacht kost en dan heb je geen avondeten.
Gaat hard zo he?
Je bent gewoon een figuur dat denkt te weten hoe het moet, maar in werkelijkheid begrijp je er geen ene reet van.
Een vrouw met een kind krijgt bij voorbaat urgentie, maar een alleenstaande man of vrouw niet hoor.
Dan kun je naar een psycholoog of huisarts gaan maar die gaan je niet helpen.
Ik vermoed dat jij zo'n arrogant figuur bent dat wanneer je een dakloze ziet minachtend bent.
Het is een keuze...
[ Bericht 1% gewijzigd door Antaris op 27-10-2019 12:57:54 ]
iedereen die hier is, is ons probleemquote:
[..]
Het punt is dan ook dat ik liever 40 Nederlandse dakloze staatsburgers, en of die dan Kees of Mohamed heten boeit mij niks, aan de Pieter Aertszstraat zie wonen dan 40 uitgeproceerde gelukszoekers.
En dat dan voor meer van zulke opvanglocaties. Sneu voor eenieder die dan weg moet, maar laten wij eerst ONZE problemen fiksen voordat wij nóg meer problemen op ons nemen.
dat zegt de EU en daar moeten we ons aan houden , mensen deporteren naar kampen in andere landen dat deed men in WW2
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En toch zijn er duizenden mensen dakloos. Rot op met je domme en slappe gelul joh.quote:
[..]
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man.
Een daklozenuitkering van 940 euro per maand?quote:Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?
Waar?Ja, laten we even net doen alsof de daklozen hier bestaan uit de klassieke zorgmijders die verslaafd zijn en psychiatrische aandoeningen hebben. Newsflash: dat is niet zo. Er is juist een toename te zien in het aantal economisch daklozen. De groep waar jij het over hebt beslaat misschien zo'n 10%.quote:Ja Abdullah uit Somalië heeft idd meer voorrang nodig. Gadverdamme een beetje sympathie opwekken voor mensen die er niet voor kiezen hun leven te beteren, maar ze willen lekker verslaafd blijven en wachten dat alles voor ze is geregeld.
Je karikatuur slaat nergens op, je gooit nu allerlei categorieën daklozen op 1 hoop. Opnieuw dom gelul.quote:Het daklozen probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs, dan kan je heb wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen. Het is een cirkel van eigen deugden. Want als een vrouw het huis uit vlucht in Nederland omdat haar man haar slaat etc et dan krijgt deze meteen voorrang. Elke Nederlander kan voorrang krijgen, dat ze niet weten hoe ze het pad moeten bewandelen is een ander verhaal, maar door die onwetendheid, gaan ze andere bleemen, lol.
Waar baseer je deze verzinsels op? Psychiaters die een urgentie-aanvraag doorlopen?quote:Ik zal er een eind aan maken want willen wij als Nederlanders voorrang? ga dan naar je huisarts praten over dat je gestrest bent, en wil t praten met iemand. Deze zal je door verwijzen naar een psycholoog of psychiater.
Psychologen en psychiaters kunnen dat technisch gezien wel, maar er is geen enkele psychiater of psycholoog die dat doet. Maatschappelijk werk is daar o.a. voor. Sterker nog: je kunt zélf een urgentie-aanvraag opstarten.quote:Beiden kunnen de aanvraag procedure opstarten.
Je hebt een verhaal gehoord en roept nu zomaar wat. Ok dan.quote:De redenen kunnen uiteenlopend zijn, zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld. Wel zal je nog 1 of 2 keer gebeld worden door de mensen die urgentie verschaffen, hang dan het zelfde verhaal op.
Je hebt echt geen flauw idee waar je het allemaal over hebt, chef. Zoveel is wel duidelijk.quote:Ze zullen hele kritische vragen stellen en als je met die door kan, dan heb je zo goed als zeker binnen no time een andere woning. Dit is maar één manier, lol. Maar wel één die heel makkelijk uitvoerbaar is...…...l.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xa1pt op 27-10-2019 13:19:17 ]
Een woning op acht hoog zonder lift moet ik nog tegenkomen. Ik vind dat dit soort beweringen meer legitimiteit krijgen als ook de details kloppen.quote:
[..]
De redenen kunnen uiteenlopend zijn, zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Heb jarenlang op vijf hoog gewoond, geen lift. Kan gewoon. Tante woont vier hoog met een klein kind zonder lift.quote:
[..]
Een woning op acht hoog zonder lift moet ik nog tegenkomen. Ik vind dat dit soort beweringen meer legitimiteit krijgen als ook de details kloppen.
4 hoog zonder lift is toegestaan , 5 hoog zonder lift dan is de flat gebouwd voor 1966, 6 hoog zonder lift is onmogelijkquote:
[..]
Heb jarenlang op vijf hoog gewoond, geen lift. Kan gewoon. Tante woont vier hoog met een klein kind zonder lift.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, vier hoog is gebruikelijk zonder lift. Vijf hoog kan in hele oude panden die nog gebouwd zijn voor het bouwbesluit. Maar acht hoog? Waar?!quote:
[..]
Heb jarenlang op vijf hoog gewoond, geen lift. Kan gewoon. Tante woont vier hoog met een klein kind zonder lift.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Ik weet niet of je wel eens bij een nachtopvang bent geweest, maar dat beeld dat "die buitenlanders hier binnen komen huppelen en allemaal urgentie toegewezen krijgen" is echt volslagen en belachelijke onzin.quote:
Gelukkig heeft Abdullah uit Somalië wel een dak boven zijn hoofd en kunnen de daklozen als ze geluk hebben naar de dagopvang als het koud is!
Urgenties worden niet beoordeeld a.d.h.v. iemands nationaliteit. Iedere aanvraag wordt individueel beoordeeld a.d.h.v. allerlei criteria. Asielzoekers met kinderen hebben aanzienlijk meer kansen op een urgentie-verklaring, maar Abdullah uit Somalië die hier op zijn 26e is binnen komen wandelen mag - net als roomblanke Sjakie die ook 26 jaar is en nogal pech heeft gehad - achterin de rij aansluiten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik typ en niet voor wat jij begrijpt. Je doet aan kretologie en dan ben ik erg eufemistisch met je. De conclusie mag echter nooit zijn dat alle opvattingen, alle meningen evenveel waard zijn. De kunst is juist alles op waarde te schatten.”quote:
[..]
Ik zal je een en ander eens uitleggen met jouw mooie woorden.
Iemand dat dakloos is krijgt absoluut geen mooie 940 euro per maand.
In werkelijkheid is het rond de 600 euro.
Trek daarbij je zorgverzekering af, laten we zeggen 140 euro?
In mijn gemeente is het zo geregeld dat wanneer je gebruik wilt maken van de opvang dan betaal je 5 euro per dag.
Stel, je kunt elke dag gebruik van maken dan ben je 155 euro per maand maximaal kwijt.
Dus 600-140-155 = 305 euro per maand wat je overhoudt.
Helaas is de realiteit dat je maximaal 7 dagen gebruik mag maken en 3 dagen sta je af.
Dus 3 dagen lang (of meer) moet je afwachten of er plaats is voor jou.
Het is druk er zijn geen plaatsen, wat doe je dan?
Ga jij met jouw mooie woorden meer dan 3 dagen op straat liggen?
Nee, je pakt StayOk, wat minstens 20 euro per nacht kost en dan heb je geen avondeten.
Gaat hard zo he?
Je bent gewoon een figuur dat denkt te weten hoe het moet, maar in werkelijkheid begrijp je er geen ene reet van.
Een vrouw met een kind krijgt bij voorbaat urgentie, maar een alleenstaande man of vrouw niet hoor.
Dan kun je naar een psycholoog of huisarts gaan maar die gaan je niet helpen.
Ik vermoed dat jij zo'n arrogant figuur bent dat wanneer je een dakloze ziet minachtend bent.
Het is een keuze...
Op mensen neerkijken, mensen belachelijk maken, mensen ” gezichts-verlies ” laten lijden, mensen in verlegenheid brengen, mensen kleineren, mensen treiteren enz. is cultuur bepaald. In bepaalde culturen komen één of meerdere van genoemde ” defecten ” niet of nauwelijks voor. Al helemaal niet als amusement gepresenteerd. Met name de inhoudsloze beheersen meerdere van deze disciplines tot in perfectie, lol.
Afijn we koen terug op de rode draad.
Het verschil tussen jou en mijn voorbeelden is dat jij het narratief op jezelf trekt en dat als vaste regel gebruikt, terwijl er bestaat geen vaste regeling voor dakloze, het verschilt pers situatie, ze hebben namelijk altijd recht op een alleenstaand uitkering van 900 euro, maar omdat ze dakloos zijn krijgen ze minder, dit in minder brengen, krijgen ze weer elders terug zoals jaarlijks de dakloze subsidie van 400 euro en vakantiegeld. Een alleenstaande krijgt rond die tijd alleenstaande bijstand van 109 euro.
In jou gemeente? het is niet anders dan andere gemeentes, daklozen kunnen zich beroepen op verschillende maatregel en subsidies maar kunnen of willen vaak niet door drugs of psychische problemen en of schulden dus maken ze geen gebruik van de subsidies.
Jij neemt jezelf als voorbeeld, lol. Jij bent niet de norm van een dakloze omdat je het zelf ooit hebt meegemaakt, lol. Daklozen kunnen gewoon beroep doen op verschillende hulporganisaties, die waren er niet voor 2002, nu is alles zodanig goed geregeld dat de daklozen zich kunnen aanmelden, ze 20 euro per week krijgen, maar wel een slaapplaats en eten elke dag. Dat het druk is , is per gemeente, als het in Amsterdam druk is in de dakloze opvang dan zullen ze elders wel terecht kunnen, swinters worden er zelfs gratis plekken verleend sinds 2002.
Een vrouw met kind die getrouwd was en gaat scheiden , ja die krijgt eerst urgentie ja, probeer je onwetendheid niet mij te verwijten wil je.
Jij denkt dat je iets beter weet, maar weet geen moer, maar daarbij voel jij je geroepen om de ander, mij in dit geval aan te vallen, je denkt omdat jij denkt gelijk te hebben, alles te mogen zeggen, doen etc etc , hahahahahahahahahahahahahahahahaha je bent de waarheid vergeten en dat is dat jij geen enkele kennis bevat.
Als je niet weet , hoe je iets moet en kan bewerkstelligen en het nooit hebt geprobeerd en dus nu voor het eerst hoort, dan zou ik in jou geval maar eens de buitenwereld als bron gaan gebruiken en stap eens naar je huisarts, blafferd.
Je beseft niet de derde rangs hulp verlening, vele malen stereker staat dan je huisarts, lol. Net zoals er een poortwachter functie is die waken over de fraude en uitgave uitkeringen zo zijn de psychiater en psychologen een soort poortwachter die moeten waken over de psychische gesteldheid van de mens, lol. Als jij dat besef niet hebt, VERWIJT dat mij dan niet wil je?
Elke psycholoog en psychiaters kunnen en doen dat dagelijks , urgenties uitschrijven, maar ik lees dat geen besef hebt hoe het dan verder gaat, lol. Bij het uitschrijven van een urgentie, heb je nog steeds geen recht hahahahahahahahahahahahaha je moet daarna nog door een commissie heen, dus stop met je onzin te verkondigen alsof jij het wel weet.
Je eindigt met een insinuatie die ik triest vind.
1 arrogant is een woord, waar jij je nu ook schuldig aan maakt, want je denkt namelijk IETS beter te weten, hahaha het is erg inhoudsloos om mensen voor iets uit te maken waar we ons allemaal schuldig aan maken hahahahahahahahahahahahahahah
2 Je hebt moeite met begrijpend lezen, de daklozen in Nederland hoeven niet dakloos te zijn man, wat lul jij nu allemaal voor onzin.
Ze maken allemaal recht op uitkeringen, een daklozen uitkering is om de eerste behoefte te voorzien, als men zich aanmeld bij de hulp organisatie, dan worden ze begeleid, naar woning en arbeid, maar deze groep heeft geen behoefte aan intensieve begeleiding en KIEZEN er dus ergens wel zelf voor om zo te kunnen blijven leven, zo kunnen ze oa blijven gebruiken.
Hoeveel niet gebruikers kent de daklozen wereld in NL? miss 3 man en deze hebben zware psychische problemen want een ieder niet verslaafde kiest voor nog minder uitgave geld, maar wel een eigen dak boven hun hoofd dus ergens zijn ze verantwoordelijk voor hun eigen situatie, wil ik ze daarom beoordelen en zeggen je kiest ervoor, nee want ik kan niet iedereen hun individuele verhalen, dus stop met mij proberen in jou verachtelijke makende bochten te willen wringen, stop met je spottende taal gebruik want ik heb jou nergens beledigd, bespot etc etc
https://www.mijnurgentie.(...)_LIaWFcaAvQDEALw_wcB
Wacht, wat? Wil je nu beweren dat daklozen een uitkering krijgen met vakantiegeld en een alleenstaande bijstandsuitkering niet bestaat uit vakantiegeld?quote:
Het verschil tussen jou en mijn voorbeelden is dat jij het narratief op jezelf trekt en dat als vaste regel gebruikt, terwijl er bestaat geen vaste regeling voor dakloze, het verschilt pers situatie, ze hebben namelijk altijd recht op een alleenstaand uitkering van 900 euro, maar omdat ze dakloos zijn krijgen ze minder, dit in minder brengen, krijgen ze weer elders terug zoals jaarlijks de dakloze subsidie van 400 euro en vakantiegeld. Een alleenstaande krijgt rond die tijd alleenstaande bijstand van 109 euro.
Again: je licht er een vrij extreme en moeilijk behandelbare groep uit (inderdaad, er zijn daklozen die zorgmijdend zijn en waarbij sprake is van o.a. dubbele diagnostiek) en doet net alsof zij 'de gemiddelde dakloze' representeren. Flauwekul.quote:In jou gemeente? het is niet anders dan andere gemeentes, daklozen kunnen zich beroepen op verschillende maatregel en subsidies maar kunnen of willen vaak niet door drugs of psychische problemen en of schulden dus maken ze geen gebruik van de subsidies.
En welke subsidies en maatregelen doel je dan zoal op in het geval van daklozen?
Again: flauwekul. Juist in de grote gemeenten kunnen daklozen al langere tijd géén garantie op een slaapplek krijgen.quote:Jij neemt jezelf als voorbeeld, lol. Jij bent niet de norm van een dakloze omdat je het zelf ooit hebt meegemaakt, lol. Daklozen kunnen gewoon beroep doen op verschillende hulporganisaties, die waren er niet voor 2002, nu is alles zodanig goed geregeld dat de daklozen zich kunnen aanmelden, ze 20 euro per week krijgen, maar wel een slaapplaats en eten elke dag. Dat het druk is , is per gemeente, als het in Amsterdam druk is in de dakloze opvang dan zullen ze elders wel terecht kunnen, swinters worden er zelfs gratis plekken verleend sinds 2002.
Den Haag:
Utrecht:quote:Een nachtopvangpas is geen garantie dat er een bed beschikbaar is.
https://www.denhaag.nl/nl(...)ng-voor-daklozen.htm
quote:De 45 bedden van de Utrechtse opvang zijn altijd bezet, zegt Willem Lammerink (51), projectleider bij stichting De Tussenvoorziening, waar de NoiZ onder valt. „We moeten dagelijks mensen weigeren en onze wachtlijsten zijn lang.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nachtopvang-a3971039
Niet eens de moeite waard om op te reageren. Je gooit wat termen door elkaar die je ergens hebt opgepikt maar je hebt geen enkel benul hoe het er in de praktijk aan toe gaat.quote:hele hoop inhoudsloos en dom gelul
Het is duidelijk dat u een generalist bent en door de onkunde u ander verwijt waar u geen kennis van heeft , heel raar gedrag.quote:
[..]
En toch zijn er duizenden mensen dakloos. Rot op met je domme en slappe gelul joh.
Je bent wel boos he? er zijn 17 duizend of meer daklozen op een bevolking 17 miljoen man, waar heb jij het over, is dat niet het bewijs dat er voorzieningen genoeg zijn?
[..]
Een daklozenuitkering van 940 euro per maand?
Misschien verkeerd en te makkelijk uitgelegd, een dakloze krijgt 600 en meer, en alleen staande krijgt 940. Een daklozen en een alleen staande verschillen alleen op huisvesteging, lol .
[..]
Ja, laten we even net doen alsof de daklozen hier bestaan uit de klassieke zorgmijders die verslaafd zijn en psychiatrische aandoeningen hebben. Newsflash: dat is niet zo. Er is juist een toename te zien in het aantal economisch daklozen. De groep waar jij het over hebt beslaat misschien zo'n 10%.
Ja wel, de mensen kiezen ervoor om niet in intensieve begeleiding te gaan of dit nu schuldenhulp is of verslaving of psychische hulp. Onze hulpverleners kennen deze mensen en bieden hun altijd hulp aan, het is aan de hulpbehoevende om dat re willen of niet dus stop met tre doen alsof Nederland geen genoeg voorzieningen kent om deze mensen op te vangen als ze dat ZELF WILLEN.
[..]
Je karikatuur slaat nergens op, je gooit nu allerlei categorieën daklozen op 1 hoop. Opnieuw dom gelul.
Mijn karikatuur? waarom toebedeel jij mij woorden terwijl ik jou nooit persoonlijk heb aangesproken, waarom blijf je niet op de context want deze heel insinuaties zijn inhoudsloos en voegt niets toe, lol.
[..]
Waar baseer je deze verzinsels op? Psychiaters die een urgentie-aanvraag doorlopen?
[..]
Waar baseer ik dit op, op de werkelijkheid, onwetende. Jeetje dus omdat jij iets niet weet , ga je een ander proberen te denigreren hahahahahahahahahahaha
Hoe zit het precies?
U kunt redenen hebben waarom u vindt dat u vanwege een ernstig medisch, psychisch of sociaal probleem niet meer in uw huidige woning kunt blijven wonen. U komt dan misschien in aanmerking voor een urgentieverklaring voor een (andere) woning. Omdat andere woningzoekenden dan langer moeten wachten, wordt voorrang alleen verleend in zeer uitzonderlijke situaties.
De onafhankelijke Urgentie Commissie WERV van de gemeente beoordeelt of u in aanmerking komt voor een ‘Urgentie Wonen’. De commissie bestaat uit een voorzitter en drie medisch, sociaal en/of juridisch deskundigen. De commissie houdt geen rekening met uw woonwensen: u kunt een minimale oplossing van uw woonprobleem tegemoet zien.
Om voor een ‘Urgentie Wonen’ in aanmerking te kunnen komen zijn er drie basisvoorwaarden:
u bent ingeschreven bij een woningcorporatie
u verkeert in een acute noodsituatie
de eerste zes maanden is er geen alternatieve huisvestingsmogelijkheid (incl. kamers of inwoning bij familie of vrienden).
De commissie neemt uw aanvraag alleen in behandeling als u aan deze drie basisvoorwaarden voldoet.
Criteria
Als u permanent ernstige hinder of belemmering in de woning ondervindt door een medische aandoening, kunt u medisch urgent worden. U moet dan (laten) aantonen dat er een oorzakelijk verband tussen uw huidige woonsituatie en uw medische aandoening bestaat. Door onderzoek moet ook aangetoond worden dat er een noodzaak tot verhuizing binnen een half jaar is. Voor eventuele noodzakelijke aanpassingen in de huidige of toekomstige woning kunt u uw verzoek doen bij de balie van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) van uw gemeente, zie aanpassingen in huidige woning.
Als u permanent ernstige hinder of belemmering ondervindt door sociale omstandigheden, kunt u sociaal urgent worden. U moet dan (laten) aantonen dat er een duidelijk verband tussen uw huidige woonsituatie en uw sociale problemen bestaat. Daarnaast moet aangetoond worden dat er een noodzaak tot verhuizing binnen een half jaar is.
Als u buiten uw schuld en door onverwachte omstandigheden te maken krijgt met een plotselinge grote inkomensachteruitgang, kunt u financieel urgent worden.
Urgentie bij echtscheiding of verbreking van een samenwoning wordt alleen verleend als u met uw kind(eren) noodgedwongen uw huidige woning moet verlaten. U moet dan kunnen aantonen dat u al het mogelijke heeft gedaan om de woning te behouden.
Hoe vraagt u een 'Urgentie Wonen' aan?
Als u meent in aanmerking te komen voor een ‘Urgentie Wonen’, kunt u bij de gemeente een formulier 'Aanvraag Urgentie Wonen’ halen. Nadat u het formulier heeft ingevuld levert u het met de nodige bewijsstukken in bij de gemeente.
Aan het in behandeling nemen van een urgentieaanvraag zijn ¤ 50,-- legeskosten verbonden. Uw aanvraag wordt pas in behandeling genomen als deze kosten zijn voldaan. U ontvangt hiervoor een acceptgirokaart of u kunt pinnen.
Hoe gaat het verder?
De commissie vergadert éénmaal per twee weken. Als de commissie u als urgent woningzoekende erkent, ontvangt u zo spoedig mogelijk een urgentiebesluit waarin onder andere uw ‘Zoekprofiel Woonruimte’ is aangegeven. De commissie bepaalt hiermee met welk type woonruimte uw woonprobleem opgelost moet worden. U kunt dan in het aanbod van de corporaties zelf woonruimte uitzoeken die past bij dit profiel. Met dit urgentiebesluit heeft u de garantie dat de corporatie u zo snel mogelijk - maar in ieder geval binnen een half jaar - van passende woonruimte wil voorzien. Maar let op: bij weigering van de door u gekozen woning wordt uw urgentieverklaring ingetrokken.
GA NAAR JE HUISARTS, VRAAG EEN VERWIJZING NAAR EEN PSYCOLOOG GA DAAR IN GESPREK, NA EEN PAAR GEPREKKEN MAAK JE DUIDELIJK DAT JE WOONSITUATIE OOK AFDOET AAN JE WELZIJN MOMENTEEL, ( ik schets het even grof voor)
1 Na het eerste gesprek bij de psycholoog zal je duidelijk Moeten maken dat je meer hulp nodig hebt, wat men komt altijd eerst in de eerste lijn terecht, deze lijn heeft niet die bevoegdheden , de derde lijn wel, LOL Deze kan om uiteen lopende redenen een urgentie uitschrijven, omdat daarmee hij/zij nog niets heeft gedaan, LOL het echte werk moet dan pas beginnen, lol. Je zult de commissie moeten weten te overtuigen en dat terwijl je al wel urgentie hebt.
Het is best erg als een onwetendheid zich heel denigreren probeert ui te laten naar een ander terwijl alle kennis over het onderwerp ONTBREEKT,LOL.
Psychologen en psychiaters kunnen dat technisch gezien wel, maar er is geen enkele psychiater of psycholoog die dat doet. Maatschappelijk werk is daar o.a. voor. Sterker nog: je kunt zélf een urgentie-aanvraag opstarten.
[..]
Lekker paradoxaal, je hebt geen besef hoe het werkt in de praktijk. Het is de psychiater zijn taak om over mensen welzijn te waken man, meer zeg ik er niet meer over, ga maar zelf onderzoeken.
Je hebt een verhaal gehoord en roept nu zomaar wat. Ok dan.
Geheel inhoudsloos, nietszeggend maar wel op de man af, ik vraag me af waar je dit soort gedrag hebt geleerd ?
[..]
Je hebt echt geen flauw idee waar je het allemaal over hebt, chef. Zoveel is wel duidelijk.
Ik werk in de GGZ en de maatschappelijke opvang, grappenmaker. Maar doe eens gek en reageer eens op de inhoud.quote:
[..]
Het is duidelijk dat u een generalist bent en door de onkunde u ander verwijt waar u geen kennis van heeft , heel raar gedrag.
En mij een generalist noemen terwijl je alle daklozen wegzet als zorgmijders met een dubbele diagnose... Daar ging m'n koffie.
Ik werk ook met daklozen, vriend.quote:
[..]
Ik werk in de GGZ en de maatschappelijke opvang, grappenmaker. Maar doe eens gek en reageer eens op de inhoud.
En mij een generalist noemen terwijl je alle daklozen wegzet als zorgmijders met een dubbele diagnose... Daar ging m'n koffie.
Ja, ja zo inhoudsloos , zo nietszeggend, leeg en je verwijt is ironisch genoeg goed toe te passen op jezelf, LOLquote:
[..]
Wacht, wat? Wil je nu beweren dat daklozen een uitkering krijgen met vakantiegeld en een alleenstaande bijstandsuitkering niet bestaat uit vakantiegeld?
[..]
Moeilijk he lezen? De daklozen krijgen net zoals iedereen vakantie geld, LOL,
Again: je licht er een vrij extreme en moeilijk behandelbare groep uit (inderdaad, er zijn daklozen die zorgmijdend zijn en waarbij sprake is van o.a. dubbele diagnostiek) en doet net alsof zij 'de gemiddelde dakloze' representeren. Flauwekul.
Flauwekul, weet je wat dat is, ? dat jij op een bevolking van 17 miljoen mensen een groep van nog geen 20,00 wilt gaan verdedigen, wij hebben voorzieningen genoeg in NL. Deze groep heeft een KEUZE man mafketel, je doet nu net of we in een derde wereld land leven en wij onze wang keren voor deze mensen, wij hebben in dit land alles tot op de puntjes gereld dus stop met je bs te verkondigen.
En welke subsidies en maatregelen doel je dan zoal op in het geval van daklozen?
pc, vervoer, kleding, eenmalige jaarlijkse daklozen vergoeding van 3/400 euro etc etc etc etc etc
[..]
Again: flauwekul. Juist in de grote gemeenten kunnen daklozen al langere tijd géén garantie op een slaapplek krijgen.
Ja dan waarom gaan ze niet naar wat kleinere steden, vroeger was het heel normaal. Trouwens het daklozen probleem is 10000000000 kleiner dan jet ooit was. Er was swinters geen opvang, er waren zelfs bussen die rond reden met drugs naalden en eten, dat is allemaal weg. De junks zijn weg, die maakte het grootse gedeelte uit van de daklozen, maar omdat ze zo verslaafd waren en kozen voor hulp in de zin gratis methadon en heroïne is die hele groep verdwenen man. De echt zorgmijders zijn over gebleven, die mijden de zorg omdat ze vrij willen zijn en dat is hun goed recht en ik zelf kan individueel zelf heel goed inschatten, wie echt klem zit of wie gwn het leven heeft op gegeten.
Den Haag:
[..]
ga dan naar velp
Utrecht:
[..]
ga dan naar woensdrecht
[..]
Niet eens de moeite waard om op te reageren. Je gooit wat termen door elkaar die je ergens hebt opgepikt maar je hebt geen enkel benul hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
Wat een losstaand antwoord van iemand die een expert zou zijn in het werkveld hahahahahahahahahahahahahahahahahahaquote:
[..]
Ik werk in de GGZ en de maatschappelijke opvang, grappenmaker. Maar doe eens gek en reageer eens op de inhoud.
Wat een BS, jij werkt daar niet, dat is overduidelijk daar heb je geen inhoud voor man, het ontbreekt je aan die kennis , lol. Ik ben chirurg patser, is dit dan nu ook geloofwaardig, zo kinderachtig, om ineens te willen claimen dat jij daar werkt hahahahahahahahahahahahahahahahaha
En mij een generalist noemen terwijl je alle daklozen wegzet als zorgmijders met een dubbele diagnose... Daar ging m'n koffie.
Dubbele diagnose maakt geen verschil uit of deze groep, HUP WEIGERT damnnnnnnnnnnnn je bent gwn wild om je heen aan het slaan in de hoop ergens een raakvlak te vinden
Geef ij antwoord op 1 vraag < Wil je ontkennen dat als deze groep hulp wilt accepteren dat ze dan geholpen zouden zijn? hahahahahahaha
Je vergeet gemakshalve nog allerlei toeslagen waar alleenstaanden recht op hebben. Het verschil in financiën is wel iets groter dan dat.quote:
Misschien verkeerd en te makkelijk uitgelegd, een dakloze krijgt 600 en meer, en alleen staande krijgt 940. Een daklozen en een alleen staande verschillen alleen op huisvesteging, lol .
De realiteit is dat in een groot aantal steden er maar voor de helft van de daklozen of minder zelfs slaapplekken zijn. Dat daklozen altijd een dak boven hun hoofd hebben en eten krijgen is gewoonweg niet waar. En natuurlijk, uiteindelijk kunnen daklozen wel weer huisvesting krijgen, maar daar gaan jaren overheen. Het is geen kwestie van jezelf even aanmelden en een paar weken in een nachtopvang slapen.quote:Ja wel, de mensen kiezen ervoor om niet in intensieve begeleiding te gaan of dit nu schuldenhulp is of verslaving of psychische hulp. Onze hulpverleners kennen deze mensen en bieden hun altijd hulp aan, het is aan de hulpbehoevende om dat re willen of niet dus stop met tre doen alsof Nederland geen genoeg voorzieningen kent om deze mensen op te vangen als ze dat ZELF WILLEN.
Jouw karikatuur, ja. Deze om precies te zijn:quote:Mijn karikatuur? waarom toebedeel jij mij woorden terwijl ik jou nooit persoonlijk heb aangesproken, waarom blijf je niet op de context want deze heel insinuaties zijn inhoudsloos en voegt niets toe, lol.
quote:Het daklozen probleem is er één als die van een draai deur crimineel. Zolang de daklozen verslaafd is aan drank en harddrugs, dan kan je heb wel 1oo huizen geven , zelfs villa,s, ze zullen alles verloederen, kapot maken en geen huur betalen. Het is een cirkel van eigen deugden.
Psychiaters vragen geen urgentie aan. Dat doen maatschappelijk werkers.quote:Waar baseer ik dit op, op de werkelijkheid, onwetende. Jeetje dus omdat jij iets niet weet , ga je een ander proberen te denigreren hahahahahahahahahahaha
De commissie overtuigen terwijl je al urgentie hebt? Je raaskalt. Je kunt ieder moment urgentie aanvragen, en zodra je in het circus zit doet een maatschappelijk werker dat voor je. Een psycholoog niet.quote:GA NAAR JE HUISARTS, VRAAG EEN VERWIJZING NAAR EEN PSYCOLOOG GA DAAR IN GESPREK, NA EEN PAAR GEPREKKEN MAAK JE DUIDELIJK DAT JE WOONSITUATIE OOK AFDOET AAN JE WELZIJN MOMENTEEL, ( ik schets het even grof voor)
1 Na het eerste gesprek bij de psycholoog zal je duidelijk Moeten maken dat je meer hulp nodig hebt, wat men komt altijd eerst in de eerste lijn terecht, deze lijn heeft niet die bevoegdheden , de derde lijn wel, LOL Deze kan om uiteen lopende redenen een urgentie uitschrijven, omdat daarmee hij/zij nog niets heeft gedaan, LOL het echte werk moet dan pas beginnen, lol. Je zult de commissie moeten weten te overtuigen en dat terwijl je al wel urgentie hebt.
Daar is weinigs paradoxaal aan. Je kunt zelf een urgentie-aanvraag indienen alleen sta je dan een stuk minder sterk dan wanneer een maatschappelijk werker dat voor je doet, ondersteund door rapportage van een psychiater of huisarts.quote:Lekker paradoxaal, je hebt geen besef hoe het werkt in de praktijk. Het is de psychiater zijn taak om over mensen welzijn te waken man, meer zeg ik er niet meer over, ga maar zelf onderzoeken.
De bullshit die je verkondigt aanwijzen als bullshit is niet op de man spelen.quote:Geheel inhoudsloos, nietszeggend maar wel op de man af, ik vraag me af waar je dit soort gedrag hebt geleerd ?
Pro-tip: citeer berichten met quote-tags, dat is wat makkelijker communiceren.
Jij begint over een inkomen van 940 euro met een daklozenuitkering, dat klopt dus niet.quote:
[..]
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man. Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?
Klinkt niet echt professioneel, ik heb vernomen...quote:zo heb ik vernomen van een meid die op 8 hoog woonde, maar er was geen lift en ze was net zwanger, een ander mvr , vertelde dat ze heel erg bang was thuis omdat haar man haar sloeg, met andere woorden, wind de psycholoog of psychiater een beetje om je vinger en Hoppa, urgentie geregeld
En volgens jou kreeg die vrouw of vrouwen meteen een woning zeker?
Niemand die beweert dat we in e.o.a. derdewereldland leven. De realiteit is echter wel dat – zoals de gemeenten ook al verschillende malen hebben aangegeven – de hulpmiddelen en voorzieningen niet toereikend genoeg zijn. Logisch ook, want als er bezuinigd moet worden vallen de klappen als eerste bij precies die doelgroep.quote:Flauwekul, weet je wat dat is, ? dat jij op een bevolking van 17 miljoen mensen een groep van nog geen 20,00 wilt gaan verdedigen, wij hebben voorzieningen genoeg in NL. Deze groep heeft een KEUZE man mafketel, je doet nu net of we in een derde wereld land leven en wij onze wang keren voor deze mensen, wij hebben in dit land alles tot op de puntjes gereld dus stop met je bs te verkondigen.
Subsidies voor kleding en vervoer en een pc? Waar heb je het in godsnaam over?quote:En welke subsidies en maatregelen doel je dan zoal op in het geval van daklozen?
pc, vervoer, kleding, eenmalige jaarlijkse daklozen vergoeding van 3/400 euro etc etc etc etc etc
Omdat veel gemeenten zich nog aan de regiobinding houden.quote:Ja dan waarom gaan ze niet naar wat kleinere steden, vroeger was het heel normaal.
quote:Trouwens het daklozen probleem is 10000000000 kleiner dan jet ooit was. Er was swinters geen opvang, er waren zelfs bussen die rond reden met drugs naalden en eten, dat is allemaal weg. De junks zijn weg, die maakte het grootse gedeelte uit van de daklozen, maar omdat ze zo verslaafd waren en kozen voor hulp in de zin gratis methadon en heroïne is die hele groep verdwenen man. De echt zorgmijders zijn over gebleven, die mijden de zorg omdat ze vrij willen zijn en dat is hun goed recht en ik zelf kan individueel zelf heel goed inschatten, wie echt klem zit of wie gwn het leven heeft op gegeten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-meer-dan-verdubbeld
Ik ben wel een beetje klaar met je dronken geraaskal. Slaap je roes uit en probeer het morgen ofzo opnieuw.
Ik ben dakloos zou miss eeN beter aanvulling zijn, we heel toevallig dat er allemaal mensen aanwezig zijn die ineens met daklozen werken, maar geen weet hebben van de bewandelde aangeboden routes die je moet kunnen aanbieden als hulpverlener, LOL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:
Wat voor hulp verleners zijn jullie man? De eerste taak van de hulpverleners zijn de problematiek aan te kaarten en daarvoor hulp aan te bieden, tevens moeten zij, zorgen en proberen en het aanbieden dat deze mensen aan hun basisbehoeftes kunnen voldoen, daarbij hoort oa schulden hulp, verslaving , psychiatrische hulp maar altijd boven aan staat de primaire behoefte van die mensen om ze te begeleiding naar een eigen woning. Een dakloze blijven behandelen voor zijn verslaving is dweilen met de kraan open man. Je begeleid dus een verslaafde dakloze voor zijn verslaving, ? lol hahahahahahahahahahahahahahahahahaha Eerst de basis behoeftes man. Deze mensen moeten van de straat af en dan hulp voor hun verslaving en een dag bezigheid geven. Damnn het ontbreekt jullie aan de basis opzet , methodieken om mensen te helpen.
Die is er wel degelijk, lol hihi.quote:
Er is geen aparte regeling waardoor nieuwe Nederlanders, eerder en sneller een huis krijgen, lol.
Goed het blijkt uiteindelijk gemiddeld 12 weken in plaats van 2 te zijn maar menig Nederlands wachtende zou er direct voor tekenen.quote:Tijdsduur huisvesting vanuit asielzoekerscentrum
Zodra een asielzoeker een verblijfsvergunning krijgt, heeft het COA 2 weken de tijd om de vergunninghouder aan een gemeente te koppelen. Hiervoor heeft het COA bovenstaande informatie van de vergunninghouder opgehaald. Gemeenten hebben gemiddeld 10 weken de tijd om woonruimte te vinden en de verhuizing te regelen. Dit is een gemiddelde. Het duurt voor sommige vergunninghouders daarom langer voor ze een woning aangeboden krijgen.
Voor woonruimte maken gemeenten vooral gebruik van het aanbod van sociale huurwoningen van woningcorporaties. Nadat een woning is gevonden heeft de vergunninghouder 2 weken de tijd om daadwerkelijk te verhuizen. Zij gebruiken deze tijd onder andere om hun woning in te richten.
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning
Zie bovenstaande.quote:
maar Abdullah uit Somalië die hier op zijn 26e is binnen komen wandelen mag - net als roomblanke Sjakie die ook 26 jaar is en nogal pech heeft gehad - achterin de rij aansluiten.
Weet je zeker dat je zelf niet e.e.a. in je neus of lever hebt zitten? Jezus Christus.quote:
[..]
Ik ben dakloos zou miss eeN beter aanvulling zijn, we heel toevallig dat er allemaal mensen aanwezig zijn die ineens met daklozen werken, maar geen weet hebben van de bewandelde aangeboden routes die je moet kunnen aanbieden als hulpverlener, LOL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Wat voor hulp verleners zijn jullie man? De eerste taak van de hulpverleners zijn de problematiek aan te kaarten en daarvoor hulp aan te bieden, tevens moeten zij, zorgen en proberen en het aanbieden dat deze mensen aan hun basisbehoeftes kunnen voldoen, daarbij hoort oa schulden hulp, verslaving , psychiatrische hulp maar altijd boven aan staat de primaire behoefte van die mensen om ze te begeleiding naar een eigen woning. Een dakloze blijven behandelen voor zijn verslaving is dweilen met de kraan open man. Je begeleid dus een verslaafde dakloze voor zijn verslaving, ? lol hahahahahahahahahahahahahahahahahaha Eerst de basis behoeftes man. Deze mensen moeten van de straat af en dan hulp voor hun verslaving en een dag bezigheid geven. Damnn het ontbreekt jullie aan de basis opzet , methodieken om mensen te helpen.
En duizenden nieuwe vreemdelingen per jaar binnenhalen in tijden van grote tekorten in de volkshuisvesting, het onderwijs en de zorg is wat precies? Geef ons je kijk man, vent, kerel!quote:
Een dakloze blijven behandelen voor zijn verslaving is dweilen met de kraan open man.
Daar blijkt verder niet zoveel uit, omdat er wordt gesproken over vergunninghouders. Voor een daadwerkelijk gezin ligt dat anders dan voor een individu. En iets verderop in je link:quote:
Als je daar dan weer op doorklikt:quote:Een gemeente bepaalt zelf of vergunninghouders recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning. Dit regelt de gemeente in een huisvestingsverordening. Als er een voorrangsregeling is, dan geldt het alleen in de gemeente waaraan het COA de vergunninghouder koppelt.
Dus nee, dat alleenstaande Abdullah uit Somalië hier op zijn 26e binnenkomt en voorrang krijgt op roomblanke, ook 26-jarige en alleenstaande Sjakie, klopt gewoonweg niet.quote:Een gemeente bepaalt zelf of woningzoekenden recht hebben op voorrang bij een sociale huurwoning. Dit regelt de gemeente in een huisvestingsverordening. Heeft een gemeente zo’n verordening? Dan is zij verplicht om bepaalde groepen voorrang te geven. Zoals mensen die mantelzorg krijgen of uit een GGZ-instelling komen. Vergunninghouders horen sinds 1 juli 2017 niet meer automatisch bij de groep die voorrang krijgt als een gemeente een huisvestingsverordening heeft.
En hoe denk je dat een gemeente aan haar taakstelling (het toegewezen aantal vergunninghouders te huisvesten binnen de daarvoor gestelde termijn) gaat voldoen zonder ze met voorrang in sociale huurwoningen te plaatsen?quote:
[..]
Daar blijkt verder niet zoveel uit, omdat er wordt gesproken over vergunninghouders. Voor een daadwerkelijk gezin ligt dat anders dan voor een individu. En iets verderop in je link:
[..]
Als je daar dan weer op doorklikt:
[..]
Dus nee, dat alleenstaande Abdullah uit Somalië hier op zijn 26e binnenkomt en voorrang krijgt op roomblanke, ook 26-jarige en alleenstaande Sjakie, klopt gewoonweg niet.
Wauuuwww je neemt de propaganda voor lief en gebruikt het nu voor je eigen gewin.quote:
[..]
Niemand die beweert dat we in e.o.a. derdewereldland leven. De realiteit is echter wel dat – zoals de gemeenten ook al verschillende malen hebben aangegeven – de hulpmiddelen en voorzieningen niet toereikend genoeg zijn. Logisch ook, want als er bezuinigd moet worden vallen de klappen als eerste bij precies die doelgroep.
[..]
Je haalt uit de context daar waar je denkt sterk naar voeren te koen en de rest sla je over. Er is zijn hulpvoorzieningen genoeg, maar deze groep wilt niet. Wil je blijven ontkennen dat deze mensen niet allang bekend zijn bij de hulpverleners? Wil je ontkennen dat onze hulpverleners de wegen naar sulden, verslaving en de psychiatrie niet kennen en dat terwijl dat hun sociale kaart is, lol.
Subsidies voor kleding en vervoer en een pc? Waar heb je het in godsnaam over?
Je vraagt waar een daklozen recht op heeft toch? sla eens de kleine sociale gids 2019 open, die wordt gebruikt in de sociaal juridische dienstverlening, lol alle rechten en plichten staan daar in, kost maar 7,50 en verandert elk jaar met nieuwe en of aanvullende basis wetten, lol.
[..]
Omdat veel gemeenten zich nog aan de regiobinding houden.
[..]
nee dat doen de daklozen zelf, in een grote stad dakloos zijn is makkelijker dan ergens afgelegen in een dorp.
[ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-meer-dan-verdubbeld
Ik ben wel een beetje klaar met je dronken geraaskal. Slaap je roes uit en probeer het morgen ofzo opnieuw.
Ga naar buiten en kijk om je heen man, ga naar den haag, loop bij de hoeren buurten, ga naar de moeilijke wijken, doe dit in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Arnhem etc etc WAAR ZIJN DIE GROEPEN DAKLOZEN MAN, ze verzamelde zich alt5ijd in uithoeken van straten met ze alle, in Amsterdam waren dat er gemiddeld 600, 800, die zich verspreid door de stad in groepen movede? Perron nul, spijkerkwartier, achter station CS Amsterdam, etc etc allemaal leeg.
De werkelijkheid laat zien dat het probleem 10000000000 minder is dan 2009 en daarvoor. De bevolking is ook nog eens gegroeid met dat gegeven erbij is de daklozen probleem zowat nihil en zeker omdat we zoveel hulporganisatie hebben die hulp aanbieden, omdat ze daarvoor vette subsidies krijgen, lol
Ik ben je een beertje zat aan het worden, je HEBT geen idee waar je het over hebt, ik weet zeker dat jij ergens anders in wel veel weet, maar nu ben je toch echt een LEEK.
Wat zegt jou overigens dat "Abdullah uit Somalië" niet gewoon een echtgenote en eventueel kind heeft die bij wijze van gezinshereniging overgevlogen worden naar de ingerichte huurwoning die hij daartoe met spoed toegewezen krijgt?
Wat ik net ook al zei, door bijvoorbeeld te selecteren op gezinsgrootte. Voor complete gezinnen zal een gemeente eerder die voorrang toewijzen dan wanneer het gaat om een individu. Dat staat ook allemaal in de links die je hier hebt geplaatst.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:36 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En hoe denk je dat een gemeente aan haar taakstelling (het toegewezen aantal vergunninghouders te huisvesten binnen de daarvoor gestelde termijn) gaat voldoen zonder ze met voorrang in sociale huurwoningen te plaatsen?
Bespaar je de moeite.quote:
[..]
Wauuuwww je neemt de propaganda voor lief en gebruikt het nu voor je eigen gewin.
Ga naar buiten en kijk om je heen man, ga naar den haag, loop bij de hoeren buurten, ga naar de moeilijke wijken, doe dit in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Arnhem etc etc WAAR ZIJN DIE GROEPEN DAKLOZEN MAN, ze verzamelde zich alt5ijd in uithoeken van straten met ze alle, in Amsterdam waren dat er gemiddeld 600, 800, die zich verspreid door de stad in groepen movede? Perron nul, spijkerkwartier, achter station CS Amsterdam, etc etc allemaal leeg.
De werkelijkheid laat zien dat het probleem 10000000000 minder is dan 2009 en daarvoor. De bevolking is ook nog eens gegroeid met dat gegeven erbij is de daklozen probleem zowat nihil en zeker omdat we zoveel hulporganisatie hebben die hulp aanbieden, omdat ze daarvoor vette subsidies krijgen, lol
Ik ben je een beertje zat aan het worden, je HEBT geen idee waar je het over hebt, ik weet zeker dat jij ergens anders in wel veel weet, maar nu ben je toch echt een LEEK.
quote:
Ik ben wel een beetje klaar met je dronken geraaskal. Slaap je roes uit en probeer het morgen ofzo opnieuw.
Je mist het punt compleet. die taakstelling is er ook voor alleenstaanden. Dat wollige/vage taalgebruik van die link is doelgericht.quote:
[..]
Wat ik net ook al zei, door bijvoorbeeld te selecteren op gezinsgrootte. Voor complete gezinnen zal een gemeente eerder die voorrang toewijzen dan wanneer het gaat om een individu. Dat staat ook allemaal in de links die je hier hebt geplaatst.
Wat is nu je probleem, ik geef je in narratief van de werkelijkheid van de methodische benadering van hulpverleners naar probleem gevallen, lol.quote:
[..]
Weet je zeker dat je zelf niet e.e.a. in je neus of lever hebt zitten? Jezus Christus.
Wat gebruik jij en waar kan ik het kopen?quote:
[..]
Wat is nu je probleem, ik geef je in narratief van de werkelijkheid van de methodische benadering van hulpverleners naar probleem gevallen, lol.
Eh, wat? Je bedoelt dat Abdullah op voorhand alvast urgentie krijgt omdat ze zegt een gezin te hebben?quote:
Wat zegt jou overigens dat "Abdullah uit Somalië" niet gewoon een echtgenote en eventueel kind heeft die bij wijze van gezinshereniging overgevlogen worden naar de ingerichte huurwoning die hij daartoe met spoed toegewezen krijgt?
Abdullah is genderneutraal/trans?quote:
[..]
Eh, wat? Je bedoelt dat Abdullah op voorhand alvast urgentie krijgt omdat ze zegt een gezin te hebben?
De praktijk is dat er legio asielzoekers zijn die ook meerdere jaren in het daklozencircus zitten. Dat men voorrang heeft op basis van een vreemde nationaliteit is onzin.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je mist het punt compleet. die taakstelling is er ook voor alleenstaanden. Dat wollige/vage taalgebruik van die link is doelgericht.
Maar wacht even Xa1pt, stel jij nu dat de hoofdmoot van de asieltsunami uit alleenstaande volwassen mannen bestaat die derhalve helemaal geen urgentie zullen krijgen?
Waar zijn al die arme vrouwen en kinderen die we hier met noodsgeweld van de oorlog en klimaatsverandering zouden moeten redden dan ineens naartoe verdwenen?
Waar zijn al die arme vrouwen en kinderen die we hier met noodsgeweld van de oorlog en klimaatsverandering zouden moeten redden dan ineens naartoe verdwenen?
Maar.. maar Geert c.s. En Thierry c.s. Zeggen het! En Powned!quote:
[..]
De praktijk is dat er legio asielzoekers zijn die ook meerdere jaren in het daklozencircus zitten. Dat men voorrang heeft op basis van een vreemde nationaliteit is onzin.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die duizenden mensen hebben je het leven gegeven wat je nu nog hebt, deze mensen hebben voor nieuwe input gezorgd, lol. Deze mensen gaan meedoen in de molen van oud geld, maar nu zijn ze nog nieuwe geld en zodra ze uit geproduceerd zijn en dus financieel uitgekleed door alle subsidies komen ze afgedankt onze maatschappij in, maar ze kosten ons niets, uitkeringen is en zijn circulatie geld(en) en die zijn trouwens al voor meer dan 10000 jaar voor uit geroofd, lol. daarom durft men ook te spreken over een basis inkomen, lol.quote:
[..]
En duizenden nieuwe vreemdelingen per jaar binnenhalen in tijden van grote tekorten in de volkshuisvesting, het onderwijs en de zorg is wat precies? Geef ons je kijk man, vent, kerel!
Vast, de zogenaamde uitgeprocedeerden die hier niets te zoeken hebben. Vergunninghouders zijn ook helemaal geen asielzoekers meer, die hebben immers al asiel gekregen en volgens autoriteiten recht op verblijf.quote:
[..]
De praktijk is dat er legio asielzoekers zijn die ook meerdere jaren in het daklozencircus zitten. Dat men voorrang heeft op basis van een vreemde nationaliteit is onzin.
Nee, dat zeg ik nergens. Ik stel alleen dat de karikatuur dat 'de asielzoeker uit Syrië automatisch voorrang en urgentie krijgt' onzinnig is.quote:
Maar wacht even Xa1pt, stel jij nu dat de hoofdmoot van de asieltsunami uit alleenstaande volwassen mannen bestaat die derhalve helemaal geen urgentie zullen krijgen?
Nou voor nieuwe vergunninghouders hebben gemeenten toch zeker wel een huisvestingsplicht/taakstelling.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik nergens. Ik stel alleen dat de karikatuur dat 'de asielzoeker uit Syrië automatisch voorrang en urgentie krijgt' onzinnig is.
Regelmatig zien we, vaak via sociale media, opmerkingen voorbij komen over ‘al die mannen die op de vlucht slaan’, en hun vrouw en kinderen zouden achterlaten in hun thuisland. De cijfers laten zien dat dit onjuist is. De verdeling van mannen en vrouwen die wereldwijd op de vlucht slaan is gelijk, blijkt uit het jaarlijkse Global Trend Rapport. Er zijn dus evenveel mannen als vrouwen op de vlucht. Wel is het zo dat de groep vluchtelingen die uiteindelijk in Nederland terecht komt, voor 75% uit mannen bestaat. Het zijn vaak vaders die vervolgens gezinshereniging aanvragen voor hun vrouw en kinderen.quote:
Maar wacht even Xa1pt, stel jij nu dat de hoofdmoot van de asieltsunami uit alleenstaande volwassen mannen bestaat die derhalve helemaal geen urgentie zullen krijgen?
Waar zijn al die arme vrouwen en kinderen die we hier met noodsgeweld van de oorlog en klimaatsverandering zouden moeten redden dan ineens naartoe verdwenen?
Zodra vluchtelingen asiel aanvragen, krijgen ze een tijdelijke verblijfsvergunning en zijn dan legaal in Nederland. Asiel aanvragen is een mensenrecht. Illegale vluchtelingen bestaan dus niet.
Uit de links die je net post blijkt dat toch wat complexer te zijn en bovendien ook nog eens te verschillen per gemeente. Zoals ik al zei: voor gezinnen zal dat inderdaad sneller het geval zijn. Voor individuen is het in ieder geval niet de dagelijkse praktijk dat ze wachtlijsten omzeilen en direct urgentie krijgen. Integendeel, genoeg die meerdere jaren in de nachtopvang slapen.quote:
[..]
Nou voor nieuwe vergunninghouders hebben gemeenten toch zeker wel een huisvestingsplicht/taakstelling.
Ja, leuk semantisch spelletje is dit aan het worden. Als jij wil geloven dat alle asielzoekers een garantie hebben op urgentie moet je dat lekker vol blijven houden.quote:
[..]
Nou voor nieuwe vergunninghouders hebben gemeenten toch zeker wel een huisvestingsplicht/taakstelling.
Wauuu meen je dit nu? het systeem van de sociale zekerheid is er net zo één als die van de belasting.quote:
[..]
Je gaat mij niet wijsmaken dat criminele mocro's en tokkies aan het werk gezet zijn. Die komen er wel onderuit met een paar intimidaties en bedreigingen hier en daar.
Het zijn juist de "zwakkere" mensen met vaak iets van een arbeidsbeperking die nu door de sociale dienst rondgecommandeerd worden.
Jij wilt gewoon mensen demoniseren zonder enige feiten die gebaseerd zijn op waarheden.
De participatiewet maakt fraude onmogelijk, wil je een grote bek hebben en mensen bedreigen hier en daar zoals jij het beweert, dan wordt de uitkering meteen gestopt, gekort en je hebt kans op een rechtszaak wegens bedreiging. De participatie wet dwing een ieder die een WWB uitkering heeft om daar arbeid tegen die uitkering voor te verrichten, kom je laat niet op tijd, BAM korting, dus stop met je polariserende taalgebruik.
gadverdamme zeg, bah, ba
Ja zo hoort het in theorie te werken.quote:
De participatiewet maakt fraude onmogelijk, wil je een grote bek hebben en mensen bedreigen hier en daar zoals jij het beweert, dan wordt de uitkering meteen gestopt, gekort en je hebt kans op een rechtszaak wegens bedreiging. De participatie wet dwing een ieder die een WWB uitkering heeft om daar arbeid tegen die uitkering voor te verrichten, kom je laat niet op tijd, BAM korting, dus stop met je polariserende taalgebruik.
Helaas werkt het in de praktijk toch anders.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
@torentjequote:
[..]
Wauuu meen je dit nu? het systeem van de sociale zekerheid is er net zo één als die van de belasting.
Jij wilt gewoon mensen demoniseren zonder enige feiten die gebaseerd zijn op waarheden.
De participatiewet maakt fraude onmogelijk, wil je een grote bek hebben en mensen bedreigen hier en daar zoals jij het beweert, dan wordt de uitkering meteen gestopt, gekort en je hebt kans op een rechtszaak wegens bedreiging. De participatie wet dwing een ieder die een WWB uitkering heeft om daar arbeid tegen die uitkering voor te verrichten, kom je laat niet op tijd, BAM korting, dus stop met je polariserende taalgebruik.
gadverdamme zeg, bah, ba
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De meeste jongeren zijn meestal op de vlucht voor vaders met vrouw en kinderen. Die vaders hier dan toelaten is ondoordacht, want daardoor krijgen de gevluchte jongeren weer een onbehaaglijk gevoel en kunnen dan niet meer vrijuit spreken. Want een verkeerd woord en de vaders staat bij de gevluchte jongeren aan de deur. Dat is iets wat men niet moet willen.quote:
[..]
Regelmatig zien we, vaak via sociale media, opmerkingen voorbij komen over ‘al die mannen die op de vlucht slaan’, en hun vrouw en kinderen zouden achterlaten in hun thuisland. De cijfers laten zien dat dit onjuist is. De verdeling van mannen en vrouwen die wereldwijd op de vlucht slaan is gelijk, blijkt uit het jaarlijkse Global Trend Rapport. Er zijn dus evenveel mannen als vrouwen op de vlucht. Wel is het zo dat de groep vluchtelingen die uiteindelijk in Nederland terecht komt, voor 75% uit mannen bestaat. Het zijn vaak vaders die vervolgens gezinshereniging aanvragen voor hun vrouw en kinderen.
Zodra vluchtelingen asiel aanvragen, krijgen ze een tijdelijke verblijfsvergunning en zijn dan legaal in Nederland. Asiel aanvragen is een mensenrecht. Illegale vluchtelingen bestaan dus niet.
wauwww in 2015 bestond de gehele Somalische bevolking uit 39.00 duizend mensen maar he! Damnnnnnnnnquote:
[..]
Wellicht is het nu anders maar in 2015 zat het met de Somalische immigranten niet zo best.
Werken voor een uitkering verschilt per gemeente.
[..]
Hellamaal niet, het gaat namelijk gewoon over de bijstand dus niet de sociale dienst. De bijstand heeft gelijke rechten en plichten voor alle inwonden met een nl paspoort. Alle gemeente in Nederland moeten deze mensen werk aan bieden of een dag bezigheid aanbieden. De gemeente per regio kunnen alleen verschillen in het aangeboden werk, niet in de gang van zaken. Iedereen met een bijstand uitkering, moet werken voor die uitkering.
https://www.parool.nl/nie(...)-somaliers~ba08abe9/
Het aantal Somaliërs in Nederland bedroeg in 2015 ongeveer 39.000.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Somaliërs_in_Nederland
De grootste groep Somaliërs, Irakezen, Syriërs, Afghanen, Iraniërs en Eritreërs zijn voormalige asielzoekers die relatief vaak in de bijstand zitten. Hun afstand tot de arbeidsmarkt is groot. Dat komt volgens het CBS omdat ze vaak een laag opleidingsniveau hebben, niet of nauwelijks Nederlands spreken en kampen met de gevolgen van oorlog of vervolging in hun eigen land.
Nou geef eens een voorbeeld dan, want ik weet de weg wel maar dat hier verkondigen is mensen helpen naar fraude en laat ik dat maar niet doen.quote:
[..]
Ja zo hoort het in theorie te werken.
Helaas werkt het in de praktijk toch anders.
Niet bijster productief dus, maatschappelijk gezien althans.quote:
[..]
wauwww in 2015 bestond de gehele Somalische bevolking uit 39.00 duizend mensen maar he! Damnnnnnnnn
Het aantal Somaliërs in Nederland bedroeg in 2015 ongeveer 39.000.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Somaliërs_in_Nederland
De grootste groep Somaliërs, Irakezen, Syriërs, Afghanen, Iraniërs en Eritreërs zijn voormalige asielzoekers die relatief vaak in de bijstand zitten. Hun afstand tot de arbeidsmarkt is groot. Dat komt volgens het CBS omdat ze vaak een laag opleidingsniveau hebben, niet of nauwelijks Nederlands spreken en kampen met de gevolgen van oorlog of vervolging in hun eigen land.
Ze zijn dus te dom om te poepen🤣😂😆quote:
[..]
wauwww in 2015 bestond de gehele Somalische bevolking uit 39.00 duizend mensen maar he! Damnnnnnnnn
Het aantal Somaliërs in Nederland bedroeg in 2015 ongeveer 39.000.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Somaliërs_in_Nederland
De grootste groep Somaliërs, Irakezen, Syriërs, Afghanen, Iraniërs en Eritreërs zijn voormalige asielzoekers die relatief vaak in de bijstand zitten. Hun afstand tot de arbeidsmarkt is groot. Dat komt volgens het CBS omdat ze vaak een laag opleidingsniveau hebben, niet of nauwelijks Nederlands spreken en kampen met de gevolgen van oorlog of vervolging in hun eigen land.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wel want ze moeten participeren en dus werken voor hun uitkeringquote:
[..]
Niet bijster productief dus, maatschappelijk gezien althans.
Sorry, maar wat een vreemde, verwarde opmerking.quote:
[..]
Ze zijn dus te dom om te poepen🤣😂😆
Dat hun afstand tot de arbeidsmarkt groos is, heeft niets met intelligentie te maken. Vele zijn zelfs overgekwalificeerd maar hun diploma's worden niet geaccepteerd hier en dat moet veranderen. Laats was er op TV een chirurg te zien die in land van herkomst zelfs een hoog aangeschreven, heel hoog staat aangeschreven als chirurg.
Hier kan hij geen werk vinden, zelfs niet tot assistent. Toen ging het programma onderzoek doen, waar het op neerkomt, is dat deze man en nog vele andere over gekwalificeerd zijn.. Deze man was de Nederlandse taal machtig met 6 maanden, hij sprak acht talen, had psychologie en meer boven op de chirurgie gedaan maar in NL werkte hij voor zijn uitkering, omdat hij niet aan de slag elders komt.
Een paar uurtjes slowmotion schoffelen is weinig productief in verhouding met de totale maatschappelijke kosten in de vorm van een uitkering, toeslagen, gezondheidszorg, justitie, infrastructuur en aanverwanten.quote:
[..]
Wel want ze moeten participeren en dus werken voor hun uitkering
Wellicht dat men elders wel rap schoffelen wil hoor, in Amsterdam vlot het weinig.
Weet je wel hoeveel NL bespaart door deze groep(en) te laten schoffelen? Heel, heel erg veel man. Dit waren regulieren banen damnnnnnnnn, nu is het niets anders dan gratis werken en als je slow motion schoffelt is het alsnog beter dan gewoon het handje ophouden toch? want daar gaat het hier niet over, het gaat niet over dat deze groep zich uit de naad zou moeten schoffelen, waarom weerleg je de discussie naar een onderbuik gevoel waarvan jij denkt dat de werkelijkheid zo is?quote:
[..]
Een paar uurtjes slowmotion schoffelen is weinig productief in verhouding met de totale maatschappelijke kosten in de vorm van een uitkering, toeslagen, gezondheidszorg, justitie, infrastructuur en aanverwanten.
Wellicht dat men elders wel rap schoffelen wil hoor, in Amsterdam vlot het weinig.
Dus jij hebt geen peobleem met het beleid dat betaalde arbeid van mensen wordt afgepakt om te worden gedaan door uitkeringstrekkers? Je staat dus achter dit werkloosheidsverhogende beleid? Want je weet dat de schoffelaars die in dienst van de gemeenten zijn gewoon betaald krijgen en ook premies afdragen?quote:
[..]
Weet je wel hoeveel NL bespaart door deze groep(en) te laten schoffelen? Heel, heel erg veel man. Dit waren regulieren banen damnnnnnnnn, nu is het niets anders dan gratis werken en als je slow motion schoffelt is het alsnog beter dan gewoon het handje ophouden toch? want daar gaat het hier niet over, het gaat niet over dat deze groep zich uit de naad zou moeten schoffelen, waarom weerleg je de discussie naar een onderbuik gevoel waarvan jij denkt dat de werkelijkheid zo is?
Hoe zou jij het vinden als je baas je eruit zou schoppen en je baan volgende week gedaan wordt door r een uitkeringstrekker, waar hij geen cent aan hoeft te betalen, omdat de gemeente hem betaalt? En jij naar het UWV mag om een ww uitkering aan te vragen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zeg sukkel, reageer eens fatsoenlijk betreft mijn opmerkingen.quote:
[..]
Ik ben dakloos zou miss eeN beter aanvulling zijn, we heel toevallig dat er allemaal mensen aanwezig zijn die ineens met daklozen werken, maar geen weet hebben van de bewandelde aangeboden routes die je moet kunnen aanbieden als hulpverlener, LOL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Wat voor hulp verleners zijn jullie man? De eerste taak van de hulpverleners zijn de problematiek aan te kaarten en daarvoor hulp aan te bieden, tevens moeten zij, zorgen en proberen en het aanbieden dat deze mensen aan hun basisbehoeftes kunnen voldoen, daarbij hoort oa schulden hulp, verslaving , psychiatrische hulp maar altijd boven aan staat de primaire behoefte van die mensen om ze te begeleiding naar een eigen woning. Een dakloze blijven behandelen voor zijn verslaving is dweilen met de kraan open man. Je begeleid dus een verslaafde dakloze voor zijn verslaving, ? lol hahahahahahahahahahahahahahahahahaha Eerst de basis behoeftes man. Deze mensen moeten van de straat af en dan hulp voor hun verslaving en een dag bezigheid geven. Damnn het ontbreekt jullie aan de basis opzet , methodieken om mensen te helpen.
Waar haal jij die 940 euro vandaan en van horen zeggen over urgentie.
Je bent een kneus, ik zelf had gebruik moeten maken van een opvang.
Ga jij mij vertellen (parttime GGZ medewerker) dat jij verstand van zaken hebt?
Eh, nee. Het kost juist heel veel (8 miljard per jaar), terwijl het niets oplevert.quote:
[..]
Weet je wel hoeveel NL bespaart door deze groep(en) te laten schoffelen? Heel, heel erg veel man.
Wij gaan er niet uitkomen.quote:
[..]
Weet je wel hoeveel NL bespaart door deze groep(en) te laten schoffelen? Heel, heel erg veel man. Dit waren regulieren banen damnnnnnnnn, nu is het niets anders dan gratis werken en als je slow motion schoffelt is het alsnog beter dan gewoon het handje ophouden toch? want daar gaat het hier niet over, het gaat niet over dat deze groep zich uit de naad zou moeten schoffelen, waarom weerleg je de discussie naar een onderbuik gevoel waarvan jij denkt dat de werkelijkheid zo is?
Het is een loser, niets meer niets minder.quote:
Een grote bek maar durft werkelijke vragen niet te beantwoorden.
Het is inmiddels toch wel duidelijk dat-ie geen flauw benul heeft waar die over praat. Subsidies voor pc's, vervoer en kleding waar daklozen aanspraak op kunnen maken. En de psychiater of huisarts die een urgentie-verklaring aanvraagt.quote:
[..]
Zeg sukkel, reageer eens fatsoenlijk betreft mijn opmerkingen.
Waar haal jij die 940 euro vandaan en van horen zeggen...
Je bent een kneus, ik zelf gebruik moeten maken van een opvang.
Ga jij mij vertellen (parttime GGZ medewerker) dat jij verstand van zaken hebt?
Ik weet het, maar toch wil ik hem uitlokken.quote:
[..]
Het is inmiddels toch wel duidelijk dat-ie geen flauw benul heeft waar die over praat. Subsidies voor pc's, vervoer en kleding waar daklozen aanspraak op kunnen maken. En de psychiater of huisarts die een urgentie-verklaring aanvraagt.
quote:
[..]
Weet je wel hoeveel NL bespaart door deze groep(en) te laten schoffelen? Heel, heel erg veel man. Dit waren regulieren banen damnnnnnnnn, nu is het niets anders dan gratis werken en als je slow motion schoffelt is het alsnog beter dan gewoon het handje ophouden toch? want daar gaat het hier niet over, het gaat niet over dat deze groep zich uit de naad zou moeten schoffelen, waarom weerleg je de discussie naar een onderbuik gevoel waarvan jij denkt dat de werkelijkheid zo is?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hij weet als GGZ medewerker niet eens dat het wettelijk verplicht is om een dakloze een onderdak te bieden.quote:
[..]
Het is inmiddels toch wel duidelijk dat-ie geen flauw benul heeft waar die over praat. Subsidies voor pc's, vervoer en kleding waar daklozen aanspraak op kunnen maken. En de psychiater of huisarts die een urgentie-verklaring aanvraagt.
waarom begin je te schelden, heb ik jou beledigd? je bent boos omdat jij '' iets 'niet weet hahahahahahahahahahahahaquote:
[..]
Zeg sukkel, reageer eens fatsoenlijk betreft mijn opmerkingen.
Waar haal jij die 940 euro vandaan en van horen zeggen over urgentie.
Je bent een kneus, ik zelf had gebruik moeten maken van een opvang.
Ga jij mij vertellen (parttime GGZ medewerker) dat jij verstand van zaken hebt?
Je liegt en wordt boos wanner je betrapt wordt , maar weet je wat, ik geef je meer informatie. Informatie die jij als hulpverlener zou moeten weten, onwetende.
1 je weet niet eens dat er verschillende soorten woningurgentie zijn en daarbij zijn er ook verschillende wegen die men KAN bewandelen, hahahahahahahahahaha
2 Dit staat op jou sociale kaart en daarom weet ik dat je liegt, als jij toch een hulpverlener zou zijn, dan ben je onder gekwalificeerd en dat is niet beledigend bedoeld, maar dit is basis kennis die je krijgt in het eerste oriëntatie jaar, LOL.
3 Maatschappelijke Woonurgentie. Dit doet zich voor wanneer u relationele problemen heeft, zoals een echtscheiding, maar ook als uw woning gedwongen wordt verkocht, of als u uit huis wordt gezet wegens huurachterstand of overlast. Als een gezin, of een alleenstaande moeder met kinderen, op straat komt te staan, is er eveneens sprake van maatschappelijke woonurgentie.
Er is sprake van Medische Woonurgentie als zich ernstige psychische, psychiatrische of fysieke problemen voordoen. Wanneer er een aangepaste of speciale woning nodig is. Sociale Woonurgentie heeft betrekking op een (naderend) vertrek uit een instelling met begeleid wonen, of verblijf in een instelling vanwege huiselijk geweld of stalking. Tot slot bestaat er nog Volkshuisvestelijke Woonurgentie. Dit doet zich voor indien uw sociale huurwoning wordt gesloopt, of wordt opgekocht door de gemeente voor openbare werken.
Voor uw aanvraag voor een urgentieverklaring is de classificatie van de Woningurgentie door de Woonurgentiecommissie minder van belang, dan dat uw aanvraag wel binnen het bereik van één van deze urgentieclassificaties valt. Alsdan wordt uw aanvraag voor een voorrangsverklaring woning in elk geval in behandeling wordt genomen en zal de gemeente of de woningbouwvereniging daadwerkelijk op uw aanvraag beslissen.
4 Nogmaals de Medische Woonurgentie is simpel te verkrijgen, dit heeft ook geen enkele consequentie voor de psycholoog of psychiater. Nu pas gaat er een COMMISIE zich over de zaak buigen die maken de uiteindelijke beslissing(en)
Ik heb je uitgebreid geantwoord, maar je haalt er alleen uit wat je niet bevredigd, triest en kleingeestig.
Wil je ontkennen dat een alleenstaande gemiddeld een kop euro krijgt? wauwwwwwwwwwwwwwwwwww hoeveel denk je dat ze krijgen dan?
Wat beweer je nu?quote:
[..]
Eh, nee. Het kost juist heel veel (8 miljard per jaar), terwijl het niets oplevert.
1 wat begrijp je niet als ik zeg dat deze banen regulieren banen waren waar de geemte heel, veel geld aan kwijt was. Nu stoppen ze iedereen in de participatie wet, deze wet dwing werkgevers mensen met beperkingen aan te nemen tegen een nul uren contract, maar ze krijgfen wel een vergoeding.
2 deze banen zijn weg getrokken voor de mensen met een laag inkomen die zelfredzaam wilden blijven, ze worden nu gedwongen tegen een uitkering het zelfde werk te verrichten, waar als ze dat regulier zouden doen er veel meer aan overhouden.
De subsidie die de werkgevers krijgen worden door gemeentes uitbetaald, maar deze hebben daar potjes voor die ze elk jaar weer via uitbestedingen proberen te behouden. Want als de subsidie niet jaarlijks opgaat, krijgen ze geen nieuwe.
Dus leg mij aub even uit waar 8 zoveel vandaan komt? Er zijn geen nieuwe banen gecreëerd, nee eerder hebben ze banen gereduceerd, want er bestaan zowat geen sociale werkplaatsen meer die zijn allemaal al ontheven.
Misschien heb ik het verkeerd dus ik zou graag willen weten waar jij dat bedrag vandaan hebt?
Welke vragen zou ik niet beantwoord hebben dan?quote:
[..]
Het is een loser, niets meer niets minder.
Een grote bek maar durft werkelijke vragen niet te beantwoorden.
https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebbquote:
[..]
Wat beweer je nu?
1 wat begrijp je niet als ik zeg dat deze banen regulieren banen waren waar de geemte heel, veel geld aan kwijt was. Nu stoppen ze iedereen in de participatie wet, deze wet dwing werkgevers mensen met beperkingen aan te nemen tegen een nul uren contract, maar ze krijgfen wel een vergoeding.
2 deze banen zijn weg getrokken voor de mensen met een laag inkomen die zelfredzaam wilden blijven, ze worden nu gedwongen tegen een uitkering het zelfde werk te verrichten, waar als ze dat regulier zouden doen er veel meer aan overhouden.
De subsidie die de werkgevers krijgen worden door gemeentes uitbetaald, maar deze hebben daar potjes voor die ze elk jaar weer via uitbestedingen proberen te behouden. Want als de subsidie niet jaarlijks opgaat, krijgen ze geen nieuwe.
Dus leg mij aub even uit waar 8 zoveel vandaan komt? Er zijn geen nieuwe banen gecreëerd, nee eerder hebben ze banen gereduceerd, want er bestaan zowat geen sociale werkplaatsen meer die zijn allemaal al ontheven.
Misschien heb ik het verkeerd dus ik zou graag willen weten waar jij dat bedrag vandaan hebt?
Al je vragen worden hier beantwoord. En dat het een constructieve bezigheid zou zijn wordt hier ook ontkracht.
wtf hahahaha je bent niet op de hoogte van de pc regelingen voor mensen in het sociale vangnet hahahahahahahahaha ook krijgen ze fietsen voor een kleien bijdare van 50 euro hahahahahahahahahahahahahah kleding, ja er is een winkel dat als de dakloze zich wilt beteren , hij daar kleding gratis kan afhalen , deze winkels werken met de gemeente, damnnnnnn want een onwetend zooitje zeg.quote:
[..]
Het is inmiddels toch wel duidelijk dat-ie geen flauw benul heeft waar die over praat. Subsidies voor pc's, vervoer en kleding waar daklozen aanspraak op kunnen maken. En de psychiater of huisarts die een urgentie-verklaring aanvraagt.
Het grappiste is dat je met twee drukken op de knop, het zelf kan opzoeken, hahahahahahahahahahahahahahaha
Wil je nog ontkennen dat de psychiaters en psychologen medische woon urgentie kunnen uitschrijven, je bent zo dom om te denken dat de psychiater of de psycholoog de beoefende een woning geeft , laaggeschoolde onwetende leeghoofd hahahahahahahahahaha gtfo Clown als je de wereld allen maar oppervlakkig interpreteert en van en in niets een verdieping hebt, houd dan je muil man mafkees.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ik ga stuk om de onnozelheid, je kent geen basis procedures hahahahahahahahahahahaha
Je weerlegt de discussie en dit heb ik al wel eerder aangegeven, dus houd op met liegen. Daarom typte ik ook dat het ERGENS DE DAKLOZEN HUN EIGEN SCHULD IS, want de hulp verleners moeten hun hulp aanbieden, maar jij bent een mbo hulpverlener, hahahaha daarom vat jij het niet hahahahahahahahahahaha Ja jij hebt die bevoegdheid niet hahahahahahahahahahahaha jij bent geen psycholoog of psychiater derde rangs, jij mag niet eens een naald aanraken, dus houd op met je geraaskalkquote:
[..]
Hij weet als GGZ medewerker niet eens dat het wettelijk verplicht is om een dakloze een onderdak te bieden.
Daarom stoppen met al die economische vluchtelingen te helpen en hiernaartoe halen en onze eigen dakloze helpen hun leven weer op de rit te krijgen..
Pot, meet kettle.quote:
[..]
Je weerlegt de discussie en dit heb ik al wel eerder aangegeven, dus houd op met liegen. Daarom typte ik ook dat het ERGENS DE DAKLOZEN HUN EIGEN SCHULD IS, want de hulp verleners moeten hun hulp aanbieden, maar jij bent een mbo hulpverlener, hahahaha daarom vat jij het niet hahahahahahahahahahaha Ja jij hebt die bevoegdheid niet hahahahahahahahahahahaha jij bent geen psycholoog of psychiater derde rangs, jij mag niet eens een naald aanraken, dus houd op met je geraaskalk
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
wtf hahahaha je bent niet op de hoogte van de pc regelingen voor mensen in het sociale vangnet hahahahahahahahaha ook krijgen ze fietsen voor een kleien bijdare van 50 euro hahahahahahahahahahahahahah kleding, ja er is een winkel dat als de dakloze zich wilt beteren , hij daar kleding gratis kan afhalen , deze winkels werken met de gemeente, damnnnnnn want een onwetend zooitje zeg.
Het grappiste is dat je met twee drukken op de knop, het zelf kan opzoeken, hahahahahahahahahahahahahahaha
Wil je nog ontkennen dat de psychiaters en psychologen medische woon urgentie kunnen uitschrijven, je bent zo dom om te denken dat de psychiater of de psycholoog de beoefende een woning geeft , laaggeschoolde onwetende leeghoofd hahahahahahahahahaha gtfo Clown als je de wereld allen maar oppervlakkig interpreteert en van en in niets een verdieping hebt, houd dan je muil man mafkees.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ik ga stuk om de onnozelheid, je kent geen basis procedures hahahahahahahahahahahaha
Het geld wat in het systeem van het sociale vangnet in de bijstand wordt gepompt is subsidiegeld, het kost ons niets, de gemeentes moeten dit systeem juist in stand houden, want anders gaan hun failliet, dus gaan ze vinger wijzen. Wij leven in het land der subsidie, er is geen waterdichtere systeem dan onze belasting die verweven is met verschilden stelsels. Het is afleiding om de werklozen de schuld te geven. De gemeente doet juist haar uiterste moeite om die groep daar te houden. Ga maar eens met zo,n schoffelaar praten en vraag hem wat er gebeurd als hij een normale baan wilt?quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebb
Al je vragen worden hier beantwoord. En dat het een constructieve bezigheid zou zijn wordt hier ook ontkracht.
Als er zoveel geld beschikbaar zou zijn voor de werklozen als jij aantoont middels je artikel dan zijn ze toch zo geholpen met een middelbare opleiding, nee joh, de gemeentes geven mensen alleen maar cursussen, geen volledige opleidingen geen kans op educatie, zo blijft men waar ze zijn. maar wel beweren dat er 6 tot 8 miljard in hun wordt gestopt. Ja aan de lonen binnen dat systeem ja, de klant managers, etc etc verdienen goed , heel goed geld deze dagen. Er worden ook al jaren geen ARBEIDSMARKTEN meer georganiseerd.
Nee ik laat me niet gek maken door zulke propaganda.
MEE EENS!quote:
Daarom stoppen met al die economische vluchtelingen te helpen en hiernaartoe halen en onze eigen dakloze helpen hun leven weer op de rit te krijgen..
Wordt het je teveel? Wil je echt de PC regeling en de fiets regeling en de kleding ontkennen en dan nog niet te spreken over de bijzonder bestand waar ze beroep op kunnen doenquote:
Je bent dom maar je wilt het niet toegeven.quote:
[..]
Wordt het je teveel? Wil je echt de PC regeling en de fiets regeling en de kleding ontkennen en dan nog niet te spreken over de bijzonder bestand waar ze beroep op kunnen doen
Sukkel.
Welke pc-regeling heb je het in godsnaam over? En als je al niet eens een onderscheid weet te maken in subsidie en particulieren of stichtingen die zich d.m.v. donaties ergens voor inzetten is een gesprek überhaupt zinloos. Je hebt de klok horen luiden maar geen flauw benul waar de klepel hangt.quote:
[..]
Wordt het je teveel? Wil je echt de PC regeling en de fiets regeling en de kleding ontkennen en dan nog niet te spreken over de bijzonder bestand waar ze beroep op kunnen doen
Om over je dronken scheldpartijen en de verbale diarree nog maar te zwijgen.
Beste Anuskwaliteissusser, als ik me moet verlagen tot jou niveau zal je winnen, LOL maar toch doe ik gezellig mee!quote:
[..]
Je bent dom maar je wilt het niet toegeven.
Sukkel.
Nee hoor, ik wil best wel toegeven dat ik heel erg dom ben, veel dommer dan jou zelfs, maar dat betekend niet dat ik geen GELIJK heb. En domheid is maar tijdelijk en zal middels educatie beter worden, jou lelijke porum niet, dus ik ben liever dom dan lelijk.
1 alle gemeentes hebben een PC regeling voor de allerlaagste inkomen, man. Ik wordt moe van zulke mensen als jij die gwn geen weet van iets hebben en dus dan maar alle registers open trekken om hun onvermogen en inhoud loosheid te laten zien. Daarbij probeer je mij in twijfel te trekken, maar kunt niet gemeentelijke pc regelingen op google intypen?quote:
[..]
Welke pc-regeling heb je het in godsnaam over? En als je al niet eens een onderscheid weet te maken in subsidie en particulieren of stichtingen die zich d.m.v. donaties ergens voor inzetten is een gesprek überhaupt zinloos. Je hebt de klok horen luiden maar geen flauw benul waar de klepel hangt.
Om over je dronken scheldpartijen en de verbale diarree nog maar te zwijgen.
En waarom haal je er zaken bij die niet zo zijn, met je subsidie in particulier of stichtingen, doe maar net of stichtingen geen wist maken hahahahah
En verklaar je dan nader want je gooit een balletje heel generaal op, maar elke fundering in je aangenomen stelling ontbreek, zo kan ik ook duizenden discussie aangaan, lol.
Nu ik ook een keer wat bespottelijk typ, maar jij oa met wat ander dat alleen maar doen, probeer je het te verbloemen met woorden als diarree etc etc het was idd ee kwestie van tijd, voor het geen waar jij je schuldig in maakt, herkent in een ander, om deze daar dan mee te confronteren, op een zeer onvermogend niveau, lol.
Ik ka nog wel doorgaan maar Ik ben van mening dat er tegenwoordig vooral vruchteloze discussies zijn op het internet, waarbij drogredenen meer de regel dan uitzondering is. De beste knaap en andere laten zich slechts meeslepen in de emotionele wijze van discussiëren op het internet. OOk ik maak me daar zo nu en dan schuldig aan. Echter is het erg verleidelijk om in dit geval vuur met vuur te bestrijden, maar streeft af op verloedering van dialoog. Door elk punt te ontkrachten vanuit u eigen of mijn visie ontstaan er geen nieuwe inzichten, enkel een tweepartijdige strijd waar beide kanten elkaar demoniseren en voor gek uit maken.
Meningen zijn gebaseerd op beschikbare informatie (Zimbardo), dus laten wij vooral elkaar informatie bieden om zo tot nieuwe meningen te komen.
Nieuwe informatie word slechts serieus genomen wanneer dit van een credabele bron komt, dus laten we vooral zo objectief mogelijk blijven. Dit is niet gericht naar u als persoon, slechts mijn eigen kijk op de situatie van tegenwoordig.
Ik heb je die informatie geven, dat jij daarmee probeert mij belachelijk te maken is jou KEUS.
Je kan het ook eerst even gaan onderzoeken of navragen, EINDE.
Weer ontwijk je de vraag. Het is wel goed met je eindeloze getroll.quote:
[..]
1 alle gemeentes hebben een PC regeling voor de allerlaagste inkomen, man. Ik wordt moe van zulke mensen als jij die gwn geen weet van iets hebben en dus dan maar alle registers open trekken om hun onvermogen en inhoud loosheid te laten zien. Daarbij probeer je mij in twijfel te trekken, maar kunt niet gemeentelijke pc regelingen op google intypen?
En waarom haal je er zaken bij die niet zo zijn, met je subsidie in particulier of stichtingen, doe maar net of stichtingen geen wist maken hahahahah
En verklaar je dan nader want je gooit een balletje heel generaal op, maar elke fundering in je aangenomen stelling ontbreek, zo kan ik ook duizenden discussie aangaan, lol.
Nu ik ook een keer wat bespottelijk typ, maar jij oa met wat ander dat alleen maar doen, probeer je het te verbloemen met woorden als diarree etc etc het was idd ee kwestie van tijd, voor het geen waar jij je schuldig in maakt, herkent in een ander, om deze daar dan mee te confronteren, op een zeer onvermogend niveau, lol.
Ik ka nog wel doorgaan maar Ik ben van mening dat er tegenwoordig vooral vruchteloze discussies zijn op het internet, waarbij drogredenen meer de regel dan uitzondering is. De beste knaap en andere laten zich slechts meeslepen in de emotionele wijze van discussiëren op het internet. OOk ik maak me daar zo nu en dan schuldig aan. Echter is het erg verleidelijk om in dit geval vuur met vuur te bestrijden, maar streeft af op verloedering van dialoog. Door elk punt te ontkrachten vanuit u eigen of mijn visie ontstaan er geen nieuwe inzichten, enkel een tweepartijdige strijd waar beide kanten elkaar demoniseren en voor gek uit maken.
Meningen zijn gebaseerd op beschikbare informatie (Zimbardo), dus laten wij vooral elkaar informatie bieden om zo tot nieuwe meningen te komen.
Nieuwe informatie word slechts serieus genomen wanneer dit van een credabele bron komt, dus laten we vooral zo objectief mogelijk blijven. Dit is niet gericht naar u als persoon, slechts mijn eigen kijk op de situatie van tegenwoordig.
Ik heb je die informatie geven, dat jij daarmee probeert mij belachelijk te maken is jou KEUS.
Je kan het ook eerst even gaan onderzoeken of navragen, EINDE.
Tjonge meen je dit nu echt hahahaha HET HEEFT DE PC REGELING damnnnnnnquote:
[..]
Weer ontwijk je de vraag. Het is wel goed met je eindeloze getroll.
Hier ik houd je handje wel vast hoor!
Tekst van de regeling
De raad van de gemeente Naarden;
De raad van de gemeente Naarden; gelezen het voorstel RV09.040 van burgemeester en wethouders van Naarden
b e s l u i t :
Gelet op het voornemen om participatie van kinderen uit gezinnen met een minimuminkomen te bevorderen en sociaal isolement en onderwijsachterstanden te voorkomen, de hieruit voortvloeiende kosten te dekken uit de algemene reserve de begroting als zodanig te wijzigen.
vast te stellen de volgende:
PC-REGELING 2009
Artikel 1 Begrippenlijst
a.
Alle begrippen die in deze verordening worden gebruikt en die niet nader worden omschreven hebben dezelfde betekenis als in de Wet werk en bijstand (WWB) en de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
b.
In deze regeling wordt verstaan onder; Minimum inkomen; Inkomsten zoals omschreven in artikel 32 WWB exclusief de vrij te laten middelen zoals omschreven in artikel 31 WWB. Vrij te laten vermogen; het vermogen wat buiten beschouwing wordt gelaten zoals bedoeld in artikel 34 lid 2 WWB. Co-ouderschap; een ouder deelt feitelijk de zorg voor een kind dat met een bewijsbare regelmaat beurtelings bij zijn ouders verblijft. Budget; toe te kennen maximale bedrag op grond van deze regeling, bedoeld voor de aanschaf van een pc en eventuele toebehoren. Peildatum; 1 september van het schooljaar waarin het budget wordt aangevraagd.
Artikel 2 Doelstelling
Doel van de PC-regeling is aan huishoudens met een inkomen tot 115% van het geldend minimum inkomen met één of meer schoolgaande kinderen vanaf groep 6 van de basisschool tot en met de leeftijd van 17 jaar in staat te stellen één pc met eventuele randapparatuur aan te schaffen.
Artikel 3 Doelgroep
a.
De PC-regeling in de zin van artikel 3 en 4 WWB; - die staan geregistreerd als inwoner van de gemeentelijke basisadministratie die op de peildatum een vermogen hebben onder de grens van het vrij te laten vermogen.
Om voor een budget in aanmerking te komen moet bij de afdeling sociale zaken een aanvraag worden ingediend door middel van een daartoe vastgesteld formulier.
b.
Aanvrager is verplicht om inlichtingen te verstrekken, dan wel inzage te verlenen, in alle zaken die van belang zijn om het recht te kunnen vaststellen.
Artikel 5 De hoogte van het budget
a.
Het maximale budget bedraagt ¤ 700,- per huishouden.
b.
Aanvrager komt maximaal eens per 5 jaar in aanmerking voor de toekenning van een budget op grond van deze regeling, mits men nog aan de voorwaarden voldoet.
Moet ik nog doorgaan? want ik vusde dit nu met 1 seconde van het internet en elke gemeente heeft en kent oa DEZE regeling. Er zijn er veel meer.
Ik zie nu dat deze zelfs al uit 2009 stamt,lol nu anno is het versoepeld
Welke zijn er nog meer en wat hebben hen in hun begrippenlijst staan dan? Je zegt nu wel zo gemakkelijk dat er veel meer zijn maar heb je nog een paar voorbeelden dan?quote:
[..]
Tjonge meen je dit nu echt hahahaha HET HEEFT DE PC REGELING damnnnnnn
Hier ik houd je handje wel vast hoor!
Tekst van de regeling
De raad van de gemeente Naarden;
De raad van de gemeente Naarden; gelezen het voorstel RV09.040 van burgemeester en wethouders van Naarden
b e s l u i t :
Gelet op het voornemen om participatie van kinderen uit gezinnen met een minimuminkomen te bevorderen en sociaal isolement en onderwijsachterstanden te voorkomen, de hieruit voortvloeiende kosten te dekken uit de algemene reserve de begroting als zodanig te wijzigen.
vast te stellen de volgende:
PC-REGELING 2009
Artikel 1 Begrippenlijst
a.
Alle begrippen die in deze verordening worden gebruikt en die niet nader worden omschreven hebben dezelfde betekenis als in de Wet werk en bijstand (WWB) en de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
b.
In deze regeling wordt verstaan onder; Minimum inkomen; Inkomsten zoals omschreven in artikel 32 WWB exclusief de vrij te laten middelen zoals omschreven in artikel 31 WWB. Vrij te laten vermogen; het vermogen wat buiten beschouwing wordt gelaten zoals bedoeld in artikel 34 lid 2 WWB. Co-ouderschap; een ouder deelt feitelijk de zorg voor een kind dat met een bewijsbare regelmaat beurtelings bij zijn ouders verblijft. Budget; toe te kennen maximale bedrag op grond van deze regeling, bedoeld voor de aanschaf van een pc en eventuele toebehoren. Peildatum; 1 september van het schooljaar waarin het budget wordt aangevraagd.
Artikel 2 Doelstelling
Doel van de PC-regeling is aan huishoudens met een inkomen tot 115% van het geldend minimum inkomen met één of meer schoolgaande kinderen vanaf groep 6 van de basisschool tot en met de leeftijd van 17 jaar in staat te stellen één pc met eventuele randapparatuur aan te schaffen.
Artikel 3 Doelgroep
a.
De PC-regeling in de zin van artikel 3 en 4 WWB; - die staan geregistreerd als inwoner van de gemeentelijke basisadministratie die op de peildatum een vermogen hebben onder de grens van het vrij te laten vermogen.
Om voor een budget in aanmerking te komen moet bij de afdeling sociale zaken een aanvraag worden ingediend door middel van een daartoe vastgesteld formulier.
b.
Aanvrager is verplicht om inlichtingen te verstrekken, dan wel inzage te verlenen, in alle zaken die van belang zijn om het recht te kunnen vaststellen.
Artikel 5 De hoogte van het budget
a.
Het maximale budget bedraagt ¤ 700,- per huishouden.
b.
Aanvrager komt maximaal eens per 5 jaar in aanmerking voor de toekenning van een budget op grond van deze regeling, mits men nog aan de voorwaarden voldoet.
Moet ik nog doorgaan? want ik vusde dit nu met 1 seconde van het internet en elke gemeente heeft en kent oa DEZE regeling. Er zijn er veel meer.
Kleding, maar dan moet men willen participeren.quote:
[..]
Welke zijn er nog meer en wat hebben hen in hun begrippenlijst staan dan? Je zegt nu wel zo gemakkelijk dat er veel meer zijn maar heb je nog een paar voorbeelden dan?
Fietsen
en natuurlijk de bijzondere bijstand die ze 1 keer per jaar mogen aanvragen, deze kan tot 1200 oplopen.
Dus van daklozen verschuif je de focus en de doelpalen ineens naar gezinnen? Nice.quote:
[..]
Tjonge meen je dit nu echt hahahaha HET HEEFT DE PC REGELING damnnnnnn
Hier ik houd je handje wel vast hoor!
Tekst van de regeling
De raad van de gemeente Naarden;
De raad van de gemeente Naarden; gelezen het voorstel RV09.040 van burgemeester en wethouders van Naarden
b e s l u i t :
Gelet op het voornemen om participatie van kinderen uit gezinnen met een minimuminkomen te bevorderen en sociaal isolement en onderwijsachterstanden te voorkomen, de hieruit voortvloeiende kosten te dekken uit de algemene reserve de begroting als zodanig te wijzigen.
vast te stellen de volgende:
PC-REGELING 2009
Artikel 1 Begrippenlijst
a.
Alle begrippen die in deze verordening worden gebruikt en die niet nader worden omschreven hebben dezelfde betekenis als in de Wet werk en bijstand (WWB) en de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
b.
In deze regeling wordt verstaan onder; Minimum inkomen; Inkomsten zoals omschreven in artikel 32 WWB exclusief de vrij te laten middelen zoals omschreven in artikel 31 WWB. Vrij te laten vermogen; het vermogen wat buiten beschouwing wordt gelaten zoals bedoeld in artikel 34 lid 2 WWB. Co-ouderschap; een ouder deelt feitelijk de zorg voor een kind dat met een bewijsbare regelmaat beurtelings bij zijn ouders verblijft. Budget; toe te kennen maximale bedrag op grond van deze regeling, bedoeld voor de aanschaf van een pc en eventuele toebehoren. Peildatum; 1 september van het schooljaar waarin het budget wordt aangevraagd.
Artikel 2 Doelstelling
Doel van de PC-regeling is aan huishoudens met een inkomen tot 115% van het geldend minimum inkomen met één of meer schoolgaande kinderen vanaf groep 6 van de basisschool tot en met de leeftijd van 17 jaar in staat te stellen één pc met eventuele randapparatuur aan te schaffen.
Artikel 3 Doelgroep
a.
De PC-regeling in de zin van artikel 3 en 4 WWB; - die staan geregistreerd als inwoner van de gemeentelijke basisadministratie die op de peildatum een vermogen hebben onder de grens van het vrij te laten vermogen.
Om voor een budget in aanmerking te komen moet bij de afdeling sociale zaken een aanvraag worden ingediend door middel van een daartoe vastgesteld formulier.
b.
Aanvrager is verplicht om inlichtingen te verstrekken, dan wel inzage te verlenen, in alle zaken die van belang zijn om het recht te kunnen vaststellen.
Artikel 5 De hoogte van het budget
a.
Het maximale budget bedraagt ¤ 700,- per huishouden.
b.
Aanvrager komt maximaal eens per 5 jaar in aanmerking voor de toekenning van een budget op grond van deze regeling, mits men nog aan de voorwaarden voldoet.
Moet ik nog doorgaan? want ik vusde dit nu met 1 seconde van het internet en elke gemeente heeft en kent oa DEZE regeling. Er zijn er veel meer.
Ik zie nu dat deze zelfs al uit 2009 stamt,lol nu anno is het versoepeld
Goede vraag, ik zou het niet weten!quote:
Klinkt wel als een vetpot, wat kunnen we tegen deze praktijken doen?
Ik ben het zo ontzettend zat dat mijn geld naar anderen gaat. Ik betaal belasting en het gaat naar musea, ik bezoek zelf nooit musea. Ze geven het aan beplanting van bossen waar ik nooit heen ga. Ben er goed ziek van, ik betaal dan bepaal ik toch ook wat er met mijn geld gebeurt?
En dan zijn er ook nog dakloze mensen, die betalen niks mee aan mijn misère. Krijgen nog extra regelingen en geld ook, voor niks doen. Je zou bijna dakloos worden om maar gewoon die voordelen te krijgen, lekker niks doen en maar innen. Beetje op de bank van het park zitten en wat leuk rondwandelen en dan krijg je ook nog geld toe.
Je neemt nu één enkel voorbeeld uit 2009 als wapen, lol hahahahah kom op man.quote:
[..]
Dus van daklozen verschuif je de focus en de doelpalen ineens naar gezinnen? Nice.
We hebben dit al doorlopen, ik heb het elders al uitgelegd.
1 de PC regeling is allang verspoeld en geld nu voor alle alleenstaande in de WWB.
2 Eerder uitgelegd is het gegeven dat alle daklozen in Nederland altijd vanuit de hulpverlening de optie krijgen tot woning urgentie trajecten, dat is de plicht van de hulpverlening, maar als men niet wilt dan houd het op. Men moet willen participeren, met dit gegeven is de zwerver gelijk aan een alleen staande, ze verschillen alleen op huisvestiging, dus ook de zwerver die zijn leven wilt beteren en in een traject stapt, maakt meteen recht op die (pc) regeling(en).
Zo kwamen wij uiteindelijk uit op de pc regelingen en meer, dat je het nu uit de context trekt is een KEUZE of je hebt het toen niet mee gekregen!
Nee hoor, helemaal niet alle gemeenten Kennen zoiets als een PC regeling, sterker nog daar is de gemeente Naarden schijnbaar redelijk uniek in.quote:
[..]
Je neemt nu één enkel voorbeeld uit 2009 als wapen, lol hahahahah kom op man.
We hebben dit al doorlopen, ik heb het elders al uitgelegd.
1 de PC regeling is allang verspoeld en geld nu voor alle alleenstaande in de WWB.
2 Eerder uitgelegd is het gegeven dat alle daklozen in Nederland altijd vanuit de hulpverlening de optie krijgen tot woning urgentie trajecten, dat is de plicht van de hulpverlening, maar als men niet wilt dan houd het op. Men moet willen participeren, met dit gegeven is de zwerver gelijk aan een alleen staande, ze verschillen alleen op huisvestiging, dus ook de zwerver die zijn leven wilt beteren en in een traject stapt, maakt meteen recht op die (pc) regeling(en).
Zo kwamen wij uiteindelijk uit op de pc regelingen en meer, dat je het nu uit de context trekt is een KEUZE of je hebt het toen niet mee gekregen!
Dus zulke ruimhartige regelingen gelden zeker niet voor alle Bijstandsgerechtigden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja idd, werken loont allang niet meer voor de onderste in onze maatschappij.quote:
En dan zijn er ook nog dakloze mensen, die betalen niks mee aan mijn misère. Krijgen nog extra regelingen en geld ook, voor niks doen. Je zou bijna dakloos worden om maar gewoon die voordelen te krijgen, lekker niks doen en maar innen. Beetje op de bank van het park zitten en wat leuk rondwandelen en dan krijg je ook nog geld toe.
Een uitkering war je voor moet werken bedraagt iets van 1000, maar ze krijgen dan nog wel als ze er recht op hebben huursubsidie die kan oplopen tot 500 en zorg toeslag 99 euro.
Het minimum loon bedraagt 1200 zonder huur en zorg toeslag behoud.
De uitkeringstrekker komt veel gemakkelijker weg.
Over de zwervers vind ik het lastig want sommige hebben echt gewoon psychische problemen en zijn de weg kwijt.
Het is niet zo dat wij het merken, er zijn maar 20.00 daklozen op de resterende 17 miljoen dus het is praten over een naald in een hooi berg en het raakt niemand van ons. Dat de politiek de media gebruikt om zo hun propaganda te verkondigen ontgaat velen.
Ook met minimumloon heb je recht op de bijna volledige huur- en zorgtoeslag.quote:
[..]
Ja idd, werken loont allang niet meer voor de onderste in onze maatschappij.
Een uitkering war je voor moet werken bedraagt iets van 1000, maar ze krijgen dan nog wel als ze er recht op hebben huursubsidie die kan oplopen tot 500 en zorg toeslag 99 euro.
Het minimum loon bedraagt 1200 zonder huur en zorg toeslag behoud.
De uitkeringstrekker komt veel gemakkelijker weg.
Over de zwervers vind ik het lastig want sommige hebben echt gewoon psychische problemen en zijn de weg kwijt.
Het is niet zo dat wij het merken, er zijn maar 20.00 daklozen op de resterende 17 miljoen dus het is praten over een naald in een hooi berg en het raakt niemand van ons. Dat de politiek de media gebruikt om zo hun propaganda te verkondigen ontgaat velen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ben jij zo'n type dat bij een verzekering minstens net zoveel claimt als dat je aan premie betaald hebt?quote:
Ik ben het zo ontzettend zat dat mijn geld naar anderen gaat. Ik betaal belasting en het gaat naar musea, ik bezoek zelf nooit musea. Ze geven het aan beplanting van bossen waar ik nooit heen ga. Ben er goed ziek van, ik betaal dan bepaal ik toch ook wat er met mijn geld gebeurt?
Alle gemeentes hebben deze regeling en als men er beroep op doet en voldoet aan de eisen , moeten ze gehoor geven in het kader van de participatiewet man. Typ maar in op google en als je de laatste updates wilt lezen kan je dat terug lezen in de kleine gele gids van 2019, gebruikt in de sociale dienstverlening, richting het sociale stelsel.quote:
[..]
Nee hoor, helemaal niet alle gemeenten Kennen zoiets als een PC regeling, sterker nog daar is de gemeente Naarden schijnbaar redelijk uniek in.
Dus zulke ruimhartige regelingen gelden zeker niet voor alle Bijstandsgerechtigden.
https://www.belastingdien(...)voor-de-huurtoeslag/quote:
[..]
Ook met minimumloon heb je recht op de bijna volledige huur- en zorgtoeslag.
Huurtoeslag kent een peil inkomen en dat is dacht ik zo ff uit het hoofd 1169 netto. verdien je 1170, dan vervalt je subsidie recht.
Ik ben goed op de hoogte, dank.quote:
[..]
Alle gemeentes hebben deze regeling en als men er beroep op doet en voldoet aan de eisen , moeten ze gehoor geven in het kader van de participatiewet man. Typ maar in op google en als je de laatste updates wilt lezen kan je dat terug lezen in de kleine gele gids van 2019, gebruikt in de sociale dienstverlening, richting het sociale stelsel.
Ik werk zelf al jarenlang bij diverse gemeenten op Sociale Zaken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, huurtoeslag loopt tot 23000 bruto voor een alleenstaande.quote:
[..]
https://www.belastingdien(...)voor-de-huurtoeslag/
Huurtoeslag kent een peil inkomen en dat is dacht ik zo ff uit het hoofd 1169 netto. verdien je 1170, dan vervalt je subsidie recht.
Nog steeds erg weinig, maar dat is ongeveer 1700 netto per maand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Sociale zaken dat houd in; Sociale Zaken = Werkgelegenheidsprojecten, raar dat u deze regeling niet kent. De participatie wet heeft deze regelingen alleen maar verspoeld. Maar misschien werkt u wel intern op de salaris administratie of P& O, Want ik kan me niet voorstellen dat klant managers deze regeling(en ) niet kennen.quote:
[..]
Ik ben goed op de hoogte, dank.
Ik werk zelf al jarenlang bij diverse gemeenten op Sociale Zaken.
Tuurlijk, ben geen dief van mijn eigen portemonneequote:
[..]
Ben jij zo'n type dat bij een verzekering minstens net zoveel claimt als dat je aan premie betaald hebt?
Ik ben geen klantmanager, Ik ondersteun klantmanagers bij hun werkzaamheden.quote:
[..]
Sociale zaken dat houd in; Sociale Zaken = Werkgelegenheidsprojecten, raar dat u deze regeling niet kent. De participatie wet heeft deze regelingen alleen maar verspoeld. Maar misschien werkt u wel intern op de salaris administratie of P& O, Want ik kan me niet voorstellen dat klant managers deze regeling(en ) niet kennen.
Deze regeling is zeker niet versoepeld. Het gebruik van zo'n regeling is aan gemeenten zelf.
Lang niet alle gemeenten gaan zo ruimhartig om met de mogelijkheden die de wet biedt of die de bijzondere bijstand biedt.
Sterker nog; meer gemeenten Kennen niet zo'n regeling dan wél.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Misschien raken mensen wel door de war omdat ze denken dat alle uitkering uit de zelfde pot komen.
Volkeverzekeringen zitten best complex in elkaar en kent dus twee wegen namelijk ook de sociale voorzieningen.
Twee verschillende dingen, drie eindelijk als je het UWV ook nog mee telt.(spreekt voor zich neem ik aan?)
Een WW ( sociale dienst)krijgt men uit de Volksverzekeringen en worden betaald door inkomensafhankelijke premies en belastingen. Werknemersverzekeringen daarentegen, worden betaald door een inkomensafhankelijke premie voor werknemers..
Een WWB krijgt men vanuit de bijstands uitkeringen..
Volkeverzekeringen zitten best complex in elkaar en kent dus twee wegen namelijk ook de sociale voorzieningen.
Twee verschillende dingen, drie eindelijk als je het UWV ook nog mee telt.(spreekt voor zich neem ik aan?)
Een WW ( sociale dienst)krijgt men uit de Volksverzekeringen en worden betaald door inkomensafhankelijke premies en belastingen. Werknemersverzekeringen daarentegen, worden betaald door een inkomensafhankelijke premie voor werknemers..
Een WWB krijgt men vanuit de bijstands uitkeringen..
Kan je één gemeente noemen die die regeling niet kent want de participatie wet geld voor alle gemeentes in Nederland?quote:
[..]
Ik ben geen klantmanager, Ik ondersteun klantmanagers bij hun werkzaamheden.
Deze regeling is zeker niet versoepeld. Het gebruik van zo'n regeling is aan gemeenten zelf.
Lang niet alle gemeenten gaan zo ruimhartig om met de mogelijkheden die de wet biedt of die de bijzondere bijstand biedt.
Sterker nog; meer gemeenten Kennen niet zo'n regeling dan wél.
De daarbij behorende plichten en rechten zijn dan ook gelijk aan elkaar, allen de werkzaamheden mogen verschillen, ze zullen in huizen niet zoveel schoffelaars nodig hebben als in de hoofdsteden.
WW krijgt men van het UWV.quote:
Misschien raken mensen wel door de war omdat ze denken dat alle uitkering uit de zelfde pot komen.
Volkeverzekeringen zitten best complex in elkaar en kent dus twee wegen namelijk ook de sociale voorzieningen.
Twee verschillende dingen, drie eindelijk als je het UWV ook nog mee telt.(spreekt voor zich neem ik aan?)
Een WW ( sociale dienst)krijgt men uit de Volksverzekeringen en worden betaald door inkomensafhankelijke premies en belastingen. Werknemersverzekeringen daarentegen, worden betaald door een inkomensafhankelijke premie voor werknemers..
Een WWB krijgt men vanuit de bijstands uitkeringen..
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De meeste gemeenten Kennen niet zo'n ruimhartige pc regeling, bijvoorbeeld ook niet de gemeente Breda en Rotterdam evenmin.quote:
[..]
Kan je één gemeente noemen die die regeling niet kent want de participatie wet geld voor alle gemeentes in Nederland?
De daarbij behorende plichten en rechten zijn dan ook gelijk aan elkaar, allen de werkzaamheden mogen verschillen, ze zullen in huizen niet zoveel schoffelaars nodig hebben als in de hoofdsteden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee Joh, , WW is een werkeloosheid uitkering en afhankelijk de lengte van de arbeid , de lengte van de uitkering, u werkt er namelijk voor. U werkt voor als het even tegen zit, anders dan ziekte, misschien wel ontslag. Zolang het ontslag u niet te verwijten valt vanwege geweld, diefstal maar gewoon einde contract , maakt u recht op de door u zelf opgebouwde potje bij de gemeente waar u in woont.quote:
UWV is voor de zieke. Veelvoudig zie je mensen eerst ziek worden, dus volledig 100% doorbetaald krijgen de eerste twee jaar, daarna komt de arbo arts, vele worden beter gemeld, maar hebben nu geen werk meer dus stromen ze door naar de WW, 70 % van het laatste verdiende loon naar gelang u deze uitkering zelf heeft opgebouwd.
In deze tijd wordt u slechts aangemoedigd om werk te vinden, u zult deel moeten nemen aan sollicitatie trainingen, ook al bent u advocaat afgestudeerd, lol. als de tijd erop zit die mensen zelf hebben opgebouwd, dan, dan pas komen ze in de bijstand. De sociale dienst, is geen bijstand. Ook al vraag je vaak beiden uitkeringen aan in 1 en het zelfde gebouw, het zijn twee verschillende wetten.
Ja heel leuk, maar WW, Wajong en WIA krijgt men van het UWV, en Bijstand van de gemeente.
Als je zelfs dat al niet weet...
Als je zelfs dat al niet weet...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
https://www.rotterdam.nl/wonen-leven/bijzondere-bijstand/quote:
[..]
De meeste gemeenten Kennen niet zo'n ruimhartige pc regeling, bijvoorbeeld ook niet de gemeente Breda en Rotterdam evenmin.
Artikel 4.9 Duurzame gebruiksgoederen
1.
Het college kan bijzondere bijstand verlenen voor de kosten van duurzame gebruiksgoederen indien de kosten aangemerkt kunnen worden als uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten.
2.
De hoogte van de bijzondere bijstand duurzame gebruiksgoederen wordt vastgesteld aan de hand van de prijzen die zijn gepubliceerd in de online kennisbank Inzicht Sociaal Domein.
3.
De hoogte van de bijzondere bijstand voor een volledige (her)inrichting van de woning wordt vastgesteld aan de hand van globalisering. De globaliseringstabel is gepubliceerd in de online kennisbank Inzicht Sociaal Domein.
4.
Het college bevordert de aanschaf van tweedehands duurzame gebruiksgoederen door de belanghebbende voorlichting te geven over omvang van de aflossingsperiode en op welke wijze de duurzame gebruiksgoederen aangeschaft kunnen worden.
5.
De bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen wordt in beginsel in de vorm van een lening verstrekt.
6.
In afwijking van het vorige lid kan het college de bijzondere bijstand om niet verstrekken indien de belanghebbende, die is toegelaten tot een wettelijk schuldhulpverleningstraject, voldoet aan de voorwaarden van dat traject en het verstrekken van bijzondere bijstand in de vorm van een lening het slagen van het traject in gevaar brengt.
https://decentrale.regelg(...)481927/481927_1.html
kleding etc etc allemaal staan deze aangegeven, maar er zijn twee verschillen. Je kunt als bijstand gerechtigde beroep doen op bijzondere bijstand en bv een pc, koelkast, bed, tv , laminaat etc etc krijgen, of je doet beroep op de enkele regelingen, en dus vraag je geen bijzondere bijstand aan maar letterlijk de pc regeling.
Omdat de participatie wet iedereen in deze wet actief mee te laten doen naar een uitvloeiing, hebben ze deze regelingen al tijden in het leven geroepen.
https://www.rotterdam.nl/(...)jzondereBijstand.pdf
maar afijn, hier
Grote verschillen in subsidieregelingen
Gezinnen met een laag inkomen kunnen vrijwel altijd gebruik maken van een laptop-subsidieregeling. Liefst 99% van de onderzochte gemeenten biedt namelijk zo’n regeling. Enkel in Brummen (GLD) en Den Helder (NH) is er geen computerregeling.
in alle overige gemeenten kan men gebruikmaken van een regeling, waarbij in veel gevallen een maximumbedrag wordt genoemd. Deze maximale tegemoetkoming bedraagt gemiddeld ¤ 401 al zijn er grote verschillen tussen de gemeenten onderling. Zo hanteert Zutphen (Gelderland) een tegemoetkoming van 100 euro, terwijl een laptop in Wijk bij Duurstede (Utrecht) maar liefst negen maal zoveel mag kosten.
Afhankelijk van het inkomen
Of iemand in aanmerking komt voor een laptop-subsidieregeling hangt af van verschillende voorwaarden. De belangrijkste voorwaarde is het maximale inkomen. De tegemoetkoming kan namelijk alleen worden aangevraagd door mensen van wie het inkomen onder een bepaalde inkomensgrens ligt. Ook de hoogte van deze grens verschilt per gemeente, uiteenlopend van de bijstandsnorm, tot 50% boven de bijstandsnorm.
De meeste gemeenten (43,8%) vergoeden bij een inkomensdrempel die maximaal 20% boven het minimuminkomen ligt. Bij de huidige bijstandsnorm van ¤ 1.398 ligt die drempel dan op maximaal ¤ 1.678 voor een gezin, of ¤ 1.175 voor alleenstaande ouders. Bij een andere inkomensdrempel ligt het maximale inkomen hoger of lager.
Je bent wild om je heen aan het slaan, de ww komt niet uit het uwv. Je herhaalt nu mij, goed zo, je hebt het begrepen.quote:
Ja heel leuk, maar WW, Wajong en WIA krijgt men van het UWV, en Bijstand van de gemeente.
Als je zelfs dat al niet weet...
Wajong is een jongeren arbeidsongeschiktheid uitkering, Wia is ook zoiets maar niet voor jongeren, maar voor de langdurige, deze vallen onder het UWV de wia kent ook twee takken, lol.quote:
[..]
Je bent wild om je heen aan het slaan, de ww komt niet uit het uwv. Je herhaalt nu mij, goed zo, je hebt het begrepen.
DE WW is een werkeloosheid uitkering en heeft niets met ziekte te maken man, dus nee geen uwv hier.
God, je bent dus gewoon een troll.
Tevens heb je geen enkele notie hoe de praktijk van de Bijzondere bijstand eraan toegaat.
Tevens heb je geen enkele notie hoe de praktijk van de Bijzondere bijstand eraan toegaat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat is dit nu weer voor inhoudloos antwoord, hahahaha ik geef je nog steeds netjes uitleg, maar omdat je het gwn fout hebt kom je met ongefundeerde insinuaties, tis best man.quote:
God, je bent dus gewoon een troll.
Tevens heb je geen enkele notie hoe de praktijk van de Bijzondere bijstand eraan toegaat.
quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor inhoudloos antwoord, hahahaha ik geef je nog steeds netjes uitleg, maar omdat je het gwn fout hebt kom je met ongefundeerde insinuaties, tis best man.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb jou verkeerd begrepen, ik dacht dat je letterlijk bedoelde dat de WW een ziektewet uitkering was! en das gewoon niet zo. Als men dan ook de ww heeft, heeft men geen enkele contact meer met het UWV, maar juist met de gemeentes. Terwijl als men ziek is, blijven ze in contact met het uwv totdat ze over kunnen naar de WW.quote:
https://www.uwv.nl/partic(...)-uitkering-aanvragen
WW krijgt men van het UWV.
Ja, zo heb je gelijk, maar Je begrijpt het niet eh? De uvw is de poortwachter, het begint bij ziekte, is men niet ziek, dan gaat men naar de WW gemeente, werkeloosheidsuitkeringen. t.
De uwv is de werknemersverzekeringen, maar is ook de ziektewet
https://www.rijksoverheid(...)-uitkering-aanvragen
De gemeentes ontvangen dagelijks mensen met hun WW aanvragen, dit zie ik toch nooit bij het uwv, tenzij ze ziek zijn en worden doorverwezen vaak via werkgever! De gemeentehuizen staan in mijn optiek ook niet gelijk aan het UWV.
Ik lees er ook dat als men ziek wordt in de WW dat men zich moet ziekmeldden bij het UWV? In praktijk zie je dat niet terug. Iedereen meld zich zien bij de klant Manger, waar ze hun ww uitkering hebben aangevraagd en op gesprek zijn gegaan, dit gebouw is nooit het UWV, daar waar mensen gecheckt worden voor arbo artsen.quote:
https://www.uwv.nl/partic(...)-uitkering-aanvragen
WW krijgt men van het UWV.
Gast, wat lul je nou.
Linksom of rechtsom, WW, dus de werkloosheidsuitkering, vraagt men aan bij het UWV en krijgt men ook van het UWV.
Heeft verder niets met de ziektewet te maken.
Linksom of rechtsom, WW, dus de werkloosheidsuitkering, vraagt men aan bij het UWV en krijgt men ook van het UWV.
Heeft verder niets met de ziektewet te maken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
huhhhh WW-UITKERING: een uitkering op basis van de Werkloosheidswet en waarvoor de werkgever de premie betaalt.quote:
Gast, wat lul je nou.
Linksom of rechtsom, WW, dus de werkloosheidsuitkering, vraagt men aan bij het UWV en krijgt men ook van het UWV.
Heeft verder niets met de ziektewet te maken.
WERKLOOSHEIDSUITKERING: een uitkering bij werkloosheid die niet per se op basis van de Werkloosheidswet i.
Twee verschillen...……………
Dan zit ik fout en is alleen de bijstand een andere uitkering en de rest valt dus onder de uitkering werknemers verzekeringen, maar hoe dit dan?
Als mijn werkgever mij ziekmeld dan heb ik rechtstreeks contact met het UWV, maar eenmaal de uitkering en ik wordt ziek dan meld ik me echt echt bij de gemeente ziek, bij de klantmanager.
Ook de aanvraag WW heb ik nooit in het UWV gebouw meegemaakt, maar wel in de gemeentehuizen.
Sommige gemeenten hanteren een centraal loket, misschien zit daar jouw verwarring.
Maar de uitvoering van WW uitkeringen verloopt echt via het UWV.
Maar de uitvoering van WW uitkeringen verloopt echt via het UWV.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er is helemaal geen grens bereikt want de grote steden zijn tegelijkertijd nog steeds walhalla's voor uitgeprocedeerden. Ze spreken wederom met dubbele tong.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Yep dan is dit het, bedankt voor de opheldering.quote:
Sommige gemeenten hanteren een centraal loket, misschien zit daar jouw verwarring.
Maar de uitvoering van WW uitkeringen verloopt echt via het UWV.
Die gast lult maar wat, ik ben er allang klaar mee.quote:
God, je bent dus gewoon een troll.
Tevens heb je geen enkele notie hoe de praktijk van de Bijzondere bijstand eraan toegaat.
Jij denkt niet dat het aan allebei de zaken kan liggen?quote:
Textbook voorbeeld van een decennium aan rechts beleid, maar het domme klapvolk hier neemt zichzelf weer eens in de maling en denkt dat het aan dat handjevol asielzoekers ligt en stemt volgende verkiezingen gewoon weer rechts, rechtser rechtst. En ondertussen maar weer lekker kankeren op de PvdA en Klaver.
Echt er moet met alle geweld schuld bij links gelegd worden, he? Desnoods via een U-bocht of een Jij-bak. Rechts is niet bereid volleverantwoordelijkheid te nemen voor de chaos die bezuinigingen tot op het bot nu eenmaal veroorzaken..quote:
[..]
Jij denkt niet dat het aan allebei de zaken kan liggen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag? En sinds wanneer ben jij woordvoerder van XOR?quote:
[..]
Echt er moet met alle geweld schuld bij links gelegd worden, he? Desnoods via een U-bocht of een Jij-bak. Rechts is niet bereid volleverantwoordelijkheid te nemen voor de chaos die bezuinigingen tot op het bot nu eenmaal veroorzaken..
[ Bericht 5% gewijzigd door RealistAtheist op 28-10-2019 15:26:27 ]
|
|
