Bron: NOSquote:De vier grote steden kunnen de daklozenproblematiek niet meer aan. Dat schrijven de wethouders van Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht vanavond in een brandbrief aan vijf bewindslieden en de Tweede Kamer.
Het aantal daklozen stijgt nog steeds en als het Rijk zijn verantwoordelijkheid niet neemt, zal dit aantal de komende jaren blijven stijgen, aldus de wethouders. De vier steden willen extra geld en een versoepeling van een aantal belemmerende regels.
Explosieve stijging
Het CBS schatte eerder dit jaar dat zeker veertigduizend mensen in Nederland dakloos zijn. Dat is een verdubbeling ten opzichte van tien jaar geleden. Bijna vijftienduizend daklozen, 37,5 procent van het totaal, verblijven in één van de vier grote steden. En dat is duidelijk merkbaar.
Volgens de vier wethouders is de wachttijd voor onderdak en hulpverlening in het afgelopen jaar "explosief" gestegen en zitten opvangvoorzieningen "overvol".
Op slot
Als oorzaken voor het groeiende aantal daklozen noemen de wethouders de stijging van het aantal zogenoemde zelfredzame daklozen. Dit zijn mensen die in principe wel voor zichzelf kunnen zorgen, maar na een scheiding, het verlies van een baan of door schulden dakloos zijn geraakt. Door de krappe woningmarkt kunnen zij geen huis vinden.
Ook is het aantal plaatsen in GGZ-instellingen en in de verslavingszorg afgenomen. Omdat ook voor deze mensen geen woningen beschikbaar zijn en de wachtlijsten lang, komen zij op straat te staan. De wethouders schrijven dat het systeem "op slot zit".
In de brief, gericht aan premier Mark Rutte, minister van Binnenlandse zaken Kajsa Ollongren, minister van Financiën Wobke Hoekstra en de staatssecretarissen Tamara van Ark en Paul Blokhuis, pleiten de vier wethouders voor een landelijke aanpak. Dat betekent volgens de steden meer woningen en meer geld voor gemeenten om kwetsbare daklozen passende ondersteuning te bieden.
Maar de wethouders willen ook de druk van de vier grote steden verlichten. Zo zien ze veel instroom van daklozen vanuit andere gemeenten en willen ze dat de laatste woongemeente van de dakloze zijn verantwoordelijkheid neemt.
Verder pleiten ze voor het aanpassen of afschaffen van een belemmerende regel als de kostendelersnorm. Die houdt in dat een bijstandsuitkering wordt aangepast aan het aantal volwassenen dat een woning deelt: hoe meer volwassen personen in een huis wonen, hoe lager de uitkering.
Volgens hulpverleners is deze wet de oorzaak van de enorme stijging van dakloosheid onder jongeren. Het aantal dakloze jongeren is zelfs verdrievoudigd ten opzichte van tien jaar geleden. Ongeveer een derde van de daklozen in Nederland is tussen de 18 en 30 jaar.
Schril contrast
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten sluit zich aan bij de noodkreet van de grote steden, en schrijft vanavond in een brief aan het kabinet: "Er is nu actie nodig want deze ontwikkelingen staan in schril contrast met de continue boodschap van het kabinet dat het goed gaat met de economie en dat iedere Nederlander hiervan profiteert."
Het Leger des Heils pleitte deze week als eerste voor meer zorg en begeleiding aan kwetsbare mensen. Het Leger hoopt dat het ministerie van Volksgezondheid en Welzijn meer geld vrijmaakt en heeft ook een brief gestuurd aan de Tweede Kamer.
quote:Nederland telde vorig jaar dus zo'n veertigduizend mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Toen die cijfers deze zomer bekend werden gemaakt, schrok het kabinet zich rot.
Ja die groei moet toch ergens vandaan komen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Je hebt natuurlijk een handjevol dat gewoon liever dakloos is. Het gros heeft inderdaad veelal (ernstige) problemen op gebied van gezondheid, verslaving enzovoort.
Het is in ieder geval een hele moeilijke groep om grip op te krijgen. Desondanks zijn jaren aan bezuinigingen op politie, ggd, onderwijs, etcetera wel mede veroorzaker van dit gedoe.
Wilders en Baudet hadden een oplossing!quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Syrië is helemaal niet veilig. Trap liever die kansloze migranten terug.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
Syriërs zijn kansloze migrantenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Syrië is helemaal niet veilig. Trap liever die kansloze migranten terug.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit is een rechtstreeks gevolg van 10 jaar VVD.
Er is wel 2 miljoen m2 aan distributiecentrum gebouwdquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:27 schreef BasEnAad het volgende:
Haha het kabinet reageert natuurlijk weer geschokt. Hypocriet.
De politiek heeft dit zelf veroorzaakt door enkel te kiezen economische groei en de burger te laten zitten. Je merkt nu ook gewoon van alle kanten dat dit niet langer goed gaat.
Het is protocol voor politici om zaken de ze al van mijlenver hebben zien aankomen maar de krant halen en dan vermoedelijk tot verontwaardigde reacties van burgers leiden, met afschuw te beantwoorden. Zondag is er immers weer een nieuwe peiling van Maurice de Hond.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De groei van het aantal daklozen is toch iets waarover door diverse instanties en gemeentes de afgelopen jaren regelmatig aan de bel is getrokken? Als de politiek dan nu geschokt is, hebben ze ofwel liggen slapen, of ze wisten het eigenlijk wel maar het interesseert ze eigenlijk niet. Beiden zijn zeer schandelijk, zeker omdat het dus voor een niet onaanzienlijk deel mensen betreft die kennelijk niet aan het stereotype onwelwillende overlastgevende junk voldoen.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is wel 2 miljoen m2 aan distributiecentrum gebouwd
Maar het gaat steeds beter met Nederland, echt waar!!quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:27 schreef Momo het volgende:
Dat is een verdubbeling ten opzichte van tien jaar geleden.
Er is ook flink bezuinigd op de geestelijke gezondheidszorg en de verslavingszorg. Waardoor er ook mensen dakloos worden die overlast veroorzaken en dat valt de burger op en moet de politiek daar op reageren. Een gewone dakloze daar stap je over heen natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De groei van het aantal daklozen is toch iets waarover door diverse instanties en gemeentes de afgelopen jaren regelmatig aan de bel is getrokken? Als de politiek dan nu geschokt is, hebben ze ofwel liggen slapen, of ze wisten het eigenlijk wel maar het interesseert ze niet. Beiden zijn zeer schandelijk, zeker omdat het dus voor een niet onaanzienlijk deel mensen betreft die kennelijk niet aan het stereotype onwelwillende overlastgevende junk voldoen.
Santa Monica schijnt het walhalla te zijn voor de dakloze!quote:
Die hadden hun bril zeker niet op?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:20 schreef Bocaj het volgende:
Bron: NOS
=========================================
En de politiek?
quote:
Nederland telde vorig jaar dus zo'n veertigduizend mensen zonder vaste woon- of verblijfplaats. Toen die cijfers deze zomer bekend werden gemaakt, schrok het kabinet zich rot.
Nog waar ookquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 00:10 schreef rutger05 het volgende:
Een ingewikkelde problematiek, maar ik verwacht niet dat dit met alleen maar meer geld wordt opgelost. Deze week las ik bijvoorbeeld nog een bericht dat Amsterdam geld heeft verspild aan cursussen vloggen voor uitgeprocedeerde illegalen.
Ik vertrouw een organisatie zoals het Leger des Heils vele malen meer voor het nuttig besteden van geld, dan de grote steden.
Oh jawel hoor, wanneer je jaarlijks duizenden vreemdelingen die komen aanwaaien als Nederlander binnen twee weken een (sociale huur)woning moet bieden dan is het heel normaal dat anderen die door de wet niet zo bevoordeeld worden achter het net vissen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Yup laat heel te tering zooi maar klappen maar ik hoop de knuffelaars eerstquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 01:56 schreef SpaceOddity het volgende:
Tijd voor meer ''ongedocumenteerden''!![]()
![]()
Jaarlijks duizenden, in totaal zijn er 30. 00 mensen toegelaten de rest is in afwachting. Wil je zeggen dat deze 30.00 het probleem zijn? en wat een onzin kraam je uit met 'binnen twee weken een huis? weet je wel wat voor jaren lange procedures daar aan voor af gaan? Beeft u wel dat er een hele administratieve machine achter zit, daar waar heel veel instanties er zich rijkelijk hebben lopen graaien. Iedereen met een nl paspoort heeft de zelfde rechten, wil je dat ontkennen. Dat er verschil gemaakt wordt in etniciteit is altijd terug te lezen, bij bepaalde media kanalen en altijd bij maatschappelijke problemen maar de buitenlanders in onze maatschappij tellen maar 2 miljoen hahahaha op de resterende 16 miljoen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 01:45 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, wanneer je jaarlijks duizenden vreemdelingen die komen aanwaaien als Nederlander binnen twee weken een (sociale huur)woning moet bieden dan is het heel normaal dat anderen die door de wet niet zo bevoordeeld worden achter het net vissen.
Daar kiezen wij in dit land voor.![]()
Hoeveel sociale huurwoningen denk je dat er vrij/bij komen zo op jaarbasis?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:10 schreef groftick het volgende:
[..]
Jaarlijks duizenden, in totaal zijn er 30. 00 mensen toegelaten de rest is in afwachting. Wil je zeggen dat deze 30.00 het probleem zijn? en wat een onzin kraam je uit met 'binnen twee weken een huis? weet je wel wat voor jaren lange procedures daar aan voor af gaan? Beeft u wel dat er een hele administratieve machine achter zit, daar waar heel veel instanties er zich rijkelijk hebben lopen graaien. Iedereen met een nl paspoort heeft de zelfde rechten, wil je dat ontkennen. Dat er verschil gemaakt wordt in etniciteit is altijd terug te lezen, bij bepaalde media kanalen en altijd bij maatschappelijke problemen maar de buitenlanders in onze maatschappij tellen maar 2 miljoen hahahaha op de resterende 16 miljoen.
Je kan niet letterlijk benoemen hoeveel erbij komen, want er wordt vee gesjoemeld door reguliere huur, voor zo lang het gaat, vrije sector te maken, de bevolking samenstelling mixen. Juist de mensen in de sociale huur zitten klem, of ze verdienen te veel voor huur en te weinig voor de koop etc etc.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hoeveel sociale huurwoningen denk je dat er vrij/bij komen zo op jaarbasis?
Dat kan allemaal wel zo zijn maar hoe betekent een constante aanwas van nieuwe Nederlanders die binnen twee weken van het verkrijgen van een status, een woning toegewezen moeten krijgen, iets anders dan dat die huishoudens een gelijk aantal sociale huurwoningen direct aan het aanbod zullen onttrekken?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:37 schreef groftick het volgende:
[..]
Je kan niet letterlijk benoemen hoeveel erbij komen, want er wordt vee gesjoemeld door reguliere huur, voor zo lang het gaat, vrije sector te maken, de bevolking samenstelling mixen. Juist de mensen in de sociale huur zitten klem, of ze verdienen te veel voor huur en te weinig voor de koop etc etc.
Populisten roepen dat vluchtelingen en migranten ons werk inpikken. Maar waarom is de werkloosheid eigenlijk zo hoog? Wederom is de politiek verantwoordelijk. Door te bezuinigen op zorg, onderwijs, kinderopvang en sociale werkplaatsen heeft het kabinet tienduizenden banen vernietigd.
2015- Sinds de Tweede Wereldoorlog is er een tekort aan betaalbare woningen in Nederland en die woningnood is nooit opgelost. In de jaren 80 was er vanuit de kraakbeweging veel verzet tegen leegstand, veroorzaakt door op winst beluste speculanten. ‘Geen woning, geen kroning!’ was een leus uit die tijd. Toch pleitte de CDA in de jaren 90 voor verkleining van de sociale woningsector. Woningcorporaties werden verzelfstandigd en staatssteun ingetrokken. Corporaties sloopten sociale huurwoningen om daar duurdere woningen voor terug te bouwen.
Minister Blok van de VVD pakt nu de sociale huursector hard aan. Via de verhuurdersheffing moeten corporaties jaarlijks 1,7 miljard aan de staat afdragen. Hierdoor is er de laatste tijd vrijwel geen nieuwbouw gerealiseerd. Dit is geen ongelukkig toeval, maar bewust beleid: in het verkiezingsprogramma van de VVD staat letterlijk dat ze de sociale woningvoorraad met 50 procent willen verminderen. Ook de PVV is voor het verder liberaliseren van de sociale huursector.
maar kijk nu, ze zijn gezwicht door het bedrijfsleven.
Er zit natuurlijk een zekere onrechtvaardigheid in dat je als inwoner van Nederland jaren moet wachten op een woning en een vluchteling met status niet. En dat die geld krijgen maar een dakloze niet. Dit bevorderd ook het draagvlak voor vluchtelingen niet. Maar daar is dan denk ik vanuit de politiek te weinig aandacht voor.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn maar hoe betekent een constante aanwas van nieuwe Nederlanders die binnen twee weken van het verkrijgen van een status, een woning toegewezen moeten krijgen, iets anders dan dat die huishoudens een gelijk aantal sociale huurwoningen direct aan het aanbod zullen onttrekken?
Je gebruikt drogredenen , om precies te zijn die van het type monopolyvorming.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn maar hoe betekent een constante aanwas van nieuwe Nederlanders die binnen twee weken van het verkrijgen van een status, een woning toegewezen moeten krijgen, iets anders dan dat die huishoudens een gelijk aantal sociale huurwoningen direct aan het aanbod zullen onttrekken?
Zal wel kloppen maar status houders hebben wel voorrang bij het toewijzen van een woning.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:49 schreef groftick het volgende:
[..]
Je gebruikt drogredenen , om precies te zijn die van het type monopolyvorming.
Er zin geen vluchtelingen die binnen twee weken een huis krijgen, waar haal je die onzin vandaan? Er zijn juist minder en minder '' huur woning man. Iedereen wordt geforceerd naar vrije sector of koop bij een bepaald inkomen. De rest wordt onderverdeeld in mindere en kleine oudere woningen waar meer mensen met die zelfde norm leven. De staat bouwt er gulzig oplos, maar er blijft mar een tekort, lol.
Maar Baudet is toch een racist?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
Bedoel je mensen die dit beroepsmatig moeten zeggen of mensen die echt verbaasd zijn?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:09 schreef asco het volgende:
Mensen die hier van opkijken gaan me de komende decennia toch een partijtje geschokt zijn tegemoet. 🙄
behalve dat de staat er gulzig op lost bouwt heb je helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:49 schreef groftick het volgende:
[..]
Je gebruikt drogredenen , om precies te zijn die van het type monopolyvorming.
Er zin geen vluchtelingen die binnen twee weken een huis krijgen, waar haal je die onzin vandaan? Er zijn juist minder en minder '' huur woning man. Iedereen wordt geforceerd naar vrije sector of koop bij een bepaald inkomen. De rest wordt onderverdeeld in mindere en kleine oudere woningen waar meer mensen met die zelfde norm leven. De staat bouwt er gulzig oplos, maar er blijft mar een tekort, lol.
Vooral de 2e groep. Diegene uit je 1e groep neem ik al een tijdje niet meer serieus. Dat zijn gewoon (hele) slechte acteurs.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bedoel je mensen die dit beroepsmatig moeten zeggen of mensen die echt verbaasd zijn?
Dat is dan weer JOUW mening!quote:
Ja en nee, ik zal het proberen je uit te leggen. Als mensen in Nederland asiel aanvragen als vluchteling, dan gaat de molen werken. De mensen worden afgezonderd van de maatschappij voor zo ver dat mogelijk is, dit houd in, niet mogen werken en geen recht op woning of andere sociale voorzieningen. Terwijl mensen de asiel procedure hebben doorlopen of nog getwijfeld wordt, dan blijven ze in AZC of andere zelfs detentie faciliteiten. Maar afijn, deze procedure duurt jaren en al deze tijd zijn deze mensen in een AZC. Nu worden er mensen toegelaten, groene kaart gebeuren. Als deze mensen worden toegelaten om zich vrij als in wonende van de staat der Nederlander zich te mogen en kunnen bewegen dan pas gaat er gekeken worden of mensen voorrang krijgen met urgentie. Deze urgentie is dan alleen toepasselijk op bv gehandicapten, kinderen, ouderen met een nog korte levens duur, zieken ect ect, maar er zijn ook politieke mensen die beschermt moeten worden en voorrang, of bepaalde professoren.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zal wel kloppen maar status houders hebben wel voorrang bij het toewijzen van een woning.
Dat de staat erop los bouwt is toch zeker wel te zien aan de hoofdsteden, maar ook de kleine steden in Gelderland bv Arnhem!quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
behalve dat de staat er gulzig op lost bouwt heb je helemaal gelijk.
Als je woningen voor je eigen volk wil regelen word je meteen naar het hokje racist en extreem rechts verplaatst.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
Voor een pool die 6 maanden hier woont met acht man in een rijtjeshuis en dan 6 maanden steun trekt in Polen is het anders prima.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:12 schreef BasEnAad het volgende:
[..]![]()
Prachtig toch, allemaal banen voor de werklozen die er niet zijn.
Prachtig ook, al die banen waar een normaal mens niet van rond kan komen door de bizar hoge woonlasten en belastingen
Nou , ik vind dat je een sterke ingeving hebt en er zeker wel enig verband mee gezocht tussen beiden is. Door het falende woningbeleid worden oudere al generatie systematisch weggestopt voor de maatschappij. Deze mensen hebben keihard gewerkt om afgedankt te worden op hun oude dag. Het is er nog erger geworden. Bejaarden hebben nog minder pensioen, er is minder personeel in deze verzorgingsinstellingen dus ouderen doen zeer weinig boodschappen, op slechte dagen eten ze echt oud brood, kaas waar de schimmel opzit en als je als verzorger probeert via management er iets aan te doen, wordt je gemaand je er verder niet mee te bemoeien, ''maak klaar wat ze hebben liggen, is het brood beschimmeld, dan is dat maar zo'' Je maakt thee, brood, helpt ze uit bed, zo nodig de eerste verschoning en door naar de volgende, douchen? misschien lukt dat ergen in de week.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:57 schreef praadje het volgende:
Ik denk dat ook het sluiten van verzorgings en bejaardenhuizen ermee te maken hebt. Vroeger schoven de ouderen door naar zo'n tehuis en kwamen er veel huizen weer vrij voor starters en andere woningzoekenden.
Nog maar niet te denken aan de eenzaamheid die door ouderen nu extra gevoeld wordt omdat ze maar alleen in hun huisje zitten. (Maar dat doet in deze discussie verder niet ter zake).
60 duizend nog wel, lol ……………..In 2018 vragen 20.353 mensen asiel aan in Nederland. In 2017 zijn dat er 14.716. Het grootste deel daarvan is afkomstig uit Syrië , de aanvraag maakt het geen inwoners van de staat der Nederlanden en dus geen recht op een huis, dat zullen er hooguit 6000 zijn, minder zelfs.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als je woningen voor je eigen volk wil regelen word je meteen naar het hokje racist en extreem rechts verplaatst.
In een verzorgingshuis of bejaardenhuis hadden de mensen elkaar en was het twee keer per dag samen koffiedrinken en/of samen eten als de oudere daar behoefte aan had. Potje kaarten, borreltje, gezamenlijke activiteiten. Supergezellig allemaal. (voor de meesten dan). Met het voordeel dat er veel huizen vrijkwamen. Maar nee, sluiten die hap en thuis blijven wonen tot je bijna je leven hebt voltooid en niets meer kunt. Dan heb je heel misschien een kansje op een plekje in een verpleeghuis.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 11:06 schreef groftick het volgende:
[..]
Nou , ik vind dat je een sterke ingeving hebt en er zeker wel enig verband mee gezocht tussen beiden is. Door het falende woningbeleid worden oudere al generatie systematisch weggestopt voor de maatschappij. Deze mensen hebben keihard gewerkt om afgedankt te worden op hun oude dag. Het is er nog erger geworden. Bejaarden hebben nog minder pensioen, er is minder personeel in deze verzorgingsinstellingen dus ouderen doen zeer weinig boodschappen, op slechte dagen eten ze echt oud brood, kaas waar de schimmel opzit en als je als verzorger probeert via management er iets aan te doen, wordt je gemaand je er verder niet mee te bemoeien, ''maak klaar wat ze hebben liggen, is het brood beschimmeld, dan is dat maar zo'' Je maakt thee, brood, helpt ze uit bed, zo nodig de eerste verschoning en door naar de volgende, douchen? misschien lukt dat ergen in de week.
Ik zou echt niet weten of er uberhaupt nederlanders zijn die in die 2de groep horen....quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:38 schreef asco het volgende:
[..]
Vooral de 2e groep. Diegene uit je 1e groep neem ik al een tijdje niet meer serieus. Dat zijn gewoon (hele) slechte acteurs.
Het is toch 3 maanden werken in nederland en 3 maanden in de WW in polen feest vieren?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 11:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een pool die 6 maanden hier woont met acht man in een rijtjeshuis en dan 6 maanden steun trekt in Polen is het anders prima.
Kan ook, weet ik niet in detail.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is toch 3 maanden werken in nederland en 3 maanden in de WW in polen feest vieren?
Wilders en Baudet gaat het niet om woonruimtes. Die willen gewoon scoren over de ruggen van immigranten, omdat ze xenofoben en racisten zijn.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wilders en Baudet hadden een oplossing!
Syriërs terug naar hun veilige land en daardoor 60 duizend woningen vrijkomend!
Vaak zijn het ook luie junks die hun ouders bespuugden en sloegen en daar nu ook geen plek hebbenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Nee joh, die worden nog geholpen, het zijn de mensen die ziek zijn geworden en daardoor in inkomen zijn gedaald, die zijn de lul. Die zijn namelijk zelfredzaam.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:16 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Vaak zijn het ook luie junks die hun ouders bespuugden en sloegen en daar nu ook geen plek hebben
Dakloos zijn in Nederland
Woningen zat: voer ze maar af naar de randen van Nederland.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:26 schreef FlippingCoin het volgende:
Het is toch niet normaal dat er mensen dakloos zijn door de woningmarkt.
Dit dus.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:16 schreef -XOR- het volgende:
TextbookSchoolvoorbeeld van een decennium aan rechts beleid, maar het domme klapvolk hier neemt zichzelf weer eens in de maling en denkt dat het aan dat handjevol asielzoekers ligt en stemt volgende verkiezingen gewoon weer rechts, rechtser, rechtst. En ondertussen maar weer lekker kankeren op de PvdA en Klaver.
zulke dingen vaak vaak samen , het een lokt het ander uitquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:20 schreef Bocaj het volgende:
Noodkreet grote steden over aantal daklozen: 'De grens is bereikt'![]()
Het is ook wel een veelkoppig monster! (Schulden, baan kwijt, verslaafd, scheiding, geen nieuwe woning kunnen vinden, etc..)
Die was er wel, is later versoberd tot vrije wil van de gemeente met beloning indienquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 10:35 schreef groftick het volgende:
[..]
Er is geen aparte regeling waardoor nieuwe Nederlanders, eerder en sneller een huis krijgen, lol.
- 10% zedenzaken blijft op de plank liggenquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 09:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dit kon er nog wel bij, het rijtje wordt steeds langer
- meer schuldenproblemetiek
- flexwerkers hebben 2 baantjes nodig om rond te komen
- onderwijscrisis
- zorgcrisis
- ziekenhuizen gaan failliet
- jeugzorginstanties gaan failliet
- woningcrisis
- aszielzoekercentra tekort
- stikstofcrisis
- pfascrisis
wie kan dit lijstje nog verder aanvullen?
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:44 schreef kleinvogelijn het volgende:
Gelukkig heeft Abdullah uit Somalië wel een dak boven zijn hoofd en kunnen de daklozen als ze geluk hebben naar de dagopvang als het koud is!
Nooit, want rechts is de regering- en dat in alle landen- al een behoorlijk tijdje. Want er is geen andere verklaring dat men slechts rechtse automobilisten kan zien hier en aan die wordt gratis elektriciteit, gas, schoon water en brandstof geleverd ook door rechtse regeringen uit andere landen. Kortom er is een pact gesloten door de rechtse regeringen uit alle landen. Was er links beleid geweest, dan spraken de kleine mensen wel.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:50 schreef asco het volgende:
[..]
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".![]()
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
Echt veel krommer redeneren dan dit is niet mogelijk. Wat een debiliteit.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Nooit, want rechts is de regering- en dat in alle landen- al een behoorlijk tijdje. Want er is geen andere verklaring dat men slechts rechtse automobilisten kan zien hier en aan die wordt gratis elektriciteit, gas, schoon water en brandstof geleverd ook door rechtse regeringen uit andere landen. Kortom er is een pact gesloten door de rechtse regeringen uit alle landen. Was er links beleid geweest, dan spraken de kleine mensen wel.
Even voor de duidelijkheid, het artikel dat u post begint met; n bijna alle gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen, krijgen statushouders nog steeds voorrang bij het vinden van een huis.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die was er wel, is later versoberd tot vrije wil van de gemeente met beloning indien
er zijn nu bij veel woningbouwverenigingen nog aparte wachtlijsten voor statushouders
https://nos.nl/artikel/22(...)rang-bij-woning.html
Richard is hier geboren en die mensen kiezen ervoor om naar Nederland te komen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:33 schreef groftick het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, het artikel dat u post begint met; n bijna alle gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen, krijgen statushouders nog steeds voorrang bij het vinden van een huis.
Dit is exact wat ik uitlegde. Alles wordt heel generaliserend gebracht, heel oppervlakkig want er kan blijkbaar geen onderscheid gemaakt worden door bepaalde lezers, tussen urgentie regelingen en statushouders. Er wordt gedaan alsof deze '' gelijk '' zijn, met ander woord een statushouder heeft automatisch urgentie en das gewoon simpelweg niet waar. Er wordt per apart geval gekeken of er urgentie wordt toe gepast.
Dat gemeentes ervoor kiezen om door te blijven gaan, daar waar het niet nodig is, heeft puur met subsidies te maken, die willen ze namelijk wel blijven vangen.
Waar ik over val is het geen dat wij als Nederlanders klagen om het feit dat wij al een dak boven ons hoofd hebben en die mensen niet en toch vinden wij dat wij als ingezetenen dan alsnog voorrang moeten hebben op die mensen, lol. Dus als die mensen in het azc blijven omdat Gertjan van de hoek, 3 straten verder op wilt gaan wonen en dus in Nederland al van alle voorzieningen volop gebruikt maakt en puur verhuist, omdat het KAN. Voorrang blijven geven op de nieuwe Nederlander die simpelweg nog niets heeft, letterlijk nog geen huis , maar toch zijn er mensen die doen alsof ze te kort komen, lol.
In deze welvaart kunnen vele Nederlanders zich heel goed redden en hebben zelfs keuzes en privileges teveel. Als we in Nederland dan mensen hebben die voorrang moeten hebben omdat er daadwerkelijk urgentie is dan zeg ik OKE, Maar Richard die ze hele leven met de pet heeft na gegooid, en lekker heeft lopen genieten en lak en alles had , nu op zijn 35 wakker wordt omdat hij niets met zijn leven heeft gedaan. Hij kan niet meer bij vrienden terecht om te slapen, omdat die gezinnen zijn begonnen, moet deze Richard nu dan voorrang krijgen.
Hij heeft alle tijd gehad om zich ergens te hervatten, maar nu er mensen met echt nood uit een geheel ander land in nood zitten zou zijn nood erger zijn, nee ik vind van niet. Hij had maar beter zijn best moeten doen en niet alle sociale voorzieningen, subsidies, regelingen, urgentie regelingen etc etc moeten aanspreken terwijl hij nog niet in nood zat. Dit is maar één kleine hypothese van hoe wij als Nederlanders ons zelf meer voorrang toe eigenen terwijl we die altijd al hadden maar niet gebruikten, lol.
Het linkse VVD-beleidquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:50 schreef asco het volgende:
[..]
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".![]()
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
Ik kan er ook geen kaas van maken....quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:27 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Echt veel krommer redeneren dan dit is niet mogelijk. Wat een debiliteit.
Dat mag jij vinden. 👍quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Het linkse VVD-beleid. Echt, gooi jezelf weg man.
Dat mag jij vinden. 👍quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:47 schreef asco het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. 👍
Uiteindelijk gaat toch alles naar de knoppen door 40 jaar links beleid in dit land. Kun jij mooi lullen.
Ah, je bent dus echt geestelijk beperkt. Sorry man, ik maakte in eerste instantie maar een grapje, maar het is natuurlijk niet netjes van me om met je te spotten wanneer je daadwerkelijk een verstandelijke beperking hebt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:47 schreef asco het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. 👍
Uiteindelijk gaat toch alles naar de knoppen door 40 jaar links beleid in dit land. Kun jij mooi lullen.
Kom op zeg wat in eenvoud gebracht. Nederland heeft voorzieningen teveel, hier hoef je niet dakloos te zijn man. Elke zwerver, heeft een zwerversuitkering van 940 euro per maand, lol. Dus als onze daklozen een dak boven een hoofd willen, dan wat houd hun nu echt tegen dan?quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:44 schreef kleinvogelijn het volgende:
Gelukkig heeft Abdullah uit Somalië wel een dak boven zijn hoofd en kunnen de daklozen als ze geluk hebben naar de dagopvang als het koud is!
en richard ligt in scheiding of zijn vriendin heeft een baby op komst, dan krijgt toch de statushouder voorrang en komt op een aparte statushouders lijstquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Richard is hier geboren en die mensen kiezen ervoor om naar Nederland te komen.
quote:
1 Richard heeft de sociale voorzieningen voor lief genomen, lol. Ook als je hier geboren ben, mag je geen misbruik maken, mag je niet verwachten dat als jij je best niet doet en de hulpbehoevende wel, dat jij dan alsnog voorgaat, Richard heeft al 35 jaar lang de tijd gehad en nu ineens heeft hij haast en zal hij over lijken gaan om zijn woning te krijgen. Het nationalisme in deze persoon is shots en scheef.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Richard is hier geboren en die mensen kiezen ervoor om naar Nederland te komen.
Hahaha, wat een volk.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, je bent dus echt geestelijk beperkt. Sorry man, ik maakte in eerste instantie maar een grapje, maar het is natuurlijk niet netjes van me om met je te spotten wanneer je daadwerkelijk een verstandelijke beperking hebt.
![]()
![]()
Aai over de bol en een lolly voor het speciale jongetje.![]()
Waar is de urgentie van Ricard dan? is het de scheiding? als men scheid in Nederland hebben beide recht op woning, lol. Want als je het hebt over scheiden dan zijn ze getrouwd geweest en dan na de scheiding is de man onderhoudsplichtig.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en richard ligt in scheiding of zijn vriendin heeft een baby op komst, dan krijgt toch de statushouder voorrang en komt op een aparte statushouders lijst
De nieuwkomers van nu moeten nu ook in de asielcentra AZC blijven omdat de woningen op zijn, al komen ze wel op een aparte lijst bij de gemeentenquote:Op zaterdag 26 oktober 2019 15:07 schreef groftick het volgende:
[..]
Waar is de urgentie van Ricard dan? is het de scheiding? als men scheid in Nederland hebben beide recht op woning, lol. Want als je het hebt over scheiden dan zijn ze getrouwd geweest en dan na de scheiding is de man onderhoudsplichtig.
En hebben ze een koopwoning, hebben ze beiden werk etc etc hoeveel verdienen ze los van elkaar, dit alles speelt een rol.
Maar waar is de urgentie vraag van Ricard dan nu, is het omdat zijn vriendin zwanger is? Omdat de situatie zo oppervlakkig geschetst is het ook moeilijk om er een goed antwoord op te geven.
Maar Ricard kan waarschijnlijk na gelang zijn situatie of bij papa, mama terecht, broers, zussen, familie . Ricard is een Nederlander en kan dus een goed gevulde bankrekening hebben zodat hij even in een goedkoop pensioen kan overnachtte, hij kan heel snel, binnen 1 dag al in de vrijesector zitten etc etc nieuwe hypotheek aanvragen, maar alsnog kan hij zich ergens in wringen en urgentie krijgen, lol.
Al deze opties hebben nieuwkomers niet, die kennen nog niemand en hebben ook nog geen spaargeld opgebouwd, dus het gaat niet alleen om wel of geen voorrang het gaat ook om of men al zelfredzaam kan zijn in de staat der Nederlanden. De meeste inwoners kunnen dat al en hebben een ruim netwerk opgebouwd, zo niet gebruiken ze de buiten wereld als bron.
Deze nieuwkomers hebben nog niets van dit alle kunnen ervaren.
Het linkse beleid is alleen maar huizen bouwen voor de eigen elite en daarnaast nog 7 opvanglocaties voor 24 uurs zorg voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Eigen inwoners die een sociale huurwoning zoeken maar vooral de gehele middenklasse word gewoon hard in hun bek gespuugd.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 13:50 schreef asco het volgende:
[..]
Volgens een user hierboven is dat maar "een handjevol".![]()
En dan het "rechtse beleid" de schuld geven.
Met écht rechts beleid (dus niet het linkse VVD-beleid) hadden we al dat volk netjes buiten de deur gehouden.
quote:Amsterdam bouwt vooral dure huizen
Amsterdam bouwt vooral dure huur- en koopwoningen, blijkt uit nieuwe cijfers. De ontwikkeling van de zo gewenste middeldure woningen valt tegen.
https://www.ad.nl/amsterd(...)ure-huizen~a9b319d0/
Wie gelooft er nog in het sprookje van 'op de vlucht'. Zodra ze hun verlblijfsvergunninghebben gaan ze massaal op vakantie in het thuisland.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:57 schreef groftick het volgende:
[..]
1 Richard heeft de sociale voorzieningen voor lief genomen, lol. Ook als je hier geboren ben, mag je geen misbruik maken, mag je niet verwachten dat als jij je best niet doet en de hulpbehoevende wel, dat jij dan alsnog voorgaat, Richard heeft al 35 jaar lang de tijd gehad en nu ineens heeft hij haast en zal hij over lijken gaan om zijn woning te krijgen. Het nationalisme in deze persoon is shots en scheef.
2 Die mensen hebben er niet allemaal voor gekozen om hier naar toe te komen, ook dat is een misplaatste nationalisme. deze mensen zijn op de vlucht, nadat Europa en ook Nederland al jaren lang oorlogen uitvoeren, landen boycotten etc etc nu die landen kapot zijn , willen wij zeggen, maar das jullie probleem, gtfo man.
Wij hebben veel veroorzaakt want we willen van die en dat regiem af en dus strijden we jaren lange battles uit zowel op papier en echt oorlog. Je hebt geen meer recht omdat je hier geboren bent, lol.
Dat hebben ze wel, ze zijn immers niet een buurland ontvlucht.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:57 schreef groftick het volgende:
2 Die mensen hebben er niet allemaal voor gekozen om hier naar toe te komen, ook dat is een misplaatste nationalisme. deze mensen zijn op de vlucht, nadat Europa en ook Nederland al jaren lang oorlogen uitvoeren, landen boycotten etc etc nu die landen kapot zijn , willen wij zeggen, maar das jullie probleem, gtfo man.
Ja dat heb je wel. De Nederlandse overheid is er voor de Nederlanders, niet voor buitenlandse vastgoedspeculanten, niet voor Syriers en niet voor Goldman Sachs e.d.quote:Wij hebben veel veroorzaakt want we willen van die en dat regiem af en dus strijden we jaren lange battles uit zowel op papier en echt oorlog. Je hebt geen meer recht omdat je hier geboren bent, lol.
Ach ja, van regeringsgezinden-en dus grote schijterds- is een fatsoenlijk antwoord nooit te verwachten.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 14:27 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Echt veel krommer redeneren dan dit is niet mogelijk. Wat een debiliteit.
👍quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 15:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Ach ja, van regeringsgezinden-en dus grote schijterds- is een fatsoenlijk antwoord nooit te verwachten.
Vreemde voorstelling van de werkelijkheid. De kans is stukken groter dat Richard gewoon netjes zijn MBO heeft afgemaakt, veertig uur per week werkt voor zo'n 2500 bruto en op zijn 35e nog steeds niet in aanmerking komt voor een huurwoning. Die is namelijk vergeven aan Abdullah, de kinderverkrachtende seriemoordenaar die uit Somalië vertrokken is nadat de locals hem definitief zat waren.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 15:07 schreef groftick het volgende:
[..]
Waar is de urgentie van Ricard dan? is het de scheiding? als men scheid in Nederland hebben beide recht op woning, lol. Want als je het hebt over scheiden dan zijn ze getrouwd geweest en dan na de scheiding is de man onderhoudsplichtig.
En hebben ze een koopwoning, hebben ze beiden werk etc etc hoeveel verdienen ze los van elkaar, dit alles speelt een rol.
Maar waar is de urgentie vraag van Ricard dan nu, is het omdat zijn vriendin zwanger is? Omdat de situatie zo oppervlakkig geschetst is het ook moeilijk om er een goed antwoord op te geven.
Maar Ricard kan waarschijnlijk na gelang zijn situatie of bij papa, mama terecht, broers, zussen, familie . Ricard is een Nederlander en kan dus een goed gevulde bankrekening hebben zodat hij even in een goedkoop pensioen kan overnachtte, hij kan heel snel, binnen 1 dag al in de vrijesector zitten etc etc nieuwe hypotheek aanvragen, maar alsnog kan hij zich ergens in wringen en urgentie krijgen, lol.
Al deze opties hebben nieuwkomers niet, die kennen nog niemand en hebben ook nog geen spaargeld opgebouwd, dus het gaat niet alleen om wel of geen voorrang het gaat ook om of men al zelfredzaam kan zijn in de staat der Nederlanden. De meeste inwoners kunnen dat al en hebben een ruim netwerk opgebouwd, zo niet gebruiken ze de buiten wereld als bron.
Deze nieuwkomers hebben nog niets van dit alle kunnen ervaren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |