abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189537810
Stikstofregels blokkeren ook natuur

Door de stikstofcrisis staat ook de natuur schaakmat. Nederland is door de rechter op slot gezet om een lappendeken van natuurgebieden beter te beschermen. Met alle gevolgen van dien: zelfs het versterken van deze zones stuit nu op een juridische muur. Een voorbeeld uit de praktijk: natuurgebied Trintelzand.


Trintelzand

Gelegen in het door de mens gecreëerde Markermeer, aan de rand van de dijk tussen Enkhuizen en Lelystad, verrijst het natuurgebied Trintelzand. Het eerste deel is vorig jaar gerealiseerd: een moerasgebied gebouwd met slib.

Het Markermeer – ooit bestemd om net als Flevoland en de Noordoostpolder drooggelegd te worden – is een Natura2000-gebied. Trintelzand helpt mee om dit Europees beschermde gebied met Europees beschermde planten en vogels te versterken.

Aantrekkelijker
Rijkswaterstaat wil Trintelzand met nog eens 155 hectare uitbreiden, een oppervlakte vergelijkbaar met zo’n 300 (!) voetbalvelden. Dit keer geen moeras, maar droge zandplaten. Zo moet de nieuwe natuur nog aantrekkelijker worden voor waterplanten, vissen en vogels.

Op papier klinken de plannen als muziek in de oren voor moeder natuur: een landschap met oevers waar planten kunnen groeien, waar vissen kunnen paaien en watervogels kunnen rusten. De kosten: dik zeven miljoen euro.

Maar de uitspraak van de Raad van State gooit roet in het eten. Zelfs bij de aanleg van natuur komt het stikstofspook om de hoek kijken. „Om dit natuurgebied aan te leggen hebben we vrachtwagens nodig. En vrachtwagens stoten stikstof uit”, legt Bart Visser van Rijkswaterstaat uit.

Een oplossing hebben de knappe koppen van de waterbeheerder nog niet gevonden. De kans is groot dat watervogels, zoals de brilduiker de fuut, daardoor langer moeten wachten op hun nieuwe paradijs.

Ondanks de moeilijkheden geeft Rijkswaterstaat niet op. Visser: „Onze inzet is nog steeds om het natuurgebied aan te leggen. Het is complexer geworden en we zullen meer denkwerk moeten verrichten. We hebben bij Rijkswaterstaat een mooie werkwijze: ‘We kijken altijd naar wat er wél kan, niet naar wat er niet kan’.”
https://www.telegraaf.nl/(...)blokkeren-ook-natuur
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_189538178
ik dacht altijd dat dit een soort conspiracy was maar het lijkt hier toch wel op allemaal.
pi_189538247
Om dit natuurgebied aan te leggen hebben we vrachtwagens nodig. En vrachtwagens stoten stikstof uit”

Als het zover gaat dan kan er toch niets meer in dit land gebeuren?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 20 oktober 2019 @ 21:34:39 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_189538274
Grappig wel dat Nederland zich met zijn goede bedoelingen het zichzelf zoooo moeilijk maakt.
Rekening houden met alles en iedereen leidt er uiteindelijk alleen maar toe dat niemand iets meer kan.
pi_189538575
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Om dit natuurgebied aan te leggen hebben we vrachtwagens nodig. En vrachtwagens stoten stikstof uit”

Als het zover gaat dan kan er toch niets meer in dit land gebeuren?
Daar komt het wel op neer, ja.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 20 oktober 2019 @ 21:50:42 #6
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_189538612
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Om dit natuurgebied aan te leggen hebben we vrachtwagens nodig. En vrachtwagens stoten stikstof uit”

Als het zover gaat dan kan er toch niets meer in dit land gebeuren?
Het is dan ook ronduit belachelijk dat er nog steeds vrachtwagens mogen rijden om de Albert Heijn te bevoorraden. Die stoten immers ook stikstof uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 20 oktober 2019 @ 21:51:43 #7
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_189538627
Dit is toch bespottelijk. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_189538666
quote:
8s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is dan ook ronduit belachelijk dat er nog steeds vrachtwagens mogen rijden om de Albert Heijn te bevoorraden. Die stoten immers ook stikstof uit.
Klopt, maar dat is geen project waarvoor een vergunning nodig is. Dus dat kan een rechter niet blokkeren. Een vrachtwagen die onderweg is om een nieuw fietspad aan te leggen, een natuurgebied te beschermen of om een dijk te verstevigen is wel onderdeel van een project waarvoor een vergunning vereist is.

Dat mag dus niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 20 oktober 2019 @ 21:59:02 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_189538745
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is geen project waarvoor een vergunning nodig is. Dus dat kan een rechter niet blokkeren. Een vrachtwagen die onderweg is om een nieuw fietspad aan te leggen, een natuurgebied te beschermen of om een dijk te verstevigen is wel onderdeel van een project waarvoor een vergunning vereist is.

Dat mag dus niet.
Lekker consequent. Als je dan toch als doel hebt om de halve maatschappij lam te leggen, doe het dan goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 20 oktober 2019 @ 22:04:38 #11
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189538837
Elk project waar stikstof bij komt kijken ligt stil tot er weer juridisch werkbare wetgeving van kracht is. Tot die tijd kunnen er heel veel van dit soort draadjes aangemaakt worden.
pi_189539092
w/
pi_189539931
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
ik dacht altijd dat dit een soort conspiracy was maar het lijkt hier toch wel op allemaal.
De mens als melkkoe.
De agenda heeft geen eens een jaartelling nodig om in te zien dat de mate van controle uit oefenen op mensheid door bepaalde kleinere groepen (elite) al sinds mensenheugenis bezig is.
Tegenwoordig door alle technologische ontwikkelingen fluctueert deze mate van controle op mens mee met deze technologische ontwikkelingen. En dit laat nieuwe mogelijkheden van deze controle zien. Controle dmv satteliet, controle dmv geld in technologisxh gevormde eenheid (de digitale cijfers op je bankrekening)
Controle door gezichtsherkenning, controle door vingerafdrukscan-methoden, controle door camera's, controle door de mobiele voetafdruk(met een mobieltje kunnen bepaalde instanties zien waar je overal bent)
Tuurlijk is het een complottheorie als je deze ontwikkelingen definieert als :"Ze willen slaven van ons maken en al onze vrijheden ontnemen" echter het enige wat momenteel aan deze complottheorie foutief is, is het woordje "willen" bewust of onbewust wordt er aangestuurd op een grote gecontroleerde maatschappij.
Maar daar waar een aap een andere aap in bedwang wilt houden zal er gevochten worden.....
En ondertussen weet iedereen dat ook wel weer....
Het gaat toch zoals t gaat :) ;)
pi_189540874
Een kunstmatig aangelegde zandplaat is dus "natuur"?

Een ook het kunstmatig aangelegde Markermeer geldt dus als "natuur"?

Als je het zó bekijkt, dan is dus alles natuur waar geen ménsen zijn.

Maar als dat zo is, dan begrijp ik niet het huidige regeringsbeleid om jaarlijks 100.000 tot 120.000 nieuwe mensen toe te laten tot Nederland. Dat leidt dan onvermijdelijk tot steeds minder natuur.
pi_189541046
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 00:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

Maar als dat zo is, dan begrijp ik niet het huidige regeringsbeleid om jaarlijks 100.000 tot 120.000 nieuwe mensen toe te laten tot Nederland. Dat leidt dan onvermijdelijk tot steeds minder natuur.
Niet noodzakelijk, je kunt ook de landbouwgrond gaan volbouwen en asfalteren, dorpen verstedelijken en vooral meer flats bouwen i.p.v. woningen. Straks kunnen we dankzij Elon Musk en zijn boringcompany ook onder de grond gaan werken, vervoeren en wonen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 21 oktober 2019 @ 00:36:14 #16
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189541105
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 00:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een kunstmatig aangelegde zandplaat is dus "natuur"?

Een ook het kunstmatig aangelegde Markermeer geldt dus als "natuur"?

Als je het zó bekijkt, dan is dus alles natuur waar geen ménsen zijn.

Maar als dat zo is, dan begrijp ik niet het huidige regeringsbeleid om jaarlijks 100.000 tot 120.000 nieuwe mensen toe te laten tot Nederland. Dat leidt dan onvermijdelijk tot steeds minder natuur.
Rotterdam heeft een oplossing:

https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F

Gewoon ff stapelen met zijn allen, zoals de Egyptenaren toendertijd. Ow dat waren slaven natuurlijk. :+
  maandag 21 oktober 2019 @ 05:06:24 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189541779
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:34 schreef BasEnAad het volgende:
Grappig wel dat Nederland zich met zijn goede bedoelingen het zichzelf zoooo moeilijk maakt.
Rekening houden met alles en iedereen leidt er uiteindelijk alleen maar toe dat niemand iets meer kan.
maar er worden geen woningen gebouwd en daar gaat het om

quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Om dit natuurgebied aan te leggen hebben we vrachtwagens nodig. En vrachtwagens stoten stikstof uit”

Als het zover gaat dan kan er toch niets meer in dit land gebeuren?
Dat hoeft ook niet meer, Nederland is af , klaar

quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 00:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een kunstmatig aangelegde zandplaat is dus "natuur"?

Een ook het kunstmatig aangelegde Markermeer geldt dus als "natuur"?

Als je het zó bekijkt, dan is dus alles natuur waar geen ménsen zijn.

Maar als dat zo is, dan begrijp ik niet het huidige regeringsbeleid om jaarlijks 100.000 tot 120.000 nieuwe mensen toe te laten tot Nederland. Dat leidt dan onvermijdelijk tot steeds minder natuur.
juist als er geen mensen meer komen dan wordt het vanzelf natuur en dus beschermd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator maandag 21 oktober 2019 @ 11:04:31 #18
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_189544562
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 05:06 schreef michaelmoore het volgende:
juist als er geen mensen meer komen dan wordt het vanzelf natuur en dus beschermd
In nederland zijn geen plekken waar geen mensen komen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator maandag 21 oktober 2019 @ 11:05:42 #19
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_189544578
Ik vind natuur definities ook altijd heel lastig. Je kunt met gemak een definitie bedenken waar een flatgebouw ook natuur is... of definities waar beverdammen geen natuur zijn.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator maandag 21 oktober 2019 @ 11:09:45 #20
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_189544646
Het begint er gevoelsmatig ook een beetje op te lijken dat de politiek dit zo laat escaleren om later het geheel terug te draaien naar een veel slechter niveau maar dat er dan wel een mandaat voor is want "zo kan het niet langer"....

Onwerkbare regels maken, die laten ontploffen/vastlopen om vervolgens de maatschappij mee te kunnen krijgen naar veel te soepele regels.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 21 oktober 2019 @ 11:22:24 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189544837
quote:
2s.gif Op maandag 21 oktober 2019 11:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind natuur definities ook altijd heel lastig. Je kunt met gemak een definitie bedenken waar een flatgebouw ook natuur is... of definities waar beverdammen geen natuur zijn.
Natuur is de stukken die officieel aangewezen zijn als natura 2000 maar wat doe je met al die nieuwe natuur, die ook nog voortdurend beschermd moet worden, er komt wel steeds meer natuur bij , waar 4km in de omtrek niets mag gebeuren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189544886
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2019 21:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is geen project waarvoor een vergunning nodig is. Dus dat kan een rechter niet blokkeren. Een vrachtwagen die onderweg is om een nieuw fietspad aan te leggen, een natuurgebied te beschermen of om een dijk te verstevigen is wel onderdeel van een project waarvoor een vergunning vereist is.

Dat mag dus niet.
Denk niet dat je hier met de vinger naar de rechter moet wijzen, maar naar de wetgever.
  maandag 21 oktober 2019 @ 11:25:30 #23
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189544891
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 00:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een kunstmatig aangelegde zandplaat is dus "natuur"?

Een ook het kunstmatig aangelegde Markermeer geldt dus als "natuur"?

Als je het zó bekijkt, dan is dus alles natuur waar geen ménsen zijn.
ja als je er natuur van maakt dan moet het ook beschermd worden, nog even en we hebben meer natuur dan Canada
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189544992
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 11:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja als je er natuur van maakt dan moet het ook beschermd worden, nog even en we hebben meer natuur dan Canada
Gezien Canada natuurgebieden heeft die op zichzelf al groter zijn dan heel Nederland, is dat bijzonder onwaarschijnlijk.
  maandag 21 oktober 2019 @ 11:46:36 #25
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_189545303
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2019 11:22 schreef michaelmoore het volgende:

Natuur is de stukken die officieel aangewezen zijn als natura 2000 maar wat doe je met al die nieuwe natuur, die ook nog voortdurend beschermd moet worden, er komt wel steeds meer natuur bij , waar 4km in de omtrek niets mag gebeuren
Hoe kan er nou vanzelf nieuwe natuur bijkomen als het allemaal zo kut gesteld is in Nederland? We horen topics lang door oa jou en nog een stel van die stikstoffundamentalisten niks anders dat de boeren het grote kwaad zijn en dat alles dood gaat en al is. Maar nu komt er volgens jou gewoon nieuwe natuur bij...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')