Gratis kanker erbij over een jaar of twintigquote:Op donderdag 17 oktober 2019 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Smerig gebakken eitje gespot; maak de pan eens schoon
Blijf dan lekker weg, sufkut. Zit niemand hier op jou te wachten.quote:Boeren bieden ontbijt aan in Den Haag: 'Ik ben blij dat we straks weer Groninger lucht inademen'
Ze gaan veranderingen doorvoeren. Hoe zijn dat nu geldende regelingen?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 10:14 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Wel zijn handje ophouden voor staatssteun, maar als de geldende regelingen niet in zijn voordeel zijn, dan wordt ie WOEST.
![]()
F*ck em!quote:
Gelukkig hebben we baudetquote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:31 schreef daNpy het volgende:
Ja je zal de politiek niet snel betrappen op het hebben van verstand van zaken
Onder andere @J.A.R.V.I.S. had al iets dergelijks geplaatst. Het komt er onder meer op neer dat het kabinetsbeleid te gemakzuchtig is en er dus rigidere maatregelen nodig zijn dan dingen op vrijwillige basis doen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:28 schreef AchJa het volgende:
'Kabinetsbeleid stikstof juridisch onhoudbaar', Kamer in verwarring
Het stikstofbeleid voor de landbouw dat het kabinet nu voorstelt, is op juridisch drijfzand gebouwd. En de stikstofberekeningen en -modellen zijn zo onzeker dat je er geen beleid op moet willen baseren.
Dat zeggen verschillende wetenschappers, juridisch deskundigen en advocaten die waren uitgenodigd door de Tweede Kamer. De Kamerleden hebben morgen een debat met minister Schouten van Landbouw over de stikstofcrisis en willen zich goed voorbereiden.
https://nos.nl/l/2306420
Wat houdt je precies tegen om het hele artikel te plaatsen eigenlijk? Dan zien we ook dat de 'modellen kloppen niet' uitspraak niet van experts komen, maar van eersteklas nitwit Rutger van Noort, die helemaal geen expert is, maar iemand die gewoon roept dat het niet klopt.quote:Ook hoogleraar internationaal natuurbeschermingsrecht Kees Bastmeijer wijst op de juridisch zwakke onderbouwing van het kabinetsbeleid. "De Europese rechter heeft het helemaal niet over 'grenswaarden' of 'extern salderen' of wat we in Nederland ook verzonnen hebben", zegt hij.
Volgens Bastmeijer wil het Europees Hof dat per vergunning wordt aangetoond dat een individueel natuurgebied geen last heeft van een teveel aan stikstof. Hij vindt dat het kabinet zich met het beleid hierop moet richten, en niet op algemene maatregelen.
Omdat ik mobiel zit en je zelf op de link kunt klikken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Onder andere @:J.A.R.V.I.S. had al iets dergelijks geplaatst. Het komt er onder meer op neer dat het kabinetsbeleid te gemakzuchtig is en er dus rigidere maatregelen nodig zijn dan dingen op vrijwillige basis doen.
[..]
Wat houdt je precies tegen om het hele artikel te plaatsen eigenlijk? Dan zien we ook dat de 'modellen kloppen niet' uitspraak niet van experts komen, maar van eersteklas nitwit Rutger van Noort, die helemaal geen expert is, maar iemand die gewoon roept dat het niet klopt.
Iets wat wel bestond hoeft niet opgeschreven te zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 14:45 schreef Bensel het volgende:
[..]
ik heb je postgeschiedenis bekeken. iets wat niet bestaat kan niet verdwijnen
Juist welquote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Daarvan weet je in ieder geval zeker dat ie niet weet waar het over gaat.
Laat me raden, je tram of bus reed niet en dat kon je autistische brein niet aan?quote:
Nee, hoor. Gewoon kutboeren.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:48 schreef Divje het volgende:
[..]
Laat me raden, je tram of bus reed niet en dat kon je autistische brein niet aan?
Oké. Kutpiraat.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Gewoon kutboeren.
Ze moeten de beschaafde wereld gewoon met rust laten. Lekker in hun eigen koeiestront blijven zitten. Dat is wat ze graag willen.quote:
Allemaal bekeuring geven. Tractoren mogen niet op de snelweg.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:50 schreef bitterbal het volgende:
Laatste boeren verlaten stad
De laatste boeren rijden nu Den Haag uit. De politie rijdt mee om het overige verkeer te waarschuwen voor de tractoren op de snelweg.
quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Allemaal bekeuring geven. Tractoren mogen niet op de snelweg.
Helemaal mee eens. Begeleiding is prima maar toch sommeren en vervolgens bekeuren.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Allemaal bekeuring geven. Tractoren mogen niet op de snelweg.
Waarom zou je dat nou weer willen doen?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Begeleiding is prima maar toch sommeren en vervolgens bekeuren.
Er worden allerlei privileges verstrekt, alleen omdat ze zwaarder materiaal hebben dan de politie zelf.
Trol.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze moeten de beschaafde wereld gewoon met rust laten. Lekker in hun eigen koeiestront blijven zitten. Dat is wat ze graag willen.
Simpele ziel.quote:
Jij woont in de "Beschaafde wereld" de rest in de "Koeiestront" en zijn "Simpele zielen".quote:
Niet de rest, wel de boeren.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:21 schreef BroesWillems het volgende:
Jij woont in de "Beschaafde wereld" de rest in de "Koeiestront"
Hoe voelt dat? Je beter voelen dan een ander?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet de rest, wel de boeren.
Dit. Al blokkeren ze alle toegangswegen. Boeren!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:07 schreef bitterbal het volgende:
k hoop dat ze weer terugkomen. Met nog meer boeren.
Je bedoelt zoals die kutboeren die denken dat ze alles maar aan hun laars kunnen lappen? Verkeersveiligheid, vernielingen, bedreigingen, etc.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:24 schreef BroesWillems het volgende:
Hoe voelt dat? Je beter voelen dan een ander?
Nee, ik doelde echt op jou.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals die kutboeren die denken dat ze alles maar aan hun laars kunnen lappen? Verkeersveiligheid, vernielingen, bedreigingen, etc.
Dan moet je misschien eerst even de koeiestront uit je ogen wrijven. Kutboeren.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:29 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Nee, ik doelde echt op jou.
Natuurlijk bestaat dit probleem al decennia.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:06 schreef VoMy het volgende:
https://www.trouw.nl/verd(...)ereld-kwam~be56db7b/
Trouw-artikeltje van vandaag over hoe stikstof 'nu opeens' een probleem is (spoiler: Het was dus altijd al een probleem en politiek broddelwerk van Henk Bleker en Sharon Dijksma cs. hebben dat geprobeerd te verdoezelen).
2008: RvS schiet stikstof Natura 2000 toetsingskader af.
2009: Ger Koopmans + Diederik Samsom bedenken PAS (wijzen allebei naar de ander nu voor het plan).
---
2011: Commissie MilieuEffectrapportage adviseert over PAS, zegt dat het niet kan werken; in strijd met EU-habitatrichtlijn
2012: PAS wordt als juridisch onhoudbaar bestempelt de CME, maar ook door RvS en Commissie VVBI. Henk Bleker negeert dit allemaal als staatssecretaris en zet het plan door.
----
2014: PAS wordt aangenomen in Tweede Kamer. Staatssecretaris Sharon Dijksma zegt doodleuk dat PAS wel juridisch houdbaar is.
2015: Wet gaat in.
----
2019: Wet blijkt niet juridisch houdbaar.
Zowel Dijksma als Samsom als Bleker willen niet reageren op de kwestie als de journalist erover mailt.
Je komt iig niet over als iemand die uit de beschaafde wereld komt. Met je gescheld.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan moet je misschien eerst even de koeiestront uit je ogen wrijven. Kutboeren.
Je bent in de war met "feestvierders" op een bruiloft.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals die kutboeren die denken dat ze alles maar aan hun laars kunnen lappen? Verkeersveiligheid, vernielingen, bedreigingen, etc.
Kutturken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:33 schreef daNpy het volgende:
Je bent in de war met "feestvierders" op een bruiloft.
Je bent er nooit geweest, zeker.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:32 schreef BroesWillems het volgende:
Je komt iig niet over als iemand die uit de beschaafde wereld komt.
Dat mag, hoe ingewikkeld de boeren economie in elkaar zit is oa te lezen in verschillende reportages van hiske verspillen in de Volkskrant, Karel smouter voor de correspondent, en het boek; de graanrepubliek van Frank Westerman.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 01:41 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik lees graag mee, en in mijn onwetendheid meng ik mij niet liever in deze discussie, maar hier zou ik wel graag een bron voor willen hebben.
Het wangedrag van de ene groep idioten is anders aardig vergelijkbaar met het wangedrag van de andere groep idioten.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je bent in de war met "feestvierders" op een bruiloft.
Ik heb het überhaupt niet op de manier waarop dit gegaan is.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:06 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Waarom zou je dat nou weer willen doen?
Mijn strijd is het niet. Ben gewoon een stadsmeisje uit Den Haag. Die niets goeds voor het klimaat doet maar wel wil etenquote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik heb het überhaupt niet op de manier waarop dit gegaan is.
Of eigenlijk nog steeds gaat.
Het enige goede argument dat de boeren hebben is de voortdurende inconsequentie in de wet- en regelgeving.
Voor de rest hoor ik niets dan drogredenen en onzinverhalen.
Dat de bomen niet omvallen en er dus niets aan de hand is.
Het zijn kleuters met Kalashnikovs
Kortom een zelf gecreeerd probleem aangezien het Europa geen barst interesseert hoeveel stikstof je uitstoot.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:06 schreef VoMy het volgende:
https://www.trouw.nl/verd(...)ereld-kwam~be56db7b/
Trouw-artikeltje van vandaag over hoe stikstof 'nu opeens' een probleem is (spoiler: Het was dus altijd al een probleem en politiek broddelwerk van Henk Bleker en Sharon Dijksma cs. hebben dat geprobeerd te verdoezelen).
quote:de stikstofregelgeving zit net iets anders in elkaar dan de emissiewetgeving. Europa kijkt wat stikstof betreft niet naar hoeveel er wordt uitgestoten, maar naar de staat van de desbetreffende natuurgebieden
Dit.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat dit probleem al decennia.
Iedereen die af en toe in de natuur komt (of in de polder, kijk maar eens hoe de sloten erbij liggen) ziet overal de schadelijke effecten van eutrofiëring.
Toen ik jaren geleden als onderdeel van een minor wat bodem- en watergerelateerde vakken volgde werd daar al uitgebreid aandacht aan besteed.
Ecologen zijn dan ook al tijden bezig om beleidsmakers wat verstand bij te brengen, maar helaas is de agrarische lobby gigantisch sterk vertegenwoordigd in de politiek.
Los van of stikstofdepositie op papier wel of geen een probleem vormt, is de realiteit - je weet wel, buiten, zelf te aanschouwen - dat er probleem is.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom een zelf gecreeerd probleem aangezien het Europa geen barst interesseert hoeveel stikstof je uitstoot.
[..]
Kortom, totaal niet wat jij zegt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom een zelf gecreeerd probleem aangezien het Europa geen barst interesseert hoeveel stikstof je uitstoot.
[..]
Weidevogels zijn vnl een probleem vanwege de mestinjectie (wormen gaan dood). Maar ja, normaal mest uitrijden mag niet meer.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:41 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit.
Zelfs als leek zijn de gevolgen heel goed te zien. We hebben amper nog weidebloemen en weidevogels bijvoorbeeld. Als leek wisten we alleen tot voor kort niet zo goed dat stikstof een belangrijke oorzaak is.
Wat jij wil joh. Het gaat Europa om de toestand van de natura gebieden, niks meer niks minder.quote:
Dat is wat anders maar dat los je niet op met dit beleid.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:46 schreef Isdatzo het volgende:
Los van of stikstofdepositie op papier wel of geen een probleem vormt, is de realiteit - je weet wel, buiten, zelf te aanschouwen - dat er probleem is.
Welk beleid? Er is geen beleid (en dat is een valide punt van kritiek).quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is wat anders maar dat los je niet op met dit beleid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |