Boeren naar Den Haag met de tractor #28 BOERUHHH

Kutboeren.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 09:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Smerig gebakken eitje gespot; maak de pan eens schoon

Gratis kanker erbij over een jaar of twintig

quote:

Boeren bieden ontbijt aan in Den Haag: 'Ik ben blij dat we straks weer Groninger lucht inademen'

Blijf dan lekker weg, sufkut. Zit niemand hier op jou te wachten.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 10:14 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Wel zijn handje ophouden voor staatssteun, maar als de geldende regelingen niet in zijn voordeel zijn, dan wordt ie WOEST.

Ze gaan veranderingen doorvoeren. Hoe zijn dat nu geldende regelingen? _!

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kutboeren.

F*ck em!

'Kabinetsbeleid stikstof juridisch onhoudbaar', Kamer in verwarring

Het stikstofbeleid voor de landbouw dat het kabinet nu voorstelt, is op juridisch drijfzand gebouwd. En de stikstofberekeningen en -modellen zijn zo onzeker dat je er geen beleid op moet willen baseren.

Dat zeggen verschillende wetenschappers, juridisch deskundigen en advocaten die waren uitgenodigd door de Tweede Kamer. De Kamerleden hebben morgen een debat met minister Schouten van Landbouw over de stikstofcrisis en willen zich goed voorbereiden.

https://nos.nl/l/2306420

Ja je zal de politiek niet snel betrappen op het hebben van verstand van zaken

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:28 schreef AchJa het volgende:
'Kabinetsbeleid stikstof juridisch onhoudbaar', Kamer in verwarring

Het stikstofbeleid voor de landbouw dat het kabinet nu voorstelt, is op juridisch drijfzand gebouwd. En de stikstofberekeningen en -modellen zijn zo onzeker dat je er geen beleid op moet willen baseren.

Dat zeggen verschillende wetenschappers, juridisch deskundigen en advocaten die waren uitgenodigd door de Tweede Kamer. De Kamerleden hebben morgen een debat met minister Schouten van Landbouw over de stikstofcrisis en willen zich goed voorbereiden.

https://nos.nl/l/2306420

Onder andere @J.A.R.V.I.S. had al iets dergelijks geplaatst. Het komt er onder meer op neer dat het kabinetsbeleid te gemakzuchtig is en er dus rigidere maatregelen nodig zijn dan dingen op vrijwillige basis doen.

quote:

Ook hoogleraar internationaal natuurbeschermingsrecht Kees Bastmeijer wijst op de juridisch zwakke onderbouwing van het kabinetsbeleid. "De Europese rechter heeft het helemaal niet over 'grenswaarden' of 'extern salderen' of wat we in Nederland ook verzonnen hebben", zegt hij.

Volgens Bastmeijer wil het Europees Hof dat per vergunning wordt aangetoond dat een individueel natuurgebied geen last heeft van een teveel aan stikstof. Hij vindt dat het kabinet zich met het beleid hierop moet richten, en niet op algemene maatregelen.

Wat houdt je precies tegen om het hele artikel te plaatsen eigenlijk? Dan zien we ook dat de 'modellen kloppen niet' uitspraak niet van experts komen, maar van eersteklas nitwit Rutger van Noort, die helemaal geen expert is, maar iemand die gewoon roept dat het niet klopt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:33 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we baudet

Daarvan weet je in ieder geval zeker dat ie niet weet waar het over gaat.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Onder andere @:J.A.R.V.I.S. had al iets dergelijks geplaatst. Het komt er onder meer op neer dat het kabinetsbeleid te gemakzuchtig is en er dus rigidere maatregelen nodig zijn dan dingen op vrijwillige basis doen.
[..]

Wat houdt je precies tegen om het hele artikel te plaatsen eigenlijk? Dan zien we ook dat de 'modellen kloppen niet' uitspraak niet van experts komen, maar van eersteklas nitwit Rutger van Noort, die helemaal geen expert is, maar iemand die gewoon roept dat het niet klopt.

Omdat ik mobiel zit en je zelf op de link kunt klikken.

En verder interesseert het mij vrij weinig wat jij van mijn postmethode vindt. Ram maar op de Riphagen knop als je het er niet mee eens bent.

quote:

Op woensdag 16 oktober 2019 14:45 schreef Bensel het volgende:

[..]

ik heb je postgeschiedenis bekeken. iets wat niet bestaat kan niet verdwijnen

Iets wat wel bestond hoeft niet opgeschreven te zijn.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Kutboeren.

Laat me raden, je tram of bus reed niet en dat kon je autistische brein niet aan?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:48 schreef Divje het volgende:

[..]

Laat me raden, je tram of bus reed niet en dat kon je autistische brein niet aan?

Nee, hoor. Gewoon kutboeren.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Gewoon kutboeren.

Oké. Kutpiraat.

Laatste boeren verlaten stad
De laatste boeren rijden nu Den Haag uit. De politie rijdt mee om het overige verkeer te waarschuwen voor de tractoren op de snelweg.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:50 schreef Divje het volgende:

[..]

Oké. Kutpiraat.

Ze moeten de beschaafde wereld gewoon met rust laten. Lekker in hun eigen koeiestront blijven zitten. Dat is wat ze graag willen.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:50 schreef bitterbal het volgende:
Laatste boeren verlaten stad
De laatste boeren rijden nu Den Haag uit. De politie rijdt mee om het overige verkeer te waarschuwen voor de tractoren op de snelweg.

Allemaal bekeuring geven. Tractoren mogen niet op de snelweg.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Allemaal bekeuring geven. Tractoren mogen niet op de snelweg.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Allemaal bekeuring geven. Tractoren mogen niet op de snelweg.

Helemaal mee eens. Begeleiding is prima maar toch sommeren en vervolgens bekeuren.
Er worden allerlei privileges verstrekt, alleen omdat ze zwaarder materiaal hebben dan de politie zelf.

https://www.trouw.nl/verd(...)ereld-kwam~be56db7b/

Trouw-artikeltje van vandaag over hoe stikstof 'nu opeens' een probleem is (spoiler: Het was dus altijd al een probleem en politiek broddelwerk van Henk Bleker en Sharon Dijksma cs. hebben dat geprobeerd te verdoezelen).

2008: RvS schiet stikstof Natura 2000 toetsingskader af.
2009: Ger Koopmans + Diederik Samsom bedenken PAS (wijzen allebei naar de ander nu voor het plan).

---
2011: Commissie MilieuEffectrapportage adviseert over PAS, zegt dat het niet kan werken; in strijd met EU-habitatrichtlijn
2012: PAS wordt als juridisch onhoudbaar bestempelt de CME, maar ook door RvS en Commissie VVBI. Henk Bleker negeert dit allemaal als staatssecretaris en zet het plan door.
----

2014: PAS wordt aangenomen in Tweede Kamer. Staatssecretaris Sharon Dijksma zegt doodleuk dat PAS wel juridisch houdbaar is.
2015: Wet gaat in.
----

2019: Wet blijkt niet juridisch houdbaar.


Zowel Dijksma als Samsom als Bleker willen niet reageren op de kwestie als de journalist erover mailt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 12:03 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Begeleiding is prima maar toch sommeren en vervolgens bekeuren.
Er worden allerlei privileges verstrekt, alleen omdat ze zwaarder materiaal hebben dan de politie zelf.

Waarom zou je dat nou weer willen doen?

k hoop dat ze weer terugkomen. Met nog meer boeren.