CarbonC | vrijdag 11 oktober 2019 @ 19:55 |
Het houdt niet op...niet vanzelf ![]() Edit: dit is deel 3. | |
CarbonC | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:05 |
En dit is dus de kern van het probleem: er zijn dus inderdaad mensen die criminelen de hand boven het hoofd houden. | |
Harvest89 | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:08 |
Bij dit soort gebeurtenissen zou je bijna gaan hopen dat Nederlandse agenten op de Amerikaanse aanpak over gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:09 |
Er zitten nog heel wat gradaties tussen iemand de hand boven het hoofd houden en anoniem snitchen. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:11 |
Natuurlijk praat jij dit gedrag goed ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:12 |
Welk gedrag? Dat van achteren slaan van die agent? Nee hoor, wat mij betreft moet hij daarvoor vervolgd worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:13 |
Het boven de hand houden van criminele familieleden. Doe niet alsof je niet snapt waar ik op doelde ![]() | |
Joweh | vrijdag 11 oktober 2019 @ 20:27 |
Maar jij zou hem dus, als het je familie was, niet aangeven, en er gezellig mee gaan feesten op je bruiloft? | |
Megumi | vrijdag 11 oktober 2019 @ 21:05 |
De mensen uit de cultuur waar het omgaat wel. En hoop dat er juridische mogelijkheden zijn voor het OM om die luitjes ook keihard aan te pakken. | |
Glazenmaker | vrijdag 11 oktober 2019 @ 21:16 |
Nooit gedacht iemand sneu te vinden met zo'n post. Door lafheid weet je het toch voor elkaar te krijgen. Laf doen op een anoniem forum ![]() | |
Shaken63 | vrijdag 11 oktober 2019 @ 21:31 |
Familie van deze ‘held’ aanpakken voor meineed, als ze maar een straf krijgen. | |
Drekkoning | vrijdag 11 oktober 2019 @ 21:44 |
Waar hebben ze meineed gepleegd dan ![]() | |
Hathor | vrijdag 11 oktober 2019 @ 21:51 |
Ze waren allemaal op de hoogte wat die gast had gedaan, maar er was er niet een die de behoefte voelde om er melding van te maken, of om hem op zijn minst te pushen zichzelf aan te gaan geven, en dat zegt genoeg over die mensen. Ik weet zeker dat als ik zoiets had geflikt, mijn ouwe me zelf op het politiebureau had afgeleverd. | |
Drekkoning | vrijdag 11 oktober 2019 @ 21:57 |
Daar ben ik het 100% mee eens. Maar om ze dan misdrijven in de schoenen te schuiven die ze niet gepleegd hebben, zoals meineed, gaat me weer wat te ver | |
#ANONIEM | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:05 |
Same. Maar ja, fatsoen in je donder hebben is er tegenwoordig niet meer bij bij dit soort figuren. | |
Ringo | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:18 |
Maar goed, klootzakje opgepakt, keihard straffen, pik eraf, tegen de muur, naar het kamp met zijn familie etc etc, kan dit jankverhaal dan eindelijk klaar zijn? Mooi. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:21 |
Ja je wil dit zo snel mogelijk vergeten omdat het niet echt in je straatje van de perfecte multiculti samenleving past eh? | |
Ringo | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:25 |
Nee hoor, het verhaal is volledig uitgekauwd in alle media. En dan die agent wiens hoofdbult en blauwe plek tot dodelijke proporties is opgeblazen ![]() Nogmaals, pak het klootzakje keihard aan en houd er verder over op. Niet nóg een emojankverhaal bij Jinek ![]() | |
Qarrad | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:31 |
Echt... ![]() Wat een walgelijke opmerking! | |
Hathor | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:45 |
Het lijkt me wel iets meer dan een bult en een blauwe plek, hij is letterlijk bewusteloos geslagen, het had fatale gevolgen kunnen hebben. Blijkbaar is hij tot op heden niet in staat om zijn werk uit te voeren. Dat dit zoveel aandacht krijgt lijkt me dus niet meer dan normaal, en dat de focus nu op die asociale kankertokkiefamilie ligt, is het logische vervolg. | |
Ringo | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:50 |
Tja, dat mag je vinden. Deze hele affaire is uitgegroeid tot een sentimentele poldersoap à la Hart van Nederland. | |
SpaceOddity | vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:56 |
Nee. Want de trouwtuterstoeten van onze westerse samenleving hatertjes blijven gewoon doorgaan. Evenals moskee/sharia gezeik. Eerwraak. Bloedwraak. Etc etc. Met dank aan het brave behandelings systeem hier. Dus gaan wij lekker door met zeiken daarover. Voorlopig kun jij dus ook nog lekker doorgaan met het zeiken dáár weer over. ![]() | |
Hoogslaper | vrijdag 11 oktober 2019 @ 23:06 |
Jankverhaal..? Pardon? ![]() Volgens mij beseft niet iedereen wat er hier gebeurd is. Een agent (Nederlander, één van ons, een boreale broeder..!) is mishandeld door iemand die helemaal niet in Nederland had moeten zijn. Da's bittere ernst en dit voorval kan niet genoeg besproken worden, als we tenminste onze westerse samenleving willen behouden. | |
Ringo | vrijdag 11 oktober 2019 @ 23:24 |
Wat ik zeg, een emotioneel jankverhaal dat de bekende randgroeperingen maar wat graag aangrijpen om hun eigen valse tranen te huilen. | |
RamboDirk | zaterdag 12 oktober 2019 @ 09:06 |
Diepgewortelde wegkijkcultuur. | |
Fokkie83 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 09:59 |
![]() | |
Fokkie83 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 10:02 |
Eens. Laat de politie dan nu ook hun uiterste best doen voor de " gewone " burgers. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:25 |
Het is wat, meid. | |
DrMabuse | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:33 |
De Koran in een notendop. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:36 |
Deze agent was het schoolvoorbeeld van 'iets willen doen voor de gewone burger'. Hij heeft, notabene in zijn vrije tijd, geprobeerd een asociale en gevaarlijke stoet te stoppen. Een stoet waar al tientallen burgers over gebeld hadden dat het verkeer geblokkeerd was en dat ze tot gevaarlijke situaties leiden. Toen de mensen in die stoet niet wilden luisteren heeft hij in zijn eentje, en nog steeds in zijn vrije tijd, het er niet bij laten zitten maar geprobeerd mensen aan te houden. En toen is het risico wat hij nam hem duur komen te staan en is hij neergeslagen. Veel meer kan je als agent niet doen voor de gewone burger. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:48 |
Hardop gelachen. ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:50 |
Ga jij vrijwillig een gevaarlijke situatie opzoeken om die op te lossen als dat niet eens hoeft? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:55 |
Ik schat deze situatie, c.q. de motieven, toch iets anders in. (ik heb het filmpje ook gezien) [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2019 12:56:00 ] | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 12:56 |
Niemand neemt jou meer serieus in dit topic, dus heel verbazend is dat niet. De feiten zijn alleen duidelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 13:03 |
Je kletst. Jij kan niet in zijn hoofd kijken. | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 12 oktober 2019 @ 13:25 |
Hoe schat jij zijn motieven dan in? | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 13:46 |
Hamzoef vind dat de neergeslagen agent de trouwstoet hinderde met zijn controle.
| |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:05 |
Mijn inschatting, let op inschatting ik weet het ook niet, is dat hij in eerste instantie gewoon op basis van zijn functie acteerde. Vervolgens wordt er niet gereageerd zoals hij gewenst acht, en reed er een auto zeer dicht langs hem, wat hij ongetwijfeld als tartend ervaren zal op hebben. Vanaf dat moment neemt de frustratie de overhand over de ratio en gaat hij er als een dolle achteraan zonder op versterking te wachten. Voetbalmanager doet alsof hij als een koene ridder burgers in nood wilde beschermen, met gevaar voor eigen leven, ik denk dat frustratie (die best terecht kan zijn, begrijp me niet verkeerd), een sterke rol gespeeld heeft. Dat lijkt me geen mening maar een feit. Of het terecht is dat hij hen hinderde, daar kan je over van mening verschillen. Ik heb onvoldoende achtergrondkennis m.b.t. deze specifieke situatie, dus onthoud me in dezen van een mening. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2019 14:06:47 ] | |
spijkerbroek | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:09 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:11 |
Vertel, wat acht jij niet plausibel aan de door mij geschetste inschatting, na het zien van de beelden? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2019 14:14:11 ] | |
Xa1pt | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:19 |
Als je net mensen aanspreekt op hun gedrag en vervolgens trekt er eentje vrij hard op waarbij je bijna wordt geraakt lijkt het me logisch dat je diegene nog een keer duidelijk maakt wat de bedoeling is. Maar in jouw wereld moet je je als agent belachelijk laten maken en als je anders handelt ben je een dolle hond die niet meer na kan denken. Right. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:23 |
Je chargeert. Toegegeven dat ik niet volledig op de hoogte ben van de protocollen van de polizei, lijkt het me zéér sterk dat deze wijze van handelen is wat je op de academy aangeleerd krijgt. Immers was er echt geen sprake van een acuut levensbedreigende situatie waar hoe dan ook doorgepakt moet worden. Zijn hier toevallig agenten aanwezig die dit kunnen bevestigen, anders vraag ik het vanavond even aan een agent. | |
Xa1pt | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:27 |
Er hoeft ook geen sprake te zijn van een levensbedreigende situatie om iemand even duidelijk te maken wat de bedoeling is en wat niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:29 |
Ja, maar de vraag is of je daar als een dolle achteraan moet scheuren om je in je eentje in zo'n onoverzichtelijke gespannen situatie te begeven. Het lijkt mij dat je in deze situatie geacht wordt op versterking te wachten. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:30 |
Als een agent overtredingen constateert, vervolgens slechts besluit de overtreders toe te spreken en die negeren al die adviezen en gaan doodleuk onder de neus van die agent door met hun asociale gedrag.....dan is het vrij logisch dat zo'n agent de overtreders alsnog laat stoppen om ze te bekeuren inderdaad. En al die protocollen boeit verder niet. Deze agent kreeg niet eens de opdracht om iets tegen deze overtreders te doen, dat deed hij op eigen initiatief. Hij was zelfs niet eens in functie op het moment van dit hele gebeuren. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:31 |
Goed verhaal wel. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:32 |
Hij handelde op eigen gezag en niet volgens protocollen. | |
Xa1pt | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:33 |
Waarom moet een agent wachten op versterking om iemand op gevaarlijk rijgedrag te wijzen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:34 |
Wellicht moet je het filmpje even bekijken alvorens je irrelevant commentaar geeft. | |
Xa1pt | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:37 |
Dat is geen antwoord op de vraag. Jij stelt dat een agent op versterking moet wachten alvorens iemand aan te spreken. Waarop je dat baseert is vooralsnog volstrekt onduidelijk. | |
FlippingCoin | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:40 |
Als het aan jou lag zouden ze die turken escorteren. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:41 |
Je leest niet goed. Hij hééft de mensen al aangesproken, daar zeg ik ook niets over dat dat niet goed is. Maar nadat hij ze heeft aangesproken, wordt hij bijna van zijn sokken gereden. Het stadium van de mensen (voor de eerste keer) aanspreken zijn we dan al wel voorbij. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:41 |
Leuk hè, de aandacht van het échte probleem (die halve mongool die de agent sloeg en zijn familie en vrienden die hun smoelen dicht houden) afleiden door de aandacht op de agent te vestigen. Typisch weer. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:42 |
Nee, hoe kom je daar bij? | |
Xa1pt | zaterdag 12 oktober 2019 @ 14:45 |
Maar waarom kan een agent daar niet op anticiperen en moet hij versterking afwachten? Er was volgens mij geen melding binnengekomen van een mogelijk wapen o.i.d. Dus nogmaals; waar baseer je dat precies op? | |
Sodeknetters | zaterdag 12 oktober 2019 @ 15:17 |
Zou in dit soort gevallen niet eens zo heel verkeerd zijn inderdaad. Mits ze daar dan in gesteund worden door leidinggevenden en de politiek. | |
Sodeknetters | zaterdag 12 oktober 2019 @ 15:26 |
Precies. En daarom pakte hij volledig terecht daar op door. Zoals hij dat mag uit hoofde van zijn functie. Je kan het wel blijven omdraaien, maar de fout ligt hier toch echt bij het figuur dat besloot de agent van achteren neer te slaan. En nergens anders. | |
DrMabuse | zaterdag 12 oktober 2019 @ 15:43 |
De tering. Hoe krijg je, na alles wat nu duidelijk is geworden over het gedrag van de laffe klootzak en familie , uit je toetsenbord. | |
Questular | zaterdag 12 oktober 2019 @ 16:02 |
Kijk hier zien we de echte Hamzoef. Weten we ook hoe je echt bent. | |
Glazenmaker | zaterdag 12 oktober 2019 @ 17:10 |
Ben nog nooit op een trouwerij met gespannen situatie geweest. Misschien was hij gewoon nog niet multiculti genoeg? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:33 |
Nu proberen jullie het uit zijn verband te trekken, Ik heb het over het eerste contactmoment, dat ik dáár niet over kan oordelen. Dat het terecht is dat er dat er daarna opgetreden wordt, staat buiten kijf. Dat de dader opgepakt is, vind ik goed. Wat mij betreft krijgt die dader ook echt wel een flinke straf. Laat daar geen misverstand over bestaan! | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:35 |
Nogmaals, daar is geen enkele discussie over, daar ben ik het voor 100% mee eens. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:43 |
En toch trek je de werkwijze van de agent in twijfel. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:50 |
Jij denkt niet dat hij gezien de situatie misschien beter met versterking opgetreden zou hebben? | |
spijkerbroek | zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:53 |
Nee. Je mag in Nederland verwachten dat een agent niet van achteren wordt neergeslagen. | |
Solstice1 | zaterdag 12 oktober 2019 @ 20:06 |
Aangezien ie met Turken te maken had, was een getrokken pistool misschien wel beter geweest ja. Een autochtone stoet heb je dit soort problemen niet mee. | |
Qarrad | zaterdag 12 oktober 2019 @ 21:41 |
In tegenstelling tot een woordkeuze als "walgelijk" is een hersenschudding/whiplash is geen mening maar een diagnose. | |
Ringo | zondag 13 oktober 2019 @ 05:24 |
Mijn opmerking kun je gerust hyperbolisch opvatten. En als je je daaraan stoort, fair enough. Mijn punt is dat er in dit verhaal de focus werd gelegd op het slachtofferschap van de agent: niet alleen is deze man op laffe wijze aangevallen toen hij zijn werk deed, maar ook heeft hij aan die aanval allerlei lichamelijke klachten overgehouden. Vervolgens waren het die klachten die in de media alle aandacht kregen en als in een smartlap luidkeels werden bezongen, tot en met het zoontje dat zʼn lieve papa ziek zag zijn, van tralala en ach en wee... Sommige mensen smullen daarvan en leven juist met zoʼn kerel mee door zulke verhalen. Ik krijg er een wee gevoel van in mijn buik, alsof ik oudbakken koekjes zit te eten. Ik weet niet welk effect je wilt bereiken met die focus op zieligheid (slachtofferschap) maar ik ben er zo al gauw klaar mee, het gaat me ergeren, ik wil het allemaal niet weten. Dat die man van achteren is neergeslagen, is namelijk al erg genoeg. Ik heb geen zielig verhaal nodig om daar boos over te zijn. | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 05:58 |
Eens. De vergelijking met slachtoffers die mogen spreken bij rechtszaken is snel gemaakt. Voor de strafeis zou het niet uit moeten maken hoe veel leed er is. Moord is moord. Doodslag is doodslag. Vrouwe Justitia heeft niet voor niets een blinddoek om. De emotie moet zo ver mogelijk van de rechtszaal worden gehouden, hoe lastig dat ook mag zijn. | |
Megumi | zondag 13 oktober 2019 @ 06:11 |
Daar is best discussie over mogelijk. Is recht er voor de slachtoffers of voor de dader? En is het recht er voor om slachtoffers het gevoel te geven dat er ook inderdaad recht is gedaan? Ik zelf vindt dat het justitieel systeem nogal gericht is op de dader. En waarom zou een rechter het leed wat de slachtoffers is aangedaan niet mogen meewegen in het vonnis naar aanleiding van wat die binnen de rechtszaal zeggen? Vandaar dat je die regeling ook een wassen neus is omdat de rechter dat niet mag meewegen. En ik heb begrepen dat ook bijvoorbeeld de regeling dat de staat dat slachtoffers van misdrijven de schade vergoeding voorschiet op de schop gaat? Ook weer een puntje min. Tevens is er voor een dader jaren lange ondersteuning in de vorm de reclassering en TBS. Ook op dit gebied komen de slachtoffers er maar bekaaid van af. En moeten veel maar zelf zien te regelen. [ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 13-10-2019 06:17:17 ] | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 06:24 |
Dat ben ik helemaal eens. Politie, justitie, het blijft een doekje voor het bloeden. Als je echt iets om slachtoffers zou geven, dan zou scholing op de schop moeten, om onze koters empathie bij te brengen. Ze te leren hoe ze zich in het openbaar moeten gedragen. Er zou meer geïnvesteerd moeten worden in effectief onderwijs, zodat iedere afgestudeerde de kennis en kunde heeft voor een loopbaan. Dus geen drop-outs die de criminaliteit ingaan. Daarmee kun je criminaliteit voorkomen. Er zou beter aan de poort worden geselecteerd. Niet daf hapsnapbeleid van nu, dat gebaseerd lijkt te zijn op hoe zielig immigranten zijn. En waarbij mensen worden binnengelaten die zijn veroordeeld tot een uitkering. Erger nog, waarvan de kinderen veroordeeld zijn tot een uitkering vanwege grote culturele verschillen. Ook daarmee kun je criminaliteit voorkomen. Het feit dat we dit niet doen, geeft aan dat we het wel prima vinden zo. Laat die slachtoffers lekker stikken. | |
Megumi | zondag 13 oktober 2019 @ 06:46 |
Uiteindelijk is dit allemaal aan de wetgever. Vanuit die groep wordt er als er weer een incident is wel veel gezegd. Maar veranderd er maar bar weinig. | |
de_boswachter | zondag 13 oktober 2019 @ 06:49 |
inteeltfamilies zoals deze ![]() | |
Megumi | zondag 13 oktober 2019 @ 06:50 |
Vergeet Urk niet. Daar is in Nederland de grootste vorm van inteelt aangetoond tussen de families. Maar dat is samen met jou post verder off topic denk ik zo. | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 06:51 |
De bal ligt bij de kiezer. Maar die schijnt het wel best te vinden. Of stemt met z’n voeten. | |
Megumi | zondag 13 oktober 2019 @ 07:05 |
Dat is het nadeel van de huidige democratie dat de burger behalve stemmen verder vrijwel geen invloed heeft. In het Athene van de klassieke oudheid bijvoorbeeld moesten de stemgerechtigde bij toe beurt ook bestuurlijke functies vervullen. Dat was ook verplicht. | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 08:06 |
Ws moeten we dat weer invoeren. Voor de burger bestaat de (vrijwillige) democratische plicht vooral uit kenbaar maken met wat men wil. De burger kennende, is dat gewicht verliezen zonder op dieet te gaan / te sporten, is dat Greta Thunberg likes geven terwijl men zelf het vliegtuig pakt etc. Wel de lusten, maar niet de lasten. Oftewel: de overheid klusjes op laten knappen, maar weigeren om daar meer belasting voor te betalen. We worden nu geregeerd door beroepspolitici, die daar vaak wel het talent voor hebben, maar die ook wel aan het pluche blijven plakken. Burgers met een kort mandaat hebben dat probleem niet. Dit zou geen baan voor iedereen zijn, maar iedereen met een salaris boven de Balkenende-norm zou daar best voor in aanmerking kunnen komen (voetballers en artiesten uitgezonderd). Zij hebben laten zien bovengemiddeld getalenteerd te zijn. | |
#ANONIEM | zondag 13 oktober 2019 @ 08:19 |
Wat een onzalig idee zeg. En wat pretentieus om te veronderstellen dat iedereen die boven de balkende-norm zit, hier voor in aanmerking zou komen. Iemand in komen zien als mate van bekwaamheid voor een mogelijk totaal anders iets, vind ik best eng eigenlijk. | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 08:37 |
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen, en dit leek me een pragmatische oplossing. We kunnen er ook uitkeringstrekkers neerzetten. | |
Basp1 | zondag 13 oktober 2019 @ 09:04 |
Ha ha in het ene topic waar de tu alleen vrouwen aanneemt je heel druk maken om gender discriminatie en hier gewoon voorstellen om vrolijk aan keiharde inkomens discriminatie willen doen. De rechtse hypocrisie zit er goed in. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 oktober 2019 @ 09:27 |
Ik ook, maar ik kijk dan toch voornamelijk naar relevante werkervaring/opleiding, niet naar welk salaris ze momenteel krijgen. Dat is hooguit relevant voor bepalen salaris, maar niet als kwalificatie an sich. | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 11:01 |
Men moet zich wel verkiesbaar stellen he. | |
Lyrebird | zondag 13 oktober 2019 @ 11:16 |
Wie betaalt, bepaalt. ![]() Dat is nu ook al het geval, alleen gebeurt dat in achterkamertjes. Ignorance is bliss, je weet... Met mijn voorstel wordt dat transparant. [ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 13-10-2019 13:31:20 ] | |
Solstice1 | zondag 13 oktober 2019 @ 11:18 |
Ja, doe maar niet. Dan krijg je hetzelfde als nu, mensen die nooit problemen ervaren die gaan beslissen dat men in de volksbuurt de bek maar gewoon moet houden. Of een dwarssnede van de bevolking(loting) of dat hele plan wordt gewoon niks. | |
Basp1 | zondag 13 oktober 2019 @ 11:36 |
niets transparantie het wordt alleen nog maar meer corrupt in het systeem. ![]() Pleit dan ervoor om de belastingdeals met grote bedrijven in het openbaar te gooien dan wordt het pas een beetje transparant voor de burgers waarvoor regeringen zouden moeten zitten. ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 24 oktober 2019 @ 14:05 |
| |
Zipportal | donderdag 24 oktober 2019 @ 14:06 |
Mooi aanpakken. | |
voetbalmanager2 | donderdag 24 oktober 2019 @ 14:12 |
Hij moet in voorarrest dus al maanden gaan zitten. Daar komt eventueel nog de straf bij die de rechter uit zal spreken. | |
WheeledWarrior | donderdag 24 oktober 2019 @ 16:37 |
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties. | |
Hathor | donderdag 24 oktober 2019 @ 16:55 |
Wel weer een reden om met vlaggen te wapperen als hij straks los komt, en een paar keer tuterend door de buurt te rijden. ![]() | |
p078 | donderdag 24 oktober 2019 @ 19:39 |
En de winnaar: https://www.ad.nl/rotterd(...)-jaar-vast~aa6bbe78/ Sommige hier hebben ernstig gefaald. Ik zou zo snel mogelijk een opticien zoeken. | |
Hoogslaper | donderdag 24 oktober 2019 @ 22:10 |
Triest, maar wel de waarheid. De vraag is, zou de politie meer respect krijgen van deze lieden, als er wat sneller naar de stok wordt gegrepen? | |
Qarrad | donderdag 7 november 2019 @ 16:27 |
En gelukkig ook nog drie bruiloftgangers aangehouden wegens het beïnvloeden van getuigen en belediging van ambtenaar in functie: https://www.ad.nl/rotterd(...)trouwstoet~ab680827/ Vond het al ergerlijk hoe de rest van die tokkies buiten schot leek te blijven. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 november 2019 @ 16:38 |
Zowel de bruidegom als zijn vader, moeder en de broer van de bruid zitten nu vast voor een reeks verschillende misdaden. Zouden ze nog steeds vinden dat dat hun toeter en patsmoment het waard was? | |
#ANONIEM | donderdag 7 november 2019 @ 16:40 |
Keihard straffen, allemaal. Celstraffen, minimaal. | |
Qarrad | donderdag 7 november 2019 @ 17:00 |
Als ze normaal konden nadenken dan deden ze dit soort dingen niet dus wat ze ervan vinden zal me jeuken. Hopelijk komt dit signaal door bij de grote groep meelopers die wél genoeg IQ hebben zodat we minder van dit soort excessen hebben. Hier hebben we ook weleens trouwstoeten, nooit geen gezeik, blijft leuk voor iedereen. Dit is echt een tokkie-probleem waarbij handhaving noodzakelijk is om te voorkomen dat de grenzen duidelijk zijn voor mensen die ideeën krijgen naar aanleiding van het gebrek aan handhaving. | |
RamboDirk | donderdag 7 november 2019 @ 17:39 |
Wollah goed gedaan door de politie ![]() | |
ootjekatootje | donderdag 7 november 2019 @ 17:44 |
Waarom de bruid niet? | |
Lord_Vetinari | donderdag 7 november 2019 @ 17:46 |
Vermoedelijk had die niets fout gedaan en hoe graag je het ook zou willen, Turks zijn alleen is in dit land nog steeds geen reden om iemand dop te pakken. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 november 2019 @ 17:48 |
Die reed blijkbaar niet in een gestolen auto, beledigde geen ambtenaar, probeerde geen voortvluchtige te verbergen of te liegen om een onderzoek tegen te werken en ze heeft ook geen agent van achteren knock out geslagen. Maar haar wittebroodsweken zullen niet zijn wat ze ervan gehoopt had ![]() | |
Hathor | donderdag 7 november 2019 @ 17:49 |
Wat een verrotte teringfamilies zijn dat zeg, ze hebben het wel getroffen met elkaar. ![]() | |
manny | donderdag 7 november 2019 @ 18:43 |
kalm aan. politie gaat rustig door. die families kunnen de komende paar jaar nog heel wat verwachten. spotlight staat er op, en steeds maar blijven checken en dan komt er vanzelf wel weer wat boven. | |
vipergts | zondag 17 november 2019 @ 09:11 |
Een we hebben er weer een https://nos.nl/artikel/23(...)stoet-rotterdam.html | |
vipergts | zondag 17 november 2019 @ 09:17 |
Werkt dat zo? | |
WheeledWarrior | zondag 17 november 2019 @ 09:28 |
Alweer een stel van die proleten. | |
manny | zondag 17 november 2019 @ 09:36 |
Ik neem aan dat die collega's van die agent er een soort projectje van maken en dat deze families extra aandacht krijgen. Maar dat weet ik uiteraard niet zeker. ik werk daar niet. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2019 @ 09:38 |
3k/familie(s)= ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2019 09:39:05 ] | |
Cockwhale | zondag 17 november 2019 @ 09:42 |
Inderdaad, lachen ze om. Dat waren simpelweg de entreekosten voor deze "achtbaanrit". | |
voetbalmanager2 | vrijdag 10 januari 2020 @ 23:03 |
Als 19 jarige mazzelde hij met een lagere jeugdstraf omdat alleen dan hij behandeld kon worden. Maar hopelijk moet hij nu alsnog het voorwaardelijke gedeelte uit gaan zitten omdat hij die agent van achteren neersloeg. | |
Qarrad | zaterdag 11 januari 2020 @ 09:20 |
Okay, kwestie van tijd voordat bekend is waarom hij anderhalf jaar kreeg destijds. Enter the ophef. In de tussentijd kunnen we ons vermaken met verontwaardiging hoe iemand van 19 het jeugdrecht in is gemanoeuvreerd omdat dat beter was voor hem en de samenleving er dus weer mee zit. | |
Hathor | zaterdag 11 januari 2020 @ 13:25 |
Anderhalf jaar is best pittig, ik gok een gewapende overval, voor vechten of inbreken krijg je niet zo'n straf. | |
Qarrad | zaterdag 11 januari 2020 @ 13:46 |
Ja precies, het zal niet iets zijn wat je weg kunt lachen à la per ongeluk op het schildpadje van de buurjongen gaan staan. | |
TomLuny | zaterdag 11 januari 2020 @ 13:59 |
Is standaard NIEUWEGEIN/UTRECHT - Een 20-jarige vrouw uit Nieuwegein is veroordeeld tot acht maanden jeugddetentie voor haar betrokkenheid bij vijftien autobranden in Utrecht en Nieuwegein eind vorig jaar. https://www.rtvutrecht.nl(...)-2-bekogelingen.html Nederland wordt steeds infantieler Nou ja, niet helemaal standaard Je moet geen jeugdig kaalkopje zijn die een brandje sticht ergens op een parkeerplaats in Enschede, dan ga je meteen 4 jaar in de terroristen bak. | |
torentje | zaterdag 11 januari 2020 @ 14:12 |
Precies, het is infantiel om iemand acht maanden vast te zetten, omdat zij auto's in brand heeft gestoken. Zeker gezien het feit dat automobilisten én ondernemers zijn én vijanden zijn van schone stofvrije lucht. Wegens het gebrek aan schone stofvrije lucht liggen veel waardevollere medemensen ziek in bed en zullen vroegtijdig overlijden. | |
Woelwater | zaterdag 11 januari 2020 @ 14:19 |
Als ze ziek in bed liggen zijn ze niet erg waardevol meer natuurlijk. | |
torentje | zaterdag 11 januari 2020 @ 17:45 |
Dat is juist het ergste daarvan. Want daardoor kunnen de minderjarigen slechts praten met een van de ondernemers, terwijl die ondernemers er schuld aan hebben dat de waardevollere medemensen ziek in bed liggen door gebrek aan stofvrije schone lucht en daardoor vroegtijdig overlijden. En dat wreken d.m.v. het in de fik steken van alle auto's mag ook al niet. | |
xminator | maandag 13 januari 2020 @ 17:10 |
Wat zei je nou? Het is dus wel een marokkaan. Iets wat je op dag 1 aan de beelden al meteen zag (o.a. marokaanse vlaggen e.d.). https://www.geenstijl.nl/(...)dvocaat-liken-op-fb/ | |
SpaceOddity | maandag 13 januari 2020 @ 17:18 |
Ow ik dacht dat dat alleen een turks ding was, zo'n trouwstoet. | |
p078 | maandag 13 januari 2020 @ 18:37 |
HHAHHAHAHHAHAHAHA geenstijl comments als bron hanteren. Maar de ad.nl en telegraaf zijn toch wat betrouwbaarder. Maar kom maar op met die beelden en de vlaggen? | |
Hathor | maandag 13 januari 2020 @ 18:40 |
Shahid Bouchouh Klinkt niet echt Turks. | |
p078 | maandag 13 januari 2020 @ 18:44 |
Ooit van een halfbloedje gehoord? Maar je bent toch van ik zie buitenlanders als Nederlanders. Nu niet meer? | |
xminator | maandag 13 januari 2020 @ 19:24 |
Nee is niet alleen Turks. Turkse variant kan soms ook asociaal zijn, echter zij zullen nooit in gestolen auto’s rondrijden en of politieagenten neermeppen. Net zoals dat de Turkse community zo een rattenactie niet zou accepteren. Dit in tegenstelling tot de marokkanen (zie p078 als voorbeeld). Nog steeds willen ze elkaar het handje boven het hoofd houden. ![]() | |
xminator | maandag 13 januari 2020 @ 19:31 |
Even kijken, seconde 4: Amazigh vlag (berbers aka mocros) Marokkaanse vlag. Seconde 35: Weer zelfde amazigh vlag Marokkaanse vlag weer op een andere auto. ![]() | |
p078 | maandag 13 januari 2020 @ 19:50 |
Hand boven het hoofd. Lol, de dader is gepakt. Turken kunnen geen auto's stelen of een politieagent meppen? De Ad.nl heeft betrouwbare bronnen. Maar als je geenstijl wilt geloven ga je gang jongen. [ Bericht 0% gewijzigd door p078 op 13-01-2020 20:15:08 (Cf) ] | |
ReplaR | maandag 13 januari 2020 @ 20:02 |
Gast zet jezelf nou niet zo verschut. | |
p078 | maandag 13 januari 2020 @ 20:13 |
Hahhhahahhahah. Je moet je ogen laten nakijken. Als je goed kijkt zie je nog een vlag. Zoals ik al eerder heb aangegeven het was een gemixte huwelijk. Maar kennenlijk wil dat niet tot je doordringen. | |
Mrmime | maandag 13 januari 2020 @ 21:46 |
Was het een leuke bruiloft verder? | |
Hathor | maandag 13 januari 2020 @ 23:04 |
Je probeert je op de meest zielige manieren ergens uit te lullen, ik zou zeggen dat je een typische Marokkaan bent. | |
p078 | maandag 13 januari 2020 @ 23:20 |
Ik kijk alleen naar feiten. In de AD.nl stond een Turkse verdachte . Maar je bent gewoon op heterdaad betrapt. Wat een hypocriet. Ik zou zeggen dat je een typische racist bent. | |
xminator | maandag 13 januari 2020 @ 23:58 |
In welk ad bericht stond dat? Het bericht wat jij had geplaatst heeft dit niet staan. En dat komt omdat.......
| |
Hathor | dinsdag 14 januari 2020 @ 00:13 |
Ja, dat ben ik ook, had je daar een probleem mee? | |
Buitendam | dinsdag 14 januari 2020 @ 09:54 |
Gezellig hier! | |
Hathor | dinsdag 14 januari 2020 @ 10:15 |
Ik probeer me aan te passen aan het niveau. | |
rival | dinsdag 14 januari 2020 @ 10:23 |
Die auto's in de fik steken zal goed voor de luchtkwaliteit zijn geweest ![]() ![]() | |
p078 | dinsdag 14 januari 2020 @ 11:44 |
Jouw probleem niet de mijne. [ Bericht 4% gewijzigd door p078 op 14-01-2020 11:55:58 (Xc) ] | |
TomLuny | dinsdag 14 januari 2020 @ 12:07 |
![]() Verdachte Shahid B. De deelnemer aan een trouwstoet die wordt verdacht van het neerslaan van een agent, afgelopen zomer in Rotterdam, heeft tegen twee undercoveragenten een bekennende verklaring afgelegd. Dat bleek vandaag bij een pro-formazitting in deze zaak. In officiële verhoren beriep de 26-jarige Shahid B. zich op zijn zwijgrecht. B. legde zijn bekennende verklaringen af op de luchtplaats van een huis van bewaring. Hij werd aangesproken door agenten die zich voordeden als gedetineerden. De advocaat van B. zegt dat haar cliënt onder druk is gezet en wil de agenten ondervragen. De rechtbank ging akkoord met dat verzoek. De ondervraging volgt later achter gesloten deuren bij de rechter-commissaris. Zware mishandeling Verder werd vandaag bepaald dat B. voorlopig blijft vastzitten. Hij wordt verdacht van zware mishandeling. De zaak wordt op 26 maart inhoudelijk behandeld. > https://nos.nl/artikel/23(...)dercoveragenten.html Shahid B. beriep zich na zijn arrestatie in oktober op zijn zwijgrecht. Tijdens een rookpauze werd hij op de luchtplaats aangesproken door ‘Marokkaanse verbalisanten’, aldus zijn advocaat. ‘Ze hebben hem hemd van het lijf gevraagd. Cliënt heeft uitlatingen gedaan. Hij voelde zich in het nauw gedreven, hij voelde zich gepusht. Ze bleven maar vragen, mijn cliënt is doorgaans niet zo spraakzaam. Is dit wel een vrijwillige verklaring? Misschien heeft het wel het karakter van een verpakt verhoor.’ . ‘Ik ben er best pissig over, ik vind hem echt een laffe zak’ , zei agent Gert Jan de Jonge afgelopen najaar tegen de regionale omroep Rijnmond. ‘En ik ben vooral verbaasd over de omstanders. Dat er niet iemand is die zegt: joh, dit kan gewoon niet. Terwijl ik heb gezien dat er werd gefilmd.’ > https://www.volkskrant.nl(...)t-advocaat~bc8fc0d8/ tribale clan cultuur | |
vipergts | dinsdag 14 januari 2020 @ 12:12 |
Ik ben benieuwd hoe trots hij was op zijn daad | |
TomLuny | dinsdag 14 januari 2020 @ 12:30 |
Hij zal zich niet ervoor schamen want zijn clan heeft hem aan alle kanten meegeholpen om uit handen van de Staat te blijven. Daarom voegde ik er clan cultuur aan toe omdat daar de familie, de stam eerst gaat en men eigenlijk geen enkele boodschap heeft aan 'slands overheid. In Duitsland zijn daar ook enorme problemen mee. De macht van de grote families in de buitstaat Duitsland https://ejbron.wordpress.(...)buitstaat-duitsland/ | |
manny | dinsdag 14 januari 2020 @ 12:33 |
Niet zo veel voor nodig hoor. Als er een klap wordt uitgedeeld op het voetbalveld hebben alle spelers van het betreffende team ook net "niet gezien" wie het gedaan heeft, idem als er een paar klappen vallen op een stapavondje of op een schoolplein of in een speeltuin. | |
TomLuny | dinsdag 14 januari 2020 @ 12:38 |
Dat is wel zo, mss maak ik te snel oiv diverse berichten die ik regelmatig tegenkom over tribale cultuur van 1+1 een 2. Maar toch, kijk ook eens wat er zich omheen plaats vindt, de omstandigheden. Zulke terreur toeter stoeten zijn nou niet bepaald westers te noemen. | |
thedeedster | dinsdag 14 januari 2020 @ 12:53 |
Racisme... Net als zoiets als “respect” volstrekt gedevalueerde termen. | |
Hathor | dinsdag 14 januari 2020 @ 13:07 |
Zwaar aan inflatie onderhevig al sinds men begon te mekken over negerzoenen, zigeunersaus, en jodenvet, legt totaal geen gewicht meer in de schaal. | |
vipergts | dinsdag 14 januari 2020 @ 14:40 |
Vast maar als een vriend van mij een zodanige klap uitdeelt dat iemand bewusteloos is dan heeft hij toch echt en keus hij gaat of ik ga naar de politie. | |
manny | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:23 |
ah. zijn we daar aangekomen. man man man | |
voetbalmanager2 | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:28 |
Dat zei Aboutaleb al maanden geleden. Overlast van vrijwel uitsluitend Turkse en Marokkaanse trouwstoeten. Niet lang daarna heeft Rotterdam allerlei extra regels in de apv opgenomen die zulk soort ellende moeten voorkomen. | |
TomLuny | dinsdag 14 januari 2020 @ 17:52 |
Ja sorry maar ik ben nou eenmaal geen cultureel relativist. ![]() Je vroeg zelf wat nou het verschil was tussen tribale clan cultuur en een polder voetbalclub die de andere kant op kijkt. Dus ik wijs erop dat er in deze zaak ook nog andere culturele verschillen op te merken zijn, zoals het fenomeen van agressief en asociaal gedrag tijdens trouwerijen, lak aan verkeersregels en wetten, met wapens de lucht inschieten, of hier en daar zelfs op een bruidje, en etc. Dat is net zo min westers als taharrush of fgm en dat is dus het verschil. Mocht het je interesseren, in de video hieronder wordt wat meer toegelicht over tribale banden en hoe zich dat verhoudt tot een overheid en dan zie je ook gelijk waarom men niet zo handelt zoals Vipergts zou doen.
Voetbalmanager2 wijst er ook terecht op dat Aboutaleb dit bevestigd heeft. | |
SpaceOddity | dinsdag 14 januari 2020 @ 18:16 |
Ah, zijn we daar aangekomen? Dat we ''toeter trouwstoeten'' niet meer als niet-westers aan mogen merken? ![]() ![]() ![]() | |
manny | dinsdag 14 januari 2020 @ 20:36 |
terreur vergeten ? | |
Qarrad | maandag 17 februari 2020 @ 13:25 |
Agent heeft blijvende schade van de klap blijkt nu. Quote uit het relaas van de echtgenote van de agent: Deze eikel gaat inderdaad nooit meer iets bijdragen aan de maatschappij behalve ellende en schade. Hij weet en kan gewoon niet beter. Komt onder andere door de omgeving die evenmin in staat is iets positiefs toe te voegen maar alleen neemt en alles opeist behalve de verantwoordelijkheid voor het eigen handelen. Wat moet je ermee? | |
van_Lamehuizen | maandag 17 februari 2020 @ 13:30 |
Buigen en je ernaar schikken, vooral Geert Wilders niet in de kaart spelen. Ook zeker geen verband constateren met cultuur en afkomst. Richt je liever op de positieve kanten: hoevaak zie je nou zo'n mooie dure bolide door de straten scheuren? Kan dat niet ook gewoon een leuke verrijking zijn, zo op de mooiste dag van het leven van zo'n vrolijk bruidspaar? ![]() | |
Kopiko | donderdag 26 maart 2020 @ 17:37 |
https://nos.nl/artikel/23(...)op-vrije-voeten.html uuuh... vrije voeten? | |
FlippingCoin | donderdag 26 maart 2020 @ 17:40 |
Strak plan, mongolen. ![]() | |
Kickinalfa | donderdag 26 maart 2020 @ 17:41 |
Wel fijn dat het zwaarder optreden van geweld tegen hulpverleners zijn vruchten afwerpt. | |
Twiitch | donderdag 26 maart 2020 @ 17:54 |
Ik zie de berichtgeving dat ze meneer niet meer kunnen vinden wanneer het proces weer verder gaat wel verschijnen. | |
Mr.J | donderdag 26 maart 2020 @ 19:50 |
En dan is iedereen weer 'geschokt' en 'verbaasd'... ![]() | |
TyVole | vrijdag 27 maart 2020 @ 07:58 |
Op nu.nl stond dat deze man nu niet in hechtenis wordt genomen vanwege zijn persoonlijke situatie (schuldsanering). Daarnaast heeft hij, door die agent neer te slaan, de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating uit een eerdere veroordeling overtreden. Dus, eigenlijk zou hij direct de bak in moeten maar omdat meneer persoonlijke problemen heeft hoeft hij nu nog niet te gaan zitten. Ondanks een eerdere veroordeling die nu weer open staat. In dat artikel werd overigens nergens gezegd dat de in vrijheidsstelling iets met corona te maken heeft. Wat zijn we toch aan het doen in dit land... Fijn om als agent ook te weten dat het justitiële apparaat achter je staat wanneer je bij de uitvoering van je beroep aangevallen wordt. | |
Qarrad | vrijdag 27 maart 2020 @ 10:48 |
Echt waar, dit degeneraat voldoet op geen enkele wijze aan de eisen om vrij rond te mogen lopen en houdt zich stelselmatig niet aan afspraken, dus laten ze hem vrij? Om van te gaan schuimbekken. | |
voetbalmanager2 | woensdag 1 april 2020 @ 12:06 |
Het waren 2 fantastische dagen ![]() | |
Qarrad | woensdag 1 april 2020 @ 12:08 |
Je verwacht het niet... Door de shredder en vergeten maar zou ik zeggen. | |
FlippingCoin | woensdag 1 april 2020 @ 12:24 |
Sluit dit keer de verantwoordelijken voor zijn vrijlaten ook maar op die snappen er duidelijk niks van. | |
RAVW | woensdag 1 april 2020 @ 14:17 |
haha hier in de buurt https://www.vlaardingen24(...)ingen-opgepakt/28085 maar wat een gek , opsluiten en nooit meer vrij laten dat soort mensen | |
Boris_Karloff | woensdag 1 april 2020 @ 16:20 |
Jammer dat nekschot niet meer toegestaan is | |
spectrumanalyser | donderdag 25 juni 2020 @ 13:51 |
Shahid B. staat vandaag voor de rechter. Telegraafverslaggever Saskia Belleman is aanwezig bij de rechtszaak https://twitter.com/SaskiaBelleman
[ Bericht 15% gewijzigd door spectrumanalyser op 25-06-2020 13:59:20 ] | |
#ANONIEM | donderdag 25 juni 2020 @ 13:58 |
Zal wel een taakstrafje worden. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 25 juni 2020 @ 14:32 |
Daaraan zie je ook wel hoe dom zo'n gozer is. Je weet dat je in het licht van een eerdere veroordeling onder een vergrootglas ligt, en dan ga je een agent neermeppen die zich niet eens op jou gericht heeft? [ Bericht 2% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 25-06-2020 14:38:24 ] | |
saparmurat_niyazov | donderdag 25 juni 2020 @ 14:42 |
En daar had hij anderhalf jaar (deels voorwaardelijk) en jeugd-tbs voor gekregen. Toen heeft hij dus ook niet iemand met de vlakke hand eenmaal op de wang geslagen, zogezegd. | |
voetbalmanager2 | donderdag 25 juni 2020 @ 15:17 |
| |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 juni 2020 @ 15:24 |
Ik denk dat dat zijn natuurlijke gedrag is. | |
voetbalmanager2 | donderdag 25 juni 2020 @ 15:30 |
| |
Zipportal | donderdag 25 juni 2020 @ 15:31 |
Land uitschoppen. | |
Perrin | donderdag 25 juni 2020 @ 15:38 |
Gezellige familie vol pareltjes zo te lezen. | |
Logic91 | donderdag 25 juni 2020 @ 16:03 |
Sorry dat ik het zeg, maar wat een stel inferieure ratten zijn dit. In alle opzichten zijn ze minderwaardig aan de mensen die zich fatsoenlijk gedragen. | |
Buitendam | donderdag 25 juni 2020 @ 16:19 |
Dieptriest. | |
xminator | donderdag 25 juni 2020 @ 18:19 |
Waar zijn de personen die stellig beweerden dat het een Turk was? Dit zouden Turken niet doen. Typisch marokkanengedrag. | |
Basp1 | donderdag 25 juni 2020 @ 18:31 |
Typisch tokkie gedrag ![]() | |
MissGiraffe | donderdag 25 juni 2020 @ 18:34 |
Turken zijn harde werkers! | |
Qarrad | vrijdag 26 juni 2020 @ 11:39 |
Dat is ook precies wat de agent in zijn slachtofferverklaring uitdroeg, maar dan netter. | |
manny | zondag 28 juni 2020 @ 14:30 |
always stay rational is jouw ondertitel toch? | |
voetbalmanager2 | donderdag 24 juni 2021 @ 16:02 |
| |
Hathor | donderdag 24 juni 2021 @ 16:46 |
Straffen hadden wel wat hoger mogen zijn. | |
Aether | zaterdag 3 september 2022 @ 12:08 |
| |
FlauwKapsel | zaterdag 3 september 2022 @ 12:20 |
Dit is echt heel sneu. Ikzelf heb zelden hoofdpijn en moet er niet aan denken het dagelijks te hebben. Die ğast kan nog een rechtszaak beginnen tegen die zwakzinnige en z'n familie. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2022 @ 14:24 |
https://nos.nl/artikel/24(...)ofdpijn-is-standaardIk vindt het ontzettend knap dat die ex-agent geen haat heeft aan dat laffe tyfusvolk. Ik zou het niet kunnen zowel die lafbek van een dader die de agent van achter neer sloeg en er vanaf kwam met een paar maanden cel als ook die schijt familie en alles en iedereen die er bij betrokken was en afwist wie exact had geslagen en allemaal hun mond hebben gehouden. ![]() Beelden van het incident van 3 jaar terug | |
Spanky78 | zaterdag 3 september 2022 @ 14:33 |
En de dader, mag die na een lange gevangenisstraf de kosten van dit letsel betalen? Of mag hij lekker tuuteren bij de volgende tokkietrouwstoet? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2022 @ 14:42 |
1 jaartje brommen, met aftrek van het voorarrest en de gebruikelijke 75% van de straf uitzitten, dus die stond met 9 maanden weer buiten | |
torentje | zaterdag 3 september 2022 @ 14:43 |
Vermoed dat de dader gewoon mag blijven toeteren, totdat er bij iemand de stoppen doorslaan wegens het getoeter. | |
Modus | zaterdag 3 september 2022 @ 14:48 |
Topicreeks: Agent tegen de vlakte geslagen door deelnemer trouwstoet | |
RedFever007 | zaterdag 3 september 2022 @ 14:53 |
Agressie in de samenleving of dit nu een Hollandse klompendrager of Booslim is dient keihard aangepakt te worden! Het is te triest voor woorden, zoals Dries4ever al zegt: paar maanden brommen en weer verder. Ze geen geen neuk om anderen. Opzouten, uitkeringen intrekken en wegwezen ![]() | |
SOG | zaterdag 3 september 2022 @ 15:10 |
Fopstraf voor de mepper, fopstraf voor de beledigers en beinvloeders van de getuigen. No one cares ![]() | |
Geerd | zaterdag 3 september 2022 @ 15:10 |
Gaat nooit gebeuren | |
RedFever007 | zaterdag 3 september 2022 @ 15:18 |
Nee klopt | |
Tengano | zaterdag 3 september 2022 @ 18:19 |
Wat een afschuwelijke afloop ![]() Dit soort incidenten neemt steeds meer toe, maar het lijkt erop dat de strafmaat lafjes blijft of zelf nog minder. Geen wonder dat men geen neuk geeft dan om zo'n aso actie te maken. Walgelijk ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2022 @ 18:21 |
Een heel jaar straf voor de dader? Wow, ongekend. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2022 @ 18:53 |
Trouwerij was zeker weer tussen een neef en een nicht zoals gebruikelijk bij de tokkies uit het rif. | |
Deadre | zaterdag 3 september 2022 @ 18:58 |
Misschien ben jij daar een perfecte voorbeeld van mbt neef/nicht resultaat ![]() | |
Kickinalfa | zaterdag 3 september 2022 @ 19:18 |
Wel apart eigenlijk dat de overheid de agent maar aan zijn lot overlaat na 3 jaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2022 @ 19:52 |
Eerder die zwakzinnige trouwstoetmepper gezien het feit dat hij opgenomen moet worden. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 3 september 2022 @ 19:57 |
Tja daders zijn ook slachtoffers hè.. Tijd voor een nieuwe lichting rechters, niet de ex asielzoeker advocaten die nu vooral zitten. Echt hoognodig. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 01:42 |
Ik vermoed dat we ook voor deze wilde bewering geen enkele vorm van onderbouwing van je mogen verwachten? | |
Grrrrrrrr | zondag 4 september 2022 @ 01:43 |
Och, de meeste mensen worden bij ziekte na 2 jaar al aan hun lot overgelaten. | |
tong80 | zondag 4 september 2022 @ 07:51 |
Wat een triest verhaal. ![]() ![]() | |
Tengano | zondag 4 september 2022 @ 09:01 |
Dit is Amerika niet dus dat zal niet de moeite waard zijn wat dat gaat opleveren, behalve nog meer hoofdpijn mi. | |
Tengano | zondag 4 september 2022 @ 09:04 |
Je zou bijna zeggen dat hij van zijn werkgever nog een trap na krijgt. Gelukkig voor de man dat hij er nog zo positief instaat, anders ga je helemaal kapot aan zo'n gang van zaken. | |
schommelstoel | zondag 4 september 2022 @ 09:07 |
In een eerder artikel over dit onderwerp stond ook dat de dader zwakbegaafd is. Dan lopen er heel wat zwakbegaafd rond in Nederland. | |
Jan_Onderwater | zondag 4 september 2022 @ 09:25 |
Tja, in een beschaaft land was hij men vervroegd pensioen gegaan, hier komt hij waarschijnlijk in de bijstand. | |
RamboDirk | zondag 4 september 2022 @ 09:37 |
uh nee ![]() Hij krijgt een arbeidsongeschiktheidsuitkering. In zijn geval kan dit zo maar eens 100% van zijn laatstverdiende salaris zijn. Dat kan namelijk bij een iva uitkering. | |
Hatseflats22 | zondag 4 september 2022 @ 11:35 |
Verkeerd | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:10 |
Hoe kom je tot die conclusie? Jij kent de dader? | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:22 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fd-dader-slachtoffer echt een lieve jonge een vieze gore stinkende lafbek en dito familie. vies uitschot ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 12:23:39 ] | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:25 |
Veel te kort door de bocht. Je weet bijvoorbeeld helemaal niet wat hij zelf wilde. Het kan best zijn dat hij het ook een goed idee vond, omdat het rust geeft. Met eervol ontslag is het definitief, dat hoofdstuk van je leven afgesloten en je vol richten op het vervolg. Als hij nog een paar uurtjes in de week had willen / kunnen werken, ben ik er ook van overtuigd dat de politie er alles aan gedaan zou hebben om dat mogelijk te maken. Ik weet in ieder geval via-via dat de politie al op diverse plekken prikkelarme werkplekken heeft ingericht, waar alles heel rustig, zonder verrassingen en met de nodige begeleiding verloopt. Dat is namelijk ook van belang om mensen met ernstige vormen van PTSS te laten reïntegreren. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:27 |
Ja? Hoe blijkt hieruit dat-ie niet zwakbegaafd is? | |
schommelstoel | zondag 4 september 2022 @ 12:29 |
Heb jij mijn post wel gelezen? Dat stond in een nieuws artikel zoals ik al vermelde. Ken jij de dader of ben je familie? | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:34 |
In dat artikel staat alleen dat de dader zwakbegaafd is. Jij zegt daarop: als deze dader zwakbegaafd is, dan zijn heel veel mensen zwakbegaafd. Ik leid daaruit af dat je betwijfelt of de dader wel echt zwakbegaafd is? Ik vraag je hoe je tot die conclusie bent gekomen. Kennelijk ken je de dader niet en ik vermoed dat je ook geen psychiater bent, dus hoe kom jij tot bepaalde conclusies over de geestelijke gesteldheid van deze man? Zou je dat toch eens willen uitleggen? Ik ken de dader niet, ik ben geen familie, dus ik kan niet anders dan afgaan op het oordeel van de deskundigen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 12:39:20 ] | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:45 |
Je kan het gewoon voor waar aannemen als iets in het nieuws staat, de 'mainstream' media verzinnen niet alles, je hoeft niet alles in twijfel te trekken . ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 12:47:24 ] | |
raptorix | zondag 4 september 2022 @ 12:53 |
Volgens mij is het zo dat als de claim niet op dader verhaald kan worden dat dit aangevuld word door slachtofferfonds. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:54 |
OK, dus het is een groot complot? Want dan zitten daar niet alleen de media in, maar ook de betreffende deskundigen, het OM, de rechtbank, de dader en zijn familie. Die hebben kennelijk allemaal met elkaar afgesproken dat ze het verhaal de wereld in gaan brengen dat de dader zwakbegaafd is? Blijft nog steeds de vraag: heb je enig bewijs voor dit complot? Of heb je bewijs waaruit blijkt dat de dader helemaal niet zwakbegaafd is? Of heb je vooral een lekker pruttelend onderbuikje? | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:55 |
Wat loop je nou dom te lullen, je zet jezelf voor schut ![]() De dader is wel zwak begaafd, lees de uitspraak maar, daar staat het gewoon in hoe het is vastgesteld https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBROT:2020:5938 het uitschot is onderzocht door een psychiater maar flapdrol wilde niet mee werken. uit onderzoek door een psycholoog kwam naar voren:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 12:56:26 ] | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 12:59 |
Blijkt hieruit al niet dat jouw suggestie dat de media het verzonnen hebben nergens op slaat? Het is dus gewoon vastgesteld door een psycholoog. Ik snap niet wat je nou wilt. Je denkt zelf dus ook dat de dader zwakbegaafd is? Waarom ga je dan zo tegen mij tekeer, als we het eens zijn? En waarom kom je dan met rare suggesties over verzinsels door de media? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 13:04:30 ] | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 13:01 |
Ik helemaal niet dat de deskundige er langs zitten, alleen jij denkt dat ik dat denk, geen idee op basis waarvan jij die conclusie trekt. edit: niet stiekem dat laatste zinnetje weg poetsen ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 13:02:30 ] | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 13:05 |
Ik had die laatste zin weggehaald omdat ik niet meer snap welk punt je nou eigenlijk probeert te maken. Inmiddels staat er iets anders. | |
schommelstoel | zondag 4 september 2022 @ 14:28 |
Het is goed met je Sodemieters. ![]() | |
Hathor | zondag 4 september 2022 @ 15:02 |
Nog geen 40 jaar oud en niet meer kunnen werken omdat een of andere kuttokkie je van achteren een rotknal verkoopt, wat intens triest. | |
Toine51 | zondag 4 september 2022 @ 15:02 |
Die familie ook maar eens doorlichten. Dit is weer zo'n perfect voorbeeld dat dit soort mensen niks opheeft met onze samenleving en normen en waarden | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 21:28 |
Dat hoef je mij niet te vertellen hoor, dat besef ik heel goed. Ik zou zelfs durven beweren dat het uitstekend met mij is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2022 21:36:13 ] | |
the-eye | zondag 4 september 2022 @ 23:03 |
Ik denk dat de politie redeneert dat je na 3 jaar toch wel van een klap genezen moet zijn. | |
SpaceOddity | zondag 4 september 2022 @ 23:11 |
Met hem zal het prima gaan. Af en toe ouwehoeren met matties en lachen om die dikke maffe actie van hem. Haha. | |
#ANONIEM | zondag 4 september 2022 @ 23:56 |
Ja? Waarom denk je dat? En wat is jouw eigen redenatie daaromtrent? | |
the-eye | maandag 5 september 2022 @ 01:41 |
Ik denk dat omdat de politie hem na 3 jaar ontslaat. ![]() Mijn gedachtes hieromtrent zijn niet veel anders; Als het na 3 jaar niet lukt kan je beter iets anders gaan doen | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2022 @ 10:24 |
Ik denk dat dat niks te maken heeft met wat de politie wel of niet denkt over herstellen van deze klap. Die drie jaar zal gewoon de standaard termijn bij de politie zijn. | |
Bastoenie | maandag 5 september 2022 @ 10:27 |
Klopt, je leest dat hij nog ziek is. Is gewoon wetgeving en hij is ongeschikt voor de functie. Wil niet zeggen dat hij niet terug kan komen bij de politie, hij gaat nu gewoon het UWV traject verder in. Helaas. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 5 september 2022 @ 10:41 |
Zag je die dagen erna wel op de NOS facebook, duizend plus reacties van "soort" genoten die weer hun racisme jegens de Nederlander liet vieren en deze geweldsuitbarsting goed praatte want de politie was immers toch alleen maar racistisch naar allochtonen. Maar geen nieuwsitem van de NOS hierover, gewoon die 1000+ reacties verwijderen in de avond in de hoop dat niemand hun ware aard zag. Maar zeker ook allemaal zwak begaafd. Tijd dat er eens een degelijk onderzoek komt naar de zwakbegaafdheid bij bepaalde groepen zodat we maatregelen kunnen nemen, teveel tikkende tijdbommen die pas aangepakt worden zodra ze de politie, media of politiek aanvallen, wij burgers die tussen zo'n volk in wonen mogen er vooral niet teveel over klagen. | |
Toine51 | maandag 5 september 2022 @ 10:47 |
Zwakbegaafd... ![]() Ja, dat krijg je wel met dat inteelt, dat je zwakbegaafd wordt... | |
SnodeSnuiter | maandag 5 september 2022 @ 10:50 |
2 jaar is standaard, de politie heeft hem een extra jaar gegeven. Nu gaat hij naar het UWV voor een uitkering, daar word beoordeeld of hij kan werken elders of in hoe verre hij is afgekeurd | |
r_one | maandag 5 september 2022 @ 18:27 |
Politie is eigenrisicodrager, UWV staat er dan in beginsel buiten. |