Amsterdam is een wetteloze jungle.quote:Op maandag 21 oktober 2019 13:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Puntje 2 zou toch een oplossing kunnen zijn!
Het geluid/lawaai kan dusdanig op je gezondheid slaan, razernij tot hartfalen aan toe!![]()
Het kan zomaar zijn dat na invoer er dusdanige klachten bij de gemeente binnenkomen dat Halalsema wat moet gaan doen! Daar kan toch geen duscussie over zijn?!
twitter:ANanninga twitterde op maandag 21-10-2019 om 15:38:31Waarom ‘allahu akbar’ niet te vergelijken is met kerkklokken, ik schreef een stukje over de opdringerige islamisering middels gebedsoproepen. - FVD Amsterdam: geen versterkte 'allahu akbar'-oproep in onze stad #FVD #FVDamsterdam https://t.co/mL4AYsQ84Y reageer retweet
quote:FVD Amsterdam: geen versterkte 'allahu akbar'-oproep in onze stad
De Blauwe Moskee in Amsterdam-West wil voortaan de islamitische gebedsoproep laten schallen door de buurt, elke vrijdagmiddag. Forum voor Democratie is hier uiteraard op tegen. Fractievoorzitter Annabel Nanninga legt uit waarom.
De gebedsoproep gaat versterkt over de daken van Amsterdam schallen, zo heeft de Blauwe Moskee bij monde van imam Yassin Elforkani aangekondigd. Er is formeel niets wat de gemeente of rijksoverheid hier tegen kunnen doen. De oproep, die uiteraard in het Arabisch door onze wijken dient te galmen, luidt in het Nederlands:
Allah is de grootste.(Allahu akbar, in het Arabisch.)
Ik getuig dat er geen andere godheid is dan Allah.
Ik getuig dat Mohammed de Boodschapper van Allah is
Kom naar het gebed, Kom naar de verlossing, Allah is de grootste.
Ik getuig dat er geen andere godheid is dan Allah.
(De zinnen worden tweemaal achter elkaar uitgesproken maar kortheidshalve hier in enkelvoud.)
Wat is nu het probleem met deze boodschap versterkt rondbazuinen eenmaal in de week?
Ten eerste is er het simpele feit van de geluidsoverlast. Vervelend voor de buren, en weldra voor alle Amsterdammers. Want na de provocatie van de Blauwe Moskee is het hek natuurlijk van de dam, meerdere moskeebazen hebben aangegeven dit voorbeeld te zullen volgen. Er zal niet alleen in West, maar ook in andere stadsdelen elke vrijdagnamiddag een koor aan Arabische strijdkreten opklinken. (Opmerkelijk genoeg is de PvdA hier een warm voorstander van, terwijl de sociaaldemocraten normaal gesproken iedere bierfiets, buurtbarbecue of stadsgids met microfoon bedelven onder een laag bezwaren en verboden. Als het de islam betreft, is het voor de PvdA nog altijd alsof Fortuyn en Van Gogh nooit hebben bestaan.)
Want, ten tweede, de oproep is een strijdkreet. De door moslims en islamapologeten vaak gemaakte vergelijking met kerkklokken gaat niet op. Er wordt Amsterdammers straks letterlijk toegeschreeuwd dat er maar één god is, de grootste nog wel, en er is een gebod om naar de moskee te komen. Dat valt uit klokgebeier niet te destilleren, het non-verbaal geklingel van onze kerkklokken kan bovendien van alles aanduiden: het begin van een dienst, een begrafenis, een huwelijk of gewoon simpelweg de tijd.
Ten derde, de islam is abnormaal en allahu akbar is lelijk. Dat zegt althans de imam van de Blauwe Moskee, Yassin Elforkani, zélf. Hij zegt het impliciet in zijn argumentatie om versterkt te willen oproepen tot gebed:
“We willen de islam normaliseren. We willen laten zien dat Allahu Akbar iets heel moois is. Daarmee kunnen we veel negativiteit wegnemen.”
Kennelijk is de islam op dit moment dus niet normaal en vinden mensen allahu akbar niet fraai, volgens Elforkani. Volkomen terecht, aangezien we de kreet in West-Europa vooral horen in relatie tot gruwelijke aanslagen als in Parijs op concertzaal Bataclan, de boulevard van Nice, de kerstmarkt van Berlijn, een popconcert in Manchester, de redactie van Charlie Hebdo, enfin de lijst is lang en het allahu akbar het Leitmotiv.
De opdringerige manier van islamiseren die Elforkani voorstaat, past in de strategie van de Moslimbroederschap. Elforkani is geen hard core salafist, hij stond wel op de loonlijst van de Koeweitse overheid. De Blauwe Moskee ontving ook geld van Koeweit, en de moskeegangers kwamen gedurende een ingewikkelde machtsstrijd in 2013 in opstand tegen de conservatieve koers die onder Elforkani en bekeerling Jacob van der Blom werd ingezet.
Het is belangrijk om te begrijpen dat Elforkani geen geweld of intolerantie voorstaat, zijn uitlatingen tegen extremisme maakten hem een graag geziene talkshowgast en leverden hem uit jihadistische hoek bedreigingen op. De wijze van islamiseren die hij belijdt, doet sterk denken aan de islamitische dystopie die Michel Houellebecq schetst in zijn roman Onderworpen. Gaandeweg, met ogenschijnlijk zachte hand, kruipt de islam millimeter voor millimeter voort, nestelt zich, wortelt zich waar ook maar enigszins mogelijk. De niet-islamitische Fransen in de roman zijn de kikkers in de pan water, die langzaam aan de kook komt.
Dat is het patroon dat we hier nu ook zien, in ons Amsterdam, te beginnen in de Blauwe Moskee. Het is geweldloos maar opdringerig, lawaaiig, een schoffering van de slachtoffers van moslimterreur en een pure provocatie bovendien.
Willen de moskeeën daadwerkelijk aantonen dat een vriendelijke, geïntegreerde vorm van Nederislam bestaat, een islam die niet alsmaar eist, dramt, doordrukt en opdringt, dan zien zij af van de versterkte oproep tot gebed.
Moskeeën zouden net als Nederlandse kerken een klok kunnen luiden. Of de oproeper gaat op de minaret of hangend uit een raam onversterkt zijn strijdkreet letterlijk van de daken schreeuwen. Als zijn god werkelijk de grootste is heeft hij geen versterker nodig om de gelovigen tot zich te laten komen.
https://amsterdam.fvd.nl/(...)-allahu-akbar-oproep
Nope.quote:Op maandag 14 oktober 2019 12:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb hier nog nooit een Marokkaan of turk op de vuilniswagen gezien.
Iemand wel?
Het maakt niet uit, ze doen het gewoon toch. Eerst deze, de andere volgen en elk protest wordt of met de racismemantel bedekt of met geweld, en dan is de klager de foute.quote:Op maandag 21 oktober 2019 21:12 schreef Nikonlover het volgende:
[..]twitter:ANanninga twitterde op maandag 21-10-2019 om 15:38:31Waarom ‘allahu akbar’ niet te vergelijken is met kerkklokken, ik schreef een stukje over de opdringerige islamisering middels gebedsoproepen. - FVD Amsterdam: geen versterkte 'allahu akbar'-oproep in onze stad #FVD #FVDamsterdam https://t.co/mL4AYsQ84Y reageer retweet
Ik hoop nog op een beetje verstand her en der.quote:Op maandag 21 oktober 2019 21:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het maakt niet uit, ze doen het gewoon toch. Eerst deze, de andere volgen en elk protest wordt of met de racismemantel bedekt of met geweld, en dan is de klager de foute.
Zoals altijd. Janken, drammen, dreigen, gebed 1 in de koran.
Iets zegt me dat referenda en directe democratie zo gek nog niet zijn.quote:Minaretten verbod Zwitserland en de vrijheid van godsdienst
Eind november 2009 hebben de Zwitsers zich in een volksraadpleging met een ruime meerderheid uitgesproken tegen de bouw van nieuwe minaretten in hun land. De uitslag van het referendum is bindend.
Met het referendum hebben de Zwitsers een piketplaatje willen slaan: 'tot hier en niet verder
De minaret
De minaret is de toren die bij een moskee hoort. In islamitische landen wordt het gebruikt om vijfmaal per dag de mensen op te roepen tot het rituele gebed. Dit gebeurt tegenwoordig met luidsprekers. Een minaret is meestal lang, slank en hoger dan de bijbehorende moskee
Zeg dat tegen D66quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Iets zegt me dat referenda en directe democratie zo gek nog niet zijn.
Dit schetst toch een iets ander beeld dan dat geklaag en gehuil hier.quote:Op maandag 21 oktober 2019 21:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het maakt niet uit, ze doen het gewoon toch.
Dan moet je ook wel een moslim zijn.quote:Zoals altijd. Janken, drammen, dreigen, gebed 1 in de koran.
Dat jij het komt downplayen is niet echt verrassend. Maar ik hoor het liever van iemand die niet vanaf de geboorte geindoctrineerd is met een collectieve psychose.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit schetst toch een iets ander beeld dan dat geklaag en gehuil hier.
[..]
Dan moet je ook wel een moslim zijn.
Heb je het gelezen?quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat jij het komt downplayen is niet echt verrassend. Maar ik hoor het liever van iemand die niet vanaf de geboorte geindoctrineerd is met een collectieve psychose.
Nofi.
Yep, en het strookt totaal niet met de comments op andere sites. Maar goed, waarom blijf ik nog op je ingaan?quote:
Het strookt totaal niet met het beeld wat je er op nahoudt bedoel je. Maar goeie vraag, er is nog wel ruimte vrij op de negeer-functie bedenk ik me ineens. Top idee pik!quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Yep, en het strookt totaal niet met de comments op andere sites. Maar goed, waarom blijf ik nog op je ingaan?.
Ja, want dit topic staat vol met positieve geluiden.quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het strookt totaal niet met het beeld wat je er op nahoudt bedoel je. Maar goeie vraag, er is nog wel ruimte vrij op de negeer-functie bedenk ik me ineens. Top idee pik!
Dit topic staat vol met slechte onderbuik one liners.quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, want dit topic staat vol met positieve geluiden.
Vooral doen.
Dus of het land moet full blown islamitisch gaan met religieus gejengel over PA-installaties van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat of traditionele kerkklokken (die toch primair de tijd aangeven) moeten afgeschaft worden.. De enige mogelijke uitkomst is dus dat Nederlandse cultuur/traditie afgeschaft of vervangen/overschreeuwd wordt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het prima, maar als ze het verbieden dan vind ik dat kerken ook niet hun klokken meer mogen luiden.
Beide verbieden vind ik prima.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het prima, maar als ze het verbieden dan vind ik dat kerken ook niet hun klokken meer mogen luiden.
Waarom zouden kerkklokken afgeschaft moeten worden omdat islam een veel grotere claim wil leggen op de openbare ruimte? Hoe kan het dat de aanwezigheid van islam in een land een voorheen zo goed als probleemloos element (buiten nimby's die zelf naast een kerktoren zijn gaan wonen en daar waarschijnlijk ook een kostenvoordeel bij gehad hebben) nu ineens tot iets dat afgeschaft dient te worden kan maken?quote:
Niet per se. Waar ik een hekel aan heb zijn van die cultuurchristenen die beweren dat onze Westerse samenleving gebaseerd is op joods-christelijke normen en waarden. Van die seculieren die wél kerkklokken willen maar geen Islamitische dingen of mensen die beweren dat de Verlichting dankzij het Christendom plaats heeft kunnen vinden. Ik vind dat ronduit hypocriet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Laat me raden, aan kerkklokken heb jij sowieso al een hekel?
Dus iets bestaands moet verboden worden omdat iets nieuws totaal niet aan de reguliere eisen voldoet?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het prima, maar als ze het verbieden dan vind ik dat kerken ook niet hun klokken meer mogen luiden.
Al die dingen beweer ik echter geheel niet, ik heb een broertje dood aan alle religie maar om te doen alsof (versterkte) religieuze claims vanaf een toren (over een speaker installatie) gelijk zouden staan aan neutraal klokkengeluid het merendeel van de tijd enkel om de tijd aan te geven is natuurlijk de grootst denkbare onzin.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niet per se. Waar ik een hekel aan heb zijn van die cultuurchristenen die beweren dat onze Westerse samenleving gebaseerd is op joods-christelijke normen en waarden. Van die seculieren die wél kerkklokken willen maar geen Islamitische dingen of mensen die beweren dat de Verlichting dankzij het Christendom plaats heeft kunnen vinden. Ik vind dat ronduit hypocriet.
Daarom zeg ik óf allebei verbieden óf allebei toelaten. Liever heb ik helemaal geen religieus gejengel.
Een kerklok zegt verder niks, die wordt ook geluid bij een begrafenis oid. Het is niet dat de lokale priester via de speaker hel en verdoemenis loopt te prediken waar het hele dorp van mee kan genieten omdat jij en ik op zondag het kastje van de duivel aangezet hebben.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niet per se. Waar ik een hekel aan heb zijn van die cultuurchristenen die beweren dat onze Westerse samenleving gebaseerd is op joods-christelijke normen en waarden. Van die seculieren die wél kerkklokken willen maar geen Islamitische dingen of mensen die beweren dat de Verlichting dankzij het Christendom plaats heeft kunnen vinden. Ik vind dat ronduit hypocriet.
Daarom zeg ik óf allebei verbieden óf allebei toelaten. Liever heb ik helemaal geen religieus gejengel.
Mee eens. De religieuzen gaan maar ergens proberen om de doden te wekken plus ik zou weleens willen weten wat de religieuzen doen met de kleine lijken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:05 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het prima, maar als ze het verbieden dan vind ik dat kerken ook niet hun klokken meer mogen luiden.
Dat hoeft een oproep tot gebed ook niet te zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een kerklok zegt verder niks, die wordt ook geluid bij een begrafenis oid. Het is niet dat de lokale priester via de speaker hel en verdoemenis loopt te prediken waar het hele dorp van mee kan genieten omdat jij en ik op zondag het kastje van de duivel aangezet hebben.
Nog nooit in een islamitisch land geweest waar de azaan gemeengoed is zeker? Grapjurkquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Moslims doen het tenminste vrijdagmiddag en niet 9 uur in de ochtend zoals christenen met hun klokkenspel
https://en.wikipedia.org/wiki/Adhanquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat hoeft een oproep tot gebed ook niet te zijn.
Hoor jij de lokale priester/ dominee via speakers op de kerk zijn betoog doen of niet?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:53 schreef Discombobulate het volgende:
Dat hoeft een oproep tot gebed ook niet te zijn.
Ik werd er in Afghanistan iig knap chagrijnig van elke ochtend bij zonsopkomst...quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Moslims doen het tenminste vrijdagmiddag en niet 9 uur in de ochtend zoals christenen met hun klokkenspel
Ehm...volgens mij worden moslims 5 keer per dag opgeroepen tot gebed.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Moslims doen het tenminste vrijdagmiddag en niet 9 uur in de ochtend zoals christenen met hun klokkenspel
Wél speakers in de kerk. Maar wat is het probleem daarmee dan?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoor jij de lokale priester/ dominee via speakers op de kerk zijn betoog doen of niet?
Hoor jij die buiten of wat?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:57 schreef Discombobulate het volgende:
Wél speakers in de kerk. Maar wat is het probleem daarmee dan?
quote:De namen van de vijf dagelijkse gebeden (en tevens van de tijdstippen) zijn:
I Fajr (dageraad)
II Dhuhr (middag, net na het hoogste punt van de zon)
III Asr (namiddag)
IV Maghrib (zonsondergang of avond)
V Isha (nacht)
Prima, beide verbieden toch? We zijn een seculiere samenleving en religie, ook de zogenaamde joods-christelijke basis die hier in Europa daar aan ten grondslag ligt, is achterhaald. Lekker binnen houden zowel het Islamitsche oproep tot gebed als de kerkklokken die je buiten hoort. Man, wat waren die dingen een ellende elke zondagochtend toen ik in de stad woonde. En we hebben ook dingen zoals de Evangelische Omroep, dat opereert ook in de publieke ruimte.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoor jij die buiten of wat?
Enne:
[..]
Als je daar opgewonden van wordt..quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En op de grond gaan liggen met je hoofd opzij zodat je hals goed toegankelijk is.
Er vallen wel meer religieuze/levensbeschouwelijke omroepverenigingen onder de NPO paraplu hoor (waarvan je de content toch echt zelf op moet zoeken online of op je tv) en van binnen houden is natuurlijk geen sprake: kerklokken zijn hier al eeuwen dagelijkse werkelijkheid, jij grijpt islamitische expansie/overheersingsdrang nu aan om een persoonlijke ergernis (kerkklokken waar je zelf naast bent gaan wonen) aan te pakken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:08 schreef Discombobulate het volgende:
Prima, beide verbieden toch? We zijn een seculiere samenleving en religie, ook de zogenaamde joods-christelijke basis die hier in Europa daar aan ten grondslag ligt, is achterhaald. Lekker binnen houden zowel het Islamitsche oproep tot gebed als de kerkklokken die je buiten hoort. Man, wat waren die dingen een ellende elke zondagochtend toen ik in de stad woonde. En we hebben ook dingen zoals de Evangelische Omroep, dat opereert ook in de publieke ruimte.
Snel korte metten mee maken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:59 schreef AchJa het volgende:
De namen van de vijf dagelijkse gebeden (en tevens van de tijdstippen) zijn:
I Fajr (dageraad)
II Dhuhr (middag, net na het hoogste punt van de zon)
III Asr (namiddag)
IV Maghrib (zonsondergang of avond)
V Isha (nacht)
Dit is typisch weer zo'n cultuurchristelijk antwoord a la Baudet. Nee, ik vind dat we gewoon consequent moeten zijn. Wat mijn persoonlijke ergenissen betreft, daar gaat het niet om. Het liefst helemaal geen religieuze uitingen meer in de publieke sfeer. Maar niet wél het een en niet het ander.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Er vallen wel meer religieuze/levensbeschouwelijke omroepverenigingen onder de NPO paraplu hoor (waarvan je de content toch echt zelf op moet zoeken online of op je tv) en van binnen houden is natuurlijk geen sprake: kerklokken zijn hier al eeuwen dagelijkse werkelijkheid, jij grijpt islamitische expansie/overheersingsdrang nu aan om een persoonlijke ergernis (kerkklokken waar je zelf naast bent gaan wonen) aan te pakken.
Nogal hypocriet en sneu.
Volgens mij ben je enorm aan het projecteren en lees je dit topic wel heel erg selectief. Een eerdere reactie op één van jouw posts:quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is typisch weer zo'n cultuurchristelijk antwoord a la Baudet. Nee, ik vind dat we gewoon consequent moeten zijn. Wat mijn persoonlijke ergenissen betreft, daar gaat het niet om. Het liefst helemaal geen religieuze uitingen meer in de publieke sfeer. Maar niet wél het een en niet het ander.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:49 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Al die dingen beweer ik echter geheel niet, ik heb een broertje dood aan alle religie maar om te doen alsof (versterkte) religieuze claims vanaf een toren (over een speaker installatie) gelijk zouden staan aan neutraal klokkengeluid het merendeel van de tijd enkel om de tijd aan te geven is natuurlijk de grootst denkbare onzin.
Zouden de christenen kerkelijke liederen de omgeving in knallen of ook maar iedere zondag voor de dienst leuzen als "jezus is de verlosser, aanvaard zijn liefde en ontsnap aan het hellevuur" dan had je een goed punt gehad.
Nu vind ik wat je hier schrijft nogal gezocht, op het absurde af.
Consequent is geen gelul toestaan. Dus ook geen Christenen die Jezus Redt schreeuwen vanaf een kerktoren.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is typisch weer zo'n cultuurchristelijk antwoord a la Baudet. Nee, ik vind dat we gewoon consequent moeten zijn. Wat mijn persoonlijke ergenissen betreft, daar gaat het niet om. Het liefst helemaal geen religieuze uitingen meer in de publieke sfeer. Maar niet wél het een en niet het ander.
Het is een wonder - ik ben het bijna 100% met je eens.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 18:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Consequent is geen gelul toestaan. Dus ook geen Christenen die Jezus Redt schreeuwen vanaf een kerktoren.
Als kerken en moskeeen een bel willen luiden dan is dat wat anders, hoewel volume dan een factor kan zijn.
quote:Halsema vindt versterkte gebedsoproep Blauwe Moskee niet van deze tijd
Burgemeester Femke Halsema vindt de versterkte oproep tot gebed, zoals de Blauwe Moskee die wil laten klinken in Slotervaart, onnodig en gedateerd.
Imam Yassin Elforkani van de Blauwe Moskee wil door de oproep voor het vrijdaggebed via een luidspreker laten schallen een bijdrage leveren aan het normaliseren van de islam, zo bepleitte hij. In de Amsterdamse gemeenteraad werd daar dinsdagavond afkeurend op gereageerd.
Burgemeester Halsema werd door D66 gevraagd om in gesprek te gaan met Elforkani met als doel afspraken te maken over de hoeveelheid keren dat de gebedsoproep een beperkt aantal keer zou mogen klinken. Andere partijen, zoals Forum voor Democratie, VVD en CDA, bepleitten juist dat de gebedsoproep helemaal niet versterkt zou moeten klinken in het Amsterdamse straatbeeld. Alleen Denk was enthousiast over de versterkte oproep tot gebed, maar niet op de manier waarop de Blauwe Moskee de kwestie heeft aangepakt.
Halsema werd ook niet warm van de versterkte gebedsoproep, zo hield ze de gemeenteraad voor. „Ik kon mij behoorlijk vinden in het commentaar dat TV-presentator Arjan Lubach er op had. Hij zei: anno 2019 is het niet meer nodig, want we hebben allemaal technologische hulpmiddelen om mensen te herinneren aan het gebed dat start. Er zijn apps, alarmen. Nodig is het niet meer, die oude functie is eigenlijk komen te vervallen. Als het de intentie is om te normaliseren, doe het dan in het Nederlands, zou ik zeggen. Het heeft mij ook verbaasd”, zei Halsema. Ze vertelde dat het moskeebestuur, bewoners en het stadsdeel momenteel in gesprek zijn met elkaar over de wenselijkheid van het initiatief van Elforakani.
Het verbieden van een oproep tot het belijden van een godsdienst is juridisch echter niet mogelijk, stelt Halsema. „Omdat het beschermd is in de Grondwet, is het niet mogelijk om over te gaan tot een verbod”, zegt Halsema. Wel kan er in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) een beperking worden opgelegd aan het geluid, het geluidsniveau, de frequentie en aan de duur. „Maar op het moment dat er in de APV beperkingen opgenomen zouden worden, geldt dat -ben ik bang- ook voor klokgelui in de Westertoren. En ik denk dat niemand in de raad die richting op wil. Het lijkt mij dat dat wel hoort bij het traditionele geluid van de stad.”
Halsema gaat wel in gesprek met imam Yassin Elforkani, zegt ze. „Ik deel uw gebrek aan enthousiasme en ga zelf ook een gesprek voeren met de heer Elforkani.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)deze-tijd/ar-AAJyd0q
Ha, nu maar hopen dat ze iets voor elkaar krijgt want ze zijn vastbesloten daar...quote:
Tot nu toe lijkt het erop dat deze mensen weinig welwillend zijn, geen respect hebben voor regels en afspraken maar vooral hun zin willen doordrammen ondanks de hinder die wordt uitgesproken.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ha, nu maar hopen dat ze iets voor elkaar krijgt want ze zijn vastbesloten daar...
De Islam moet verspreid worden... koste wat het kost! (Het schijnt ook gewoon in dat boek van hun te staan!)quote:Op woensdag 30 oktober 2019 10:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tot nu toe lijkt het erop dat deze mensen weinig welwillend zijn, geen respect hebben voor regels en afspraken maar vooral hun zin willen doordrammen ondanks de hinder die wordt uitgesproken.
Dr Phil: the best predictor of future behavior is past behavior
Je kunt nooit weten maar de zwitsers nemen een dergelijk risico niet.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 10:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tot nu toe lijkt het erop dat deze mensen weinig welwillend zijn, geen respect hebben voor regels en afspraken maar vooral hun zin willen doordrammen ondanks de hinder die wordt uitgesproken.
Dr Phil: the best predictor of future behavior is past behavior
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Swiss_minaret_referendum
The federal popular initiative "against the construction of minarets" was a successful popular initiative in Switzerland to prevent the construction of minarets on mosques. In a November 2009 referendum, a constitutional amendment banning the construction of new minarets was approved by 57.5% of the participating voters.[1] Only three of the twenty Swiss cantons and one half canton,[2] mostly in the French-speaking part of Switzerland, opposed the initiative.
As of the date of the 2009 vote, there were four minarets in Switzerland, attached to mosques in Zürich, Geneva, Winterthur and Wangen bei Olten. These existing minarets were not affected by the ban, as they had already been constructed.
Volgende fase...quote:De Blauwe Moskee in Nieuw-West doet aangifte na bedreiging
De Blauwe Moskee in Nieuw-West doet aangifte van bedreiging via Twitter, zo meldt hoofdimam Yassin Elforkani.
Aanleiding is een tweet van iemand die zich TurtleOne noemt en die reageert op een filmpje van een schreeuwende man die met een mes zwaait in een kerk. 'Zaterdag was er een moslim met een mes het Vaticaan binnengedrongen,' aldus de tekst bij het filmpje. De reactie van TurtleOne: 'Morgen even in de blauwe moskee proberen.'
"We nemen dit zeer serieus en gaan aangifte doen," zegt Elforkani. "Sinds de aankondiging dat we de gebedsoproep met luidsprekers gaan versterken hebben we meer vervelende reacties gehad. Maar dat waren vooral scheldpartijen. Dit bericht is van een andere orde. Ik heb het ook getoetst bij juristen en met het moskeebestuur hebben we besloten aangifte te gaan doen."
https://www.ad.nl/amsterd(...)bedreiging~aadd4e4a/
Het is idd wachten op geweld pof een buurman die versterkt gaat rond lopen schreeuwen dat Allah de hoer van jezus is.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 10:49 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja ze dachten natuurlijk met die gebedsoproep enkel gelovige gekkies aan te trekken
Ook die wil ik niet horen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:14 schreef BoonDockSaint het volgende:
Het enigste wat ik wil horen in Nederlandse steden zijn kerk bellen
Slim. Daar kan het wel gewoon..quote:Op woensdag 30 oktober 2019 10:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je kunt nooit weten maar de zwitsers nemen een dergelijk risico niet.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |