Lees hier veel over en ken mensen op hoge posities bij Sanderinks bedrijven.quote:Gerard Sanderink: barsten in aureool van 'man van 620 miljoen'
LONGREADENSCHEDE - Het conflict tussen Gerard Sanderink, oud-shirtsponsor van De Graafschap, en zijn ex-vriendin is volledig uit de hand gelopen. Het is meer dan een soap. Bij Sanderinks bedrijven werken 16.000 werknemers. Zij volgen, samen met hun families, in spanning hoe dit alles gaat aflopen. Hoe lang pikken klanten, leveranciers en banken dit circus nog? Wat gebeurt er als hij door zijn spreekwoordelijke koppigheid alles verspeelt wat hij opbouwde?
De beschuldiging van seks met gambianen aan het adres van van Essen is wel het toppunt.
Verder best een triest verhaal.
[ Bericht 35% gewijzigd door Straatcommando. op 06-10-2019 23:30:32 ]
Gerard Sanderink is altijd al een zonderling geweest. Maar nu hij totaal gemanipuleerd wordt is hij een gevaar voor zijn werknemers, toch 16.000 man.
Dat dit kan joh.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 06-10-2019 22:22:37 ]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?quote:Op zondag 6 oktober 2019 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Even mijn mening over dit verhaal.
Gerard Sanderink is altijd al een zonderling geweest. Maar nu hij totaal gemanipuleerd wordt is hij een gevaar voor zijn werkgevers, toch 16.000 man.
Dat dit kan joh.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
Dat is wel heel zonderlingquote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
quote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
Hij heeft geld. Zijn baan is rijk zijn.quote:Op zondag 6 oktober 2019 22:21 schreef StateOfMind het volgende:
Maar wie is die man? Wat doet hij? Waar moeten wij hem van kennen?
Oprichter en eigenaar Centric, grootaandeelhouder van Orangewoud, waar oa Strukton onder valt.quote:
Maar wie is die man? Wat doet hij? Waar moeten wij hem van kennen?
Zo word je miljonairquote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
quote:
Gerard Sanderink niet kennen, onder welke steen heb je dan gelegen?
Wie is Rian?quote:
Onze nationale cyberexpert.quote:
Zie het artikel in de OP. Ze is iemand die haarzelf als IT-expert bij Nieuwsuur aan tafel wist te krijgen maar helemaal geen expert is en alleen maar onzin praat. Een charlatan/fantast.quote:
Ah Rian Rijbroek. Ja ik denk ook niet dat ze geheel ongevaarlijk is voor oude mannetjes.quote:
[..]
Zie het artikel in de OP. Ze is iemand die haarzelf als IT-expert bij Nieuwsuur aan tafel wist te krijgen maar helemaal geen expert is en alleen maar onzin praat. Een charlatan/fantast.
quote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
quote:
https://www.gelderlander.(...)20-miljoen~a21256f7/
Lees hier veel over en ken mensen op hoge posities bij Sanderinks bedrijven.
De beschuldiging van seks met gambianen aan het adres van van Essen is wel het toppunt.
Verder best een triest verhaal.
quote:“Gerard, er is iemand anders in je hoofd gekropen. Dit ben jij niet!” Het klonk als een wanhoopskreet, woensdagmorgen in de rechtbank. Daar stond Brigitte van Egten tegenover haar voormalige levens- en zakenpartner, Quote-500 miljonair Gerard Sanderink.
Ze verzorgde hem toen hij ziek was en blies een aantal van zijn bijna failliete bedrijven nieuw leven in. Brigitte van Egten uit Enschede was jarenlang zowel privé als zakelijk de rechterhand van de Twentse zakenman Gerard Sanderink (70). Maar daar kwam op zondag 11 november 2018 met een daverende klap een einde aan. In een bizar telefoongesprek beschuldigde Sanderink zijn partner ineens van verduistering van miljoenen. Ze zou onder invloed staan van Afrikaanse criminelen en tijdens haar zakelijke reizen naar het Afrikaanse Gambia regelmatig seks hebben met Afrikanen.https://www.bd.nl/binnenl(...)ijke-chaos~ae3e0cc5/
Ik snap niet helemaal wat de Gelderlander nu met dit verhaal wil, de ellende bij Sanderink en Structon speelt al een jaar of twee ofzo en d'r is veel meer over te vinden dan dit gare artikel.quote:
Even mijn mening over dit verhaal.
Gerard Sanderink is altijd al een zonderling geweest. Maar nu hij totaal gemanipuleerd wordt is hij een gevaar voor zijn werknemers, toch 16.000 man.
Dat dit kan joh.
Het leest wel als een soort klucht van een ouwe miljonair die z'n verstand is verloren en een manipulatieve vrouw die hem in haar macht heeft, geweldig! En dan de rest eromheen die staat te roepen tegen dovemansoren
https://www.geenstijl.nl/(...)loopt-quote-500-opa/
https://www.geenstijl.nl/(...)bank-aan-het-hacken/
https://www.volkskrant.nl(...)r-stapt-op~b30a116f/
https://www.geenstijl.nl/5147159/1011010101/
https://www.quotenet.nl/n(...)jn-geld-aan-de-haal/
https://www.ftm.nl/artike(...)rd-sanderink?share=1
En die Rijbroek ook met d'r gezwam
Ja klopt, het is een slecht artikel.quote:
Ik snap niet helemaal wat de Gelderlander nu met dit verhaal wil, de ellende bij Sanderink en Structon speelt al een jaar of twee ofzo en d'r is veel meer over te vinden dan dit gare artikel.
Het leest wel als een soort klucht van een ouwe miljonair die z'n verstand is verloren en een manipulatieve vrouw die hem in haar macht heeft, geweldig!
Wel smullen zo. Nu wachten op de plotwending dat Brigitte van Essen toch echt de boel fraudeerde en achter zijn geld aanzat.
Een keer op een bedrijfsfeestje kwam iemand binnen ... Ik dacht: Wat leuk, ze hebben wat oude lijken uitgenodigd die met pensioen zijn en weet ik wat...
Was het Sanderink
Altijd al een bijzondere man geweest. Wel respect voor wat hij opgebouwd heeft, maar ik zou zo niet willen werken/ functioneren.
En wat er nu gebeurd is natuurlijk diep treurig.
zal best een druk baasje zijn dan, een zzp er dusquote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
Antea is dat tegenwoordig:Pquote:
[..]
Oprichter en eigenaar Centric, grootaandeelhouder van Orangewoud, waar oa Strukton onder valt.
Is het hier de bedoeling een goede omschrijving te geven incl je eigen standpunten?
Nieuwsuur
De Holding heet nog steeds Oranjewoud, dus technisch gezien...quote:
Ja, want je werkt toch niet voor de Gelderlander of wel? Nu is je post onbegrijpelijk zonder door te klikken naar de bron.quote:
Wat een gelul over de OP.
Is het hier de bedoeling een goede omschrijving te geven incl je eigen standpunten?
Heb je het wel eens het nieuws gekeken? Of zeggen die ook alleen, goh die bomaanslagen in Afrika zeg, nou dat was het nieuws.. intelligente nieuwskijkers weten vast waar het over gaat en dan nu het weer.
Die mails die door hemzelf verstuurd zouden zijn, waarin hij zijn eigen naam verkeerd schrijft, zoals Rian dat wel vaker doet enzo.
Man man man wat zonde van die opgebouwde toko's van hem
En ze zitten heel diep in overheidsdiensten qua software en diensten leveren dus het is ook nog eens potentieel gevaarlijk ook als daar een malloot het woord krijgt
Het is zelfs nog erger, er zit een heel collectief achter:quote:
Dat Sanderinkverhaal is overigens wel een zeer intrigerend verhaal om te volgen
Die mails die door hemzelf verstuurd zouden zijn, waarin hij zijn eigen naam verkeerd schrijft, zoals Rian dat wel vaker doet enzo.
Man man man wat zonde van die opgebouwde toko's van hem
En ze zitten heel diep in overheidsdiensten qua software en diensten leveren dus het is ook nog eens potentieel gevaarlijk ook als daar een malloot het woord krijgt
KLB / Mijn broer Tinus vernaggeld door zogenaamde security expert
ik herinner zijn 15 jaar oude volvo nog tussen alle leasebakken van zijn personeel. kwam die aanrijden met z'n kaplaarzen aan.quote:Op maandag 7 oktober 2019 08:43 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb voor één van zijn bedrijven gewerkt.
Een keer op een bedrijfsfeestje kwam iemand binnen ... Ik dacht: Wat leuk, ze hebben wat oude lijken uitgenodigd die met pensioen zijn en weet ik wat...
Was het Sanderink
Altijd al een bijzondere man geweest. Wel respect voor wat hij opgebouwd heeft, maar ik zou zo niet willen werken/ functioneren.
En wat er nu gebeurd is natuurlijk diep treurig.
quote:
[..]
Het is zelfs nog erger, er zit een heel collectief achter:
KLB / Mijn broer Tinus vernaggeld door zogenaamde security expert
quote:
Een nogal contactgestoorde beetje autistische maar verder behoorlijk geniale man die een imperium opbouwt, maar eigenlijk nooit van zijn minderwaardigheidscomplex afkomt en nu in de val is getrapt van een eng wijf die hem verder laat vereenzamen
Ben je miljard of zo waard, ben je nog steeds diepongelukkig
Dankzij mijn Rian van Rijbroek sticker op mijn laptop heb ik anders geen virusscanner meer nodig.quote:
[..]
Zie het artikel in de OP. Ze is iemand die haarzelf als IT-expert bij Nieuwsuur aan tafel wist te krijgen maar helemaal geen expert is en alleen maar onzin praat. Een charlatan/fantast.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dutchguy op 20-10-2019 17:36:12 ]
Zeker een zzp'er.quote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
Vandaar dat hij ook zo rijk is.quote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
Doet me een beetje denken aan het John & Willeke keurmerkquote:
[..]
Dankzij mijn Rian van Rijbroek sticker op mijn laptop heb ik anders geen virusscanner meer nodig.
[ afbeelding ]
Side
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ze lijkt wel een beetje op die Oranje voetbalster Sherida Spitse:quote:
Ziet er prima uit als stoeipoes die wonder woman.
Zouden die familie van elkaar zijn?
https://www.tubantia.nl/e(...)n-rijbroek~a5666cbd/
Hoogtepunt weer een mailtje onder valse naam na een nieuw ontslag.
Man man man.quote:
Het houdt niet op.
https://www.tubantia.nl/e(...)n-rijbroek~a5666cbd/
Hoogtepunt weer een mailtje onder valse naam na een nieuw ontslag.
En sneu dat zo'n parasiet daar dan helemaal los op gaat.
ENSCHEDE - Het rommelt aan de top van IT-bedrijf Centric in Gouda. Al negen directeuren vertrokken het afgelopen jaar bij het bedrijf van de Twentse ondernemer Gerard Sanderink. Allemaal na conflicten over de rol van Sanderinks vriendin Rian van Rijbroek in het bedrijf. Centric is niet zomaar een bedrijf. Het zit in de haarvaten van de BV Nederland.
Je merkt er nooit iets van, maar iedere Nederlander heeft elke dag wel iets te maken met Centric. Het bedrijf is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de administratie van 80 procent van de Nederlandse gemeenten. Voor de opslag en uitwisseling van patiëntgegevens in ziekenhuizen en bij zorgverzekeraars. De uitbetaling van honderdduizenden pensioenen.
De administratie van de Sociale Verzekerings Bank, waar kinderbijslag, aow en pgb’s worden betaald. De werkprocessen bij bouw- en transportbedrijven. De kassa’s van honderden winkels, waaronder de Action. Het betalingsverkeer van waterschappen. En als parel in de kroon verzorgt Centric sinds begin dit jaar ook alle it-diensten voor De Nederlandsche Bank. Kortom: Gerard Sanderinks bedrijf verwerkt dagelijks enorme stromen gevoelige data over personen en financiën.
Seksuele buitenissigheden
Al die bedrijven volgen daarom de afgelopen maanden met argusogen de soap die zich afspeelt rondom directeur Gerard Sanderink en zijn nieuwe vriendin, de zelfverklaarde cyberexpert Rian van Rijbroek. Sanderink uit wilde beschuldigingen tegenover een aantal voormalige getrouwen, die hij tot nu toe voor de rechter niet waar kon maken. Het gaat over fraude, diefstal, bedrog en seksuele buitenissigheden. Dat levert sappige verhalen op, maar intussen groeit de bezorgdheid. Want Centric is cruciaal voor het functioneren van de BV Nederland.
‘Zeer stabiel’
Op de eigen website schermt het bedrijf met betrouwbaarheid en stabiliteit: cruciale eigenschappen voor een bedrijf dat verantwoordelijk is voor zoveel uiterst gevoelige gegevens over vrijwel iedere Nederlander. In het jaarverslag 2018 staat bijvoorbeeld dat de zetels in de raad van bestuur “zeer stabiel zijn ingevuld, waardoor hier geen wijzigingen zullen plaatsvinden.” De hoogste baas wordt als volgt omschreven: “Gerard is een Twents-eigenwijze ondernemer die met zijn bedrijven graag een wezenlijke bijdrage levert aan de samenleving.”
Kostbare data
Dat imago is voor Centric altijd een belangrijk verkoopargument. Want waar zijn je kostbare data nou veiliger dan bij een nuchtere Tukker, die altijd keihard werkt en bekend staat om zijn zuinigheid en degelijkheid? Een ondernemer die capabele mensen om zich heen verzamelde maar uiteindelijk zelf altijd de touwtjes in handen hield. En die dankzij zijn conglomeraat van grote bedrijven bovendien niet afhankelijk is van financiering van banken. Stabieler kan bijna niet, zo leek het. Tot voor kort.
Sanderinks wil is wet
Afgelopen jaar bleek hoe kwetsbaar een bedrijf is als één man er alleenheerser is. Want van Centrics stabiele bedrijfstop is weinig meer over: sinds begin dit jaar pakte de één na de ander zijn biezen of werd ontslagen. CEO Karim Henkens, door Sanderink zelf aangewezen als kroonprins, stapte op vanwege de toenemende invloed van Rian van Rijbroek op de werkvloer. Van Rijbroek wordt ook wel omschreven als cybercharlatan omdat haar expertise wordt betwist. Kort na Henkens vertrokken bestuurder Guust Sturm en financieel directeur Carolien van der Werf om dezelfde reden. En in de loop van het jaar volgden ook nog CEO Hans Schrijver en de directeuren Pieter van der Stoel, Roland Plomp en Ronald Botterman.
Als klap op de vuurpijl vloog twee dagen voor kerst ook Rianne Jans de laan uit. Zij was de opvolgster van Carolien van der Werf, maar ook haar carrière overleefde een aanvaring met Sanderink over Van Rijbroek niet. Al zegt Centric zelf op de site: “Na een goede samenwerking hebben Centric en CFO Rianne Jans toch besloten in goed overleg uit elkaar te gaan.” Het patroon is duidelijk: iedereen die de grote baas en zijn nieuwe vriendin ook maar enigszins kritisch benadert kan zijn biezen pakken. En niemand kan ingrijpen: als enig aandeelhouder is Sanderinks wil ook wet.
Intimidatie
Volgens Sanderink zelf stelt de onthoofding van Centric niet zoveel voor. Volgens hem was hij gewoon teleurgesteld in een aantal managers, maar heeft hij met andere managers juist een heel goede band opgebouwd. “Met deze managers is het vertrouwen alleen maar beter en dieper geworden.” En zo capabel waren de vertrokken directeuren nou ook weer niet, vond hij. Van der Stoel bijvoorbeeld werd in een rechtszaak beschuldigd van intimidatie, seksistische opmerkingen en onverklaarbare afwezigheid. Schrijver verweet hij publiekelijk een gebrek aan loyaliteit. En kroonprins Henkens kreeg bij zijn vertrek te horen: “Wat jij in een week doet, doe ik in een paar uur.” De beschuldigingen aan voormalige getrouwen kon hij overigens niet waar maken: Centric is inmiddels al miljoenen kwijt aan rechtszaken, afkoopsommen en transitievergoedingen.
Sanderink wantrouwt DNB
Terwijl Sanderink doet of het allemaal aan een ander ligt, kijken Centric-klanten verbijsterd toe hoe de it-miljonair om zich heen slaat. De ‘nuchtere Tukker’ ziet overal complotten en samenzweringen. Zo melden meerdere bronnen dat hij denkt dat buitenlandse geheime diensten hem proberen af te luisteren, vooral als hij op zakenreis is in Saoedi-Arabië. Hij zegt te weten waar de geheime uraniumvoorraden van Iran verstopt liggen: dat heeft zijn vriendin Van Rijbroek hem verteld.
Hij wantrouwt zelfs zijn eigen klanten. Begin dit jaar sleepte Centric een prestigieuze opdracht binnen van De Nederlandsche Bank . Maar volgens Sanderink zitten er ‘codes’ verstopt in de software van de bank en dreigt een grote claim tegen Centric als die actief worden. In een telefoongesprek zei hij daarover: “Dat hele mogelijke contract met de DNB dat is een groot risico, omdat het voor de staat is.(…) door je verplichtingen en risico’s in de mik te douwen, waar je gewoon dik geld op kunt verliezen. Het zijn charlatans.”
Porno
In de waan dat iedereen probeert hem op te lichten spant hij ook de ene na de andere rechtszaak aan tegen voormalige medewerkers. Die gaan over onder meer over fraude, diefstal en porno-activiteiten. Tot nu toe heeft hij nog geen rechtszaak gewonnen, maar Sanderink gaat gewoon door en negeert stelselmatig de uitspraken. “Rechters kunnen er niet tegen als ze ongelijk hebben”, zei hij daarover tegen het FinancieelDagblad. En in de recente verklaring op de website van Centric stelt hij: “Volgens de rechters heeft Sanderink nog geen overtuigend bewijs aangevoerd voor zijn beschuldigingen. Maar dit is achterhaalde informatie. Inmiddels is het bewijs er wel. Samen met zijn advocaat Jan Boogaard van Boogaard Advocaten uit Middelburg werkt Sanderink aan een hoger beroep.”
‘Afscheid van Van Rijbroek'
Zijn gedrag zorgt ook voor grote onrust onder medewerkers. Iedereen die zich ook maar enigszins kritisch opstelt of lacherig doet over de cyberkwaliteiten van Rian van Rijbroek kan z’n boeltje pakken. Het leidt tot een angstcultuur op de werkvloer. Werknemers die anoniem willen blijven zeggen daarover: “Zijn bijnaam binnen Centric is inmiddels Dictator Kim.” Een ander: “Ik onderschrijf de zorgen die klanten, personeel en toeleveranciers hebben over de huidige situatie. Ik hoop dat Centric zich snel weer naar buiten gaat richten, afscheid neemt van Rian van Rijbroek en dat de angst onder het personeel afneemt.”
‘Onze ondernemingen’
Hoe groot de invloed van Van Rijbroek inmiddels is blijkt ook uit een mail die Sanderink onlangs aan de hoofdredactie van deze krant stuurde, naar aanleiding van een artikel over zijn persoon. Daarin schrijft hij: “Het artikel is smadelijk en/of lasterlijk voor mijzelf, Rian van Rijbroek en voor onze ondernemingen.” Vooral de formulering ‘onze ondernemingen’ intrigeert: Sanderink is immers de enige eigenaar van alle aandelen. Van Rijbroek heeft formeel geen enkele rol en is voor zover bekend ook geen aandeelhouder. Haar enige formele rol is die van penningmeester in zijn Stichting Technology & Cybersecurity Gerard Sanderink.
Door de gootsteen
Het lijkt de Twentse zakenman koud te laten dat hij met zijn beslissingen inmiddels veel weerstand oproept. Sanderink trok al op 15 december 2018 in een telefoongesprek met Van Egten een duidelijke streep: ‘Het zijn mijn bedrijven, mijn bezit, en wat ik met mijn bezit doe, al spoel ik het door de gootsteen, het is mijn keuze.’ De problemen die de BV Nederland zou ondervinden als Centric kapot gaat lijken hem niet te deren.
Hoewel een insider meldt dat Centric de laatste maanden financiële verliezen lijdt, meldde automatiseringswebsite AG Connect onlangs dat de klanten het bedrijf wel trouw blijven. Zo zegt de Vereniging Nederlandse Gemeenten: “We hebben van gemeenten geen enkel signaal ontvangen dat Centric rare dingen zou doen op gebied van informatiebeveiliging”. Maar daar voegt de woordvoerder meteen aan toe: “Het staat natuurlijk los van de vraag of Centric niet zelf eens conclusies zou moeten trekken.”
Niet van gediend
Een grote opdracht voor automatisering bij Nationale Nederlanden Bank ging naar verluidt aan Centric voorbij omdat de bank niet gediend is van alle commotie bij het IT-bedrijf. Maar de meeste zittende klanten hebben langjarige contracten bij het bedrijf en kunnen dus niet zo snel weg. Bovendien hebben de meesten nauwelijks iets te maken met de grote baas zelf: hun contacten verlopen vooral via de werkvloer. En overstappen naar een nieuw automatiseringsbedrijf is altijd lastig. Migratie naar nieuwe systemen kost maanden en vooral overheidsinstanties zijn huiverig: daar zijn genoeg voorbeelden van automatiseringstrajecten die tot enorme kosten en grote schade leidden.
Concurrent staat klaar
Ondanks alle perikelen houdt Sanderink vertrouwen in zijn bedrijven, zo blijkt uit zijn verklaring op de site van Centric: “Ingenieursbureau Antea Group loopt volgens hem prima. ‘En Centric krijgen we ook weer goed op de rit. Bij Strukton zijn we nog niet helemaal waar we zouden willen zijn. Maar dat gaat wel lukken.” Mocht het overigens toch niet lukken Centric weer op de rit te krijgen dan is er volgens een voormalig medewerker geen man overboord: “Centric heeft zoveel goed personeel en zulke interessante klanten dat bedrijven in de rij zullen staan voor een overname.”
En in dat verband vormt de uitstroom van personeel bij Centric een opmerkelijk patroon. Van de negen vertrokken topmensen zijn er inmiddels al vier ‘geland’ bij het Belgische ict-bedrijf Cegeka. Al jarenlang een concurrent van Centric en inmiddels de nieuwe werkgever van Karim Henkens, Carolien van der Werf, Roland Plomp en Hans Schrijver: Centric-topmensen die na hun vertrek zonder enig concurrentiebeding konden overstappen. Cegeka maakt er geen geheim van dat het de Nederlandse markt wil veroveren: begin deze maand nam het KPN ICT-consulting over. Daarmee wordt de omzet van het Belgische bedrijf in ons land verdubbeld en het aantal medewerkers stijgt van 350 naar 1000. Het inlijven van topmensen van de concurrent betekent ook een belangrijke slag. Die kennen niet alleen de markt van haver tot gort: ze kennen ook de kracht en de zwaktes van concurrent Centric.
Wederhoor
Tubantia heeft zowel Gerard Sanderink als de perswoordvoerder van Centric om commentaar gevraagd. De perswoordvoerder was in verband met de feestdagen afwezig. Gerard Sanderink zelf reageerde telefonisch. Hij weigerde in te gaan op de inhoud van het verhaal maar kondigde aan Tubantia voor de rechter te dagen wegens smaad en laster.
Tubantia
Lees alles over de kwestie Gerard Sanderink in ons speciale dossier rondom dit onderwerp
Ja, dat talent kan haar zeker niet ontzegd worden...quote:
Toch heeft deze Rian zeker talent, hoe ze in staat is om mannen te binden en om de tuin te leiden.
Wel jammer dat Centric ook volop aanwezig is binnen de overheid en publieke diensten...
Onze superduperhaxor die in opdracht van overheid/ veiligheidsdiensten alles wat los en vast zit kapot gehacked heeft...quote:
En een groot liefhebster van blockchain...
Orangewoud???quote:
[..]
Oprichter en eigenaar Centric, grootaandeelhouder van Orangewoud, waar oa Strukton onder valt.
Goede kennis van de Smart Cock-chain-technologiequote:
Toch heeft deze Rian zeker talent, hoe ze in staat is om mannen te binden en om de tuin te leiden.
Oranjewoud NVquote:
quote:
[..]
Goede kennis van de Smart Cock-chain-technologie
Al sinds jaren Antea dus.quote:
Oh zei was datquote:
[..]
Onze superduperhaxor die in opdracht van overheid/ veiligheidsdiensten alles wat los en vast zit kapot gehacked heeft...
En een groot liefhebster van blockchain...
Man wat was dat slecht zeg.En zij krijgt dus een goede baan bij Centric.... jaja. Ze heeft vast fantastische kwaliteiten in iets.
Ik heb een vaag vermoeden waarom Sanderink voor haar is gevallen.
Ik vrees wel dat dit het begin van het einde van Centric is.
wowquote:Een van de wapens van nepnieuws is het nepnieuws verspreiden dat anderen nepnieuws verspreiden. Aan alles in die tekst kun je zien dat ze indrukwekkend willen lijken, terwijl de beschuldigingen aan de kranten op nergens gebaseerd zijn.
Gemeenten hebben waarschijnlijk weinig keus omdat Centric een dominante speler is en je niet zo maar even op andere systemen overstapt.
Cegeka ruikt kansen in ieder geval.quote:
Wat een soap.
Ik vrees wel dat dit het begin van het einde van Centric is.
Misschien pijpleidinggevende kwaliteiten?quote:
[..]
Oh zei was dat
En zij krijgt dus een goede baan bij Centric.... jaja. Ze heeft vast fantastische kwaliteiten in iets.
In de zin van dat ze dat acteert. Dat wijf is gewoon een oplichter. Wel een hele sluwe.quote:
Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?quote:
[..]
In de zin van dat ze dat acteert. Dat wijf is gewoon een oplichter. Wel een hele sluwe.
Hoogstens een scriptkiddie, want ze zal best wat kunnen, maar ze is zeker geen expert, niet op het gebied van cybersecurity iig.quote:
[..]
In de zin van dat ze dat acteert. Dat wijf is gewoon een oplichter. Wel een hele sluwe.
Dat is gelijk het probleem, hij heeft die kennis niet en de ja-knikkers in de toplagen die er nog zitten ook niet.quote:
[..]
Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?
Als de ja-knikkers gaan nee-schudden (al dan niet met kennis van zaken), worden ze gelijk de keien opgtrapt door Sanderink.quote:
[..]
Dat is gelijk het probleem, hij heeft die kennis niet en de ja-knikkers in de toplagen die er nog zitten ook niet.
Dat idd.quote:
[..]
Als de ja-knikkers gaan nee-schudden (al dan niet met kennis van zaken), worden ze gelijk de keien opgtrapt door Sanderink.
Sommigen zijn gewoon hielenlikkers (of hoog in de boom ook gewoon met hun gebrek aan kennis onder de indruk), anderen hebben ook gewoon een hypotheek te betalen en zitten sowieso niet in de categorie die hem zomaar even aan kan spreken.
Nou ja, ze heeft ook Vermeend voor de gek gehouden. Sluw zat dus.quote:
[..]
Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?
Dat is op zijn zachtst gezegd ook geen expert op IT-gebied.quote:
[..]
Nou ja, ze heeft ook Vermeend voor de gek gehouden. Sluw zat dus.
En diverse andere mannen met redelijk grote bedrijven.quote:
[..]
Nou ja, ze heeft ook Vermeend voor de gek gehouden. Sluw zat dus.
Maar goed, op een of andere manier weet ze dat spelletje heel goed te spelen; de vertrouwelingen van iemand zwartmaken en vervolgens in die positie kruipen, en alles en iedereen die haar verder in de weg loopt wordt ook zwartgemaakt.
Ik vermoed dat het niet praatjes zijn waarmee ze het voor elkaar krijgt, maar gaatjes.quote:
[..]
En diverse andere mannen met redelijk grote bedrijven.
Maar goed, op een of andere manier weet ze dat spelletje heel goed te spelen; de vertrouwelingen van iemand zwartmaken en vervolgens in die positie kruipen, en alles en iedereen die haar verder in de weg loopt wordt ook zwartgemaakt.
Dat zou kunnen, het zou ook kunnen zijn dat ze ze ergens mee weet te chanteren.quote:
[..]
Ik vermoed dat het niet praatjes zijn waarmee ze het voor elkaar krijgt, maar gaatjes.
Maar dat hele zwartmaken van vertrouwelingen is wel een terugkerend ritueel.
Denk inderdaad dat het gewoon dit is.quote:
[..]
Goede kennis van de Smart Cock-chain-technologie
Klopt, maar ja in de top zitten over het algemeen mensen die goed kunnen besturen en managen. Technische hands-on kennis zit er niet. En vaak zijn ze allemaal ernstig gevoelig voor flitsende Powerpoints, mooie Excel tabellen en paarse broekentaal... Flikker er wat management modewoorden als blockchain, informatiegestuurd, big-data, en weet ik het tegenaan en ze zijn om.quote:
Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?
Misschien is ze wel ingehuurd door Cegeka?!quote:
[..]
Cegeka ruikt kansen in ieder geval.
>>>BNW
Zodra de liefde bekoeld bij Sanderick zal het snel gedaan zijn met de oplichterij van Rian van Rijnsbroek.quote:
[..]
Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?
quote:
[..]
Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?
Nou, dat denk ik niet. De man is 71, de vrouw heeft zich opgewerkt als een soort verzorger. Op dit moment voor als verzorger van de erfenis, maar ze heeft ook zijn dieet aangepast (staat in een longread van Tubantia). Ze maakt hem dus op veel vlakken afhankelijk van haar wat zal toenemen naarmate hij hulpbehoevender wordt. Dus zelfs als er geen wellust of liefde meer is, is er nog de verzorgster, een vervangster van zijn moeder.quote:
[..]
Zodra de liefde bekoeld bij Sanderick zal het snel gedaan zijn met de oplichterij van Rian van Rijnsbroek.
Ik ben bang dat voor je gelijk.quote:
[..]
Nou, dat denk ik niet. De man is 71, de vrouw heeft zich opgewerkt als een soort verzorger. Op dit moment voor als verzorger van de erfenis, maar ze heeft ook zijn dieet aangepast (staat in een longread van Tubantia). Ze maakt hem dus op veel vlakken afhankelijk van haar wat zal toenemen naarmate hij hulpbehoevender wordt. Dus zelfs als er geen wellust of liefde meer is, is er nog de verzorgster, een vervangster van zijn moeder.
Goeie zin, maar het is natuurlijk wel schrijnend hoe dit nu een vrij groot conglomeraat raakt, wat zeker met Centric ook nog wat kerninfrastructuur beheert. Het is even wat groter dan een lokaal ondernemertje die zich door een golddigger laat inpalmen en zo de erfenis weggeeft.quote:
Als nu ook al het upper management wegloopt of er uit gewerkt wordt bij kritiek is het eind zoek. Op die plekken komen ongetwijfeld wat baantjesgeile ja-knikkers waarmee Rian haar grip binnen de organisaties alleen maar verstevigd
En vooral: ze heeft zijn medicatie aangepast.quote:
[..]
Nou, dat denk ik niet. De man is 71, de vrouw heeft zich opgewerkt als een soort verzorger. Op dit moment voor als verzorger van de erfenis, maar ze heeft ook zijn dieet aangepast (staat in een longread van Tubantia). Ze maakt hem dus op veel vlakken afhankelijk van haar wat zal toenemen naarmate hij hulpbehoevender wordt. Dus zelfs als er geen wellust of liefde meer is, is er nog de verzorgster, een vervangster van zijn moeder.
De man kreeg op zijn 27ste zijn eerste hartinfarct, hij had daar dus medicatie voor, maar zij had contacten met "hele goede" artsen in Qatar en de VS en die zouden hebben geadviseerd te stoppen met de medicatie die hij kreeg en nu slikt hij "op hun advies" natuurlijke middelen.
Ten eerste zit vrijwel iedere arts in de VS en Qatar in de zak van de farmaceutische industrie, zeker de artsen die zij zogenaamd kent omdat ze aan de beroemde hotels gekoppeld waren.
Ten tweede gaat een arts niet aan een patiënt die hij nog nooit gezien heeft telefonisch het advies geven de medicatie volledig om te gooien, laat staan telefonisch aan een derde.
Ergo; ze is bezig zijn gezondheid ernstig te bedreigen.
Ze is door Sanderink aangewezen om de erfenis te beheren als ie de pijp uitgaat.quote:
[..]
En vooral: ze heeft zijn medicatie aangepast.
De man kreeg op zijn 27ste zijn eerste hartinfarct, hij had daar dus medicatie voor, maar zij had contacten met "hele goede" artsen in Qatar en de VS en die zouden hebben geadviseerd te stoppen met de medicatie die hij kreeg en nu slikt hij "op hun advies" natuurlijke middelen.
Ten eerste zit vrijwel iedere arts in de VS en Qatar in de zak van de farmaceutische industrie, zeker de artsen die zij zogenaamd kent omdat ze aan de beroemde hotels gekoppeld waren.
Ten tweede gaat een arts niet aan een patiënt die hij nog nooit gezien heeft telefonisch het advies geven de medicatie volledig om te gooien, laat staan telefonisch aan een derde.
Ergo; ze is bezig zijn gezondheid ernstig te bedreigen.
Dus denk niet dat ze het heel erg gaat vinden als ie snel een tuintje op zijn buik gaat krijgen.
Ze zit in die stichting die de erfenis moet beheren, helaas is de enige andere overgebleven bestuurder van die stichting ook een ja-knikker.quote:
[..]
Ze is door Sanderink aangewezen om de erfenis te beheren als ie de pijp uitgaat.
Dus denk niet dat ze het heel erg gaat vinden als ie snel een tuintje op zijn buik gaat krijgen.
Nope, geen kinderen, tot zijn 50ste bij zijn ouders gewoond, nooit getrouwd geweest, alleen een relatie met Brigitte van Egten gehad, die hem, ondanks het feit dat ze uit elkaar waren nog wel heel intensief verzorgd heeft toen hij 2 jaar geleden ziek was.quote:
Heeft hij eigenlijk kinderen? Zie ik niet zo snel op Wikipedia? Dat lijken me de aangewezen personen om zo'n traject aan te vechten, verder zou ik ook niet zo snel weten wie daar anders de juiste (rechts) positie voor heeft.
Dit hele verhaal leest als een spannend boek dat bijna te onwerkelijk is om echt te zijn, want welke tycoon laat zich nou zo inpakken door een charlatan?
Hmm ja dat was de dame die met Afrikanen seks had toch?quote:
[..]
Nope, geen kinderen, tot zijn 50ste bij zijn ouders gewoond, nooit getrouwd geweest, alleen een relatie met Brigitte van Egten gehad, die hem, ondanks het feit dat ze uit elkaar waren nog wel heel intensief verzorgd heeft toen hij 2 jaar geleden ziek was.
Dit hele verhaal leest als een spannend boek dat bijna te onwerkelijk is om echt te zijn, want welke tycoon laat zich nou zo inpakken door een charlatan?
Hij voldoet ook wel aan alle voorwaarden om zich door zo'n dame in te laten palmen en af te laten zonderen. Je zou zeggen dat iemand die zo'n toko runt wel bijdehand genoeg is om door die fantasieverhaaltjes heen te prikken, maar liefde maakt blind blijkbaar.
Ik vind het wel een intrigerend verhaal, benieuwd hoe het af gaat lopen
Daar werd ze idd van beschuldigd, ik geloof er geen ruk van, dat was volgens mij gewoon de eerste zet van RvR in het besmeuren van vertrouwelingen.quote:
[..]
Hmm ja dat was de dame die met Afrikanen seks had toch?
Hij voldoet ook wel aan alle voorwaarden om zich door zo'n dame in te laten palmen en af te laten zonderen. Je zou zeggen dat iemand die zo'n toko runt wel bijdehand genoeg is om door die fantasieverhaaltjes heen te prikken, maar liefde maakt blind blijkbaar.
Ik vind het wel een intrigerend verhaal, benieuwd hoe het af gaat lopen
Vervolgens wordt ze met BS over "we hebben via de AIVD gehoord dat" min of meer naar de AIVD gejaagd om verhaal te halen, en het feit dat ze met de AIVD praat is daarna de oorzaak van de FIOD-inval?
Als dat al zo zou zijn (wat ook erg onwaarschijnlijk is) dan is het feit dat ze met de AIVD aan het praten was nog steeds het gevolg van je eigen bluf en intimidatie spelletje, met dat "we hebben via de AIVD gehoord dat...".
Maar goed het is idd te bizar voor woorden hoe dit zich ontrafelt, maar ik denk wel dat RvR wist dat ze van Egten alleen maar buiten beeld kon krijgen door haar op alle fronten, dus zowel zakelijk als persoonlijk, zwart te maken, want laten we eerlijk zijn, wat iemand in de slaapkamer doet is alleen maar van belang als je de affectieve gevoelens voor die persoon moet afbreken.
Kan volgens mij iedereen gebeuren die niet stabiel isquote:
[..]
Nope, geen kinderen, tot zijn 50ste bij zijn ouders gewoond, nooit getrouwd geweest, alleen een relatie met Brigitte van Egten gehad, die hem, ondanks het feit dat ze uit elkaar waren nog wel heel intensief verzorgd heeft toen hij 2 jaar geleden ziek was.
Dit hele verhaal leest als een spannend boek dat bijna te onwerkelijk is om echt te zijn, want welke tycoon laat zich nou zo inpakken door een charlatan?
Tenzij hij dement blijkt te zijnquote:
In feite zou de man onder curatele gesteld moeten worden (en niet onder curatele van RvR), maar geen rechter die daar in meegaat waarschijnlijk.
Dat wordt wat lastig hardmaken na al die rechtszaken van het afgelopen jaar.quote:
Niet de rechtszaken zelf, want die zijn absurd genoeg, maar wel het feit dat hij daar iedere keer zat en consequent was in zijn bizarre verhaal.
Het gaat vooralsnog niet lukken hem op die grond onder curatele te krijgen.
Damn, wat heeft ze dat dan geraffineerd gespeeld zeg.quote:
[..]
Ze zit in die stichting die de erfenis moet beheren, helaas is de enige andere overgebleven bestuurder van die stichting ook een ja-knikker.
Prachtig stukje. Je ziet haar gewoon denken "omg omg ze trappen er echt in, hebben ze dan echt niet door dat ik totale poep zit te praten wtf"quote:
Op Ik zit redelijk dichtbij (heb daar gewerkt, ken nog veel mensen daar), en het kan wel, maar zeg maar tegen de klippen op.quote:
In feite zou de man onder curatele gesteld moeten worden (en niet onder curatele van RvR), maar geen rechter die daar in meegaat waarschijnlijk.
Dan zou basically wat er over is aan de top van de resp. bedrijven, naar de rechter moeten gaan en daar moeten stellen dat zijn gedrag de ondernemingen en dus de werkgelegenheid van 16K mensen in gevaar brengt. Gaat nooit makkelijk worden.
Voor met name Centric, want die slaan natuurlijk een plee-figuur van hier tot gunder, als je pretendeert echt wat aan IT Security te doen, is het meest wenselijk dat die seniele ouwe gek de toko verkoopt.
Voor die betonboer Strukton geld dat minder, ingenieurs bedrijf Antea idem.
Bij Centric is de exodus in full swing. Niet alleen op hogere niveau's, ook op niveau van uitvoerenden, die doorhebben dat ze anders de grap van IT land worden als ze daar blijven hangen.
Naar aanleiding van deze:
https://www.tubantia.nl/e(...)leeg-loopt~af29ee20/
Kreeg ik van een goede vriend die er werkt het commentaar: zelfs met kerst gaat de gierkraan wijd open.
Veiligheidsdiensten bemoeien zich hier echt niet mee, dit is een private aangelegenheid.quote:
...dat deze hele zaak de aandacht en interesse van de diverse inlichtingendiensten heeft gekregen.
Maar als jij als verantwoordelijk IT bobo bij DNB kan lezen, hoe paranoia die vent wel niet is, en in feite aangeeft je als klant totaal niet te vertrouwen, en je ook leuke kreten kan lezen als: "‘Het zijn mijn bedrijven, mijn bezit, en wat ik met mijn bezit doe, al spoel ik het door de gootsteen, het is mijn keuze.", zou ik toch eens achter mijn oren krabben.
Merendeel is langlopende contracten, dus overmorgen is er nog wel werk, maar de kans dat nieuwe mooie klussen zich aandient word kleiner naarmate deze soap voortduurt.
En dat er dan op eerste kerstdag weer een volgende verklaring op de bedrijfswebsite wordt gezet is helemaal triest, want het leest als een typisch RvR epistel, dus die zit zelfs met de kerstdagen de boel nog verder op te stoken.
Toch wel heel bijzonder, een man met hartklachten iedere keer over de kling willen jagen, want daar begint het steeds meer op te lijken.
Ik kan me voorstellen dat er ook personeel is dat hierdoor gewoon een kloterige kerstvakantie heeft.
Dat is idd wel tekenend, die bemoeien zich hier idd niet mee, dus de kans dat ze zich ooit met dat bedrijf in Gambia bemoeid hebben is nihil.quote:
[..]
Veiligheidsdiensten bemoeien zich hier echt niet mee, dit is een private aangelegenheid.
Maar als jij als verantwoordelijk IT bobo bij DNB kan lezen, hoe paranoia die vent wel niet is, en in feite aangeeft je als klant totaal niet te vertrouwen, en je ook leuke kreten kan lezen als: "‘Het zijn mijn bedrijven, mijn bezit, en wat ik met mijn bezit doe, al spoel ik het door de gootsteen, het is mijn keuze.", zou ik toch eens achter mijn oren krabben.
Merendeel is langlopende contracten, dus overmorgen is er nog wel werk, maar de kans dat nieuwe mooie klussen zich aandient word kleiner naarmate deze soap voortduurt.
Echt, dat gescherm met veiligheidsdiensten zoals ze doet is zo totaal achterlijk, als je daar al werkt of gewerkt hebt dan scherm je daar niet mee en ga je dat zeker niet gebruiken om mensen/bedrijven tegen elkaar uit te spelen.
Voor de werkvloer, programmeurs en zo, zal het redelijk meevallen, aangezien er een tekort aan ICT-ers is in Nederland en al die klanten gewoon door moeten gaan met hun ICT.quote:
Als je er werkt is het idd helemaal drama, en iedere keer dat de storm net is gaan liggen steekt er nog een grotere shitstorm op.
En dat er dan op eerste kerstdag weer een volgende verklaring op de bedrijfswebsite wordt gezet is helemaal triest, want het leest als een typisch RvR epistel, dus die zit zelfs met de kerstdagen de boel nog verder op te stoken.
Toch wel heel bijzonder, een man met hartklachten iedere keer over de kling willen jagen, want daar begint het steeds meer op te lijken.
Ik kan me voorstellen dat er ook personeel is dat hierdoor gewoon een kloterige kerstvakantie heeft.
De leidinggevenden zijn eerder de sjaak.
Ik neem aan dat Karim een overnameplan klaar heeft liggen als Centric omvalt, misschien met geld van de Nederlandse staat, omdat het klantenbestand ook uit gemeenten en waterschappen bestaat. Die doen o.a. hun belastingadministratie via Centric.
Nee, met geld van Cegeca. Daar werkt die nu immers.quote:
Ik neem aan dat Karim een overnameplan klaar heeft liggen als Centric omvalt, misschien met geld van de Nederlandse staat,
En de matig geprogrammeerde rommel, die ze maken, maakt Pink ook. Dus Centric is beslist niet to big/important to fail. Dan migreer je maar, ook al heb je geen zin, en er handje van om elk traject royaal te verneuken.
Ik vraag me trouwens af wat Centric NU nog gaat doen op Cybersecurity gebied.. ik bedoel.. er zijn toch al echt een paar goeie gevestigde namen met een track record.. waarom zou ik dan een nieuwe speler vertrouwen.. zeker als madame eraan verbonden is?
De liquide middelen voor een snelle overname moet je ergens vandaan halen.quote:
[..]
Nee, met geld van Cegeca. Daar werkt die nu immers.
Migreren is niet zo makkelijk, enkele grote gemeenten hebben forse investeringen gedaan om een "custom made" versie van de Centric-software in huis te hebben. Komt bij dat een bedrijf als Pink niet in staat is om binnen korte tijd een stijging van 400% in het klantenbestand te verwerken.quote:En de matig geprogrammeerde rommel, die ze maken, maakt Pink ook. Dus Centric is beslist niet to big/important to fail. Dan migreer je maar, ook al heb je geen zin, en er handje van om elk traject royaal te verneuken.
De matig geprogrammeerde rommel, patch op patch, decennium na decennium, zodat er van het origineel weinig over is, maakt migraties gecompliceerd.
Probleem is de tijd: hoe lang blijft dit nog doorgaan op operationeel niveau? Hoe lang blijft Sanderink nog aan de top, gezien zijn leeftijd? Hoe lang krijgt RvR nog vrij spel?
Het kan ineens over zijn, de goede kant op, of de verkeerde. En in dat laatste geval is het beter dat het noodplan (van Cegeka en Pink) al klaar ligt om uit te voeren.
Madame heeft een paar magische woorden gesproken. Block-chain en zo. Als je er weinig van snapt klinkt het wel anders dan het geijkte riedeltje van de bekende cybersecurityexperts. Voor de een is het bullshit, voor de ander de toekomst. En Madame heeft, zegt ze, connecties met de veiligheidsdiensten, de andere spelers hebben die niet of lopen er niet mee te koop.quote:
goeie reclame ook op de AG website bij het artikel....
[ afbeelding ]
Ik vraag me trouwens af wat Centric NU nog gaat doen op Cybersecurity gebied.. ik bedoel.. er zijn toch al echt een paar goeie gevestigde namen met een track record.. waarom zou ik dan een nieuwe speler vertrouwen.. zeker als madame eraan verbonden is?
Ben benieuwd hoe het met de security van Centric is gesteld want dat was niet zo best toen ik er nog mee te maken had.
Daar heb je banken voor.quote:
[..]
De liquide middelen voor een snelle overname moet je ergens vandaan halen.
Dat weet ik, maar dan nog heb ik er 0,0 vertrouwen in dat een heus omvallen van Centric afgewend gaat worden door niveau overheidsinterventie niet gezien sinds de financiële crisis 2008. Dat doet de overheid alleen als het echt echt echt echt echt niet anders kan.quote:Migreren is niet zo makkelijk, enkele grote gemeenten hebben forse investeringen gedaan om een "custom made" versie van de Centric-software in huis te hebben. Komt bij dat een bedrijf als Pink niet in staat is om binnen korte tijd een stijging van 400% in het klantenbestand te verwerken.
De matig geprogrammeerde rommel, patch op patch, decennium na decennium, zodat er van het origineel weinig over is, maakt migraties gecompliceerd.
Een of andere crappy app om begrafenissen te regelen elders sourcen kan prima. Allemaal geen rocket science.
Wie houd er niet van een full blown trainwreck in slow motion.quote:Probleem is de tijd: hoe lang blijft dit nog doorgaan op operationeel niveau? Hoe lang blijft Sanderink nog aan de top, gezien zijn leeftijd? Hoe lang krijgt RvR nog vrij spel?
Het kan ineens over zijn, de goede kant op, of de verkeerde. En in dat laatste geval is het beter dat het noodplan (van Cegeka en Pink) al klaar ligt om uit te voeren.
Ik heb echt goede vrienden daar. Voor hun is dit geen entertainment, helaas
In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.
Haha denken dat dat ook gebeurd.quote:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.
In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.
Vooralsnog is het probleem met aanbestedingsprocedures vooral dat de goedkoopste partij gekozen wordt cq moet worden.....quote:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.
In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.
Vandaar dat we ook van die fijne treinen gekocht hebben in Italië en er een hele voorraad Polen omgekomen zijn bij de aanleg van een weg en dergelijke.
Nog even en we blijken Italiaanse bruggen te hebben, hoewel de vallende balkons en instortende parkeergarages een teken zouden kunnen zijn dat we die al hebben.
Hier in Nederland?quote:
en er een hele voorraad Polen omgekomen zijn bij de aanleg van een weg
Ja, paar jaar geleden volgens mij, ergens in Brabant/Limburg? Kunnen ook andere gastarbeiders zijn geweest hoor, maar was een behoorlijke rel destijds (achteraf dan, toen duidelijk werd dat het toch niet helemaal goed was verlopen).quote:
Op Heb je daar toevallig een linkje van? Destijds, voor zover ik mij kan herinneren althans, niks van meegekregen.quote:
[..]
Ja, paar jaar geleden volgens mij, ergens in Brabant/Limburg? Kunnen ook andere gastarbeiders zijn geweest hoor, maar was een behoorlijke rel destijds (achteraf dan, toen duidelijk werd dat het toch niet helemaal goed was verlopen).
Welnee. Ja, wellicht moeten ze dan de hele bende ter beschikking stellen aan andere partijen die dat dan over kunnen nemen.quote:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.
In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.
De vraag is alleen welke partijen er dan zit te wachten op oude meuk die niet te begrijpen is (want legacy en maatwerk) en of dat überhaupt een werkbaar iets kan opleveren (want legacy en maatwerk
).Klinkt leuk op papier, in de praktijk werkt het voor geen meter en ben je als klant (dus als veel overheidsonderdelen ook) ernstig de Sjaak.
Ik vraag me af of inlichtingendiensten niet inmiddels goed meekijken, want de overheid loopt op heel veel onderdelen inmiddels behoorlijke risico's met Sanderink en zijn bitches
Heb al weet ik hoe vaak enorme bagger van anderen in m'n schoenen geschoven gekregen. Er valt bijna altijd wel uit te komen en zeker voor kleine aanpassingen red je je wel. Bij grotere wijzigingen is het zaak om te zorgen dat je functionaliteit kunt gaan isoleren en geleidelijk aan over kunt bouwen. Dat blijft ellendig en frustrerend, maar ook dat kan echt wel.quote:
[..]
Welnee. Ja, wellicht moeten ze dan de hele bende ter beschikking stellen aan andere partijen die dat dan over kunnen nemen.
De vraag is alleen welke partijen er dan zit te wachten op oude meuk die niet te begrijpen is (want legacy en maatwerk) en of dat überhaupt een werkbaar iets kan opleveren (want legacy en maatwerk
Klinkt leuk op papier, in de praktijk werkt het voor geen meter
Nee, ik heb net al gezocht maar kan zo niets vinden.quote:
[..]
Heb je daar toevallig een linkje van? Destijds, voor zover ik mij kan herinneren althans, niks van meegekregen.
Ik denk allereerst dat gebeurt gewoon met een t geschreven wordt.quote:
[..]
Haha denken dat dat ook gebeurd.
Verder heb ik toch echt wel in de nodige RFI / RFP procedures meegedraaid waarin dit soort zaken daadwerkelijk aan bod kwamen. Goed, dat was bij corporates en niet bij de overheid, maar ook daar zal van iets soortgelijks toch wel sprake zijn. Overheden zijn vaak juist nog een graadje erger dan private partijen waar het aankomt op risico's afdekken in documenten en juridische procedures.
Ik denk dat het risico meer zit in het onberekenbare van RvR en bepaalde wrok die ze koestert. Mogelijk is ze ook flink chantabel na al haar fabeltjes. Al met al iemand die met haar macht over Gerard en dus Centric heel interessant kan zijn voor buitenlandse mogendheden die wat data willen vergaren. Want dat dat laatste gebeurt is allang geen toekomstmuziek meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2019 19:24:32 ]
Tuurlijk kun je het fixen, het kost alleen ongelooflijk veel tijd en mankracht (ook van de klantenkant). Tijd en mankracht die er bij een faillissement niet echt is bij lagere overhedenquote:
[..]
Heb al weet ik hoe vaak enorme bagger van anderen in m'n schoenen geschoven gekregen. Er valt bijna altijd wel uit te komen en zeker voor kleine aanpassingen red je je wel. Bij grotere wijzigingen is het zaak om te zorgen dat je functionaliteit kunt gaan isoleren en geleidelijk aan over kunt bouwen. Dat blijft ellendig en frustrerend, maar ook dat kan echt wel.
Dat laatste jaquote:
Ik denk dat een faillissement van Centric niet voor de hand ligt,want daar is niemand incl RvR bij gebaat. Stel dat het wel gebeurd zal er inderdaad links- of rechtsom wel voor gezorgd worden dat de kritieke delen blijven draaien, met wat houtjes, touwtjes en pleisters.
Ik denk dat het risico meer zit in het onberekenbare van RvR en bepaalde wrok die ze koestert. Mogelijk is ze ook flink chantabel na al haar fabeltjes. Al met al iemand die met haar macht over Gerard en dus Centric heel interessant kan zijn voor buitenlandse mogelijkheden die wat data willen vergaren. Want dat dat laatste gebeurt is allang geen toekomstmuziek meer.
Onbetrouwbare partner, risico's galore etc
En juist daarom, gezien waar Centric allemaal in zit, denk ik dat dit hele gebeuren wel de interesse van de AIVD heeftquote:
Ik denk dat een faillissement van Centric niet voor de hand ligt,want daar is niemand incl RvR bij gebaat. Stel dat het wel gebeurd zal er inderdaad links- of rechtsom wel voor gezorgd worden dat de kritieke delen blijven draaien, met wat houtjes, touwtjes en pleisters.
Ik denk dat het risico meer zit in het onberekenbare van RvR en bepaalde wrok die ze koestert. Mogelijk is ze ook flink chantabel na al haar fabeltjes. Al met al iemand die met haar macht over Gerard en dus Centric heel interessant kan zijn voor buitenlandse mogelijkheden die wat data willen vergaren. Want dat dat laatste gebeurt is allang geen toekomstmuziek meer.
Idemquote:
[..]
En juist daarom, gezien waar Centric allemaal in zit, denk ik dat dit hele gebeuren wel de interesse van de AIVD heeft
Nu je het zegt, kan me herinneren dat het hier op Fok! ook voorbij is gekomen.quote:
Nee, ik heb net al gezocht maar kan zo niets vinden.
Gelukkig heeft ze daar connecties, dus dat weet ze dan als eerstequote:
[..]
En juist daarom, gezien waar Centric allemaal in zit, denk ik dat dit hele gebeuren wel de interesse van de AIVD heeft
Kan allemaal. We hebben het hier als het om gemeenten gaat over 80% van de gemeenten is 280 klanten. En dan heb ik het niet eens over andere takken van sport. En die willen vooral snel over ivm continuïteit. Tijd is de vijand (en een tekort aan IT professionals).quote:
[..]
Heb al weet ik hoe vaak enorme bagger van anderen in m'n schoenen geschoven gekregen. Er valt bijna altijd wel uit te komen en zeker voor kleine aanpassingen red je je wel. Bij grotere wijzigingen is het zaak om te zorgen dat je functionaliteit kunt gaan isoleren en geleidelijk aan over kunt bouwen. Dat blijft ellendig en frustrerend, maar ook dat kan echt wel.
Dat snap ik, maar dat wil doorgaans elke partij. Veel IT systemen draaien wel door, ook als ze niet zeer actief worden doorontwikkeld. Sterker nog, veel systemen zijn ook weer niet zo cruciaal dat ze er bijvoorbeeld niet een tijdje kunnen uitliggen.quote:
[..]
Kan allemaal. We hebben het hier als het om gemeenten gaat over 80% van de gemeenten is 280 klanten. En dan heb ik het niet eens over andere takken van sport. En die willen vooral snel over ivm continuïteit. Tijd is de vijand (en een tekort aan IT professionals).
Het probleem is dat veel gemeenten (en hun juridische voorgangers) al vele tientallen jaren klant zijn, van Centric of een van de voorgangers (Centric is opgericht in 1992 volgens Wikipedia, maar bepaalde onderdelen bestonden al in de jaren '60). Die contracten worden niet altijd tijdig herzien. Ambtelijke molens en zo. Hopelijk wordt het nieuws aanleiding tot een check ervan.quote:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.
In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.
Wat is "een tijdje"?quote:
[..]
Dat snap ik, maar dat wil doorgaans elke partij. Veel IT systemen draaien wel door, ook als ze niet zeer actief worden doorontwikkeld. Sterker nog, veel systemen zijn ook weer niet zo cruciaal dat ze er bijvoorbeeld niet een tijdje kunnen uitliggen.
Het gaat hier om de gemeentelijke basisadministratie. Die hoeft niet per se doorontwikkeld te worden, maar hij moet wel benaderbaar zijn en muteerbaar. Dus bij een storing moet er actie komen.
Ik weet niet hoe het tegenwoordig loopt, maar het zou me niet verbazen als Centric een SaaS model met cloud biedt, analoog aan de terminal/mainframe oplossingen van 20 jaar terug. Dan heb je echt een probleem, maar daar maken veel mensen zich niet druk om.
Het dient volgens mij voor een groot deel tijdens "kantooruren" beschikbaar te zijn, dus dat biedt aardige ruimte voor downtime.quote:
[..]
Wat is "een tijdje"?
Het gaat hier om de gemeentelijke basisadministratie. Die hoeft niet per se doorontwikkeld te worden, maar hij moet wel benaderbaar zijn en muteerbaar. Dus bij een storing moet er actie komen.
Dat soort systemen voor basisfuncties als de GBA lijken me ook redelijk stabiel in de zin dat problemen hoofdzakelijk veroorzaakt worden door defecte hardware of netwerkproblemen die vrij generiek zijn.
Ik ken de dienstverlening van Centric bij gemeenten niet, maar ik weet wel dat gemeenten tot voor kort niet heel erg happig waren op (public) cloud oplossingen. Dat is wel hard aan het veranderen, maar geen idee of gemeenten massaal aan de SaaS van Centric zitten.quote:Ik weet niet hoe het tegenwoordig loopt, maar het zou me niet verbazen als Centric een SaaS model met cloud biedt, analoog aan de terminal/mainframe oplossingen van 20 jaar terug. Dan heb je echt een probleem, maar daar maken veel mensen zich niet druk om.
Desalniettemin als centric plat ligt is eea over een maand opwat wel weer geregeld.
Wie zijn die goeie gevestigde namen?quote:
goeie reclame ook op de AG website bij het artikel....
[ afbeelding ]
Ik vraag me trouwens af wat Centric NU nog gaat doen op Cybersecurity gebied.. ik bedoel.. er zijn toch al echt een paar goeie gevestigde namen met een track record.. waarom zou ik dan een nieuwe speler vertrouwen.. zeker als madame eraan verbonden is?
Was dat niet met de aanleg van die tunnels onder maastricht?quote:
[..]
Nee, ik heb net al gezocht maar kan zo niets vinden.
Ze zijn ook flink aan het groeien in de pensioensector. Dat systeem hebben ze zelf gebouwd volgens mij. Als dat omvalt zullen ze dat wel bij andere partijen onder kunnen brengen.quote:
[..]
Kan allemaal. We hebben het hier als het om gemeenten gaat over 80% van de gemeenten is 280 klanten. En dan heb ik het niet eens over andere takken van sport. En die willen vooral snel over ivm continuïteit. Tijd is de vijand (en een tekort aan IT professionals).
Daar was wel heel veel mis, officieel geen uitbuiting maar ze moesten wel het teveel betaalde geld voor huisvesting en reiskosten terugkrijgenquote:Op zondag 29 december 2019 01:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Was dat niet met de aanleg van die tunnels onder maastricht?
Heb zo nog niets over overleden werknemers kunnen vinden, maar ik blijf het gevoel houden dat ik iets mis qua info.
Een Iers bedrijf dat Polen en Portugezen in NL een tunnel laat aanleggen en daarbij de grenzen van fatsoen en de CAO overschrijdt, nou, lang leve de aanbestedingen.
https://l1.nl/geen-uitbuiting-tunnelbouwers-a2-maastricht-32262
Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.
Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.
Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.
Als hij meerderheids aandeelhouder is en hij geen kinderen heeft, dan zal dat niet gaan gebeurenquote:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.
Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.
Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.
Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.
Wat een rat die vrouw
Echte psychopaat,
ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:quote:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.
Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.
Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.
Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.
Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.
Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.
Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.quote:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.
Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.
Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.
Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.
De beste man is de eigenaar..en van Strukton.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.
De ondernemingsraad moet ingrijpenquote:
[..]
ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:
Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.
Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.
Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.
Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.
Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.
Nou ...quote:
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn,
Van plek #1 naar de een-na-onderste plaats, dat lijkt me toch wel een duidelijk signaal.quote:Vorig jaar scoorde zijn Centric nog het best van het onderzoek bij zijn klanten; met een gemiddelde waardering van bijna een 8 hoorde hij bij de top van zijn sector. Nu is de dienstverlener in een vrije val terecht gekomen en haalt nog maar een zesminnetje. Dat lijkt te maken met de komst van de illustere Rian van Rijbroek.
Ik bedoel maar ...quote:"Dit gaat niet over wat er in de krant over Centric verschijnt. Dit zijn klanten die duidelijk zeggen dat ze de de kwaliteit van de dienstverlening minder vinden."
https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-Rian-van-Rijbroek
https://www.binnenlandsbe(...)ldert.12607750.lynkx
https://www.emerce.nl/nie(...)c-dramatisch-gedaald
Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.quote:
[..]
De ondernemingsraad moet ingrijpen
Het heeft al héééél lang geduurd voordat die er überhaupt was of misschien zelf nog wel 'ging komen'.quote:
[..]
Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.
Dat heeft Sanderink tot de rechter en misschien zelfs wel tot d kamer proberen te rekken.
Dat kan allemaal wel, maar het is geen geheim dat hij niets van computers weet, dat is ook meerdere malen door hem in interviews gezegd.quote:
[..]
ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:
Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.
Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.
Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.
Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.
Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.
Hij is gewoon een handige zakenman, denk je echt dat eigenaren van grote bedrijven allemaal kennis hebben van het product van het bedrijf.quote:
[..]
Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.
Hij is ook eigenaar van Strukton, verwacht je derhalve dat hij wel een straat kan aanleggen?
En let wel: hij is geen topman, hij is eigenaar, de enige eigenaar.
Hij is enige eigenaar en heeft geen kinderen, nu heeft van Rijbroek feitelijk nog niets met de gang van zaken binnen Centric (of Strukton of Oranjewoud) te maken, zodra ze dat wel heeft omdat ze de hut erft loopt men wel gillend bij Centric weg en daarmee wordt het bedrijf waardeloos.quote:
[..]
Als hij meerderheids aandeelhouder is en hij geen kinderen heeft, dan zal dat niet gaan gebeuren
Wat een rat die vrouw
Echte psychopaat,
Ook van Rijbroek (of juist van Rijbroek) heeft er dus belang bij dat hij de hut verkoopt, want dat is money in the pocket.
Nee, dat is puur het vertrouwenseffect vanwege zijn relatie met van Rijbroek, die nog steeds helemaal niets met de dienstverlening van Centric te maken heeft.quote:
[..]
Nou ...
[..]
Van plek #1 naar de een-na-onderste plaats, dat lijkt me toch wel een duidelijk signaal.
[..]
Ik bedoel maar ...
https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-Rian-van-Rijbroek
https://www.binnenlandsbe(...)ldert.12607750.lynkx
https://www.emerce.nl/nie(...)c-dramatisch-gedaald
Het is het gevolg van de angst, niet van de feitelijke prestaties.
Alle nee-schudders aan de top zijn weggewerkt iddquote:
[..]
Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.
Er is geen fatsoenlijke RvC. Het management van Centric is grotendeels wel vertrokken ja, maar de Holding (Oranjewoud N.V.) heeft nog niet veel te lijden gehad.quote:
Alle nee-schudders aan de top zijn weggewerkt idd
Structon heeft natuurlijk haar eigen schandalen.
Antea lijkt de publiciteit en de dans voorlopig te ontsrpingen.
Vertel het Alex van den Bergh; zijn bedrijf heeft het onderzoek uitgevoerd, niet ik.quote:
[..]
Nee, dat is puur het vertrouwenseffect vanwege zijn relatie met van Rijbroek, die nog steeds helemaal niets met de dienstverlening van Centric te maken heeft.
Het is het gevolg van de angst, niet van de feitelijke prestaties.
Ik neem aan dat die man toch wel weet waar hij over praat ...
Ik geloof trouwens niks van al dat gebluf over de AIVD, de FIOD etc. Klinkt een beetje zoals zo'n Facebook hoax waarin gemeld wordt dat 'de politie' of Microsoft hebben verklaard het probleem te gaan aanpakken.
Nee joh, al haar AIVD en FIOD blaat is niet meer dan dat; pure blaat.quote:
Wat een bijzonder verhaal. Dat die vrouw zoveel voor elkaar weet te krijgen. Lijkt wel het script van een film.
Ik geloof trouwens niks van al dat gebluf over de AIVD, de FIOD etc. Klinkt een beetje zoals zo'n Facebook hoax waarin gemeld wordt dat 'de politie' of Microsoft hebben verklaard het probleem te gaan aanpakken.
Dit verhaal is zo bizar dat als je het in een boek of script geschreven had dat het dan was neergezet als onwerkelijk.
Denk erom dat de HFD PO allang een uitgebreid dossier heeft gemaakt stiekemquote:
Een van de dingen waarmee Sanderink wellicht juridisch -hoe lullig ook- door eigen personeel kan worden aangepakt is m.i. (gebrek aan) "Goed Werkgeverschap". Dus dat uit interne bronnen voor een (bestuurs-) rechter duidelijk wordt gemaakt hoe zijn houding, gedrag en handelen de operationele gang van zaken in gevaar brengt bij zijn eigen bedrijf (ven). Is dat nu -aantoonbaar, al - het geval? Indien ja: dan vraagt dat zoals ook bij een 'gewone' werknemer om opbouw van een dossier. Taak van een H.R. functionaris dus iov. bv. een O.R. Hoe zit het daar mee bij Centric?
Hfd PO doen niet anders dan stiekeme dossiers maken van iedereen
bv. een paar keer een emmer water met modder over RR haar auto heenflikkeren op de bedrijfsparkeerplaats .... overal enge posters ophangen in het bedrijf met daarop beschuldigingen wat ze allemaal uitvreet , haar laptop thuis hacken om aan te tonen wat een charlatan ze is (wie verstuurde emails in naam van Sanderink? zei toch?) spullen van haar wegmaken in de pauze, haar huis in Veghel bekladden met verf enz. enz.
En is denk ik genoeg creatiefs in deze categorie te bedenken
wie het zwaard hanteert.....
Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?
3quote:
Ik kan van een kiloneter afstand zien dat die blokhoofd van een psycho niet goed snik is
Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?
En hij is geen CEO, eerder Bestuursvoorzitter/ Eigenaar.
Of is dat hetzelfde?
Elk bedrijf heeft iig zijn eigen (uitvoerende) directie.daar gelden politieke regels voor, dus het laten stellen van kamervragen hierover lijkt me ook een goed idee: breng het zo nog meer in de landelijke media, en rook RR zo uit haar wespennest..
Haar auto op de bedrijfsparkeerplaats?quote:
nou, dan rest nog querilla tactieken die je elke dag consequent doorvoert om RR definitief uit de buurt van Centric en Sanderink weg te krijgen, en voor de verandering haar hoofd eens op zijn kop te zetten...
bv. een paar keer een emmer water met modder over RR haar auto heenflikkeren op de bedrijfsparkeerplaats .... overal enge posters ophangen in het bedrijf met daarop beschuldigingen wat ze allemaal uitvreet , haar laptop thuis hacken om aan te tonen wat een charlatan ze is (wie verstuurde emails in naam van Sanderink? zei toch?) spullen van haar wegmaken in de pauze, haar huis in Veghel bekladden met verf enz. enz.
En is denk ik genoeg creatiefs in deze categorie te bedenken
wie het zwaard hanteert.....
Denk je werkelijk dat zij ook maar in de buurt van het (hoofd)kantoor komt?
Die man is geniaal zakelijk gezien.quote:
Ik kan van een kiloneter afstand zien dat die blokhoofd van een psycho niet goed snik is
Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?
Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizardquote:
[..]
Die man is geniaal zakelijk gezien.
Ik was 10 jaar geleden ook een betere versie van mijzelf.
Misschien heeft-ie wel mensenkennis, maar is-ie tijdelijk verblind door de liefde.quote:
[..]
Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizard
Of hij compenseert het met buitengewone inhoudelijke zakelijke kennis, of zat net op het juiste moment op de juiste plek met zijn bedrijf.quote:
[..]
Misschien heeft-ie wel mensenkennis, maar is-ie tijdelijk verblind door de liefde.
Zou ook niet de eerste keer zijn dat er een sociaal tamelijk onhandig iemand zo een fortuin vergaart. De gebroeders Van Sweringen bijvoorbeeld waren zo ontzettend verlegen en op elkaar aangewezen dat ze vandaag de dag ongetwijfeld een labeltje opgeplakt zouden krijgen.
Als jij met niks een multimiljonairs bestaan kunt opbouwen met meerdere multinationals dan ben je wel de man.quote:
[..]
Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizard
Bron: https://www.tubantia.nl/d(...)de-tralies~a98baf88/quote:Ex-vriendin wil Gerard Sanderink achter de tralies
DEN HAAG - Als Gerard Sanderink blijft weigeren zich aan vonnissen van de rechter te houden, moet hij de cel in. Dat eiste zijn ex-vriendin Brigitte van Egten vrijdagmorgen in de rechtbank Den Haag.
De voormalige geliefden vochten daar het zoveelste hoofdstuk van hun verbeten strijd uit. En dit keer staat er veel op het spel: Van Egten heeft namelijk beslag gelegd op de aandelen en certificaten van Sanderink Holding, de overkoepelende holding voor al zijn bedrijven. Daarmee staat Gerard Sanderinks complete zakenimperium op het spel.
‘Vonnissen zijn fout’
Want Van Egten wil deze aandelen - en dus de zeggenschap over zijn bedrijven - openbaar laten veilen, omdat ze nog ruim een half miljoen aan dwangsommen tegoed heeft van Sanderink. Die verbeurde Sanderink door stelselmatig vonnissen van diverse rechters te overtreden.
De multimiljonair weigert te betalen omdat, zoals hij vrijdagmorgen zelf de rechter in Den Haag toevertrouwde, ‘die uitspraken van de rechters in Almelo en Amsterdam volstrekt fout zijn’. Volgens hem zal dat in hoger beroep ook blijken en dus moet iedereen dat maar rustig afwachten.
Eenvoudig jurist
Maar met die opvatting maakte de Haagse rechter korte metten. „Die vonnissen zijn ‘uitvoerbaar bij voorraad’. En ik ben maar een eenvoudige jurist, maar volgens mij zegt de wet daarover dat het vonnis dus meteen uitgevoerd mag worden en dat u dus gewoon moet betalen. Het kan best zijn dat u het er niet mee eens bent en dat deze vonnissen in het hoger beroep onderuit gaan. Maar dan mag u om restitutie vragen”, zo doceerde hij aan de multimiljonair en diens advocaat, mr. De Mol.
...
Deurwaarder bedreigd
Ook bedreigde Sanderink de deurwaarder die beslag kwam leggen bij zijn bedrijf DSS. Deurwaarderskantoor Kroep deed in mei van dit jaar diverse pogingen, maar werd telkens de toegang geweigerd door interim-directeur Martin Duthler. Bij de derde poging, op 7 mei, nam de deurwaarder een hulpofficier van justitie en een politieman mee. Duthler weigerde opnieuw de toegang en gaf de deurwaarder zijn mobiele telefoon, waarmee hij op dat moment contact had met Sanderink. De topman dreigde vervolgens zowel de deurwaarder als de hulpofficier van justitie met rechtszaken en beslaglegging op hun persoonlijke bezittingen.
...
Met lijfsdwang wordt bedoeld dat iemand de gevangenis ingaat, net zo lang tot hij wel doet wat de rechter heeft opgedragen. „We hebben gezien dat financiële dwang geen indruk maakt. Meneer Sanderink is multimiljonair, hij kan zich permitteren om die dwangsommen op te laten lopen. Dus dan lijkt lijfsdwang de enige manier”, stelde Tjiam.
Belofte
Over zes weken vonnist de rechter of Van Egten de veiling van de cruciale aandelen mag doorzetten. Sanderink kan de hele procedure voorkomen door alsnog over de brug te komen met het geld. Overigens beloofde de topman van onder meer Centric en Strukton in zijn laatste woord dat hij zich keurig aan het vonnis van deze rechter zal houden.
Wat een verhaal inderdaad.quote:
Hopelijk ooit op Netflix. Wat een verhaal.
Je snapt toch eigenlijk niet dat die Sanderink zo'n succesvol bedrijf op heeft kunnen bouwen. Inmiddels is hij volledig van het padje af.
Hij is altijd nogal apart geweest, wantrouwend, achterdochtig en schuw, met nauwelijks vrienden. Best wel een zielig verhaal geworden voor alle betrokkenen, met uitzondering van dat rare wijf. Je zal er maar werken.quote:
[..]
Wat een verhaal inderdaad.
Je snapt toch eigenlijk niet dat die Sanderink zo'n succesvol bedrijf op heeft kunnen bouwen. Inmiddels is hij volledig van het padje af.
Dit ja. Slimme, aparte man. Maar helemaal de weg kwijtquote:
[..]
Hij is altijd nogal apart geweest, wantrouwend, achterdochtig en schuw, met nauwelijks vrienden. Best wel een zielig verhaal geworden voor alle betrokkenen, met uitzondering van dat rare wijf. Je zal er maar werken.
Maar in deze zaak maakt hij het zichzelf ook wel bijzonder lastig door niet te houden aan uitspraken van rechters.
https://fd.nl/achtergrond(...)-in-elfde-rechtszaakSPOILERGerard Sanderink van Strukton knokt door met ex in elfde rechtszaak
Het conflict tussen Gerard Sanderink en zijn ex-vriendin Brigitte van Egten sleept voort. Vorige week stond de Twentse ondernemer, eigenaar van onder meer bouwbedrijf Strukton en IT-bedrijf Centric, twee keer voor de rechter tegenover zijn ex. Woensdag zien de twee elkaar opnieuw in de rechtszaal. 'Ik eis rehabilitatie.'
Gerard Sanderink en zijn ex-vriendin Brigitte van Egten blijven hun conflicten in de rechtszaal uitvechten. Die zouden zijn begonnen sinds Sanderink een nieuwe vriendin heeft, zelfbenoemd 'cyberexpert' en 'geheim agent' Rian van Rijbroek.
Gerard Sanderink en zijn ex-vriendin Brigitte van Egten blijven hun conflicten in de rechtszaal uitvechten. Die zouden zijn begonnen sinds Sanderink een nieuwe vriendin heeft, zelfbenoemd 'cyberexpert' en 'geheim agent' Rian van Rijbroek.Illustratie: Rhonald Blommestijn voor het FD
In het kort
Ondernemer Gerard Sanderink blijft verwikkeld in talloze conflicten met zijn voormalige vertrouwelingen.De eigenaar van onder meer bouwbedrijf Strukton en IT-bedrijf Centric heeft op dit moment alleen al tegen zijn ex-vriendin en ex-zakenpartner Brigitte van Egten elf rechtszaken lopen. Eerdere vonnissen negeert hij grotendeels en hierdoor dreigt veiling van aandelen van zijn imperium.
Het is woensdag 16 september. Driftig loopt Gerard Sanderink (72) naar een koffieautomaat in het gerechtshof van Arnhem. Met de pers praten wil hij niet. 'Maar het zit allemaal totaal anders dan jullie denken', zegt hij verbeten. Meer uitleg wil hij niet geven.
De ondernemer, eigenaar van een imperium met zo’n 14.000 medewerkers en een jaaromzet van meer dan ¤2,5 mrd, is vorig jaar in een reeks opmerkelijke conflicten geraakt. Sinds hij een nieuwe vriendin heeft – zelfbenoemd 'cyberexpert' en 'geheim agent' Rian van Rijbroek – brak hij met veel van zijn voormalige vertrouwelingen. Zo stond hij de afgelopen maanden voor de rechter tegenover verschillende oud-directeuren van zijn IT-bedrijf Centric. Een oplossing is nog niet in zicht. Later dit jaar volgt een hoger beroep met directeuren Hans Schrijver en Pieter van der Stoel over hun ontslag.
'Door haar ben ik een grote pensioenklant kwijt'
Het stevigst is zonder twijfel het conflict met zijn ex-vriendin en ex-zakenpartner Brigitte van Egten. In totaal zijn er op dit moment elf zaken onder de rechter, veelal hoger beroepen ingesteld door Sanderink, die soms gezamenlijk worden behandeld.
Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'. Ook zou zij ervoor gezorgd hebben dat de fiscale inlichtingendienst Fiod zijn bouwbedrijf Strukton met 'grote overmacht' binnenviel voor een onderzoek naar betaling van steekpenningen bij een metroproject in Saoedi-Arabië.
‘De schade is veel groter dan u denkt’
Gerard Sanderink tegen het gerechtshof in Arnhem
'De schade is veel groter dan u denkt', zegt hij tegen het hof in Arnhem. 'Door haar ben ik een grote pensioenklant kwijtgeraakt', stelt hij, waarmee hij verwijst naar het vertrek van onder meer Pensioenfonds Meubel dat zijn IT-contract met Centric opzegde. Ook meent hij door Van Egten geen verklaring omtrent gedrag meer te kunnen krijgen en geen nieuw bedrijf meer te kunnen starten. 'De schade loopt in de miljoenen', hij schreeuwt nog net niet. Sanderink laat weten volledige rehabilitatie te willen. 'Ik ben een integer mens.' Dat zouden de sjeiks in Saoedi-Arabië ook hebben gezegd.
Smaad en ontslag
De elf zaken gaan grofweg over drie dingen: het ontslag van Van Egten als directeur bij Sanderinks bedrijven, zijn al dan niet onrechtmatige beschuldigingen jegens haar, en zijn weigering om dwangsommen wegens smaad te betalen.
Het sterkst lijkt Sanderink te staan in de ontslagzaak waarvan het hoger beroep woensdag 23 september voorkomt. Van Egten maakte, toen Sanderinks gedrag volgens haar al veranderde, onder de hoge druk een aantal fouten, meldt haar advocaat Paul Tjiam van Simmons & Simmons, die haar alleen bijstaat in de smaadzaken. Van Egten besloot bijvoorbeeld haar bonus over 2018 alvast uit te keren, omdat het bedrijf de winstdoelstelling had gehaald. Maar later vertrouwde Sanderink de conceptjaarrekening ineens niet meer. Finaal is het document van 2018 ook nu nog altijd niet. Sanderink claimt dat er grote verliezen zijn gemaakt.
Hij is ervan overtuigd dat zijn ex-vriendin allerlei strafbare feiten, zoals fraude, heeft gepleegd. Maar degelijk bewijs daarvoor heeft hij, ook na vier rapporten van forensische accountants, niet op tafel kunnen leggen. September vorig jaar oordeelde de rechtbank van Amsterdam in een smaadzaak dat hij bepaalde beschuldigingen niet meer mocht uiten en niet zomaar meer in de werkmailbox van Van Egten mocht kijken, op last van een dwangsom. Toch ging hij door, oordeelde de rechtbank van Almelo in april.
Lijfstraf
Via onder andere bankbeslagen heeft Van Egten tot nu toe ¤420.000 aan dwangsommen vanwege onder meer de smaad weten te incasseren. De rest, bij elkaar opgeteld inmiddels meer dan ¤0,5 mln, heeft Sanderink nog niet betaald. Eerder dit jaar probeerde een deurwaarder beslag te leggen op goederen van Dutch Solar Sytems. Sanderink weigerde de deurwaarder toegang tot het pand en dreigde op zijn beurt beslag te laten leggen bij de deurwaarder thuis. Ook weigert hij toegang tot de registers van zijn bedrijven.
¤420.000
Tot nut toe heeft Van Egten ¤420.000 aan dwangsommen weten te incasseren. De rest, meer dan ¤0,5 mln, heeft Sanderink nog niet betaald.
Met een executiegeding bij de rechtbank in Den Haag, die afgelopen vrijdag plaatsvond, hoopt Van Egten alsnog te kunnen incasseren. Daar hoort de ondernemer de mogelijkheid van tijdelijke opsluiting in de gevangenis tegen zich eisen, als hij betaling blijft weigeren. En de mogelijkheid om zijn aandelen tegen zijn wil in te gaan veilen.
Eerdere uitspraken waren 'volstrekt fout', stelt Sanderink daar. 'Ik heb er heel veel moeite mee als dingen niet kloppen.' Hij wil een nieuwe deurwaarder en belooft zich na deze uitspraak 'netjes te gedragen'.
'Onafhankelijk fraudeonderzoek' door transportbedrijf
Sanderink blijft ervan overtuigd dat zijn ex hem op allerlei manieren heeft bedrogen. Om haar misstappen aan te tonen, liet hij verschillende partijen in de zakelijke mailbox van zijn ex-geliefde kijken. 'Natuurlijk mag dat', vertelt hij in het gerechtshof van Arnhem. 'De Fiod heeft ook in de mailboxen van mijn medewerkers bij Strukton gekeken. Ze hebben me zelfs gedwongen.'
Aanvankelijk voerde het Nederlands-Oekraïense transportbedrijf AB Com het onderzoek naar zijn ex uit. Geen onafhankelijk onderzoeksbureau, aldus de advocaat van Van Egten in een eerder rechterlijk vonnis. Bovendien kwam het onderzoeksrapport, inclusief verwijten, ook bij het FD terecht en bleek er een 'amicale mailwisseling' tussen Sanderink en het transportbedrijf.
AB Com stelt in het rapport dat Van Egten een illegaal transport naar Gambia zou hebben georganiseerd. Enig duidelijk bewijs daarvoor ontbreekt: een eerdere rechter noemde het rapport 'taalkundig niet al te fraai' en onbegrijpelijk. Bovendien bleek bij de zitting dat AB Com niet alleen onderzoeker was, maar als transportbedrijf zelf betrokken bij het vermeende illegale transport.
‘De Fiod heeft ook in de mailboxen van mijn medewerkers bij Stukton gekeken. Ze hebben me zelfs gedwongen.’
Gerard Sanderink, over het doorzoeken van de e-mailbox van zijn ex
Tragedie
Sanderink laat nu Aldo Verbruggen, een expert in financieel-economisch strafrecht, van Lumen Lawyers, de fraude onderzoeken. De door Sanderink gekozen onafhankelijke Verbruggen zit op 16 september in het gerechtshof van Arnhem achterin de zaal. Hij staat Sanderink daarnaast bij in het onderzoek van de Fiod bij Strukton en overlegt geregeld met Roeland de Mol, Sanderinks advocaat. Verbruggen verwacht zijn rapport naar fraude in ongeveer twee maanden klaar te hebben, legt hij uit.
Een suggestie van het hof om een onafhankelijk onderzoeker aan te wijzen die beide partijen vertrouwen, strandt. 'Lumen Lawyers is al onafhankelijk', zegt De Mol. Hij laat weten vanwege de onafhankelijkheid niets over de stand van het onderzoek te kunnen zeggen. Sanderink vertrouwt de rechters toe dat hij al wel wat heeft gezien. 'Het is verbijsterend.'
Het gerechtshof in Arnhem doet naar verwachting begin november uitspraak. Een van de raadsheren laat doorschemeren dat hun beslissing de twee weinig zal helpen. 'Jullie zaak is een droste-effect: in elk van jullie conflicten zit weer een nieuw conflict verborgen. En wij doen uitspraak over een postzegel in het geheel.' De rechter in Den Haag, die over uiterlijk zes weken uitspraak doet, laat zich in vergelijkbare termen uit. Hij noemt de zaak 'een tragedie in meerdere bedrijven'.
het probleem lijkt vooral te zijn dat binnen zijn wat wonderlijke persoonlijkheid nu precies op het goede knopje is gedrukt om hem in de mode "ik heb gelijk - ik heb gelijk - ik heb gelijk" te duwen. Gecombineerd met een zekere mate van autisme en narcisme geeft dat de huidige wat wonderlijke situatie waarin Sanderink denkt dat regels voor hem niet gelden en dat hij niet hoeft toe te geven aan eisen van rechters.quote:
Zakelijk geniaal dat zal best, daar hoef je geen mensenkennis voor te bezitten je moet dan namelijk juist schijt hebben aan je medemens.
Maar in deze zaak maakt hij het zichzelf ook wel bijzonder lastig door niet te houden aan uitspraken van rechters.
Dit, en het is niet de eerste keer dat ze dat gedaan heeft.quote:
[..]
het probleem lijkt vooral te zijn dat binnen zijn wat wonderlijke persoonlijkheid nu precies op het goede knopje is gedrukt om hem in de mode "ik heb gelijk - ik heb gelijk - ik heb gelijk" te duwen. Gecombineerd met een zekere mate van autisme en narcisme geeft dat de huidige wat wonderlijke situatie waarin Sanderink denkt dat regels voor hem niet gelden en dat hij niet hoeft toe te geven aan eisen van rechters.
quote:
Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'
Dat is toch al een tijdje niet meer strafbaar. de rechter ziet je aankomenquote:Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'
.Daaruit weet je ook gelijk dat RvR. op zijn sentiment gespeeld heeft.... het gaat niet om feiten die strafbaar zijn, het gaat om beschuldigingen waardoor hij zich tegen van Egten zou keren. Dat was immers haar doel.quote:
[..]
[..]
Dat is toch al een tijdje niet meer strafbaar. de rechter ziet je aankomen
Hij blijft alleen vergeten dat de beschuldigingen waardoor hij geraakt was juridisch geen basis hebben, geen reden voor ontslag zijn, niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 23-09-2020 10:07:22 ]
Kennelijk heeft ze toch een bepaald uniek talent. Ik werd ook heel blij van de term 'Data Hari' die GeenStijl haar gaf. Het lijkt zo lekker de lading te dekken.quote:
[..]
Dit, en het is niet de eerste keer dat ze dat gedaan heeft.
Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitterquote:Klanten van ict-dienstverlener Centric zijn ongevraagd bestookt met e-mails waarin lasterlijke en privacygevoelige informatie staat. De mails zijn verzonden vanuit het Strukton-account van Centric-topman Gerard Sanderink. Zo ontving de directie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) processtukken en beschuldigingen aan het adres van Sanderinks ex-partner Brigitte van Egten. Naast de VNG zijn meer organisaties, veelal Centric-klanten, slachtoffer van de lastercampagne. Om een onderzoek te starten naar de zender van de berichten roept Computable organisaties op zich te melden.
Het is niet de eerste keer dat er lastermail wordt verstuurd via het account van Gerard Sanderink bij Strukton. Daarvan is vooral sprake als er nieuwe rechtszaken spelen tussen hem en zijn ex-partner Van Egten. Zo werden mails naar ministeries verzonden; zelfs minister Fred Grapperhaus van Justitie & Veiligheid werd rechtstreeks aangeschreven. Ook media werden 'geïnformeerd'. Zo ontving Computable op 4 april 2019 processtukken via het Strukton-account van Sanderink over een kort geding dat de dag ervoor plaatsvond.
Technisch onderzoek
Computable heeft eerder onderzoek naar dergelijke e-mails gedaan omdat er sterke twijfel bestaat over de herkomst ervan. Ja, de mails zijn ondertekend met de naam van Gerard Sanderink en ja, ze zijn verstuurd via zijn Strukton-adres, maar inhoudelijk rammelen de e-mails en zijn ze niet in lijn met de statuur van Sanderink.
Technisch onderzoek wijst uit dat de mails steevast via hetzelfde ip-adres werden verzonden, een adres dat is te koppelen aan een adres in Veghel. Hier woont Sanderinks vriendin en zelfbenoemd cybersecurity-expert Rian van Rijbroek. Gevraagd naar deze e-mails bevestigde Sanderink al eerder weet te hebben van de mails. Hij gaf aan ze niet zelf verzonden te hebben, maar wel toestemming te hebben gegeven om namens hem te mailen. Of die toestemming aan Van Rijbroek is gegeven, maakt het officiële statement op de website van Centric niet duidelijk.
...
Jezus. Zoiets verwacht je misschien bij Loodgietersbedrijf Henk of Kapsalon Truus&Trees maar niet bij een conglomeraat van honderden miljoen.quote:
[..]
Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitter
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/quote:
Heeft iemand een samenvatting van een paar zinnen voor me, want ben de draad kwijt
Dus onze "cybersecurity-expert" heeft niet eens een VPN 😂quote:Technisch onderzoek wijst uit dat de mails steevast via hetzelfde ip-adres werden verzonden, een adres dat is te koppelen aan een adres in Veghel. Hier woont Sanderinks vriendin en zelfbenoemd cybersecurity-expert Rian van Rijbroek
Ik wel, niet van Rianne van Rijbroek maar van Karel van Keepershandschoen.quote:
Ik snap ook echt niet wat voor belang die vrouw er bij heeft om Centric kapot te maken. Maar eh, als dat IP duidelijk bij haar adres hoort, waarom wordt die vrouw dan niet aangepakt?quote:
[..]
Jezus. Zoiets verwacht je misschien bij Loodgietersbedrijf Henk of Kapsalon Truus&Trees maar niet bij een conglomeraat van honderden miljoen.
Volgens het artikel wat ik geplaatst heb verstuurd met toestemming van Sanderink, althans er zijn emails verstuurd met toestemming.quote:
[..]
Ik snap ook echt niet wat voor belang die vrouw er bij heeft om Centric kapot te maken. Maar eh, als dat IP duidelijk bij haar adres hoort, waarom wordt die vrouw dan niet aangepakt?
Maar dan nog, welk belang heeft Sanderink bij het kapot maken van zijn eigen bedrijf. En voor een zelfbenoemd cybersecurityexpert nogal matig om je eigen IP-adres te gebruiken.quote:
[..]
Volgens het artikel wat ik geplaatst heb verstuurd met toestemming van Sanderink, althans er zijn emails verstuurd met toestemming.
Sanderink is psychisch van het padje dus die is ontoerekeningsvatbaar.quote:
[..]
Maar dan nog, welk belang heeft Sanderink bij het kapot maken van zijn eigen bedrijf. En voor een zelfbenoemd cybersecurityexpert nogal matig om je eigen IP-adres te gebruiken.
Wat het motief van Van Rijbroek is weet ik niet. Door dit soort dingen is ze in ieder geval niet serieus te nemen.
Wow. Echt hoe dan.quote:
[..]
Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitter
Ik vond Sanderink altijd wel een aparte kerel, eigenzinnig, stug en voor den duvel niet bang. Met grote ballen in de kamer zijn keuzes verdedigen. Altijd al wel excentriek, maar zeker niet gek.
Dit is gewoon sneu...
Echt, wat een verhaal dit joh. En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Ben ik ook wel benieuwd naar jaquote:
Wordt ongetwijfeld over nagedacht. Alleen 'even overstappen' is er niet bij natuurlijk, dat is een traject van jaren. Maar ik denk dat Centric bij nieuwe projecten niet op veel longlists/shortlists staatquote:Echt, wat een verhaal dit joh. En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Zit diep, heel diep verweven in veel (overheids)organisaties jaquote:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar ja
[..]
Wordt ongetwijfeld over nagedacht. Alleen 'even overstappen' is er niet bij natuurlijk, dat is een traject van jaren. Maar ik denk dat Centric bij nieuwe projecten niet op veel longlists/shortlists staat
Dat proces is ook wel in gang gezet, maar zie je niet zo snel terug. Het is geen simpele urenboer waar je snel vanaf kan: hun grootste joker is het innen van ozb en waterschapsbelasting bij 70% van de Nederlanders; dat wissel je als gemeente niet even snel om. Maar er zijn al een paar grote jongens opgestapt: Heijmans, De Goudse, Obvion. En de klanttevredenheid is in luttele maanden van 80 (hoogste score ten opzichte van peers) naar 59 gedaald en hun marktaandeel bij gemeenten van 20% naar 18%.quote:
En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Het helpt ook niet als je, op instigatie van Rijbroek, de minister een brief schrijft als reactie op het sluiten van pinautomaten als gevolg van die plofkraken, waarin je als Sanderink uitlegt dat dat niet komt door plofkraken, maar door hackers die de pinautomaten spontaan geld uit laten spuwen en dat mevrouw Rijkbroek daar in haar boek op pagina 379 al voor had gewaarschuwd. En of Centric daar een blockchainoplossing voor mag aanbieden?
In 2020 heeft Centric overigens een superdividend van 100 miljoen aan Sanderink uitgekeerd (bij een winst van 9 miljoen); deels (voor 20 miljoen) moest hij dat in Strukton stoppen om de verliezen daar aan te vullen, maar je kan je wel een voorstelling maken wat er met de rest is gebeurd of gaat gebeuren.
En zij heeft die Sanderink volledig om haar vinger gewonden en in hasr macht.
Mevrouw de penningmeester heeft de buit al binnen...
Een stuk van vorig jaar december..... En die rechercheur zal ook vast betrokken zijn bij de scam waarmee ze Sanderink heeft binnengehengeld.quote:
https://www.bd.nl/meierij(...)chercheur~ae03601b6/
Mevrouw de penningmeester heeft de buit al binnen...
https://www.telegraaf.nl/(...)en-vernietigt-bewijs
Zo langzamerhand verschuift het richting strafrecht. Zul je zien dat Sanderink straks nog de cel in mag ook. Wat een sneue bende.
en zich lekker laten sandwichen door twee ferme donkere knapen.quote:
Het zal die Ryan wel om de macht, en vooral het geld gaan.
En zij heeft die Sanderink volledig om haar vinger gewonden en in hasr macht.
BLACKED
Een van Rijbroek die kennelijk denkt dat het echt een goed idee is een inbeslagname te frustreren door zijn telefoon op afstand te wissen... man, man, manquote:
En het volgende hoofdstuk in de soap Sanderink/Rijbroek.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-vernietigt-bewijs
Zo langzamerhand verschuift het richting strafrecht. Zul je zien dat Sanderink straks nog de cel in mag ook. Wat een sneue bende.
quote:Sanderink is eigenaar en hoogste baas van ict-bedrijf Centric
Als dit waar is, dan moet je per direct opstappen bij je eigen bedrijfquote:de nieuwe vriendin van Sanderink, Rian van Rijbroek. Zij was de bedenker van al Sanderinks wachtwoorden
Die klanten kunnen niet zomaar wegquote:
Zijn er al screenshots van de mails?
Echt, wat een verhaal dit joh. En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Even los van het gegeven dat van Rijbroek idd niet goed voor hem is, denk je werkelijk dat eigenaren van bedrijven altijd verstand hebben van de werkzaamheden die door het bedrijf worden uitgevoerd?quote:
[..]
[..]
Als dit waar is, dan moet je per direct opstappen bij je eigen bedrijf
Gezien hij ook eigenaar van Strukton is zou hij dus ook verstand moeten hebben van de aanleg en het onderhoud van sporen en wegen?
Denk je dat de eigenaren van grote bouwbedrijven zelf een muur kunnen metselen?
Overigens is van Sandrink al jaren bekend dat hij niets van computers weet, hij mailde zelfs nooit voor hij een relatie metvan Rijbroek had.
En waarschijnlijk doet hij dat nog steeds niet, maar tegenwoordig wordt er wel uit zijn naam (al dan niet fout gespeld) gemaild.
Sterker nog: ik denk dat van Rijbroek haar huiswerk goed gedaan heeft en hem niet alleen getarget heeft omdat hij veel geld heeft maar vooral omdat bekend was dat hij niets van ICT en computers weet.
Als eigenaar van een ICT bedrijf verwacht ik wel dat je bepaalde, basale ICT-kennis hebt. Wachtwoordbeheer is er daar één van.quote:
[..]
Even los van het gegeven dat van Rijbroek idd niet goed voor hem is, denk je werkelijk dat eigenaren van bedrijven altijd verstand hebben van de werkzaamheden die door het bedrijf worden uitgevoerd?
Gezien hij ook eigenaar van Strukton is zou hij dus ook verstand moeten hebben van de aanleg en het onderhoud van sporen en wegen?
Denk je dat de eigenaren van grote bouwbedrijven zelf een muur kunnen metselen?
Overigens is van Sandrink al jaren bekend dat hij niets van computers weet, hij mailde zelfs nooit voor hij een relatie metvan Rijbroek had.
En waarschijnlijk doet hij dat nog steeds niet, maar tegenwoordig wordt er wel uit zijn naam (al dan niet fout gespeld) gemaild.
Als eigenaar van een bouwbedrijf ben je er ook wel van op de hoogte dat je geen pindakaas gebruikt om muren te metselen.
Ik verwacht echt niet dat zo'n vent in staat is te programmeren of überhaupt een netwerk aan te leggen. Maar dat is mijn ogen ook geen basale kennis.
Dus ja, bepaalde kennis verwacht ik wel van een eigenaar.
Mensen met geld kopen gewoon bedrijven waarvan ze verwachten dat het rendabel gaat zijn. Niet omdat ze er verstand van hebben of feeling mee hebben.quote:
[..]
Als eigenaar van een ICT bedrijf verwacht ik wel dat je bepaalde, basale ICT-kennis hebt. Wachtwoordbeheer is er daar één van.
Als eigenaar van een bouwbedrijf ben je er ook wel van op de hoogte dat je geen pindakaas gebruikt om muren te metselen.
Ik verwacht echt niet dat zo'n vent in staat is te programmeren of überhaupt een netwerk aan te leggen. Maar dat is mijn ogen ook geen basale kennis.
Dus ja, bepaalde kennis verwacht ik wel van een eigenaar.
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.quote:
[..]
Mensen met geld kopen gewoon bedrijven waarvan ze verwachten dat het rendabel gaat zijn. Niet omdat ze er verstand van hebben of feeling mee hebben.
En van zijn Wikipedia-pagina:
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....quote:Hij werkte als computerspecialist in de vliegtuig- en ruimtevaartbouw
Ja maar... Vergeet niet dat Rian een cyberhackerexpert is die alles van IT-security weetquote:
[..]
[..]
Als dit waar is, dan moet je per direct opstappen bij je eigen bedrijf
.Natuurlijk laat je haar dan je wachtwoorden verzinnen
. Zo een betrouwbare en vaardige vriendin is dé aangewezen persoon om te vragen je wachtwoorden te beheren .quote:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
https://www.tubantia.nl/e(...)~a453084b/167854223/quote:In een interview in 2004 met deze krant staat ook een veelzeggende passage: „Secretaresse Jolanda de Groot komt een print van een mailtje brengen – aangezien Sanderink geen eigen pc heeft, ontvangt hij ook geen e-mail. Maar met een printje kan het ook.”
En dit geeft wat meer inzicht in de tijdlijn van zijn specialist zijn https://www.volkskrant.nl(...)rop-worden~b98c0df3/
Iemand die ruim 30-40 jaar geleden specialist was kan nu alsnog digibeet zijn hoor.
SecretAgent69quote:
[..]
Natuurlijk laat je haar dan je wachtwoorden verzinnen
Topman of niet, die Sanderink is behoorlijk dom mbt het niet erkennen dat die Rian een charlatan is. Bewijzen en vraagtekens zijn er in overvloed.
Cyberbitch2077quote:
.Liefde c.q. emotionele afhankelijkheid is het meest gevaarlijke wat er is.quote:
Rian van Rijbroek. Dit soort mensen blijven me fascineren.
Topman of niet, die Sanderink is behoorlijk dom mbt het niet erkennen dat die Rian een charlatan is. Bewijzen en vraagtekens zijn er in overvloed.
In 1978 was hij computerspecialist...quote:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
En hij heeft het vooral tot groot bedrijf gemaakt door overnames.
Ben ik ook oprecht benieuwd naarquote:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Ik denk het niet, ik denk overigens dat hij net zo seksueel is als Rutte, maar dan 30 jaar ouder.quote:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Lang geleden, maar ik denk vooral dat het zo iemand is die nooit die brede interesse in technologische ontwikkeling heeft gehad. Ik heb zelfs een collega die al 30 jaar softwareontwikkelaar is, maar nog nauwelijks weet hoe hij een smartphone moet gebruiken.quote:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
Denk het wel. Zou het zelf ook wel willen. Maar ik heb niet genoeg centjes op zak denk ik.quote:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Helemaal waar. Dit is wat hier overduidelijk aan de hand is plus dat Sanderink zeer waarschijnlijk aan een autistische stoornis lijdt. Sanderink is niet in staat om Rian haar ware intenties te ontmaskeren.quote:
[..]
Liefde c.q. emotionele afhankelijkheid is het meest gevaarlijke wat er is.
Volgens mij was het vroeger voornamelijk een detacheerder. Het aannemen van een project was vooral mensen met kennis aannemen en op dat project detacheren. Dat was nog in de tijd van NT4, file-printer-servers, backup en MS proxyserver.quote:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
Of hij wil het gewoon niet zien en vind het eigenlijk wel spannend om zo gebruikt te worden.... ik kijk tegenwoordig nergens meer van op.
Het is zowel intrigerend als ergerlijk hoe erg die Sanderink de rechtsgang frustreert. Wat een paar 100 miljoen al niet kan doen. Hij verliest alles, moet keer op keer betalen. Betalen doet hij nooit, daardoor ontstaat er steeds weer een nieuwe zaak. Inmiddels zijn we op het punt dat de rechtbank zegt maar geen uitspraak te doen omdat Sanderink zich er toch niet aan houdt.
En ondertussen is Sanderink geheime (en onjuist gebleken) onderzoeksrapporten vol 'bewijs' naar 10.000 medewerkers aan het sturen en krijgen zo'n beetje de hele Nederlandse pers, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en diverse ministers om de haverklap tientallen onsamenhangende mails vol complottheorieën.
*Edit: al gevonden
Fascinerende man die Gerard.[ Bericht 35% gewijzigd door girlnextdoor. op 01-01-2021 13:55:51 ]
Ik denk het eerlijk gezegd niet, het zou me zelfs niets verbazen wanneer 'ie een onderdanige rol speelt in de "relatie" en dat 'ie er allerlei rare fetishes op nahoudt. Vaak zijn dit soort machtige figuren behoorlijke "sick fucks" en Sanderink heeft tot nu toe niet bepaald blijk gegeven van het hebben van een normaal, stabiel karakter.quote:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Ik denk wel dat ie een fetisj heeft, omdat ie alleen al zijn ex constant van sex met afrikanen (???) beschuldigd. Als je zochard roept heb je meestal zelf wat te verbergen.quote:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet, het zou me zelfs niets verbazen wanneer 'ie een onderdanige rol speelt in de "relatie" en dat 'ie er allerlei rare fetishes op nahoudt. Vaak zijn dit soort machtige figuren behoorlijke "sick fucks" en Sanderink heeft tot nu toe niet bepaald blijk gegeven van het hebben van een normaal, stabiel karakter.
Die beschuldigingen aan het adres van zijn ex zijn op zijn zachtst gezegd inderdaad raar te noemen.quote:
[..]
Ik denk wel dat ie een fetisj heeft, omdat ie alleen al zijn ex constant van sex met afrikanen (???) beschuldigd. Als je zochard roept heb je meestal zelf wat te verbergen.
Het draait ook echt wel om Van Rijbroek. Die mails worden verstuurd vanaf de mailadressen van Sanderink, maar blijken allemaal afkomstig van het ip-adres van Van Rijbroek.quote:
Ik heb het dossier uit. Het leest als een goed boek. Wat een ongelooflijk verhaal. De kern is niet zo zeer van Rijbroek maar de enorme verzameling aan idiote rechtszaken die Sanderink aanspant tegen zijn ex. En dat gaat op zijn Giuliani's: 'ik heb gelijk, ik weet het zeker en ik kom ooit met de overweldigende bewijzen'. Die bewijzen komen uiteraard nooit.
Het is zowel intrigerend als ergerlijk hoe erg die Sanderink de rechtsgang frustreert. Wat een paar 100 miljoen al niet kan doen. Hij verliest alles, moet keer op keer betalen. Betalen doet hij nooit, daardoor ontstaat er steeds weer een nieuwe zaak. Inmiddels zijn we op het punt dat de rechtbank zegt maar geen uitspraak te doen omdat Sanderink zich er toch niet aan houdt.
En ondertussen is Sanderink geheime (en onjuist gebleken) onderzoeksrapporten vol 'bewijs' naar 10.000 medewerkers aan het sturen en krijgen zo'n beetje de hele Nederlandse pers, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en diverse ministers om de haverklap tientallen onsamenhangende mails vol complottheorieën.
Ik weet niet helemaal zeker meer of het Tubantia was, maar journalisten hebben ook haar verleden uitgeplozen: gesproken met diverse ex-werkgevers. Daaruit bleek dat ze dit kunstje al een paar keer eerder uitgehaald heeft. Weliswaar bij relatief kleine bedrijven, maar de tendens is gelijk: ze slaagt erin om de baas te laten geloven dat ze zeer deskundig is (het vakgebied verschilt wel) en komt vervolgens met allerlei wilde theoriën en beschuldigingen. Waar niks van klopt, maar die gelooft worden en waarmee ze anderen er uitwerkt. Als een soort koekoeksjong dat de anderen jongen stiekem het nest uit flikkert.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2021 01:25:12 ]
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/quote:
[..]
Ik weet niet helemaal zeker meer of het Tubantia was, maar journalisten hebben ook haar verleden uitgeplozen: gesproken met diverse ex-werkgevers. Daaruit bleek dat ze dit kunstje al een paar keer eerder uitgehaald heeft.
Ja, die dus. Net nogmaals gelezen. Fascinerend profiel van haar.quote:
[..]
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/
Ik heb voor een vrij succesvol IT bedrijf gewerkt waarbij 1 directeur 1 van de beste technici van Nederland is, echter de ander had vrij weinig met IT, daarnaast denk ik dat het vrij vaak voorkomt dat hooggeplaatsten hun accountmanagement door ondergeschikten laten doen, IPV dat ze autorisatie op hun mailbox geven, of een on behalf of mogelijkheid instellen.quote:
[..]
Als eigenaar van een ICT bedrijf verwacht ik wel dat je bepaalde, basale ICT-kennis hebt. Wachtwoordbeheer is er daar één van.
Als eigenaar van een bouwbedrijf ben je er ook wel van op de hoogte dat je geen pindakaas gebruikt om muren te metselen.
Ik verwacht echt niet dat zo'n vent in staat is te programmeren of überhaupt een netwerk aan te leggen. Maar dat is mijn ogen ook geen basale kennis.
Dus ja, bepaalde kennis verwacht ik wel van een eigenaar.
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopenquote:
[..]
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/
.Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen
.Dat het door ondergeschikten wordt gedaan geldt dan voor een situatie als zijn secretaresse die in dienst van het bedrijf is, niet voor een van Rijbroek die dat niet is maar wel al zijn wachtwoorden heeft.quote:
[..]
Ik heb voor een vrij succesvol IT bedrijf gewerkt waarbij 1 directeur 1 van de beste technici van Nederland is, echter de ander had vrij weinig met IT, daarnaast denk ik dat het vrij vaak voorkomt dat hooggeplaatsten hun accountmanagement door ondergeschikten laten doen, IPV dat ze autorisatie op hun mailbox geven, of een on behalf of mogelijkheid instellen.
Een secretaresse zal ook geen telefoon op afstand leeghalen terwijl er beslag op ligt.
Die zou haar baas juist voor zo'n strafbaar feit behoeden.
Tamelijk absurd inderdaad. Dat mens hoort achter slot en grendel en vervolgens als haar straf uitgezeten is in het gesticht.quote:
[..]
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopen
Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen
Ik denk dat er weinig mensen zijn die haar serieus nemen, maar ze heeft net die ene gevonden die wel vatbaar was voor haar verhaaltjes. En helaas is dat de baas van 16.000 werknemers.quote:
[..]
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopen
Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen
Volgens mij gaat het erom dat het niet de eerste keer is, ze heeft al eerder bedrijven op z'n kop gezet doordat ze met de eigenaar aanpapte en vervolgens door leugens en bedrog zijn vertrouwelingen eruit werkte.quote:
[..]
Ik denk dat er weinig mensen zijn die haar serieus nemen, maar ze heeft net die ene gevonden die wel vatbaar was voor haar verhaaltjes. En helaas is dat de baas van 16.000 werknemers.
Voor Sanderink werd ze nog serieus genomen door Vermeend, een oud-staatssecretaris.quote:
[..]
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopen
Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen
Ja, dat zei ik hierboven al.quote:
[..]
Volgens mij gaat het erom dat het niet de eerste keer is, ze heeft al eerder bedrijven op z'n kop gezet doordat ze met de eigenaar aanpapte en vervolgens door leugens en bedrog zijn vertrouwelingen eruit werkte.
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?quote:
[..]
Ik weet niet helemaal zeker meer of het Tubantia was, maar journalisten hebben ook haar verleden uitgeplozen: gesproken met diverse ex-werkgevers. Daaruit bleek dat ze dit kunstje al een paar keer eerder uitgehaald heeft. Weliswaar bij relatief kleine bedrijven, maar de tendens is gelijk: ze slaagt erin om de baas te laten geloven dat ze zeer deskundig is (het vakgebied verschilt wel) en komt vervolgens met allerlei wilde theoriën en beschuldigingen. Waar niks van klopt, maar die gelooft worden en waarmee ze anderen er uitwerkt. Als een soort koekoeksjong dat de anderen jongen stiekem het nest uit flikkert.
Best wat geld in ieder geval.quote:
[..]
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?
Nou, Sanderink is niet de jongste meer en hij heeft haar inmiddels penningmeester gemaakt van de stichting waaraan ie z'n vermogen wil nalaten.quote:
[..]
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?
Maar je hebt gelijk, ik snap ook niet wat ze ermee wint om z'n bedrijven langzaam richting de afgrond te duwen. Dat gaat allemaal ten koste van de erfenis. Ik weet ook niet of er überhaupt een plan achter zit, hoe uitgeslepen ze is. Misschien is ze wel zodanig van het padje af dat ze zelf ook in d'r verhaaltjes gelooft.
Of het is toch iets sexueels. Sommige mensen kicken op financiële vernedering.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2021 15:18:41 ]
Macht, en wellicht zelfs een flinke erfenis.quote:
[..]
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?
Hoewel zijn nalatenschap meer waard is als zij er niets mee te maken heeft, dat geldt met name voor Centric.
Ik denk echt dat hij iedereen (incl. Van Rijbroek) een plezier doet als hij de hut verkoopt voor het bedrijf dankzij haar zo naar de filistijnen is geholpen dat het amper meer wat waard is.
Juist vanwege haar claim verstand te hebben van IT is het voor Centric veel schadelijker dan voor Strukton en Oranjewoud.
Verbazingwekkend genoeg had hij het daar zelf al verpest, de FIOD staat niet zomaar voor de deur.
quote:
[..]
Ja, die dus. Net nogmaals gelezen. Fascinerend profiel van haar.
Erg fascinerend.Normale jeugd, de jaren bij Rabobank ook nog normaal. Als je dat zo leest op bepaalde vlakken ook wel talentvol, zeker geen dom iemand.
Maar dan gaat het ergens mis, al is dat verhaal over het modellenwerk misschien ook al een teken van een rijke fantasie. Dat stukje van de directeur van die scholengemeenschap klinkt een beetje als afpersing. Had ze de directeur met iets in de tang?
"That's what pussy does to a man"quote:
Topman of niet, die Sanderink is behoorlijk dom mbt het niet erkennen dat die Rian een charlatan is. Bewijzen en vraagtekens zijn er in overvloed.
Hij is sociaal nogal gemankeerd. Autistisch, contactgestoord en zo nog wel het een en ander. Dat maakt deze situatie ook zo uitermate treurig. Straks kan hij boeten voor de strapatsen van deze dame. Gewoon omdat hij geestelijk niet in staat is de realiteit van verloren rechtszaken en bijbehorende consequenties te accepteren.quote:
[..]
"That's what pussy does to a man"
Soms denk ik dat de huidige tijd het bewijs is voor het bestaan van parallelle universa. Zoveel gekte in zo weinig jaren, dat kan bijna geen toeval meer zijn.
Groot stuk land toch niet echt? Gewoon een kavel in een woonwijk, en het huis lijkt me ook niet bijzonder groot.quote:
Wat mij wel intrigeert is hoe ze het op 23 jarige leeftijd voor elkaar heeft gekregen om een groot stuk land tekopen daar een villa neer te zetten. Toen was ze baliemedewerker bij de Rabobank.
Aan de andere kant verbaast het me niets als ze toen al vermogende heren in de tang had, wat geholpen kan hebben met de koop van de grond en de bouw van het huis.
Edit; een hoekkavel zelfs, imho niet de meest aantrekkelijke optie in een wijk, het huis is wel groter dan ik dacht met 218m², het zou me niet verbazen als het onderkelderd is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Leandra op 02-01-2021 17:14:51 ]
Dat zegt waarschijnlijk ook wel genoeg over de capaciteiten van degenen die geacht worden ons (land) te besturen...quote:
[..]
Voor Sanderink werd ze nog serieus genomen door Vermeend, een oud-staatssecretaris.
Ik deed hetzelfde werk bij de concurrent, en van dat salaris alleen kun je nu niet bepaald een hoekkavel met huis kopen. Verre van zelfs, ook al deed zij die koop in een andere tijd.quote:
[..]
Groot stuk land toch niet echt? Gewoon een kavel in een woonwijk, en het huis lijkt me ook niet bijzonder groot.
Aan de andere kant verbaast het me niets als ze toen al vermogende heren in de tang had, wat geholpen kan hebben met de koop van de grond en de bouw van het huis.
Edit; een hoekkavel zelfs, imho niet de meest aantrekkelijke optie in een wijk, het huis is wel groter dan ik dacht met 218m², het zou me niet verbazen als het onderkelderd is.
Kan van alles zijn. Een erfenis, lening van familie, misschien toen al een schimmige oplichtingskwestie en ga zo maar door.quote:
[..]
Ik deed hetzelfde werk bij de concurrent, en van dat salaris alleen kun je nu niet bepaald een hoekkavel met huis kopen. Verre van zelfs, ook al deed zij die koop in een andere tijd.
Jij deed dat in 1993?quote:
[..]
Ik deed hetzelfde werk bij de concurrent, en van dat salaris alleen kun je nu niet bepaald een hoekkavel met huis kopen. Verre van zelfs, ook al deed zij die koop in een andere tijd.
Wat wil je nu zeggen? Dat het in 93 normaal was voor een 20er met een baliebaantje, om een aardig kavel te kopen en er een huis te zetten van 218m2 woonoppervlak?quote:
Nee, maar wel dat je nu niet met toen mag vergelijken, om heel veel redenen.quote:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Dat het in 93 normaal was voor een 20er met een baliebaantje, om een aardig kavel te kopen en er een huis te zetten van 218m2 woonoppervlak?
Daarbij is Veghel nu nog relatief goedkoop, dus was dat in 1993 zeker.
Zoals ik al zei:
Maar vooral om andere redenen, bijvoorbeeld om het feit dat je in 1993 als jonge vrouw vrijwel kansloos was om alleen een hypotheek te krijgen, laat staan voor een kavel en een te bouwen vrijstaande woning.quote:Aan de andere kant verbaast het me niets als ze toen al vermogende heren in de tang had, wat geholpen kan hebben met de koop van de grond en de bouw van het huis.
Ze moet dus op een of andere manier over een deel van de kosten hebben kunnen beschikken zonder hypotheek.
Bij een Rabobank kon daardoor, zeker destijds, veel meer dan bij andere banken kon.
Desalniettemin denk ik dat ze geld had, en/of het huis gebouwd is door een bouwbedrijf dat ze goed kende, of van familie, of van iemand die ze bij de ballen had.
Ik ga de moeite niet nemen de gegevens bij het kadaster op te vragen, maar wie het zeker wil weten kan dat het makkelijkste doen.
Dat zijn ook zaken die kunnen meespelen, en als je dan alleen de bouw van een huis nog maar hoeft te bekostigen wordt het hypotheektechnisch ook een ander verhaal.
Neemt niet weg dat het hele verhaal uitzonderlijk is.
En volgens een artikel van FTM heeft ze in appjes wel eens beweerd dat ze de minnares was van één van de directieleden van de Rabobank in Veghel, dus wellicht heeft dat ermee te maken gehad...
Gulden, geen euro. Maar ook dat was veel geld natuurlijk.quote:
Alleen al de kavel kostte destijds 107.000 euro. Dan moet het huis nog gebouwd worden.
En volgens een artikel van FTM heeft ze in appjes wel eens beweerd dat ze de minnares was van één van de directieleden van de Rabobank in Veghel, dus wellicht heeft dat ermee te maken gehad...
Euro???quote:
Alleen al de kavel kostte destijds 107.000 euro. Dan moet het huis nog gebouwd worden.
En volgens een artikel van FTM heeft ze in appjes wel eens beweerd dat ze de minnares was van één van de directieleden van de Rabobank in Veghel, dus wellicht heeft dat ermee te maken gehad...
Dat zal niet? Je hebt nu voor minder dan ¤ 300.000in Veghel een kavel die de helft groter is.
107.000 euro was 235.797 gulden, dat lijkt me voor die tijd vrij onwaarschijnlijk voor een kavel in Veghel.
Ah, ja. Foutje bedankt.quote:
[..]
Gulden, geen euro. Maar ook dat was veel geld natuurlijk.
Dat bedoel ik ook. Wat heeft zij erbij te winnen om keer op keer bedrijven en levens te verwoesten waar ze zelf van profiteert? Zeker gezien haar reputatie waardoor ze dit niet eindeloos zal kunnen blijven doen.quote:
[..]
Macht, en wellicht zelfs een flinke erfenis.
Hoewel zijn nalatenschap meer waard is als zij er niets mee te maken heeft, dat geldt met name voor Centric.
Ik denk echt dat hij iedereen (incl. Van Rijbroek) een plezier doet als hij de hut verkoopt voor het bedrijf dankzij haar zo naar de filistijnen is geholpen dat het amper meer wat waard is.
Juist vanwege haar claim verstand te hebben van IT is het voor Centric veel schadelijker dan voor Strukton en Oranjewoud.
Verbazingwekkend genoeg had hij het daar zelf al verpest, de FIOD staat niet zomaar voor de deur.
Toch knap dat iemand die zo naïef en wereldvreemd is op zo'n positie terecht kan komen.quote:
[..]
Hij is sociaal nogal gemankeerd. Autistisch, contactgestoord en zo nog wel het een en ander. Dat maakt deze situatie ook zo uitermate treurig. Straks kan hij boeten voor de strapatsen van deze dame. Gewoon omdat hij geestelijk niet in staat is de realiteit van verloren rechtszaken en bijbehorende consequenties te accepteren.
Als ze de macht lekkerder vindt dan het geld is het wel een probleempje, en het zou me niet verbazen als dat het geval is en ze haar schaapjes allang op het droge heeft.quote:
[..]
Dat bedoel ik ook. Wat heeft zij erbij te winnen om keer op keer bedrijven en levens te verwoesten waar ze zelf van profiteert? Zeker gezien haar reputatie waardoor ze dit niet eindeloos zal kunnen blijven doen.
En er zullen natuurlijk altijd mensen onder de indruk zijn van haar beweringen dat ze bij de AIVD heeft gewerkt en een hacker zou zijn.
Die kennen geen mensen die wel kunnen beoordelen dat ze zwetst.
Hij is wel heel reëel in zijn tekortkomingen. Geeft hij ook vaak aan in zijn presentaties. Die die eigenlijk helemaal niet wil geven. Dat is wel een kwaliteit natuurlijk; dat je je tekortkomingen zo goed ziet en accepteert.quote:
[..]
Toch knap dat iemand die zo naïef en wereldvreemd is op zo'n positie terecht kan komen.
Dan nog is het vrij bijzonder dat zo'n iemand zo'n imperium opbouwt, maar hij zal technisch wel prima gekwalificeerd zijn.
Dat hij er zo eerlijk over is is dapper, maar maakt hem denk ik nog kwetsbaarder voor mensen die kwaad willen. Hij zal zeker wel een zakelijk instinct moeten hebben, maar daarvoor moet je juist ook scherp zijn op mensen die je willen bedotten dus ik vind het zo lastig te rijmen.quote:
[..]
Hij is wel heel reëel in zijn tekortkomingen. Geeft hij ook vaak aan in zijn presentaties. Die die eigenlijk helemaal niet wil geven. Dat is wel een kwaliteit natuurlijk; dat je je tekortkomingen zo goed ziet en accepteert.
Dan nog is het vrij bijzonder dat zo'n iemand zo'n imperium opbouwt, maar hij zal technisch wel prima gekwalificeerd zijn.
Ja zoiets zal het moeten zijn. Ego en kicken op macht en aandacht. Bijzondere vrouw wel, hoe naar ze ook mag zijn.quote:
[..]
Als ze de macht lekkerder vindt dan het geld is het wel een probleempje, en het zou me niet verbazen als dat het geval is en ze haar schaapjes allang op het droge heeft.
En er zullen natuurlijk altijd mensen onder de indruk zijn van haar beweringen dat ze bij de AIVD heeft gewerkt en een hacker zou zijn.
Die kennen geen mensen die wel kunnen beoordelen dat ze zwetst.
Ik kan het ook niet helemaal rijmen, maar het is hem gelukt. Als ik zou moeten gokken heeft hij wél de kwaliteiten om puur zakelijk een bedrijf op te bouwen, maar niet om persoonlijk iets op te bouwen. En als je dan een vrouw krijgt die je alle aandacht geeft en je op een voetstuk zet, dan geef je je weg. Maar goed, dit is toetsenbordpsychologie.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat hij er zo eerlijk over is is dapper, maar maakt hem denk ik nog kwetsbaarder voor mensen die kwaad willen. Hij zal zeker wel een zakelijk instinct moeten hebben, maar daarvoor moet je juist ook scherp zijn op mensen die je willen bedotten dus ik vind het zo lastig te rijmen.
Het is een verlegen, sociaal onhandige nerd, maar ook een arrogante betweter en iemand die met iedereen ruzie maakt. Alleen z'n vriendin (Brigitte van Egten) vertrouwde ie volledig, tot Van Rijbroek hem vertelde dat Van Egten de boel grandioos belazerde. Nu is Van Egten uit de gratie en is Van Rijbroek kennelijk degene die onvoorwaardelijk vertrouwd wordt.
Ongetwijfeld. Maar als het niets af doet aan de conclusie, hoef je nog niet zo te reageren. Komt een beetje betweters over. En waarom? Conclusie is hetzelfde en dik kans dat girlnextdoor de eindeloze mitsen en maren die je noemt ook wel kentquote:
[..]
Nee, maar wel dat je nu niet met toen mag vergelijken, om heel veel redenen.
Daarbij is Veghel nu nog relatief goedkoop, dus was dat in 1993 zeker.
.Die waren nota bene al genoemd in de post waar ze op reageerde, plus dat mijn vraag alleen maar was of ze dat in 1993 deed, want indien wel had ze uitstekende informatie kunnen verschaffen over bijvoorbeeld hypotheekbeleid bij vrouwen in die tijd.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar als het niets af doet aan de conclusie, hoef je nog niet zo te reageren. Komt een beetje betweters over. En waarom? Conclusie is hetzelfde en dik kans dat girlnextdoor de eindeloze mitsen en maren die je noemt ook wel kent
Je geeft haar te veel krediet denk ik. Ook zij leeft in een waanwereld, waarschijnlijk denkt ze echt dat wat ze doet goed is voor het bedrijf.quote:
[..]
Dat bedoel ik ook. Wat heeft zij erbij te winnen om keer op keer bedrijven en levens te verwoesten waar ze zelf van profiteert? Zeker gezien haar reputatie waardoor ze dit niet eindeloos zal kunnen blijven doen.
Dit verduidelijkt best wel wat ja. Goed artikel.quote:
Als je meer wilt weten over wat voor man Sanderink is, lees dit artikel.
Het is een verlegen, sociaal onhandige nerd, maar ook een arrogante betweter en iemand die met iedereen ruzie maakt. Alleen z'n vriendin (Brigitte van Egten) vertrouwde ie volledig, tot Van Rijbroek hem vertelde dat Van Egten de boel grandioos belazerde. Nu is Van Egten uit de gratie en is Van Rijbroek kennelijk degene die onvoorwaardelijk vertrouwd wordt.
Nou dit inderdaad. Ik dacht hetzelfde en reageerde daarom maar niet meer.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar als het niets af doet aan de conclusie, hoef je nog niet zo te reageren. Komt een beetje betweters over. En waarom? Conclusie is hetzelfde en dik kans dat girlnextdoor de eindeloze mitsen en maren die je noemt ook wel kent
Anyway, blijft een hele intrigerende mevrouw.
Een fucking vraag nota bene.
Mag je al niet eens meer een vraag stellen? Er lopen hier genoeg mensen rond die in 1993 gewoon een baan hadden of al hadden gehad, of moet je van iedereen weten dat ze in de 20, 40 of 60 zijn?
Ze had zelf al gepost dat ze in een andere periode dat werk deedquote:
[..]
Die waren nota bene al genoemd in de post waar ze op reageerde, plus dat mijn vraag alleen maar was of ze dat in 1993 deed, want indien wel had ze uitstekende informatie kunnen verschaffen over bijvoorbeeld hypotheekbeleid bij vrouwen in die tijd.
.Ging er vanuit dat je dat gelezen had en er nog ff in wilde drukken dat girlnextdoor der muil moest houden omdat ze het allemaal niet snapt, want ja... in 1993 was het allemaal anders (wat je ook post, maar nog steeds tot dezelfde conclusie komt)
.Maareh, hey, offtopic enzo
.Ja lekker foute aannames doen, een ander betichten van betweterigheid en als die dat niet voor zoete koek slikt het op off-topic gooien? Fijn, lekker bezig!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 23:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ze had zelf al gepost dat ze in een andere periode dat werk deed
Ging er vanuit dat je dat gelezen had en er nog ff in wilde drukken dat girlnextdoor der muil moest houden omdat ze het allemaal niet snapt, want ja... in 1993 was het allemaal anders (wat je ook post, maar nog steeds tot dezelfde conclusie komt)
Maareh, hey, offtopic enzo