Multi miljonair Sanderink onder invloed van cyberbitch.

Goed verhaal. Lekker kort.

Uitleg graag. Ik snap niets van de op

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Even mijn mening over dit verhaal.

Gerard Sanderink is altijd al een zonderling geweest. Maar nu hij totaal gemanipuleerd wordt is hij een gevaar voor zijn werkgevers, toch 16.000 man.
Dat dit kan joh.

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

Dat is wel heel zonderling

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

Maar wie is die man? Wat doet hij? Waar moeten wij hem van kennen?

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:21 schreef StateOfMind het volgende:
Maar wie is die man? Wat doet hij? Waar moeten wij hem van kennen?

Hij heeft geld. Zijn baan is rijk zijn.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

Zo word je miljonair

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:24 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Zo word je miljonair

ha daar is Rian weer

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wie is Rian?

Onze nationale cyberexpert.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wie is Rian?

Zie het artikel in de OP. Ze is iemand die haarzelf als IT-expert bij Nieuwsuur aan tafel wist te krijgen maar helemaal geen expert is en alleen maar onzin praat. Een charlatan/fantast.

Graafschap

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

Tsja, hij wil het blijkbaar zo..

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.gelderlander.(...)20-miljoen~a21256f7/
Lees hier veel over en ken mensen op hoge posities bij Sanderinks bedrijven.
De beschuldiging van seks met gambianen aan het adres van van Essen is wel het toppunt.
Verder best een triest verhaal.

quote:

“Gerard, er is iemand anders in je hoofd gekropen. Dit ben jij niet!” Het klonk als een wanhoopskreet, woensdagmorgen in de rechtbank. Daar stond Brigitte van Egten tegenover haar voormalige levens- en zakenpartner, Quote-500 miljonair Gerard Sanderink.
Ze verzorgde hem toen hij ziek was en blies een aantal van zijn bijna failliete bedrijven nieuw leven in. Brigitte van Egten uit Enschede was jarenlang zowel privé als zakelijk de rechterhand van de Twentse zakenman Gerard Sanderink (70). Maar daar kwam op zondag 11 november 2018 met een daverende klap een einde aan. In een bizar telefoongesprek beschuldigde Sanderink zijn partner ineens van verduistering van miljoenen. Ze zou onder invloed staan van Afrikaanse criminelen en tijdens haar zakelijke reizen naar het Afrikaanse Gambia regelmatig seks hebben met Afrikanen.https://www.bd.nl/binnenl(...)ijke-chaos~ae3e0cc5/

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Even mijn mening over dit verhaal.
Gerard Sanderink is altijd al een zonderling geweest. Maar nu hij totaal gemanipuleerd wordt is hij een gevaar voor zijn werknemers, toch 16.000 man.
Dat dit kan joh.

Ik snap niet helemaal wat de Gelderlander nu met dit verhaal wil, de ellende bij Sanderink en Structon speelt al een jaar of twee ofzo en d'r is veel meer over te vinden dan dit gare artikel.
Het leest wel als een soort klucht van een ouwe miljonair die z'n verstand is verloren en een manipulatieve vrouw die hem in haar macht heeft, geweldig! En dan de rest eromheen die staat te roepen tegen dovemansoren
https://www.geenstijl.nl/(...)loopt-quote-500-opa/
https://www.geenstijl.nl/(...)bank-aan-het-hacken/
https://www.volkskrant.nl(...)r-stapt-op~b30a116f/
https://www.geenstijl.nl/5147159/1011010101/
https://www.quotenet.nl/n(...)jn-geld-aan-de-haal/
https://www.ftm.nl/artike(...)rd-sanderink?share=1
En die Rijbroek ook met d'r gezwam

Ik heb voor één van zijn bedrijven gewerkt.
Een keer op een bedrijfsfeestje kwam iemand binnen ... Ik dacht: Wat leuk, ze hebben wat oude lijken uitgenodigd die met pensioen zijn en weet ik wat...

Was het Sanderink
Altijd al een bijzondere man geweest. Wel respect voor wat hij opgebouwd heeft, maar ik zou zo niet willen werken/ functioneren.

En wat er nu gebeurd is natuurlijk diep treurig.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

zal best een druk baasje zijn dan, een zzp er dus

Wat een verhaal en wat een ongelofelijke onleesbare op.

Wat is dit voor pulp?

Zonde dat zo'n vermakelijk verhaal wordt verminkt door zo'n matige OP.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Oprichter en eigenaar Centric, grootaandeelhouder van Orangewoud, waar oa Strukton onder valt.

Antea is dat tegenwoordig:P

Nieuwsuur

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 09:26 schreef Bastoenie het volgende:
Antea is dat tegenwoordig:P

De Holding heet nog steeds Oranjewoud, dus technisch gezien...

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een gelul over de OP.
Is het hier de bedoeling een goede omschrijving te geven incl je eigen standpunten?

Ja, want je werkt toch niet voor de Gelderlander of wel? Nu is je post onbegrijpelijk zonder door te klikken naar de bron.

Rian de superspion

Wat een slechte OP, je hoort inderdaad een nieuws(bericht) te plaatsen, op en onderbouwen waar het over gaat.

Heb je het wel eens het nieuws gekeken? Of zeggen die ook alleen, goh die bomaanslagen in Afrika zeg, nou dat was het nieuws.. intelligente nieuwskijkers weten vast waar het over gaat en dan nu het weer.

Dat Sanderinkverhaal is overigens wel een zeer intrigerend verhaal om te volgen

Die mails die door hemzelf verstuurd zouden zijn, waarin hij zijn eigen naam verkeerd schrijft, zoals Rian dat wel vaker doet enzo.
Man man man wat zonde van die opgebouwde toko's van hem

En ze zitten heel diep in overheidsdiensten qua software en diensten leveren dus het is ook nog eens potentieel gevaarlijk ook als daar een malloot het woord krijgt

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 11:46 schreef Molo het volgende:
Dat Sanderinkverhaal is overigens wel een zeer intrigerend verhaal om te volgen

Die mails die door hemzelf verstuurd zouden zijn, waarin hij zijn eigen naam verkeerd schrijft, zoals Rian dat wel vaker doet enzo.
Man man man wat zonde van die opgebouwde toko's van hem

En ze zitten heel diep in overheidsdiensten qua software en diensten leveren dus het is ook nog eens potentieel gevaarlijk ook als daar een malloot het woord krijgt

Het is zelfs nog erger, er zit een heel collectief achter:

KLB / Mijn broer Tinus vernaggeld door zogenaamde security expert

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 08:43 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb voor één van zijn bedrijven gewerkt.
Een keer op een bedrijfsfeestje kwam iemand binnen ... Ik dacht: Wat leuk, ze hebben wat oude lijken uitgenodigd die met pensioen zijn en weet ik wat...

Was het Sanderink
Altijd al een bijzondere man geweest. Wel respect voor wat hij opgebouwd heeft, maar ik zou zo niet willen werken/ functioneren.

En wat er nu gebeurd is natuurlijk diep treurig.

ik herinner zijn 15 jaar oude volvo nog tussen alle leasebakken van zijn personeel. kwam die aanrijden met z'n kaplaarzen aan.

Dmn, doet Rian goed.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 13:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Het is zelfs nog erger, er zit een heel collectief achter:

KLB / Mijn broer Tinus vernaggeld door zogenaamde security expert

quote:

Op dinsdag 9 april 2019 18:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wtf zit ik te lezen?

Eigenlijk best een zielig verhaal.

Een nogal contactgestoorde beetje autistische maar verder behoorlijk geniale man die een imperium opbouwt, maar eigenlijk nooit van zijn minderwaardigheidscomplex afkomt en nu in de val is getrapt van een eng wijf die hem verder laat vereenzamen

Ben je miljard of zo waard, ben je nog steeds diepongelukkig

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Zie het artikel in de OP. Ze is iemand die haarzelf als IT-expert bij Nieuwsuur aan tafel wist te krijgen maar helemaal geen expert is en alleen maar onzin praat. Een charlatan/fantast.

Dankzij mijn Rian van Rijbroek sticker op mijn laptop heb ik anders geen virusscanner meer nodig.



[ Bericht 9% gewijzigd door Dutchguy op 20-10-2019 17:36:12 ]

Ziet er prima uit als stoeipoes die wonder woman.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

Zeker een zzp'er.

Triest verhaal dit hoor..

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

Vandaar dat hij ook zo rijk is.

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 16:53 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dankzij mijn Rian van Rijbroek sticker op mijn laptop heb ik anders geen virusscanner meer nodig.

[ afbeelding ]

Doet me een beetje denken aan het John & Willeke keurmerk



Side !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op zondag 20 oktober 2019 17:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Ziet er prima uit als stoeipoes die wonder woman.

Ze lijkt wel een beetje op die Oranje voetbalster Sherida Spitse:





Zouden die familie van elkaar zijn?

Het houdt niet op.

https://www.tubantia.nl/e(...)n-rijbroek~a5666cbd/

Hoogtepunt weer een mailtje onder valse naam na een nieuw ontslag.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 09:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Het houdt niet op.

https://www.tubantia.nl/e(...)n-rijbroek~a5666cbd/

Hoogtepunt weer een mailtje onder valse naam na een nieuw ontslag.

Man man man.

Bizar dat iemand zich zo om een vinger laat draaien.

Dat heet nou geraffineerde vrouwelijke manipulatie

Je zou haast denken dat die Sanderink al vroeg dement is.

Tis wat als een kerel met zijn lul op de loop is

Toch erg bijzonder dat een tot zijn 50e thuiswonende maagd twee van zulke mega-ondernemingen van de grond af aan kan opbouwen.

En sneu dat zo'n parasiet daar dan helemaal los op gaat.

Hoe de top van Gerard Sanderinks IT-bedrijf Centric leeg loopt

ENSCHEDE - Het rommelt aan de top van IT-bedrijf Centric in Gouda. Al negen directeuren vertrokken het afgelopen jaar bij het bedrijf van de Twentse ondernemer Gerard Sanderink. Allemaal na conflicten over de rol van Sanderinks vriendin Rian van Rijbroek in het bedrijf. Centric is niet zomaar een bedrijf. Het zit in de haarvaten van de BV Nederland.

Je merkt er nooit iets van, maar iedere Nederlander heeft elke dag wel iets te maken met Centric. Het bedrijf is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de administratie van 80 procent van de Nederlandse gemeenten. Voor de opslag en uitwisseling van patiëntgegevens in ziekenhuizen en bij zorgverzekeraars. De uitbetaling van honderdduizenden pensioenen.

De administratie van de Sociale Verzekerings Bank, waar kinderbijslag, aow en pgb’s worden betaald. De werkprocessen bij bouw- en transportbedrijven. De kassa’s van honderden winkels, waaronder de Action. Het betalingsverkeer van waterschappen. En als parel in de kroon verzorgt Centric sinds begin dit jaar ook alle it-diensten voor De Nederlandsche Bank. Kortom: Gerard Sanderinks bedrijf verwerkt dagelijks enorme stromen gevoelige data over personen en financiën.

Seksuele buitenissigheden

Al die bedrijven volgen daarom de afgelopen maanden met argusogen de soap die zich afspeelt rondom directeur Gerard Sanderink en zijn nieuwe vriendin, de zelfverklaarde cyberexpert Rian van Rijbroek. Sanderink uit wilde beschuldigingen tegenover een aantal voormalige getrouwen, die hij tot nu toe voor de rechter niet waar kon maken. Het gaat over fraude, diefstal, bedrog en seksuele buitenissigheden. Dat levert sappige verhalen op, maar intussen groeit de bezorgdheid. Want Centric is cruciaal voor het functioneren van de BV Nederland.

‘Zeer stabiel’

Op de eigen website schermt het bedrijf met betrouwbaarheid en stabiliteit: cruciale eigenschappen voor een bedrijf dat verantwoordelijk is voor zoveel uiterst gevoelige gegevens over vrijwel iedere Nederlander. In het jaarverslag 2018 staat bijvoorbeeld dat de zetels in de raad van bestuur “zeer stabiel zijn ingevuld, waardoor hier geen wijzigingen zullen plaatsvinden.” De hoogste baas wordt als volgt omschreven: “Gerard is een Twents-eigenwijze ondernemer die met zijn bedrijven graag een wezenlijke bijdrage levert aan de samenleving.”

Kostbare data

Dat imago is voor Centric altijd een belangrijk verkoopargument. Want waar zijn je kostbare data nou veiliger dan bij een nuchtere Tukker, die altijd keihard werkt en bekend staat om zijn zuinigheid en degelijkheid? Een ondernemer die capabele mensen om zich heen verzamelde maar uiteindelijk zelf altijd de touwtjes in handen hield. En die dankzij zijn conglomeraat van grote bedrijven bovendien niet afhankelijk is van financiering van banken. Stabieler kan bijna niet, zo leek het. Tot voor kort.

Sanderinks wil is wet

Afgelopen jaar bleek hoe kwetsbaar een bedrijf is als één man er alleenheerser is. Want van Centrics stabiele bedrijfstop is weinig meer over: sinds begin dit jaar pakte de één na de ander zijn biezen of werd ontslagen. CEO Karim Henkens, door Sanderink zelf aangewezen als kroonprins, stapte op vanwege de toenemende invloed van Rian van Rijbroek op de werkvloer. Van Rijbroek wordt ook wel omschreven als cybercharlatan omdat haar expertise wordt betwist. Kort na Henkens vertrokken bestuurder Guust Sturm en financieel directeur Carolien van der Werf om dezelfde reden. En in de loop van het jaar volgden ook nog CEO Hans Schrijver en de directeuren Pieter van der Stoel, Roland Plomp en Ronald Botterman.

Als klap op de vuurpijl vloog twee dagen voor kerst ook Rianne Jans de laan uit. Zij was de opvolgster van Carolien van der Werf, maar ook haar carrière overleefde een aanvaring met Sanderink over Van Rijbroek niet. Al zegt Centric zelf op de site: “Na een goede samenwerking hebben Centric en CFO Rianne Jans toch besloten in goed overleg uit elkaar te gaan.” Het patroon is duidelijk: iedereen die de grote baas en zijn nieuwe vriendin ook maar enigszins kritisch benadert kan zijn biezen pakken. En niemand kan ingrijpen: als enig aandeelhouder is Sanderinks wil ook wet.

Intimidatie

Volgens Sanderink zelf stelt de onthoofding van Centric niet zoveel voor. Volgens hem was hij gewoon teleurgesteld in een aantal managers, maar heeft hij met andere managers juist een heel goede band opgebouwd. “Met deze managers is het vertrouwen alleen maar beter en dieper geworden.” En zo capabel waren de vertrokken directeuren nou ook weer niet, vond hij. Van der Stoel bijvoorbeeld werd in een rechtszaak beschuldigd van intimidatie, seksistische opmerkingen en onverklaarbare afwezigheid. Schrijver verweet hij publiekelijk een gebrek aan loyaliteit. En kroonprins Henkens kreeg bij zijn vertrek te horen: “Wat jij in een week doet, doe ik in een paar uur.” De beschuldigingen aan voormalige getrouwen kon hij overigens niet waar maken: Centric is inmiddels al miljoenen kwijt aan rechtszaken, afkoopsommen en transitievergoedingen.

Sanderink wantrouwt DNB

Terwijl Sanderink doet of het allemaal aan een ander ligt, kijken Centric-klanten verbijsterd toe hoe de it-miljonair om zich heen slaat. De ‘nuchtere Tukker’ ziet overal complotten en samenzweringen. Zo melden meerdere bronnen dat hij denkt dat buitenlandse geheime diensten hem proberen af te luisteren, vooral als hij op zakenreis is in Saoedi-Arabië. Hij zegt te weten waar de geheime uraniumvoorraden van Iran verstopt liggen: dat heeft zijn vriendin Van Rijbroek hem verteld.

Hij wantrouwt zelfs zijn eigen klanten. Begin dit jaar sleepte Centric een prestigieuze opdracht binnen van De Nederlandsche Bank . Maar volgens Sanderink zitten er ‘codes’ verstopt in de software van de bank en dreigt een grote claim tegen Centric als die actief worden. In een telefoongesprek zei hij daarover: “Dat hele mogelijke contract met de DNB dat is een groot risico, omdat het voor de staat is.(…) door je verplichtingen en risico’s in de mik te douwen, waar je gewoon dik geld op kunt verliezen. Het zijn charlatans.”

Porno

In de waan dat iedereen probeert hem op te lichten spant hij ook de ene na de andere rechtszaak aan tegen voormalige medewerkers. Die gaan over onder meer over fraude, diefstal en porno-activiteiten. Tot nu toe heeft hij nog geen rechtszaak gewonnen, maar Sanderink gaat gewoon door en negeert stelselmatig de uitspraken. “Rechters kunnen er niet tegen als ze ongelijk hebben”, zei hij daarover tegen het FinancieelDagblad. En in de recente verklaring op de website van Centric stelt hij: “Volgens de rechters heeft Sanderink nog geen overtuigend bewijs aangevoerd voor zijn beschuldigingen. Maar dit is achterhaalde informatie. Inmiddels is het bewijs er wel. Samen met zijn advocaat Jan Boogaard van Boogaard Advocaten uit Middelburg werkt Sanderink aan een hoger beroep.”

‘Afscheid van Van Rijbroek'

Zijn gedrag zorgt ook voor grote onrust onder medewerkers. Iedereen die zich ook maar enigszins kritisch opstelt of lacherig doet over de cyberkwaliteiten van Rian van Rijbroek kan z’n boeltje pakken. Het leidt tot een angstcultuur op de werkvloer. Werknemers die anoniem willen blijven zeggen daarover: “Zijn bijnaam binnen Centric is inmiddels Dictator Kim.” Een ander: “Ik onderschrijf de zorgen die klanten, personeel en toeleveranciers hebben over de huidige situatie. Ik hoop dat Centric zich snel weer naar buiten gaat richten, afscheid neemt van Rian van Rijbroek en dat de angst onder het personeel afneemt.”

‘Onze ondernemingen’

Hoe groot de invloed van Van Rijbroek inmiddels is blijkt ook uit een mail die Sanderink onlangs aan de hoofdredactie van deze krant stuurde, naar aanleiding van een artikel over zijn persoon. Daarin schrijft hij: “Het artikel is smadelijk en/of lasterlijk voor mijzelf, Rian van Rijbroek en voor onze ondernemingen.” Vooral de formulering ‘onze ondernemingen’ intrigeert: Sanderink is immers de enige eigenaar van alle aandelen. Van Rijbroek heeft formeel geen enkele rol en is voor zover bekend ook geen aandeelhouder. Haar enige formele rol is die van penningmeester in zijn Stichting Technology & Cybersecurity Gerard Sanderink.

Door de gootsteen

Het lijkt de Twentse zakenman koud te laten dat hij met zijn beslissingen inmiddels veel weerstand oproept. Sanderink trok al op 15 december 2018 in een telefoongesprek met Van Egten een duidelijke streep: ‘Het zijn mijn bedrijven, mijn bezit, en wat ik met mijn bezit doe, al spoel ik het door de gootsteen, het is mijn keuze.’ De problemen die de BV Nederland zou ondervinden als Centric kapot gaat lijken hem niet te deren.

Hoewel een insider meldt dat Centric de laatste maanden financiële verliezen lijdt, meldde automatiseringswebsite AG Connect onlangs dat de klanten het bedrijf wel trouw blijven. Zo zegt de Vereniging Nederlandse Gemeenten: “We hebben van gemeenten geen enkel signaal ontvangen dat Centric rare dingen zou doen op gebied van informatiebeveiliging”. Maar daar voegt de woordvoerder meteen aan toe: “Het staat natuurlijk los van de vraag of Centric niet zelf eens conclusies zou moeten trekken.”

Niet van gediend

Een grote opdracht voor automatisering bij Nationale Nederlanden Bank ging naar verluidt aan Centric voorbij omdat de bank niet gediend is van alle commotie bij het IT-bedrijf. Maar de meeste zittende klanten hebben langjarige contracten bij het bedrijf en kunnen dus niet zo snel weg. Bovendien hebben de meesten nauwelijks iets te maken met de grote baas zelf: hun contacten verlopen vooral via de werkvloer. En overstappen naar een nieuw automatiseringsbedrijf is altijd lastig. Migratie naar nieuwe systemen kost maanden en vooral overheidsinstanties zijn huiverig: daar zijn genoeg voorbeelden van automatiseringstrajecten die tot enorme kosten en grote schade leidden.

Concurrent staat klaar

Ondanks alle perikelen houdt Sanderink vertrouwen in zijn bedrijven, zo blijkt uit zijn verklaring op de site van Centric: “Ingenieursbureau Antea Group loopt volgens hem prima. ‘En Centric krijgen we ook weer goed op de rit. Bij Strukton zijn we nog niet helemaal waar we zouden willen zijn. Maar dat gaat wel lukken.” Mocht het overigens toch niet lukken Centric weer op de rit te krijgen dan is er volgens een voormalig medewerker geen man overboord: “Centric heeft zoveel goed personeel en zulke interessante klanten dat bedrijven in de rij zullen staan voor een overname.”

En in dat verband vormt de uitstroom van personeel bij Centric een opmerkelijk patroon. Van de negen vertrokken topmensen zijn er inmiddels al vier ‘geland’ bij het Belgische ict-bedrijf Cegeka. Al jarenlang een concurrent van Centric en inmiddels de nieuwe werkgever van Karim Henkens, Carolien van der Werf, Roland Plomp en Hans Schrijver: Centric-topmensen die na hun vertrek zonder enig concurrentiebeding konden overstappen. Cegeka maakt er geen geheim van dat het de Nederlandse markt wil veroveren: begin deze maand nam het KPN ICT-consulting over. Daarmee wordt de omzet van het Belgische bedrijf in ons land verdubbeld en het aantal medewerkers stijgt van 350 naar 1000. Het inlijven van topmensen van de concurrent betekent ook een belangrijke slag. Die kennen niet alleen de markt van haver tot gort: ze kennen ook de kracht en de zwaktes van concurrent Centric.

Wederhoor

Tubantia heeft zowel Gerard Sanderink als de perswoordvoerder van Centric om commentaar gevraagd. De perswoordvoerder was in verband met de feestdagen afwezig. Gerard Sanderink zelf reageerde telefonisch. Hij weigerde in te gaan op de inhoud van het verhaal maar kondigde aan Tubantia voor de rechter te dagen wegens smaad en laster.

Tubantia

Lees alles over de kwestie Gerard Sanderink in ons speciale dossier rondom dit onderwerp

Toch heeft deze Rian zeker talent, hoe ze in staat is om mannen te binden en om de tuin te leiden.

Wie?

quote:

Op donderdag 26 december 2019 15:44 schreef LXIV het volgende:
Toch heeft deze Rian zeker talent, hoe ze in staat is om mannen te binden en om de tuin te leiden.

Ja, dat talent kan haar zeker niet ontzegd worden...

Wel jammer dat Centric ook volop aanwezig is binnen de overheid en publieke diensten...

quote:

Op donderdag 26 december 2019 16:10 schreef DrMabuse het volgende:
Wie?

Onze superduperhaxor die in opdracht van overheid/ veiligheidsdiensten alles wat los en vast zit kapot gehacked heeft...

En een groot liefhebster van blockchain...

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Oprichter en eigenaar Centric, grootaandeelhouder van Orangewoud, waar oa Strukton onder valt.

Orangewoud???

quote:

Op donderdag 26 december 2019 15:44 schreef LXIV het volgende:
Toch heeft deze Rian zeker talent, hoe ze in staat is om mannen te binden en om de tuin te leiden.

Goede kennis van de Smart Cock-chain-technologie

quote:

Op donderdag 26 december 2019 16:35 schreef JeMoeder het volgende:

Orangewoud???

Oranjewoud NV

quote:

Op donderdag 26 december 2019 16:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Goede kennis van de Smart Cock-chain-technologie

quote:

Op donderdag 26 december 2019 17:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oranjewoud NV

Al sinds jaren Antea dus.

Seks met Gambianen.... ach ja, ieder zn ding he

Laat staan met gamba's

quote:

Op donderdag 26 december 2019 16:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Onze superduperhaxor die in opdracht van overheid/ veiligheidsdiensten alles wat los en vast zit kapot gehacked heeft...

En een groot liefhebster van blockchain...

Rian van Rijbroek – Nieuwsuur 29 januari 2018

Oh zei was dat Man wat was dat slecht zeg.
En zij krijgt dus een goede baan bij Centric.... jaja. Ze heeft vast fantastische kwaliteiten in iets.

Ik heb een vaag vermoeden waarom Sanderink voor haar is gevallen.

Dit blijft echt een bizar verhaal ja. Net weer dat Nieuwsuur terug gekeken, echt maf wijf.

Wat een soap.
Ik vrees wel dat dit het begin van het einde van Centric is.

https://www.centric.eu/nl(...)uw-gevaarlijk-wapen/

quote:

Een van de wapens van nepnieuws is het nepnieuws verspreiden dat anderen nepnieuws verspreiden. Aan alles in die tekst kun je zien dat ze indrukwekkend willen lijken, terwijl de beschuldigingen aan de kranten op nergens gebaseerd zijn.

wow

Als potentiële klant ga je toch niet meer in zee met dit bedrijf?

Gemeenten hebben waarschijnlijk weinig keus omdat Centric een dominante speler is en je niet zo maar even op andere systemen overstapt.

Op zich zijn paranoïde mensen super in beveiliging. Dus in dat opzicht doen ze het misschien wel goed.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 14:05 schreef TargaFlorio het volgende:
Wat een soap.
Ik vrees wel dat dit het begin van het einde van Centric is.

Cegeka ruikt kansen in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 08:12 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Oh zei was dat Man wat was dat slecht zeg.
En zij krijgt dus een goede baan bij Centric.... jaja. Ze heeft vast fantastische kwaliteiten in iets.

Misschien pijpleidinggevende kwaliteiten?

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Onze nationale cyberexpert.

In de zin van dat ze dat acteert. Dat wijf is gewoon een oplichter. Wel een hele sluwe.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

In de zin van dat ze dat acteert. Dat wijf is gewoon een oplichter. Wel een hele sluwe.

Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

In de zin van dat ze dat acteert. Dat wijf is gewoon een oplichter. Wel een hele sluwe.

Hoogstens een scriptkiddie, want ze zal best wat kunnen, maar ze is zeker geen expert, niet op het gebied van cybersecurity iig.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?

Dat is gelijk het probleem, hij heeft die kennis niet en de ja-knikkers in de toplagen die er nog zitten ook niet.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is gelijk het probleem, hij heeft die kennis niet en de ja-knikkers in de toplagen die er nog zitten ook niet.

Als de ja-knikkers gaan nee-schudden (al dan niet met kennis van zaken), worden ze gelijk de keien opgtrapt door Sanderink.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:16 schreef r_one het volgende:

[..]

Als de ja-knikkers gaan nee-schudden (al dan niet met kennis van zaken), worden ze gelijk de keien opgtrapt door Sanderink.

Dat idd.
Sommigen zijn gewoon hielenlikkers (of hoog in de boom ook gewoon met hun gebrek aan kennis onder de indruk), anderen hebben ook gewoon een hypotheek te betalen en zitten sowieso niet in de categorie die hem zomaar even aan kan spreken.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?

Nou ja, ze heeft ook Vermeend voor de gek gehouden. Sluw zat dus.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 17:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, ze heeft ook Vermeend voor de gek gehouden. Sluw zat dus.

Dat is op zijn zachtst gezegd ook geen expert op IT-gebied.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 17:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, ze heeft ook Vermeend voor de gek gehouden. Sluw zat dus.

En diverse andere mannen met redelijk grote bedrijven.
Maar goed, op een of andere manier weet ze dat spelletje heel goed te spelen; de vertrouwelingen van iemand zwartmaken en vervolgens in die positie kruipen, en alles en iedereen die haar verder in de weg loopt wordt ook zwartgemaakt.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 17:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

En diverse andere mannen met redelijk grote bedrijven.
Maar goed, op een of andere manier weet ze dat spelletje heel goed te spelen; de vertrouwelingen van iemand zwartmaken en vervolgens in die positie kruipen, en alles en iedereen die haar verder in de weg loopt wordt ook zwartgemaakt.

Ik vermoed dat het niet praatjes zijn waarmee ze het voor elkaar krijgt, maar gaatjes.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 17:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het niet praatjes zijn waarmee ze het voor elkaar krijgt, maar gaatjes.

Dat zou kunnen, het zou ook kunnen zijn dat ze ze ergens mee weet te chanteren.
Maar dat hele zwartmaken van vertrouwelingen is wel een terugkerend ritueel.

quote:

Op donderdag 26 december 2019 16:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Goede kennis van de Smart Cock-chain-technologie

Denk inderdaad dat het gewoon dit is.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:10 schreef Monolith het volgende:

Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?

Klopt, maar ja in de top zitten over het algemeen mensen die goed kunnen besturen en managen. Technische hands-on kennis zit er niet. En vaak zijn ze allemaal ernstig gevoelig voor flitsende Powerpoints, mooie Excel tabellen en paarse broekentaal... Flikker er wat management modewoorden als blockchain, informatiegestuurd, big-data, en weet ik het tegenaan en ze zijn om.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 15:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Cegeka ruikt kansen in ieder geval.

Misschien is ze wel ingehuurd door Cegeka?!

>>>BNW

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, als je een hele sluwe oplichter bent dan prikt toch niet iedereen met enige kennis van zaken gelijk door je act heen?

Zodra de liefde bekoeld bij Sanderick zal het snel gedaan zijn met de oplichterij van Rian van Rijnsbroek.

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 22:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jezus, heeft hij 16000 werkgevers?

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 18:24 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Zodra de liefde bekoeld bij Sanderick zal het snel gedaan zijn met de oplichterij van Rian van Rijnsbroek.

Nou, dat denk ik niet. De man is 71, de vrouw heeft zich opgewerkt als een soort verzorger. Op dit moment voor als verzorger van de erfenis, maar ze heeft ook zijn dieet aangepast (staat in een longread van Tubantia). Ze maakt hem dus op veel vlakken afhankelijk van haar wat zal toenemen naarmate hij hulpbehoevender wordt. Dus zelfs als er geen wellust of liefde meer is, is er nog de verzorgster, een vervangster van zijn moeder.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 23:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nou, dat denk ik niet. De man is 71, de vrouw heeft zich opgewerkt als een soort verzorger. Op dit moment voor als verzorger van de erfenis, maar ze heeft ook zijn dieet aangepast (staat in een longread van Tubantia). Ze maakt hem dus op veel vlakken afhankelijk van haar wat zal toenemen naarmate hij hulpbehoevender wordt. Dus zelfs als er geen wellust of liefde meer is, is er nog de verzorgster, een vervangster van zijn moeder.

Ik ben bang dat voor je gelijk.

Wat een fucking lang en oninteressant verhaal was dat zeg, weer vijf minuten van mijn leven weggegooid, thanks...

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 23:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nou, dat denk ik niet. De man is 71, de vrouw heeft zich opgewerkt als een soort verzorger. Op dit moment voor als verzorger van de erfenis, maar ze heeft ook zijn dieet aangepast (staat in een longread van Tubantia). Ze maakt hem dus op veel vlakken afhankelijk van haar wat zal toenemen naarmate hij hulpbehoevender wordt. Dus zelfs als er geen wellust of liefde meer is, is er nog de verzorgster, een vervangster van zijn moeder.

En vooral: ze heeft zijn medicatie aangepast.
De man kreeg op zijn 27ste zijn eerste hartinfarct, hij had daar dus medicatie voor, maar zij had contacten met "hele goede" artsen in Qatar en de VS en die zouden hebben geadviseerd te stoppen met de medicatie die hij kreeg en nu slikt hij "op hun advies" natuurlijke middelen.

Ten eerste zit vrijwel iedere arts in de VS en Qatar in de zak van de farmaceutische industrie, zeker de artsen die zij zogenaamd kent omdat ze aan de beroemde hotels gekoppeld waren.
Ten tweede gaat een arts niet aan een patiënt die hij nog nooit gezien heeft telefonisch het advies geven de medicatie volledig om te gooien, laat staan telefonisch aan een derde.

Ergo; ze is bezig zijn gezondheid ernstig te bedreigen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 08:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

En vooral: ze heeft zijn medicatie aangepast.
De man kreeg op zijn 27ste zijn eerste hartinfarct, hij had daar dus medicatie voor, maar zij had contacten met "hele goede" artsen in Qatar en de VS en die zouden hebben geadviseerd te stoppen met de medicatie die hij kreeg en nu slikt hij "op hun advies" natuurlijke middelen.

Ten eerste zit vrijwel iedere arts in de VS en Qatar in de zak van de farmaceutische industrie, zeker de artsen die zij zogenaamd kent omdat ze aan de beroemde hotels gekoppeld waren.
Ten tweede gaat een arts niet aan een patiënt die hij nog nooit gezien heeft telefonisch het advies geven de medicatie volledig om te gooien, laat staan telefonisch aan een derde.

Ergo; ze is bezig zijn gezondheid ernstig te bedreigen.

Ze is door Sanderink aangewezen om de erfenis te beheren als ie de pijp uitgaat.
Dus denk niet dat ze het heel erg gaat vinden als ie snel een tuintje op zijn buik gaat krijgen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 08:49 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ze is door Sanderink aangewezen om de erfenis te beheren als ie de pijp uitgaat.
Dus denk niet dat ze het heel erg gaat vinden als ie snel een tuintje op zijn buik gaat krijgen.

Ze zit in die stichting die de erfenis moet beheren, helaas is de enige andere overgebleven bestuurder van die stichting ook een ja-knikker.

In feite zou de man onder curatele gesteld moeten worden (en niet onder curatele van RvR), maar geen rechter die daar in meegaat waarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 09:04 schreef Cyanide- het volgende:
Heeft hij eigenlijk kinderen? Zie ik niet zo snel op Wikipedia? Dat lijken me de aangewezen personen om zo'n traject aan te vechten, verder zou ik ook niet zo snel weten wie daar anders de juiste (rechts) positie voor heeft.

Nope, geen kinderen, tot zijn 50ste bij zijn ouders gewoond, nooit getrouwd geweest, alleen een relatie met Brigitte van Egten gehad, die hem, ondanks het feit dat ze uit elkaar waren nog wel heel intensief verzorgd heeft toen hij 2 jaar geleden ziek was.

Dit hele verhaal leest als een spannend boek dat bijna te onwerkelijk is om echt te zijn, want welke tycoon laat zich nou zo inpakken door een charlatan?

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 09:42 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Hmm ja dat was de dame die met Afrikanen seks had toch?

Hij voldoet ook wel aan alle voorwaarden om zich door zo'n dame in te laten palmen en af te laten zonderen. Je zou zeggen dat iemand die zo'n toko runt wel bijdehand genoeg is om door die fantasieverhaaltjes heen te prikken, maar liefde maakt blind blijkbaar.

Ik vind het wel een intrigerend verhaal, benieuwd hoe het af gaat lopen

Daar werd ze idd van beschuldigd, ik geloof er geen ruk van, dat was volgens mij gewoon de eerste zet van RvR in het besmeuren van vertrouwelingen.

Vervolgens wordt ze met BS over "we hebben via de AIVD gehoord dat" min of meer naar de AIVD gejaagd om verhaal te halen, en het feit dat ze met de AIVD praat is daarna de oorzaak van de FIOD-inval?
Als dat al zo zou zijn (wat ook erg onwaarschijnlijk is) dan is het feit dat ze met de AIVD aan het praten was nog steeds het gevolg van je eigen bluf en intimidatie spelletje, met dat "we hebben via de AIVD gehoord dat...".

Maar goed het is idd te bizar voor woorden hoe dit zich ontrafelt, maar ik denk wel dat RvR wist dat ze van Egten alleen maar buiten beeld kon krijgen door haar op alle fronten, dus zowel zakelijk als persoonlijk, zwart te maken, want laten we eerlijk zijn, wat iemand in de slaapkamer doet is alleen maar van belang als je de affectieve gevoelens voor die persoon moet afbreken.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 09:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nope, geen kinderen, tot zijn 50ste bij zijn ouders gewoond, nooit getrouwd geweest, alleen een relatie met Brigitte van Egten gehad, die hem, ondanks het feit dat ze uit elkaar waren nog wel heel intensief verzorgd heeft toen hij 2 jaar geleden ziek was.

Dit hele verhaal leest als een spannend boek dat bijna te onwerkelijk is om echt te zijn, want welke tycoon laat zich nou zo inpakken door een charlatan?

Kan volgens mij iedereen gebeuren die niet stabiel is

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 08:58 schreef Leandra het volgende:
In feite zou de man onder curatele gesteld moeten worden (en niet onder curatele van RvR), maar geen rechter die daar in meegaat waarschijnlijk.

Tenzij hij dement blijkt te zijn

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 10:52 schreef Ronald het volgende:

[..]

Tenzij hij dement blijkt te zijn

Dat wordt wat lastig hardmaken na al die rechtszaken van het afgelopen jaar.
Niet de rechtszaken zelf, want die zijn absurd genoeg, maar wel het feit dat hij daar iedere keer zat en consequent was in zijn bizarre verhaal.

Het gaat vooralsnog niet lukken hem op die grond onder curatele te krijgen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 08:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze zit in die stichting die de erfenis moet beheren, helaas is de enige andere overgebleven bestuurder van die stichting ook een ja-knikker.

Damn, wat heeft ze dat dan geraffineerd gespeeld zeg.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 09:30 schreef FlippingCoin het volgende:

Rian van Rijbroek – Nieuwsuur 29 januari 2018

Nieuwsuur

Prachtig stukje. Je ziet haar gewoon denken "omg omg ze trappen er echt in, hebben ze dan echt niet door dat ik totale poep zit te praten wtf"

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 08:58 schreef Leandra het volgende:
In feite zou de man onder curatele gesteld moeten worden (en niet onder curatele van RvR), maar geen rechter die daar in meegaat waarschijnlijk.

Ik zit redelijk dichtbij (heb daar gewerkt, ken nog veel mensen daar), en het kan wel, maar zeg maar tegen de klippen op.

Dan zou basically wat er over is aan de top van de resp. bedrijven, naar de rechter moeten gaan en daar moeten stellen dat zijn gedrag de ondernemingen en dus de werkgelegenheid van 16K mensen in gevaar brengt. Gaat nooit makkelijk worden.

Voor met name Centric, want die slaan natuurlijk een plee-figuur van hier tot gunder, als je pretendeert echt wat aan IT Security te doen, is het meest wenselijk dat die seniele ouwe gek de toko verkoopt.

Voor die betonboer Strukton geld dat minder, ingenieurs bedrijf Antea idem.

Bij Centric is de exodus in full swing. Niet alleen op hogere niveau's, ook op niveau van uitvoerenden, die doorhebben dat ze anders de grap van IT land worden als ze daar blijven hangen.

Naar aanleiding van deze:

https://www.tubantia.nl/e(...)leeg-loopt~af29ee20/

Kreeg ik van een goede vriend die er werkt het commentaar: zelfs met kerst gaat de gierkraan wijd open.

Ik kan mij voorstellen, dat als Centric inderdaad diep verweven is met de BV Nederland (overheid, ziekenhuizen, zorgverzekeraars,pensioenfondsen,betalingsverkeer, De Nederlandse Bank, etcetera) en daardoor met enorme stromen gevoelige data over personen en financiën te maken heeft, dat deze hele zaak de aandacht en interesse van de diverse inlichtingendiensten heeft gekregen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 12:36 schreef StateOfMind het volgende:
...dat deze hele zaak de aandacht en interesse van de diverse inlichtingendiensten heeft gekregen.

Veiligheidsdiensten bemoeien zich hier echt niet mee, dit is een private aangelegenheid.

Maar als jij als verantwoordelijk IT bobo bij DNB kan lezen, hoe paranoia die vent wel niet is, en in feite aangeeft je als klant totaal niet te vertrouwen, en je ook leuke kreten kan lezen als: "‘Het zijn mijn bedrijven, mijn bezit, en wat ik met mijn bezit doe, al spoel ik het door de gootsteen, het is mijn keuze.", zou ik toch eens achter mijn oren krabben.

Merendeel is langlopende contracten, dus overmorgen is er nog wel werk, maar de kans dat nieuwe mooie klussen zich aandient word kleiner naarmate deze soap voortduurt.

Als je er werkt is het idd helemaal drama, en iedere keer dat de storm net is gaan liggen steekt er nog een grotere shitstorm op.
En dat er dan op eerste kerstdag weer een volgende verklaring op de bedrijfswebsite wordt gezet is helemaal triest, want het leest als een typisch RvR epistel, dus die zit zelfs met de kerstdagen de boel nog verder op te stoken.
Toch wel heel bijzonder, een man met hartklachten iedere keer over de kling willen jagen, want daar begint het steeds meer op te lijken.

Ik kan me voorstellen dat er ook personeel is dat hierdoor gewoon een kloterige kerstvakantie heeft.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 12:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Veiligheidsdiensten bemoeien zich hier echt niet mee, dit is een private aangelegenheid.

Maar als jij als verantwoordelijk IT bobo bij DNB kan lezen, hoe paranoia die vent wel niet is, en in feite aangeeft je als klant totaal niet te vertrouwen, en je ook leuke kreten kan lezen als: "‘Het zijn mijn bedrijven, mijn bezit, en wat ik met mijn bezit doe, al spoel ik het door de gootsteen, het is mijn keuze.", zou ik toch eens achter mijn oren krabben.

Merendeel is langlopende contracten, dus overmorgen is er nog wel werk, maar de kans dat nieuwe mooie klussen zich aandient word kleiner naarmate deze soap voortduurt.

Dat is idd wel tekenend, die bemoeien zich hier idd niet mee, dus de kans dat ze zich ooit met dat bedrijf in Gambia bemoeid hebben is nihil.
Echt, dat gescherm met veiligheidsdiensten zoals ze doet is zo totaal achterlijk, als je daar al werkt of gewerkt hebt dan scherm je daar niet mee en ga je dat zeker niet gebruiken om mensen/bedrijven tegen elkaar uit te spelen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 13:00 schreef Leandra het volgende:
Als je er werkt is het idd helemaal drama, en iedere keer dat de storm net is gaan liggen steekt er nog een grotere shitstorm op.
En dat er dan op eerste kerstdag weer een volgende verklaring op de bedrijfswebsite wordt gezet is helemaal triest, want het leest als een typisch RvR epistel, dus die zit zelfs met de kerstdagen de boel nog verder op te stoken.
Toch wel heel bijzonder, een man met hartklachten iedere keer over de kling willen jagen, want daar begint het steeds meer op te lijken.

Ik kan me voorstellen dat er ook personeel is dat hierdoor gewoon een kloterige kerstvakantie heeft.

Voor de werkvloer, programmeurs en zo, zal het redelijk meevallen, aangezien er een tekort aan ICT-ers is in Nederland en al die klanten gewoon door moeten gaan met hun ICT.
De leidinggevenden zijn eerder de sjaak.

Ik neem aan dat Karim een overnameplan klaar heeft liggen als Centric omvalt, misschien met geld van de Nederlandse staat, omdat het klantenbestand ook uit gemeenten en waterschappen bestaat. Die doen o.a. hun belastingadministratie via Centric.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 13:49 schreef Lunatiek het volgende:

Ik neem aan dat Karim een overnameplan klaar heeft liggen als Centric omvalt, misschien met geld van de Nederlandse staat,

Nee, met geld van Cegeca. Daar werkt die nu immers.

En de matig geprogrammeerde rommel, die ze maken, maakt Pink ook. Dus Centric is beslist niet to big/important to fail. Dan migreer je maar, ook al heb je geen zin, en er handje van om elk traject royaal te verneuken.

goeie reclame ook op de AG website bij het artikel....


Ik vraag me trouwens af wat Centric NU nog gaat doen op Cybersecurity gebied.. ik bedoel.. er zijn toch al echt een paar goeie gevestigde namen met een track record.. waarom zou ik dan een nieuwe speler vertrouwen.. zeker als madame eraan verbonden is?

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 14:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, met geld van Cegeca. Daar werkt die nu immers.

De liquide middelen voor een snelle overname moet je ergens vandaan halen.

quote:

En de matig geprogrammeerde rommel, die ze maken, maakt Pink ook. Dus Centric is beslist niet to big/important to fail. Dan migreer je maar, ook al heb je geen zin, en er handje van om elk traject royaal te verneuken.

Migreren is niet zo makkelijk, enkele grote gemeenten hebben forse investeringen gedaan om een "custom made" versie van de Centric-software in huis te hebben. Komt bij dat een bedrijf als Pink niet in staat is om binnen korte tijd een stijging van 400% in het klantenbestand te verwerken.
De matig geprogrammeerde rommel, patch op patch, decennium na decennium, zodat er van het origineel weinig over is, maakt migraties gecompliceerd.

Probleem is de tijd: hoe lang blijft dit nog doorgaan op operationeel niveau? Hoe lang blijft Sanderink nog aan de top, gezien zijn leeftijd? Hoe lang krijgt RvR nog vrij spel?
Het kan ineens over zijn, de goede kant op, of de verkeerde. En in dat laatste geval is het beter dat het noodplan (van Cegeka en Pink) al klaar ligt om uit te voeren.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 14:07 schreef Parzival het volgende:
goeie reclame ook op de AG website bij het artikel....
[ afbeelding ]

Ik vraag me trouwens af wat Centric NU nog gaat doen op Cybersecurity gebied.. ik bedoel.. er zijn toch al echt een paar goeie gevestigde namen met een track record.. waarom zou ik dan een nieuwe speler vertrouwen.. zeker als madame eraan verbonden is?

Madame heeft een paar magische woorden gesproken. Block-chain en zo. Als je er weinig van snapt klinkt het wel anders dan het geijkte riedeltje van de bekende cybersecurityexperts. Voor de een is het bullshit, voor de ander de toekomst. En Madame heeft, zegt ze, connecties met de veiligheidsdiensten, de andere spelers hebben die niet of lopen er niet mee te koop.

Ben benieuwd hoe het met de security van Centric is gesteld want dat was niet zo best toen ik er nog mee te maken had.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 14:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De liquide middelen voor een snelle overname moet je ergens vandaan halen.

Daar heb je banken voor.

quote:

Migreren is niet zo makkelijk, enkele grote gemeenten hebben forse investeringen gedaan om een "custom made" versie van de Centric-software in huis te hebben. Komt bij dat een bedrijf als Pink niet in staat is om binnen korte tijd een stijging van 400% in het klantenbestand te verwerken.
De matig geprogrammeerde rommel, patch op patch, decennium na decennium, zodat er van het origineel weinig over is, maakt migraties gecompliceerd.

Dat weet ik, maar dan nog heb ik er 0,0 vertrouwen in dat een heus omvallen van Centric afgewend gaat worden door niveau overheidsinterventie niet gezien sinds de financiële crisis 2008. Dat doet de overheid alleen als het echt echt echt echt echt niet anders kan.

Een of andere crappy app om begrafenissen te regelen elders sourcen kan prima. Allemaal geen rocket science.

quote:

Probleem is de tijd: hoe lang blijft dit nog doorgaan op operationeel niveau? Hoe lang blijft Sanderink nog aan de top, gezien zijn leeftijd? Hoe lang krijgt RvR nog vrij spel?
Het kan ineens over zijn, de goede kant op, of de verkeerde. En in dat laatste geval is het beter dat het noodplan (van Cegeka en Pink) al klaar ligt om uit te voeren.

Wie houd er niet van een full blown trainwreck in slow motion.

Ik heb echt goede vrienden daar. Voor hun is dit geen entertainment, helaas

Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.

In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:35 schreef Monolith het volgende:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.

In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.

Vooralsnog is het probleem met aanbestedingsprocedures vooral dat de goedkoopste partij gekozen wordt cq moet worden.....
Vandaar dat we ook van die fijne treinen gekocht hebben in Italië en er een hele voorraad Polen omgekomen zijn bij de aanleg van een weg en dergelijke.
Nog even en we blijken Italiaanse bruggen te hebben, hoewel de vallende balkons en instortende parkeergarages een teken zouden kunnen zijn dat we die al hebben.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:40 schreef Leandra het volgende:
en er een hele voorraad Polen omgekomen zijn bij de aanleg van een weg

Hier in Nederland?

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:45 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Hier in Nederland?

Ja, paar jaar geleden volgens mij, ergens in Brabant/Limburg? Kunnen ook andere gastarbeiders zijn geweest hoor, maar was een behoorlijke rel destijds (achteraf dan, toen duidelijk werd dat het toch niet helemaal goed was verlopen).

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, paar jaar geleden volgens mij, ergens in Brabant/Limburg? Kunnen ook andere gastarbeiders zijn geweest hoor, maar was een behoorlijke rel destijds (achteraf dan, toen duidelijk werd dat het toch niet helemaal goed was verlopen).

Heb je daar toevallig een linkje van? Destijds, voor zover ik mij kan herinneren althans, niks van meegekregen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:35 schreef Monolith het volgende:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.

In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.

Welnee. Ja, wellicht moeten ze dan de hele bende ter beschikking stellen aan andere partijen die dat dan over kunnen nemen.
De vraag is alleen welke partijen er dan zit te wachten op oude meuk die niet te begrijpen is (want legacy en maatwerk) en of dat überhaupt een werkbaar iets kan opleveren (want legacy en maatwerk ).

Klinkt leuk op papier, in de praktijk werkt het voor geen meter en ben je als klant (dus als veel overheidsonderdelen ook) ernstig de Sjaak.
Ik vraag me af of inlichtingendiensten niet inmiddels goed meekijken, want de overheid loopt op heel veel onderdelen inmiddels behoorlijke risico's met Sanderink en zijn bitches

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:59 schreef Molo het volgende:

[..]

Welnee. Ja, wellicht moeten ze dan de hele bende ter beschikking stellen aan andere partijen die dat dan over kunnen nemen.
De vraag is alleen welke partijen er dan zit te wachten op oude meuk die niet te begrijpen is (want legacy en maatwerk) en of dat überhaupt een werkbaar iets kan opleveren (want legacy en maatwerk ).

Klinkt leuk op papier, in de praktijk werkt het voor geen meter

Heb al weet ik hoe vaak enorme bagger van anderen in m'n schoenen geschoven gekregen. Er valt bijna altijd wel uit te komen en zeker voor kleine aanpassingen red je je wel. Bij grotere wijzigingen is het zaak om te zorgen dat je functionaliteit kunt gaan isoleren en geleidelijk aan over kunt bouwen. Dat blijft ellendig en frustrerend, maar ook dat kan echt wel.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:56 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Heb je daar toevallig een linkje van? Destijds, voor zover ik mij kan herinneren althans, niks van meegekregen.

Nee, ik heb net al gezocht maar kan zo niets vinden.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:37 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Haha denken dat dat ook gebeurd.

Ik denk allereerst dat gebeurt gewoon met een t geschreven wordt.
Verder heb ik toch echt wel in de nodige RFI / RFP procedures meegedraaid waarin dit soort zaken daadwerkelijk aan bod kwamen. Goed, dat was bij corporates en niet bij de overheid, maar ook daar zal van iets soortgelijks toch wel sprake zijn. Overheden zijn vaak juist nog een graadje erger dan private partijen waar het aankomt op risico's afdekken in documenten en juridische procedures.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heb al weet ik hoe vaak enorme bagger van anderen in m'n schoenen geschoven gekregen. Er valt bijna altijd wel uit te komen en zeker voor kleine aanpassingen red je je wel. Bij grotere wijzigingen is het zaak om te zorgen dat je functionaliteit kunt gaan isoleren en geleidelijk aan over kunt bouwen. Dat blijft ellendig en frustrerend, maar ook dat kan echt wel.

Tuurlijk kun je het fixen, het kost alleen ongelooflijk veel tijd en mankracht (ook van de klantenkant). Tijd en mankracht die er bij een faillissement niet echt is bij lagere overheden

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:08 schreef Cyanide- het volgende:
Ik denk dat een faillissement van Centric niet voor de hand ligt,want daar is niemand incl RvR bij gebaat. Stel dat het wel gebeurd zal er inderdaad links- of rechtsom wel voor gezorgd worden dat de kritieke delen blijven draaien, met wat houtjes, touwtjes en pleisters.

Ik denk dat het risico meer zit in het onberekenbare van RvR en bepaalde wrok die ze koestert. Mogelijk is ze ook flink chantabel na al haar fabeltjes. Al met al iemand die met haar macht over Gerard en dus Centric heel interessant kan zijn voor buitenlandse mogelijkheden die wat data willen vergaren. Want dat dat laatste gebeurt is allang geen toekomstmuziek meer.

Dat laatste ja
Onbetrouwbare partner, risico's galore etc

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:08 schreef Cyanide- het volgende:
Ik denk dat een faillissement van Centric niet voor de hand ligt,want daar is niemand incl RvR bij gebaat. Stel dat het wel gebeurd zal er inderdaad links- of rechtsom wel voor gezorgd worden dat de kritieke delen blijven draaien, met wat houtjes, touwtjes en pleisters.

Ik denk dat het risico meer zit in het onberekenbare van RvR en bepaalde wrok die ze koestert. Mogelijk is ze ook flink chantabel na al haar fabeltjes. Al met al iemand die met haar macht over Gerard en dus Centric heel interessant kan zijn voor buitenlandse mogelijkheden die wat data willen vergaren. Want dat dat laatste gebeurt is allang geen toekomstmuziek meer.

En juist daarom, gezien waar Centric allemaal in zit, denk ik dat dit hele gebeuren wel de interesse van de AIVD heeft

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En juist daarom, gezien waar Centric allemaal in zit, denk ik dat dit hele gebeuren wel de interesse van de AIVD heeft

Idem

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:03 schreef Leandra het volgende:

Nee, ik heb net al gezocht maar kan zo niets vinden.

Nu je het zegt, kan me herinneren dat het hier op Fok! ook voorbij is gekomen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En juist daarom, gezien waar Centric allemaal in zit, denk ik dat dit hele gebeuren wel de interesse van de AIVD heeft

Gelukkig heeft ze daar connecties, dus dat weet ze dan als eerste

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Heb al weet ik hoe vaak enorme bagger van anderen in m'n schoenen geschoven gekregen. Er valt bijna altijd wel uit te komen en zeker voor kleine aanpassingen red je je wel. Bij grotere wijzigingen is het zaak om te zorgen dat je functionaliteit kunt gaan isoleren en geleidelijk aan over kunt bouwen. Dat blijft ellendig en frustrerend, maar ook dat kan echt wel.

Kan allemaal. We hebben het hier als het om gemeenten gaat over 80% van de gemeenten is 280 klanten. En dan heb ik het niet eens over andere takken van sport. En die willen vooral snel over ivm continuïteit. Tijd is de vijand (en een tekort aan IT professionals).

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 23:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Kan allemaal. We hebben het hier als het om gemeenten gaat over 80% van de gemeenten is 280 klanten. En dan heb ik het niet eens over andere takken van sport. En die willen vooral snel over ivm continuïteit. Tijd is de vijand (en een tekort aan IT professionals).

Dat snap ik, maar dat wil doorgaans elke partij. Veel IT systemen draaien wel door, ook als ze niet zeer actief worden doorontwikkeld. Sterker nog, veel systemen zijn ook weer niet zo cruciaal dat ze er bijvoorbeeld niet een tijdje kunnen uitliggen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 18:35 schreef Monolith het volgende:
Ik neem toch ook aan dat er het één en ander is geregeld omtrent bijvoorbeeld overdacht van (maatwerk)software in het geval van een faillissement van Centric.

In elke serieuze aanbestedingsprocedure is er wel aandacht voor dat soort onderwerpen.

Het probleem is dat veel gemeenten (en hun juridische voorgangers) al vele tientallen jaren klant zijn, van Centric of een van de voorgangers (Centric is opgericht in 1992 volgens Wikipedia, maar bepaalde onderdelen bestonden al in de jaren '60). Die contracten worden niet altijd tijdig herzien. Ambtelijke molens en zo. Hopelijk wordt het nieuws aanleiding tot een check ervan.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 23:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar dat wil doorgaans elke partij. Veel IT systemen draaien wel door, ook als ze niet zeer actief worden doorontwikkeld. Sterker nog, veel systemen zijn ook weer niet zo cruciaal dat ze er bijvoorbeeld niet een tijdje kunnen uitliggen.

Wat is "een tijdje"?
Het gaat hier om de gemeentelijke basisadministratie. Die hoeft niet per se doorontwikkeld te worden, maar hij moet wel benaderbaar zijn en muteerbaar. Dus bij een storing moet er actie komen.
Ik weet niet hoe het tegenwoordig loopt, maar het zou me niet verbazen als Centric een SaaS model met cloud biedt, analoog aan de terminal/mainframe oplossingen van 20 jaar terug. Dan heb je echt een probleem, maar daar maken veel mensen zich niet druk om.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 23:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat is "een tijdje"?
Het gaat hier om de gemeentelijke basisadministratie. Die hoeft niet per se doorontwikkeld te worden, maar hij moet wel benaderbaar zijn en muteerbaar. Dus bij een storing moet er actie komen.

Het dient volgens mij voor een groot deel tijdens "kantooruren" beschikbaar te zijn, dus dat biedt aardige ruimte voor downtime.
Dat soort systemen voor basisfuncties als de GBA lijken me ook redelijk stabiel in de zin dat problemen hoofdzakelijk veroorzaakt worden door defecte hardware of netwerkproblemen die vrij generiek zijn.

quote:

Ik weet niet hoe het tegenwoordig loopt, maar het zou me niet verbazen als Centric een SaaS model met cloud biedt, analoog aan de terminal/mainframe oplossingen van 20 jaar terug. Dan heb je echt een probleem, maar daar maken veel mensen zich niet druk om.

Ik ken de dienstverlening van Centric bij gemeenten niet, maar ik weet wel dat gemeenten tot voor kort niet heel erg happig waren op (public) cloud oplossingen. Dat is wel hard aan het veranderen, maar geen idee of gemeenten massaal aan de SaaS van Centric zitten.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 14:07 schreef Parzival het volgende:
goeie reclame ook op de AG website bij het artikel....
[ afbeelding ]

Ik vraag me trouwens af wat Centric NU nog gaat doen op Cybersecurity gebied.. ik bedoel.. er zijn toch al echt een paar goeie gevestigde namen met een track record.. waarom zou ik dan een nieuwe speler vertrouwen.. zeker als madame eraan verbonden is?

Wie zijn die goeie gevestigde namen?

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 19:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ik heb net al gezocht maar kan zo niets vinden.

Was dat niet met de aanleg van die tunnels onder maastricht?

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 23:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Kan allemaal. We hebben het hier als het om gemeenten gaat over 80% van de gemeenten is 280 klanten. En dan heb ik het niet eens over andere takken van sport. En die willen vooral snel over ivm continuïteit. Tijd is de vijand (en een tekort aan IT professionals).

Ze zijn ook flink aan het groeien in de pensioensector. Dat systeem hebben ze zelf gebouwd volgens mij. Als dat omvalt zullen ze dat wel bij andere partijen onder kunnen brengen.

quote:

Op zondag 29 december 2019 01:44 schreef vosss het volgende:

[..]

Was dat niet met de aanleg van die tunnels onder maastricht?

Daar was wel heel veel mis, officieel geen uitbuiting maar ze moesten wel het teveel betaalde geld voor huisvesting en reiskosten terugkrijgen
Heb zo nog niets over overleden werknemers kunnen vinden, maar ik blijf het gevoel houden dat ik iets mis qua info.

Een Iers bedrijf dat Polen en Portugezen in NL een tunnel laat aanleggen en daarbij de grenzen van fatsoen en de CAO overschrijdt, nou, lang leve de aanbestedingen.

https://l1.nl/geen-uitbuiting-tunnelbouwers-a2-maastricht-32262

En weer actueel na een uitzending van Zondag met Lubach:

Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.

Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.

Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.

Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 10:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.

Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.

Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.

Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.

Als hij meerderheids aandeelhouder is en hij geen kinderen heeft, dan zal dat niet gaan gebeuren
Wat een rat die vrouw

Echte psychopaat,

quote:

Op maandag 16 maart 2020 10:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.

ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:

Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.

Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.

Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.

Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.

Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 10:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.

Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.

Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.

Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.

Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 12:18 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.

De beste man is de eigenaar..en van Strukton.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 11:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:

Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.

Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.

Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.

Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.

Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.

De ondernemingsraad moet ingrijpen

quote:

Op maandag 16 maart 2020 11:55 schreef RM-rf het volgende:
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn,

Nou ...

quote:

Vorig jaar scoorde zijn Centric nog het best van het onderzoek bij zijn klanten; met een gemiddelde waardering van bijna een 8 hoorde hij bij de top van zijn sector. Nu is de dienstverlener in een vrije val terecht gekomen en haalt nog maar een zesminnetje. Dat lijkt te maken met de komst van de illustere Rian van Rijbroek.

Van plek #1 naar de een-na-onderste plaats, dat lijkt me toch wel een duidelijk signaal.

quote:

"Dit gaat niet over wat er in de krant over Centric verschijnt. Dit zijn klanten die duidelijk zeggen dat ze de de kwaliteit van de dienstverlening minder vinden."

Ik bedoel maar ...

https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-Rian-van-Rijbroek
https://www.binnenlandsbe(...)ldert.12607750.lynkx
https://www.emerce.nl/nie(...)c-dramatisch-gedaald

quote:

Op maandag 16 maart 2020 12:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De ondernemingsraad moet ingrijpen

Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 13:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.

Het heeft al héééél lang geduurd voordat die er überhaupt was of misschien zelf nog wel 'ging komen'.

Dat heeft Sanderink tot de rechter en misschien zelfs wel tot d kamer proberen te rekken.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 11:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:

Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.

Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.

Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.

Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.

Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.

Dat kan allemaal wel, maar het is geen geheim dat hij niets van computers weet, dat is ook meerdere malen door hem in interviews gezegd.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 12:18 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.

Hij is gewoon een handige zakenman, denk je echt dat eigenaren van grote bedrijven allemaal kennis hebben van het product van het bedrijf.
Hij is ook eigenaar van Strukton, verwacht je derhalve dat hij wel een straat kan aanleggen?

En let wel: hij is geen topman, hij is eigenaar, de enige eigenaar.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 11:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Als hij meerderheids aandeelhouder is en hij geen kinderen heeft, dan zal dat niet gaan gebeuren
Wat een rat die vrouw

Echte psychopaat,

Hij is enige eigenaar en heeft geen kinderen, nu heeft van Rijbroek feitelijk nog niets met de gang van zaken binnen Centric (of Strukton of Oranjewoud) te maken, zodra ze dat wel heeft omdat ze de hut erft loopt men wel gillend bij Centric weg en daarmee wordt het bedrijf waardeloos.

Ook van Rijbroek (of juist van Rijbroek) heeft er dus belang bij dat hij de hut verkoopt, want dat is money in the pocket.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 13:00 schreef r_one het volgende:

[..]

Nou ...
[..]

Van plek #1 naar de een-na-onderste plaats, dat lijkt me toch wel een duidelijk signaal.
[..]

Ik bedoel maar ...

https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-Rian-van-Rijbroek
https://www.binnenlandsbe(...)ldert.12607750.lynkx
https://www.emerce.nl/nie(...)c-dramatisch-gedaald

Nee, dat is puur het vertrouwenseffect vanwege zijn relatie met van Rijbroek, die nog steeds helemaal niets met de dienstverlening van Centric te maken heeft.

Het is het gevolg van de angst, niet van de feitelijke prestaties.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 13:10 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.

Alle nee-schudders aan de top zijn weggewerkt idd

quote:

Op maandag 16 maart 2020 13:39 schreef Leandra het volgende:
Alle nee-schudders aan de top zijn weggewerkt idd

Er is geen fatsoenlijke RvC. Het management van Centric is grotendeels wel vertrokken ja, maar de Holding (Oranjewoud N.V.) heeft nog niet veel te lijden gehad.
Structon heeft natuurlijk haar eigen schandalen.
Antea lijkt de publiciteit en de dans voorlopig te ontsrpingen.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 13:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat is puur het vertrouwenseffect vanwege zijn relatie met van Rijbroek, die nog steeds helemaal niets met de dienstverlening van Centric te maken heeft.

Het is het gevolg van de angst, niet van de feitelijke prestaties.

Vertel het Alex van den Bergh; zijn bedrijf heeft het onderzoek uitgevoerd, niet ik.

_{Ik neem aan dat die man toch wel weet waar hij over praat ...}

Wat een bijzonder verhaal. Dat die vrouw zoveel voor elkaar weet te krijgen. Lijkt wel het script van een film.

Ik geloof trouwens niks van al dat gebluf over de AIVD, de FIOD etc. Klinkt een beetje zoals zo'n Facebook hoax waarin gemeld wordt dat 'de politie' of Microsoft hebben verklaard het probleem te gaan aanpakken.

quote:

Op maandag 16 maart 2020 16:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat een bijzonder verhaal. Dat die vrouw zoveel voor elkaar weet te krijgen. Lijkt wel het script van een film.

Ik geloof trouwens niks van al dat gebluf over de AIVD, de FIOD etc. Klinkt een beetje zoals zo'n Facebook hoax waarin gemeld wordt dat 'de politie' of Microsoft hebben verklaard het probleem te gaan aanpakken.

Nee joh, al haar AIVD en FIOD blaat is niet meer dan dat; pure blaat.

Dit verhaal is zo bizar dat als je het in een boek of script geschreven had dat het dan was neergezet als onwerkelijk.

Een van de dingen waarmee Sanderink wellicht juridisch -hoe lullig ook- door eigen personeel kan worden aangepakt is m.i. (gebrek aan) "Goed Werkgeverschap". Dus dat uit interne bronnen voor een (bestuurs-) rechter duidelijk wordt gemaakt hoe zijn houding, gedrag en handelen de operationele gang van zaken in gevaar brengt bij zijn eigen bedrijf (ven). Is dat nu -aantoonbaar, al - het geval? Indien ja: dan vraagt dat zoals ook bij een 'gewone' werknemer om opbouw van een dossier. Taak van een H.R. functionaris dus iov. bv. een O.R. Hoe zit het daar mee bij Centric?

quote:

Op donderdag 19 maart 2020 10:26 schreef Poekje01 het volgende:
Een van de dingen waarmee Sanderink wellicht juridisch -hoe lullig ook- door eigen personeel kan worden aangepakt is m.i. (gebrek aan) "Goed Werkgeverschap". Dus dat uit interne bronnen voor een (bestuurs-) rechter duidelijk wordt gemaakt hoe zijn houding, gedrag en handelen de operationele gang van zaken in gevaar brengt bij zijn eigen bedrijf (ven). Is dat nu -aantoonbaar, al - het geval? Indien ja: dan vraagt dat zoals ook bij een 'gewone' werknemer om opbouw van een dossier. Taak van een H.R. functionaris dus iov. bv. een O.R. Hoe zit het daar mee bij Centric?

Denk erom dat de HFD PO allang een uitgebreid dossier heeft gemaakt stiekem

Hfd PO doen niet anders dan stiekeme dossiers maken van iedereen

nou, dan rest nog querilla tactieken die je elke dag consequent doorvoert om RR definitief uit de buurt van Centric en Sanderink weg te krijgen, en voor de verandering haar hoofd eens op zijn kop te zetten...

bv. een paar keer een emmer water met modder over RR haar auto heenflikkeren op de bedrijfsparkeerplaats .... overal enge posters ophangen in het bedrijf met daarop beschuldigingen wat ze allemaal uitvreet , haar laptop thuis hacken om aan te tonen wat een charlatan ze is (wie verstuurde emails in naam van Sanderink? zei toch?) spullen van haar wegmaken in de pauze, haar huis in Veghel bekladden met verf enz. enz.

En is denk ik genoeg creatiefs in deze categorie te bedenken

wie het zwaard hanteert.....

zij toch bedoel ik

Ik kan van een kiloneter afstand zien dat die blokhoofd van een psycho niet goed snik is

Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?

quote:

Op donderdag 19 maart 2020 10:56 schreef SwaPore het volgende:
Ik kan van een kiloneter afstand zien dat die blokhoofd van een psycho niet goed snik is

Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?

3
En hij is geen CEO, eerder Bestuursvoorzitter/ Eigenaar.
Of is dat hetzelfde? Elk bedrijf heeft iig zijn eigen (uitvoerende) directie.

verder zijn de Centric bedrijven inmiddels vlgns mij "een bedrijf of organisatie met maatschappelijk belang",
daar gelden politieke regels voor, dus het laten stellen van kamervragen hierover lijkt me ook een goed idee: breng het zo nog meer in de landelijke media, en rook RR zo uit haar wespennest..

quote:

Op donderdag 19 maart 2020 10:43 schreef Poekje01 het volgende:
nou, dan rest nog querilla tactieken die je elke dag consequent doorvoert om RR definitief uit de buurt van Centric en Sanderink weg te krijgen, en voor de verandering haar hoofd eens op zijn kop te zetten...

bv. een paar keer een emmer water met modder over RR haar auto heenflikkeren op de bedrijfsparkeerplaats .... overal enge posters ophangen in het bedrijf met daarop beschuldigingen wat ze allemaal uitvreet , haar laptop thuis hacken om aan te tonen wat een charlatan ze is (wie verstuurde emails in naam van Sanderink? zei toch?) spullen van haar wegmaken in de pauze, haar huis in Veghel bekladden met verf enz. enz.

En is denk ik genoeg creatiefs in deze categorie te bedenken

wie het zwaard hanteert.....

Haar auto op de bedrijfsparkeerplaats?
Denk je werkelijk dat zij ook maar in de buurt van het (hoofd)kantoor komt?

quote:

Op donderdag 19 maart 2020 21:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Die man is geniaal zakelijk gezien.

Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizard

Die bedrijven bestaan al een tijdje.

Ik was 10 jaar geleden ook een betere versie van mijzelf.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2020 08:06 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizard

Misschien heeft-ie wel mensenkennis, maar is-ie tijdelijk verblind door de liefde.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2020 14:57 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Misschien heeft-ie wel mensenkennis, maar is-ie tijdelijk verblind door de liefde.

Of hij compenseert het met buitengewone inhoudelijke zakelijke kennis, of zat net op het juiste moment op de juiste plek met zijn bedrijf.

Zou ook niet de eerste keer zijn dat er een sociaal tamelijk onhandig iemand zo een fortuin vergaart. De gebroeders Van Sweringen bijvoorbeeld waren zo ontzettend verlegen en op elkaar aangewezen dat ze vandaag de dag ongetwijfeld een labeltje opgeplakt zouden krijgen.

Misschien kan de cyberbitch nu als corona expert aanschuiven bij eenvandaag.

quote:

Ex-vriendin wil Gerard Sanderink achter de tralies
DEN HAAG - Als Gerard Sanderink blijft weigeren zich aan vonnissen van de rechter te houden, moet hij de cel in. Dat eiste zijn ex-vriendin Brigitte van Egten vrijdagmorgen in de rechtbank Den Haag.

De voormalige geliefden vochten daar het zoveelste hoofdstuk van hun verbeten strijd uit. En dit keer staat er veel op het spel: Van Egten heeft namelijk beslag gelegd op de aandelen en certificaten van Sanderink Holding, de overkoepelende holding voor al zijn bedrijven. Daarmee staat Gerard Sanderinks complete zakenimperium op het spel.

‘Vonnissen zijn fout’
Want Van Egten wil deze aandelen - en dus de zeggenschap over zijn bedrijven - openbaar laten veilen, omdat ze nog ruim een half miljoen aan dwangsommen tegoed heeft van Sanderink. Die verbeurde Sanderink door stelselmatig vonnissen van diverse rechters te overtreden.

De multimiljonair weigert te betalen omdat, zoals hij vrijdagmorgen zelf de rechter in Den Haag toevertrouwde, ‘die uitspraken van de rechters in Almelo en Amsterdam volstrekt fout zijn’. Volgens hem zal dat in hoger beroep ook blijken en dus moet iedereen dat maar rustig afwachten.

Eenvoudig jurist
Maar met die opvatting maakte de Haagse rechter korte metten. „Die vonnissen zijn ‘uitvoerbaar bij voorraad’. En ik ben maar een eenvoudige jurist, maar volgens mij zegt de wet daarover dat het vonnis dus meteen uitgevoerd mag worden en dat u dus gewoon moet betalen. Het kan best zijn dat u het er niet mee eens bent en dat deze vonnissen in het hoger beroep onderuit gaan. Maar dan mag u om restitutie vragen”, zo doceerde hij aan de multimiljonair en diens advocaat, mr. De Mol.

...

Deurwaarder bedreigd
Ook bedreigde Sanderink de deurwaarder die beslag kwam leggen bij zijn bedrijf DSS. Deurwaarderskantoor Kroep deed in mei van dit jaar diverse pogingen, maar werd telkens de toegang geweigerd door interim-directeur Martin Duthler. Bij de derde poging, op 7 mei, nam de deurwaarder een hulpofficier van justitie en een politieman mee. Duthler weigerde opnieuw de toegang en gaf de deurwaarder zijn mobiele telefoon, waarmee hij op dat moment contact had met Sanderink. De topman dreigde vervolgens zowel de deurwaarder als de hulpofficier van justitie met rechtszaken en beslaglegging op hun persoonlijke bezittingen.

...

Met lijfsdwang wordt bedoeld dat iemand de gevangenis ingaat, net zo lang tot hij wel doet wat de rechter heeft opgedragen. „We hebben gezien dat financiële dwang geen indruk maakt. Meneer Sanderink is multimiljonair, hij kan zich permitteren om die dwangsommen op te laten lopen. Dus dan lijkt lijfsdwang de enige manier”, stelde Tjiam.

Belofte
Over zes weken vonnist de rechter of Van Egten de veiling van de cruciale aandelen mag doorzetten. Sanderink kan de hele procedure voorkomen door alsnog over de brug te komen met het geld. Overigens beloofde de topman van onder meer Centric en Strukton in zijn laatste woord dat hij zich keurig aan het vonnis van deze rechter zal houden.

Bron: https://www.tubantia.nl/d(...)de-tralies~a98baf88/

Hopelijk ooit op Netflix. Wat een verhaal.

quote:

Op vrijdag 18 september 2020 20:25 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hopelijk ooit op Netflix. Wat een verhaal.

Wat een verhaal inderdaad.

Je snapt toch eigenlijk niet dat die Sanderink zo'n succesvol bedrijf op heeft kunnen bouwen. Inmiddels is hij volledig van het padje af.

quote:

Op vrijdag 18 september 2020 20:27 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Wat een verhaal inderdaad.

Je snapt toch eigenlijk niet dat die Sanderink zo'n succesvol bedrijf op heeft kunnen bouwen. Inmiddels is hij volledig van het padje af.

Hij is altijd nogal apart geweest, wantrouwend, achterdochtig en schuw, met nauwelijks vrienden. Best wel een zielig verhaal geworden voor alle betrokkenen, met uitzondering van dat rare wijf. Je zal er maar werken.

quote:

Op vrijdag 18 september 2020 21:03 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Hij is altijd nogal apart geweest, wantrouwend, achterdochtig en schuw, met nauwelijks vrienden. Best wel een zielig verhaal geworden voor alle betrokkenen, met uitzondering van dat rare wijf. Je zal er maar werken.

Dit ja. Slimme, aparte man. Maar helemaal de weg kwijt

Zakelijk geniaal dat zal best, daar hoef je geen mensenkennis voor te bezitten je moet dan namelijk juist schijt hebben aan je medemens.

Maar in deze zaak maakt hij het zichzelf ook wel bijzonder lastig door niet te houden aan uitspraken van rechters.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://fd.nl/achtergrond(...)-in-elfde-rechtszaak

quote:

Op zaterdag 19 september 2020 10:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zakelijk geniaal dat zal best, daar hoef je geen mensenkennis voor te bezitten je moet dan namelijk juist schijt hebben aan je medemens.

Maar in deze zaak maakt hij het zichzelf ook wel bijzonder lastig door niet te houden aan uitspraken van rechters.

het probleem lijkt vooral te zijn dat binnen zijn wat wonderlijke persoonlijkheid nu precies op het goede knopje is gedrukt om hem in de mode "ik heb gelijk - ik heb gelijk - ik heb gelijk" te duwen. Gecombineerd met een zekere mate van autisme en narcisme geeft dat de huidige wat wonderlijke situatie waarin Sanderink denkt dat regels voor hem niet gelden en dat hij niet hoeft toe te geven aan eisen van rechters.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

het probleem lijkt vooral te zijn dat binnen zijn wat wonderlijke persoonlijkheid nu precies op het goede knopje is gedrukt om hem in de mode "ik heb gelijk - ik heb gelijk - ik heb gelijk" te duwen. Gecombineerd met een zekere mate van autisme en narcisme geeft dat de huidige wat wonderlijke situatie waarin Sanderink denkt dat regels voor hem niet gelden en dat hij niet hoeft toe te geven aan eisen van rechters.

Dit, en het is niet de eerste keer dat ze dat gedaan heeft.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 07:55 schreef kloon_bassie het volgende:
Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'

quote:

Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'

Dat is toch al een tijdje niet meer strafbaar. de rechter ziet je aankomen .

quote:

Op woensdag 23 september 2020 09:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

[..]

Dat is toch al een tijdje niet meer strafbaar. de rechter ziet je aankomen .

Daaruit weet je ook gelijk dat RvR. op zijn sentiment gespeeld heeft.... het gaat niet om feiten die strafbaar zijn, het gaat om beschuldigingen waardoor hij zich tegen van Egten zou keren. Dat was immers haar doel.
Hij blijft alleen vergeten dat de beschuldigingen waardoor hij geraakt was juridisch geen basis hebben, geen reden voor ontslag zijn, niets.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 23-09-2020 10:07:22 ]

quote:

Op woensdag 23 september 2020 09:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit, en het is niet de eerste keer dat ze dat gedaan heeft.

Kennelijk heeft ze toch een bepaald uniek talent. Ik werd ook heel blij van de term 'Data Hari' die GeenStijl haar gaf. Het lijkt zo lekker de lading te dekken.

quote:

Klanten van ict-dienstverlener Centric zijn ongevraagd bestookt met e-mails waarin lasterlijke en privacygevoelige informatie staat. De mails zijn verzonden vanuit het Strukton-account van Centric-topman Gerard Sanderink. Zo ontving de directie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) processtukken en beschuldigingen aan het adres van Sanderinks ex-partner Brigitte van Egten. Naast de VNG zijn meer organisaties, veelal Centric-klanten, slachtoffer van de lastercampagne. Om een onderzoek te starten naar de zender van de berichten roept Computable organisaties op zich te melden.

Het is niet de eerste keer dat er lastermail wordt verstuurd via het account van Gerard Sanderink bij Strukton. Daarvan is vooral sprake als er nieuwe rechtszaken spelen tussen hem en zijn ex-partner Van Egten. Zo werden mails naar ministeries verzonden; zelfs minister Fred Grapperhaus van Justitie & Veiligheid werd rechtstreeks aangeschreven. Ook media werden 'geïnformeerd'. Zo ontving Computable op 4 april 2019 processtukken via het Strukton-account van Sanderink over een kort geding dat de dag ervoor plaatsvond.

Technisch onderzoek
Computable heeft eerder onderzoek naar dergelijke e-mails gedaan omdat er sterke twijfel bestaat over de herkomst ervan. Ja, de mails zijn ondertekend met de naam van Gerard Sanderink en ja, ze zijn verstuurd via zijn Strukton-adres, maar inhoudelijk rammelen de e-mails en zijn ze niet in lijn met de statuur van Sanderink.

Technisch onderzoek wijst uit dat de mails steevast via hetzelfde ip-adres werden verzonden, een adres dat is te koppelen aan een adres in Veghel. Hier woont Sanderinks vriendin en zelfbenoemd cybersecurity-expert Rian van Rijbroek. Gevraagd naar deze e-mails bevestigde Sanderink al eerder weet te hebben van de mails. Hij gaf aan ze niet zelf verzonden te hebben, maar wel toestemming te hebben gegeven om namens hem te mailen. Of die toestemming aan Van Rijbroek is gegeven, maakt het officiële statement op de website van Centric niet duidelijk.

...

Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitter

Wat een soap.

Heeft iemand een samenvatting van een paar zinnen voor me, want ben de draad kwijt

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2020 13:48 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitter

Jezus. Zoiets verwacht je misschien bij Loodgietersbedrijf Henk of Kapsalon Truus&Trees maar niet bij een conglomeraat van honderden miljoen.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2020 13:57 schreef de_boswachter het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van een paar zinnen voor me, want ben de draad kwijt

https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/

quote:

Technisch onderzoek wijst uit dat de mails steevast via hetzelfde ip-adres werden verzonden, een adres dat is te koppelen aan een adres in Veghel. Hier woont Sanderinks vriendin en zelfbenoemd cybersecurity-expert Rian van Rijbroek

Dus onze "cybersecurity-expert" heeft niet eens een VPN 😂