Als hij meerderheids aandeelhouder is en hij geen kinderen heeft, dan zal dat niet gaan gebeurenquote:Op maandag 16 maart 2020 10:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.
Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.
Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.
Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.
ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:quote:Op maandag 16 maart 2020 10:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.
Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.quote:Op maandag 16 maart 2020 10:58 schreef Leandra het volgende:
Het meest opvallende is wel dat de man zelf totaal geen computerkennis heeft, dat verklaart ook wel waarom hij de BS van vam Rijbroek wel gelooft.
Het is vooral jammer dat hij zijn eigen personeel niet gelooft, want die weten wel dat het totale nonsens is wat ze uitkraamt.
Het is iig fijn dat nu wel duidelijk is dat de man zelf niet mailt en dat ook nooit gedaan heeft, en dat het hem als totale n00b aan de kennis ontbreekt om te kunnen beoordelen of er ook maar iets klopt van wat van Rijbroek zegt.
Ik denk zelfs dat ze hem bewust getarget heeft.
En nu is het voor iedereen maar te hopen dat hij de tent snel verkoopt.
De beste man is de eigenaar..en van Strukton.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.
De ondernemingsraad moet ingrijpenquote:Op maandag 16 maart 2020 11:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:
Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.
Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.
Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.
Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.
Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.
Nou ...quote:Op maandag 16 maart 2020 11:55 schreef RM-rf het volgende:
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn,
Van plek #1 naar de een-na-onderste plaats, dat lijkt me toch wel een duidelijk signaal.quote:Vorig jaar scoorde zijn Centric nog het best van het onderzoek bij zijn klanten; met een gemiddelde waardering van bijna een 8 hoorde hij bij de top van zijn sector. Nu is de dienstverlener in een vrije val terecht gekomen en haalt nog maar een zesminnetje. Dat lijkt te maken met de komst van de illustere Rian van Rijbroek.
Ik bedoel maar ...quote:"Dit gaat niet over wat er in de krant over Centric verschijnt. Dit zijn klanten die duidelijk zeggen dat ze de de kwaliteit van de dienstverlening minder vinden."
Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De ondernemingsraad moet ingrijpen
Het heeft al héééél lang geduurd voordat die er überhaupt was of misschien zelf nog wel 'ging komen'.quote:Op maandag 16 maart 2020 13:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.
Dat kan allemaal wel, maar het is geen geheim dat hij niets van computers weet, dat is ook meerdere malen door hem in interviews gezegd.quote:Op maandag 16 maart 2020 11:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat dat een beetje te simpel gesteld is:
Sanderink is zelf een behoorlijk geniale techneut en bedrijfs-manager, die drie studies in elektrotechniek, wiskunde en bedrijfskunde aan de Technische Universiteit Twente tegelijkertijd afrondde begin jaren zenventig en toen een van de eerste zeer succesvolle automatiseringsfirma's opzette en groot maakte.
Zijn enorme vermogen is gehel 'self-made', niks heeft hij 'kado' gekregen.
Tevens geld hij als een management genie die een hoop uitzonderlijk slecht lopende Automatiserings-ondernemingen opkocht en wist om te bouwen tot een gote goedlopende ICT-onderneming die juist tot vorig jaar ruim bovenaan stond in zaken als betrouwbaarheid en klantentevredenheid.
Sanderinks eigenzinigheid en zn wil dingen te doen die iedere expert 'onmogelijk' achtte, speelde daarin zeker een grote rol.
Ook wat betreft de dienstverlening aan Overheden gold Centric altijd als een uitzonderlijk goed presterende aanbieder, waar een concurrent als PinkRoccade juist en zeer slechte naam en veel problemen in implementatie opleverde.
Tot nu toe is er gewoon geen enkel reden te beweren dat de dienstverlening van Centric zelf verkeerd of slecht zou zijn, al kun je best zorgen hebben over de uitwerking van die onrust aan de top op de lange termijn ook op de werkvloer zal hebben.
Het is niet bepaald respectvol en ook niet terecht om Sanderink als 'dom' persoon voor te stellen, omdat hij zelf niet een computer gebruikt als persoonlijke gebruiker en lang geen mobiele telefoon bezat, dat is hij allerminst.
Ik denk dat er mogelijk momenteel een situatie speelt waarin Sanderink juist hierdoor verder in de problemen komt.
Zijn ongelijk erkennen kan hij niet, en juist daarom kan het zelfs zijn dat des te meer mensen hem erop wijzen hoe van Rijbroek een oplichtster, hij steeds hardnekkiger vast komt te zitten in zijn eigen 'koppigheid'.
Hij is gewoon een handige zakenman, denk je echt dat eigenaren van grote bedrijven allemaal kennis hebben van het product van het bedrijf.quote:Op maandag 16 maart 2020 12:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hoe wordt zo iemand topman bij Centric, een bedrijf voor IT dienstverlening... wtf.
Hij is enige eigenaar en heeft geen kinderen, nu heeft van Rijbroek feitelijk nog niets met de gang van zaken binnen Centric (of Strukton of Oranjewoud) te maken, zodra ze dat wel heeft omdat ze de hut erft loopt men wel gillend bij Centric weg en daarmee wordt het bedrijf waardeloos.quote:Op maandag 16 maart 2020 11:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als hij meerderheids aandeelhouder is en hij geen kinderen heeft, dan zal dat niet gaan gebeuren
Wat een rat die vrouw
Echte psychopaat,
Nee, dat is puur het vertrouwenseffect vanwege zijn relatie met van Rijbroek, die nog steeds helemaal niets met de dienstverlening van Centric te maken heeft.quote:Op maandag 16 maart 2020 13:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou ...
[..]
Van plek #1 naar de een-na-onderste plaats, dat lijkt me toch wel een duidelijk signaal.
[..]
Ik bedoel maar ...
https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-Rian-van-Rijbroek
https://www.binnenlandsbe(...)ldert.12607750.lynkx
https://www.emerce.nl/nie(...)c-dramatisch-gedaald
Alle nee-schudders aan de top zijn weggewerkt iddquote:Op maandag 16 maart 2020 13:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dit is eerder nivea Raad van Commissarissen maar ik vrees dat daar ja-knikkers zitten.
Er is geen fatsoenlijke RvC. Het management van Centric is grotendeels wel vertrokken ja, maar de Holding (Oranjewoud N.V.) heeft nog niet veel te lijden gehad.quote:Op maandag 16 maart 2020 13:39 schreef Leandra het volgende:
Alle nee-schudders aan de top zijn weggewerkt idd
Vertel het Alex van den Bergh; zijn bedrijf heeft het onderzoek uitgevoerd, niet ik.quote:Op maandag 16 maart 2020 13:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat is puur het vertrouwenseffect vanwege zijn relatie met van Rijbroek, die nog steeds helemaal niets met de dienstverlening van Centric te maken heeft.
Het is het gevolg van de angst, niet van de feitelijke prestaties.
Nee joh, al haar AIVD en FIOD blaat is niet meer dan dat; pure blaat.quote:Op maandag 16 maart 2020 16:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat een bijzonder verhaal. Dat die vrouw zoveel voor elkaar weet te krijgen. Lijkt wel het script van een film.
Ik geloof trouwens niks van al dat gebluf over de AIVD, de FIOD etc. Klinkt een beetje zoals zo'n Facebook hoax waarin gemeld wordt dat 'de politie' of Microsoft hebben verklaard het probleem te gaan aanpakken.
Denk erom dat de HFD PO allang een uitgebreid dossier heeft gemaakt stiekemquote:Op donderdag 19 maart 2020 10:26 schreef Poekje01 het volgende:
Een van de dingen waarmee Sanderink wellicht juridisch -hoe lullig ook- door eigen personeel kan worden aangepakt is m.i. (gebrek aan) "Goed Werkgeverschap". Dus dat uit interne bronnen voor een (bestuurs-) rechter duidelijk wordt gemaakt hoe zijn houding, gedrag en handelen de operationele gang van zaken in gevaar brengt bij zijn eigen bedrijf (ven). Is dat nu -aantoonbaar, al - het geval? Indien ja: dan vraagt dat zoals ook bij een 'gewone' werknemer om opbouw van een dossier. Taak van een H.R. functionaris dus iov. bv. een O.R. Hoe zit het daar mee bij Centric?
3quote:Op donderdag 19 maart 2020 10:56 schreef SwaPore het volgende:
Ik kan van een kiloneter afstand zien dat die blokhoofd van een psycho niet goed snik is
Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?
Haar auto op de bedrijfsparkeerplaats?quote:Op donderdag 19 maart 2020 10:43 schreef Poekje01 het volgende:
nou, dan rest nog querilla tactieken die je elke dag consequent doorvoert om RR definitief uit de buurt van Centric en Sanderink weg te krijgen, en voor de verandering haar hoofd eens op zijn kop te zetten...
bv. een paar keer een emmer water met modder over RR haar auto heenflikkeren op de bedrijfsparkeerplaats .... overal enge posters ophangen in het bedrijf met daarop beschuldigingen wat ze allemaal uitvreet , haar laptop thuis hacken om aan te tonen wat een charlatan ze is (wie verstuurde emails in naam van Sanderink? zei toch?) spullen van haar wegmaken in de pauze, haar huis in Veghel bekladden met verf enz. enz.
En is denk ik genoeg creatiefs in deze categorie te bedenken
wie het zwaard hanteert.....
Die man is geniaal zakelijk gezien.quote:Op donderdag 19 maart 2020 10:56 schreef SwaPore het volgende:
Ik kan van een kiloneter afstand zien dat die blokhoofd van een psycho niet goed snik is
Hoe kan je verdomme CEO zijn van 2 grootste bedrijven van Nederland en alsnog een simp?
Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizardquote:Op donderdag 19 maart 2020 21:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die man is geniaal zakelijk gezien.
Misschien heeft-ie wel mensenkennis, maar is-ie tijdelijk verblind door de liefde.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 08:06 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizard
Of hij compenseert het met buitengewone inhoudelijke zakelijke kennis, of zat net op het juiste moment op de juiste plek met zijn bedrijf.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 14:57 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Misschien heeft-ie wel mensenkennis, maar is-ie tijdelijk verblind door de liefde.
Als jij met niks een multimiljonairs bestaan kunt opbouwen met meerdere multinationals dan ben je wel de man.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 08:06 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Geen idee hoe je zakelijk geniaal kan zijn zonder mensenkennis, maar misschien ligt het aan mij, wellicht is Sanderik een wizard
Bron: https://www.tubantia.nl/d(...)de-tralies~a98baf88/quote:Ex-vriendin wil Gerard Sanderink achter de tralies
DEN HAAG - Als Gerard Sanderink blijft weigeren zich aan vonnissen van de rechter te houden, moet hij de cel in. Dat eiste zijn ex-vriendin Brigitte van Egten vrijdagmorgen in de rechtbank Den Haag.
De voormalige geliefden vochten daar het zoveelste hoofdstuk van hun verbeten strijd uit. En dit keer staat er veel op het spel: Van Egten heeft namelijk beslag gelegd op de aandelen en certificaten van Sanderink Holding, de overkoepelende holding voor al zijn bedrijven. Daarmee staat Gerard Sanderinks complete zakenimperium op het spel.
‘Vonnissen zijn fout’
Want Van Egten wil deze aandelen - en dus de zeggenschap over zijn bedrijven - openbaar laten veilen, omdat ze nog ruim een half miljoen aan dwangsommen tegoed heeft van Sanderink. Die verbeurde Sanderink door stelselmatig vonnissen van diverse rechters te overtreden.
De multimiljonair weigert te betalen omdat, zoals hij vrijdagmorgen zelf de rechter in Den Haag toevertrouwde, ‘die uitspraken van de rechters in Almelo en Amsterdam volstrekt fout zijn’. Volgens hem zal dat in hoger beroep ook blijken en dus moet iedereen dat maar rustig afwachten.
Eenvoudig jurist
Maar met die opvatting maakte de Haagse rechter korte metten. „Die vonnissen zijn ‘uitvoerbaar bij voorraad’. En ik ben maar een eenvoudige jurist, maar volgens mij zegt de wet daarover dat het vonnis dus meteen uitgevoerd mag worden en dat u dus gewoon moet betalen. Het kan best zijn dat u het er niet mee eens bent en dat deze vonnissen in het hoger beroep onderuit gaan. Maar dan mag u om restitutie vragen”, zo doceerde hij aan de multimiljonair en diens advocaat, mr. De Mol.
...
Deurwaarder bedreigd
Ook bedreigde Sanderink de deurwaarder die beslag kwam leggen bij zijn bedrijf DSS. Deurwaarderskantoor Kroep deed in mei van dit jaar diverse pogingen, maar werd telkens de toegang geweigerd door interim-directeur Martin Duthler. Bij de derde poging, op 7 mei, nam de deurwaarder een hulpofficier van justitie en een politieman mee. Duthler weigerde opnieuw de toegang en gaf de deurwaarder zijn mobiele telefoon, waarmee hij op dat moment contact had met Sanderink. De topman dreigde vervolgens zowel de deurwaarder als de hulpofficier van justitie met rechtszaken en beslaglegging op hun persoonlijke bezittingen.
...
Met lijfsdwang wordt bedoeld dat iemand de gevangenis ingaat, net zo lang tot hij wel doet wat de rechter heeft opgedragen. „We hebben gezien dat financiële dwang geen indruk maakt. Meneer Sanderink is multimiljonair, hij kan zich permitteren om die dwangsommen op te laten lopen. Dus dan lijkt lijfsdwang de enige manier”, stelde Tjiam.
Belofte
Over zes weken vonnist de rechter of Van Egten de veiling van de cruciale aandelen mag doorzetten. Sanderink kan de hele procedure voorkomen door alsnog over de brug te komen met het geld. Overigens beloofde de topman van onder meer Centric en Strukton in zijn laatste woord dat hij zich keurig aan het vonnis van deze rechter zal houden.
Wat een verhaal inderdaad.quote:Op vrijdag 18 september 2020 20:25 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hopelijk ooit op Netflix. Wat een verhaal.
Hij is altijd nogal apart geweest, wantrouwend, achterdochtig en schuw, met nauwelijks vrienden. Best wel een zielig verhaal geworden voor alle betrokkenen, met uitzondering van dat rare wijf. Je zal er maar werken.quote:Op vrijdag 18 september 2020 20:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat een verhaal inderdaad.
Je snapt toch eigenlijk niet dat die Sanderink zo'n succesvol bedrijf op heeft kunnen bouwen. Inmiddels is hij volledig van het padje af.
Dit ja. Slimme, aparte man. Maar helemaal de weg kwijtquote:Op vrijdag 18 september 2020 21:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hij is altijd nogal apart geweest, wantrouwend, achterdochtig en schuw, met nauwelijks vrienden. Best wel een zielig verhaal geworden voor alle betrokkenen, met uitzondering van dat rare wijf. Je zal er maar werken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/achtergrond(...)-in-elfde-rechtszaak
het probleem lijkt vooral te zijn dat binnen zijn wat wonderlijke persoonlijkheid nu precies op het goede knopje is gedrukt om hem in de mode "ik heb gelijk - ik heb gelijk - ik heb gelijk" te duwen. Gecombineerd met een zekere mate van autisme en narcisme geeft dat de huidige wat wonderlijke situatie waarin Sanderink denkt dat regels voor hem niet gelden en dat hij niet hoeft toe te geven aan eisen van rechters.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zakelijk geniaal dat zal best, daar hoef je geen mensenkennis voor te bezitten je moet dan namelijk juist schijt hebben aan je medemens.
Maar in deze zaak maakt hij het zichzelf ook wel bijzonder lastig door niet te houden aan uitspraken van rechters.
Dit, en het is niet de eerste keer dat ze dat gedaan heeft.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
het probleem lijkt vooral te zijn dat binnen zijn wat wonderlijke persoonlijkheid nu precies op het goede knopje is gedrukt om hem in de mode "ik heb gelijk - ik heb gelijk - ik heb gelijk" te duwen. Gecombineerd met een zekere mate van autisme en narcisme geeft dat de huidige wat wonderlijke situatie waarin Sanderink denkt dat regels voor hem niet gelden en dat hij niet hoeft toe te geven aan eisen van rechters.
quote:Op woensdag 23 september 2020 07:55 schreef kloon_bassie het volgende:
Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'
Dat is toch al een tijdje niet meer strafbaar. de rechter ziet je aankomen .quote:Jarenlang was Van Egten directeur van Sanderinks zonnepanelenbedrijven Dutch Solar Sytems (DSS) en Wagner Solar, maar inmiddels verdenkt hij haar van onder meer 'fraude', 'diefstal' en 'seks met Afrikanen'
Daaruit weet je ook gelijk dat RvR. op zijn sentiment gespeeld heeft.... het gaat niet om feiten die strafbaar zijn, het gaat om beschuldigingen waardoor hij zich tegen van Egten zou keren. Dat was immers haar doel.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Dat is toch al een tijdje niet meer strafbaar. de rechter ziet je aankomen .
Kennelijk heeft ze toch een bepaald uniek talent. Ik werd ook heel blij van de term 'Data Hari' die GeenStijl haar gaf. Het lijkt zo lekker de lading te dekken.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, en het is niet de eerste keer dat ze dat gedaan heeft.
Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitterquote:Klanten van ict-dienstverlener Centric zijn ongevraagd bestookt met e-mails waarin lasterlijke en privacygevoelige informatie staat. De mails zijn verzonden vanuit het Strukton-account van Centric-topman Gerard Sanderink. Zo ontving de directie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) processtukken en beschuldigingen aan het adres van Sanderinks ex-partner Brigitte van Egten. Naast de VNG zijn meer organisaties, veelal Centric-klanten, slachtoffer van de lastercampagne. Om een onderzoek te starten naar de zender van de berichten roept Computable organisaties op zich te melden.
Het is niet de eerste keer dat er lastermail wordt verstuurd via het account van Gerard Sanderink bij Strukton. Daarvan is vooral sprake als er nieuwe rechtszaken spelen tussen hem en zijn ex-partner Van Egten. Zo werden mails naar ministeries verzonden; zelfs minister Fred Grapperhaus van Justitie & Veiligheid werd rechtstreeks aangeschreven. Ook media werden 'geïnformeerd'. Zo ontving Computable op 4 april 2019 processtukken via het Strukton-account van Sanderink over een kort geding dat de dag ervoor plaatsvond.
Technisch onderzoek
Computable heeft eerder onderzoek naar dergelijke e-mails gedaan omdat er sterke twijfel bestaat over de herkomst ervan. Ja, de mails zijn ondertekend met de naam van Gerard Sanderink en ja, ze zijn verstuurd via zijn Strukton-adres, maar inhoudelijk rammelen de e-mails en zijn ze niet in lijn met de statuur van Sanderink.
Technisch onderzoek wijst uit dat de mails steevast via hetzelfde ip-adres werden verzonden, een adres dat is te koppelen aan een adres in Veghel. Hier woont Sanderinks vriendin en zelfbenoemd cybersecurity-expert Rian van Rijbroek. Gevraagd naar deze e-mails bevestigde Sanderink al eerder weet te hebben van de mails. Hij gaf aan ze niet zelf verzonden te hebben, maar wel toestemming te hebben gegeven om namens hem te mailen. Of die toestemming aan Van Rijbroek is gegeven, maakt het officiële statement op de website van Centric niet duidelijk.
...
Jezus. Zoiets verwacht je misschien bij Loodgietersbedrijf Henk of Kapsalon Truus&Trees maar niet bij een conglomeraat van honderden miljoen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitter
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:57 schreef de_boswachter het volgende:
Heeft iemand een samenvatting van een paar zinnen voor me, want ben de draad kwijt
Dus onze "cybersecurity-expert" heeft niet eens een VPN 😂quote:Technisch onderzoek wijst uit dat de mails steevast via hetzelfde ip-adres werden verzonden, een adres dat is te koppelen aan een adres in Veghel. Hier woont Sanderinks vriendin en zelfbenoemd cybersecurity-expert Rian van Rijbroek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |