Ik wel, niet van Rianne van Rijbroek maar van Karel van Keepershandschoen.quote:
Ik snap ook echt niet wat voor belang die vrouw er bij heeft om Centric kapot te maken. Maar eh, als dat IP duidelijk bij haar adres hoort, waarom wordt die vrouw dan niet aangepakt?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 14:00 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Jezus. Zoiets verwacht je misschien bij Loodgietersbedrijf Henk of Kapsalon Truus&Trees maar niet bij een conglomeraat van honderden miljoen.
Volgens het artikel wat ik geplaatst heb verstuurd met toestemming van Sanderink, althans er zijn emails verstuurd met toestemming.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 15:20 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet wat voor belang die vrouw er bij heeft om Centric kapot te maken. Maar eh, als dat IP duidelijk bij haar adres hoort, waarom wordt die vrouw dan niet aangepakt?
Maar dan nog, welk belang heeft Sanderink bij het kapot maken van zijn eigen bedrijf. En voor een zelfbenoemd cybersecurityexpert nogal matig om je eigen IP-adres te gebruiken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 15:24 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volgens het artikel wat ik geplaatst heb verstuurd met toestemming van Sanderink, althans er zijn emails verstuurd met toestemming.
Sanderink is psychisch van het padje dus die is ontoerekeningsvatbaar.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 15:44 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Maar dan nog, welk belang heeft Sanderink bij het kapot maken van zijn eigen bedrijf. En voor een zelfbenoemd cybersecurityexpert nogal matig om je eigen IP-adres te gebruiken.
Wow. Echt hoe dan.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volledig artikel: https://www.computable.nl(...)l?utm_source=twitter
Ben ik ook wel benieuwd naar jaquote:
Wordt ongetwijfeld over nagedacht. Alleen 'even overstappen' is er niet bij natuurlijk, dat is een traject van jaren. Maar ik denk dat Centric bij nieuwe projecten niet op veel longlists/shortlists staatquote:Echt, wat een verhaal dit joh. En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Zit diep, heel diep verweven in veel (overheids)organisaties jaquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar ja
[..]
Wordt ongetwijfeld over nagedacht. Alleen 'even overstappen' is er niet bij natuurlijk, dat is een traject van jaren. Maar ik denk dat Centric bij nieuwe projecten niet op veel longlists/shortlists staat
Dat proces is ook wel in gang gezet, maar zie je niet zo snel terug. Het is geen simpele urenboer waar je snel vanaf kan: hun grootste joker is het innen van ozb en waterschapsbelasting bij 70% van de Nederlanders; dat wissel je als gemeente niet even snel om. Maar er zijn al een paar grote jongens opgestapt: Heijmans, De Goudse, Obvion. En de klanttevredenheid is in luttele maanden van 80 (hoogste score ten opzichte van peers) naar 59 gedaald en hun marktaandeel bij gemeenten van 20% naar 18%.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:16 schreef Molo het volgende:
En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Een stuk van vorig jaar december..... En die rechercheur zal ook vast betrokken zijn bij de scam waarmee ze Sanderink heeft binnengehengeld.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:59 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.bd.nl/meierij(...)chercheur~ae03601b6/
Mevrouw de penningmeester heeft de buit al binnen...
en zich lekker laten sandwichen door twee ferme donkere knapen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:43 schreef StateOfMind het volgende:
Het zal die Ryan wel om de macht, en vooral het geld gaan.
En zij heeft die Sanderink volledig om haar vinger gewonden en in hasr macht.
Een van Rijbroek die kennelijk denkt dat het echt een goed idee is een inbeslagname te frustreren door zijn telefoon op afstand te wissen... man, man, manquote:Op maandag 28 december 2020 09:58 schreef mcmlxiv het volgende:
En het volgende hoofdstuk in de soap Sanderink/Rijbroek.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-vernietigt-bewijs
Zo langzamerhand verschuift het richting strafrecht. Zul je zien dat Sanderink straks nog de cel in mag ook. Wat een sneue bende.
quote:Sanderink is eigenaar en hoogste baas van ict-bedrijf Centric
Als dit waar is, dan moet je per direct opstappen bij je eigen bedrijfquote:de nieuwe vriendin van Sanderink, Rian van Rijbroek. Zij was de bedenker van al Sanderinks wachtwoorden
Die klanten kunnen niet zomaar wegquote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:16 schreef Molo het volgende:
Zijn er al screenshots van de mails?![]()
Echt, wat een verhaal dit joh. En blijft bizar hoeveel klanten ze nog hebben. Ik zou ze zsm mijn toko uit bonjouren denk ik, die risico's rondom wat hun producten en mensen uitvreten wil je toch niet lopen
Even los van het gegeven dat van Rijbroek idd niet goed voor hem is, denk je werkelijk dat eigenaren van bedrijven altijd verstand hebben van de werkzaamheden die door het bedrijf worden uitgevoerd?quote:Op maandag 28 december 2020 10:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Als dit waar is, dan moet je per direct opstappen bij je eigen bedrijf
Als eigenaar van een ICT bedrijf verwacht ik wel dat je bepaalde, basale ICT-kennis hebt. Wachtwoordbeheer is er daar één van.quote:Op maandag 28 december 2020 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Even los van het gegeven dat van Rijbroek idd niet goed voor hem is, denk je werkelijk dat eigenaren van bedrijven altijd verstand hebben van de werkzaamheden die door het bedrijf worden uitgevoerd?
Gezien hij ook eigenaar van Strukton is zou hij dus ook verstand moeten hebben van de aanleg en het onderhoud van sporen en wegen?
Denk je dat de eigenaren van grote bouwbedrijven zelf een muur kunnen metselen?
Overigens is van Sandrink al jaren bekend dat hij niets van computers weet, hij mailde zelfs nooit voor hij een relatie metvan Rijbroek had.
En waarschijnlijk doet hij dat nog steeds niet, maar tegenwoordig wordt er wel uit zijn naam (al dan niet fout gespeld) gemaild.
Mensen met geld kopen gewoon bedrijven waarvan ze verwachten dat het rendabel gaat zijn. Niet omdat ze er verstand van hebben of feeling mee hebben.quote:Op maandag 28 december 2020 10:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als eigenaar van een ICT bedrijf verwacht ik wel dat je bepaalde, basale ICT-kennis hebt. Wachtwoordbeheer is er daar één van.
Als eigenaar van een bouwbedrijf ben je er ook wel van op de hoogte dat je geen pindakaas gebruikt om muren te metselen.
Ik verwacht echt niet dat zo'n vent in staat is te programmeren of überhaupt een netwerk aan te leggen. Maar dat is mijn ogen ook geen basale kennis.
Dus ja, bepaalde kennis verwacht ik wel van een eigenaar.
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.quote:Op maandag 28 december 2020 10:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mensen met geld kopen gewoon bedrijven waarvan ze verwachten dat het rendabel gaat zijn. Niet omdat ze er verstand van hebben of feeling mee hebben.
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....quote:Hij werkte als computerspecialist in de vliegtuig- en ruimtevaartbouw
Ja maar... Vergeet niet dat Rian een cyberhackerexpert is die alles van IT-security weetquote:Op maandag 28 december 2020 10:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
[..]
Als dit waar is, dan moet je per direct opstappen bij je eigen bedrijf
quote:Op maandag 28 december 2020 10:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
https://www.tubantia.nl/e(...)~a453084b/167854223/quote:In een interview in 2004 met deze krant staat ook een veelzeggende passage: „Secretaresse Jolanda de Groot komt een print van een mailtje brengen – aangezien Sanderink geen eigen pc heeft, ontvangt hij ook geen e-mail. Maar met een printje kan het ook.”
SecretAgent69quote:Op maandag 28 december 2020 10:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Natuurlijk laat je haar dan je wachtwoorden verzinnen.
Liefde c.q. emotionele afhankelijkheid is het meest gevaarlijke wat er is.quote:Op maandag 28 december 2020 10:54 schreef girlnextdoor. het volgende:
Rian van Rijbroek. Dit soort mensen blijven me fascineren.
Topman of niet, die Sanderink is behoorlijk dom mbt het niet erkennen dat die Rian een charlatan is. Bewijzen en vraagtekens zijn er in overvloed.
In 1978 was hij computerspecialist...quote:Op maandag 28 december 2020 10:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
Ben ik ook oprecht benieuwd naarquote:Op maandag 28 december 2020 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Ik denk het niet, ik denk overigens dat hij net zo seksueel is als Rutte, maar dan 30 jaar ouder.quote:Op maandag 28 december 2020 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Lang geleden, maar ik denk vooral dat het zo iemand is die nooit die brede interesse in technologische ontwikkeling heeft gehad. Ik heb zelfs een collega die al 30 jaar softwareontwikkelaar is, maar nog nauwelijks weet hoe hij een smartphone moet gebruiken.quote:Op maandag 28 december 2020 10:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
Denk het wel. Zou het zelf ook wel willen. Maar ik heb niet genoeg centjes op zak denk ik.quote:Op maandag 28 december 2020 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Helemaal waar. Dit is wat hier overduidelijk aan de hand is plus dat Sanderink zeer waarschijnlijk aan een autistische stoornis lijdt. Sanderink is niet in staat om Rian haar ware intenties te ontmaskeren.quote:Op maandag 28 december 2020 11:09 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Liefde c.q. emotionele afhankelijkheid is het meest gevaarlijke wat er is.
Volgens mij was het vroeger voornamelijk een detacheerder. Het aannemen van een project was vooral mensen met kennis aannemen en op dat project detacheren. Dat was nog in de tijd van NT4, file-printer-servers, backup en MS proxyserver.quote:Op maandag 28 december 2020 10:38 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hij is toch oprichter van Centric? Van een oprichter verwacht toch wel meer kennis dan van iemand met veel geld die een bedrijf overneemt.
En van zijn Wikipedia-pagina:
[..]
Dan zou ik zijn kennis van ICT toch niet bepaald laag achten....
Ik denk het eerlijk gezegd niet, het zou me zelfs niets verbazen wanneer 'ie een onderdanige rol speelt in de "relatie" en dat 'ie er allerlei rare fetishes op nahoudt. Vaak zijn dit soort machtige figuren behoorlijke "sick fucks" en Sanderink heeft tot nu toe niet bepaald blijk gegeven van het hebben van een normaal, stabiel karakter.quote:Op maandag 28 december 2020 10:56 schreef Scorpie het volgende:
Zou die gast over die Rijbroek heen mogen denk je? Of is hij haar slaafje en mag hij alleen aan dr leren laarzen likken?
Ik denk wel dat ie een fetisj heeft, omdat ie alleen al zijn ex constant van sex met afrikanen (???) beschuldigd. Als je zochard roept heb je meestal zelf wat te verbergen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 14:26 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet, het zou me zelfs niets verbazen wanneer 'ie een onderdanige rol speelt in de "relatie" en dat 'ie er allerlei rare fetishes op nahoudt. Vaak zijn dit soort machtige figuren behoorlijke "sick fucks" en Sanderink heeft tot nu toe niet bepaald blijk gegeven van het hebben van een normaal, stabiel karakter.
Die beschuldigingen aan het adres van zijn ex zijn op zijn zachtst gezegd inderdaad raar te noemen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:26 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ie een fetisj heeft, omdat ie alleen al zijn ex constant van sex met afrikanen (???) beschuldigd. Als je zochard roept heb je meestal zelf wat te verbergen.
Het draait ook echt wel om Van Rijbroek. Die mails worden verstuurd vanaf de mailadressen van Sanderink, maar blijken allemaal afkomstig van het ip-adres van Van Rijbroek.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 13:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb het dossier uit. Het leest als een goed boek. Wat een ongelooflijk verhaal. De kern is niet zo zeer van Rijbroek maar de enorme verzameling aan idiote rechtszaken die Sanderink aanspant tegen zijn ex. En dat gaat op zijn Giuliani's: 'ik heb gelijk, ik weet het zeker en ik kom ooit met de overweldigende bewijzen'. Die bewijzen komen uiteraard nooit.
Het is zowel intrigerend als ergerlijk hoe erg die Sanderink de rechtsgang frustreert. Wat een paar 100 miljoen al niet kan doen. Hij verliest alles, moet keer op keer betalen. Betalen doet hij nooit, daardoor ontstaat er steeds weer een nieuwe zaak. Inmiddels zijn we op het punt dat de rechtbank zegt maar geen uitspraak te doen omdat Sanderink zich er toch niet aan houdt.
En ondertussen is Sanderink geheime (en onjuist gebleken) onderzoeksrapporten vol 'bewijs' naar 10.000 medewerkers aan het sturen en krijgen zo'n beetje de hele Nederlandse pers, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en diverse ministers om de haverklap tientallen onsamenhangende mails vol complottheorieën.
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/quote:Op zaterdag 2 januari 2021 00:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal zeker meer of het Tubantia was, maar journalisten hebben ook haar verleden uitgeplozen: gesproken met diverse ex-werkgevers. Daaruit bleek dat ze dit kunstje al een paar keer eerder uitgehaald heeft.
Ja, die dus. Net nogmaals gelezen. Fascinerend profiel van haar.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 01:00 schreef freako het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/
Ik heb voor een vrij succesvol IT bedrijf gewerkt waarbij 1 directeur 1 van de beste technici van Nederland is, echter de ander had vrij weinig met IT, daarnaast denk ik dat het vrij vaak voorkomt dat hooggeplaatsten hun accountmanagement door ondergeschikten laten doen, IPV dat ze autorisatie op hun mailbox geven, of een on behalf of mogelijkheid instellen.quote:Op maandag 28 december 2020 10:26 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als eigenaar van een ICT bedrijf verwacht ik wel dat je bepaalde, basale ICT-kennis hebt. Wachtwoordbeheer is er daar één van.
Als eigenaar van een bouwbedrijf ben je er ook wel van op de hoogte dat je geen pindakaas gebruikt om muren te metselen.
Ik verwacht echt niet dat zo'n vent in staat is te programmeren of überhaupt een netwerk aan te leggen. Maar dat is mijn ogen ook geen basale kennis.
Dus ja, bepaalde kennis verwacht ik wel van een eigenaar.
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopenquote:Op zaterdag 2 januari 2021 01:00 schreef freako het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/r(...)r-zich-won~a01c6483/
Dat het door ondergeschikten wordt gedaan geldt dan voor een situatie als zijn secretaresse die in dienst van het bedrijf is, niet voor een van Rijbroek die dat niet is maar wel al zijn wachtwoorden heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 06:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb voor een vrij succesvol IT bedrijf gewerkt waarbij 1 directeur 1 van de beste technici van Nederland is, echter de ander had vrij weinig met IT, daarnaast denk ik dat het vrij vaak voorkomt dat hooggeplaatsten hun accountmanagement door ondergeschikten laten doen, IPV dat ze autorisatie op hun mailbox geven, of een on behalf of mogelijkheid instellen.
Tamelijk absurd inderdaad. Dat mens hoort achter slot en grendel en vervolgens als haar straf uitgezeten is in het gesticht.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopen.
Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen.
Ik denk dat er weinig mensen zijn die haar serieus nemen, maar ze heeft net die ene gevonden die wel vatbaar was voor haar verhaaltjes. En helaas is dat de baas van 16.000 werknemers.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopen.
Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen.
Volgens mij gaat het erom dat het niet de eerste keer is, ze heeft al eerder bedrijven op z'n kop gezet doordat ze met de eigenaar aanpapte en vervolgens door leugens en bedrog zijn vertrouwelingen eruit werkte.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:03 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig mensen zijn die haar serieus nemen, maar ze heeft net die ene gevonden die wel vatbaar was voor haar verhaaltjes. En helaas is dat de baas van 16.000 werknemers.
Voor Sanderink werd ze nog serieus genomen door Vermeend, een oud-staatssecretaris.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dit is toch bizar? Hoe kan die vrouw nog vrij rondlopen.
Hoe flikt ze dat? Met zo een trackrecord nog steeds serieus genomen worden door mensen.
Ja, dat zei ik hierboven al.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het erom dat het niet de eerste keer is, ze heeft al eerder bedrijven op z'n kop gezet doordat ze met de eigenaar aanpapte en vervolgens door leugens en bedrog zijn vertrouwelingen eruit werkte.
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 00:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal zeker meer of het Tubantia was, maar journalisten hebben ook haar verleden uitgeplozen: gesproken met diverse ex-werkgevers. Daaruit bleek dat ze dit kunstje al een paar keer eerder uitgehaald heeft. Weliswaar bij relatief kleine bedrijven, maar de tendens is gelijk: ze slaagt erin om de baas te laten geloven dat ze zeer deskundig is (het vakgebied verschilt wel) en komt vervolgens met allerlei wilde theoriën en beschuldigingen. Waar niks van klopt, maar die gelooft worden en waarmee ze anderen er uitwerkt. Als een soort koekoeksjong dat de anderen jongen stiekem het nest uit flikkert.
Best wat geld in ieder geval.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?
Nou, Sanderink is niet de jongste meer en hij heeft haar inmiddels penningmeester gemaakt van de stichting waaraan ie z'n vermogen wil nalaten.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?
Macht, en wellicht zelfs een flinke erfenis.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Maar waarom? Wat wint ze hier nou mee?
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 01:23 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, die dus. Net nogmaals gelezen. Fascinerend profiel van haar.
"That's what pussy does to a man"quote:Op maandag 28 december 2020 10:54 schreef girlnextdoor. het volgende:
Topman of niet, die Sanderink is behoorlijk dom mbt het niet erkennen dat die Rian een charlatan is. Bewijzen en vraagtekens zijn er in overvloed.
Hij is sociaal nogal gemankeerd. Autistisch, contactgestoord en zo nog wel het een en ander. Dat maakt deze situatie ook zo uitermate treurig. Straks kan hij boeten voor de strapatsen van deze dame. Gewoon omdat hij geestelijk niet in staat is de realiteit van verloren rechtszaken en bijbehorende consequenties te accepteren.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:40 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"That's what pussy does to a man"
Groot stuk land toch niet echt? Gewoon een kavel in een woonwijk, en het huis lijkt me ook niet bijzonder groot.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:49 schreef Mrmime het volgende:
Wat mij wel intrigeert is hoe ze het op 23 jarige leeftijd voor elkaar heeft gekregen om een groot stuk land tekopen daar een villa neer te zetten. Toen was ze baliemedewerker bij de Rabobank.
Dat zegt waarschijnlijk ook wel genoeg over de capaciteiten van degenen die geacht worden ons (land) te besturen...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor Sanderink werd ze nog serieus genomen door Vermeend, een oud-staatssecretaris.
Ik deed hetzelfde werk bij de concurrent, en van dat salaris alleen kun je nu niet bepaald een hoekkavel met huis kopen. Verre van zelfs, ook al deed zij die koop in een andere tijd.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Groot stuk land toch niet echt? Gewoon een kavel in een woonwijk, en het huis lijkt me ook niet bijzonder groot.
Aan de andere kant verbaast het me niets als ze toen al vermogende heren in de tang had, wat geholpen kan hebben met de koop van de grond en de bouw van het huis.
Edit; een hoekkavel zelfs, imho niet de meest aantrekkelijke optie in een wijk, het huis is wel groter dan ik dacht met 218m², het zou me niet verbazen als het onderkelderd is.
Kan van alles zijn. Een erfenis, lening van familie, misschien toen al een schimmige oplichtingskwestie en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:40 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik deed hetzelfde werk bij de concurrent, en van dat salaris alleen kun je nu niet bepaald een hoekkavel met huis kopen. Verre van zelfs, ook al deed zij die koop in een andere tijd.
Jij deed dat in 1993?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:40 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik deed hetzelfde werk bij de concurrent, en van dat salaris alleen kun je nu niet bepaald een hoekkavel met huis kopen. Verre van zelfs, ook al deed zij die koop in een andere tijd.
Wat wil je nu zeggen? Dat het in 93 normaal was voor een 20er met een baliebaantje, om een aardig kavel te kopen en er een huis te zetten van 218m2 woonoppervlak?quote:
Nee, maar wel dat je nu niet met toen mag vergelijken, om heel veel redenen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Dat het in 93 normaal was voor een 20er met een baliebaantje, om een aardig kavel te kopen en er een huis te zetten van 218m2 woonoppervlak?
Maar vooral om andere redenen, bijvoorbeeld om het feit dat je in 1993 als jonge vrouw vrijwel kansloos was om alleen een hypotheek te krijgen, laat staan voor een kavel en een te bouwen vrijstaande woning.quote:Aan de andere kant verbaast het me niets als ze toen al vermogende heren in de tang had, wat geholpen kan hebben met de koop van de grond en de bouw van het huis.
Gulden, geen euro. Maar ook dat was veel geld natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:25 schreef Sodemieters het volgende:
Alleen al de kavel kostte destijds 107.000 euro. Dan moet het huis nog gebouwd worden.
En volgens een artikel van FTM heeft ze in appjes wel eens beweerd dat ze de minnares was van één van de directieleden van de Rabobank in Veghel, dus wellicht heeft dat ermee te maken gehad...
Euro???quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:25 schreef Sodemieters het volgende:
Alleen al de kavel kostte destijds 107.000 euro. Dan moet het huis nog gebouwd worden.
En volgens een artikel van FTM heeft ze in appjes wel eens beweerd dat ze de minnares was van één van de directieleden van de Rabobank in Veghel, dus wellicht heeft dat ermee te maken gehad...
Ah, ja. Foutje bedankt.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gulden, geen euro. Maar ook dat was veel geld natuurlijk.
Dat bedoel ik ook. Wat heeft zij erbij te winnen om keer op keer bedrijven en levens te verwoesten waar ze zelf van profiteert? Zeker gezien haar reputatie waardoor ze dit niet eindeloos zal kunnen blijven doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Macht, en wellicht zelfs een flinke erfenis.
Hoewel zijn nalatenschap meer waard is als zij er niets mee te maken heeft, dat geldt met name voor Centric.
Ik denk echt dat hij iedereen (incl. Van Rijbroek) een plezier doet als hij de hut verkoopt voor het bedrijf dankzij haar zo naar de filistijnen is geholpen dat het amper meer wat waard is.
Juist vanwege haar claim verstand te hebben van IT is het voor Centric veel schadelijker dan voor Strukton en Oranjewoud.
Verbazingwekkend genoeg had hij het daar zelf al verpest, de FIOD staat niet zomaar voor de deur.
Toch knap dat iemand die zo naïef en wereldvreemd is op zo'n positie terecht kan komen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hij is sociaal nogal gemankeerd. Autistisch, contactgestoord en zo nog wel het een en ander. Dat maakt deze situatie ook zo uitermate treurig. Straks kan hij boeten voor de strapatsen van deze dame. Gewoon omdat hij geestelijk niet in staat is de realiteit van verloren rechtszaken en bijbehorende consequenties te accepteren.
Als ze de macht lekkerder vindt dan het geld is het wel een probleempje, en het zou me niet verbazen als dat het geval is en ze haar schaapjes allang op het droge heeft.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. Wat heeft zij erbij te winnen om keer op keer bedrijven en levens te verwoesten waar ze zelf van profiteert? Zeker gezien haar reputatie waardoor ze dit niet eindeloos zal kunnen blijven doen.
Hij is wel heel reëel in zijn tekortkomingen. Geeft hij ook vaak aan in zijn presentaties. Die die eigenlijk helemaal niet wil geven. Dat is wel een kwaliteit natuurlijk; dat je je tekortkomingen zo goed ziet en accepteert.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Toch knap dat iemand die zo naïef en wereldvreemd is op zo'n positie terecht kan komen.
Dat hij er zo eerlijk over is is dapper, maar maakt hem denk ik nog kwetsbaarder voor mensen die kwaad willen. Hij zal zeker wel een zakelijk instinct moeten hebben, maar daarvoor moet je juist ook scherp zijn op mensen die je willen bedotten dus ik vind het zo lastig te rijmen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij is wel heel reëel in zijn tekortkomingen. Geeft hij ook vaak aan in zijn presentaties. Die die eigenlijk helemaal niet wil geven. Dat is wel een kwaliteit natuurlijk; dat je je tekortkomingen zo goed ziet en accepteert.
Dan nog is het vrij bijzonder dat zo'n iemand zo'n imperium opbouwt, maar hij zal technisch wel prima gekwalificeerd zijn.
Ja zoiets zal het moeten zijn. Ego en kicken op macht en aandacht. Bijzondere vrouw wel, hoe naar ze ook mag zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze de macht lekkerder vindt dan het geld is het wel een probleempje, en het zou me niet verbazen als dat het geval is en ze haar schaapjes allang op het droge heeft.
En er zullen natuurlijk altijd mensen onder de indruk zijn van haar beweringen dat ze bij de AIVD heeft gewerkt en een hacker zou zijn.
Die kennen geen mensen die wel kunnen beoordelen dat ze zwetst.
Ik kan het ook niet helemaal rijmen, maar het is hem gelukt. Als ik zou moeten gokken heeft hij wél de kwaliteiten om puur zakelijk een bedrijf op te bouwen, maar niet om persoonlijk iets op te bouwen. En als je dan een vrouw krijgt die je alle aandacht geeft en je op een voetstuk zet, dan geef je je weg. Maar goed, dit is toetsenbordpsychologie.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat hij er zo eerlijk over is is dapper, maar maakt hem denk ik nog kwetsbaarder voor mensen die kwaad willen. Hij zal zeker wel een zakelijk instinct moeten hebben, maar daarvoor moet je juist ook scherp zijn op mensen die je willen bedotten dus ik vind het zo lastig te rijmen.
Ongetwijfeld. Maar als het niets af doet aan de conclusie, hoef je nog niet zo te reageren. Komt een beetje betweters over. En waarom? Conclusie is hetzelfde en dik kans dat girlnextdoor de eindeloze mitsen en maren die je noemt ook wel kentquote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar wel dat je nu niet met toen mag vergelijken, om heel veel redenen.
Daarbij is Veghel nu nog relatief goedkoop, dus was dat in 1993 zeker.
Die waren nota bene al genoemd in de post waar ze op reageerde, plus dat mijn vraag alleen maar was of ze dat in 1993 deed, want indien wel had ze uitstekende informatie kunnen verschaffen over bijvoorbeeld hypotheekbeleid bij vrouwen in die tijd.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar als het niets af doet aan de conclusie, hoef je nog niet zo te reageren. Komt een beetje betweters over. En waarom? Conclusie is hetzelfde en dik kans dat girlnextdoor de eindeloze mitsen en maren die je noemt ook wel kent.
Je geeft haar te veel krediet denk ik. Ook zij leeft in een waanwereld, waarschijnlijk denkt ze echt dat wat ze doet goed is voor het bedrijf.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. Wat heeft zij erbij te winnen om keer op keer bedrijven en levens te verwoesten waar ze zelf van profiteert? Zeker gezien haar reputatie waardoor ze dit niet eindeloos zal kunnen blijven doen.
Dit verduidelijkt best wel wat ja. Goed artikel.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:05 schreef Sodemieters het volgende:
Als je meer wilt weten over wat voor man Sanderink is, lees dit artikel.
Het is een verlegen, sociaal onhandige nerd, maar ook een arrogante betweter en iemand die met iedereen ruzie maakt. Alleen z'n vriendin (Brigitte van Egten) vertrouwde ie volledig, tot Van Rijbroek hem vertelde dat Van Egten de boel grandioos belazerde. Nu is Van Egten uit de gratie en is Van Rijbroek kennelijk degene die onvoorwaardelijk vertrouwd wordt.
Nou dit inderdaad. Ik dacht hetzelfde en reageerde daarom maar niet meer.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar als het niets af doet aan de conclusie, hoef je nog niet zo te reageren. Komt een beetje betweters over. En waarom? Conclusie is hetzelfde en dik kans dat girlnextdoor de eindeloze mitsen en maren die je noemt ook wel kent.
Ze had zelf al gepost dat ze in een andere periode dat werk deedquote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die waren nota bene al genoemd in de post waar ze op reageerde, plus dat mijn vraag alleen maar was of ze dat in 1993 deed, want indien wel had ze uitstekende informatie kunnen verschaffen over bijvoorbeeld hypotheekbeleid bij vrouwen in die tijd.
Ja lekker foute aannames doen, een ander betichten van betweterigheid en als die dat niet voor zoete koek slikt het op off-topic gooien? Fijn, lekker bezig!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 23:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ze had zelf al gepost dat ze in een andere periode dat werk deed.
Ging er vanuit dat je dat gelezen had en er nog ff in wilde drukken dat girlnextdoor der muil moest houden omdat ze het allemaal niet snapt, want ja... in 1993 was het allemaal anders (wat je ook post, maar nog steeds tot dezelfde conclusie komt).
Maareh, hey, offtopic enzo![]()
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |