En hier weer verder...
Laatste post:
Het is dus gewoon een verzetsheld. Willem van Oranje ga je ook niet scheef bekijken omdat hij tegen de Spanjaarden vocht.quote:Op zaterdag 30 november 2013 19:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ben daar ook geen voorstander van om dat soort dingen momenteel te doen , maar alles is relatief natuurlijk. Had je zo rond 1900 moeten zeggen dat er in Antwerpen een straat naar een Amerikaanse president zou genoemd worden dan had men je ook uitgelachen omdat Amerika op dat moment in onze samenleving nog (bijna) totaal geen rol speelde. Dat is in de 20ste eeuw wel even serieus veranderd natuurlijk. En uiteindelijk zal de globalisering zich sowieso verder zetten en zal de Arabische en Westerse samenleving meer en meer verstrengeld geraken waardoor je ooit wel degelijk zulke straatnamen in België zal krijgen.
Nu, wat mij wel stoort bij deze welbepaalde naam is niet het feit dat dit om een Marokkaan gaat , maar wel de figuur die ze voorstellen. El Khattabi , beter bekend als "El Krim" is niet zomaar een Marokkaanse held , maar is dé symboolfiguur die tegen Westerse (voornamelijk Spaanse en Franse) machten streed. Dat is een figuur wiens waarden bijna niet haakser konden staan op de waarden van onze Europese samenleving ... Qua symboliek kan dat inderdaad wel tellen ... Dat men die voorstelt zegt wel iets over de verzieking van de samenleving daar in Borgerhout ...
Overigens, waar je niet over kan discussieren is dat die El Khattabi weldegelijk "iets betekend" heeft hé ... Dat is in de Noord-Afrikaanse geschiedenis een van de belangrijkste figuren. De Fransen beschouwden toen trouwens Noord-Afrika nog gewoon als een deel van de Franse republiek. Niet eens als een kolonie ...
quote:Een regering met PS en N-VA, kán dat? Preformateur Geert Bourgeois (N-VA): "Tegen 4 november duidelijkheid"
Tegen 4 november moet best duidelijk zijn of er onderhandelingen kunnen starten over een federale regering met zowel de PS als de N-VA. Dat zegt preformateur Geert Bourgeois (N-VA) in "De ochtend" op Radio 1. "Het is geen eindtermijn, maar wat mij betreft gaat het best zo snel mogelijk. 4 november is een goede einddatum", zegt Bourgeois.
Sinds vorige week dinsdag zijn Geert Bourgeois (N-VA) en Rudy Demotte (PS) aangeduid als "preformateurs" door de koning. Ze moeten nagaan of er onderhandelingen kunnen starten voor een federale regering waar zowel de N-VA als de PS deel van uitmaken.
Na gesprekken met hun voorgangers, informateurs Johan Vande Lanotte (SP.A) en Didier Reynders (MR), brachten de preformateurs N-VA-kopstukken samen met een delegatie van de PS. "Deze week zien we ook de andere partijen", zegt Bourgeois. Het gaat dan om de liberalen van Open VLD en MR, de Vlaamse socialisten van SP.A en de CD&V. Die laatsten zijn mathematisch niet nodig in een regering met de PS en de N-VA.
Achter die gesprekken mag gerust wat vaart zitten, zegt de preformateur. "Het heeft geen zin om maanden lang na te gaan of er wel kan aan tafel gezeten worden", klinkt het. "Het is geen eindtermijn, maar wat mij betreft gaat het best zo snel mogelijk. 4 november is een goede einddatum", zegt Bourgeois.
Op 4 november, binnen drie weken, brengen de twee preformateurs verslag uit bij de koning. De opdracht van Vande Lanotte en Reynders werd over de hele zomer telkens verlengd. Bourgeois lijkt liever niet in dat schuitje te belanden.
De oud-minister-president wijst ook meteen op de grote verschillen tussen de linkse PS en de rechtse N-VA. "De tegenstellingen zijn groot, budgettair, sociaal-economisch, op vlak van veiligheid, migratie en communautair. We staan dus niet op de zucht van een akkoord. De vraag is of dat overbrugd kan worden."
Brexit
Bourgeois kwam ook terug op de brexit-onderhandelingen. Daar zitten nu technici rond de tafel om het voorstel van het Verenigd Koninkrijk voor de Noord-Ierse grens te onderzoeken. De grens met Noord-Ierland wordt een buitengrens als de brexit doorgaat, en daarover moeten handelsafspraken worden gemaakt.
Bourgeois is geen voorstander van het Britse voorstel, waarbij Noord-Ierland juridisch tot het Verenigd Koninkrijk blijft behoren, maar wel de Europese invoertarieven hanteert. "Ik denk dat er een risico bestaat op smokkel van goederen die binnenkomen en die bestemd zijn voor Noord-Ierland", zegt Bourgeois, die ook Europees Parlementslid is. "Het is niet waterdicht dat die de Europese markt binnenkomen."
Uitstel
Toch hoopt de N-VA'er dat er nog een politiek akkoord mogelijk is voor 31 oktober, de datum waarop de brexit op dit moment gepland staat. Al moet er ook in dat geval een uitstel komen, omdat het Britse en het Europese parlement dat akkoord niet tijdig goedgekeurd krijgen.
Ook wanneer er geen akkoord is, komt er hoogstwaarschijnlijk een "kort uitstel": "Dan zit Johnson met de Benn bill (een brexitwet die werd gestemd in het Britse parlement, red.), waardoor hij uitstel moet vragen als er geen akkoord is", zegt Bourgeois. Mogelijk komen er dan nieuwe verkiezingen, of zelfs een nieuw referendum in het Verenigd Koninkrijk.
Bron
Sowieso een interessant inkijkje in het systeem bij een demissionaire periode, waarin elke maand begrotingen voor de komende maand moeten worden goedgekeurd.
400 miljoen zonder financiële onderbouwing in een land met een staatsschuld van 102% van het BBP (ter vergelijking: Nederland 52,4%, Duitsland 60,9%)? Nee, dat is het vernietigen van de toekomst van je kinderen, niet een goed amendement.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
Vind het PVDA amendement wel een goeie eigenlijks.
Die staatsschuld kost ook miljarden: https://www.tijd.be/polit(...)iljard/10167112.html
Edit: ik neem aan dat iedereen wel weet dat de staatsschuld volgens de regels onder de 60% van het bbp moet zijn? 102% is dus echt wel heel erg veel te veel. België heeft dan ook al problemen met de EU: https://fd.nl/economie-po(...)elgen-vanwege-schuld
[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 25-10-2019 09:56:59 ]
PVDA heeft zelf wel goede iedeëen hoe ze het moeten inrichten ten bate van de (armere) mensen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
400 miljoen zonder financiële onderbouwing in een land met een staatsschuld van 102% van het BBP (ter vergelijking: Nederland 52,4%, Duitsland 60,9%)? Nee, dat is het vernietigen van de toekomst van je kinderen, niet een goed amendement.
Die staatsschuld kost ook miljarden: https://www.tijd.be/polit(...)iljard/10167112.html
Edit: ik neem aan dat iedereen wel weet dat de staatsschuld volgens de regels onder de 60% van het bbp moet zijn? 102% is dus echt wel heel erg veel te veel. België heeft dan ook al problemen met de EU: https://fd.nl/economie-po(...)elgen-vanwege-schuld
Zie de praktijken in Zelzate bijv.
Ik denk dat ze door die investering een kiwi model willen invoeren en daardoor het beste willen voor de mensen.
En Japan heeft bijv. ook een hele grote staatsschuld maar daar kijkt niemand naar.
Het beste voor mensen die nu zorg gebruiken: vast. Het beste voor mensen die in de toekomst gebruik willen maken van zorg: nee.quote:
[..]
PVDA heeft zelf wel goede iedeëen hoe ze het moeten inrichten ten bate van de (armere) mensen.
Zie de praktijken in Zelzate bijv.
Ik denk dat ze door die investering een kiwi model willen invoeren en daardoor het beste willen voor de mensen.
Het is echt voor elk land het beste om de staatsschuld te laten zakken (ook in Japan hoor je die geluiden zeer sterk). Leven op de pof van je kinderen en kleinkinderen is nooit een goed idee. En zeker niet in zo'n zwakke economie als die van België, die ook economisch nog eens bijna de slechtste vooruitzichten van de hele EU hebben.
Juist een lage staatsschuld willen zou goed passen bij een socialistische agenda. Want het voorkomt bezuinigingen in geval van een crisis.
Vaststelling 2: de deelstaten hebben allemaal een functionerende regering.
Oplossing: draag alle federale bevoegdheden over aan de deelstaten, zodat deze regeringen ze kunnen overnemen.
Klaar.
Het probleem is: arme wallonie en rijke vlaanderenquote:
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.
Vaststelling 2: de deelstaten hebben allemaal een functionerende regering.
Oplossing: draag alle federale bevoegdheden over aan de deelstaten, zodat deze regeringen ze kunnen overnemen.
Klaar.
Dan is hun koningshuis nog het enige wat het land verbindt.quote:
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.
Vaststelling 2: de deelstaten hebben allemaal een functionerende regering.
Oplossing: draag alle federale bevoegdheden over aan de deelstaten, zodat deze regeringen ze kunnen overnemen.
Klaar.
Er kan perfect een federale regering worden gevormd, alleen lijken zowel links als rechts de term compromis te zijn vergeten. Een regering moet links of rechts zijn, want een centrumregering met zowel linkse als rechtse accenten, dat kan niet, want dan verliest "de vijand" niet en dat is belangrijker dan allebei winnen.quote:
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.
Niet als je democratie een beetje belangrijk vindt. Je kan natuurlijk een ondemocratische regering (zonder meerderheid in VL of WL) vormen, tégen de wil van het Vlaamse of Waalse volk. Maar zo vergroot je enkel de problemen in de toekomst.quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er kan perfect een federale regering worden gevormd,
België verdraagt geen democratie meer. Er zal moeten gekozen worden tussen België of de democratie.
In Nederland heeft ook het viertal VVD, CDA, D66 en CU geen meerderheid in elke provincie, toch overleggen ze prima samen. In België zou dat ook absoluut geen probleem moeten zijn.quote:
[..]
Niet als je democratie een beetje belangrijk vindt. Je kan natuurlijk een ondemocratische regering (zonder meerderheid in VL of WL) vormen, tégen de wil van het Vlaamse of Waalse volk. Maar zo vergroot je enkel de problemen in de toekomst.
België verdraagt geen democratie meer. Er zal moeten gekozen worden tussen België of de democratie.
NL provincies zijn helemaal niet te vergelijken met de Belgische deelstaten. NL provincies hebben geen aparte politieke partijen, laat staat een andere cultuur of taal. NL is één democratische ruimte, België niet.quote:
[..]
In Nederland heeft ook het viertal VVD, CDA, D66 en CU geen meerderheid in elke provincie, toch overleggen ze prima samen. In België zou dat ook absoluut geen probleem moeten zijn.
Er bestaan geen Belgische politieke partijen, enkel Vlaamse en Waalse/Franstalige. Deze splitsing maakt België quasi onbestuurbaar en onhoudbaar.
Ik weet dat de provincies niet vergelijkbaar zijn met België. Maar een federale regering moet wel gewoon kunnen samenwerken met de deelstaten. En volgens mij is daar alleen een meerderheid in het federale parlement voor nodig, dat er nog een meerderheid zou zijn in Wallonië en Vlaanderen is feitelijk helemaal niet nodig. Die opstelling maakt België inderdaad onbestuurbaar. Maar het is ook een opstelling alsof je zou zeggen dat elk EU besluit ook een meerderheid in elk land moet hebben in het Europese Parlement. Onzinnig, natuurlijk. Er zijn niet voor niets federale verkiezingen.quote:
[..]
NL provincies zijn helemaal niet te vergelijken met de Belgische deelstaten. NL provincies hebben geen aparte politieke partijen, laat staat een andere cultuur of taal. NL is één democratische ruimte, België niet.
Er bestaan geen Belgische politieke partijen, enkel Vlaamse en Waalse/Franstalige. Deze splitsing maakt België quasi onbestuurbaar en onhoudbaar.
Dit is niet waar, PVDA+/PTB is wel een Belgische partij. Ik weet niet of ze de enige zijn, maar hoe dan ook zijn ze momenteel wel de enige met vertegenwoordiging in de parlementen.quote:
[..]
NL provincies zijn helemaal niet te vergelijken met de Belgische deelstaten. NL provincies hebben geen aparte politieke partijen, laat staat een andere cultuur of taal. NL is één democratische ruimte, België niet.
Er bestaan geen Belgische politieke partijen, enkel Vlaamse en Waalse/Franstalige. Deze splitsing maakt België quasi onbestuurbaar en onhoudbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2019 15:09:50 ]
Nochtans zou zo'n onafhankelijk Vlaanderen meteen doorstoten tot één van de rijkste en welvarendste landen van Europa/de wereld. Vlaanderen draagt jaarlijks zo'n 6 à 10 miljard over aan Wallonië. Stel dat je zo'n bedrag zou kunnen spenderen voor je eigen begroting.
Nu heeft België zo'n 11 miljard begrotingstekort. Méér dan Italië!
Een Vlaamse Republiek zou een soort van Denemarken aan de Noordzee kunnen zijn. Maar dat willen de Vlamingen kennelijk niet. Zij verkiezen om te blijven aanmodderen in een Belgische constructie die niet werkt (en nooit zal werken). In plaats van het Denemarken aan de Noordzee verkiezen ze om het Italië of Griekenland van het noorden te zijn. Tezamen met de Walen, die hun taal niet eens wil leren.
Rare jongens, die Vlamingen. Ronduit masochistisch.
[ Bericht 5% gewijzigd door lolcat8811 op 07-11-2019 16:22:22 ]
Alleen Brussel verbindt België. In Vlaanderen zijn veel minder voorstanders van het koningshuis dan in Wallonië.quote:
[..]
Dan is hun koningshuis nog het enige wat het land verbindt.
https://nos.nl/artikel/531828-koningshuis-verdeelt-de-belgen.html
https://www.knack.be/nieu(...)kie_check=1575986238
Die communistische partij is veel populairder in Franstalig België dan in Vlaanderen.quote:
[..]
Dit is niet waar, PVDA+/PTB is wel een Belgische partij. Ik weet niet of ze de enige zijn, maar hoe dan ook zijn ze momenteel wel de enige met vertegenwoordiging in de parlementen.
Creëer een regering die verantwoording aflegt aan de regeringen van de deelstaten.
50/50 en de premier wisselt elke regeerperiode.
Dat willen de Franstaligen niet, omdat de sociale zekerheid dan gesplitst wordt.quote:
Waarom schaffen die lui het federale parement niet gewoon af?
Creëer een regering die verantwoording aflegt aan de regeringen van de deelstaten.
50/50 en de premier wisselt elke regeerperiode.
Dat is dus het confederalisme dat de Walen absoluut niet willen ...quote:
Waarom schaffen die lui het federale parement niet gewoon af?
Creëer een regering die verantwoording aflegt aan de regeringen van de deelstaten.
50/50 en de premier wisselt elke regeerperiode.
Want? Minder geld ofzo?quote:
[..]
Dat is dus het confederalisme dat de Walen absoluut niet willen ...
Vlaanderen financiert momenteel een aanzienlijk deel van de Waalse begroting (de zogenaamde transfers). Als Wallonië daar zonder valt (afhankelijk van de bron gaat het over 10-15 miljard euro per jaar) kunnen ze het momenteel wel schudden. Zelfs met die injectie slagen ze er nog in om een begrotingstekort te hebben.quote:
Dat wordt dan een lastig verhaal op langere termijn.quote:
[..]
Alleen Brussel verbindt België. In Vlaanderen zijn veel minder voorstanders van het koningshuis dan in Wallonië.
https://nos.nl/artikel/531828-koningshuis-verdeelt-de-belgen.html
https://www.knack.be/nieu(...)kie_check=1575986238
Dan kan ik mij goed voorstellen dat de Vlamingen er wel klaar mee zijn. Zeker als er tussen de Walen en Vlamingen best veel tegenstellingen zijn.quote:
[..]
Vlaanderen financiert momenteel een aanzienlijk deel van de Waalse begroting (de zogenaamde transfers). Als Wallonië daar zonder valt (afhankelijk van de bron gaat het over 10-15 miljard euro per jaar) kunnen ze het momenteel wel schudden. Zelfs met die injectie slagen ze er nog in om een begrotingstekort te hebben.
Absoluut: confederalisme kan België redden, maar als de Franstalige partijen dat weigeren, kun je beter gaan onderhandelen over een scheiding. Zelf ben ik orangist: ik ben voorstander van een verenging van Vlaanderen en Nederland, wanneer Vlaanderen dat wil. Als Nederland zijnde moeten we de Vlamingen verleiden.quote:
[..]
Dat wordt dan een lastig verhaal op langere termijn.
Waarschijnlijk draaien de Franstalige partijen wel bij als ze echt geen andere keuze meer hebben. Een vereniging tussen Vlaanderen en Nederland werkt alleen als ze onderdeel van het koninkrijk worden, maar een autonoom land blijven. Dat denk ik in ieder geval.quote:
[..]
Absoluut: confederalisme kan België redden, maar als de Franstalige partijen dat weigeren, kun je beter gaan onderhandelen over een scheiding. Zelf ben ik orangist: ik ben voorstander van een verenging van Vlaanderen en Nederland, wanneer Vlaanderen dat wil. Als Nederland zijnde moeten we de Vlamingen verleiden.
Koning Filip kan je moeilijk gaan vierendelen.quote:
Waarom schaffen die lui het federale parement niet gewoon af?
Creëer een regering die verantwoording aflegt aan de regeringen van de deelstaten.
50/50 en de premier wisselt elke regeerperiode.
Is toch ook niet nodig? Je moet gewoon alle bevoegdheden terugleggen bij de deelstaten behalve defensie en buitenlandse zaken. Die leg je in handen van een overkoepelend orgaan dat onder controle staat van de gewestelijke regeringen. Dan sloop je dat parlement er uit. Filip kan dan gewoon ceremonieel hoofd blijven van België.quote:Op donderdag 19 december 2019 19:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Koning Filip kan je moeilijk gaan vierendelen.
Waarom moet Nederland het opknappen van de grootste krottenwijk van Europa, te weten België, betalen?quote:
[..]
Absoluut: confederalisme kan België redden, maar als de Franstalige partijen dat weigeren, kun je beter gaan onderhandelen over een scheiding. Zelf ben ik orangist: ik ben voorstander van een verenging van Vlaanderen en Nederland, wanneer Vlaanderen dat wil. Als Nederland zijnde moeten we de Vlamingen verleiden.
Ik zie niet zo goed wat Nederland en wat Vlaanderen daar bij te winnen hebben, als Vlaanderen al van Wallonië af is. Eerlijk gezegd voel ik er weinig voor, er zit toch echt een behoorlijk cultuurverschil tussen Nederland en Vlaanderen.quote:
[..]
Absoluut: confederalisme kan België redden, maar als de Franstalige partijen dat weigeren, kun je beter gaan onderhandelen over een scheiding. Zelf ben ik orangist: ik ben voorstander van een verenging van Vlaanderen en Nederland, wanneer Vlaanderen dat wil. Als Nederland zijnde moeten we de Vlamingen verleiden.
Maar ik denk ook niet dat België snel gaat splitsen. Er is nu geen meerderheid, al is dat niet ver weg: https://www.hln.be/nieuws(...)-niet-meer~a9ced28f/
Maar zoals dat artikel ook al zegt, zodra er een nationale regering is, zwakt dat gevoel weer af. Charles Michel was enorm populair, ook onder Vlamingen. Heb ik mogen mee maken bij de Tourstart: Michel verscheen op een balkon en al die Vlamingen begonnen te juichen en te klappen. Dat zie ik bij Rutte niet snel gebeuren. Dit artikel geeft dat ook aan: https://www.demorgen.be/m(...)%2Fwww.google.com%2F. Dat terwijl Michel echt een echte Waal is.
De Fransen bewezen ooit dat dat niet zo onrealistisch is ...quote:
[..]
Koning Filip kan je moeilijk gaan vierendelen.
Dit doet me denken aan Zwitserland eerste helft negentiende eeuw.quote:
[..]
Is toch ook niet nodig? Je moet gewoon alle bevoegdheden terugleggen bij de deelstaten behalve defensie en buitenlandse zaken. Die leg je in handen van een overkoepelend orgaan dat onder controle staat van de gewestelijke regeringen. Dan sloop je dat parlement er uit. Filip kan dan gewoon ceremonieel hoofd blijven van België.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sonderbund-oorlog?wprov=sfti1
Wie beslist er in België dan voortaan over de zomertijd dan b.v.?
De gewesten. In de praktijk zal er wel afstemming zijn. Net als Nederland echt niet ineens wat anders gaat doen als België of Duitsland.quote:Op vrijdag 20 december 2019 00:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan Zwitserland eerste helft negentiende eeuw.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sonderbund-oorlog?wprov=sfti1
Wie beslist er in België dan voortaan over de zomertijd dan b.v.?
Bij de de spoorwegen zie je in de praktijk dat het nationaal beter geregeld is dan internationaal. Hopelijk met de discussie over de zomertijd gaan ze hier over nadenken om dat ook meer met elkaar te laten integreren.quote:
[..]
De gewesten. In de praktijk zal er wel afstemming zijn. Net als Nederland echt niet ineens wat anders gaat doen als België of Duitsland.
Volgens deze blog pendelen ontzettend veel Walen en Vlamingen naar Brussel voor werk b.v. http://www.economieblog.b(...)en-apart-land-wordt/
[ Bericht 15% gewijzigd door zakjapannertje op 20-12-2019 03:20:30 ]
België heeft ook een oudere bevolking dan Nederland. Daar wordt alleen 50Plus blij van.quote:
[..]
Waarom moet Nederland het opknappen van de grootste krottenwijk van Europa, te weten België, betalen?
Je moet Vlaanderen en België niet door elkaar halen. Vlaanderen is een zeer aantrekkelijke bruid.quote:
[..]
Waarom moet Nederland het opknappen van de grootste krottenwijk van Europa, te weten België, betalen?
Dat valt wel mee en bovendien zitten we dan met het probleem dat Vlaanderen nu een federale staat is met grote bevoegdheden die ze in het Nederlandse systeem niet gaan krijgen.quote:
[..]
Je moet Vlaanderen en België niet door elkaar halen. Vlaanderen is een zeer aantrekkelijke bruid.
En de animo voor een dergelijke onderneming is HEEL klein in Nederland.
Vlaanderen loopt op heel veel zaken voorop ten opzichte van Nederland. Meer innovatie, meer arbeidsproductiviteit, betere gezondheid (dat is enigszins betwistbaar), hogere lonen, hoger BNP.
2 keer zo hoge werkloosheid, lagere koopkracht, meer daklozen, slechter wegennet, slechter onderhoud van alle gebouwen, slechtere internetinfrastructuur... het is maar welke lijstjes je pakt.quote:
Typisch Nederlandse arrogantie weer.
Vlaanderen loopt op heel veel zaken voorop ten opzichte van Nederland. Meer innovatie, meer arbeidsproductiviteit, betere gezondheid (dat is enigszins betwistbaar), hogere lonen, hoger BNP.
En vooral: veel meer superrechtse stemmers, daar kun jij toch geen fan van zijn?
Hangt er vanaf hoe je dat ziet, in Nederland hoor je al jaren de VVD en het CDA dingen zeggen en invoeren die voor hun tegenhangers in Vlaanderen ondenkbaar waren ... (tot voor kort)quote:
[..]
En vooral: veel meer superrechtse stemmers, daar kun jij toch geen fan van zijn?
Het kwam hier al eerder langs op dit forum, maar België kent een hoger zelfmoordcijfer dan de omringende landen. Dat is waarschijnlijk ook van invloed op het zelfmoordcijfer in de grensgebieden in Nederland waar veel Belgen wonen.quote:
Typisch Nederlandse arrogantie weer.
Vlaanderen loopt op heel veel zaken voorop ten opzichte van Nederland. Meer innovatie, meer arbeidsproductiviteit, betere gezondheid (dat is enigszins betwistbaar), hogere lonen, hoger BNP.
Waar haal jij die lagere koopkracht nou weer vandaan?quote:
[..]
2 keer zo hoge werkloosheid, lagere koopkracht, meer daklozen, slechter wegennet, slechter onderhoud van alle gebouwen, slechtere internetinfrastructuur... het is maar welke lijstjes je pakt.
En vooral: veel meer superrechtse stemmers, daar kun jij toch geen fan van zijn?
https://twitter.com/seven__/status/1069495178828947456?s=19
Werkloosheid van 3.5%
https://www.hln.be/geld/e(...)risch-laag~acbc2c44/
Dat is juist geen probleem. Curaçao, Sint-Maarten en Aruba zijn autonome landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden. Vlaanderen heeft minder bevoegden in België dan die drie eilanden.quote:
[..]
Dat valt wel mee en bovendien zitten we dan met het probleem dat Vlaanderen nu een federale staat is met grote bevoegdheden die ze in het Nederlandse systeem niet gaan krijgen.
En de animo voor een dergelijke onderneming is HEEL klein in Nederland.
Nederland kent steevast een veel hogere arbeidsparticipatie dan België.quote:
[..]
Waar haal jij die lagere koopkracht nou weer vandaan?
https://twitter.com/seven__/status/1069495178828947456?s=19
Werkloosheid van 3.5%
https://www.hln.be/geld/e(...)risch-laag~acbc2c44/
https://ec.europa.eu/euro(...)oyment_statistics/nl
De Vlaamse overheid zegt wat anders: https://www.vlaanderen.be(...)-daalt-4-jaar-op-rijquote:
[..]
Werkloosheid van 3.5%
https://www.hln.be/geld/e(...)risch-laag~acbc2c44/
Werkloosheid in Vlaanderen 6,3%, tegen 3% in Nederland.
Je bedoelt de probleem gevallen waar wetteloosheid regeert? Ik zou mij niet willen vergelijken met een van die drie als Belgie of Vlaanderen.quote:
[..]
Dat is juist geen probleem. Curaçao, Sint-Maarten en Aruba zijn autonome landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden. Vlaanderen heeft minder bevoegden in België dan die drie eilanden.
Nederland gaat nooit een autonome regio te grootte van Vlaanderen accepteren binnen ons land, doe toch eens normaal. Nederland wil Vlaanderen niet eens.
Dat hangt van de definitie van 'werkloosheid' af.quote:
[..]
De Vlaamse overheid zegt wat anders: https://www.vlaanderen.be(...)-daalt-4-jaar-op-rij
Werkloosheid in Vlaanderen 6,3%, tegen 3% in Nederland.
Volgens de federale overheid is 3,4% in Vlaanderen werkloos.
7quote:Sterke daling van de werkloosheidsgraad in Wallonië en Brussel bij vergelijking met vorig jaar
Tussen het tweede en derde kwartaal van 2019 is er weinig evolutie in de werkloosheidsgraad van de drie regio’s (-0,2 procentpunt in Brussel, +0,1 procentpunt in Vlaanderen en Wallonië). Ten opzichte van vorig jaar daalt de werkloosheidsgraad sterk in Wallonië (-1,4 procentpunt) en Brussel (-1,3 procentpunt) en noteren we een stabilisatie van de reeds heel lage werkloosheidsgraad in Vlaanderen (grafiek 6). In Vlaanderen is 3,4% van de beroepsbevolking werkloos. In Wallonië gaat het om 7% en in Brussel bedraagt het percentage 12,6%.
https://statbel.fgov.be/n(...)heid-en-werkloosheid
De VVD is rechtser dan Open VLD inderdaad en het CDA ook een stuk rechtser dan CD&V. Maar ben het er op zich wel mee eens dat besturen niet eenvoudiger wordt met Vlaanderen erbij, waar ongeveer 50% NVA of Vlaams Belang stemt.quote:
[..]
Hangt er vanaf hoe je dat ziet, in Nederland hoor je al jaren de VVD en het CDA dingen zeggen en invoeren die voor hun tegenhangers in Vlaanderen ondenkbaar waren ... (tot voor kort)
Quick & dirty krijg je dan 19 partijen met zetels. Als ik dan CD&V/CDA, SPA/PVDA NL, SP/PVDA B, Groen/GL en Open VLD / VVD bij elkaar optel, heb je zoiets:
VVD-VLD 29
PVV-VB 22
CDA-CDV 21
D66 13
GLGROEN 14
SP/PVDAB 11
PVDA/SPA 12
CU 4
PVDD 3
50+ 3
SGP 2
Denk 2
FVD 2
NVA 12
Interessant stuk hierover nu verschenen:quote:
[..]
De gewesten. In de praktijk zal er wel afstemming zijn. Net als Nederland echt niet ineens wat anders gaat doen als België of Duitsland.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/08/politificatie/quote:In een confederaal België riskeert de Vlaming dubbele belasting te betalen
Professor Michel Maus waarschuwt voor de fiscale adders onder het gras van het confederalisme, waar de N-VA voor pleit. België omvormen tot een samenwerkingsverband tussen onafhankelijke staten, kan belastingtechnisch een aantal grote gevolgen hebben. Wie in Vlaanderen woont, maar in Brussel werkt, riskeert dubbel belast te worden. En zo zijn er nog een aantal fiscale vraagstukken.
Michel Maus
Michel Maus is professor fiscaal recht aan de VUB
do 09 jan 06:48
wo 29 mei 2019 10:37
BELGA/WAEM
De politieke onderhandelingen voor een nieuwe federale regering zitten muurvast. Voor sommigen is dit een zoveelste bewijs dat België de facto onbestuurbaar is geworden en verder staatkundig moet worden opgedeeld tot een soort Verenigde Staten van België.
Net nu ons land broodnodig moet hervormen om de begroting te saneren en belangrijke maatschappelijke problemen zoals ecologie en mobiliteit aan te pakken, blijft het spook van het confederalisme de politiek gijzelen en vliegen de oneliners, verwijten en beledigingen vanuit de politieke loopgraven heen en weer over de taalgrens.
“All is fair in love, war and politics” lijkt het devies te zijn geworden in het belang van het eigen grote gelijk. De kunst van het compromis lijkt wel te zijn vervangen door de kunst van het oorlogsvoeren en politificatie lijkt nog lang niet in zicht.
KIES19
Confederalisme, een mirakeloplossing?
Wie een beetje afstand neemt van dit schouwspel zal zich misschien ook wel de vraag hebben gesteld of “confederalisme” inderdaad de mirakeloplossing kan zijn om dit hypercomplexe landje terug op de rails te krijgen. Nu persoonlijk heb ik het niet zo voor “lismen”. Die hebben wat mij betreft veel te vaak een negatieve bijklank, denk maar aan fundamentalisme, nationalisme, (anti-)globalisme, (anti-)kapitalisme, surrealisme, vandalisme of kannibalisme.
Een welgekomen uitzondering op deze regel is echter realisme, en laat het net dit zijn wat we momenteel missen in het politiek debat.
De kunst van het compromis lijkt wel te zijn vervangen door de kunst van het oorlogsvoeren
Want ja, wat is dat nu eigenlijk concreet dat confederalisme en is deze oplossing wel zo simpel als men politiek laat uitschijnen? Minister Ben Weyts (N-VA) – die ik overigens persoonlijk als minister zeer sterk apprecieer – stelt in een toespraak op YouTube dat men op café confederalisme kan uitleggen als “het aanpakken van onze eigen problemen, met onze eigen oplossingen en met onze eigen centen en dan kunnen we vervolgens kijken naar de Franstaligen over wat we samen kunnen doen.”
Politiek
Vandaele (N-VA) over kindergeld-uitspraak Jambon: "Tegenover eigen achterban moet je niet wetenschappelijk correct zijn"
ma 30 dec 2019 08:23
We weten weliswaar sinds kort dat het in politieke toespraken allemaal niet zo wetenschappelijk correct hoeft te zijn, enig politiek serieux is toch wel op zijn plaats. Zo simpel als Ben Weyts het hier laat uitschijnen is het natuurlijk allemaal niet.
Een echte confederatie is een samenwerkingsverband tussen onafhankelijke staten, die onderling in een verdrag vastleggen een beperkt aantal zaken samen te regelen. In de Belgische context zou dit dus betekenen dat men de drie deelstaten Vlaanderen, Brussel en Wallonië volle bevoegdheid zou geven, zodat ze daarna kunnen afspreken welke bevoegdheden ze nog gezamenlijk en dus federaal zouden willen behouden.
Zo wordt er in dit verband bijvoorbeeld voorgesteld om enkel nog defensie en buitenlands beleid federaal te houden, maar alle andere sociaaleconomische bevoegdheden zoals belastingen, sociale zekerheid, tewerkstelling, zorg, gezondheid, klimaat, binnenlandse zaken, justitie, onderwijs, etc. naar de deelstaten over te hevelen.
Dubbele belasting voor de Vlaming?
Wat men er echter vaak vergeet bij te vertellen is dat het zetten van deze stap ook gepaard gaat met een aantal zeer moeilijke problemen zoals de overheveling van de volledige overheidsadministratie en het regelen van de historische staatsschuld.
Daarnaast zorgt het confederalisme ook op fiscaal vlak voor een paar "onverwachte" perverse neveneffecten. Op fiscaal vlak moet men er zich van bewust zijn dat met het creëren van onafhankelijke deelstaten binnen het confederale België men de fiscaliteit eigenlijk gaat internationaliseren. Dit betekent dat men op fiscaal vlak Brussel en Wallonië ten aanzien van Vlaanderen op dezelfde voet moet gaan plaatsen als pakweg Nederland en Frankrijk. Vlaanderen zal hierdoor fiscaal dus met handen en voeten gebonden zijn aan de regels van de internationale fiscaliteit en dat heeft zo zijn gevolgen.
Vlaanderen zal fiscaal met handen en voeten gebonden zijn aan de regels van de internationale fiscaliteit
Wie in Vlaanderen woont, maar in Brussel werkt bijvoorbeeld, riskeert dan dubbel belast te worden op zijn arbeidsinkomen, eenmaal in de woonstaat en eenmaal in de werkstaat. Deze dubbele belasting kan men oplossen door een dubbelbelastingverdrag te sluiten, maar volgens internationale fiscale principes moet het verdrag dan principieel voorzien dat enkel de werkstaat het inkomen kan belasten, en niet de woonstaat.
Vlaanderen riskeert dan de belasting op het arbeidsinkomen van de Vlaamse pendelaars aan Brussel of Wallonië te verliezen. Ook Vlaamse bedrijven die in Brussel of Wallonië een bijhuis, verkoopkantoor, winkel etc hebben, zullen met deze "internationale" fiscaliteit te maken hebben en geacht worden een "vaste inrichting" in Brussel of Wallonië te hebben. De winst die door deze vaste inrichtingen wordt gemaakt moet belast worden in het land van de ligging van deze vaste inrichting. Hierdoor dreigt Vlaanderen dus ook vennootschapsbelasting te gaan missen.
Het autonoom maken van de drie Belgische gewesten, leidt dus onvermijdelijk tot een aantal zeer vervelende fiscale neveneffecten, waar men ofwel mee zal moeten leven, ofwel een oplossing voor zal moeten zoeken. En op het eerste gezicht lijken deze politieke oplossingen, zoals de fusie van Brussel met Vlaanderen of Wallonië of de creatie van een Brussel light waarbij de inwoners moeten beslissen tussen een Vlaams of een Waals belastingsysteem, vrij utopisch.
En ook de vlucht uit Brussel, waarbij de Vlaamse administratie en de Vlaamse bedrijven zouden beslissen om Brussel te verlaten en zich in Vlaanderen te vestigen, is weinig realistisch. Dit zou immers de facto betekenen dat Vlaanderen afstand doet van Brussel en dus van de Europese hoofdstad.
Meer pragmatische staatsstructuur
Dus neen dat confederalisme is helemaal niet zo evident als men laat uitschijnen. Dit alles neemt echter niet weg dat ikzelf persoonlijk ook een sterke voorstander ben van een nieuwe staatshervorming om aldus te komen tot een meer pragmatische staatsstructuur met beter en duidelijker afgelijnde bevoegdheden tussen de verschillende beleidsniveaus. Want zoals het nu is geregeld, had zelfs René Magritte nooit kunnen dromen.
Want zoals het nu is geregeld, had zelfs René Magritte nooit kunnen dromen
Ook op fiscaal vlak is het Kafka die de scepter zwaait. In de huidige staatsstructuur bijvoorbeeld zijn de gewesten bevoegd voor de autofiscaliteit en kunnen zij de verkeersbelasting en de belasting op inverkeerstelling regelen, behalve voor de leasingwagens. Daar kunnen zij pas iets veranderen aan de autofiscaliteit als alle gewesten akkoord zijn.
Een ander voorbeeld is de woonfiscaliteit. De gewesten zijn bevoegd voor “huisvesting” zodat zij bevoegd zijn voor de fiscaliteit op onroerend goed. Maar dit geldt dan weer enkel voor de eigen woning ( de woonbonus ) en niet voor een tweede verblijf of een opbrengsteigendom. Bij de vorige staatshervorming heeft men beslist dat enkel de eigen woning onder huisvesting valt en niet tweede verblijven en opbrengsteigendommen. Die vallen onder “pensioenopbouw” en dat is federale bevoegdheid. En als Vlaanderen lagere registratierechten toekent aan wie ecologisch renoveert, dan doet zij de facto een cadeau aan de federale overheid want die gaat met de BTW op de renovaties lopen.
Een efficiënt (fiscaal) beleid is met de huidige staatsstructuur dan ook schier onmogelijk. Daar zullen politieke vriend en vijand het ondertussen wel roerend over eens zijn.
Dus als ik het mij al mag veroorloven om een nieuwjaarsboodschap aan de politiek te geven, sta mij dan toe om Ricky Gervais even te parafraseren “Beliefs do not change facts. Facts should change beliefs.” Het is dan ook pas als men van links naar rechts, en van Noord naar Zuid gaat beseffen dat niet individuele standpunten, maar wel gemeenschappelijke feitelijke ervaringen de basis voor politieke oplossingen moeten vormen dat er ruimte zal ontstaan voor politificatie. En dat… kan dan weer een volgende stap zijn richting confederalisme.
we gaan echt niet aansluiten bij Vlaanderenquote:
Ik ben zelf PVDA stemmer en ben voorstander van Belgie, maar het is niet dat het een issue is dat nauw aan mijn hart ligt. Ik kan me ook wel verzoenen met Vlaanderen of met een Vlaams-Nederlands land. Alleen vraag ik me af hoe dat in de praktijk gaat werken, en welke partijen dan samengaan. Ik zie PVDA ook niet samengaan met SP. Daarvoor is PVDA Belgie te links. En ik zie N-VA wel samengaan met VVD, terwijl veel VLD'ers voor VVD kunnen kiezen of voor D66. Maar in alle eerlijkheid denk ik gewoon dat dat niet gaat werken. Maar we zien wel. Voor mij zijn er andere standpunten die me nauw aan het hart liggen, en omwille van die redenen stem ik PVDA.
Welke dingen invoeren? Burqa verbod?quote:
[..]
Hangt er vanaf hoe je dat ziet, in Nederland hoor je al jaren de VVD en het CDA dingen zeggen en invoeren die voor hun tegenhangers in Vlaanderen ondenkbaar waren ... (tot voor kort)
Lijkt me ook een dramatisch idee. Kom je als Nederland opeens met een volk dat zich al 50 jaar lang allerlei regionale privileges probeert toe te eigenen en voor elke euro gaat controleren of het wel in de juiste gemeentes en provincies (de eigen) wordt uitgegeven. Dat gaat ontzettend irritant worden, met quota overal om gelijke vertegenwoordiging te garanderen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we gaan echt niet aansluiten bij Vlaanderen
Idd, ik ben 100% voor een beneliga maar dit moet je niet willen. Het hele politieke landschap wordt dan ook verder naar rechts getrokken met Vlaanderen erbij.quote:
[..]
Lijkt me ook een dramatisch idee. Kom je als Nederland opeens met een volk dat zich al 50 jaar lang allerlei regionale privileges probeert toe te eigenen en voor elke euro gaat controleren of het wel in de juiste gemeentes en provincies (de eigen) wordt uitgegeven. Dat gaat ontzettend irritant worden, met quota overal om gelijke vertegenwoordiging te garanderen.
Sowieso moet je ze dan eerst wel even in hun sop laten gaar laten koken, want Holland moet natuurlijk wel de lakens blijven uitdelen. Bij de opheffingsuitverkoop kun je toe slaan en op koopjesjacht als Holland.
Holland?quote:
[..]
Idd, ik ben 100% voor een beneliga maar dit moet je niet willen. Het hele politieke landschap wordt dan ook verder naar rechts getrokken met Vlaanderen erbij.
Sowieso moet je ze dan eerst wel even in hun sop laten gaar laten koken, want Holland moet natuurlijk wel de lakens blijven uitdelen. Bij de opheffingsuitverkoop kun je toe slaan en op koopjesjacht als Holland.
quote:PS-voorzitter Paul Magnette blies de paars-gele piste gisteren eigenhandig op. “Aan de onderhandelingstafel toont de PS haar goede wil, maar Bart De Wever maakt geen enkel compromis. Op een bepaald moment heeft het lang genoeg geduurd”. Volgens De Wever wil de PS liever geen regering met een meerderheid aan Vlaamse kant. “Ze willen liever een regering waarin zij de baas kunnen spelen”.
Het is hoogst onduidelijk wat de koning zal beslissen voor het vervolg van de regeringsvorming.
Het woord "verkiezingen" is wel officieel gevallen intussen dus misschien komen er nieuwe verkiezingen.
zouden nieuwe verkiezingen iets oplossen?quote:
Informateurs Coens & Bouchez hebben nog een week verlenging van hun opdracht gekregen.
Het woord "verkiezingen" is wel officieel gevallen intussen dus misschien komen er nieuwe verkiezingen.
Nee, de verwachting is dat linkse partijen nog meer zullen verliezen aan extreem links (PS—> PTB en SPA —> PVDA) en rechtse (N-VA en VLD) aan het Vlaams Belang. Nog meer patstelling dus.quote:
[..]
zouden nieuwe verkiezingen iets oplossen?
M.a.w. België kan enkel nog 'gered' worden door de realiteit te ontkennen. Door kunstmatige ingrepen die volledig los staan van de werkelijkheid.quote:
Misschien is het een idee om eens echte landelijke verkiezingen te organiseren, in plaats van twee gescheiden verkiezingen waaruit 1 regering moet komen?
Dit zegt eigenlijk al genoeg.
Waarom is het voor zo velen toch zo moeilijk om de realiteit in te zien? België is op. Het gaat niet meer, en laten we eerlijk zijn, het heeft nooit ècht goed gewerkt. Al sinds het ontstaan is het een land van conflicten tussen Vlamingen en Franstaligen die elkaar niet kennen en elk een eigen weg uit willen gaan. Waarom dat geforceerd huwelijk nog rekken? Waarom de lijdensweg nog rekken? Mijn God, stop het masochisme!
Werk een deftig scheidingsplan uit en laat de 2 delen elk hun eigen weg uitgaan. Vlaanderen zou in één keer tot de meest rijke en welvarende landen behoren. Een land dat bovendien goed functioneert zonder 'communautaire' problemen. Het is mij een compleet raadsel waarom zo vele Vlamingen hier nog tegen zijn.
Omdat Vlaanderen helemaal niet goed functioneert, aangezien het enkel twistzieke politici en dito regeringen voortbrengt vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel. Het wanbestuur verdwijnt niet met het opsplitsen van het land en zo veel rijker worden ze er ook niet van. Zonder Brussel wordt het sowieso behelpen voor de Vlamingen en het is niet zo alsof de federale structuur de enige weeffout in het bestel is...quote:
[..]
M.a.w. België kan enkel nog 'gered' worden door de realiteit te ontkennen. Door kunstmatige ingrepen die volledig los staan van de werkelijkheid.
Dit zegt eigenlijk al genoeg.
Waarom is het voor zo velen toch zo moeilijk om de realiteit in te zien? België is op. Het gaat niet meer, en laten we eerlijk zijn, het heeft nooit ècht goed gewerkt. Al sinds het ontstaan is het een land van conflicten tussen Vlamingen en Franstaligen die elkaar niet kennen en elk een eigen weg uit willen gaan. Waarom dat geforceerd huwelijk nog rekken? Waarom de lijdensweg nog rekken? Mijn God, stop het masochisme!
Werk een deftig scheidingsplan uit en laat de 2 delen elk hun eigen weg uitgaan. Vlaanderen zou in één keer tot de meest rijke en welvarende landen behoren. Een land dat bovendien goed functioneert zonder 'communautaire' problemen. Het is mij een compleet raadsel waarom zo vele Vlamingen hier nog tegen zijn.
Waaw. Jij hebt echt geen idee wat de essentie van het probleem is. Doei.quote:
[..]
Omdat Vlaanderen helemaal niet goed functioneert, aangezien het enkel twistzieke politici en dito regeringen voortbrengt vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel. Het wanbestuur verdwijnt niet met het opsplitsen van het land en zo veel rijker worden ze er ook niet van. Zonder Brussel wordt het sowieso behelpen voor de Vlamingen en het is niet zo alsof de federale structuur de enige weeffout in het bestel is...
Het duurt ook steeds langer en langer om Vlaamse regeringen te vormen. Het huidige trio maakte er de voorbije 5 jaar een lachwekkend spektakel van door meer bezig te zijn met onderling te twisten dan met te besturen en dan deed links (de schuld van alles) niet eens mee.quote:
[..]
Waaw. Jij hebt echt geen idee wat de essentie van het probleem is. Doei.
Dat trio mag nu 5 jaar verder sukkelen en is opnieuw constant aan het bekvechten (op Vlaams vlak, op federaal vlak, op alle vlakken) en alle mogelijke andere combinaties zouden alleen maar stroever kunnen lopen. Het huidige wrak is de meeste geoliede machine die nog mogelijk is.
De trieste mentaliteit en de verrotting zit in de gehele politiek, bij alle partijen. Zonder Wallonië blijft dat exact hetzelfde.
De reden dat Belgie zo lang zonder nationale regering kan, is omdat de plaatselijke politiek zo ontzettend goed georganiseerd is. Dus nee, Vlaanderen functioneert prima.quote:
[..]
Omdat Vlaanderen helemaal niet goed functioneert, aangezien het enkel twistzieke politici en dito regeringen voortbrengt vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel. Het wanbestuur verdwijnt niet met het opsplitsen van het land en zo veel rijker worden ze er ook niet van. Zonder Brussel wordt het sowieso behelpen voor de Vlamingen en het is niet zo alsof de federale structuur de enige weeffout in het bestel is...
Nederland kan ook zolang zonder regering, want de oude regering blijft demissionair zitten tot ze vervangen wordt... dat heeft weinig te maken met plaatselijke politiekquote:
[..]
De reden dat Belgie zo lang zonder nationale regering kan, is omdat de plaatselijke politiek zo ontzettend goed georganiseerd is. Dus nee, Vlaanderen functioneert prima.
Dat komt natuurlijk omdat de partijen in het achterhoofd bezig zijn met mogelijke coalities en strategieën op federaal niveau! Alles hangt nu eenmaal aan elkaar. Het zijn dezelfde partijen.quote:
[..]
Het duurt ook steeds langer en langer om Vlaamse regeringen te vormen.
Moest dat federaal niveau niet bestaan, zou je véél minder problemen hebben in de Vlaamse regering en kon men zich bezighouden met degelijk bestuur ipv partijpolitieke spelletjes te spelen omdat partijen op federaal vlak elkaars vijanden (kunnen) zijn of worden. Dat is natuurlijk de essentie.
Vlaanderen moet letterlijk verlost worden van België alvorens het een echt goed bestuur kan voeren.
Jammer dat nog steeds veel te weinig Vlamingen dit beseffen.
Deze partijen moeten nog 4 jaar met elkaar verder in de Vlaamse regering.
Volgens de minister-president is de sfeer uitstekend. Benieuwd hoe die dat weet, want die is er vrijwel nooit. Zeker niet als ze moeilijke vragen gaan stellen, want dan mogen zijn ministers het oplossen, wat doorgaans niet al te vlotjes verloopt. En als hij er wel is, dan staat hij er met zijn pruillip tot op de grond, omdat de oppositie het gore lef heeft om oppositie te voeren, geregeld gesteund door partijen uit zijn meerderheid. Wat een circus.quote:
Openlijke twitteroorlog tussen N-VA en Open VLD
Deze partijen moeten nog 4 jaar met elkaar verder in de Vlaamse regering.
Soit, hoort een beetje bij die partij, want die lijkt het conceptueel echt niet te kunnen bevatten dat iemand een andere mening heeft, terwijl zij toch altijd zóóóóó gelijk hebben. Het is niet eerlijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)igen-paniek-a3993656quote:Het zorgde voor een lappendeken aan maatregelen. Wallonië verbood alle bezoeken aan rusthuizen, in Vlaanderen bleef een verbod uit. In Brussel werden alle concerten afgelast, in Antwerpen gingen ze door.
Naarmate de week vorderde, kwam er steeds meer kritiek op de heersende onduidelijkheid. Zelfs Vlaams-nationalisten wilden een landelijke aanpak.
Donderdagavond kwam de Veiligheidsraad bijeen, maar een persconferentie liet op zich wachten. Bij de deadline van deze krant was er nog geen duidelijkheid: de regio’s werden het niet eens over de te volgen maatregelen. Dat België zou overgaan naar de volgende fase in het coronaplan, leek wel al vrijwel zeker. Dat is het federaal rampenplan, waarin de federale regering wél centrale besluiten mag nemen.
https://www.hln.be/nieuws(...)ichting-20~a050696e/
Vlaams Belang de grootste met 28%, verdubbeling PVDA (naar 9,3%), N-VA naar 20% (laagste sinds maart 2010), CD&V, OpenVLD, sp.a allemaal tussen de 9,6 en 11,7%, Groen 8,8%.
Dat helpt dus niet.
In Wallonië blijft PS de grootste met 25,5%, MR blijft rond de 20%, PTB (de communisten) naar 18%, Ecolo naar 15,5%, cdH maar 7,5% en DeFi naar 5%.
In Brussel zijn PS en Ecolo ongeveer even groot met 20%, MR naar 17%, de PVDA-PTB wordt daar de vierde partij met 12%, DeFi 10%, de rest niet boven de 4,1%.
quote:Regering krijgt volmachten om coronacrisis aan te pakken, Wilmès formateur
De regering-Wilmès kan de komende zes maanden regeren via volmachten. Daarover is zondag een politiek akkoord bereikt. Zo kan de minderheidsregering toch de nodige maatregelen nemen om de coronacrisis en eventueel bijhorende economische crisis het hoofd te bieden. Premier Sophie Wilmès wordt bovendien ook formateur.
De huidige regering-Wilmès heeft 38 zetels op 150 in de Kamer, en dat blijft ook zo. Er wordt dus geen noodregering gevormd, iets waarvan dit weekend ook sprake was. Wel kan ze de komende tijd rekenen op de parlementaire steun van N-VA, PS, SP.A, DéFI, Groen en Ecolo.
Daardoor ontstaan een ruime meerderheid. Enkel Vlaams Belang en PTB steunen de maatregel niet. Maandag komen de regering en fracties al bijeen om te overleggen over een noodbegroting.
De partijvoorzitters van de liberalen, socialisten, CD&V, CDH, N-VA én de groenen zaten tot zondagavond bijeen om een uitweg te zoeken uit de politieke impasse en de coronacrisis, onder leiding van koninklijk opdrachthouders Patrick Dewael (Open VLD) en Sabine Laruelle (MR).
'De regeerduur via volmachten loopt af in de maand september of oktober van dit jaar. Niets sluit uit dat eerder al een regering met volwaardig programma mogelijk is', zei koninklijk opdrachthouder Patrick Dewael (Open VLD) zondagavond op een persconferentie. 'Er zal een interactie groeien tussen de werking van de regering en de fracties die haar zullen steunen, maar die geen deel uitmaken van de regering.' Waarom ze niet in de regering zitten, verklaarde Dewael als volgt: 'Wij willen geen grote herschikking doorvoeren. Je moet geen deel uitmaken van de regering om je politieke verantwoordelijkheid op te nemen.'
Wilmès formateur
Morgen om 10 uur gaan de koninklijke opdrachthouders verslag uitbrengen aan de koning. Daarna zal Wilmès worden aangesteld als formateur, kondigde koninklijk opdrachthouder Sabine Laruelle (MR) tijdens de persconferentie ook aan.
Dewael bedankte eerder al de partijen om 'boven zichzelf te stijgen'. Ook het vertrouwen in premier Wilmès wordt verduidelijkt: 'Zij wordt door ons allen gesuggereerd als de formateur van een volgende regering.'
'Onze opdracht was een noodregering vormen, dat hebben we voor elkaar gekregen', besloot Dewael.
Uitzonderlijk en tijdelijk
De uiteindelijke oplossing is dat de regering in lopende zaken dus wordt uitgebreid op basis van de volmachtenwet. Het parlement kan uitzonderlijk, en tijdelijk, volmachten verlenen aan de regering, zodat die wetten kan wijzigen via een gewoon koninklijk besluit - dat niet bij meerderheid gestemd moet worden in het parlement. De bijzondere machten mogen alleen worden verleend in 'bijzondere omstandigheden', lees: crisissen.
De techniek van volmachten werd in de jaren negentig meermaals ingezet, onder meer om de Maastrichtnorm te halen, en ook in 2009 stemde het parlement op voorhand in met het verlenen van volmachten aan de regering in het geval dat de Mexicaanse griep zich zou uitbreiden tot een heuse pandemie.
Noodregering opgeblazen
Zo eindigt een onwaarschijnlijke dag in de Wetstraat. Die begon in de nacht van zaterdag op zondag toen gesprekken tussen de partijvoorzitters van N-VA, PS, MR, SP.A, Open VLD en CD&V over een noodregering strandden zonder akkoord. Het idee van een noodregering van deze partijen werd 's ochtends begraven door de PS. 'Praten over een noodregering is tijdverlies', zei PS-voorzitter Paul Magnette voor de camera's van RTL.
‘We maken een wereldwijde crisis mee, onze enige prioriteit is nu om de verspreiding van het coronacrisis in te dijken en de crisis het hoofd te bieden’, stelde Magnette. ‘Voor de PS vormt de volksgezondheid le coeur du coeur van onze samenleving. Dus alle onderhandelingen over politieke noodregeringen zijn tijdverlies. De huidige regering neemt alle nodige maatregelen, dat is de enige dringende focus die we nu moeten handhaven.’
Het idee om met N-VA een noodregering te vormen, was voor de PS nog steeds ondenkbaar. Toch kwamen de partijvoorzitters enkele uren later opnieuw samen. Ook Ecolo, Groen en CDH waren daarbij. De partijen bespraken alle denksporen bespreken om de coronacrisis (en bijhorende mogelijke economische crisis) het hoofd te bieden. Uiteindelijk werd het uitzonderlijke systeem van volmachten ingeroepen.
Regering van nationale eenheid?quote:
Nee, het is nog steeds een minderheidsregering, alleen met zeer veel volmachten.quote:
[..]
Regering van nationale eenheid?
Je zou denken dat sommigen eens naar de peilingen zouden kijken bvquote:
Zo opmerkelijk dat er ook nog steeds bij praatprogramma's aandacht wordt besteed aan de coalitievorming, en dat er dan weer een idee wordt geopperd dat vervolgens weer wordt verworpen want 'onmogelijk'. Je zou toch denken dat er na een jaar wel genoeg gebeurd is om enkele partijen te bewegen om tot elkaar te komen?
Hoog tijd voor de lijsttrekker van Andere Partij om zijn conclusies te trekken, die is bijna gehalveerd.quote:
[..]
Je zou denken dat sommigen eens naar de peilingen zouden kijken bv
[ afbeelding ]
Owja, in België heb je maar eens per jaar een peiling waar dan automatisch heel veel en heel weinig gewicht aan wordt toegekend. Ik zie overigens links in de plus staan in deze peiling, een rood 2021 is aanstaande (haha, nee, dat denk ik niet echt).quote:
[..]
Je zou denken dat sommigen eens naar de peilingen zouden kijken bv
[ afbeelding ]
Ik wil Dries in de regering. De enige man in wiens gezelschap zelfs Filip De Winter als "de sympathieke" kan worden omschreven.quote:
[..]
Je zou denken dat sommigen eens naar de peilingen zouden kijken bv
[ afbeelding ]
De statesmanlikeheid van Jean-Marie Pfaff steekt ook gunstig af tegenover die van Dries.quote:
[..]
Ik wil Dries in de regering. De enige man in wiens gezelschap zelfs Filip De Winter als "de sympathieke" kan worden omschreven.
Ik gok op de mediageile perslekgodin Gwendolyn Rutten als premier, die is er toch in geslaagd om van Corona-blunderpartij Open VLD de 5e populairste partij van Vlaanderen te maken. En hard op weg naar 6e of misschien wel 7e plek als PVDA blijft groeienquote:Jaar na verkiezingen eindelijk beweging in Wetstraat: MR, Open VLD en CD&V gaan samenzitten met N-VA, CDH en SP.A
Een dik jaar na de verkiezingen beweegt wat in de Wetstraat. De voorzitters van MR, Open VLD en CD&V werken aan een startnota en zitten deze week nog samen met N-VA, CDH en SP.A.
De drie partijvoorzitters die formatie naar zich toegetrokken hebben, Georges-Louis Bouchez (MR), Egbert Lachaert (Open VLD) en Joachim Coens (CD&V), steken een tandje bij. Ze werken aan een basisnota en nodigen de voorzitters van N-VA, SP.A en CDH uit om daarover samen met hen rond de tafel te zitten. Bedoeling is om tot een regering te komen met een meerderheid. Met de 76 zetels op 150 die ze samen hebben, kan dat. Al is het wel de krapst denkbare meerderheid.
‘Die zes partijen hebben geen veto tegen mekaar gesteld, maar het kan zijn dat er andere partijen zijn die constructief zijn en willen aansluiten op dat verhaal’, zegt Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert in het VRT-Journaal. Zo zou bijvoorbeeld ook de PS nog betrokken kunnen worden, geeft hij aan. ‘We staan voor enorme uitdagingen om de economie opnieuw op te starten, maar ook op de sociale gevolgen van de coronacrisis te verzachten.’
Daarom stelt de liberaal onder meer betere barema’s in het vooruitzicht voor de zorgsector en maatregelen om mensen met een laag inkomen netto meer te laten overhouden. Maatregelen die op maat van de socialistische gesprekspartners geschreven zijn. SP.A reageert voorlopig niet wild enthousiast, maar wacht de teksten af.
‘Het Zweedse verhaal is niet meer aan de orde. Er zijn verkiezingen geweest en corona’, zegt CD&V-voorzitter Joachim Coens. Hij reageert daarmee op de verklaringen van onder meer Elio Di Rupo (PS), die vandaag nog eens herhaalde de Zweedse regering niet te willen depanneren. Exact wat SP.A-voorzitter Conner Rousseau dit weekend ook zei in De Morgen.
Coens is zich bewust van de krappe marge. 76 zetels is niet veel, geeft hij toe, ‘maar een minderheid is nog erger’. Ook hij benadrukt dat andere partijen, met name de PS, niet uitgesloten worden. ‘Het belangrijkste is dat we partijen kunnen vinden om samen een meerderheid te vormen, op basis van teksten, nota’s en inhoud.’
Dus dan zit de helft van alle politieke partijen in de regering en dan is er nog steeds een krappe meerderheid. Met 6 partijen zal het nog wel even duren voordat de kogel door de kerk is. Volgens mij heeft de N-VA ook geen haast, hoe langer het duurt hoe groter de kans dat er ruimte komt voor een nieuwe staatsinrichting.quote:
[..]
Ik gok op de mediageile perslekgodin Gwendolyn Rutten als premier, die is er toch in geslaagd om van Corona-blunderpartij Open VLD de 5e populairste partij van Vlaanderen te maken. En hard op weg naar 6e of misschien wel 7e plek als PVDA blijft groeien
https://www.vrt.be/vrtnws(...)tige-vlaamse-regeri/quote:Politicoloog Carl Devos niet mals voor "vluchtende Vlaamse ministers": "Blamage dat men geen antwoorden heeft"
Meer dan een kort statement van minister-president Jan Jambon heeft de Vlaamse regering niet gegeven na de laatste ministerraad voor de zomervakantie. "Er zijn op dit moment veel vragen over de aanpak van de coronacrisis. Het feit dat men niet wil antwoorden, is heel eigenaardig. Het is een bizarre politieke situatie en niet meteen het bewijs van een sterke en slagkrachtige regering", aldus politicoloog Carl Devos.
Ludwig De Wolf
21:16
En dat terwijl ze daar toch echt in een kleine corona-piek zitten. 10 ziekenhuis opnames per dag. Nog niet zo erg, maar toch wel een reden om het publiek te informeren. Zou Rutte wel doen.quote:
'Onnozel gedrag' vandaag vertoond in Brussel:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)tige-vlaamse-regeri/
Groen is nu in de spotlight om het gat wat er nog is te vullenquote:N-VA en PS gaan voor regering van korte duur
Preformateurs Bart De Wever (N-VA) en Paul Magnette (PS) hebben tot eind deze week om minstens een partij te vinden die hun ‘bubbel van vijf’ (N-VA, PS, SP.A, CD&V en CDH) kan versterken tot een meerderheid. Maar nog voor die regering er is, is duidelijk dat ze niet de ambitie hebben om door te gaan tot het einde van de legislatuur in 2024.
Paars-geel zou een regering worden met een beperkt programma en een gelimiteerde termijn. De onderlinge afspraak is twee jaar, verlengbaar met nog eens een jaar als de omstandigheden dat vragen. ”Gezien de huidige situatie is een korte en slagkrachtige regering de beste optie”, klinkt het in de omgeving van de preformateurs. De regering zou zich focussen op het bestrijden van de coronacrisis en haar sociaal-economische gevolgen, en tegelijkertijd een staatshervorming voorbereiden richting 2023. Daarvoor zou de grondwet aan het einde van deze legislatuur worden opengezet. Ten laatste in mei 2023 zouden dan opnieuw federale verkiezingen plaatsvinden, een jaar vroeger dan normaal. Voor beide partijen is zo’n tijdelijk en strikt afgelijnd verstandshuwelijk met de aartsvijand eenvoudiger aan de achterban te verkopen.
Nadat bij de laatste verkiezingen in mei 2019 de regeringsvormingen op de verschillende bevoegdheidsniveaus elkaar bleken te blokkeren, groeide de politieke consensus om de verkiezingen weer te scheiden. Daarom zitten ook andere partijen die bij de formatie betrokken zijn op het spoor van vervroegde verkiezingen. De SP.A, die niet meer geïnteresseerd is in toetreding tot de Vlaamse regering maar hoogstwaarschijnlijk wel federaal meedoet, hoeft zo geen campagne te voeren met het ene been in en het andere been uit het beleid. “Het uit elkaar halen van verkiezingen is goed voor de regeringsonderhandelingen, omdat zo niet alles aan elkaar vasthangt”, zegt CD&V-voorzitter Joachim Coens. Ook Open VLD kan zich in de oplossing vinden. Die brede politieke steun maakt dat er een goede kans is op vroegere federale verkiezingen, zelfs als er toch nog een andere regering komt dan een paars-gele.
De enige conclusie die ik kan trekken is dat de Vlaamse kiezers zo verdeeld zijn, dat alleen Vlaams-nationaal daar nog een antwoord op kan geven.
Lekker 2 jaar ruzie waarna N-VA nog eens kan roeptoeteren dat België niet meer werkt (waarbij zij die werking actief laten ontsporen om hun natte droom er door te duwen). En uiteraard omdat N-VA bij verkiezingen in 2020 een enorme oplawaai zou krijgen en waarschijnlijk 10% achter het Vlaams Belang eindigt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 12:03 schreef Beregd het volgende:
Dit is toch te belachelijk voor woorden. Twéé jaar onderhandelen voor een legislatuur van 2 jaar.
Maak gewoon eens een regering zonder die liberale en christen-democratische politieke hoeren uit het midden. Met Vlaams Belang én PVDA. Doe eens echt gek.
En hoe zie je dat voor je? Streven naar een onafhankelijke Vlaamse radenrepubliek vol windmolens, waar geen ruimte is voor andersgekleurden?quote:
[..]
Lekker 2 jaar ruzie waarna N-VA nog eens kan roeptoeteren dat België niet meer werkt (waarbij zij die werking actief laten ontsporen om hun natte droom er door te duwen). En uiteraard omdat N-VA bij verkiezingen in 2020 een enorme oplawaai zou krijgen en waarschijnlijk 10% achter het Vlaams Belang eindigt.
Maak gewoon eens een regering zonder die liberale en christen-democratische politieke hoeren uit het midden. Met Vlaams Belang én PVDA. Doe eens echt gek.
Ik weet niet of je het door hebt, maar dit gaat over de regering van een land, niet over carnaval. "Doe eens echt gek" is dus een beroerd advies, behalve als je het land op wil heffen oid.quote:
[..]
Maak gewoon eens een regering zonder die liberale en christen-democratische politieke hoeren uit het midden. Met Vlaams Belang én PVDA. Doe eens echt gek.
Waarom niet gewoon luisteren naar de adviseurs die uit de kamer zelf kwamen en voor die minderheidsregering met CD&V/cdH, Open Vld/MR, sp.a/PS gaan. De klassieke grote partijen als blok van 71 zetels die bij elk plan nog 4 zetels moeten zoeken. Er zijn genoeg landen waar een minderheidsregering werkt (in Nederland in feite ook al jaren, dankzij de eerste kamer). Ik snap echt niet dat de klassieke grote partijen hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Voor mensen die even bij willen lezen, op wikipedia wordt vrij uitgebreid verslag gedaan van elke ronde: https://nl.m.wikipedia.or(...)elgi%C3%AB_2019-2020
[ Bericht 6% gewijzigd door Hanca op 07-08-2020 08:44:14 ]
Lijkt me een strak plan, dan is over een halfjaar dat hele land naar de kloten en komen wij het even affikken en fatsoenlijk asfalteren. Dan maken we er één grote parkeerplaats van met een zestienbaanscorridor richting Frankrijk (de twee meest rechtse banen voor sleurhutten).quote:
[..]
Lekker 2 jaar ruzie waarna N-VA nog eens kan roeptoeteren dat België niet meer werkt (waarbij zij die werking actief laten ontsporen om hun natte droom er door te duwen). En uiteraard omdat N-VA bij verkiezingen in 2020 een enorme oplawaai zou krijgen en waarschijnlijk 10% achter het Vlaams Belang eindigt.
Maak gewoon eens een regering zonder die liberale en christen-democratische politieke hoeren uit het midden. Met Vlaams Belang én PVDA. Doe eens echt gek.
Het is de Belgische politiek die er al een jaar carnaval van aan het maken is. Dan is 't weer met N-VA, dan weer zonder, dan weer met socialisten, dan weer zonder. Alleen de liberalen en de christen-democraten, die zitten er sowieso altijd bij, terwijl dat de partijen zijn die de grootste steken hebben laten vallen in de voorbije 6 Covid19-maanden (vooral de Vlaamse kant van die partijen dan) en in elk scenario mogen die fijn blijven verder knoeien.quote:
[..]
Ik weet niet of je het door hebt, maar dit gaat over de regering van een land, niet over carnaval. "Doe eens echt gek" is dus een beroerd advies, behalve als je het land op wil heffen oid.
. https://www.vrt.be/vrtnws(...)ralen-preformateurs/
quote:
De handdoek is weer geworpen
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ralen-preformateurs/
https://www.tijd.be/polit(...)r-druk/10245417.html
Gaat niet gebeuren. Dat is en blijft een vlaams-nationalistische droom.quote:
Zou mooi zijn als NVA en VB aansturen op opheffing van België
Van Brussel maakt men een soort Washington DC of Danzig.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 11:11 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Dat is en blijft een vlaams-nationalistische droom.
Als Vlaming werkzaam in NL vind ik dat prima hoor. Ik zie een aansluiting bij de Nederlandse koninkrijk ook wel zitten (beetje zoals Curacao ed). Op die manier kan je gezever met de o.a de EU misschien wel ontwijken.quote:
[..]
Van Brussel maakt men een soort Washington DC of Danzig.
Ik ben gewoon realistisch genoeg om te weten dat dat allemaal niet gebeurt. We krijgen weer een typische regering a la Belgique, gespekt met incompetentie, graaiers en communautaire conflicten en als klap op de vuurpijl een nog groter budgettair tekort.
België zou op dit moment reeds een tekort van om en bij de 30 miljard euro hebben. Dat is slechter dan Italië en komt volgens mij in de buurt van rampland Griekenland. Iets om trots op te zijn
Ik snap wat dat betreft ook dat geen enkele partij zin heeft om er aan te beginnen, je zult allemaal vervelende maatregelen moeten nemen. Maar aan de andere kant zullen er toch ook wel politici zijn met verantwoordelijkheidsgevoel en/of die denken "als zulke maatregelen genomen moeten worden, kan ik het beter zelf doen want dan gebeurt het tenminste goed"?quote:
[..]
België zou op dit moment reeds een tekort van om en bij de 30 miljard euro hebben. Dat is slechter dan Italië en komt volgens mij in de buurt van rampland Griekenland. Iets om trots op te zijn
Ik had het idee dat die wil er op zich wel is, maar niemand wilt zonder iets vallen. N-VA wilt meegaan in een links beleid, op voorwaarde dat de grondwet wordt aangepast in 2024 waardoor Vlaanderen daarna zelf bijna volledige autonomie krijgt (wat ze confederalisme noemen). PS wilt dat ook wel want die zijn ook erg regionalistisch.quote:
[..]
Ik snap wat dat betreft ook dat geen enkele partij zin heeft om er aan te beginnen, je zult allemaal vervelende maatregelen moeten nemen. Maar aan de andere kant zullen er toch ook wel politici zijn met verantwoordelijkheidsgevoel en/of die denken "als zulke maatregelen genomen moeten worden, kan ik het beter zelf doen want dan gebeurt het tenminste goed"?
Daartegen heb je OVLD en MR die rechts zijn maar wel meer Belgicistisch. Die zijn ook bereid om mee te stappen in een 'links verhaal op voorwaarde dat het tegenovergestelde gebeurt: gedeeltelijk herfederaliseren. Dat is ook naar de zin van de Groenen die ook wel een nog linkser beleid eisen en ecologische punten willen opnemen in een regeerakkoord.
Daartegenover staat een CDenV dat sociaal-economisch centrum links is en zich op dat vlak in de meeste voorstellen kan vinden, maar zich aansluit bij de N-VA voor meer autonomie voor Vlaanderen en een Vlaamse meerderheid wilt in de regering. Daarnaast is deze partij ook meer conservatief op andere vlakken (bijvoorbeeld tegen uitbreiding van abortus naar 18 weken (komend van 12), iets waar ze ook radicaal van mening verschillen tov andere partijen zoals MR, OVLD of de linkse partijen. Dat is ook een breekpunt waar oa MR de CDenV een beetje een mes in de rug heeft proberen steken door abortus te stemmen in het parlement - iets wat CDenV heeft doen besluiten zich volledig vast te hechten aan NV-A voor het moment.
Met andere woorden: er moet minstens 1 partij van gedachten veranderen want anders is er geen meerderheid mogelijk ( ik laat de communisten en vlaams belang buiten beschouwing).
Andere alternatief is een minderheidsregering. Dat zou dan paars groen moeten worden, die kunnen voor sociaal economische voorstellen wel een meerderheid zoeken per voorstel. Institutioneel verandert er dan sowieso niets.
Hoe kun je nu een tekort hebben aan papiertjes die jezelf kunt printenquote:
[..]
België zou op dit moment reeds een tekort van om en bij de 30 miljard euro hebben.
Laat me niet lachen
Je hebt een begroting, en België heeft 30+ miljard te kort op die begroting. Het is de ECB die geld bijdrukt, niet de Belgische nationale bank.quote:
[..]
Hoe kun je nu een tekort hebben aan papiertjes die jezelf kunt printen
Laat me niet lachen
Paars/groen? OpenVLD/MR+PS/sp.a+Groen/Ecolo dus? Niet de klassieke tripartite met CD&V/cdH ipv Groen/Ecolo?quote:
[..]
Andere alternatief is een minderheidsregering. Dat zou dan paars groen moeten worden, die kunnen voor sociaal economische voorstellen wel een meerderheid zoeken per voorstel. Institutioneel verandert er dan sowieso niets.
Nou dus doen ze net als Italië obligaties uitgeven tegen 0 % rente en de ECB die koopt die dan opquote:
[..]
Je hebt een begroting, en België heeft 30+ miljard te kort op die begroting. Het is de ECB die geld bijdrukt, niet de Belgische nationale bank.
De ECB kan zeker nieuw printen. Maar dat doen ze niet zonder tegenprestaties.quote:
[..]
Hoe kun je nu een tekort hebben aan papiertjes die jezelf kunt printen
Laat me niet lachen
Neem eens een basisles economie, wat jij allemaal zegt is echt onzin.quote:
[..]
Nou dus doen ze net als Italië obligaties uitgeven tegen 0 % rente en de ECB die koopt die dan op
Ik zie trouwens dat 30 miljard nog voorzichtig geschat is, hier spreken ze over 50 miljard: https://www.tijd.be/polit(...)d-euro/10239771.html
Begrotingstekort stijgt 3 keer sneller dan het EU gemiddelde, alleen Malta heeft nog slechtere cijfers. Hoe kun je nou als politieke partijen rustig blijven door ruziën bij een begrotingstekort van 53 miljard?
Nouja het kan wel. Maar de ECB is ook geen gekke Henkie.quote:
[..]
Neem eens een basisles economie, wat jij allemaal zegt is echt onzin.
Ik zie trouwens dat 30 miljard nog voorzichtig geschat is, hier spreken ze over 50 miljard: https://www.tijd.be/polit(...)d-euro/10239771.html
Overigens heeft dat in 2011 de zaak weer in beweging gezet. Toen de Belgische staatsobligaties dreigden te worden afgewaardeerdquote:
Het wordt echt snel tijd voor een nieuwe regering, want de huidige kan het blijkbaar niet aan: https://sceptr.net/2020/0(...)er-dan-eu-gemiddelde
Begrotingstekort stijgt 3 keer sneller dan het EU gemiddelde, alleen Malta heeft nog slechtere cijfers. Hoe kun je nou als politieke partijen rustig blijven door ruziën bij een begrotingstekort van 53 miljard?
Nee, het kan niet onbeperkt. Niet voor niets dat ook niet EU landen problemen hebben bij een grote staatsschuld of begrotingstekort. Al die andere landen kunnen in principe hun eigen geld drukken. In bijvoorbeeld Japan, een land met een volledig autonome munt, hebben ze nu ook grote problemen. Het is dus niet zo dat je geen tekort kunt hebben als je zelf geld bij kunt drukken.quote:
[..]
Nouja het kan wel. Maar de ECB is ook geen gekke Henkie.
Het eindresultaat ban geld bijdrukken zonder enige hervorming, is inderdaad Zimbabwe of Venezuela. Maargoed ook dat is een keuze. Al is het natuurlijk een stuk wenselijker als Belgie gewoon zijn zaken op orde maakt.quote:
[..]
Nee, het kan niet onbeperkt. Niet voor niets dat ook niet EU landen problemen hebben bij een grote staatsschuld of begrotingstekort. Al die andere landen kunnen in principe hun eigen geld drukken. In bijvoorbeeld Japan, een land met een volledig autonome munt, hebben ze nu ook grote problemen. Het is dus niet zo dat je geen tekort kunt hebben als je zelf geld bij kunt drukken.
Op basis waarvan? Zijn ze naar links verschoven?quote:
Daartegenover staat een CDenV dat sociaal-economisch centrum links is en zich op dat vlak in de meeste voorstellen kan vinden
De staatsschuld is al 20 jaar hoog en ze hebben de afgelopen jaren maar matig kunnen profiteren van de lage rentestand om het af te bouwen, aangezien ze vooral aan het kissebissen zijn om niets.
Totaal. Mislukt. Land.
Vlaanderen is daar overigens net zo goed schuldig aan als Wallonië. Deze fuck-up vergt een supraregionale inspanning om te bewerkstelligen en kan niet slechts door een deel van de bevolking worden klaargespeeld.
)Italie die doet niet anders dan Obligaties uitgeven tegen 0%quote:
[..]
Nouja het kan wel. Maar de ECB is ook geen gekke Henkie.
Italië heeft juist een sterk opgelopen rente gehad begin dit jaar. Jij zult je info wel weer uit De Telegraaf halen, maar die zitten zelden goed bij nieuws.quote:
[..]
Italie die doet niet anders dan Obligaties uitgeven tegen 0%
En zelfs een grote economie als Italië heeft moeite om 30 miljard bij elkaar te schrapen, de 50 miljard is voor België echt een enorm bedrag.
De ECB koopt alle staatsobligaties op al vele jarenquote:
[..]
Italië heeft juist een sterk opgelopen rente de afgelopen maanden. Jij zult je info wel weer uit De Telegraaf halen, maar die zitten zelden goed bij nieuws.
En zelfs een grote economie als Italië heeft moeite om 30 miljard bij elkaar te schrapen, de 50 miljard is voor België echt een enorm bedrag.
De ECB koopt ook obligaties uit , die ze zelf opkoopt
Nee, dat deden ze niet meer, zijn ze pas sinds maart weer deels gaan doen. En ook niet onbeperkt: in maart kondigden ze een programma van 750 miljard aan.quote:
[..]
De ECB koopt alle staatsobligaties op al vele jaren
Italië had in maart gewoon een rente van 3% op tienjarige staatsobligaties. Nu schommelt die rond 1%. Italië betaalt dan ook gewoon rente aan de ECB.
net of je zegt , mijn zoon zit niet met zijn handje in de snoeppot, dat is hij pas onlangs weer gaan doenquote:
[..]
Nee, dat deden ze niet meer, zijn ze pas sinds maart weer deels gaan doen. En ook niet onbeperkt: in maart kondigden ze een programma van 750 miljard aan.
Italië had in maart gewoon een rente van 3% op tienjarige staatsobligaties. Nu schommelt die rond 1%.
Hij kreeg daar wel straf voor , maar nu niet meer
De snoeppot is leeg nu, maar er is wel weer een volle snoeppot aangeschaft onlangs
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2020 13:30:04 ]
Brussel is al een soort Washington DC, de NAVO heeft er immers haar hoofdkwartier.quote:
[..]
Van Brussel maakt men een soort Washington DC of Danzig.
Wallonië aan Frankrijk schenken en Vlaanderen autonoom verder.
Brussel komt onder EU bewind.
België blijft dus lekker bestaan.
Dat is ook prima, want ik heb niet het idee dat de losse delen het beter zouden doen. En bijvoorbeeld een man als Michel was ook onder Vlamingen gewoon zeer populair (hij werd toen ik bij de Tourstart in België was door een plein vol Vlamingen toegejuicht, dat had ik in Nederland nog nooit meegemaakt bij een politicus die niet op een partijbijeenkomst was). Zijn regering in 2014 was ook vrij snel gevormd. Er mist blijkbaar nu een goede leider. En de eisen waren simpeler, toen was 1 Waalse partij blijkbaar wel genoeg.quote:
Ach, als men het al niet eens kan worden over het vormen van een regering dan is tot een akkoord komen over de boedelscheiding natuurlijk al helemaal kansloos.
België blijft dus lekker bestaan.
Een super hoge belastingdruk en een hoge staatsschuld/tekort. Geweldige prestatie!
Lekker hoor!
Uiteraard maken alle partijen hiervan gebruik om na dit genante geblunder met modder naar de N-VA te gooien, maar het is schrijnend dat het weer uitgerekend de coalitie-partners CD&V en Open VLD zijn die vooraan het hardst staan te roepen, nog veel meer dan links.
Kan federaal nog wat van geleerd worden, van die harmonie binnen de Vlaamse regering, daar wordt al jarenlang oppositie gevoerd binnen de coalitie
.CD&V&cdH, OpenVLD&MR, sp.a&PS
Vivaldi is een minderheidsregering, maar wordt wel vanaf het begin als redelijk haalbaar gezien volgens mij. Ze wilden alleen eerst zeker weten dat een meerderheidsregering niet zou lukken.
[ Bericht 25% gewijzigd door Hanca op 27-08-2020 19:09:14 ]
Ik ken Vivaldi zoals ik hem schreef, maar ik zie idd dat HLN ook de groenen noemt (overheen gelezen). Dat maakt het misschien wel lastiger haalbaar, al is OpenVLD wel de meest rechtse partij en die heeft dus geen probleem met zowel de socialisten als de groenen in een coalitie. Zie dat cdH dan niet mee doet, die wilden eigenlijk ook helemaal niet omdat ze nog maar op 5 zetels staan.quote:
CD&V staat er voor open, maar heeft wel wat eisen: https://www.hln.be/nieuws(...)inzensoep~a14c7cd3e/
Volgens mij moeten die allemaal met Corona gediagnosticeerd worden om een keer positief te zijn
https://nos.nl/artikel/23(...)ie-lag-verkeerd.html
God nee, laten we dat nooit doen, je moet er toch niet aan denken dat we die puinzooi in goede banen moeten gaan leiden.quote:
We gaan als Nederland toch maar langzaam België overnemen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ie-lag-verkeerd.html
Vlaanderen als vijfde land binnen ons koninkrijk.quote:Laat Vlaanderen aansluiten bij zowat het meest succesvolle en best bestuurde land in de Europese Unie. Onze noorderburen.
In zowat alle rankings staat Nederland boven België of Vlaanderen. Waarom zelf het warm water uitvinden als het voorbeeldland al bestaat. Laat ons in 2024 stemmen over de heraansluiting van Vlaanderen bij Nederland
Ik lees toch wel wat enthousiaste reacties.
https://twitter.com/tijd/status/1299010797452967936?s=19
Ten zuiden van de grote rivieren begint alle ellende. Laten we de invloed daarvan in ons koninkrijk niet te groot worden aub....quote:
https://www.tijd.be/opini(...)r&utm_source=dlvr.it
[..]
Vlaanderen als vijfde land binnen ons koninkrijk.
Ik lees toch wel wat enthousiaste reacties.
https://twitter.com/tijd/status/1299010797452967936?s=19
Klinkt allemaal leuk, maar waarom zou je als Nederland op zo'n enorm complexe operatie met veel risico zitten te wachten?quote:
https://www.tijd.be/opini(...)r&utm_source=dlvr.it
[..]
Vlaanderen als vijfde land binnen ons koninkrijk.
Ik lees toch wel wat enthousiaste reacties.
https://twitter.com/tijd/status/1299010797452967936?s=19
Ja.quote:
[..]
Klinkt allemaal leuk, maar waarom zou je als Nederland op zo'n enorm complexe operatie met veel risico zitten te wachten?
Lijkt me een heel groot risico. Een land ontmantelen.
En het geeft heel veel emotie.
Denk dat die operatie groter is dan de Brexit.
Voor Nederland zou het naar verhouding een operatie zijn met een omvang van de Duitse eenwording en dan heb ik het alleen over Vlaanderen, Wallonie zou nog liever zichzelf opblazen dan deel van Nederland te worden,denk ik. Dat doe je alleen om je eigen land te herenigen.quote:
[..]
Ja.
Lijkt me een heel groot risico. Een land ontmantelen.
En het geeft heel veel emotie.
Denk dat die operatie groter is dan de Brexit.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2020 14:27:21 ]
Wat ik zo lees: Wallonië naar Fra. Brussel een stadstaat. En Vlaanderen bij NL.quote:
[..]
Voor Nederland zou het naar verhouding een operatie zijn met een omvang van de Duitse eenwording en dan heb ik het alleen over Vlaanderen, Wallonie zou nog liever zichzelf opblazen dan deel van Nederland te worden,denk ik. Dat doe je alleen om je eigen land te herenigen.
Maar het lijkt me geen serieus plan.
Ik heb die verhalen al eerder gehoord maar voor zover ik weet is er in Nederland geen enkele serieuze steun voor en ik betwijfel of Belgen dan wel Vlamingen er oren naar hebben behalve een paar Twitteraars.quote:
[..]
Wat ik zo lees: Wallonië naar Fra. Brussel een stadstaat. En Vlaanderen bij NL.
Maar het lijkt me geen serieus plan.
Het is dan ook bedoeld, denk ik, om binnen de Belgische politiek druk te kunnen zetten. Niet als serieuze optie.quote:
[..]
Ik heb die verhalen al eerder gehoord maar voor zover ik weet is er in Nederland geen enkele serieuze steun voor en ik betwijfel of Belgen dan wel Vlamingen er oren naar hebben behalve een paar Twitteraars.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 28-08-2020 14:42:13 ]
Heh, een hydraulische pers lijkt mij een betere oplossingquote:
[..]
Hier is dan ook bedoeld, denk ik, om binnen de Belgische politiek druk te kunnen zetten. Niet als serieuze optie.
Vlaanderen is zowat het rijkste gebied van de hele EU en stukken beter dan Limburg, narcostaat Noord-Brabant of verpieterd Zeeland.quote:
[..]
Ten zuiden van de grote rivieren begint alle ellende. Laten we de invloed daarvan in ons koninkrijk niet te groot worden aub....
als iets geen serieuze optie is kun je er 0,0 druk mee uitoefenenquote:
[..]
Het is dan ook bedoeld, denk ik, om binnen de Belgische politiek druk te kunnen zetten. Niet als serieuze optie.
Dat is niet waar, Brussel heeft het hoogste inkomen per hoofd van de bevolking met 59.500 euro, daarna Vlaanderen met 34.200, Nederland heeft 39.200.quote:
[..]
Vlaanderen is zowat het rijkste gebied van de hele EU en stukken beter dan Limburg, narcostaat Noord-Brabant of verpieterd Zeeland.
Dus nee, Vlaanderen is niet zowat her rijkste gebied van de hele EU, het is niet eens welvarender dan Nederland als geheel, het loopt flink achter bij geheel Nederland zelfs en het loopt achter bij Belgie als geheel wat op 36.600 staat.
https://www.statistiekvla(...)0KKS%20per%20inwoner.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2020 17:34:25 ]
Maar Nederland heeft als belastingparadijs een flink opgeblazen BNP. Net als Ierland.quote:
[..]
Dat is niet waar, Brussel heeft het hoogste inkomen per hoofd van de bevolking met 59.500 euro, daarna Vlaanderen met 34.200, Nederland heeft 39.200.
Dus nee, Vlaanderen is niet zowat her rijkste gebied van de hele EU, het is niet eens welvarender dan Nederland als geheel, het loopt flink achter bij geheel Nederland zelfs en het loopt achter bij Belgie als geheel wat op 36.600 staat.
https://www.statistiekvla(...)0KKS%20per%20inwoner.
Als je kijkt naar zoiets als arbeidsproductiviteit of factorproductiviteit dan zie je het werkelijke plaatje.
En dit ondanks de knettergekke belastingdruk, die toch wel zeker veel hoger ligt dan Nederland
En dan toch overkomen als een veredeld ontwikkelingsland met een naarrechtse politiek...quote:
[..]
Vlaanderen is zowat het rijkste gebied van de hele EU en stukken beter dan Limburg, narcostaat Noord-Brabant of verpieterd Zeeland.
Of je ze erbij moet willen hebben is een tweede maar dat neerkijken is nergens voor nodig. België liep wat jaren op ons voor maar ondertussen is Nederland net zo 'naarrechts' geworden... Inclusief omgang met migranten en asielzoekers. Het milieu en noem maar op.quote:
[..]
En dan toch overkomen als een veredeld ontwikkelingsland met een naarrechtse politiek...
Naar verluid is de omgang met (verstandelijk) gehandicapten progressiever en ruimer dan hier, maarja, daar betaal je dan ook fors meer belasting voor. Belastingdruk ligt minimaal 10%-punt hoger.
Dat neerkijken doet me denken aan het voetbal, waarbij telkens maar weer ontkend werd dat ze de voorbije jaren een beter nationaal elftal en succesvollere competitie hadden (die niet voor niets hoger staan op de UEFA ranglijst).
Niet doen. Vlaanderen is een poisoned pawn, een paard van Troje, een babbelzieke Joegoslaaf. Nee, geeft enkel heibel.quote:
https://www.tijd.be/opini(...)r&utm_source=dlvr.it
[..]
Vlaanderen als vijfde land binnen ons koninkrijk.
Ik lees toch wel wat enthousiaste reacties.
https://twitter.com/tijd/status/1299010797452967936?s=19
Meningen mogen verschillenquote:
[..]
Of je ze erbij moet willen hebben is een tweede maar dat neerkijken is nergens voor nodig. België liep wat jaren op ons voor maar ondertussen is Nederland net zo 'naarrechts' geworden... Inclusief omgang met migranten en asielzoekers. Het milieu en noem maar op.
Naar verluid is de omgang met (verstandelijk) gehandicapten progressiever en ruimer dan hier, maarja, daar betaal je dan ook fors meer belasting voor. Belastingdruk ligt minimaal 10%-punt hoger.
Dat neerkijken doet me denken aan het voetbal, waarbij telkens maar weer ontkend werd dat ze de voorbije jaren een beter nationaal elftal en succesvollere competitie hadden (die niet voor niets hoger staan op de UEFA ranglijst).
.Bedenk daarbij dus ook nog eens de hogere lastendruk. Zeker wel 10 procentpunt hoger alhoewel dat misschien meer het geval is voor bedrijven en kapitaal en minder voor arbeid.
Waarbij het economisch herstel ook nog eens veel vlotter verliep
Maarja, misschien is geen regering beter dan een Rutte regering
https://www.volkskrant.nl(...)e-verarmen~b0f1bd6c/
Waarin zijn ze rechtser dan?quote:
[..]
Meningen mogen verschillen
Een N-VA vrij standaard in de regeringen bijvoorbeeld. Die club is flink rechtser dan de VVD.quote:
Daarnaast een veel rechtsere, en daarom mislukte, koers qua integratie. Of hun abortusregeling.
Nederland laat personen zelf verplicht betalen voor hun inburgering, bij allerlei private bureautjes. De gemeente is er uit weg gehaald. Rechtser krijg je het bijna niet.quote:
[..]
Een N-VA vrij standaard in de regeringen bijvoorbeeld. Die club is flink rechtser dan de VVD.
Daarnaast een veel rechtsere, en daarom mislukte, koers qua integratie. Of hun abortusregeling.
Valt allemaal wel mee die verschillen
Als je het nu had over het Vlaanderen van de jaren 90 in vergelijking met Nederland in de jaren 90, ja dan moet ik je gelijk geven. Nu al veel minder.
Zal wel, wat mij betreft geven we liever Brabant en Limburg aan Vlaanderen dan andersom...quote:
[..]
Nederland laat personen zelf verplicht betalen voor hun inburgering, bij allerlei private bureautjes. De gemeente is er uit weg gehaald. Rechtser krijg je het bijna niet.
Valt allemaal wel mee die verschillen
[ afbeelding ]
Als je het nu had over het Vlaanderen van de jaren 90 in vergelijking met Nederland in de jaren 90, ja dan moet ik je gelijk geven. Nu al veel minder.
Ja primaquote:
[..]
Zal wel, wat mij betreft geven we liever Brabant en Limburg aan Vlaanderen dan andersom...
bovenstaand plaatje is trouwens zeker geen amateuristisch ding.In Den Bosch zijn ze al bezig met de integratie. Daarvandaan kwam daarnet op het NOS-Journaal de term 'dagdagelijks' voorbij.quote:
[..]
Zal wel, wat mij betreft geven we liever Brabant en Limburg aan Vlaanderen dan andersom...
Ai...quote:
[..]
In Den Bosch zijn ze al bezig met de integratie. Daarvandaan kwam daarnet op het NOS-Journaal de term 'dagdagelijks' voorbij.
In België is Brussel een apart gewest ook, als je in Nederland Amsterdam weglaat krijg je ook een groter rechts blokquote:
[..]
Een N-VA vrij standaard in de regeringen bijvoorbeeld. Die club is flink rechtser dan de VVD.
Daarnaast een veel rechtsere, en daarom mislukte, koers qua integratie. Of hun abortusregeling.
-edit-
alhoewel ook de Vlaamse gemeenschap in Brussel een gegarandeerd aantal zetels krijg in het Vlaams parlement.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_verkiezingen_2019
[ Bericht 17% gewijzigd door zakjapannertje op 28-08-2020 20:53:12 ]
Ja, wie gaat er dan ook formeren in 2020, dan kun je dat gewoon verwachtenquote:
Nu starten ze eindelijk met een soort van formatie, moeten de formateurs in quarantaine
Die 6 Brusselse leden hangen er wel een beetje half bij. Ze mogen in het Vlaams Parlement alleen meestemmen over gemeenschapsbevoegdheden, en niet de gewestelijke bevoegdheden.quote:
[..]
alhoewel ook de Vlaamse gemeenschap in Brussel een gegarandeerd aantal zetels krijg in het Vlaams parlement.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_verkiezingen_2019
https://www.hln.be/nieuws(...)am-vooruit~a4473770/
En meteen een rel::quote:
De sp.a wordt...... VOORUIT
https://www.hln.be/nieuws(...)am-vooruit~a4473770/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-gaat-vooruit-heten/quote:Kunstencentrum Vooruit is niet opgezet met naamsverandering
Het Gentse kunstencentrum Vooruit is niet opgezet met de naamsverandering van de Vlaamse socialisten. Zij vrezen voor naamsverwarring en gaan hun protest overmaken aan de SP.A.
"De naam Vooruit is bijna 40 jaar onlosmakelijk verbonden met het Gentse kunstencentrum", klinkt het in een persbericht. "Artiesten, publiek en medewerkers hebben er inhoud en uitstraling aan gegeven. Vooruit is uitgegroeid tot een nationaal en internationaal gekende en gewaardeerde merknaam van het kunstencentrum dat zijn programma bouwt rond sociale en ecologische waarden."
"Vooruit ontwikkelt een programma rond podiumkunsten, muziek, literatuur en nightlife en doet dit los van partijpolitiek en in alle onafhankelijkheid. Om de toekomst van het kunstencentrum te vrijwaren is daar de voorbije decennia naar gestreefd, in geïnvesteerd en voor gestreden.Het gebruik van dezelfde naam door de politieke partij doet afbreuk aan die inspanningen en zal leiden tot naamsverwarring."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/21/en-dan-nu-verkiezingen/
quote:
Gaan we weer https://www.vrt.be/vrtnws(...)#/2/15/1000/coalitie en
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/09/21/en-dan-nu-verkiezingen/
Het is wel een soap, he?
Ontslag geweigerdquote:De koning heeft het ontslag van preformateurs Egbert Lachaert (Open Vld) en Conner Rousseau (sp.a) geweigerd. Ze hebben de opdracht gekregen om het vertrouwen tussen de Vivaldi-partijen te herstellen en worden woensdag opnieuw op het paleis verwacht. Eerder vandaag stelde sp.a een veto tegen de verdere aanwezigheid van de MR aan de onderhandelingstafel. “Zonder MR, anders stopt het”, klonk het op het partijbureau. Volg de nieuwste ontwikkelingen hier live.
kappen met zeveren en nog twee dagen herstelgesprekken voeren. Toch weer een fantastische bocht in de soap.
Mooie peiling lmao. Rechts is verkiezingsresultaat, midden peiling vorige maand, links peiling deze maand.
Voor Vlaanderen btw.
[ Bericht 12% gewijzigd door Lothiriel op 22-09-2020 09:46:42 ]
Ik acht de kans dan ook groot dat VB overschat wordt in de peiling. Niet verschrikkelijk veel overigens want in de laatste peiling georganiseerd door Ipsos ed had VB 27 procent en dat was een half jaar geleden.
Eind september volgt er normaal gezien weer een peiling georganiseerd door de grote kranten, die zijn meestal redelijk accuraat.
Maar zo te zien is Vlaanderen wel behoorlijk de weg kwijt. Een soort zelfdestructie.
Pffft.quote:
[ afbeelding ]
Mooie peiling lmao. Rechts is verkiezingsresultaat, midden peiling vorige maand, links peiling deze maand.
Voor Vlaanderen btw.
Ben je lekker mee.
Ik snap alleen niet zo goed dat er geen oplossing gevonden kan worden voor het vormen van een regering. Dit kan toch niet?
In Belgie welquote:
[..]
Pffft.
Ben je lekker mee.
Ik snap alleen niet zo goed dat er geen oplossing gevonden kan worden voor het vormen van een regering. Dit kan toch niet?
Het is een beetje een apart land, he? En dan doel ik alleen nog maar op de staatkundige inrichting.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 21:44:22 ]
Tja, het land heeft nog wel een aantal regeringen over, dat lijkt de noodzaak van een landelijke regering te verkleinen. Er lopen bijvoorbeeld 7 ministers van volksgezondheid rond. Normaal zou een pandemie enorme druk zetten om snel een regering te vormen, maar zelfs hier lijkt die landelijke aansturing vanuit een meerderheid blijkbaar niet zo belangrijk.quote:
[..]
Pffft.
Ben je lekker mee.
Ik snap alleen niet zo goed dat er geen oplossing gevonden kan worden voor het vormen van een regering. Dit kan toch niet?
.In feite natuurlijk 4, de liberalen van beide kanten, de socialisten van beide kanten, de groenen van beide kanten en de christen-democraten van Vlaanderen. Een beetje een VVD, PvdA, GL, CDA coalitie.quote:
Dan overschat je de eenheid van partijen aan beide kanten van de taalgrens toch een beetje...quote:
[..]
In feite natuurlijk 4, de liberalen van beide kanten, de socialisten van beide kanten, de groenen van beide kanten en de christen-democraten van Vlaanderen. Een beetje een VVD, PvdA, GL, CDA coalitie.
Ja, ik besef dat die het niet helemaal eens zijn. Maar ook binnen politieke partijen heb je vaak genoeg fracties. In België is het nou eenmaal zo dat je altijd veel partijen hebt, om de simpele reden dat je nooit echt grote partijen kunt hebben omdat elke partij maar aan 1 kant van het land stemmen kan krijgen.quote:
[..]
Dan overschat je de eenheid van partijen aan beide kanten van de taalgrens toch een beetje...
Geen nieuw record dusquote:
Misschien kan iemand snel nog de tsjeven beledigen? Of de moeder van Conor Rousseau.
Minister van Sex? Goede keuzequote:
Goedele Liekens genoemd als minister
Voor CDenV zit er ook quasi niets in behalve het op de lange baan schuiven van progressief ethische themas.
Voor wie interesse heeft: http://newsroom.roularta.(...)283337791.1601474833
Sinds de grote bocht van Lachaert profileert de VLD zich veel meer als D66... Wat grappig is gezien hij zelf de vorige voorzitster heeft laten wegstemmen omdat hij tegen een paars groene regering was. De liberalen zijn letterlijk niet te schatten qua hypocrisie. Het summum van postjespakken zoals Belgen dat noemen.quote:
[..]
In feite natuurlijk 4, de liberalen van beide kanten, de socialisten van beide kanten, de groenen van beide kanten en de christen-democraten van Vlaanderen. Een beetje een VVD, PvdA, GL, CDA coalitie.
Het blijft bij wordt genoemd.quote:
Goedele Liekens genoemd als minister
Het volledige kabinet --> https://www.vrt.be/vrtnws(...)en-regering-de-croo/
De veertigers aan de macht, al is er een enkele uitzondering.
Hebben ze over andere thema's dan een duidelijke mening?quote:
Als ze de begroting zodanig willen laten ontsporen als de nva gedaan heeft, zullen ze al heel hard hun best moeten doen.quote:
Hier is het regeerakkoord .Heb het al helemaal doorgelezen. Het bevalt me niet aangezien het een grote goed nieuws show is waarbij met geld gesmeten wordt zonder duidelijke onderbouwing.
Dat is een beetje hun pijnpunt natuurlijk, het is een vlees noch vis partij die niet eens meer durft op te komen voor haar kiespubliek (linkser georiënteerde conservatieven, christenen, landbouwers, plattelandsbewoners, voorstanders van autonoom Vlaanderen etc).quote:
[..]
Hebben ze over andere thema's dan een duidelijke mening?
Dat geloof je toch niet echt? N-VA liet de begroting ontsporen door minder belastingen te heffen (door de tax shift). Hier liggen plannen op tafel die enorme uitgaven zullen betekenen zoals het verhogen van pensioenen, wel de de laatste groep die het momenteel lastig heeft. Dat is een maatregel die pensioenen enkel onbetaalbaarder gaat maken voor de generaties die nu aan het werk zijn.quote:
[..]
Als ze de begroting zodanig willen laten ontsporen als de nva gedaan heeft, zullen ze al heel hard hun best moeten doen.
Nee nee, ik was enorm teleurgesteld in de vorige regering maar dit gaat een nog grotere teleurstelling worden. Neem dat maar van me aan.
investeren lijkt mij duurzamer dan gewoon belasting verlagen.quote:
[..]
Dat geloof je toch niet echt? N-VA liet de begroting ontsporen door minder belastingen te heffen (door de tax shift). Hier liggen plannen op tafel die enorme uitgaven zullen betekenen zoals het verhogen van pensioenen, wel de de laatste groep die het momenteel lastig heeft. Dat is een maatregel die pensioenen enkel onbetaalbaarder gaat maken voor de generaties die nu aan het werk zijn.
Nee nee, ik was enorm teleurgesteld in de vorige regering maar dit gaat een nog grotere teleurstelling worden. Neem dat maar van me aan.
En Van Overtveldt is objectief gezien een van de slechtste ministers van begroting ooit.
De eenheid verschilt per partij, of politieke stroming zo je wil. Groen! en Ecolo zitten volgens mij wel redelijk op één lijn. CD&V is wel vrij Buma/Lubbers als het gaat om christendemocratie, terwijl CdH een humanistische zweefpartij is, meer Heerma. Aan de Belgische leden: wat is het nuanceverschil tussen SP.A en VLD enerzijds, en PS en MR anderzijds?quote:
[..]
Dan overschat je de eenheid van partijen aan beide kanten van de taalgrens toch een beetje...
Pensioenen omhoog naar een minimum van 1500 Euro en nog meer van dat soort fratsen.
Wie gaat dat betalen ? België had voor de corona crisis al een tekort van hier tot Tokio.
Iets zegt me dat ze voor een flinke hap van de Eurobonds gaan, hoop niet dat dat doorgaat.
In theorie is bezuinigen nu best logisch maar in de praktijk geven alle overheden nu juist gigantisch veel uit. En geld is toch gratis...quote:
Er zal ontzettend bezuinigd moeten gaan worden maar voorlopig is het inderdaad een goed nieuws show.
Pensioenen omhoog naar een minimum van 1500 Euro en nog meer van dat soort fratsen.
Wie gaat dat betalen ? België had voor de corona crisis al een tekort van hier tot Tokio.
Iets zegt me dat ze voor een flinke hap van de Eurobonds gaan, hoop niet dat dat doorgaat.
De klap komt nog wel gok ik. Ook in Nederland trouwens.
https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13
Het leuke aan Belgen is dat ze het in van die prachtige volzinnen doen.
Zo, dat is wel serieus een N-VA / Vlaams Belang bolwerk... die zijn daar goed zuur.quote:
Hier zijn de topics weer heerlijk zuur
https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13
Het leuke aan Belgen is dat ze het in van die prachtige volzinnen doen.
Ja vroeger was het diverser. Maar de NVA/VB lui daar hebben een soort zuurrechts politiek correct klimaat gemaakt waar geen normale figuur zin heeft zich nog te begeven. Maar het is wel vermakelijk soms.quote:
[..]
Zo, dat is wel serieus een N-VA / Vlaams Belang bolwerk... die zijn daar goed zuur.
België bevindt zich middenin de grootste politieke crisis sinds jaren. Er heeft zich namelijk een regering gevormd. Hoe is het land bestuurlijk zo in elkaar gevallen?
“Voor veel Belgen valt dit niet te begrijpen”, zegt België-kenner Toine Hermans. “Ze hebben meer dan een jaar geleden een stem uitgebracht en nu zien ze dat vier partijen recht naast elkaar staan. De politici overleggen elkaar de tent in. Dat is natuurlijk niet waar de gemiddelde Belg begin 2019 voor naar de stembus is gegaan.”
Volgens Hermans gaat het hier om een georchestreerde crisis: “De politieke elite heeft hier doelbewust op aangestuurd door meer dan twintig pre- en informateurs in te zetten. Ze maken zo willens en wetens een einde aan jaren van stabiele chaos.”
Hermans heeft bovendien vragen over de timing van dit alles. “Zo midden in de coronacrisis lijkt het me niet het moment om een politiek spel te spelen waarbij meerdere partijen overeenkomen om het land te regeren. Een enorm risico, totaal onverantwoord. Onze bestuurlijke elite is gek geworden.”
https://speld.nl/2020/09/(...)PZvEWs8Vn7kkyHILToqg
Beetje zoals POL.quote:
[..]
Ja vroeger was het diverser. Maar de NVA/VB lui daar hebben een soort zuurrechts politiek correct klimaat gemaakt waar geen normale figuur zin heeft zich nog te begeven. Maar het is wel vermakelijk soms.
Waar is de tijd dat rechtse kloten nog een soort van gêne hadden...
Hebben ze het zelf naar gemaakt.quote:
[ afbeelding ]
Mooie peiling lmao. Rechts is verkiezingsresultaat, midden peiling vorige maand, links peiling deze maand.
Voor Vlaanderen btw.
Die rechtse kloten staan momenteel samen 52% in de peilingen van Vlaanderen.quote:
[..]
Beetje zoals POL.
Waar is de tijd dat rechtse kloten nog een soort van gêne hadden...
Je kan ook jezelf afvragen waarom ze zo groot zijn, ipv op ze kloten.
Dit gaat nooit goedkomen natuurlijk.
Over van Overtveldt kunnen we het alleen maar eens zijn.quote:
[..]
investeren lijkt mij duurzamer dan gewoon belasting verlagen.
En Van Overtveldt is objectief gezien een van de slechtste ministers van begroting ooit.
Maar investeren in pensioenen is geen investering die goed is op lange termijn. Men zou beter investeren in wie werkt en al gebukt gaat onder hoge belastingen. Ook investeringen waar iedereen iets aan heeft; bijvoorbeeld de tanende infrastructuur.
Pensioenen verhogen is basically geld weggooien. Dat ben ik natuurlijk. Een deel daarvan komt natuurlijk terug in de economie maar een nog groter deel wordt gewoon opgepot.
Ik hoop snelquote:
Nu al intern hommeles bij Groen en bij MR (Waalse liberalen), ben benieuwd wanneer dat gaat overslaan op de net begonnen Vivaldi regering.
Nou, nou, waarom zo zuur? Gun je onze zuiderburen niet een paar jaar een stabiele regering?quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)verkiezingen-kies24/
VB groeit, maar lang niet zoveel als verwacht. NVA de grootste.
Waarschijnlijk kan Vivaldi niet door. Ik denk dat PS en NVA tot elkaar veroordeeld gaan worden.
In Wallonië wint MR verrassendquote:
Nationale verkiezingen geweest
https://www.vrt.be/vrtnws(...)verkiezingen-kies24/
VB groeit, maar lang niet zoveel als verwacht. NVA de grootste.
Waarschijnlijk kan Vivaldi niet door. Ik denk dat PS en NVA tot elkaar veroordeeld gaan worden.
OpenVLDquote:
NVA, MR, CD&V, Les Engagements - en hoe kom je dan verder zonder VB?
Die zijn net gehalveerd door de anti-campagne vanuit oa NVA.quote:
Ik voorzie een lange formatie.
Hopelijk gaan ze voor hun eigen wereldrecord van 550 dagenquote:
[..]
Die zijn net gehalveerd door de anti-campagne vanuit oa NVA.
Ik voorzie een lange formatie.
Dan krijgen we dus een interim premier tot er een nieuwe coalitie is?quote:
Dat kunnen ze zolangzamerhand outsourcen in Belgie.quote:
[..]
Dan krijgen we dus een interim premier tot er een nieuwe coalitie is?
Heel goed, krijgen ze nieuwe verkiezingen?quote:
quote:
[..]
Heel goed, krijgen ze nieuwe verkiezingen?
heet bij ons demissonairquote:
Die waren er vandaag.quote:
[..]
Heel goed, krijgen ze nieuwe verkiezingen?
ja verrek, lees het net, dubbele verkiezingen dus, hoefden ze maar 1 keer te gaan stemmen voor alles i.p.v. 2 of 3 keer apart.quote:
Ja, is wel wat voor te zeggen, alle verkiezingen tegelijk houdenquote:
[..]
ja verrek, lees het net, dubbele verkiezingen dus, hoefden ze maar 1 keer te gaan stemmen voor alles i.p.v. 2 of 3 keer apart.
Ze doen daar altijd zo leuk aan naamgeving. Gaat Arizona straks België regeren?
Hier gokt de krant op N-VA, Vooruit en cd&v als coalitie.
Je kan er inderdaad heel lang ontslagnemend zijn.quote:
Op quote:
Bij Vlaams Belang waren de druiven trouwens heel erg zuur: https://www.hln.be/verkie(...)et-zo-best~af970212/
Werd er centrumrechts + Vooruit geopperd, maar dat zou dommig zijn van de roden want je bent een minieme minderheid tussen behoorlijk rechts.
Niu kennen zij de genoegens van Paars nog niet in Belgie, maar ik opper:
N-VA + MR + PS + Vooruit + Les Engages.
Is niet eens een van de kleurencombo's hierboven.
Vooruit heeft vooraf aangegeven wel zonder PS te willen regeren. Dus dat lijkt best een optie. Ik gok op Arizona zonder Open VLD: N-VA+MR+cd&v+Les Engages+Vooruit.quote:
Landelijk is het probleem dat de Vlaamse rechtse stem bij VB zit en De Wever (net als de rest) niet met VB wil.
Werd er centrumrechts + Vooruit geopperd, maar dat zou dommig zijn van de roden want je bent een minieme minderheid tussen behoorlijk rechts.
Niu kennen zij de genoegens van Paars nog niet in Belgie, maar ik opper:
N-VA + MR + PS + Vooruit + Les Engages.
Is niet eens een van de kleurencombo's hierboven.
Dat valt mee, hangt er vooral vanaf hoe duur Vooruit zijn huid gaat verkopen denk ik.quote:
Overigens is die Vivaldi-Plus optie een soort regering van nationale eenheid, dat lijkt me wel heel ver gezocht.
Het gaat nooit soepel in Belgie op dit frontquote:
[..]
Dat valt mee, hangt er vooral vanaf hoe duur Vooruit zijn huid gaat verkopen denk ik.
Overigens is die Vivaldi-Plus optie een soort regering van nationale eenheid, dat lijkt me wel heel ver gezocht.
Komt ook doordat ze al die verkiezingen tegelijk houden. Als je tegelijk in gesprek bent voor een Waalse/Vlaamse/Brusselse/Duitstalige regering en de federale regering, kunnen ruzies vanaf de ene tafel natuurlijk makkelijk op een andere tafel terecht komen.quote:
[..]
Het gaat nooit soepel in Belgie op dit front
https://www.vrt.be/vrtnws(...)brussel-met-lijst-v/
Nog wel genoeg om op dit ongure type te stemmenquote:
Er was daar trouwens een Viva Palestina partij die in Brussel mee deed met enkel het doel Palestina. Zoveel fanatici zijn er gelukkig niet.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)brussel-met-lijst-v/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ingen-in-brussel-20/
Vreemd wel, genoeg boze boeren in Belgie zou je zeggen.quote:
En de BBB-dependance in Belgie is overigens ook geflopt. Nog geen procent van de stemmen.
Ach zo gaat dat wel vaker met dingen die in Nederland werken en waarvan men dan denkt dat het in Belgie ook werkt.quote:
[..]
Vreemd wel, genoeg boze boeren in Belgie zou je zeggen.
VOLT bijvoorbeeld?quote:
[..]
Ach zo gaat dat wel vaker met dingen die in Nederland werken en waarvan men dan denkt dat het in Belgie ook werkt.
Of FvD, al werkt dat wat Europese verkiezingen betreft ook niet meer in Nederland.quote:
Oh ja, die hadden ooit ook expansie plannenquote:
[..]
Of FvD, al werkt dat wat Europese verkiezingen betreft ook niet meer in Nederland.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2024 17:55:37 ]
Hebben federaal 1.1% van de stemmen gehaald.quote:De nieuwe partij Blanco wil dat blanco stemmen leidt tot lege zetels in de Kamer. Meer punten telt hun partijprogramma niet.
5.7% stemde "echt" blanco of ongeldig.
In Nederland hadden ze gewoon de kiesdrempel gehaald.quote:
Er was ook een partij Blanco:
[..]
Hebben federaal 1.1% van de stemmen gehaald.
5.7% stemde "echt" blanco of ongeldig.
En dan een keer dat wetsvoorstel indienen en verder 4 jaar geld vangen.
https://www.hln.be/verkie(...)maken-kans~af71c029/
Maar sowieso zijn het interessante zaken. De meest waarschijnlijke coalitie wordt hier N-VA, CD&V en Vooruit langs Vlaamse kant en MR en Les Engagés langs Franstalige kant genoemd. De Wever (N-VA) en Wilmès (MR) worden dan genoemd als premier, maar er zit een adder onder het gras: volgens ongeschreven regels komt de premier uit de grootste politieke familie in de coalitie en CD&V en Les Engagés hebben samen 1 zetel meer dan N-VA. Dus dan zou zo maar Koen Geens van CD&V, ondanks dat zij het niet goed hebben gedaan in de verkiezingen, premier kunnen worden. Al stuit dat ook weer op weerstand. Maar voorlopig eisen dus alle drie de blokken in de meest waarschijnlijke coalitie het premierschap op.
https://www.demorgen.be/s(...)-zal-duren~b19b09e5/
Waarschijnlijke coalities:
Wallonië: MR en Les Engagés
Vlaanderen: N-VA, cd&v en Vooruit
Federaal: die 5 partijen samen
Vooruit zit daarbij wel in een moeilijke positie, als enige sociaal-democratische partij. Zusterpartij PS wil dus niet regeren. En de oppositie zal met name bestaan uit PS, Ecolo, Groen en PVDA, een groot links blok. Rechts is er alleen Vlaams Belang over, maar daar luistert toch niemand naar.
Enige issue federaal zal zijn of Vooruit met 4 rechtse partijen wil gaan regeren.quote:
Met PS en Open Vld die bewust voor de oppositie kiezen zowel regionaal als federaal kan het trouwens vrij snel gaan.
https://www.demorgen.be/s(...)-zal-duren~b19b09e5/
Waarschijnlijke coalities:
Wallonië: MR en Les Engagés
Vlaanderen: N-VA, cd&v en Vooruit
Federaal: die 5 partijen samen
Vooruit zit daarbij wel in een moeilijke positie, als enige sociaal-democratische partij. Zusterpartij PS wil dus niet regeren. En de oppositie zal met name bestaan uit PS, Ecolo, Groen en PVDA, een groot links blok. Rechts is er alleen Vlaams Belang over, maar daar luistert toch niemand naar.
Maar als Vooruit dat niet doet, is er geen meerderheid te vormen en wat ik lees in Belgische kranten wil de achterban van Vooruit graag dat ze mee doen. Les Engagés en cd&v zijn trouwens minder rechts dan het CDA hier, Les Engagés noemt zichzelf 'sociaal-liberaal'. Kom je uit op een soort D66, maar dan met een meer christelijk sausje, tot voor kort was het in naam nog een christelijke partij (Parti social chrétien).quote:
[..]
Enige issue federaal zal zijn of Vooruit met 4 rechtse partijen wil gaan regeren.
Ah nou dan zal dat geen bezwaar zijn.quote:
[..]
Maar als Vooruit dat niet doet, is er geen meerderheid te vormen en wat ik lees in Belgische kranten wil de achterban van Vooruit graag dat ze mee doen. Les Engagés en cd&v zijn trouwens minder rechts dan het CDA hier, Les Engagés noemt zichzelf 'sociaal-liberaal'. Kom je uit op een soort D66, maar dan met een meer christelijk sausje, tot voor kort was het in naam nog een christelijke partij (Parti social chrétien).
Wel bijzonder dat christendemocraten van de partij van Paul Vandenboeynants en Joelle Milquet zich ineens sociaal-liberaal gaan noemen. .
De partij is in 2002 van naam veranderd en 'modern humanisme' is nu hun ideologie. Wel opvallend idd.quote:
[..]
Ah nou dan zal dat geen bezwaar zijn.
Wel bijzonder dat christendemocraten van de partij van Paul Vandenboeynants en Joelle Milquet zich ineens sociaal-liberaal gaan noemen. .
Zou in ieder geval een interessant voor het CDA om eens wat kennissessies mee te doen. Zeker aangezien het in een oorspronkelijk katholiek gebied blijkbaar goed scoort.quote:
[..]
De partij is in 2002 van naam veranderd en 'modern humanisme' is nu hun ideologie. Wel opvallend idd.
Volgens de analyses bij de VRT gister hangt het wel erg samen met de uitstraling van de huidige partijleider. Dit naast een wat geactualiseerd programma waarmee ze bijvoorbeeld stemmen van Ecolo afsnoepen.quote:
[..]
Zou in ieder geval een interessant voor het CDA om eens wat kennissessies mee te doen. Zeker aangezien het in een oorspronkelijk katholiek gebied blijkbaar goed scoort.
[ Bericht 99% gewijzigd door GoldenAge op 11-06-2024 22:13:09 ]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-begrotingscijfers/
Nou is het voordeel van met Frankrijk en Italië samen op een strafbankje zitten: je weet dat er geen straf gaat volgen.quote:
Ik denk dat de dramatische begroting in Belgie de formatie wel eens kan versnellen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-begrotingscijfers/
Dan moet je het wel beter uitvoeren dan in België gebeurde:quote:
[..]
Ja, is wel wat voor te zeggen, alle verkiezingen tegelijk houden
Bron: De Standaardquote:Duizenden kiezers stemden op 9 juni ten onrechte, zetelverdeling mogelijk beïnvloed
Experts hebben vastgesteld dat minstens 2.171 kiezers de verkeerde elektronische stembiljetten kregen bij de verkiezingen. “Het valt niet uit te sluiten dat dit een impact gehad heeft op de uiteindelijke zetelverdeling”, schrijven ze in hun verslag, dat De Standaard kon inkijken.
Partijen die erop aansturen de verkiezingen (deels) over te doen, hebben er stevige munitie bijgekregen. Een college van experts heeft immers onregelmatigheden vastgesteld waar elektronisch is gestemd.
Bij de verkiezingen op 9 juni mochten de meeste Belgen drie keer stemmen (in Brussel vier): voor het federale, het regionale en het Europese parlement. Minderjarigen en niet-Belgische Europeanen mochten alleen voor het Europees Parlement stemmen. Daar liep het herhaaldelijk fout, bleek eerder al uit anekdotische vaststellingen. Verschillende minderjarigen meldden dat ze ten onrechte voor het federale en regionale parlement mochten stemmen.
Experts hebben nu ook zwart op wit vastgesteld dat dat op grotere schaal gebeurd is. Dat staat in het verslag van het ‘College van deskundigen’ dat toeziet op het correcte verloop van de elektronische verkiezingen en dat bestaat uit experts die aangeduid zijn door de verschillende parlementen in ons land.
Het College heeft vastgesteld dat het aantal uitgebrachte stemmen in veel stembureaus niet strookte met het aantal opgedaagde kiezers per categorie. “Slechts in een minderheid van de bureaus werden geen fouten gevonden”, schrijven ze in hun verslag. De fouten gingen in twee richtingen. In sommige bureaus werden te veel stemmen uitgebracht voor de Kamer en de regionale parlementen. In andere waren dat er te weinig, en konden sommige kiezers dus ten onrechte alleen voor het Europees Parlement een stem uitbrengen.
Vooral probleem in Brussel
Dat kiezers de verkeerde elektronische stembiljetten hadden, kwam doordat ze een verkeerde chipkaart hadden meegekregen. Soms per vergissing, stelt het College, maar soms ook door een technisch euvel. Als de chipkaart tijdens het instelproces te vroeg verwijderd werd, was het mogelijk dat de nieuwe instellingen niet opgeslagen werden.
De experts controleerden alle kantons in Brussel en Duitstalig België, en deden een steekproef in vijf kantons in Vlaanderen. In Brussel verliep de stemming voor het Brussels en Vlaams Parlement volledig elektronisch, in Vlaanderen slechts gedeeltelijk.
De experts stelden vast dat in de onderzochte kantons minstens 2.171 kiezers foute stembiljetten kregen. Het gros van de fouten, bijna 1.700, werd in Brussel vastgesteld. Dat is het equivalent van 0,3 procent van de uitgebrachte stemmen in Brussel. Dat lijkt weinig, maar het kan wel bepalend geweest zijn voor het resultaat. In de Brusselse kieskring van het Vlaams Parlement had Open VLD amper 13 stemmen tekort om een zetel van Vlaams Belang af te snoepen. Als ze die stemmen bij Vlaams Belang haalden, volstonden zelfs 7 stuks. Ook elders was het vaak erg nipt: in nog eens 5 kieskringen volstonden minder dan 500 stemmen om een zetel te doen kantelen naar een andere partij.
In de vijf Vlaamse kantons werden 399 foutieve stemmen vastgesteld, of 0,2 procent van het aantal uitgebrachte stemmen. Als in de andere Vlaamse gemeenten waar elektronisch gestemd werd eenzelfde percentage geldt, gaat het om ruim 5.000 foutieve stemmen in Vlaanderen – maar dat is dus niet zo grondig becijferd.
Hertelling gevraagd
De conclusie van de expertencommissie is explosief: “Het College moet besluiten dat het niet uit te sluiten is dat het probleem [...] een impact heeft gehad op de uiteindelijke zetelverdeling van één of meerdere verkiezingen.” Dat is koren op de molen van de partijen die het verkiezingsresultaat betwisten.
Open VLD vroeg vorige week al een hertelling van de stemmen voor het Vlaams Parlement in de kieskring Brussel. “Het controleverslag sterkt ons in onze vraag om een grote hertelling te doen, maar dan met de aanstiplijsten van alle mogelijke kantons erbij. Dat is de logica der dingen na dit rapport”, valt te horen bij Open VLD.
Voor de Vlaamse verkiezingen ligt de bal straks bij het nieuw verkozen Vlaams Parlement, dat begin juli plenair moet oordelen over zijn eigen geldigheid. “We vragen specifiek dat het Vlaams Parlement straks ook zelf zo’n hertelling doet.”
Of dat veel oplevert, is maar de vraag. Want het rapport stelt ook expliciet dat er alleen bij het uitbrengen fouten zijn gebeurd, maar niet bij het tellen van de stemmen.
Het Vlaams Parlement zou kunnen beslissen om de verkiezingen (gedeeltelijk) over te doen, maar Open VLD stuurt niet aan op nieuwe verkiezingen.
Het Brusselse Parlement boog zich gisteren al over een klacht van Voor U. Het besloot dat de verkiezingen toch geldig waren. Voor U had – met of zonder foutieve stemmen – nooit de kiesdrempel gehaald, luidde de redenering.
De procedure waarbij de nieuwe parlementsleden zelf oordelen of hun verkiezing correct verliep, ligt sterk onder vuur. In 2020 werd België daarvoor nog veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
In twee derde van de Belgische gemeenten werd op papier gestemd. Ook daar waren er incidenten met kiezers die ten onrechte een formulier kregen voor de Kamer en het Vlaams Parlement. Maar het College beschikte niet over de nodige gegevens om dat probleem te onderzoeken.
Het is wel Belgie, hequote:
[..]
Dan moet je het wel beter uitvoeren dan in België gebeurde:
[..]
Bron: De Standaard
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/28/mestbeleid-veroordeling/quote:Vlaamse regering opnieuw veroordeeld voor falend mestbeleid, met dwangsom van 1.000 euro per dag
De Vlaamse regering is opnieuw veroordeeld voor haar falend mestbeleid. Dit keer op straffe van een dwangsom van 1.000 euro per dag. Dat melden milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu, Dryade, Greenpeace, Natuurpunt en WWF in een gezamenlijk persbericht. De ontslagnemende bevoegde ministers wijzen naar de volgende regering.
Belga
vr 28 jun 17:50
De milieuorganisaties hadden de Vlaamse regering in het najaar van 2022 gedagvaard. De rechter stelde dat de overheid onvoldoende maatregelen nam om de waterkwaliteit te verbeteren en gaf de Vlaamse regering 6 maanden de tijd om verscherpte en aanvullende maatregelen te nemen. Dit gebeurde niet, waardoor de milieuverenigingen opnieuw naar de rechtbank stapten.
De rechter gaf de milieubewegingen opnieuw gelijk en koppelde er dit keer een dwangsom van 1.000 euro per dag aan. "Het is triest dat milieuverenigingen keer op keer naar de rechter moeten stappen om de overheid aan haar eigen wetgeving te herinneren", zegt Mattias Bruynooghe van Natuurpunt. "Het is ons uiteraard niet te doen om gelijk te krijgen van de rechter, maar we hopen dat de Vlaamse beleidsmakers nu de kans grijpen om een effectief beleid te voeren."
"De Vlaamse onderhandelaars moeten dit vonnis aangrijpen om het roer om te gooien in het landbouwbeleid. Ze moeten visie en de nodige middelen voorzien om landbouwers te begeleiden naar een landbouwmodel dat loont en in evenwicht is met de natuur", reageert Joeri Thijs van Greenpeace.
Daarom dringt de milieubeweging er bij de volgende Vlaamse regering op aan om werk te maken van een verdere afbouw van de veestapel, reductie van kunstmest, begeleiding van landbouwers naar grondgebonden veeteelt en agro-ecologische technieken, en striktere handhaving. "Gebeurt dat niet, dan draait de hele maatschappij er voor op", klinkt het.
Volgende regering moet actie ondernemen
Ontslagnemend Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) erkent dat de waterkwaliteit in Vlaanderen "een grote uitdaging" is. "Ik waarschuw daar al meerdere jaren voor, maar kreeg regelmatig met tegenstand te maken. In de schoot van de volgende regering zal verdere actie moeten volgen. Niemand kan dat nu nog ontkennen."
De woordvoerder van ontslagnemend Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (CD&V) wijst er op zijn beurt op dat de landbouw- en natuurorganisaties al meer dan een jaar een akkoord hebben over een update van het Mestactieplan. De volgende regering moet dat akkoord dan ook zo snel mogelijk uitvoeren, waardoor dat vanaf 1 januari 2025 kan ingaan.
Ook voor Groen-fractieleider Mieke Schauvliege toont de uitspraak aan dat er werk op de plank ligt voor de volgende Vlaamse regering. Die moet werk maken van een mestbeleid dat werkt en overal proper oppervlaktewater garandeert. Schauvliege vindt het "intriest" dat milieuorganisaties voor het recht op een gezonde leefomgeving naar de rechtbank moeten trekken. "In plaats van een strijd, zou dat evident moeten zijn", klinkt het.
Daarnaast stipt Groen nog aan dat in plaats van het geld te besteden aan procedures en het betalen van dwangsommen, het beter gebruikt zou kunnen worden voor de ondersteuning van duurzame grondgebonden en meer plantaardige landbouw.
Deze groep van 5 gaat nu in elk geval wel formeren: https://nos.nl/artikel/25(...)-na-verkiezingswinstquote:
Met PS en Open Vld die bewust voor de oppositie kiezen zowel regionaal als federaal kan het trouwens vrij snel gaan.
https://www.demorgen.be/s(...)-zal-duren~b19b09e5/
Waarschijnlijke coalities:
Wallonië: MR en Les Engagés
Vlaanderen: N-VA, cd&v en Vooruit
Federaal: die 5 partijen samen
Vooruit zit daarbij wel in een moeilijke positie, als enige sociaal-democratische partij. Zusterpartij PS wil dus niet regeren. En de oppositie zal met name bestaan uit PS, Ecolo, Groen en PVDA, een groot links blok. Rechts is er alleen Vlaams Belang over, maar daar luistert toch niemand naar.
quote:Belgische formateur De Wever legt rol neer, vormen regering lijkt ver weg
Bart De Wever, de formateur die in België een nieuwe regering moest gaan vormen, gaat volgens Belgische media zijn rol neerleggen. Volgens de Vlaamse publieke omroep VRT is de formatie stukgelopen en dient De Wever om 20.15 uur zijn ontslag in bij koning Filip.
De Wever (Nieuw-Vlaamse Alliantie) werd een maand na de verkiezingen van 9 juni aangesteld als formateur. De gesprekken verliepen sindsdien moeizaam. De Wever kreeg de taak om de partijen MR, Les Engagés, CD&V, Vooruit en N-VA op één lijn te krijgen, maar de vijf partijen van zeer verschillende signatuur kunnen het maar niet eens worden met elkaar.
Belastingen
De onderhandelingen zijn volgens de krant De Standaard misgelopen op de belastingen. België moet een begrotingstekort van 28 miljard euro wegwerken en Europa wil in september een plan op tafel hebben. De Wever heeft in een 'supernota' voorstellen gedaan om dat gat te dichten, onder meer door zeer vermogenden belasting te laten betalen via een meerwaardebelasting op aandelen.
Op dat onderdeel ging het hard tegen hard tussen MR-leider Georges-Louis Bouchez en Conner Rousseau van Vooruit. Volgens de VRT lagen er plannen op tafel om de belasting af te zwakken voor kleine beleggers en ondernemers, maar was dat voor de MR niet voldoende. Met de meerwaardebelasting zou Vooruit wel aan boord komen.
Cruciale dagen
Afgelopen weekend slaagden de vijf er ook niet in om een akkoord te bereiken over de hervormingsplannen van De Wever. Daarop kreeg de formateur nog drie dagen extra de tijd van de koning om zijn formatieopdracht af te ronden.
Die deadline verloopt vanavond. Belgische kranten schreven afgelopen weekend over "drie cruciale dagen om water en vuur weer met elkaar te verzoenen." En dat terwijl daags na de verkiezingen politiek analisten nog verwachtten dat een regering vormen wel eens heel snel zou kunnen gaan.
'Verzoenende opdracht'
Het is nog onduidelijk of er al een opvolger voor De Wever klaarstaat. Volgens politiek verslaggever Ivan de Vadder heeft koning Filip nog een aantal opties om toch een regering te vormen met deze coalitie, is te lezen bij VRT.
Zo kan hij tijd kopen of kunnen andere bemiddelaars een rol spelen. "Een meer informerende, verkennende of verzoenende opdracht, waarbij eerst opnieuw een stapje achteruit wordt gezet", aldus de journalist.
Hoofd koel houden
In het verleden werden ook andere bemiddelaars ingezet, zoals een koninklijk verkenner of een institutioneel bemiddelaar. Daarnaast kan er ook nog gekeken worden naar andere coalities, maar volgens De Vadder zijn deze partijen de meest levensvatbare en krachtigste coalitie. "Dat heb ik vanaf het begin gezegd."
De partijen zelf hebben ook gereageerd op het aanstaande ontslag van De Wever. Zo zegt CD&V-leider Sammy Mahdi op Instagram "zwaar teleurgesteld te zijn." Vooruit-voorzitter Rousseau vindt het "zonde" dat de onderhandelingen weer spaak zijn gelopen. De partij laat verder weten te willen blijven praten en zich constructief op te stellen, maar zich wel aan zijn principes te zullen houden.
MR-leider Bouchez schrijft op X dat het tijdelijk stopzetten van de onderhandelingen nog niets zegt over het vormen van een nieuwe regering. "Het hoofd koel houden en in alle discretie verder werken zijn de sleutels tot succes."
quote:Maandagochtend moet koninklijk bemiddelaar en Les Engagés-voorzitter Maxime Prévot verslag uitbrengen bij de koning, dus riep hij de zogenoemde Arizona-coalitie (N-VA, MR, Les Engagés, Vooruit en CD&V) zondagavond samen in een poging om de neuzen weer in dezelfde richting te krijgen. De federale onderhandelaars zaten uiteindelijk toch meerdere uren samen om een nieuwe werkmethode te bespreken en om N-VA-voorzitter Bart De Wever opnieuw aan het roer te krijgen als formateur. Dat verwachting is dan ook dat Prévot maandagochtend zijn opdracht zal teruggeven en weer plaats ruimt voor De Wever.
Na afloop liet CD&V-voorzitter Sammy Mahdi op Instagram alvast weten dat de "sfeer aan tafel respectvol en goed was". De onderhandelaars lijken het zichzelf de komende weken ook iets gemakkelijker te maken door gevoelige thema’s zoals belastingen, pensioenen en arbeidsmarktmaatregelen even uit de weg te gaan. Dat betekent meteen ook dat de sociaal-economische supernota van De Wever even in de koelkast kan. Op die manier blijven die lastige discussies ook uit het vaarwater van de lokale campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen.
En MR heeft dan eindelijk de kandidaat-eurocommissaris aan Von der Leyen voorgelegd:
Exit Reynders dus, want VDL had nog niet zoveel vrouwen in haar ploeg. En de andere partijen hadden überhaupt eigenlijk geen interesse, omdat ze daarvoor zouden moeten betalen bij de postenverdeling in het aankomende kabinet.
In Vlaanderen overigens wel vooruitgang, daar hebben N-VA, CD&V en Vooruit overeenstemming over een budgettair kader, resterende punten willen ze de komende dagen afronden.
En dit is ook wel een leuk artikeltje
https://www.vrt.be/vrtnws(...)an-verschillende-pa/
Tot 1976 konden stemmers voor de gemeenteraad net zoveel stemmen uitbrengen als er zetels waren en die ook verspreiden over verschillende lijsten. Tikje complex maar de gedachte is wel aardig, je kan als het ware voor je eigen favoriete raadssamenstelling stemmen.
Wat meer over het gewijzigde stelsel.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)uwe-regels-grootste/
En waar een kabouter zowel een burgemeester is als acteert het te zijn.quote:
Blijft toch een bijzonder land als je als partijleider kan meedoen aan federale onderhandelingen en bewindspersoon kan worden, je nog kan mengen in de Waalse dan wel Vlaamse onderhandelingen en tot slot ook nog kan meedoen voor een burgemeesterspost.
En waar een operazanger in een kinderserie een dameskapper speelt, kookboeken schrijft over zijn gewichtsverlies en dit jarenlang heeft kunnen combineren met lidmaatschap van de gemeenteraad.quote:
[..]
En waar een kabouter zowel een burgemeester is als acteert het te zijn.