abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 6 oktober 2019 @ 21:37:46 #1
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_189306416
registreer om deze reclame te verbergen
POL / Belgische politiek #26 Waar we nieuwe verkiezingen zien aankomen

En hier weer verder...

Laatste post:
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 19:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik ben daar ook geen voorstander van om dat soort dingen momenteel te doen , maar alles is relatief natuurlijk. Had je zo rond 1900 moeten zeggen dat er in Antwerpen een straat naar een Amerikaanse president zou genoemd worden dan had men je ook uitgelachen omdat Amerika op dat moment in onze samenleving nog (bijna) totaal geen rol speelde. Dat is in de 20ste eeuw wel even serieus veranderd natuurlijk. En uiteindelijk zal de globalisering zich sowieso verder zetten en zal de Arabische en Westerse samenleving meer en meer verstrengeld geraken waardoor je ooit wel degelijk zulke straatnamen in BelgiŽ zal krijgen.

Nu, wat mij wel stoort bij deze welbepaalde naam is niet het feit dat dit om een Marokkaan gaat , maar wel de figuur die ze voorstellen. El Khattabi , beter bekend als "El Krim" is niet zomaar een Marokkaanse held , maar is dť symboolfiguur die tegen Westerse (voornamelijk Spaanse en Franse) machten streed. Dat is een figuur wiens waarden bijna niet haakser konden staan op de waarden van onze Europese samenleving ... Qua symboliek kan dat inderdaad wel tellen ... Dat men die voorstelt zegt wel iets over de verzieking van de samenleving daar in Borgerhout ...

Overigens, waar je niet over kan discussieren is dat die El Khattabi weldegelijk "iets betekend" heeft hť ... Dat is in de Noord-Afrikaanse geschiedenis een van de belangrijkste figuren. De Fransen beschouwden toen trouwens Noord-Afrika nog gewoon als een deel van de Franse republiek. Niet eens als een kolonie ...
Het is dus gewoon een verzetsheld. Willem van Oranje ga je ook niet scheef bekijken omdat hij tegen de Spanjaarden vocht.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 6 oktober 2019 @ 21:38:22 #2
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_189306432
er mocht wel een nieuw deel op :P
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_189457382
quote:
Een regering met PS en N-VA, kŠn dat? Preformateur Geert Bourgeois (N-VA): "Tegen 4 november duidelijkheid"

Tegen 4 november moet best duidelijk zijn of er onderhandelingen kunnen starten over een federale regering met zowel de PS als de N-VA. Dat zegt preformateur Geert Bourgeois (N-VA) in "De ochtend" op Radio 1. "Het is geen eindtermijn, maar wat mij betreft gaat het best zo snel mogelijk. 4 november is een goede einddatum", zegt Bourgeois.

Sinds vorige week dinsdag zijn Geert Bourgeois (N-VA) en Rudy Demotte (PS) aangeduid als "preformateurs" door de koning. Ze moeten nagaan of er onderhandelingen kunnen starten voor een federale regering waar zowel de N-VA als de PS deel van uitmaken.

Na gesprekken met hun voorgangers, informateurs Johan Vande Lanotte (SP.A) en Didier Reynders (MR), brachten de preformateurs N-VA-kopstukken samen met een delegatie van de PS. "Deze week zien we ook de andere partijen", zegt Bourgeois. Het gaat dan om de liberalen van Open VLD en MR, de Vlaamse socialisten van SP.A en de CD&V. Die laatsten zijn mathematisch niet nodig in een regering met de PS en de N-VA.

Achter die gesprekken mag gerust wat vaart zitten, zegt de preformateur. "Het heeft geen zin om maanden lang na te gaan of er wel kan aan tafel gezeten worden", klinkt het. "Het is geen eindtermijn, maar wat mij betreft gaat het best zo snel mogelijk. 4 november is een goede einddatum", zegt Bourgeois.

Op 4 november, binnen drie weken, brengen de twee preformateurs verslag uit bij de koning. De opdracht van Vande Lanotte en Reynders werd over de hele zomer telkens verlengd. Bourgeois lijkt liever niet in dat schuitje te belanden.

De oud-minister-president wijst ook meteen op de grote verschillen tussen de linkse PS en de rechtse N-VA. "De tegenstellingen zijn groot, budgettair, sociaal-economisch, op vlak van veiligheid, migratie en communautair. We staan dus niet op de zucht van een akkoord. De vraag is of dat overbrugd kan worden."

Brexit

Bourgeois kwam ook terug op de brexit-onderhandelingen. Daar zitten nu technici rond de tafel om het voorstel van het Verenigd Koninkrijk voor de Noord-Ierse grens te onderzoeken. De grens met Noord-Ierland wordt een buitengrens als de brexit doorgaat, en daarover moeten handelsafspraken worden gemaakt.

Bourgeois is geen voorstander van het Britse voorstel, waarbij Noord-Ierland juridisch tot het Verenigd Koninkrijk blijft behoren, maar wel de Europese invoertarieven hanteert. "Ik denk dat er een risico bestaat op smokkel van goederen die binnenkomen en die bestemd zijn voor Noord-Ierland", zegt Bourgeois, die ook Europees Parlementslid is. "Het is niet waterdicht dat die de Europese markt binnenkomen."

Uitstel

Toch hoopt de N-VA'er dat er nog een politiek akkoord mogelijk is voor 31 oktober, de datum waarop de brexit op dit moment gepland staat. Al moet er ook in dat geval een uitstel komen, omdat het Britse en het Europese parlement dat akkoord niet tijdig goedgekeurd krijgen.

Ook wanneer er geen akkoord is, komt er hoogstwaarschijnlijk een "kort uitstel": "Dan zit Johnson met de Benn bill (een brexitwet die werd gestemd in het Britse parlement, red.), waardoor hij uitstel moet vragen als er geen akkoord is", zegt Bourgeois. Mogelijk komen er dan nieuwe verkiezingen, of zelfs een nieuw referendum in het Verenigd Koninkrijk.

Bron
pi_189610061
registreer om deze reclame te verbergen
Er dreigt een shutdown in de Belgische overheid: https://www.demorgen.be/p(...)e-overheid~b2d58e4a/

Sowieso een interessant inkijkje in het systeem bij een demissionaire periode, waarin elke maand begrotingen voor de komende maand moeten worden goedgekeurd.
pi_189610256
Vind het PVDA amendement wel een goeie eigenlijks.
pi_189610343
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 09:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
Vind het PVDA amendement wel een goeie eigenlijks.
400 miljoen zonder financiŽle onderbouwing in een land met een staatsschuld van 102% van het BBP (ter vergelijking: Nederland 52,4%, Duitsland 60,9%)? Nee, dat is het vernietigen van de toekomst van je kinderen, niet een goed amendement.

Die staatsschuld kost ook miljarden: https://www.tijd.be/polit(...)iljard/10167112.html


Edit: ik neem aan dat iedereen wel weet dat de staatsschuld volgens de regels onder de 60% van het bbp moet zijn? 102% is dus echt wel heel erg veel te veel. BelgiŽ heeft dan ook al problemen met de EU: https://fd.nl/economie-po(...)elgen-vanwege-schuld

[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 25-10-2019 09:56:59 ]
pi_189610451
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 09:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

400 miljoen zonder financiŽle onderbouwing in een land met een staatsschuld van 102% van het BBP (ter vergelijking: Nederland 52,4%, Duitsland 60,9%)? Nee, dat is het vernietigen van de toekomst van je kinderen, niet een goed amendement.

Die staatsschuld kost ook miljarden: https://www.tijd.be/polit(...)iljard/10167112.html

Edit: ik neem aan dat iedereen wel weet dat de staatsschuld volgens de regels onder de 60% van het bbp moet zijn? 102% is dus echt wel heel erg veel te veel. BelgiŽ heeft dan ook al problemen met de EU: https://fd.nl/economie-po(...)elgen-vanwege-schuld
PVDA heeft zelf wel goede iedeŽen hoe ze het moeten inrichten ten bate van de (armere) mensen.
Zie de praktijken in Zelzate bijv.
Ik denk dat ze door die investering een kiwi model willen invoeren en daardoor het beste willen voor de mensen.
En Japan heeft bijv. ook een hele grote staatsschuld maar daar kijkt niemand naar.
pi_189610484
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 10:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

PVDA heeft zelf wel goede iedeŽen hoe ze het moeten inrichten ten bate van de (armere) mensen.
Zie de praktijken in Zelzate bijv.
Ik denk dat ze door die investering een kiwi model willen invoeren en daardoor het beste willen voor de mensen.
Het beste voor mensen die nu zorg gebruiken: vast. Het beste voor mensen die in de toekomst gebruik willen maken van zorg: nee.

Het is echt voor elk land het beste om de staatsschuld te laten zakken (ook in Japan hoor je die geluiden zeer sterk). Leven op de pof van je kinderen en kleinkinderen is nooit een goed idee. En zeker niet in zo'n zwakke economie als die van BelgiŽ, die ook economisch nog eens bijna de slechtste vooruitzichten van de hele EU hebben.

Juist een lage staatsschuld willen zou goed passen bij een socialistische agenda. Want het voorkomt bezuinigingen in geval van een crisis.
pi_189630008
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.

Vaststelling 2: de deelstaten hebben allemaal een functionerende regering.

Oplossing: draag alle federale bevoegdheden over aan de deelstaten, zodat deze regeringen ze kunnen overnemen.

Klaar.
pi_189630156
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 15:54 schreef lolcat8811 het volgende:
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.

Vaststelling 2: de deelstaten hebben allemaal een functionerende regering.

Oplossing: draag alle federale bevoegdheden over aan de deelstaten, zodat deze regeringen ze kunnen overnemen.

Klaar.
Het probleem is: arme wallonie en rijke vlaanderen
pi_189645371
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 15:54 schreef lolcat8811 het volgende:
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.

Vaststelling 2: de deelstaten hebben allemaal een functionerende regering.

Oplossing: draag alle federale bevoegdheden over aan de deelstaten, zodat deze regeringen ze kunnen overnemen.

Klaar.
Dan is hun koningshuis nog het enige wat het land verbindt.
  zondag 27 oktober 2019 @ 12:12:52 #12
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_189645440
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 15:54 schreef lolcat8811 het volgende:
Vaststelling 1: er kan geen federale regering meer gevormd worden.
Er kan perfect een federale regering worden gevormd, alleen lijken zowel links als rechts de term compromis te zijn vergeten. Een regering moet links of rechts zijn, want een centrumregering met zowel linkse als rechtse accenten, dat kan niet, want dan verliest "de vijand" niet en dat is belangrijker dan allebei winnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_189663479
quote:
99s.gif Op zondag 27 oktober 2019 12:12 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Er kan perfect een federale regering worden gevormd,
Niet als je democratie een beetje belangrijk vindt. Je kan natuurlijk een ondemocratische regering (zonder meerderheid in VL of WL) vormen, tťgen de wil van het Vlaamse of Waalse volk. Maar zo vergroot je enkel de problemen in de toekomst.

BelgiŽ verdraagt geen democratie meer. Er zal moeten gekozen worden tussen BelgiŽ of de democratie.
pi_189664093
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 09:33 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Niet als je democratie een beetje belangrijk vindt. Je kan natuurlijk een ondemocratische regering (zonder meerderheid in VL of WL) vormen, tťgen de wil van het Vlaamse of Waalse volk. Maar zo vergroot je enkel de problemen in de toekomst.

BelgiŽ verdraagt geen democratie meer. Er zal moeten gekozen worden tussen BelgiŽ of de democratie.
In Nederland heeft ook het viertal VVD, CDA, D66 en CU geen meerderheid in elke provincie, toch overleggen ze prima samen. In BelgiŽ zou dat ook absoluut geen probleem moeten zijn.
pi_189666581
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 10:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

In Nederland heeft ook het viertal VVD, CDA, D66 en CU geen meerderheid in elke provincie, toch overleggen ze prima samen. In BelgiŽ zou dat ook absoluut geen probleem moeten zijn.
NL provincies zijn helemaal niet te vergelijken met de Belgische deelstaten. NL provincies hebben geen aparte politieke partijen, laat staat een andere cultuur of taal. NL is ťťn democratische ruimte, BelgiŽ niet.

Er bestaan geen Belgische politieke partijen, enkel Vlaamse en Waalse/Franstalige. Deze splitsing maakt BelgiŽ quasi onbestuurbaar en onhoudbaar.
pi_189667748
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 13:40 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

NL provincies zijn helemaal niet te vergelijken met de Belgische deelstaten. NL provincies hebben geen aparte politieke partijen, laat staat een andere cultuur of taal. NL is ťťn democratische ruimte, BelgiŽ niet.

Er bestaan geen Belgische politieke partijen, enkel Vlaamse en Waalse/Franstalige. Deze splitsing maakt BelgiŽ quasi onbestuurbaar en onhoudbaar.
Ik weet dat de provincies niet vergelijkbaar zijn met BelgiŽ. Maar een federale regering moet wel gewoon kunnen samenwerken met de deelstaten. En volgens mij is daar alleen een meerderheid in het federale parlement voor nodig, dat er nog een meerderheid zou zijn in WalloniŽ en Vlaanderen is feitelijk helemaal niet nodig. Die opstelling maakt BelgiŽ inderdaad onbestuurbaar. Maar het is ook een opstelling alsof je zou zeggen dat elk EU besluit ook een meerderheid in elk land moet hebben in het Europese Parlement. Onzinnig, natuurlijk. Er zijn niet voor niets federale verkiezingen.
pi_189667856
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 13:40 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

NL provincies zijn helemaal niet te vergelijken met de Belgische deelstaten. NL provincies hebben geen aparte politieke partijen, laat staat een andere cultuur of taal. NL is ťťn democratische ruimte, BelgiŽ niet.

Er bestaan geen Belgische politieke partijen, enkel Vlaamse en Waalse/Franstalige. Deze splitsing maakt BelgiŽ quasi onbestuurbaar en onhoudbaar.
Dit is niet waar, PVDA+/PTB is wel een Belgische partij. Ik weet niet of ze de enige zijn, maar hoe dan ook zijn ze momenteel wel de enige met vertegenwoordiging in de parlementen.
  maandag 4 november 2019 @ 21:17:52 #18
358144 Belg
Belg met sympathie voor NLers
pi_189787462
We gaan voor een nieuw wereldrecord regeringsvormen !
Dit account was vroeger capuchon_jongen. de capuchon is en blijft mijn leven!
pi_189834394
Ergens begrijp ik de Vlamingen niet zo goed. Continu zeuren, maar als het erop aankomt verwerpen ze een onafhankelijk Vlaanderen (alle opiniepeilingen wijzen dit uit), en verkiezen ze om in een slecht werkend huwelijk met de Walen te blijven zitten.

Nochtans zou zo'n onafhankelijk Vlaanderen meteen doorstoten tot ťťn van de rijkste en welvarendste landen van Europa/de wereld. Vlaanderen draagt jaarlijks zo'n 6 ŗ 10 miljard over aan WalloniŽ. Stel dat je zo'n bedrag zou kunnen spenderen voor je eigen begroting.

Nu heeft BelgiŽ zo'n 11 miljard begrotingstekort. Mťťr dan ItaliŽ!

Een Vlaamse Republiek zou een soort van Denemarken aan de Noordzee kunnen zijn. Maar dat willen de Vlamingen kennelijk niet. Zij verkiezen om te blijven aanmodderen in een Belgische constructie die niet werkt (en nooit zal werken). In plaats van het Denemarken aan de Noordzee verkiezen ze om het ItaliŽ of Griekenland van het noorden te zijn. Tezamen met de Walen, die hun taal niet eens wil leren. _O-

Rare jongens, die Vlamingen. Ronduit masochistisch. 8)7

[ Bericht 5% gewijzigd door lolcat8811 op 07-11-2019 16:22:22 ]
pi_189834479
Misschien voelen toch een hoop Vlamingen zich gewoon Belg? Als je het aan inwoners van Noord-Holland, Zuid-Holland, Utrecht vraagt willen die vast ook niet Limburg dumpen, ondanks dat Limburg ook 'geld kost'.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')