Dat vraag ik me ook altijd af, hoe komen die lui rond.quote:Op maandag 21 september 2020 09:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hebben die mensen geen banen of zo?
Zijn dit van die mensen die op hun 35e nog met huisgenoten wonen met een gedeelde badkamer, keuken en wc en ondertussen een beetje freelancen en daarmee net geen minimumloon binnen halen.
Eerste wat ik dacht jaquote:Op maandag 21 september 2020 09:04 schreef Aurelius het volgende:
Nou de vooroordelen over geen baan hebben worden weer bevestigd.
Vieze stinkerd.
Lage standaard, dan red je het wel hoor met bijstand/uitkering/toeslagenquote:Op maandag 21 september 2020 09:16 schreef descon het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook altijd af, hoe komen die lui rond.
Ja dat moet toch wel. Normale mensen met een huis en een baan moeten toch gewoon werken? Je kan weleens een dagje vrij hebben maar om steeds maar weer daar te staan dat kan toch niet.quote:Op maandag 21 september 2020 09:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Lage standaard, dan red je het wel hoor met bijstand/uitkering/toeslagen
Kraakpandje, uitkeringkje en wat onkostenvergoedingen/loon vanuit wat wazige stichtingen misschienquote:Op maandag 21 september 2020 09:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat moet toch wel. Normale mensen met een huis en een baan moeten toch gewoon werken? Je kan weleens een dagje vrij hebben maar om steeds maar weer daar te staan dat kan toch niet.
Alsof ze ook maar 1% van hun beoogde doelen halen met je tieten vastlijmen aan de straat. Die hele zuidas logt met de laptop gewoon in vanaf thuis. Deze demonstraties zijn pure dagbesteding voor klimaatwappies.
Fijn dat ze na de ochtendspits in actie gaan komen. Waarom niet direct?quote:
Omdat Halsema.quote:Op maandag 21 september 2020 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Fijn dat ze na de ochtendspits in actie gaan komen. Waarom niet direct?
Annabel is het met je eens!quote:Op maandag 21 september 2020 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Fijn dat ze na de ochtendspits in actie gaan komen. Waarom niet direct?
En dan volgende keer posten dat Nederlanders zo mak als een lammetje zijn en zich maar laten neuken door de politiek. Of niet?quote:Op maandag 21 september 2020 11:32 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
Als je die gast rechts ziet , dan weet je al war voor figuren het zijn.
Allemaal van die werkloze hippies / krakers.
En als ze al werk hebben , dan zijn het kunstenaars
Gewoon het waterkanon er op , zijn ze ook gelijk gewassen , win/win situatie
Ik ben niet tegen demonstreren , alleen dit soort figuren luisteren niet op het moment dat de politie zegt dat ze weg moeten.quote:Op maandag 21 september 2020 11:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan volgende keer posten dat Nederlanders zo mak als een lammetje zijn en zich maar laten neuken door de politiek. Of niet?
Ik bedoel, ik sta niet perse achter hun standpunten maar het is ook wel goed om mensen weer eens echt te zien demonstreren. Dat vond ik van de boeren ook. Hoewel je in beide gevallen ook te ver kan gaan.
Ik vind het eerlijk gezegd wel mooi dat ze nu naar de Zuid-As gaan.
Dit ja.quote:Op maandag 21 september 2020 11:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen demonstreren , alleen dit soort figuren luisteren niet op het moment dat de politie zegt dat ze weg moeten.
Ze hebben gedemonstreerd , ze hebben hun punt gemaakt , klaar.
Maar ga dan ook gewoon weg op het moment dat het gevraagd wordt , dan doen ze niet , dus dan mag van het waterkanon van stal gehaald worden en de knuppel er overheen
Ervaring genoeg daar met het waterkanon...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:32 schreef StephanL het volgende:
Ze zijn er weer. Ditmaal met de Lenterebellie. O.a in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht.
Livestreampie
quote:'Rebel' Emma blokkeert verkeer in Eindhoven voor een beter klimaat: ‘We kunnen het nog keren met zijn allen’
Boze gezichten, heftig getoeter en gemopper -’We willen naar huis!’- maar óók bemoedigende reacties en duimen die bewonderend omhoog gaan.
Emma van de Wouw heeft haar punt binnen: de ‘rebel’ uit Breda heeft gedurende een kwartier het verkeer op de Schaepmanlaan lamgelegd, om aandacht te vragen voor de klimaat- en ecologische crisis. Ze deed dat ongeveer tegelijkertijd met mede-actievoerders, op diverse plekken in Nederland.
Eenmansacties onder de noemer ‘Rebellion of One’ waren er onder meer in Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Delft en Amersfoort. In Rotterdam werden vier actievoerders aangehouden.
https://www.ad.nl/eindhov(...)zijn-allen~a2d1065d/
Dus alleen vrouwen hebben last van klimaatcrisis?quote:
Nee, dit soort acties gaat het verschil maken...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:52 schreef tfors het volgende:
Ze doen tenminste nog wat. Veel van de rest van de bevolking zou graag eigenhandig de rest van het regenwoud afbranden om maar hun dagelijks kiloknaller niet te hoeven missen.
Wat heeft een kiloknaller te maken met het regenwoud?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 20:52 schreef tfors het volgende:
Ze doen tenminste nog wat. Veel van de rest van de bevolking zou graag eigenhandig de rest van het regenwoud afbranden om maar hun dagelijks kiloknaller niet te hoeven missen.
Heel veel.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat heeft een kiloknaller te maken met het regenwoud?
Ik snap wel waar je heen wil hoor (soja), maar het een kan niet zonder het ander bestaan. Soja verbouwen alleen voor menselijke consumptie is niet rendabel, net als het soja verbouwen voor alleen veevoer niet rendabel is. Je moet beide stromen verhandelen anders is het economisch niet haalbaar.quote:
Misschien heb je gelijk, maar ik betwijfel het: Globally, about 2 percent of soybean meal is used for soy flour and other products for human consumption. https://en.wikipedia.org/wiki/Soybean_meal#cite_note-Soyfacts-8quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik snap wel waar je heen wil hoor (soja), maar het een kan niet zonder het ander bestaan. Soja verbouwen alleen voor menselijke consumptie is niet rendabel, net als het soja verbouwen voor alleen veevoer niet rendabel is. Je moet beide stromen verhandelen anders is het economisch niet haalbaar.
Het is hier op Fok! wel vaker voorbij gekomen: NWS / 'Vegans redden de wereld en dat is nu ook bewezen'quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:59 schreef tfors het volgende:
Misschien heb je gelijk, maar ik betwijfel het: Globally, about 2 percent of soybean meal is used for soy flour and other products for human consumption. https://en.wikipedia.org/wiki/Soybean_meal#cite_note-Soyfacts-8
Verdeling van de economische waarde van de mondiale sojateelt. Een onderzoeksrapport voor Milieudefensiequote:Vanwege de sterk verschillende prijzen van de verschillende sojafracties, is de
waardeverdeling van de mondiale sojamarkt over de verschillende sojafracties anders. Op
basis van de prijzen en productievolumes van de afgelopen 10 jaar, berekenen we dat de
totale waarde van de wereldwijde sojamarkt gemiddeld voor 57% door sojameel bepaald
wordt en voor 35% door sojaolie. Direct gebruik van sojabonen in voedingsproducten maakt
6% uit. Het aandeel van sojahullen is met 1% verwaarloosbaar.
Geconcludeerd kan daarom worden dat de sojateelt twee hoofdproducten oplevert, die
beiden onmisbaar zijn om de continuïteit van de sojateelt te garanderen. Noch sojameel,
noch sojaolie kan tot bij- of restproduct bestempeld worden, omdat de verkoop van beide
producten voor de sojatelers en -handelaars onmisbaar is en omdat de verhouding in
productievolumes tussen de twee sojafracties niet veranderd kan worden. Als de vraag naar
sojameel of de vraag naar sojaolie wegvalt, zou sojateelt niet langer concurrerend zijn met
de teelt van andere gewassen die plantaardige olie en/of eiwithoudende
veevoedergrondstoffen opleveren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |