Megabedrijven met gevestigde belangen in de boerenindustrie hebben financieel fors bijgedragen om het uit de hand gelopen boerenprotest mogelijk te maken.
Het gaat om:
VION gigant op het gebied van slachtvee met een omzet van 4,6 miljard euro.
De Heus gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van bijna 3 miljard euro
For Farmers eveneens een gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van 2.4 miljard euro
De boeren krijgen dus niet alleen steun vanuit hun omvangrijke belangen- en lobbyorganisaties en hun traditionele pleitbezorgers zoals boerenpartijen CDA en SGP, maar dus ook direct van de bedrijven die miljarden in deze boerenindustrie omzetten.
Het zal mij benieuwen of dit kabinet van Rutte daadwerkelijk over zijn eigen schaduw kan heen stappen en maatregelen zal nemen die al lang genomen hadden moeten worden.
Voor ForFarmers brandt Bolsonaro maar wat graag de amazone plat om er soja-akkers aan te leggen.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2019 20:32:37 ]
Ik vond het ook redelijk netjes.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:29 schreef Filosoofert het volgende:
Ik vond het niet zo uit de hand gelopen eigenlijk. Ja, er zijn wat hekken gesneuveld, das niet netjes. Maar verder is het toch goed verlopen?
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
Ja precies.quote:
Ik vond het niet zo uit de hand gelopen eigenlijk. Ja, er zijn wat hekken gesneuveld, das niet netjes. Maar verder is het toch goed verlopen?
Zat demonstraties waarbij er meer rotzooi getrapt wordt.
Vergelijk het eens met een "gele hesjes" demonstratie bijvoorbeeld, of antifa.quote:
[..]
Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
Dit was een demonstratie zoals het hoort.
En ja, er worden enkele duizenden euro's gesponsord, superveel hoor
Dat idd, maar lekker dat valse sentiment over kneuterige, hardwerkende boertjes in stand houden. Grootste deel van Nederland gelooft in sprookjes.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:29 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk steunen deze bedrijven het massaal lozen van giftige ammoniak in onze bodem en wateren. Daar verdienen ze aan.
Voor ForFarmers brandt Bolsonaro maar wat graag de amazone plat om er soja-akkers aan te leggen.
uiteraard, wiens brood je eetquote:
Tuurlijk steunen deze bedrijven het massaal lozen van giftige ammoniak in onze bodem en wateren. Daar verdienen ze aan.
Voor ForFarmers brandt Bolsonaro maar wat graag de amazone plat om er soja-akkers aan te leggen.
Maar de overheid zal wel een 20 % boeren gaan uitkopen en dan is het probleem opgelost voorlopig
De boeren zijn blij om een een dagje van het erf af te zijnquote:
Hebben de boeren geld gekregen als ze gingen protesteren?
Nu maar wachten wie de gelukkige is die uitgekocht gaat worden door de staat, die is miljonair en kan naar Canada en daar opnieuw beginnen maar dan 10 keer zo groot
En fors uit de hand gelopen
Schandalig al die subsidies iddquote:
[..]
Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
Boeren moeten blij zijn, 20% minder boeren is 20% hogere prijzen en dat weet men donders goed hoorquote:
[..]
Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
En de Boeren die uitgekocht worden , die vangen de HOOFDPRIJS
Subsidies voor de publieke omroep inderdaad, veel te veel. En voor de zielige mensen industriequote:
[..]
Schandalig al die subsidies idd
Wat is zielige mensen industrie?quote:
[..]
Subsidies voor de publieke omroep inderdaad, veel te veel. En voor de zielige mensen industrie
Edit: ik bedoel HOE sponsor je een boerenprotest. Wie krijgt wat, en doet daar wat mee
we wonen niet in communistisch Nederland van de jaren 70 meer ., met de gesubsidieerde ,melkplas en de boterberg en de door de overheid betaalde Joris Driepinterquote:
Uiteraard. Minder boeren is minder geld voor deze bedrijven.
Boeren krijgen geen subsidie meer , wel is het melk aanbod gereguleerd door een max aantal koeien per hectare in bezit, zodat er een kostendekkende melkprijs resteert
Daarnaast door de fosfaatrechten per boer
Wat is je punt?quote:
[..]
we wonen niet in communistisch Nederland van de jaren 70 meer ., met de gesubsidieerde ,melkplas en de boterberg en de door de overheid betaalde Joris Driepinter
Boeren krijgen geen subsidie meer , wel is het melk aanbod gereguleerd door een max aantal koeien per hectare in bezit, zodat er een kostendekkende melkprijs resteert
Daarnaast door de fosfaatrechten per boer
Huur van spullen. Promotie, Brandstofkosten, Lunchpakketjes. Dat soort dingen.quote:
Hoe dan
Edit: ik bedoel HOE sponsor je een boerenprotest. Wie krijgt wat, en doet daar wat mee
Boeren krijgen geen ene euro subsidie meer.wel is het melkaanbod gereguleerdquote:
En geregelde vervanging indien nodigquote:
[..]
Huur van spullen. Promotie, Brandstofkosten, Lunchpakketjes. Dat soort dingen.
Dagje uit voor die jongens
Komen ze ook eens van het erf , en daarna lekker de kroeg in op kosten van de veevoerbazen
Maar wat heeft dat met mijn post te maken?quote:
[..]
Boeren krijgen geen ene euro subsidie meer.
o ik dacht dat je melk subsidie bedoelde, is er wel, maar via een beperking van het aantal koeien per boerquote:
Uiteraard. Minder boeren is minder geld voor deze bedrijven.
Boeren hebben nu Megastallen en de koeien blijven voortaan altijd binnen, moet ook wel want met 40 liter melk kun je niet lopen meer
De stront wordt uitgereden over het land en komt in jouw drinkwater
Die paar koeien die je ziet lopen in de wei is gereguleerde show
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2019 22:04:46 ]
Dat loopt namelijk echt uit de hand
nee joh is niet uit de hand gelopenquote:
Als dit "uit de hand lopen" is, dan vraag ik mij af hoe je de "protesten" van die linkse groeperingen bij G20 bijeenkomsten moet noemen
Dat loopt namelijk echt uit de hand
stelde niks voor , was een dagje uit voor boerenjongens, lekker over het strand crossen en daarna de kroeg in, met vervangings geld van de veevoerbaas
Politiek trekt zich er toch niets van aan en gaat over tot het uitkopen van toch al rijke boeren die in de weg zitten
Voor iedereen feest
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2019 22:07:22 ]
Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.quote:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.
Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.
Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!
Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
Ik hoop met jou mee dat we op termijn onze voedselproductie veel milieuvriendelijker en minder arbeidsintensief kunnen gaan doen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.quote:
[..]
Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.
Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.
Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!
Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
er is verschil tussen voedsel en melk en kaasquote:
[..]
Ik hoop met jou mee dat we op termijn onze voedselproductie veel milieuvriendelijker en minder arbeidsintensief kunnen gaan doen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
groente en aardappels kost geen stikstof , koeien en varkens wel
Ik reageerde op een bericht van een andere user waar deze zei dat kunstmatig vlees al mogelijk was om te maken, maar alleen momenteel nog heel prijzig.quote:
[..]
er is verschil tussen voedsel en melk en kaas
groente en aardappels kost geen stikstof , koeien en varkens wel
Dat gaan ze niet doen.quote:
Het zal mij benieuwen of dit kabinet van Rutte daadwerkelijk over zijn eigen schaduw kan heen stappen en maatregelen zal nemen die al lang genomen hadden moeten worden.
Staat nergens in het regeerakkoord, dus die laten ze lekker liggen voor de volgende.Dat de boeren gesteund worden door grote bedrijven in de sector kan verder geen verrassing zijn lijkt mij? De gehele keten heeft hier (niet geringe) belangen.
Waar hebben ze precies gelijk in dan?quote:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
ze hebben gelijk in dat ze meer grond willen om koeien te houdenquote:
[..]
Waar hebben ze precies gelijk in dan?
Meer koeien en minder woningbouw
Meer koeien nog wel. Nee, de veehouderij moet gewoon aangepakt en gesaneerd worden. Dat het eerlijker kan en Schiphol, Rotterdam en cruiseschepen ook in de berekeningen moeten worden meegenomen ben ik het mee eens. Maar dat maakt niet ineens dat boeren goeddoeners zijn voor het milieu.quote:
[..]
ze hebben gelijk in dat ze meer grond willen om koeien te houden
Meer koeien en minder woningbouw
Maar koeien zijn wel romantisch toch ??quote:
[..]
Meer koeien nog wel. Nee, de veehouderij moet gewoon aangepakt en gesaneerd worden. Dat het eerlijker kan en Schiphol, Rotterdam en cruiseschepen ook in de berekeningen moeten worden meegenomen ben ik het mee eens. Maar dat maakt niet ineens dat boeren goeddoeners zijn voor het milieu.
We gaan toch ook niet terug naar 0 koeien?quote:
[..]
Maar koeien zijn wel romantisch toch ??
Kan mij die rotbeesten schelen ik lust geeneens melk , zolang er koeien zijn wordt er tenminste niet gebouwd , daar gaat het omquote:
[..]
We gaan toch ook niet terug naar 0 koeien?
Oh ja, jij was diegene die wilde dat je huis meer waard wordt.quote:
[..]
Kan mij die rotbeesten schelen ik lust geeneens melk , zolang er koeien zijn wordt er tenminste niet gebouwd , daar gaat het om
die rot koeien mogen ze van mij wel slachten maar wat gebeurt er dan met de grond ??quote:
[..]
Oh ja, jij was diegene die wilde dat je huis meer waard wordt.
massa aan woningen bouwen zeker
allmaal met van die schotels aan het balkon voor asielzoekers
nou dan liever koeien en varkens he
goed dat de provincie hier naar kijkt
4% ofzo van de bevolking heeft indirect/direct wat met onze voedsel voorziening te maken....quote:
[..]
Ik hoop met jou mee dat we op termijn onze voedselproductie veel milieuvriendelijker en minder arbeidsintensief kunnen gaan doen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
Dat was vroeger 80%.
De Bakker en de slager en de Mac Donalds danquote:
[..]
4% ofzo van de bevolking heeft indirect/direct wat met onze voedsel voorziening te maken....
Dat was vroeger 80%.
Zie jij die protesteren ??
zonder koeien, nou ik overleef het wel
koop ik gewoon groenten uit blik
Daar ben ik ook bang voor.quote:
[..]
massa aan woningen bouwen zeker
allmaal met van die schotels aan het balkon voor asielzoekers
kijkt
Dan haal je je vlees toch uit het buitenland... No worries.quote:
[..]
De Bakker en de slager en de Mac Donalds dan
Zie jij die protesteren ??
zonder koeien, nou ik overleef het wel
Blijkbaar zijn er gebieden die te stikstofrijk geworden zijn... Nou, zet de wetenschap erop hoe dat komt..Zit het in de lucht in die gebieden of in de bodem? Hoe komt het daar? Kunnen we dat geisoleerd aanpakken?
Onee wacht we hebben een wet getekend met de EU...........
en die lelijke vinexwijken zoals Leidsche Rijn die moeten ze ook slopenquote:
Dat nooit meer
Lol, wat? Het is bekend waar de stikstofuitstoot vandaan komt, en het antwoord is voor een groot deel 'veeteelt'. Het is ook de EU die algemene Europese regels heeft over stikstofuitstoot en de maximale hoogte daarvan, en die wordt dus overschreden in Nederland omdat we zo'n grote agrarische sector hebben.quote:
We exporteren al onze meuk...
Blijkbaar zijn er gebieden die te stikstofrijk geworden zijn... Nou, zet de wetenschap erop hoe dat komt..Zit het in de lucht in die gebieden of in de bodem? Hoe komt het daar? Kunnen we dat geisoleerd aanpakken?
Onee wacht we hebben een wet getekend met de EU...........
Wat dacht jij dat er aan de hand was dan?
Er zijn nog steeds heel veel mensen verantwoordelijk voor onze voedselvoorziening, alleen heeft er een verschuiving plaatsgevonden in de keten van productie naar vervoer en handel. Misschien is het aantal boeren 4% van de bevolking, maar reken eens al die mensen die in de kassen werken, loonwerkers etc.quote:
[..]
4% ofzo van de bevolking heeft indirect/direct wat met onze voedsel voorziening te maken....
Dat was vroeger 80%.
Er zit niet even veel stikstof in iedere bodem........... Er moet ook niet teveel stikstof zitten in sommige heide gebieden omdat daar planten groeien die goed gedijen op lage stikstof concentraties.... Voor de biodiversiteit is het dus belangrijk dat er niet teveel stikstof is in die gebieden.quote:
[..]
Lol, wat? Het is bekend waar de stikstofuitstoot vandaan komt, en het antwoord is voor een groot deel 'veeteelt'. Het is ook de EU die algemene Europese regels heeft over stikstofuitstoot en de maximale hoogte daarvan, en die wordt dus overschreden in Nederland omdat we zo'n grote agrarische sector hebben.
Wat dacht jij dat er aan de hand was dan?
Wat bedoel je? Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Er zit niet even veel stikstof in iedere bodem...........
Dat het probleem boekhoudkundig "er is teveel" is maar praktisch dat er teveel is op sommige plekken.quote:
[..]
Wat bedoel je? Wat wil je hiermee zeggen?
Niet druk om maken. Zie wat Soros allemaal wel niet doet.quote:
Bron https://www.destentor.nl/(...)renprotest~ab590468/
Megabedrijven met gevestigde belangen in de boerenindustrie hebben financieel fors bijgedragen om het uit de hand gelopen boerenprotest mogelijk te maken.
Het gaat om:
VION gigant op het gebied van slachtvee met een omzet van 4,6 miljard euro.
De Heus gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van bijna 3 miljard euro
For Farmers eveneens een gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van 2.4 miljard euro
De boeren krijgen dus niet alleen steun vanuit hun omvangrijke belangen- en lobbyorganisaties en hun traditionele pleitbezorgers zoals boerenpartijen CDA en SGP, maar dus ook direct van de bedrijven die miljarden in deze boerenindustrie omzetten.
Het zal mij benieuwen of dit kabinet van Rutte daadwerkelijk over zijn eigen schaduw kan heen stappen en maatregelen zal nemen die al lang genomen hadden moeten worden.
Ja, en die sommige plekken zijn de plekken naast intensieve veehouderijen, omdat daar dus intensieve veehouderij met bijbehorend mestoverschot is. Dat is waar dit hele onderwerp over gaat...quote:
[..]
Dat het probleem boekhoudkundig "er is teveel" is maar praktisch dat er teveel is op sommige plekken.
Er wordt naar de stikstof uitstoot gekeken nationaal dus neen.quote:
[..]
Ja, en die sommige plekken zijn de plekken naast intensieve veehouderijen, omdat daar dus intensieve veehouderij met bijbehorend mestoverschot is. Dat is waar dit hele onderwerp over gaat...
Wat bedoel je hiermee? Er zijn stikstofuitstootnormen en die gelden voor heel Nederland, dus in die zin is het nationaal... Maar verder is gewoon bekend waar de uitstoot vandaan komt hoor. En de metingen worden ook lokaal gedaan.quote:
[..]
Er wordt naar de stikstof uitstoot gekeken nationaal dus neen.
Progressieve stadsliberalen: er wordt een hek omver gereden, mensen gaan DEAUD!quote:
Als dit "uit de hand lopen" is, dan vraag ik mij af hoe je de "protesten" van die linkse groeperingen bij G20 bijeenkomsten moet noemen
Dat loopt namelijk echt uit de hand
Ook progressieve stadsliberalen: Hamburg staat in brand, maar die mensen staan tenminste ergens voor.
je stoot zelf toch ook stikstof uit, ga jij ook in de natuur lopen dan ?quote:
[..]
Er wordt naar de stikstof uitstoot gekeken nationaal dus neen.
en dan koeien de schuld geven
Die lokale metingen laten zien dat in gebieden met veel boeren er minder stikstof in de lucht zit. Dusseh.... Tjah, wat jij wilt.quote:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Er zijn stikstofuitstootnormen en die gelden voor heel Nederland, dus in die zin is het nationaal... Maar verder is gewoon bekend waar de uitstoot vandaan komt hoor. En de metingen worden ook lokaal gedaan.
Vee stoot in Nederland meer uit dan alle andere vervuilers samen. Ik ben niet iemand die dagelijks in de natuur gaat lopen, maar ik vond het toch wel kut dat alle plassen water in de regio gesloten waren vanwege blauwalg. Nog zo'n onbedoeld gevolg van teveel poep.quote:
[..]
je stoot zelf toch ook stikstof uit, ga jij ook in de natuur lopen dan ?
en dan koeien de schuld geven
nou maar jij eet toch ook van die lekkere melk en kaas, dan neem die poep maar voor lief , ga maar elders zwemmen, we mogen onze boeren niet de dupe worden , anders gaan ze overal huizen bouwenquote:
[..]
Vee stoot in Nederland meer uit dan alle andere vervuilers samen. Ik ben niet iemand die dagelijks in de natuur gaat lopen, maar ik vond het toch wel kut dat alle plassen water in de regio gesloten waren vanwege blauwalg. Nog zo'n onbedoeld gevolg van teveel poep.
Alleen die mestkevers das minder fraai
vreselijke beesten
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2019 12:32:13 ]
Het eerste google resultaat wat ik vind als ik zoek op melk export is dat we 2/3e voor het buitenland produceren. Als een sigarettenfabriek hetzelfde zou doen met ons water als de boeren zouden we dat nooit accepteren. Ik wil helemaal niet dat al die boeren hun bedrijf verliezen, maar van zo'n beetje iedere andere industrie verwachten we dat ze hun eigen shit opruimen. Vanaf nu ook van boeren.quote:
[..]
nou maar jij eet toch ook van die lekkere melk en kaas, dan neem die poep maar voor lief , ga maar elders zwemmen, we mogen onze boeren niet de dupe worden , anders gaan ze overal huizen bouwen
maar boeren zijn lief en kwetsbaar en zorgen voor ons voedselquote:
[..]
Het eerste google resultaat wat ik vind als ik zoek op melk export is dat we 2/3e voor het buitenland produceren. Als een sigarettenfabriek hetzelfde zou doen met ons water als de boeren zouden we dat nooit accepteren. Ik wil helemaal niet dat al die boeren hun bedrijf verliezen, maar van zo'n beetje iedere andere industrie verwachten we dat ze hun eigen shit opruimen. Vanaf nu ook van boeren.
Boeren met vee vernietigen juist voedsel.quote:
[..]
maar boeren zijn lief en kwetsbaar en zorgen voor ons voedsel
alleen het grondwater , niet mijn voedsel dat zit in mijn koelkastquote:
[..]
Boeren met vee vernietigen juist voedsel.
De boer spuit de mest in de grond, waar het gras van groeit waar de koeien van eten, waar is het lek in de kringloop? Kun je dat hardmaken? Okay.quote:
[..]
Het eerste google resultaat wat ik vind als ik zoek op melk export is dat we 2/3e voor het buitenland produceren. Als een sigarettenfabriek hetzelfde zou doen met ons water als de boeren zouden we dat nooit accepteren. Ik wil helemaal niet dat al die boeren hun bedrijf verliezen, maar van zo'n beetje iedere andere industrie verwachten we dat ze hun eigen shit opruimen. Vanaf nu ook van boeren.
En die 2/3e export, hoeveel blijft daar van over als je Duitsland en Frankrijk en de UK meeneemt? Wij zijn een land in de grootte van een provincie...
Maar dan juist precies het tegenovergestelde.quote:
[..]
Die lokale metingen laten zien dat in gebieden met veel boeren er minder stikstof in de lucht zit. Dusseh.... Tjah, wat jij wilt.
Ik meende dat het aantal veeboeren in 60 jaar is geslonken naar ongeveer 10% van destijds.quote:
[..]
Er zijn nog steeds heel veel mensen verantwoordelijk voor onze voedselvoorziening, alleen heeft er een verschuiving plaatsgevonden in de keten van productie naar vervoer en handel. Misschien is het aantal boeren 4% van de bevolking, maar reken eens al die mensen die in de kassen werken, loonwerkers etc.
https://www.rivm.nl/media(...)oeschoonisonzelucht/quote:
[..]
Maar dan juist precies het tegenovergestelde.
Klik maar op NO2
quote:Friesland
Concentratie: 10,9 [?g/m3]
Aantal inwoners: 643.067
representatie van het aantal inwoners
Limburg
Concentratie: 18,2 [?g/m3]
Aantal inwoners: 1.113.196
representatie van het aantal inwoners
Zuid-Holland
Concentratie: 24,1 [?g/m3]
Aantal inwoners: 3.476.558
Denk dat dit wat veel is, maar het aantal koeien was *2 dus dan heb je al 50% te pakken...quote:
[..]
Ik meende dat het aantal veeboeren in 60 jaar is geslonken naar ongeveer 10% van destijds.
En dan het aantal koeien per bedrijf dat misschien *4 is gegaan... Zit je 12,5% dus het zou evt wel kunnen.
Oh, jij bent iemand die niet weet wat het verschil is tussen NO2 en NH3. In dat geval: Je kijkt naar de verkeerde kaart, je moet NH3-uitstoot bekijken.quote:
[..]
https://www.rivm.nl/media(...)oeschoonisonzelucht/
Klik maar op NO2
[..]
Stikstof dioxide = NO2.quote:
[..]
Oh, jij bent iemand die niet weet wat het verschil is tussen NO2 en NH3. In dat geval: Je kijkt naar de verkeerde kaart, je moet NH3-uitstoot bekijken.
Ik heb het even opgezocht, er is nu nog 1 melkveebedrijf over van de 8 bedrijven uit 1960.quote:
[..]
Denk dat dit wat veel is, maar het aantal koeien was *2 dus dan heb je al 50% te pakken...
En dan het aantal koeien per bedrijf dat misschien *4 is gegaan... Zit je 12,5% dus het zou evt wel kunnen.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1570100698643
Ja, stikstofdioxide = NO2. Maar daar gaat het hier niet om, want dit gaat om NH3-uitstoot. Die 'N' in NH3 staat ook voor stikstof...quote:
Heel mooi, fijn dat ook deze bedrijven vierkant achter onze boeren staan!quote:VION gigant op het gebied van slachtvee met een omzet van 4,6 miljard euro.
De Heus gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van bijna 3 miljard euro
For Farmers eveneens een gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van 2.4 miljard euro
Leve de agrarische industrie, en fuck die vuile dierenneukers en klimaatgekkies.
http://geodata.rivm.nl/gcn/quote:
[..]
Ja, stikstofdioxide = NO2. Maar daar gaat het hier niet om, want dit gaat om NH3-uitstoot. Die 'N' in NH3 staat ook voor stikstof...
Ik geef je gelijk, deze kaart is dan beter.
Ziet er wel uit alsof je dit probleem ook kunt oplossen door mest af te voeren naar het buitenland of op een andere manier te verwerken.... Stikstof armere landbouwgronden....
Vraag me nog steeds af hoe dat in de stikstofarme gebieden terecht komt hoor.... Hoe gebeurt die vervuiling...
quote:
[..]
Heel mooi, fijn dat ook deze bedrijven vierkant achter onze boeren staan!
Leve de agrarische industrie, en fuck die vuile dierenneukers en klimaatgekkies.
quote:
[..]
CHINESE RESTAURANTS die zijn nuttig
boeren niet die maken stront en fosfaat in ons drinkwater
uitkopen en opheffen en woningbouwen
Links (milieu) terrorisme, pro-moslim extremisten, anti-blank verenigingen en pro-kanslozenmigratie fantasten worden gesponsord door Soros..
De ammoniak komt in de lucht terecht, verspreid zich op die manier vanuit de bron, en kan op de grond terecht komen als het bijvoorbeeld regent of gewoon neerdaalt. Zo verspreid het zich vanuit de bron dus naar nabijgelegen - in eerste instantie stikstofarme - gebieden.quote:
[..]
http://geodata.rivm.nl/gcn/
Ik geef je gelijk, deze kaart is dan beter.
Ziet er wel uit alsof je dit probleem ook kunt oplossen door mest af te voeren naar het buitenland of op een andere manier te verwerken.... Stikstof armere landbouwgronden....
Vraag me nog steeds af hoe dat in de stikstofarme gebieden terecht komt hoor.... Hoe gebeurt die vervuiling...
Wat ik persoonlijk vind is dat als de boeren moeten boeten dat dit deels voor rekening van de consument moet komen, ga maar wat meer belasting heffen op melkproducten een vlees.
Sinds de jaren 60 hebben we een mestoverschot en dat is makkelijk te verklaren door bijvoorbeeld de import van veevoer, kunstmest en het feit dat een overgrote merendeel van onze boeren met vee geen of weinig gewassen produceert afgezien van wat schraal gras. Alles wat het gras niet nodig heeft stroomt uiteindelijk de zee in. Onderweg zorgt het ervoor dat natuurgebieden verschralen en buitenplassen gevaarlijk worden. In de zee zorgt het ervoor dat in sommige delen van de wereld kwallen weer de baas zijn geworden en vis verdwenen is. Op de lange termijn zorgt het ervoor dat onze kleinkinderen weer een extra probleem hebben aangezien we onze grondstoffen voor kunstmest hard aan het opmaken zijn.quote:
[..]
De boer spuit de mest in de grond, waar het gras van groeit waar de koeien van eten, waar is het lek in de kringloop? Kun je dat hardmaken? Okay.
En die 2/3e export, hoeveel blijft daar van over als je Duitsland en Frankrijk en de UK meeneemt? Wij zijn een land in de grootte van een provincie...
Mest wordt direct in de grond gespoten met een giertank...quote:
[..]
De ammoniak komt in de lucht terecht, verspreid zich op die manier vanuit de bron, en kan op de grond terecht komen als het bijvoorbeeld regent of gewoon neerdaalt. Zo verspreid het zich vanuit de bron dus naar nabijgelegen - in eerste instantie stikstofarme - gebieden.
Hoezee, socialisme, melk en vlees is slecht, ofzo... Geen idee waarom alleen.quote:
Op de NOS trouwens een goede uitleg over het probleem: https://nos.nl/artikel/23(...)toot-van-boeren.html
Wat ik persoonlijk vind is dat als de boeren moeten boeten dat dit deels voor rekening van de consument moet komen, ga maar wat meer belasting heffen op melkproducten een vlees.
Ik ben verre van socialist, sterker ik zit in het kamp van libertariers.quote:
[..]
Hoezee, socialisme, melk en vlees is slecht, ofzo... Geen idee waarom alleen.
Als je omwille van het algemeen belang bepaalde zaken wilt verbieden moet je niet alleen de gene die produceerd aanpakken maar ook de afnemer.
Koeien die buiten staan poepen gewoon he...quote:Op donderdag 3 oktober 2019 13:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mest wordt direct in de grond gespoten met een giertank...
Het is niet echt een vraag óf veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de NH3-emissie in Nederland hoor. Dat is namelijk zo.
Minder import veevoer, kan, werkt kostprijs verhogend... Vanuit concurrentiepositie gezien moeten we zoiets met de EU afspreken... Kunstmestarmer produceren kan prima.... Waarom zou je geen kringloopje stikstof kunnen maken met puur graslanden? Ik zie het lek ook nog niet zozeer hoor maar goed.quote:
[..]
Sinds de jaren 60 hebben we een mestoverschot en dat is makkelijk te verklaren door bijvoorbeeld de import van veevoer, kunstmest en het feit dat een overgrote merendeel van onze boeren met vee geen of weinig gewassen produceert afgezien van wat schraal gras. Alles wat het gras niet nodig heeft stroomt uiteindelijk de zee in. Onderweg zorgt het ervoor dat natuurgebieden verschralen en buitenplassen gevaarlijk worden. In de zee zorgt het ervoor dat in sommige delen van de wereld kwallen weer de baas zijn geworden en vis verdwenen is. Op de lange termijn zorgt het ervoor dat onze kleinkinderen weer een extra probleem hebben aangezien we onze grondstoffen voor kunstmest hard aan het opmaken zijn.
Economie maakt geen onderscheid.quote:
[..]
Ik ben verre van socialist, sterker ik zit in het kamp van libertariers.
Als je omwille van het algemeen belang bepaalde zaken wilt verbieden moet je niet alleen de gene die produceerd aanpakken maar ook de afnemer.
Betaalt de consument de BTW of doet de ondernemer dat die aan de consument verkoopt?
En doe dat dan maar op geimporteerd spul, zodat we met dat geld onze boeren kunnen laten investeren.quote:
Op de NOS trouwens een goede uitleg over het probleem: https://nos.nl/artikel/23(...)toot-van-boeren.html
Wat ik persoonlijk vind is dat als de boeren moeten boeten dat dit deels voor rekening van de consument moet komen, ga maar wat meer belasting heffen op melkproducten een vlees.
Pun tis dat Nederlandse boeren aantoonbaar het schoonst werken in de wereld, enorme hoeveelheden produceren met minimale input & milieuschade per kilo geproduceerd product.
Echter; er is weinig land, dus de druk van eventuele vervuiling is alsnog hoog. De prijzen van producten die aan de boer worden betaald zijn achterlijk laag. Een kilo aardappelen doet 5-10 cent, afgelopen jaar was de droogste zomer ooit, is het 30 cent. Dat betalen wij er niet voor, maar AH wel.
Daarnaast: er wordt heel veel soja geimporteerd vanwege die lage prijzen. Daardoor komt er meer fosfaat en stikstof het land in en in de mest dan er was. Dat moet uiteraard weer afgevoerd. Echter niemand verplicht de grote soja-importeurs evenveel fosfaat en stikstof terug te brengen naar de platgebrande amazone waar ze die spotgoedkope soja telen. In rotterdam wordt er amper belasting over geheven. Die beesten moeten natuurlijk wel iets eten. Bijvoorbeeld restproducten uit de voedingsmiddelenindustrie, of in ieder geval zouden we in europa de kringlopen moeten sluiten.
Maar dan dus ook de mest terugbrengen naar de bron van de mineralen. Kunstmest zou je ook kunnen verbieden; dan heeft iedereen ineens die mest wel nodig. En gaan we ook ineens weer fosfaat terugwinnen uit het water. Nu mag je lekker fosfaat op je akker gooien, fossiel, uit mauritanie, met als bonus kleine beetjes cadmium, die zich langzaam ophopen in de grond.
Maar; als de boeren moeten concurreren met boeren die het allemaal wel mogen, dan gaan ze gewoon failliet. Wat dat betreft een wonder dat ze er nog zijn, alleen maar omdat ze zo kundig zijn hier.
Kortom; we kunnen de boeren wel de schuld geven. Maar het is toch echt een veel breder probleem. De boeren en hun vervuiling zijn voor mij meer een symptoom dan een probleem. En een symptoom moet je niet oplossen, je moet bij de oorzaak beginnen; import van al die mineralen is een probleem, stikstof maken met haber-bosch is een probleem.
Zet een paar thoriumcentrales neer, gebruik die energie voor het zuiveren van mest/water/opladen van auto's en het poweren van industrie. De problemen zijn zo opgelost; we willen er alleen niets voor betalen. We laten liever de winst aan corrupte brazilianen, mensen als slaaf werken in de mijnen in mauretanie en fosfaat kopen we liever uit oezbekistan, stikstofmest maken we uit aardgas.... De kosten daarvan komen in euro's pas later en bij een ander terecht.
Lekker; externaliseren van de kosten. Cargill verdient bakken aan de soja, Yara aan de stikstof. Beiden nemen nul verantwoordelijkheid voor het overschot aan mineralen dat ze hier achter laten.
en dan gaat het met regen in ons grondwater en zwemwaterquote:
[..]
Mest wordt direct in de grond gespoten met een giertank...
https://www.hln.be/wetens(...)erandering~aed869aa/
quote:Grondwaterlagen doen er tot meer dan honderd jaar over om te reageren op klimatologische veranderingen in de atmosfeer.
Wetenschappers noemen dat de 'tijdbom' van de klimaatverandering.
Een internationaal onderzoeksteam bracht voor het eerst wereldwijd in kaart hoe de klimaatverandering ingrijpt op de grondwaterlagen. Die impact blijkt vooral erg traag te verlopen: meer dan de helft van de systemen doet er meer dan een eeuw over.
Trage tijdbom
"Ons onderzoek toont aan dat grondwatersystemen er veel langer over doen om te reageren op de klimaatverandering dan oppervlaktewater", zegt Mark Cuthbert van de Cardiff University. "Amper de helft van de systemen doet dat binnen de 'menselijke' tijdschaal van honderd jaar."
Gaat niet om de uitstoot, maar om de negatieve effecten van de uitstoot.quote:
[..]
Koeien die buiten staan poepen gewoon he...
Het is niet echt een vraag óf veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de NH3-emissie in Nederland hoor. Dat is namelijk zo.
De effecten zijn vermening van ammoniak met water, wat vervuilend is, en verhoogde concentraties fijnstof wat slecht is voor de longen en je lichaam in het algemeen. Dan heb je nog het effect op de natuur, verzuring zorgt voor ontkalking wat slecht nieuws is voor heel veel dieren en een overwoekering van natuurgebieden met gras en brandnetels.quote:
[..]
Gaat niet om de uitstoot, maar om de negatieve effecten van de uitstoot.
Boeren krijgen veel teveel aandacht. De nieuwe acties, die ze van plan zijn te organiseren zijn bijna crimineel te noemen. Ben het er mee eens, dat boeren niet de enige veroorzakers zijn.
De regering is aan zet nu en verzuimt weer eens
HEEL NEDERLAND MOET IN AKTIE KOMEN
Regering aan het werk sturen, net zolang tot ze eruit zijn
Het zijn toch volksvertegenwoordigers, dus zou het volk dit toch mogen vragen van hen.
Neem in de zomer wat slokjes van je lokale natuurplas en de kans is groot dat het lek dan heel visueel voor je gemaakt wordt. Mocht je geen zin hebben in poep drinken kun je op het internet genoeg vinden over mestoverschot.quote:
[..]
Ik zie het lek ook nog niet zozeer hoor maar goed.
Jouw recht om te zwaaien met je vuisten stopt bij mijn gezicht. Het recht van boeren om te vervuilen stopt op het moment dat andere mensen daar buitensporig last van krijgen. Geen idee waarom dat socialisme zou zijn.quote:
[..]
Hoezee, socialisme, melk en vlees is slecht, ofzo... Geen idee waarom alleen.
Wat heeft dat nou weer te maken met extra belasting op melk en vlees?quote:
Jouw recht om te zwaaien met je vuisten stopt bij mijn gezicht. Het recht van boeren om te vervuilen stopt op het moment dat andere mensen daar buitensporig last van krijgen. Geen idee waarom dat socialisme zou zijn.
Blijkbaar zijn de normen al jaren te soepel voor het mestuitrijden van boeren op hun land.
Dat suffe "teveel stikstof" is inderdaad een beetje boekhoudkundig geneuzel.
Nee de kosten van het stikstof in minerale vorm in de kringloop brengen is te laag, daarom raken we de mest niet kwijt.quote:
[..]
Wat heeft dat nou weer te maken met extra belasting op melk en vlees?
Blijkbaar zijn de normen al jaren te soepel voor het mestuitrijden van boeren op hun land.
Dat suffe "teveel stikstof" is inderdaad een beetje boekhoudkundig geneuzel.
Het gaat hem om de bronvan het probleem. En die is eigenlijk heel simpel; alles wat we uit een natuurlijke opslag halen en in de korte cycli brengen kan problemen opleveren. koolstof, stikstof (mbv koolstof / haber-bosch), fosfor (fosfaat), zware metalen.
Omdat oppompen goedkoper is dan opnieuw gebruiken na terugwinnen hebben we al deze problemen. Alle grote milieuproblemen kun je hierop terugbrengen; van opwarming van de aarde tot plasticsoep, nutrientenoverschotten, verzuring. En zolang we dom blijven roepen: 'de (eind)vervuiler betaalt' schieten we geen reet op. Degene die het opgraaft moet betalen. Of we moeten het niet gebruiken/afnemen. Maar dan moeten we ook geen spullen van elders halen die wel met alle vervuiling gemaakt zijn, want daarmee saboteer je je eigen plan.
De veestapel is de afgelopen 40 jaar al enorm ingekrompen.quote:
[..]
Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.
Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.
Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!
Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
Alleen de regering vindt dat ze nog verder moeten inkrimpen, want dan kan Schiphol nóg verder groeien.
, is pertinent niet waarquote:
[..]
De veestapel is de afgelopen 40 jaar al enorm ingekrompen.
de koeien geven nu ook 2 keer zoveel melk, uiers van 35 liter , kunnen nauwelijks nog lopen , vandaar die megastallen en altijd binne staan
https://www.boerenbusines(...)-het-hardst-gestegen
quote:In 2017 telde Nederland 1.693.385 koeien.
Dat aantal lag in 2000 op 1.504.076 koeien. Maar in welke provincie steeg het aantal koeien tussen 2000 en 2017 het hardst?
Daar geeft een nieuwe top 5, samengesteld door het CBS, antwoord op.
Het aantal melkveebedrijven kwam in 2000 uit op 29.466.
Dat aantal daalde in 17 jaar tijd naar 18.056 melkveebedrijven.
Echter, met het feit dat het aantal koeien wel is toegenomen, steeg ook het aantal koeien per bedrijf; van 51 koeien in 2000 naar 93,7 in 2017.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2019 19:10:16 ]
Waar kan ik lezen dat ze uiers van 35 liter hebben? En waar kan ik lezen dat koeien nauwelijks kunnen lopen?quote:
Maar de koeien geven nu ook 2 keer zoveel melk, uiers van 35 liter , kunnen nauwelijks nog lopen , vandaar die megastallen en altijd binne staan
https://www.agrifirm.nl/n(...)elk-per-koe-per-dag/quote:
[..]
Waar kan ik lezen dat ze uiers van 35 liter hebben? En waar kan ik lezen dat koeien nauwelijks kunnen lopen?
35 liter per koe per dag is tegenwoordig acceptabel
35 Liter per dag... Je denkt dat een koe 1 keer per dag gemolken wordt?quote:
[..]
https://www.agrifirm.nl/n(...)elk-per-koe-per-dag/
35 liter per koe per dag is tegenwoordig acceptabel
En hoe zit dat nou met het lopen?
Ben het wel met je eens......... Denk ik zo. I.i.g. het kan allemaal meer circulair en dat moet het ook. Ben zelf van mening dat je daarmee zo snel mogelijk mee moet beginnen en zo geleidelijk mogelijk en open mogelijk moet uitvoeren.quote:
[..]
Nee de kosten van het stikstof in minerale vorm in de kringloop brengen is te laag, daarom raken we de mest niet kwijt.
Het gaat hem om de bronvan het probleem. En die is eigenlijk heel simpel; alles wat we uit een natuurlijke opslag halen en in de korte cycli brengen kan problemen opleveren. koolstof, stikstof (mbv koolstof / haber-bosch), fosfor (fosfaat), zware metalen.
Omdat oppompen goedkoper is dan opnieuw gebruiken na terugwinnen hebben we al deze problemen. Alle grote milieuproblemen kun je hierop terugbrengen; van opwarming van de aarde tot plasticsoep, nutrientenoverschotten, verzuring. En zolang we dom blijven roepen: 'de (eind)vervuiler betaalt' schieten we geen reet op. Degene die het opgraaft moet betalen. Of we moeten het niet gebruiken/afnemen. Maar dan moeten we ook geen spullen van elders halen die wel met alle vervuiling gemaakt zijn, want daarmee saboteer je je eigen plan.
Ik sprak over de laatste 40 jaar, niet over de laatste 20 jaar.quote:
[..]
, is pertinent niet waar
de koeien geven nu ook 2 keer zoveel melk, uiers van 35 liter , kunnen nauwelijks nog lopen , vandaar die megastallen en altijd binne staan
https://www.boerenbusines(...)-het-hardst-gestegen
[..]
Collega van mij komt zelf uit een boerenfamilie. Volgens hem hoeven we helemaal geen medelijden te hebben met die boeren; arme boeren bestaan niet. De boeren is juist decennialang de hand boven het hoofd gehouden omdat ze zo'n relatief sympathiek imago hebben, maar in werkelijkheid hebben ze schijt aan zowat alles. Dierenwelzijn, milieu, ecologie, duurzaamheid, regelgeving, etc.
@michaelmoore loopt wel vaker ongeinformeerd te lullen, we zitten qua veestapel (melkvee) nu ongeveer op het niveau 1950...quote:
Ik sprak over de laatste 40 jaar, niet over de laatste 20 jaar.
Jaja... Dat zei de broer van de buurman van mijn zwager ook al...quote:
Boeren...wat een kutvolk
Collega van mij komt zelf uit een boerenfamilie. Volgens hem hoeven we helemaal geen medelijden te hebben met die boeren; arme boeren bestaan niet. De boeren is juist decennialang de hand boven het hoofd gehouden omdat ze zo'n relatief sympathiek imago hebben, maar in werkelijkheid hebben ze schijt aan zowat alles. Dierenwelzijn, milieu, ecologie, duurzaamheid, regelgeving, etc.
Hmm ok dus dat kunnen we tegen elkaar wegstrepen. Blijft over die andere drie categorieen: Geiten, van ongeveer nul tot een half miljoen; Vleeskalveren, van ongeveer nul naar een miljoen; schapen, van minder dan een half miljoen naar bijna een miljoen.quote:
[..]
@:michaelmoore loopt wel vaker ongeinformeerd te lullen, we zitten qua veestapel (melkvee) nu ongeveer op het niveau 1950...
[ afbeelding ]
Maar het is de schuld van de koeien!!!einz11!!!quote:
Hmm ok dus dat kunnen we tegen elkaar wegstrepen. Blijft over die andere drie categorieen: Geiten, van ongeveer nul tot een half miljoen; Vleeskalveren, van ongeveer nul naar een miljoen; schapen, van minder dan een half miljoen naar bijna een miljoen.
Nee, van de politiek.quote:
[..]
Maar het is de schuld van de koeien!!!einz11!!!
waarom ga je geen 150 jaar terugquote:
[..]
@:michaelmoore loopt wel vaker ongeinformeerd te lullen, we zitten qua veestapel (melkvee) nu ongeveer op het niveau 1950...
[ afbeelding ]
https://www.boerenbusines(...)-het-hardst-gestegen
quote:TOP 5 BOERENBUSINESS
Waar is het aantal koeien het hardst gestegen?
17 Februari 2018 - Kimberly Bakker - 1 reactie
In 2017 telde Nederland 1.693.385 koeien. Dat aantal lag in 2000 op 1.504.076 koeien.
Maar in welke provincie steeg het aantal koeien tussen 2000 en 2017 het hardst? Daar geeft een nieuwe top 5, samengesteld door het CBS, antwoord op.
Het aantal melkveebedrijven kwam in 2000 uit op 29.466. Dat aantal daalde in 17 jaar tijd naar 18.056 melkveebedrijven. Echter, met het feit dat het aantal koeien wel is toegenomen, steeg ook het aantal koeien per bedrijf; van 51 koeien in 2000 naar 93,7 in 2017.
verstandige broer van de buurman van mijn zwager danquote:
[..]
Jaja... Dat zei de broer van de buurman van mijn zwager ook al...
Racismequote:
[..]
Hmm ok dus dat kunnen we tegen elkaar wegstrepen. Blijft over die andere drie categorieen: Geiten, van ongeveer nul tot een half miljoen; Vleeskalveren, van ongeveer nul naar een miljoen; schapen, van minder dan een half miljoen naar bijna een miljoen.
Toen we nog 3 miljoen inwoners hadden???quote:
waarom ga je geen 150 jaar terug
Anyway, wat is je punt nou? Er is al aangetoond dat je weer eens uit je nek loopt te lullen.
Je kunt het niet in een keer doen. Dus wat dat betreft ben ik het met je eens sowieso zou dit ook in de EU centraal geregeld moeten worden om impact te maken. Alle milieubelastende import extra heffen en dat geld steken in de beste EU based projecten.quote:
[..]
Ben het wel met je eens......... Denk ik zo. I.i.g. het kan allemaal meer circulair en dat moet het ook. Ben zelf van mening dat je daarmee zo snel mogelijk mee moet beginnen en zo geleidelijk mogelijk en open mogelijk moet uitvoeren.
Het enige wat wel zou moeten is per direct subsidie voor biomassa bijstoken afschaffen. 12 miljard per jaar kunnen we beter uitgeven omgaan zon, wind op zee en kernenergie (thorium en fusie).
Sowieso moet de overheid in de kerntaken zorg, infrastructuur, onderwijs en veiligheid weer meer regie nemen. En dan iets minder ander geneuzel aub.
Dat het aantal koeien in ruim 15 jaar met bijna 200.000 is toegenomenquote:
[..]
Toen we nog 3 miljoen inwoners hadden???
Anyway, wat is je punt nou? Er is al aangetoond dat je weer eens uit je nek loopt te lullen.
alleen de laatste 3 jaren daalt het met 3% oer jaar
Dat moet naar 10% per jaar
Niet dat er veel land vrijkomt voor natuur dan , want tegenwoordig staan ze allemaal 24/7 binnen
quote:TOP 5 BOERENBUSINESS
Waar is het aantal koeien het hardst gestegen?
17 Februari 2018 - Kimberly Bakker - 1 reactie
In 2017 telde Nederland 1.693.385 koeien. Dat aantal lag in 2000 op 1.504.076 koeien.
Maar in welke provincie steeg het aantal koeien tussen 2000 en 2017 het hardst? Daar geeft een nieuwe top 5, samengesteld door het CBS, antwoord op.
Het aantal melkveebedrijven kwam in 2000 uit op 29.466. Dat aantal daalde in 17 jaar tijd naar 18.056 melkveebedrijven. Echter, met het feit dat het aantal koeien wel is toegenomen, steeg ook het aantal koeien per bedrijf; van 51 koeien in 2000 naar 93,7 in 2017.
Wat een onzin. Net alsof ze die boeren drie tientjes in de hand hebben gedrukt voor diesel. Zoiets valt toch nauwelijks te organiseren.quote:
[..]
Huur van spullen. Promotie, Brandstofkosten, Lunchpakketjes. Dat soort dingen.
Smerige Linkse Lasterpraatjes omdat de mensen het linkse gerel niet blieven, maar wel achter de boeren staan.
Valt prima te doen. Je stuurt als boer je tankbonnetje naar de organisatie en die maken het geld over.quote:
[..]
Wat een onzin. Net alsof ze die boeren drie tientjes in de hand hebben gedrukt voor diesel. Zoiets valt toch nauwelijks te organiseren.
Smerige Linkse Lasterpraatjes omdat de mensen het linkse gerel niet blieven, maar wel achter de boeren staan.
Van wie moet dat? Van jou?quote:
Dat het aantal koeien in ruim 15 jaar met bijna 200.000 is toegenomen
alleen de laatste 3 jaren daalt het met 3% oer jaar
Dat moet naar 10% per jaar
Maar goed, is de melkveestapel de laatste 40 jaar drastisch afgenomen of niet?
Bron?quote:Niet dat er veel land vrijkomt voor natuur dan , want tegenwoordig staan ze allemaal 24/7 binnen
Waarom zouden ze dat doen? Hoe is hier ruchtbaarheid aan gegeven? Of fantaseer je het net als je overige EU-verhalen uit je dikke duim?quote:
[..]
Valt prima te doen. Je stuurt als boer je tankbonnetje naar de organisatie en die maken het geld over.
Nu je het toch over tanken hebt... Het afschaffen van de rode diesel, dat was ook zo'n naaistreek...quote:
Valt prima te doen. Je stuurt als boer je tankbonnetje naar de organisatie en die maken het geld over.
En verder, alsof boeren verlegen zitten om een laf niet te vreten lunchpakketje van Vleems...
_!Dat zeggen die organisaties gewoon zelfquote:
[..]
Waarom zouden ze dat doen? Hoe is hier ruchtbaarheid aan gegeven? Of fantaseer je het net als je overige EU-verhalen uit je dikke duim?
https://www.ad.nl/groning(...)erloopt-br~aa45099a/
Waar kan ik lezen dat ze tankbonnetjes kunnen inleveren?quote:
Dat zeggen die organisaties gewoon zelf
https://www.ad.nl/groning(...)erloopt-br~aa45099a/
De laatste 15 jaar is veel teveel toegenomen pas de laatste 3 jaar neemt weer afquote:
[..]
Van wie moet dat? Van jou?
Maar goed, is de melkveestapel de laatste 40 jaar drastisch afgenomen of niet?
[..]
Bron?
Voor stikstof uitstoot reductie moet 20% weg
Dat is geen antwoord op mijn vraag, probeer nog eens.quote:
[..]
De laatste 15 jaar is veel teveel toegenomen pas de laatste 3 jaar neemt weer af
Voor stikstof uitstoot reductie moet 20% weg
Geen idee of dat ook echt zo is. Maar degen op wie ik reageerde vroeg zich af hoe bedrijven een demonstratie kunnen sponsoren. Dan zou ik al snel denken aan het vergoeden van brandstofkosten. Dat zou ik als organisatie iig gedaan hebben om boeren het zo gemakkelijk mogelijk te maken om te komen. En het is eenvoudig te regelen.quote:
[..]
Waar kan ik lezen dat ze tankbonnetjes kunnen inleveren?
Maar wellicht hebben ze het sponsorgeld aan wat anders uitgegeven. Het boeit ook verder niet zo. Hoe dan ook geven die bedrijven zelf toe dit te hebben gesponsord.
40 jaar geleden was ten tijde van de boterberg en de melkplas, dat was helemaal waanzinquote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag, probeer nog eens.
Die is gratis naar Afrika gegaan
https://www.trouw.nl/nieu(...)n-melkplas~bd3a2054/
Dat hoef je mij niet te vertellen snuitje... Overigens ging het meeste naar Rusland maar dat terzijde.quote:
40 jaar geleden was ten tijde van de boterberg en de melkplas, dat was helemaal waanzin
Die is gratis naar Afrika gegaan
Maar kom nou eens met antwoorden op de volgende openstaande vragen:
-Uiers van 35 liter
-24/7 Binnen staan van het melkvee
-Koeien kunnen niet meer lopen
-Dat de melkveestapel de laatste 40 jaar NIET is ingekrompen
Niet allerlei andere dingen gaan verzinnen om de aandacht af te leiden maar begin eerst maar eens met bovenstaande ja?
Mja, zit daar subsidie op? Eigenlijk moet het andersom hè, werken met belasting op vervuiling....quote:
Het enige wat wel zou moeten is per direct subsidie voor biomassa bijstoken afschaffen. 12 miljard per jaar kunnen we beter uitgeven omgaan zon, wind op zee en kernenergie (thorium en fusie).
Wat betreft die geiten - daar zit wat in. Die worden voornamelijk gehouden om geitenkaas van te maken. Nu wordt geitenkaas in Nederland nauwelijks gegeten, maar in Frankrijk des te meer.quote:
[..]
Hmm ok dus dat kunnen we tegen elkaar wegstrepen. Blijft over die andere drie categorieen: Geiten, van ongeveer nul tot een half miljoen; Vleeskalveren, van ongeveer nul naar een miljoen; schapen, van minder dan een half miljoen naar bijna een miljoen.
De geitenindustrie komt in feite hierop neer: Nederland produceert geitenkaas voor Frankrijk, wat voor laatstgenoemde zeer gunstig is, aangezien wij met de stof en de stront blijven zitten en zij alleen de kaas krijgen.
Tot zover over de "voordelen" van de Europese eenwording.
quote:
Het is kortcyclische co2. Dus groene stroom.quote:
[..]
Mja, zit daar subsidie op? Eigenlijk moet het andersom hè, werken met belasting op vervuiling....
Weet ik, maar vervuilende grondstoffen zijn te goedkoop... Groene grondstoffen niet te duur.quote:
[..]
Het is kortcyclische co2. Dus groene stroom.
Positieve externaliteiten moet je subsidiëren daar is nu eigenlijk niet echt sprake van.
Joh.. ook kleine bedrijven.. een heleboel boeren die niet meededen hebben wel gesponsord..quote:
Maar ooh nee mega dit en mega dat.. hellup
Wat denk je van koeien die gemolken en gevoerd moeten worden? Die staan niet even uit op een dagje dat een boer weggaat... daar moeten gewoon mensen voor zijn..quote:
[..]
Geen idee of dat ook echt zo is. Maar degen op wie ik reageerde vroeg zich af hoe bedrijven een demonstratie kunnen sponsoren. Dan zou ik al snel denken aan het vergoeden van brandstofkosten. Dat zou ik als organisatie iig gedaan hebben om boeren het zo gemakkelijk mogelijk te maken om te komen. En het is eenvoudig te regelen.
Maar wellicht hebben ze het sponsorgeld aan wat anders uitgegeven. Het boeit ook verder niet zo. Hoe dan ook geven die bedrijven zelf toe dit te hebben gesponsord.
Kan ook nog inderdaadquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 07:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wat denk je van koeien die gemolken en gevoerd moeten worden? Die staan niet even uit op een dagje dat een boer weggaat... daar moeten gewoon mensen voor zijn..
Dat het een probleem is, dat geloof ik graag.
Soros, maar dan echt. Er zijn ook communicatie bureaus ingehuurd om de NOS te bewerken.twitter:PGKroeger twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:02:13'Het is een complot en Soros betaalt', zeggen PVV, FvD, Pegida en Gele Hesjes graag. Totdat het een keer echt zo is, dat 'grootkapitaal' mensen manipuleert, dan hoor je ze er niet over. https://t.co/20SWMVi3oI reageer retweet
Joshua Livestroquote:Soros, maar dan echt. Er zijn ook communicatie bureaus ingehuurd om de NOS te bewerken.twitter:PGKroeger twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:02:13
_!Komt gewoon uit Algemeen Dagblad. Een rechtse krant.quote:
Het gaat om de conclusie van die mafkees.quote:
Komt gewoon uit Algemeen Dagblad. Een rechtse krant.
Daarbij ben je wel een enorme slowpoke als je nu pas met dit bericht komt... Zie de OP zou ik zeggen...
Aan het spuiten van gif in veeteelt ?quote:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
De witmang heeft lekker sgeit aan de geitquote:
Een paar weken gewerkt bij VION als jonge jongen als schoonmaker van de varkenstallen. En dan weer terug naar huis met de bus tijdens spits. De stank maar ja niks aan te doen hey schijt hebben. Wel een goede ervaring om zelf te zien hoe ze al die varkens en andere dieren slachten. Je wordt niet vrolijk van die massa-slachtingen.
En bij het offerfeest je bek dichthouden en bang in een hoekje kruipen zeker...quote:
De witmang heeft lekker sgeit aan de geit
Ik ben zelf cis wit heteroquote:
[..]
En bij het offerfeest je bek dichthouden en bang in een hoekje kruipen zeker...
als jij graag doodgaat door het eten van een in een lab chemisch gefabriceerde hamburger, be my guest. ik eet liever echt vleesquote:
[..]
Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.
Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.
Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!
Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
Doodgaan door? Leg eens uit?quote:
[..]
als jij graag doodgaat door het eten van een in een lab chemisch gefabriceerde hamburger, be my guest. ik eet liever echt vlees
Oh dus omdat het vlees niet in een wei of een megastal heeft gelopen of gelegen en niet is vol gespotenl met antibiotica ga ik er dood aan?quote:
[..]
als jij graag doodgaat door het eten van een in een lab chemisch gefabriceerde hamburger, be my guest. ik eet liever echt vlees
Helder, duidelijk, lekker kort ook!
Zijn "meest heilige" overtuiging nog wel, die vuile GroenLinks infidel.
Die vent moet eens n jaartje meehelpen op n boerderij, eens kijken of hij het volhoudt.... man man man.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 18:00 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn "meest heilige" overtuiging nog wel, die vuile GroenLinks infidel.
is stemmingmakerij van die gast, mensen opstoken tegen elkaar. Landverrader.quote:
[..]
Die vent moet eens n jaartje meehelpen op n boerderij, eens kijken of hij het volhoudt.... man man man.
Hoe noem je 426 miljoen euro die naar 26000 boeren ging dan?quote:
[..]
is stemmingmakerij van die gast, mensen opstoken tegen elkaar. Landverrader.
https://www.volkskrant.nl/cs-b8b4597a
Europese subsidie die naar elke boer in Europa gaat... Dat komt niet uit de Nederlandse staatskas.quote:
Hoe noem je 426 miljoen euro die naar 26000 boeren ging dan?
https://www.volkskrant.nl/cs-b8b4597a
das 16K per boerquote:
[..]
Hoe noem je 426 miljoen euro die naar 26000 boeren ging dan?
https://www.volkskrant.nl/cs-b8b4597a
Je vergeet effe voor het gemak dat boeren die subsidies door de strot gedrukt krijgen door EU (wan)beleid, op straffe van controles en boetes.
Ja want wij moeten voedsel produceren voor andere landen ipv alleen ons land. Nummer 2 export producent landbouwgoederen. moet!quote:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
Nee, dat komt magisch die kas in.quote:
[..]
Europese subsidie die naar elke boer in Europa gaat... Dat komt niet uit de Nederlandse staatskas.
We gaan geen cent minder aan de EU afdragen als we stoppen met EU subsidie voor de NLD boeren. Maar geloof verder wat je wil.quote:
Dat is een andere discussie.quote:
[..]
We gaan geen cent minder aan de EU afdragen als we stoppen met EU subsidie voor de NLD boeren. Maar geloof verder wat je wil.
Dus je bent met me eens dat al dat "belastinggeld" geouwehoer zwaar overdreven en feitelijk een potje stemmingmakerij is?quote:
Ik wil ook wel 26K aan subsidie per jaarquote:
[..]
Dus je bent met me eens dat al dat "belastinggeld" geouwehoer zwaar overdreven en feitelijk een potje stemmingmakerij is?
16k...quote:Op woensdag 9 oktober 2019 21:38 schreef Oscar. het volgende:
Ik wil ook wel 26K aan subsidie per jaar
En iedereen hier in Nederland krijgt wel een of andere vorm van "subsidie".
ik krijg geen 16K per jaar hoorquote:
[..]
16k...
En iedereen hier in Nederland krijgt wel een of andere vorm van "subsidie".
Het lek in de kringloop zit in de massale import van veevoer. Als koeien alleen gras zouden eten wat in Nederland in een wei groeit zou je gelijk hebben, maar aangezien er o.a. tankers vol soja vanuit de VS en Brazilië worden aangevoerd om dieren te voeden zit er dus een serieus lek in de kringloop. Het voedsel wordt geïmporteerd maar de stront blijft helaas hier.quote:
[..]
De boer spuit de mest in de grond, waar het gras van groeit waar de koeien van eten, waar is het lek in de kringloop? Kun je dat hardmaken? Okay.
En die 2/3e export, hoeveel blijft daar van over als je Duitsland en Frankrijk en de UK meeneemt? Wij zijn een land in de grootte van een provincie...
Echter exporteren wij ons voedsel.......quote:
[..]
Het lek in de kringloop zit in de massale import van veevoer. Als koeien alleen gras zouden eten wat in Nederland in een wei groeit zou je gelijk hebben, maar aangezien er o.a. tankers vol soja vanuit de VS en Brazilië worden aangevoerd om dieren te voeden zit er dus een serieus lek in de kringloop. Het voedsel wordt geïmporteerd maar de stront blijft helaas hier.
Alles wat wij niet eten gaat weer naar het buitenland immers. En wordt daar uitgekakt door wss de mens.Dat klopt, maar voor iedere kilo vlees is een veelvoud aan voer nodig die er als stront in Nederland weer uitkomt. Daar zit dus het lek.quote:
[..]
Echter exporteren wij ons voedsel.......
Purhapz.quote:
[..]
Dat klopt, maar voor iedere kilo vlees is een veelvoud aan voer nodig die er als stront in Nederland weer uitkomt. Daar zit dus het lek.
Nou kappen dan met dat tifus soja uit Amazone oerwoud.
Stront wordt ook, al dan niet in gedroogde vorm, geëxporteerd naar het buitenland.quote:
[..]
Echter exporteren wij ons voedsel.......
Zeg dan gewoon dat het pure afgunst is.quote:
Lekker dom ook.quote:
[..]
Oh dus omdat het vlees niet in een wei of een megastal heeft gelopen of gelegen en niet is vol gespotenl met antibiotica ga ik er dood aan?
Helder, duidelijk, lekker kort ook!
Wat een ellende voor die boeren. Ik heb met ze te doen.quote:
[..]
das 16K per boer
Je vergeet effe voor het gemak dat boeren die subsidies door de strot gedrukt krijgen door EU (wan)beleid, op straffe van controles en boetes.
J ais rot, moet je daar weer een trekker van kopen om de trekker trek mee te doen, en daarna de stront in het grondwater te pompen, wat nou stikstof weten wij niks vanquote:
[..]
Wat een ellende voor die boeren. Ik heb met ze te doen.
Gelijk in wat?quote:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
Hekken omrijden?
De weg terroriseren?
Vee mishandelen?
Gif spuiten in ons voedsel?
WAT dan?
Haal jij je groentes maar lekker uit je eigen moestuintje, daar heb ik geen behoefte aanquote:
En zo'n boer moet zijn bek houden, ik krijg ook geen 16k per jaar en anders doen ze maar lekker wat anders.
krijg jij geen subsidie , waar moet jij dat voo rkrijgenquote:
En zo'n boer moet zijn bek houden, ik krijg ook geen 16k per jaar en anders doen ze maar lekker wat anders.
jonkoquote:
[..]
krijg jij geen subsidie , waar moet jij dat voo rkrijgen
zuen
hoeren
jwz
nog even en ze hebben koeien van 60 liter per dag , in Canada schijnen ze die te hebbenquote:
[..]
35 Liter per dag... Je denkt dat een koe 1 keer per dag gemolken wordt?
En hoe zit dat nou met het lopen?
Wat een suffe tweet.quote:
[ afbeelding ]
Zijn "meest heilige" overtuiging nog wel, die vuile GroenLinks infidel.
Ik zit zeker niet in "team boeren", maar dit soort tweets die kant nog wal raken schieten echt niet op naar mijn mening; en ik kan me goed voorstellen dat dit een deel van de boeren, die zich toch al onbegrepen voelen, nog bozer maakt. Lekker vanuit de onderbuik zinnetjes het internet op knallen...
Wat een bloedhond.quote:
[ afbeelding ]
Zijn "meest heilige" overtuiging nog wel, die vuile GroenLinks infidel.
Alsof jij weet wat boeren doen, even een paar oost blokkers inhuren met hun 16k subsidie, lekker makkelijk werken man.quote:
Als je geen eerbied voor boeren hebt, heb je geen besef van realiteit.
Boeren zijn overrated, we hebben toch hydrophonics en eigen moestuintjes tegenwoordig
Houd je respectloze mond wat doe jij in Nederland joh levensprutser, ik kom uut Twente. Bek houden lelijkerd.quote:
[..]
Alsof jij weet wat boeren doen, even een paar oost blokkers inhuren met hun 16k subsidie, lekker makkelijk werken man.
Boeren zijn overrated, we hebben toch hydrophonics en eigen moestuintjes tegenwoordig
Boeren waren van oudsher de bedrijven wiens eigenaren/horigen voor zonsopgang opstonden om met de dag te beginnen. Zij namen de moeite om tegen de elementen der natuur te strijden, en met alle kennis van hun voorouders de natuur te temmen, om voldoende voer te produceren om zichzelf, en de armen, te kunnen voorzien van voedsel.quote:
[..]
Wat een suffe tweet.
Ik zit zeker niet in "team boeren", maar dit soort tweets die kant nog wal raken schieten echt niet op naar mijn mening; en ik kan me goed voorstellen dat dit een deel van de boeren, die zich toch al onbegrepen voelen, nog bozer maakt. Lekker vanuit de onderbuik zinnetjes het internet op knallen...
De steden zijn ontstaan als handelscentrum rond de productiviteit van boeren. Daar werden gewassen, garen en textiel, vee, e.d. geruild, om in (nood)zaken te voorzien. In dit kader zijn alle stedelingen ondergeschikt aan de boer, die met zijn voedsel productie onmisbaar was voor de stad.
Door de globalisering, en de boeren te verplichten bepaalde gewassen te verbouwen op straffe van E.U. boetes, en het afhankelijk maken van boeren van subsidies door de prijzen voor bijvoorbeeld melk kunstmatig laag te houden (weetje nog), verschoof deze productieve onafhankelijkheid naar onderhevigheid aan valse communistische marxistische globalistische regelgeving.
Deze "marxisten" en communisten, leven een leugen. Hun "commune" zal nooit evenwichtig als boeren essen (marken) zijn, in bestaan. Daar waar de boeren op hun essen 100% samenwerkten met als doelstelling productiviteit, gebruiken de commies "controle", "angst" en "macht" als bindmiddel tussen hun subjecten.
Marxistisch communisme, bolsjewieken, die hele kneuzenkermis, heeft het boeren idee van samenleving gecorrumpeerd tot een megalomane machine waarin iedereen slachtoffer wordt ipv soevereine mens, gebaseerd op de "stad" ipv ruimtelijke productiviteit.
er bestaan geen woorden die de negatieve lading dekken, die ik heb als ik bewust over dat volk nadenk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Salvad0R op 10-10-2019 12:22:21 ]
"Armjagers" noemden ze die.
offended much, asshole
wartaal.quote:
[..]
Boeren waren van oudsher de bedrijven wiens eigenaren/horigen voor zonsopgang opstonden om met de dag te beginnen. Zij namen de moeite om tegen de elementen der natuur te strijden, en met alle kennis van hun voorouders de natuur te temmen, om voldoende voer te produceren om zichzelf, en de armen, te kunnen voorzien van voedsel.
De steden zijn ontstaan als handelscentrum rond de productiviteit van boeren. Daar werden gewassen, garen en textiel, vee, e.d. geruild, om in (nood)zaken te voorzien. In dit kader zijn alle stedelingen ondergeschikt aan de boer, die met zijn voedsel productie onmisbaar was voor de stad.
Door de globalisering, en de boeren te verplichten bepaalde gewassen te verbouwen op straffe van E.U. boetes, en het afhankelijk maken van boeren van subsidies door de prijzen voor bijvoorbeeld melk kunstmatig laag te houden (weetje nog), verschoof deze productieve onafhankelijkheid naar onderhevigheid aan valse communistische marxistische globalistische regelgeving.
Deze "marxisten" en communisten, leven een leugen. Hun "commune" zal nooit evenwichtig als boeren essen (marken) zijn, in bestaan. Daar waar de boeren op hun essen 100% samenwerkten met als doelstelling productiviteit, gebruiken de commies "controle", "angst" en "macht" als bindmiddel tussen hun subjecten.
Marxistisch communisme, bolsjewieken, die hele kneuzenkermis, heeft het boeren idee van samenleving gecorrumpeerd tot een megalomane machine waarin iedereen slachtoffer wordt ipv soevereine mens, gebaseerd op de "stad" ipv ruimtelijke productiviteit.
er bestaan geen woorden die de negatieve lading dekken, die ik heb als ik bewust over dat volk nadenk.
quote:
