abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189232582
Bron https://www.destentor.nl/(...)renprotest~ab590468/

Megabedrijven met gevestigde belangen in de boerenindustrie hebben financieel fors bijgedragen om het uit de hand gelopen boerenprotest mogelijk te maken.

Het gaat om:

VION gigant op het gebied van slachtvee met een omzet van 4,6 miljard euro.

De Heus gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van bijna 3 miljard euro

For Farmers eveneens een gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van 2.4 miljard euro

De boeren krijgen dus niet alleen steun vanuit hun omvangrijke belangen- en lobbyorganisaties en hun traditionele pleitbezorgers zoals boerenpartijen CDA en SGP, maar dus ook direct van de bedrijven die miljarden in deze boerenindustrie omzetten.

Het zal mij benieuwen of dit kabinet van Rutte daadwerkelijk over zijn eigen schaduw kan heen stappen en maatregelen zal nemen die al lang genomen hadden moeten worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_189232596
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
pi_189232610
Tuurlijk steunen deze bedrijven het massaal lozen van giftige ammoniak in onze bodem en wateren. Daar verdienen ze aan.

Voor ForFarmers brandt Bolsonaro maar wat graag de amazone plat om er soja-akkers aan te leggen.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2019 20:32:37 ]
pi_189232613
Ik vond het niet zo uit de hand gelopen eigenlijk. Ja, er zijn wat hekken gesneuveld, das niet netjes. Maar verder is het toch goed verlopen?
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:30:32 #5
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_189232634
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:29 schreef Filosoofert het volgende:
Ik vond het niet zo uit de hand gelopen eigenlijk. Ja, er zijn wat hekken gesneuveld, das niet netjes. Maar verder is het toch goed verlopen?
Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:31:14 #6
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_189232650
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:29 schreef Filosoofert het volgende:
Ik vond het niet zo uit de hand gelopen eigenlijk. Ja, er zijn wat hekken gesneuveld, das niet netjes. Maar verder is het toch goed verlopen?
Ja precies.

Zat demonstraties waarbij er meer rotzooi getrapt wordt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_189232680
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
Vergelijk het eens met een "gele hesjes" demonstratie bijvoorbeeld, of antifa.

Dit was een demonstratie zoals het hoort.


En ja, er worden enkele duizenden euro's gesponsord, superveel hoor :')
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_189232792
Hebben de boeren geld gekregen als ze gingen protesteren?
pi_189232877
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:29 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk steunen deze bedrijven het massaal lozen van giftige ammoniak in onze bodem en wateren. Daar verdienen ze aan.

Voor ForFarmers brandt Bolsonaro maar wat graag de amazone plat om er soja-akkers aan te leggen.
Dat idd, maar lekker dat valse sentiment over kneuterige, hardwerkende boertjes in stand houden. Grootste deel van Nederland gelooft in sprookjes.
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:44:20 #10
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189232938
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:29 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk steunen deze bedrijven het massaal lozen van giftige ammoniak in onze bodem en wateren. Daar verdienen ze aan.

Voor ForFarmers brandt Bolsonaro maar wat graag de amazone plat om er soja-akkers aan te leggen.
uiteraard, wiens brood je eet

Maar de overheid zal wel een 20 % boeren gaan uitkopen en dan is het probleem opgelost voorlopig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:46:08 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189232990
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:37 schreef Loekie1 het volgende:
Hebben de boeren geld gekregen als ze gingen protesteren?
De boeren zijn blij om een een dagje van het erf af te zijn

Nu maar wachten wie de gelukkige is die uitgekocht gaat worden door de staat, die is miljonair en kan naar Canada en daar opnieuw beginnen maar dan 10 keer zo groot
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189233078
Netjes :)

En fors uit de hand gelopen :?
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:49:45 #13
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_189233080
Yassar ben jij het?
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
  Eindredactie Games woensdag 2 oktober 2019 @ 20:49:47 #14
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_189233083
Was Yvon Jaspers er gisteren niet?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_189233177
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
Schandalig al die subsidies idd
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:57:50 #16
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189233260
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:30 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vond het ook redelijk netjes.
Zeker in verhouding tot hoe boeren behandeld worden en werden door de politiek.
Boeren moeten blij zijn, 20% minder boeren is 20% hogere prijzen en dat weet men donders goed hoor
En de Boeren die uitgekocht worden , die vangen de HOOFDPRIJS
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 2 oktober 2019 @ 20:59:36 #17
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_189233303
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:54 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Schandalig al die subsidies idd
Subsidies voor de publieke omroep inderdaad, veel te veel. En voor de zielige mensen industrie
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_189233929
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:59 schreef Kamover het volgende:

[..]

Subsidies voor de publieke omroep inderdaad, veel te veel. En voor de zielige mensen industrie
Wat is zielige mensen industrie?
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:25:37 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189234193
Uiteraard. Minder boeren is minder geld voor deze bedrijven.
pi_189234378
Hoe dan

Edit: ik bedoel HOE sponsor je een boerenprotest. Wie krijgt wat, en doet daar wat mee
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:29:10 #21
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189234384
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Uiteraard. Minder boeren is minder geld voor deze bedrijven.
we wonen niet in communistisch Nederland van de jaren 70 meer ., met de gesubsidieerde ,melkplas en de boterberg en de door de overheid betaalde Joris Driepinter

Boeren krijgen geen subsidie meer , wel is het melk aanbod gereguleerd door een max aantal koeien per hectare in bezit, zodat er een kostendekkende melkprijs resteert
Daarnaast door de fosfaatrechten per boer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:31:56 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189234500
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

we wonen niet in communistisch Nederland van de jaren 70 meer ., met de gesubsidieerde ,melkplas en de boterberg en de door de overheid betaalde Joris Driepinter

Boeren krijgen geen subsidie meer , wel is het melk aanbod gereguleerd door een max aantal koeien per hectare in bezit, zodat er een kostendekkende melkprijs resteert
Daarnaast door de fosfaatrechten per boer
Wat is je punt?
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:32:52 #23
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189234524
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:29 schreef myShizzle het volgende:
Hoe dan

Edit: ik bedoel HOE sponsor je een boerenprotest. Wie krijgt wat, en doet daar wat mee
Huur van spullen. Promotie, Brandstofkosten, Lunchpakketjes. Dat soort dingen.
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:33:20 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189234547
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Boeren krijgen geen ene euro subsidie meer.wel is het melkaanbod gereguleerd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:34:04 #25
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189234594
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Huur van spullen. Promotie, Brandstofkosten, Lunchpakketjes. Dat soort dingen.
En geregelde vervanging indien nodig
Dagje uit voor die jongens *O* *O* *O* :W :W
Komen ze ook eens van het erf , en daarna lekker de kroeg in op kosten van de veevoerbazen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:37:07 #26
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189234765
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Boeren krijgen geen ene euro subsidie meer.
Maar wat heeft dat met mijn post te maken?
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:37:55 #27
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189234807
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Uiteraard. Minder boeren is minder geld voor deze bedrijven.
o ik dacht dat je melk subsidie bedoelde, is er wel, maar via een beperking van het aantal koeien per boer

Boeren hebben nu Megastallen en de koeien blijven voortaan altijd binnen, moet ook wel want met 40 liter melk kun je niet lopen meer

De stront wordt uitgereden over het land en komt in jouw drinkwater
Die paar koeien die je ziet lopen in de wei is gereguleerde show

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2019 22:04:46 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:40:12 #28
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_189234921
Als dit "uit de hand lopen" is, dan vraag ik mij af hoe je de "protesten" van die linkse groeperingen bij G20 bijeenkomsten moet noemen :')

Dat loopt namelijk echt uit de hand
  woensdag 2 oktober 2019 @ 21:44:06 #29
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189235071
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:40 schreef RedFever007 het volgende:
Als dit "uit de hand lopen" is, dan vraag ik mij af hoe je de "protesten" van die linkse groeperingen bij G20 bijeenkomsten moet noemen :')

Dat loopt namelijk echt uit de hand
nee joh is niet uit de hand gelopen

stelde niks voor , was een dagje uit voor boerenjongens, lekker over het strand crossen en daarna de kroeg in, met vervangings geld van de veevoerbaas

Politiek trekt zich er toch niets van aan en gaat over tot het uitkopen van toch al rijke boeren die in de weg zitten

Voor iedereen feest

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2019 22:07:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 oktober 2019 @ 10:35:28 #30
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189242021
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.

Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.

Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!

Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 3 oktober 2019 @ 10:55:42 #31
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189242266
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 10:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.

Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.

Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!

Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
Ik hoop met jou mee dat we op termijn onze voedselproductie veel milieuvriendelijker en minder arbeidsintensief kunnen gaan doen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 3 oktober 2019 @ 10:57:29 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189242290
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik hoop met jou mee dat we op termijn onze voedselproductie veel milieuvriendelijker en minder arbeidsintensief kunnen gaan doen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
er is verschil tussen voedsel en melk en kaas

groente en aardappels kost geen stikstof , koeien en varkens wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:03:16 #33
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189242369
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 10:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er is verschil tussen voedsel en melk en kaas

groente en aardappels kost geen stikstof , koeien en varkens wel
Ik reageerde op een bericht van een andere user waar deze zei dat kunstmatig vlees al mogelijk was om te maken, maar alleen momenteel nog heel prijzig.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:20:28 #34
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189242615
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:27 schreef rutger05 het volgende:
Het zal mij benieuwen of dit kabinet van Rutte daadwerkelijk over zijn eigen schaduw kan heen stappen en maatregelen zal nemen die al lang genomen hadden moeten worden.
Dat gaan ze niet doen. :) Staat nergens in het regeerakkoord, dus die laten ze lekker liggen voor de volgende.

Dat de boeren gesteund worden door grote bedrijven in de sector kan verder geen verrassing zijn lijkt mij? De gehele keten heeft hier (niet geringe) belangen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:21:50 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_189242635
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Steun of niet, het verandert niets aan het gegeven dat die boeren gewoon gelijk hebben.
Waar hebben ze precies gelijk in dan?
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:22:45 #36
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189242649
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Waar hebben ze precies gelijk in dan?
ze hebben gelijk in dat ze meer grond willen om koeien te houden
Meer koeien en minder woningbouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:24:36 #37
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_189242685
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze hebben gelijk in dat ze meer grond willen om koeien te houden
Meer koeien en minder woningbouw
Meer koeien nog wel. Nee, de veehouderij moet gewoon aangepakt en gesaneerd worden. Dat het eerlijker kan en Schiphol, Rotterdam en cruiseschepen ook in de berekeningen moeten worden meegenomen ben ik het mee eens. Maar dat maakt niet ineens dat boeren goeddoeners zijn voor het milieu.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:25:29 #38
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189242701
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:24 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Meer koeien nog wel. Nee, de veehouderij moet gewoon aangepakt en gesaneerd worden. Dat het eerlijker kan en Schiphol, Rotterdam en cruiseschepen ook in de berekeningen moeten worden meegenomen ben ik het mee eens. Maar dat maakt niet ineens dat boeren goeddoeners zijn voor het milieu.
Maar koeien zijn wel romantisch toch ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:27:39 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_189242747
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar koeien zijn wel romantisch toch ??
We gaan toch ook niet terug naar 0 koeien?
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:29:13 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189242770
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

We gaan toch ook niet terug naar 0 koeien?
Kan mij die rotbeesten schelen ik lust geeneens melk , zolang er koeien zijn wordt er tenminste niet gebouwd , daar gaat het om
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:33:15 #41
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_189242834
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Kan mij die rotbeesten schelen ik lust geeneens melk , zolang er koeien zijn wordt er tenminste niet gebouwd , daar gaat het om
Oh ja, jij was diegene die wilde dat je huis meer waard wordt.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 11:50:04 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243094
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:33 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh ja, jij was diegene die wilde dat je huis meer waard wordt.
die rot koeien mogen ze van mij wel slachten maar wat gebeurt er dan met de grond ??

massa aan woningen bouwen zeker
allmaal met van die schotels aan het balkon voor asielzoekers

nou dan liever koeien en varkens he
goed dat de provincie hier naar kijkt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189243217
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 10:55 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik hoop met jou mee dat we op termijn onze voedselproductie veel milieuvriendelijker en minder arbeidsintensief kunnen gaan doen. Maar zo ver zijn we nog lang niet.
4% ofzo van de bevolking heeft indirect/direct wat met onze voedsel voorziening te maken....

Dat was vroeger 80%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:03:03 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243301
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

4% ofzo van de bevolking heeft indirect/direct wat met onze voedsel voorziening te maken....

Dat was vroeger 80%.
De Bakker en de slager en de Mac Donalds dan
Zie jij die protesteren ??

zonder koeien, nou ik overleef het wel

koop ik gewoon groenten uit blik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189243309
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


massa aan woningen bouwen zeker
allmaal met van die schotels aan het balkon voor asielzoekers
kijkt
Daar ben ik ook bang voor.
pi_189243310
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De Bakker en de slager en de Mac Donalds dan
Zie jij die protesteren ??

zonder koeien, nou ik overleef het wel
Dan haal je je vlees toch uit het buitenland... No worries.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189243325
We exporteren al onze meuk...

Blijkbaar zijn er gebieden die te stikstofrijk geworden zijn... Nou, zet de wetenschap erop hoe dat komt..Zit het in de lucht in die gebieden of in de bodem? Hoe komt het daar? Kunnen we dat geisoleerd aanpakken?

Onee wacht we hebben een wet getekend met de EU...........
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:05:14 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243332
quote:
1s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:03 schreef rareman1 het volgende:

[..]

Daar ben ik ook bang voor.
en die lelijke vinexwijken zoals Leidsche Rijn die moeten ze ook slopen

Dat nooit meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:06:32 #49
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189243354
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:04 schreef ludovico het volgende:
We exporteren al onze meuk...

Blijkbaar zijn er gebieden die te stikstofrijk geworden zijn... Nou, zet de wetenschap erop hoe dat komt..Zit het in de lucht in die gebieden of in de bodem? Hoe komt het daar? Kunnen we dat geisoleerd aanpakken?

Onee wacht we hebben een wet getekend met de EU...........
Lol, wat? Het is bekend waar de stikstofuitstoot vandaan komt, en het antwoord is voor een groot deel 'veeteelt'. Het is ook de EU die algemene Europese regels heeft over stikstofuitstoot en de maximale hoogte daarvan, en die wordt dus overschreden in Nederland omdat we zo'n grote agrarische sector hebben.

Wat dacht jij dat er aan de hand was dan?
Antifa
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:07:10 #50
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189243372
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 11:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

4% ofzo van de bevolking heeft indirect/direct wat met onze voedsel voorziening te maken....

Dat was vroeger 80%.
Er zijn nog steeds heel veel mensen verantwoordelijk voor onze voedselvoorziening, alleen heeft er een verschuiving plaatsgevonden in de keten van productie naar vervoer en handel. Misschien is het aantal boeren 4% van de bevolking, maar reken eens al die mensen die in de kassen werken, loonwerkers etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_189243382
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Lol, wat? Het is bekend waar de stikstofuitstoot vandaan komt, en het antwoord is voor een groot deel 'veeteelt'. Het is ook de EU die algemene Europese regels heeft over stikstofuitstoot en de maximale hoogte daarvan, en die wordt dus overschreden in Nederland omdat we zo'n grote agrarische sector hebben.

Wat dacht jij dat er aan de hand was dan?
Er zit niet even veel stikstof in iedere bodem........... Er moet ook niet teveel stikstof zitten in sommige heide gebieden omdat daar planten groeien die goed gedijen op lage stikstof concentraties.... Voor de biodiversiteit is het dus belangrijk dat er niet teveel stikstof is in die gebieden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:08:11 #52
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189243391
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Er zit niet even veel stikstof in iedere bodem...........
Wat bedoel je? Wat wil je hiermee zeggen?
Antifa
pi_189243407
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Wat wil je hiermee zeggen?
Dat het probleem boekhoudkundig "er is teveel" is maar praktisch dat er teveel is op sommige plekken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189243412
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 20:27 schreef rutger05 het volgende:
Bron https://www.destentor.nl/(...)renprotest~ab590468/

Megabedrijven met gevestigde belangen in de boerenindustrie hebben financieel fors bijgedragen om het uit de hand gelopen boerenprotest mogelijk te maken.

Het gaat om:

VION gigant op het gebied van slachtvee met een omzet van 4,6 miljard euro.

De Heus gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van bijna 3 miljard euro

For Farmers eveneens een gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van 2.4 miljard euro

De boeren krijgen dus niet alleen steun vanuit hun omvangrijke belangen- en lobbyorganisaties en hun traditionele pleitbezorgers zoals boerenpartijen CDA en SGP, maar dus ook direct van de bedrijven die miljarden in deze boerenindustrie omzetten.

Het zal mij benieuwen of dit kabinet van Rutte daadwerkelijk over zijn eigen schaduw kan heen stappen en maatregelen zal nemen die al lang genomen hadden moeten worden.
Niet druk om maken. Zie wat Soros allemaal wel niet doet.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:09:59 #55
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189243421
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat het probleem boekhoudkundig "er is teveel" is maar praktisch dat er teveel is op sommige plekken.
Ja, en die sommige plekken zijn de plekken naast intensieve veehouderijen, omdat daar dus intensieve veehouderij met bijbehorend mestoverschot is. Dat is waar dit hele onderwerp over gaat...
Antifa
pi_189243429
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:09 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, en die sommige plekken zijn de plekken naast intensieve veehouderijen, omdat daar dus intensieve veehouderij met bijbehorend mestoverschot is. Dat is waar dit hele onderwerp over gaat...
Er wordt naar de stikstof uitstoot gekeken nationaal dus neen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:11:41 #57
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189243459
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Er wordt naar de stikstof uitstoot gekeken nationaal dus neen.
Wat bedoel je hiermee? Er zijn stikstofuitstootnormen en die gelden voor heel Nederland, dus in die zin is het nationaal... Maar verder is gewoon bekend waar de uitstoot vandaan komt hoor. En de metingen worden ook lokaal gedaan.
Antifa
pi_189243491
Nou en? Soros lapt regelmatig voor een of ander pro-multicul, pro-klimaat en anti-natiestatendemonstratie.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:14:12 #59
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189243498
Prima actie van die bedrijven dus :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_189243507
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2019 21:40 schreef RedFever007 het volgende:
Als dit "uit de hand lopen" is, dan vraag ik mij af hoe je de "protesten" van die linkse groeperingen bij G20 bijeenkomsten moet noemen :')

Dat loopt namelijk echt uit de hand
Progressieve stadsliberalen: er wordt een hek omver gereden, mensen gaan DEAUD!

Ook progressieve stadsliberalen: Hamburg staat in brand, maar die mensen staan tenminste ergens voor.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:15:41 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243514
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Er wordt naar de stikstof uitstoot gekeken nationaal dus neen.
je stoot zelf toch ook stikstof uit, ga jij ook in de natuur lopen dan ?
en dan koeien de schuld geven 8)7 8)7 8)7 :W
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189243530
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:11 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee? Er zijn stikstofuitstootnormen en die gelden voor heel Nederland, dus in die zin is het nationaal... Maar verder is gewoon bekend waar de uitstoot vandaan komt hoor. En de metingen worden ook lokaal gedaan.
Die lokale metingen laten zien dat in gebieden met veel boeren er minder stikstof in de lucht zit. Dusseh.... Tjah, wat jij wilt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189243600
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je stoot zelf toch ook stikstof uit, ga jij ook in de natuur lopen dan ?
en dan koeien de schuld geven 8)7 8)7 8)7 :W
Vee stoot in Nederland meer uit dan alle andere vervuilers samen. Ik ben niet iemand die dagelijks in de natuur gaat lopen, maar ik vond het toch wel kut dat alle plassen water in de regio gesloten waren vanwege blauwalg. Nog zo'n onbedoeld gevolg van teveel poep.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:22:38 #64
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243651
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vee stoot in Nederland meer uit dan alle andere vervuilers samen. Ik ben niet iemand die dagelijks in de natuur gaat lopen, maar ik vond het toch wel kut dat alle plassen water in de regio gesloten waren vanwege blauwalg. Nog zo'n onbedoeld gevolg van teveel poep.
nou maar jij eet toch ook van die lekkere melk en kaas, dan neem die poep maar voor lief , ga maar elders zwemmen, we mogen onze boeren niet de dupe worden , anders gaan ze overal huizen bouwen
Alleen die mestkevers das minder fraai
vreselijke beesten

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2019 12:32:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189243812
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou maar jij eet toch ook van die lekkere melk en kaas, dan neem die poep maar voor lief , ga maar elders zwemmen, we mogen onze boeren niet de dupe worden , anders gaan ze overal huizen bouwen
Het eerste google resultaat wat ik vind als ik zoek op melk export is dat we 2/3e voor het buitenland produceren. Als een sigarettenfabriek hetzelfde zou doen met ons water als de boeren zouden we dat nooit accepteren. Ik wil helemaal niet dat al die boeren hun bedrijf verliezen, maar van zo'n beetje iedere andere industrie verwachten we dat ze hun eigen shit opruimen. Vanaf nu ook van boeren.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:33:01 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243832
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het eerste google resultaat wat ik vind als ik zoek op melk export is dat we 2/3e voor het buitenland produceren. Als een sigarettenfabriek hetzelfde zou doen met ons water als de boeren zouden we dat nooit accepteren. Ik wil helemaal niet dat al die boeren hun bedrijf verliezen, maar van zo'n beetje iedere andere industrie verwachten we dat ze hun eigen shit opruimen. Vanaf nu ook van boeren.
maar boeren zijn lief en kwetsbaar en zorgen voor ons voedsel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189243866
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar boeren zijn lief en kwetsbaar en zorgen voor ons voedsel
Boeren met vee vernietigen juist voedsel.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:36:14 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189243882
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Boeren met vee vernietigen juist voedsel.
alleen het grondwater , niet mijn voedsel dat zit in mijn koelkast
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189244023
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het eerste google resultaat wat ik vind als ik zoek op melk export is dat we 2/3e voor het buitenland produceren. Als een sigarettenfabriek hetzelfde zou doen met ons water als de boeren zouden we dat nooit accepteren. Ik wil helemaal niet dat al die boeren hun bedrijf verliezen, maar van zo'n beetje iedere andere industrie verwachten we dat ze hun eigen shit opruimen. Vanaf nu ook van boeren.
De boer spuit de mest in de grond, waar het gras van groeit waar de koeien van eten, waar is het lek in de kringloop? Kun je dat hardmaken? Okay.

En die 2/3e export, hoeveel blijft daar van over als je Duitsland en Frankrijk en de UK meeneemt? Wij zijn een land in de grootte van een provincie...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 12:58:37 #70
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189244318
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die lokale metingen laten zien dat in gebieden met veel boeren er minder stikstof in de lucht zit. Dusseh.... Tjah, wat jij wilt.
Maar dan juist precies het tegenovergestelde.
Antifa
pi_189244379
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Er zijn nog steeds heel veel mensen verantwoordelijk voor onze voedselvoorziening, alleen heeft er een verschuiving plaatsgevonden in de keten van productie naar vervoer en handel. Misschien is het aantal boeren 4% van de bevolking, maar reken eens al die mensen die in de kassen werken, loonwerkers etc.
Ik meende dat het aantal veeboeren in 60 jaar is geslonken naar ongeveer 10% van destijds.
pi_189244405
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dan juist precies het tegenovergestelde.
https://www.rivm.nl/media(...)oeschoonisonzelucht/

Klik maar op NO2
quote:
Friesland
Concentratie: 10,9 [?g/m3]
Aantal inwoners: 643.067
representatie van het aantal inwoners
Limburg
Concentratie: 18,2 [?g/m3]
Aantal inwoners: 1.113.196
representatie van het aantal inwoners
Zuid-Holland
Concentratie: 24,1 [?g/m3]
Aantal inwoners: 3.476.558
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189244458
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:02 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik meende dat het aantal veeboeren in 60 jaar is geslonken naar ongeveer 10% van destijds.
Denk dat dit wat veel is, maar het aantal koeien was *2 dus dan heb je al 50% te pakken...

En dan het aantal koeien per bedrijf dat misschien *4 is gegaan... Zit je 12,5% dus het zou evt wel kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:06:27 #74
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189244471
quote:
Oh, jij bent iemand die niet weet wat het verschil is tussen NO2 en NH3. In dat geval: Je kijkt naar de verkeerde kaart, je moet NH3-uitstoot bekijken.
Antifa
pi_189244485
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Oh, jij bent iemand die niet weet wat het verschil is tussen NO2 en NH3. In dat geval: Je kijkt naar de verkeerde kaart, je moet NH3-uitstoot bekijken.
Stikstof dioxide = NO2.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189244494
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk dat dit wat veel is, maar het aantal koeien was *2 dus dan heb je al 50% te pakken...

En dan het aantal koeien per bedrijf dat misschien *4 is gegaan... Zit je 12,5% dus het zou evt wel kunnen.
Ik heb het even opgezocht, er is nu nog 1 melkveebedrijf over van de 8 bedrijven uit 1960.

https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1570100698643
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:07:47 #77
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189244497
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Stikstof dioxide = NO2.
Ja, stikstofdioxide = NO2. Maar daar gaat het hier niet om, want dit gaat om NH3-uitstoot. Die 'N' in NH3 staat ook voor stikstof...
Antifa
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:09:18 #78
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189244525
quote:
VION gigant op het gebied van slachtvee met een omzet van 4,6 miljard euro.

De Heus gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van bijna 3 miljard euro

For Farmers eveneens een gigant op het gebied van veevoeder met een omzet van 2.4 miljard euro
Heel mooi, fijn dat ook deze bedrijven vierkant achter onze boeren staan!

Leve de agrarische industrie, en fuck die vuile dierenneukers en klimaatgekkies.
pi_189244541
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, stikstofdioxide = NO2. Maar daar gaat het hier niet om, want dit gaat om NH3-uitstoot. Die 'N' in NH3 staat ook voor stikstof...
http://geodata.rivm.nl/gcn/

Ik geef je gelijk, deze kaart is dan beter.

Ziet er wel uit alsof je dit probleem ook kunt oplossen door mest af te voeren naar het buitenland of op een andere manier te verwerken.... Stikstof armere landbouwgronden....

Vraag me nog steeds af hoe dat in de stikstofarme gebieden terecht komt hoor.... Hoe gebeurt die vervuiling...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:10:59 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189244564
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Heel mooi, fijn dat ook deze bedrijven vierkant achter onze boeren staan!

Leve de agrarische industrie, en fuck die vuile dierenneukers en klimaatgekkies.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

CHINESE RESTAURANTS die zijn nuttig

boeren niet die maken stront en fosfaat in ons drinkwater
uitkopen en opheffen en woningbouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189244579
Was is het punt?

Links (milieu) terrorisme, pro-moslim extremisten, anti-blank verenigingen en pro-kanslozenmigratie fantasten worden gesponsord door Soros..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:13:53 #82
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189244633
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

http://geodata.rivm.nl/gcn/

Ik geef je gelijk, deze kaart is dan beter.

Ziet er wel uit alsof je dit probleem ook kunt oplossen door mest af te voeren naar het buitenland of op een andere manier te verwerken.... Stikstof armere landbouwgronden....

Vraag me nog steeds af hoe dat in de stikstofarme gebieden terecht komt hoor.... Hoe gebeurt die vervuiling...

De ammoniak komt in de lucht terecht, verspreid zich op die manier vanuit de bron, en kan op de grond terecht komen als het bijvoorbeeld regent of gewoon neerdaalt. Zo verspreid het zich vanuit de bron dus naar nabijgelegen - in eerste instantie stikstofarme - gebieden.
Antifa
pi_189244667
Op de NOS trouwens een goede uitleg over het probleem: https://nos.nl/artikel/23(...)toot-van-boeren.html

Wat ik persoonlijk vind is dat als de boeren moeten boeten dat dit deels voor rekening van de consument moet komen, ga maar wat meer belasting heffen op melkproducten een vlees.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_189244685
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 12:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

De boer spuit de mest in de grond, waar het gras van groeit waar de koeien van eten, waar is het lek in de kringloop? Kun je dat hardmaken? Okay.

En die 2/3e export, hoeveel blijft daar van over als je Duitsland en Frankrijk en de UK meeneemt? Wij zijn een land in de grootte van een provincie...
Sinds de jaren 60 hebben we een mestoverschot en dat is makkelijk te verklaren door bijvoorbeeld de import van veevoer, kunstmest en het feit dat een overgrote merendeel van onze boeren met vee geen of weinig gewassen produceert afgezien van wat schraal gras. Alles wat het gras niet nodig heeft stroomt uiteindelijk de zee in. Onderweg zorgt het ervoor dat natuurgebieden verschralen en buitenplassen gevaarlijk worden. In de zee zorgt het ervoor dat in sommige delen van de wereld kwallen weer de baas zijn geworden en vis verdwenen is. Op de lange termijn zorgt het ervoor dat onze kleinkinderen weer een extra probleem hebben aangezien we onze grondstoffen voor kunstmest hard aan het opmaken zijn.
pi_189244966
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

De ammoniak komt in de lucht terecht, verspreid zich op die manier vanuit de bron, en kan op de grond terecht komen als het bijvoorbeeld regent of gewoon neerdaalt. Zo verspreid het zich vanuit de bron dus naar nabijgelegen - in eerste instantie stikstofarme - gebieden.
Mest wordt direct in de grond gespoten met een giertank...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189244975
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:15 schreef raptorix het volgende:
Op de NOS trouwens een goede uitleg over het probleem: https://nos.nl/artikel/23(...)toot-van-boeren.html

Wat ik persoonlijk vind is dat als de boeren moeten boeten dat dit deels voor rekening van de consument moet komen, ga maar wat meer belasting heffen op melkproducten een vlees.
Hoezee, socialisme, melk en vlees is slecht, ofzo... Geen idee waarom alleen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189244998
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoezee, socialisme, melk en vlees is slecht, ofzo... Geen idee waarom alleen.
Ik ben verre van socialist, sterker ik zit in het kamp van libertariers.
Als je omwille van het algemeen belang bepaalde zaken wilt verbieden moet je niet alleen de gene die produceerd aanpakken maar ook de afnemer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:34:27 #88
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189245010
quote:
15s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mest wordt direct in de grond gespoten met een giertank...
Koeien die buiten staan poepen gewoon he...
Het is niet echt een vraag óf veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de NH3-emissie in Nederland hoor. Dat is namelijk zo.
Antifa
pi_189245019
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Sinds de jaren 60 hebben we een mestoverschot en dat is makkelijk te verklaren door bijvoorbeeld de import van veevoer, kunstmest en het feit dat een overgrote merendeel van onze boeren met vee geen of weinig gewassen produceert afgezien van wat schraal gras. Alles wat het gras niet nodig heeft stroomt uiteindelijk de zee in. Onderweg zorgt het ervoor dat natuurgebieden verschralen en buitenplassen gevaarlijk worden. In de zee zorgt het ervoor dat in sommige delen van de wereld kwallen weer de baas zijn geworden en vis verdwenen is. Op de lange termijn zorgt het ervoor dat onze kleinkinderen weer een extra probleem hebben aangezien we onze grondstoffen voor kunstmest hard aan het opmaken zijn.
Minder import veevoer, kan, werkt kostprijs verhogend... Vanuit concurrentiepositie gezien moeten we zoiets met de EU afspreken... Kunstmestarmer produceren kan prima.... Waarom zou je geen kringloopje stikstof kunnen maken met puur graslanden? Ik zie het lek ook nog niet zozeer hoor maar goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189245025
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben verre van socialist, sterker ik zit in het kamp van libertariers.
Als je omwille van het algemeen belang bepaalde zaken wilt verbieden moet je niet alleen de gene die produceerd aanpakken maar ook de afnemer.
Economie maakt geen onderscheid.
Betaalt de consument de BTW of doet de ondernemer dat die aan de consument verkoopt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189245026
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:15 schreef raptorix het volgende:
Op de NOS trouwens een goede uitleg over het probleem: https://nos.nl/artikel/23(...)toot-van-boeren.html

Wat ik persoonlijk vind is dat als de boeren moeten boeten dat dit deels voor rekening van de consument moet komen, ga maar wat meer belasting heffen op melkproducten een vlees.
En doe dat dan maar op geimporteerd spul, zodat we met dat geld onze boeren kunnen laten investeren.

Pun tis dat Nederlandse boeren aantoonbaar het schoonst werken in de wereld, enorme hoeveelheden produceren met minimale input & milieuschade per kilo geproduceerd product.

Echter; er is weinig land, dus de druk van eventuele vervuiling is alsnog hoog. De prijzen van producten die aan de boer worden betaald zijn achterlijk laag. Een kilo aardappelen doet 5-10 cent, afgelopen jaar was de droogste zomer ooit, is het 30 cent. Dat betalen wij er niet voor, maar AH wel.

Daarnaast: er wordt heel veel soja geimporteerd vanwege die lage prijzen. Daardoor komt er meer fosfaat en stikstof het land in en in de mest dan er was. Dat moet uiteraard weer afgevoerd. Echter niemand verplicht de grote soja-importeurs evenveel fosfaat en stikstof terug te brengen naar de platgebrande amazone waar ze die spotgoedkope soja telen. In rotterdam wordt er amper belasting over geheven. Die beesten moeten natuurlijk wel iets eten. Bijvoorbeeld restproducten uit de voedingsmiddelenindustrie, of in ieder geval zouden we in europa de kringlopen moeten sluiten.

Maar dan dus ook de mest terugbrengen naar de bron van de mineralen. Kunstmest zou je ook kunnen verbieden; dan heeft iedereen ineens die mest wel nodig. En gaan we ook ineens weer fosfaat terugwinnen uit het water. Nu mag je lekker fosfaat op je akker gooien, fossiel, uit mauritanie, met als bonus kleine beetjes cadmium, die zich langzaam ophopen in de grond.

Maar; als de boeren moeten concurreren met boeren die het allemaal wel mogen, dan gaan ze gewoon failliet. Wat dat betreft een wonder dat ze er nog zijn, alleen maar omdat ze zo kundig zijn hier.

Kortom; we kunnen de boeren wel de schuld geven. Maar het is toch echt een veel breder probleem. De boeren en hun vervuiling zijn voor mij meer een symptoom dan een probleem. En een symptoom moet je niet oplossen, je moet bij de oorzaak beginnen; import van al die mineralen is een probleem, stikstof maken met haber-bosch is een probleem.

Zet een paar thoriumcentrales neer, gebruik die energie voor het zuiveren van mest/water/opladen van auto's en het poweren van industrie. De problemen zijn zo opgelost; we willen er alleen niets voor betalen. We laten liever de winst aan corrupte brazilianen, mensen als slaaf werken in de mijnen in mauretanie en fosfaat kopen we liever uit oezbekistan, stikstofmest maken we uit aardgas.... De kosten daarvan komen in euro's pas later en bij een ander terecht.

Lekker; externaliseren van de kosten. Cargill verdient bakken aan de soja, Yara aan de stikstof. Beiden nemen nul verantwoordelijkheid voor het overschot aan mineralen dat ze hier achter laten.
Whatever...
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:35:43 #92
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189245033
quote:
15s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mest wordt direct in de grond gespoten met een giertank...
en dan gaat het met regen in ons grondwater en zwemwater
https://www.hln.be/wetens(...)erandering~aed869aa/

quote:
Grondwaterlagen doen er tot meer dan honderd jaar over om te reageren op klimatologische veranderingen in de atmosfeer.

Wetenschappers noemen dat de 'tijdbom' van de klimaatverandering.
Een internationaal onderzoeksteam bracht voor het eerst wereldwijd in kaart hoe de klimaatverandering ingrijpt op de grondwaterlagen. Die impact blijkt vooral erg traag te verlopen: meer dan de helft van de systemen doet er meer dan een eeuw over.

Trage tijdbom
"Ons onderzoek toont aan dat grondwatersystemen er veel langer over doen om te reageren op de klimaatverandering dan oppervlaktewater", zegt Mark Cuthbert van de Cardiff University. "Amper de helft van de systemen doet dat binnen de 'menselijke' tijdschaal van honderd jaar."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_189245038
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Koeien die buiten staan poepen gewoon he...
Het is niet echt een vraag óf veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de NH3-emissie in Nederland hoor. Dat is namelijk zo.
Gaat niet om de uitstoot, maar om de negatieve effecten van de uitstoot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 3 oktober 2019 @ 13:41:55 #94
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189245099
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gaat niet om de uitstoot, maar om de negatieve effecten van de uitstoot.
De effecten zijn vermening van ammoniak met water, wat vervuilend is, en verhoogde concentraties fijnstof wat slecht is voor de longen en je lichaam in het algemeen. Dan heb je nog het effect op de natuur, verzuring zorgt voor ontkalking wat slecht nieuws is voor heel veel dieren en een overwoekering van natuurgebieden met gras en brandnetels.
Antifa
pi_189245146
Vertel eens wat nieuws.
Boeren krijgen veel teveel aandacht. De nieuwe acties, die ze van plan zijn te organiseren zijn bijna crimineel te noemen. Ben het er mee eens, dat boeren niet de enige veroorzakers zijn.
De regering is aan zet nu en verzuimt weer eens

HEEL NEDERLAND MOET IN AKTIE KOMEN

Regering aan het werk sturen, net zolang tot ze eruit zijn
Het zijn toch volksvertegenwoordigers, dus zou het volk dit toch mogen vragen van hen.
pi_189245157
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zie het lek ook nog niet zozeer hoor maar goed.
Neem in de zomer wat slokjes van je lokale natuurplas en de kans is groot dat het lek dan heel visueel voor je gemaakt wordt. Mocht je geen zin hebben in poep drinken kun je op het internet genoeg vinden over mestoverschot.
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoezee, socialisme, melk en vlees is slecht, ofzo... Geen idee waarom alleen.
Jouw recht om te zwaaien met je vuisten stopt bij mijn gezicht. Het recht van boeren om te vervuilen stopt op het moment dat andere mensen daar buitensporig last van krijgen. Geen idee waarom dat socialisme zou zijn.
pi_189245201
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:45 schreef Glazenmaker het volgende:
Jouw recht om te zwaaien met je vuisten stopt bij mijn gezicht. Het recht van boeren om te vervuilen stopt op het moment dat andere mensen daar buitensporig last van krijgen. Geen idee waarom dat socialisme zou zijn.
Wat heeft dat nou weer te maken met extra belasting op melk en vlees?

Blijkbaar zijn de normen al jaren te soepel voor het mestuitrijden van boeren op hun land.
Dat suffe "teveel stikstof" is inderdaad een beetje boekhoudkundig geneuzel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189246885
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 13:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou weer te maken met extra belasting op melk en vlees?

Blijkbaar zijn de normen al jaren te soepel voor het mestuitrijden van boeren op hun land.
Dat suffe "teveel stikstof" is inderdaad een beetje boekhoudkundig geneuzel.
Nee de kosten van het stikstof in minerale vorm in de kringloop brengen is te laag, daarom raken we de mest niet kwijt.

Het gaat hem om de bronvan het probleem. En die is eigenlijk heel simpel; alles wat we uit een natuurlijke opslag halen en in de korte cycli brengen kan problemen opleveren. koolstof, stikstof (mbv koolstof / haber-bosch), fosfor (fosfaat), zware metalen.

Omdat oppompen goedkoper is dan opnieuw gebruiken na terugwinnen hebben we al deze problemen. Alle grote milieuproblemen kun je hierop terugbrengen; van opwarming van de aarde tot plasticsoep, nutrientenoverschotten, verzuring. En zolang we dom blijven roepen: 'de (eind)vervuiler betaalt' schieten we geen reet op. Degene die het opgraaft moet betalen. Of we moeten het niet gebruiken/afnemen. Maar dan moeten we ook geen spullen van elders halen die wel met alle vervuiling gemaakt zijn, want daarmee saboteer je je eigen plan.
Whatever...
pi_189249989
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 10:35 schreef nils7 het volgende:

[..]

Bullshit, technologie is tegenwoordig zo goed dat ze vlees voor een hamburger kunnen kweken in een lab.
Ja die burger kost nog 150.000 euro op dit moment. Maar het kan.

Ook qua groente en fruit zijn ze een heel eind om dit te kunnen verbouwen in een f*cking kelder en dat groeit nog beter dan bij de boer op het land.

Newsflash, boeren zijn helemaal niet meer nodig over 25 jaar al!

Dus ja de veestapel kan inkrimpen en het verbouwen van groente en fruit kan straks helemaal anders georganiseerd worden.
De veestapel is de afgelopen 40 jaar al enorm ingekrompen.

Alleen de regering vindt dat ze nog verder moeten inkrimpen, want dan kan Schiphol nóg verder groeien.
  donderdag 3 oktober 2019 @ 18:58:17 #100
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189250051
quote:
0s.gif Op donderdag 3 oktober 2019 18:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

De veestapel is de afgelopen 40 jaar al enorm ingekrompen.

, is pertinent niet waar
de koeien geven nu ook 2 keer zoveel melk, uiers van 35 liter , kunnen nauwelijks nog lopen , vandaar die megastallen en altijd binne staan

https://www.boerenbusines(...)-het-hardst-gestegen


quote:
In 2017 telde Nederland 1.693.385 koeien.
Dat aantal lag in 2000 op 1.504.076 koeien. Maar in welke provincie steeg het aantal koeien tussen 2000 en 2017 het hardst?
Daar geeft een nieuwe top 5, samengesteld door het CBS, antwoord op.

Het aantal melkveebedrijven kwam in 2000 uit op 29.466.
Dat aantal daalde in 17 jaar tijd naar 18.056 melkveebedrijven.
Echter, met het feit dat het aantal koeien wel is toegenomen, steeg ook het aantal koeien per bedrijf; van 51 koeien in 2000 naar 93,7 in 2017.


[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2019 19:10:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')