Dit is in eerste instantie via de Acting Director of National Intelligence (Maguire) gegaan. Die heeft de klacht niet doorgestuurd. Na een subpoena van Schiff heeft het DoJ zich er pas mee bemoeit en een memo geschreven (niet Barr zelf), maar toen waren we al bijna een halve maand verder.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben verre van een Amerikaans staatsrechtkenner hoor. Maar het lijkt me dat het hoofd van hetcdepartement een Aanwijzingsbevoegdheid heeft?
Is niets mis mee, uiteraard. En het is nu duidelijk dat er absoluut geen geldbedrag tegenover stond, dus van machtsmisbruik is zeker geen sprake.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:57 schreef Ulx het volgende:
‘I would like you to do us a favour’
Oeps....
Ah die had ik even gemist.quote:Op woensdag 25 september 2019 15:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Voor de mensen die hier meer over willen lezen. Is toendertijd waarschijnlijk niet eens langsgekomen in dit topic.
https://www.nytimes.com/2(...)hotel-turnberry.html
[..]
Is dit de nieuwe verdedigenslinie? De doelpalen schuiven weer.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is niets mis mee, uiteraard. En het is nu duidelijk dat er absoluut geen geldbedrag tegenover stond, dus van machtsmisbruik is zeker geen sprake.
Daar staan de Dems dan met hun impeachment-bullshit. In hun hemd.
Er klopt dan ook iets niet. Iets in mij zegt dat er keihard valsheid in geschrifte wordt gepleegd.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:00 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben nog steeds extreem wantrouwig hoe meegaand het witte huis en de Republikeinen in de senaat zijn.
Dit lijkt alsof je gewoon in eigen doel schiet.
Ik heb ook het flauwe vermoeden dat dit "transcript" echt voor geen meter klopt.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er klopt dan ook iets niet. Iets in mij zegt dat er keihard valsheid in geschrifte wordt gepleegd.
Maar aan de andere kant vind ik dat wel weer heel vergaand. Maar dat dit niet de hele waarheid is lijkt me duidelijk.
twitter:JakeSherman twitterde op woensdag 25-09-2019 om 16:16:39 the few democrats i’ve spoken to since this came out are absolutely gobsmacked that the White House released this. reageer retweet
twitter:costareports twitterde op woensdag 25-09-2019 om 16:24:52 Several Senate Republicans I've spoken with in the last hour are stunned that the WH is releasing this transcript. They do not think it helps the president's cause. And they expect today's Senate GOP lunch to be quite the get-together. reageer retweet
Dat moet die klokkenluider dan kunnen bevestigen of ontkennen he.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er klopt dan ook iets niet. Iets in mij zegt dat er keihard valsheid in geschrifte wordt gepleegd.
Maar aan de andere kant vind ik dat wel weer heel vergaand. Maar dat dit niet de hele waarheid is lijkt me duidelijk.
Als dit vrijgeven zijn verdediging is vraag ik me af wat er nog meer aan bagger boven gaat komen.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:05 schreef speknek het volgende:twitter:JakeSherman twitterde op woensdag 25-09-2019 om 16:16:39 the few democrats i’ve spoken to since this came out are absolutely gobsmacked that the White House released this. reageer retweettwitter:costareports twitterde op woensdag 25-09-2019 om 16:24:52 Several Senate Republicans I've spoken with in the last hour are stunned that the WH is releasing this transcript. They do not think it helps the president's cause. And they expect today's Senate GOP lunch to be quite the get-together. reageer retweet
Misschien hier maar het lijkt mij een beetje gezochtquote:Op woensdag 25 september 2019 17:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb ook het flauwe vermoeden dat dit "transcript" echt voor geen meter klopt.
twitter:ddiamond twitterde op woensdag 25-09-2019 om 16:14:02 The White House transcript of the Ukraine call uses three ellipses - all when Trump is making requests, like here. https://t.co/vCGJlAg2la reageer retweet
Dus als Rutte de leider van een ander land had gevraagd Wilders of Baudet te onderzoeken op basis van vaagheden, dan was er volgens jou niets aan de hand?quote:Op woensdag 25 september 2019 16:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is niets mis mee, uiteraard. En het is nu duidelijk dat er absoluut geen geldbedrag tegenover stond, dus van machtsmisbruik is zeker geen sprake.
Daar staan de Dems dan met hun impeachment-bullshit. In hun hemd.
quote:Op woensdag 25 september 2019 16:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is niets mis mee, uiteraard. En het is nu duidelijk dat er absoluut geen geldbedrag tegenover stond, dus van machtsmisbruik is zeker geen sprake.
Daar staan de Dems dan met hun impeachment-bullshit. In hun hemd.
quote:Zelensky: “I would also like to thank you for your great support in the area of defense...” (That’s the military aid.)
Trump’s next line: “I would like you to do us a favor though...”
Dezelfde dag nog een unanieme motie van wantrouwen.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als Rutte de leider van een ander land had gevraagd Wilders of Baudet te onderzoeken op basis van vaagheden, dan was er volgens jou niets aan de hand?
Ik kan je verklappen dat dat Rutte de kop had gekost.
Rutte zit anders nog steeds op zijn plaats, ondanks het politieke proces tegen Wilders.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als Rutte de leider van een ander land had gevraagd Wilders of Baudet te onderzoeken op basis van vaagheden, dan was er volgens jou niets aan de hand?
Ik kan je verklappen dat dat Rutte de kop had gekost.
Ah, en hoe zijn beide situaties precies vergelijkbaar, beste jongen?quote:Op woensdag 25 september 2019 17:15 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Rutte zit anders nog steeds op zijn plaats, ondanks het politieke proces tegen Wilders.
En welke buitenlandse leider is daar bij betrokken.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:15 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Rutte zit anders nog steeds op zijn plaats, ondanks het politieke proces tegen Wilders.
Dat Rutte en zijn vriendjes ook tot van alles in staat zijn.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, en hoe zijn beide situaties precies vergelijkbaar, beste jongen?
Vertel.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dat Rutte en zijn vriendjes ook tot van alles in staat zijn.
Nee doe maar niet. We houden het hier enigszins ontopicquote:
Is hij dan ook niet genoemd in het whistleblower verhaal?quote:Op woensdag 25 september 2019 17:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dat Rutte en zijn vriendjes ook tot van alles in staat zijn.
Overigens, mag ik concluderen dat Trump ongeveer 1000 woorden kent en niet veel meer? Wat een zinnen zeg.quote:I have many Ukrainian friends, their incredible ·people.
Zou doodmoe worden van zo'n figuur in m'n omgeving.quote:Op woensdag 25 september 2019 17:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Overigens, mag ik concluderen dat Trump ongeveer 1000 woorden kent en niet veel meer? Wat een zinnen zeg.
Dit waren slechts 'notes', geen letterlijke citaten ofzo.twitter:JYSexton twitterde op woensdag 25-09-2019 om 17:17:48 The actual call was at least three times as long as the readout and reportedly Trump pressured Zelensky eight times to investigate Biden and work with Giuliani and Barr.The full transcript and complaint have to come out, because this is already enough for removal from office. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |