abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 september 2019 @ 20:46:52 #1
65846 Bocaj
47th President.
pi_189104562
Steun groeit voor afzettingsprocedure tegen Trump


quote:
Bij Democraten klinkt de roep steeds luider om een afzettingsprocedure te beginnen tegen president Trump. Zelfs de Democratische leider Nancy Pelosi, die tot nu niets moest weten van een impeachmentprocedure, lijkt langzaam te draaien.

Aanleiding is de waarschuwing van een klokkenluider van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Die had bij een interne waakhond zijn zorgen geuit over een telefoongesprek van Trump met een buitenlandse leider. De waakhond concludeerde dat de klokkenluider terecht aan de bel had getrokken en sprak van een "urgent concern".

Aanvankelijk was niet duidelijk met wie Trump had gesproken en wat de inhoud van het gesprek was. Later bleek het om een telefoongesprek te gaan met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. The Wall Street Journal onthulde vorige week dat Trump Zelensky meerdere malen had gevraagd om een corruptieonderzoek te beginnen naar zijn rivaal, de Democratische presidentskandidaat Joe Biden.

Financiële steun stopzetten
Vandaag melden verschillende Amerikaanse media dat een paar dagen vóór het telefoongesprek, Trump de opdracht heeft gegeven om 391 miljoen dollar aan financiële steun voor Oekraïne te bevriezen. Het bedrag maakt onderdeel uit van een breder pakket aan militaire steun voor Oekraïne dat de VS heeft ingesteld nadat Rusland in 2014 de Krim had geannexeerd.

Trump ontkende aanvankelijk alles, maar hij heeft inmiddels toegegeven dat hij met de Oekraïense president heeft gesproken over Biden en corruptie. Hij ontkent dat hij Zelensky onder druk heeft gezet door financiële steun stop te zetten. "Ik had druk kunnen zetten, als ik dat wilde", zegt Trump. "Maar dat deed ik niet."

De Amerikaanse president wil dat Oekraïne een onderzoek begint naar Joe Biden en zijn zoon Hunter. Toen Biden nog vice-president was onder Obama, werkte Hunter Biden voor een Oekraïens energiebedrijf. Vice-president Biden had er bij de Oekraïense regering op aangedrongen om de toenmalige openbaar aanklager Viktor Shokin te ontslaan, die corruptie bij het energiebedrijf wilde onderzoeken. Biden dreigde zelfs financiële steun van Amerika te ontzeggen.

Volgens Trump heeft de voormalige vice-president zich hiermee schuldig gemaakt aan corruptie. Maar die beschuldiging is ongefundeerd. Er is geen enkel bewijs dat Biden Oekraïne onder druk heeft gezet om het onderzoek naar het bedrijf van zijn zoon stop te zetten. Het onderzoek naar het energiebedrijf van Hunter Biden lag bovendien al stil voordat Biden met zijn eis kwam.

quote:
Amerika en andere Europese landen wilden Viktor Shokin al langer weg hebben, omdat die zelf corrupt was. Ook het IMF had gedreigd financiële steun aan Oekraïne stop te zetten, zolang de openbaar aanklager in functie was. Een maand later stemde een meerderheid van het Oekraïense parlement voor het ontslag van Viktor Shokin.

Democraten in het Congres eisen inzage in het transcript van het gesprek tussen Trump en de Oekraïense president Zelensky. Na het oordeel van de interne waakhond was het Witte Huis verplicht die informatie door te geven aan het Congres, maar Trump weigert dat vooralsnog te doen.

Afzettingsprocedure krijgt meer steun
De Democratische leider Nancy Pelosi heeft de voorzitters van de belangrijkste parlementaire commissies bijeengeroepen voor spoedoverleg. Pelosi heeft zich tot nu toe verzet tegen een impeachmentprocedure, omdat ze weet dat elke poging sneuvelt in de Senaat, waar Republikeinen een meerderheid hebben. Bovendien is ze bang dat het Trump kan helpen bij zijn herverkiezing.

Maar volgens Amerikaanse media begint Pelosi steeds meer te draaien. Ze moet ook wel. De afgelopen dagen sprak het ene na het andere Democratische Congreslid steun uit voor een afzettingsprocedure. De overgrote meerderheid van de Democratische fractie in het Huis van Afgevaardigden is nu voorstander van impeachment. Een simpele meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is voldoende om zo'n impeachmentprocedure te beginnen.
Bron: NOS
==============================
Laat het maar gebeuren dan!
Maar ik zie er nix in!

[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 24-09-2019 20:52:44 ]
  dinsdag 24 september 2019 @ 20:51:11 #2
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_189104663
quote:
Pelosi heeft zich tot nu toe verzet tegen een impeachmentprocedure, omdat ze weet dat elke poging sneuvelt in de Senaat, waar Republikeinen een meerderheid hebben.
Dit dus. :)
  dinsdag 24 september 2019 @ 20:55:05 #3
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_189104719
Wat blijven het toch een paar ontzettend slechte verliezers.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  dinsdag 24 september 2019 @ 21:00:55 #4
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_189104819
Steun groeit tegen afzettingsprocedure? :')
FAKE NEWS!!!!!!!!!!!

Nog steeds staat de meerderheid achter Trump.

Wat je alleen maar op TV ziet is een kleine schreeuwende minderheid die niet tegen hun verlies kunnen. Trump gaat 100% zeker herkozen worden. De niet extreme democraten stemmen dankzij dit soort sneue acties straks ook op Trump. Kom eens met een sterke kandidaat ipv al die achterlijke debielen.

Trump2020 w/ w/ w/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_189104926
Typisch links. Als het niet gaat zoals zij willen trekken ze alles uit de kast. Ze vinden democratie geweldig tot ze verliezen dan is het janken en schreeuwen.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 24 september 2019 @ 21:07:43 #6
22565 asco
Los in deze tent
pi_189104944
Hahahaha, die democraatjes toch. Zometeen nog eens 4 jaartjes huilen. Wat een genot. 👍
  dinsdag 24 september 2019 @ 21:10:06 #7
65846 Bocaj
47th President.
pi_189104987
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:00 schreef Nikonlover het volgende:
Wat je alleen maar op TV ziet is een kleine schreeuwende minderheid die niet tegen hun verlies kunnen.
  dinsdag 24 september 2019 @ 21:16:40 #8
65846 Bocaj
47th President.
pi_189105113
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:07 schreef asco het volgende:
Hahahaha, die democraatjes toch. Zometeen nog eens 4 jaartjes huilen. Wat een genot. 👍
En daarna 8 jaar Ivanka!

pi_189105432
Ze roepen al jaren impeachment. Maar elke keer doen ze niks. Er valt namelijk nooit iets daadwerkelijk te zijn om te impeachen. Maar het klinkt zo lekker als je verder niks hebt.

Pelosi is enorm onder druk gezet door die 4 enge squadwijven. De democraten graven hun eigen graf.
pi_189105738
Gaan we weer. _O-
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_189105751
Not gonna happen
pi_189105770
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:54 schreef LorneMalvo het volgende:
Not gonna happen
De procedure kan best gaan gebeuren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_189105805
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De procedure kan best gaan gebeuren.
Niet met dit senaat, relatief dichtbij verkiezingen
pi_189105815
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:00 schreef Nikonlover het volgende:
Steun groeit tegen afzettingsprocedure? :')
FAKE NEWS!!!!!!!!!!!
Kop slaat dan ook op de Democraten in het Congres, slimmerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189105829
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:57 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Niet met dit senaat, relatief dichtbij verkiezingen
Die stemmen niet over de procedure starten, alleen over wel of niet daadwerkelijk afzetten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_189105858
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:57 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Niet met dit senaat, relatief dichtbij verkiezingen
Dit gaat over de procedure, niet over het daadwerkelijk afzetten van Trump. De Democraten beschikken over de benodigde meerderheid om de procedure in gang te zetten. Daarna volgen talloze hoorzittingen met aan het einde van de rit een stemming over impeachment.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:03:00 #18
65846 Bocaj
47th President.
pi_189105916
Nu ook in de uitzending van Nieuwsuur!
pi_189106003
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die stemmen niet over de procedure starten, alleen over wel of niet daadwerkelijk afzetten.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit gaat over de procedure, niet over het daadwerkelijk afzetten van Trump. De Democraten beschikken over de benodigde meerderheid om de procedure in gang te zetten. Daarna volgen talloze hoorzittingen met aan het einde van de rit een stemming over impeachment.
Dat mag zo zijn, maar een kansloze procedure starten gaat de dems op dit moment niet helpen. Dus ik blijf bij mijn voorspelling.
pi_189106022
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:07 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

[..]

Dat mag zo zijn, maar een kansloze procedure starten gaat de dems op dit moment niet helpen. Dus ik blijf bij mijn voorspelling.
Waar zou het ze mee moeten helpen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:08:23 #21
65846 Bocaj
47th President.
pi_189106037
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:12:09 I am currently at the United Nations representing our Country, but have authorized the release tomorrow of the complete, fully declassified and unredacted transcript of my phone conversation with President Zelensky of Ukraine.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:12:11 ....You will see it was a very friendly and totally appropriate call. No pressure and, unlike Joe Biden and his son, NO quid pro quo! This is nothing more than a continuation of the Greatest and most Destructive Witch Hunt of all time! reageer retweet
^O^

:W :W Pelosi!
pi_189106049
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:07 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]


[..]

Dat mag zo zijn, maar een kansloze procedure starten gaat de dems op dit moment niet helpen. Dus ik blijf bij mijn voorspelling.
Er is al een meerderheid gevonden voor het in gang zetten van de procedure, dus het heeft er toch echt alle schijn van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189106080
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:16 schreef Bocaj het volgende:

[..]

En daarna 8 jaar Ivanka!

[ afbeelding ]
Ja nog meer naar Israël in plaats van naar de VS.

Krijgen ze straks een tweede muur terwijl de VS er nog steeds 0 heeft.
pi_189106087
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:08 schreef Bocaj het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:12:09 I am currently at the United Nations representing our Country, but have authorized the release tomorrow of the complete, fully declassified and unredacted transcript of my phone conversation with President Zelensky of Ukraine.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:12:11 ....You will see it was a very friendly and totally appropriate call. No pressure and, unlike Joe Biden and his son, NO quid pro quo! This is nothing more than a continuation of the Greatest and most Destructive Witch Hunt of all time! reageer retweet
^O^
We gaan het meemaken. Dat Trump in de tegenaanval zou gaan, viel te verwachten. Dat is nou eenmaal zijn modus operandi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189106113
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is al een meerderheid gevonden voor het in gang zetten van de procedure, dus het heeft er toch echt alle schijn van.
Wil het wel eens zien allemaal.
pi_189106120
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:07 schreef Scarface88 het volgende:
Typisch links. Als het niet gaat zoals zij willen trekken ze alles uit de kast. Ze vinden democratie geweldig tot ze verliezen dan is het janken en schreeuwen.
Ik heb genoten van al die huilende meisjes die eerste avond, maar een president die iedere dag wel 10 nieuwe leugens de wereld instuurt verdient jouw respect niet.
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:17:20 #27
65846 Bocaj
47th President.
pi_189106237
De globalisten staan weer te janken.... Boo Trump, Boo Salvini, Boo Viktor Orbán.....

It is over and out! We are taking back control! ;)
pi_189106333
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:11 schreef LorneMalvo het volgende:
Wil het wel eens zien allemaal.
Doen ze niet. Want als het mislukt (en dat zal het ook want er is niks) dan zijn de Democraten helemaal uitgescheten. Dus wat doen die gluiperds? Rekken en rekken, en nu vlak voor de nieuwe verkiezingen ineens doen alsof ze druk krijgen en ze het door moeten zetten en dan heel rustig aan zogenaamd voorbereiden en rekken tot de verkiezingen zodat het lijkt als of ze echt iets hebben.

Het is echt een enorm toneelstuk. De democraten kunnen trump niet inhoudelijk verslaan dus schelden en fantaseren ze er op los. Meer hebben ze niet.
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:22:54 #29
65846 Bocaj
47th President.
pi_189106401
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:20 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Het is echt een enorm toneelstuk. De democraten kunnen trump niet inhoudelijk verslaan dus schelden en fantaseren ze er op los. Meer hebben ze niet.
Typisch links! Als ze konden en mochten dan zouden ze Trump gewoon slaan en aan zijn haren trekken!
pi_189106457
Dit is hoe diep de democraten gezonken zijn. Ze zijn zo de weg kwijt dat ze alles afdoen met racisme en white privilege.

Deze is er een prachtig voorbeeld van

  dinsdag 24 september 2019 @ 22:33:42 #31
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189106692
Als het klopt dat Trump geprobeerd heeft met belastinggeld Oekraine om te kopen zijn destijds meest waarschijnlijke politieke tegenstander in 2020 te dwarsbomen, zou het niet meer dan terecht zijn dat hij afgezet wordt.

Maar goed, met die Republikeinse kontenlikkers in de Senaat moet het nog maar blijken of dat zou gebeuren, als het al zover komt.
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:37:53 #32
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_189106821
Dit drijft de kiezer alleen maar naar types zoals Trump, Orban etx. toe. De moraalridders graven hun eigen graf met die walgelijke arrogantie. Die anorexiapatient van een schoonzoon zal deze week ook wel bij Jinek aanschuiven.
pi_189106851
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:37 schreef Ciclon het volgende:
Dit drijft de kiezer alleen maar naar types zoals Trump, Orban etx. toe. De moraalridders graven hun eigen graf met die walgelijke arrogantie. Die anorexiapatient van een schoonzoon zal deze week ook wel bij Jinek aanschuiven.
Niet netjes om je zo uit te laten over Jared Kushner.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:39:28 #34
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189106857
Er bestaat niet zoiets als een impachment inquiry. Dit is fake procedureel. Eeen toneelstukje.
Je brengt een impeachment vote to the floor of niet. Het is een stemming waarin een meerderheid (in het algemeen is daarvoor een supermajority nodig) voor gevonden moet worden in zowel het Congres als de Senaat.
En de Democrats hebben dit al drie keer geprobeerd. En drie keer gefaald.

Efforts to impeach Donald Trump
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:41:15 #35
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_189106897
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet netjes om je zo uit te laten over Jared Kushner.
Grappig, je weet best wie ik bedoel. En heb verder niks met cokesnuiver Donald.
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:42:25 #36
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189106923
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als het klopt dat Trump geprobeerd heeft met belastinggeld Oekraine om te kopen zijn destijds meest waarschijnlijke politieke tegenstander in 2020 te dwarsbomen, zou het niet meer dan terecht zijn dat hij afgezet wordt.

Maar goed, met die Republikeinse kontenlikkers in de Senaat moet het nog maar blijken of dat zou gebeuren, als het al zover komt.
Ik denk niet dat er veel mensen (behalve het bekende groepje anti- en never-Trumpers, uiteraard) geloven dat Trump Oekraïne of all places nodig heeft om van Joe Biden te winnen.
Ik vermoed inderdaad dat er in de Senaat weinig Republikeinen te vinden zijn die zo delusional zijn.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_189107036
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:39 schreef dellipder het volgende:
Er bestaat niet zoiets als een impachment inquiry. Dit is fake procedureel. Eeen toneelstukje.
Je brengt een impeachment vote to the floor of niet. Het is een stemming waarin een meerderheid (in het algemeen is daarvoor een supermajority nodig) voor gevonden moet worden in zowel het Congres als de Senaat.
En de Democrats hebben dit al drie keer geprobeerd. En drie keer gefaald.

Efforts to impeach Donald Trump
Niemand zinkt vrijwillig zo laag. Het kan toch niet anders dat het allemaal een poppenkast is met Trump in de hoofdrol. De grote afleidingshow.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2019 22:49:28 ]
pi_189107067
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We gaan het meemaken. Dat Trump in de tegenaanval zou gaan, viel te verwachten. Dat is nou eenmaal zijn modus operandi.
Ze baseren het overgaan tot "impeachment" nu op dit gesprek. Dat Trump dit gewoon vrij geeft houdt in dat 't of gemanipuleerd is (lijkt me stug) of dat er niets in staat wat hem pijn kan doen. Lijkt me een gevalletje van het laatste. Dan staan de democraten toch behoorlijk in hun hemd dat ze zo hoog van de toren aan het blazen waren.

Daarnaast, ze gaan het echt niet door de senaat heen krijgen tenzij het een affaire is zoals bij Nixon.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:53:18 #39
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189107100
Maar laat even inzinken waar we staan.
Er is vanwege deze kwestie bij de Democrats de roep om impeachment, maar dat is niks anders dan de afgeloepen drie jaar. Sterker nog de impeachment-roepers onder deze groep waren er al voor de inauguratie.
In deze kwestie is de roep om impeachment gebaseerd op een "klokkenluider" die geen klokkenluider is, omdat hij alleen van horen zeggen met de informatie in kwestie bekend is geraakt en deze heeft gelekt -vermoedelijk in een een-tweetje met Adam Schiff..
Dus het gaat hier over gossip en achterklap waar de looney Democrats impeachment willen starten.
Als je denkt dat ze niet lager kunnen zinken overtreffen ze zichzelf weer.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_189107126
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:50 schreef Harlon het volgende:

[..]

Ze baseren het overgaan tot "impeachment" nu op dit gesprek. Dat Trump dit gewoon vrij geeft houdt in dat 't of gemanipuleerd is (lijkt me stug) of dat er niets in staat wat hem pijn kan doen. Lijkt me een gevalletje van het laatste. Dan staan de democraten toch behoorlijk in hun hemd dat ze zo hoog van de toren aan het blazen waren.

Daarnaast, ze gaan het echt niet door de senaat heen krijgen tenzij het een affaire is zoals bij Nixon.
Nogmaals, we gaan met meemaken. Trump roept ook al jaren dat hij zijn belastinggegevens openbaar gaat maken. Dat hij nu roept dat hij het transcript vrij gaat geven is een gevalletje eerst zien, dan geloven.

Daar komt bij dat Trump al heeft toegegeven dat hij met zijn Oekraïense ambtsgenoot over Biden heeft gehad, wat op zichzelf al aardig vreemd is.

Maar wellicht stelt het allemaal niks voor. Dat kan. Ik wacht rustig af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:54:42 #41
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189107130
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:50 schreef Harlon het volgende:

[..]

Ze baseren het overgaan tot "impeachment" nu op dit gesprek. Dat Trump dit gewoon vrij geeft houdt in dat 't of gemanipuleerd is (lijkt me stug) of dat er niets in staat wat hem pijn kan doen. Lijkt me een gevalletje van het laatste. Dan staan de democraten toch behoorlijk in hun hemd dat ze zo hoog van de toren aan het blazen waren.

Daarnaast, ze gaan het echt niet door de senaat heen krijgen tenzij het een affaire is zoals bij Nixon.
Er is niks wat hem er van weerhoudt het per direct vrij te geven. Natuurlijk moet het nog maar blijken wat er in staat, maar als het net zo vrijgegeven wordt als zijn belastingaangifte vrijgegeven zou worden kunnen we nog wel even wachten.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 september 2019 @ 22:55:07 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_189107139
Worden die democraten nou nooit eens moe van hunzelf?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:55:55 #43
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189107155
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand zinkt vrijwillig zo laag. Het kan toch niet anders dat het allemaal een poppenkast is met Trump in de hoofdrol. De grote afleidingshow.
Je moet even wat meer info geven wat je precies bedoelt.
"Afleidingshow"? Wat precies/welk onderwerp heeft afleiding nodig, volgens jou?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_189107181
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:55 schreef Nattekat het volgende:
Worden die democraten nou nooit eens moe van hunzelf?
Ach, het is hoe dan ook prima vermaak. Het is vergelijkbaar met dat Brexit-drama. Als politieke junkie word ik momenteel op m'n wenken bediend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 24 september 2019 @ 22:57:19 #45
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189107192
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:55 schreef Nattekat het volgende:
Worden die democraten nou nooit eens moe van hunzelf?
Je weet niet waar je het over hebt, of wel?
pi_189107226
Ik sta nog steeds achter Trump.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_189107236
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, het is hoe dan ook prima vermaak. Het is vergelijkbaar met dat Brexit-drama. Als politieke junkie word ik momenteel op m'n wenken bediend.
Dit vooral. Trump is een idioot, maar 't is wel constant popcorn time met die gast.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_189107504
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:55 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je moet even wat meer info geven wat je precies bedoelt.
"Afleidingshow"? Wat precies/welk onderwerp heeft afleiding nodig, volgens jou?
De werkelijke problemen, oftewel de status quo die door presidentstermijnen heen loopt. Zoals de alsmaar groeiende welvaartsongelijkheid ten bate van het grootbedrijf en de onophoudelijke nep-'war on terror' met een prijskaartje van 500 miljoen per dag.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 september 2019 @ 23:16:30 #49
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_189107645
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je weet niet waar je het over hebt, of wel?
Leuke stropop.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_189107662
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb genoten van al die huilende meisjes die eerste avond, maar een president die iedere dag wel 10 nieuwe leugens de wereld instuurt verdient jouw respect niet.
Elke dag 10 nieuwe leugens nog wel. Geef eens wat voorbeelden dan?
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 24 september 2019 @ 23:19:53 #51
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189107716
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De werkelijke problemen, oftewel de status quo die door presidentstermijnen heen loopt. Zoals de alsmaar groeiende welvaartsongelijkheid ten bate van het grootbedrijf en de onophoudelijke nep-'war on terror' met een prijskaartje van 500 miljoen per dag.
Het zou zomaar kunnen, maar ik ben niet overtuigd dat dit de kwestie is.
Feit blijft -ik zoek het dichterbij- dat de Democrats zonder feitelijk bewijs willen impeachen. En ik zal het diplomatiek stellen; dit is een precedent (lees: lichtelijk van de pot gerukt).
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_189107725
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb genoten van al die huilende meisjes die eerste avond, maar een president die iedere dag wel 10 nieuwe leugens de wereld instuurt verdient jouw respect niet.
En overigens over leugens gesproken. Hillary was pas een leugenaar die zegt al helemaal nooit de waarheid. Net als Obama en Bush.

Maargoed kom maar eens op met voorbeelden van de 10 leugens elke dag. Je zou er dan honderden moeten hebben maar ik neem genoegen met enkele.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 24 september 2019 @ 23:35:59 #53
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189107970
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:20 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

En overigens over leugens gesproken. Hillary was pas een leugenaar die zegt al helemaal nooit de waarheid. Net als Obama en Bush.

Maargoed kom maar eens op met voorbeelden van de 10 leugens elke dag. Je zou er dan honderden moeten hebben maar ik neem genoegen met enkele.
Hoewel je vaak niet met zekerheid kunt stellen of iets een leugen is, kun je wel stellen wanneer iets onwaar is.
12019 claims gerate als onwaar op 928 dagen. Je zult het er vast met enkele oneens zijn, maar van de laatste dag waarvoor dit gedaan is lijkt me dit bv. weinig controversieel:

5 augustus:
1) “China dropped the price of their currency to an almost a historic low” - onwaar.
2) “Based on the historic currency manipulation by China, it is now even more obvious to everyone that Americans are not paying for the Tariffs – they are being paid for compliments of China, and the U.S. is taking in tens of Billions of Dollars!” - onwaar, importtarieven worden betaald door degene die importeert.
3) “China is intent on continuing to receive the hundreds of Billions of Dollars they have been taking from the U.S. with unfair trade practices and currency manipulation. So one-sided, it should have been stopped many years ago!” - bullshit. Hij begrijpt niet wat een handelstekort is.

Je kunt zelf de rest nalezen.
pi_189108072
De leugens zijn zo opzichtig dat zelfs de Democraten ze doorhebben. Plaatsvervangende schaamte toen ik ze na 16 jaar Bush en Obama in 16' met het aantreden van Trump massaal naar de winkel zag hollen om 1984 te kopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2019 23:43:02 ]
pi_189108131
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoewel je vaak niet met zekerheid kunt stellen of iets een leugen is, kun je wel stellen wanneer iets onwaar is.
12019 claims gerate als onwaar op 928 dagen. Je zult het er vast met enkele oneens zijn, maar van de laatste dag waarvoor dit gedaan is lijkt me dit bv. weinig controversieel:

5 augustus:
1) “China dropped the price of their currency to an almost a historic low” - onwaar.
2) “Based on the historic currency manipulation by China, it is now even more obvious to everyone that Americans are not paying for the Tariffs – they are being paid for compliments of China, and the U.S. is taking in tens of Billions of Dollars!” - onwaar, importtarieven worden betaald door degene die importeert.
3) “China is intent on continuing to receive the hundreds of Billions of Dollars they have been taking from the U.S. with unfair trade practices and currency manipulation. So one-sided, it should have been stopped many years ago!” - bullshit. Hij begrijpt niet wat een handelstekort is.

Je kunt zelf de rest nalezen.
12019 leugens geloof ik echt helemaal niks van. Trump dikt dingen wel soms wat overdreven aan maar het alternatief was Hillary die echt over alles liegt en zelfs dingen verzon als dat ze onder vuur lag door snipers in Bosnie.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 24 september 2019 @ 23:52:10 #56
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_189108223
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:46 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

12019 leugens geloof ik echt helemaal niks van. Trump dikt dingen wel soms wat overdreven aan maar het alternatief was Hillary die echt over alles liegt en zelfs dingen verzon als dat ze onder vuur lag door snipers in Bosnie.
Hillary is geen president.
pi_189108260
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:52 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hillary is geen president.
Ze had wel de meeste stemmen. Het had niet veel gescheeld. Het is dat Amerika zon achterlijk verkiezingssysteem heeft met kiesmannen anders was ze het. En mocht ze president geworden zijn denk je dat ze dan ineens zou stoppen met liegen. Hillary is een van de meest corrupte politici van t moment en dan was er allang weer ergens oorlog geweest ondertussen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_189108305
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:54 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ze had wel de meeste stemmen. Het had niet veel gescheeld. Het is dat Amerika zon achterlijk verkiezingssysteem heeft met kiesmannen anders was ze het. En mocht ze president geworden zijn denk je dat ze dan ineens zou stoppen met liegen. Hillary is een van de meest corrupte politici van t moment en dan was er allang weer ergens oorlog geweest ondertussen.
Hillary is geen politicus dit moment, dus niet relevant.

Wel een typische argument 'but Hillary'
pi_189108327
En dan komt Mike Pence. Dan heb ik nog liever die oranje gast.
  woensdag 25 september 2019 @ 00:00:37 #60
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189108335
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:46 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

12019 leugens geloof ik echt helemaal niks van. Trump dikt dingen wel soms wat overdreven aan maar het alternatief was Hillary die echt over alles liegt en zelfs dingen verzon als dat ze onder vuur lag door snipers in Bosnie.
Ik geef je nota bene de link er naar zodat je het zelf kunt checken. Dan nog weiger je de simpele realiteit onder ogen te komen dat de man elke tweede zin onzin uitkraamt (of leugens, zoals jij noemt).

Geen idee wat Clinton hier verder mee te maken heeft. Nee, ze was bij lange na niet zo’n leugenaar als Trump is wat ik verder niet nu wil bespreken, maar belangrijker, ze speelt geen enkele rol van betekenis op dit moment.
pi_189108346
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 23:57 schreef archito het volgende:

[..]

Hillary is geen politicus dit moment, dus niet relevant.

Wel een typische argument 'but Hillary'
Het constant zwartmaken van Trump begint gewoon lachwekkend te worden. Op CNN ging het er laatst over dat Trump meer doden op zijn geweten zou hebben dan Hitler en Stalin. Hoe dan? Het begint echt zielig te worden en dat kan allemaal gewoon op CNN en andere traditionele media. Je kunt t met m oneens zijn maar het is wel een van de beste presidenten sinds jaren. De democraten proberen m echter van alle kanten te besmeuren en dat modder gooien begint nu echt trieste vormen aan te nemen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_189108359
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik geef je nota bene de link er naar zodat je het zelf kunt checken. Dan nog weiger je de simpele realiteit onder ogen te komen dat de man elke tweede zin onzin uitkraamt (of leugens, zoals jij noemt).

Geen idee wat Clinton hier verder mee te maken heeft. Nee, ze was bij lange na niet zo’n leugenaar als Trump is wat ik verder niet nu wil bespreken, maar belangrijker, ze speelt geen enkele rol van betekenis op dit moment.
Washingtonpost. Dat is hetzelfde als een link van de volkskrant sturen als het over Wilders of Baudet gaat.
Land of the free. Home of the brave.
pi_189108375
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het constant zwartmaken van Trump begint gewoon lachwekkend te worden. Op CNN ging het er laatst over dat Trump meer doden op zijn geweten zou hebben dan Hitler en Stalin. Hoe dan? Het begint echt zielig te worden en dat kan allemaal gewoon op CNN en andere traditionele media. Je kunt t met m oneens zijn maar het is wel een van de beste presidenten sinds jaren. De democraten proberen m echter van alle kanten te besmeuren en dat modder gooien begint nu echt trieste vormen aan te nemen.
In welke wereld is jouw bericht een antwoord op mijn post? Of begin je op straat ook tegen willekeurige mensen je verhaal af te steken?
pi_189108406
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:06 schreef archito het volgende:

[..]

In welke wereld is jouw bericht een antwoord op mijn post? Of begin je op straat ook tegen willekeurige mensen je verhaal af te steken?
Je post "But Hillary" is echt een dooddoener. Wat verwacht je daar op te horen dan? Trump is gewoon prima. De beste optie van de twee. Laat m gewoon lekker zn termijn afmaken.
Land of the free. Home of the brave.
  woensdag 25 september 2019 @ 00:09:51 #65
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189108408
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je kunt t met m oneens zijn maar het is wel een van de beste presidenten sinds jaren.
Haha. Bijzonder dat je dit denkt. Nee, hij is echt een van de slechtsten allertijde. Maar goed, dat is natuurlijk geen reden voor impeachment. De mogelijke poging tot omkoping of afpersing van Oekraine met belastinggeld om een politieke tegenstander dwars te zitten is daar wat meer ontopic over.
pi_189108431
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:09 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je post "But Hillary" is echt een dooddoener. Wat verwacht je daar op te horen dan? Trump is gewoon prima. De beste optie van de twee.
Als je daar de discussie over wilt aangaan verwacht ik een argumentatie waarom 'but Hillary' wel een goed argument is in een discussie.
Ik verwacht dan iig geen tirade over hoe Trump zwart gemaakt wordt.

Ik heb het idee dat je niet leest wat ik zeg maar mij gewoon ziet als een links persoon waartegen je kan tieren.
  woensdag 25 september 2019 @ 00:12:45 #67
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189108432
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Washingtonpost. Dat is hetzelfde als een link van de volkskrant sturen als het over Wilders of Baudet gaat.
Ik heb je er al 3 van 1 dag gegeven. Daar stonden er 5. 1 vond ik wat knullig, 3 duidelijk onwaar, 1 ook onwaar maar daar zou jij het misschien niet mee eens zijn. Zelfs al zou het 3/5e zijn kom je nog op een gigantische hoeveelheid onwaarheden. Kom op... als je het een beetje volgt kan dit geen nieuws zijn.
pi_189108538
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Washingtonpost. Dat is hetzelfde als een link van de volkskrant sturen als het over Wilders of Baudet gaat.
Niet alleen wapo hoor. Vrijwel iedere onafhankelijke factchecker:

Comparing Hillary Clinton, Donald Trump on the Truth-O-Meter:

https://www.politifact.co(...)d-trump-truth-o-met/

Niet dat Clinton er nog toe doet, mja. Whataboutisms is het enige wat rest om Trump te kunnen verdedigen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_189108542
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Washingtonpost. Dat is hetzelfde als een link van de volkskrant sturen als het over Wilders of Baudet gaat.
Behalve dat ze elke leugen of onwaarheid aantonen met bronnen, natuurlijk. Met video's dat hij A zegt en bronnen dat B waar is. Had elke krant kun...had elke krant moeten doen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_189108662
quote:
1s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je kunt t met m oneens zijn maar het is wel een van de beste presidenten sinds jaren.
Noem eens wat beleid dat er onder Trump is gekomen dat hem een van de beste presidenten maakt?
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
  woensdag 25 september 2019 @ 00:44:27 #71
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189108668
HAHA, er is helemaal geen steun in de Senaat, dus dit is complete bullshit. Het enige wat ze bereiken is dat Democraten in het midden straks zetels verliezen en dat Trump wordt herkozen.

Pelosi heeft het lang kunnen tegenhouden, maar de Dems zijn uit op zelfmoord blijkbaar. :D
  woensdag 25 september 2019 @ 02:01:32 #72
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_189108836
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 00:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
HAHA, er is helemaal geen steun in de Senaat, dus dit is complete bullshit. Het enige wat ze bereiken is dat Democraten in het midden straks zetels verliezen en dat Trump wordt herkozen.

Pelosi heeft het lang kunnen tegenhouden, maar de Dems zijn uit op zelfmoord blijkbaar. :D
HAHA, jij weet dus niet wat impeachment inhoudt. Het senaat beslist hier niet over
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
  woensdag 25 september 2019 @ 07:25:15 #73
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_189109301
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 23:17:42 PRESIDENTIAL HARASSMENT! reageer retweet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_189109543
Ik ben erg benieuwd wat er naar buiten komt vandaag. Als hij echt zijn macht heeft misbruikt, zal dat ook voor veel Republikeinen een probleem zijn. Founding Fathers waren al ernstig tegen het misbruik van het ambt voor persoonlijk gewin.
  woensdag 25 september 2019 @ 08:28:28 #75
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189109659
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:07 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat er naar buiten komt vandaag. Als hij echt zijn macht heeft misbruikt, zal dat ook voor veel Republikeinen een probleem zijn. Founding Fathers waren al ernstig tegen het misbruik van het ambt voor persoonlijk gewin.
Buitenlandse Zaken van Oekraïne heeft al verklaard dat er in het gesprek tussen de Amerikaanse president en Volodymyr Zelensky geen druk werd uitgeoefend.

Ukraine's foreign minister says 'there was no pressure' in Trump's call with Ukraine's president

Ukraine foreign minister defends Trump's call with Zelenskiy: 'I think there was no pressure'

Je kunt beter informatie uit eerste hand volgen dan de spoon fed BS narratief van de baggermedia zoals The New York Times en The Washington Post op basis van hun" people familiar with the matter" en hun "anonymous sources say".
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 25 september 2019 @ 08:31:56 #76
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189109675
Het ziet er naar uit dat de Democraten er weer in zijn getrapt. Ze gillen inmiddels al weer dagen lang impeachment en nu Pelosi eindelijk toegeeft, zal Trump de transcript openbaar maken en dan blijkt dat er niks aan de hand is. Vervolgens staan de Democraten weer voor lul en het publiek zal zien dat de Democraten geen zinnige en productieve oppositie voeren maar alleen maar op slinkse manieren proberen Trump te dwarsbomen.

En trouwens; er zijn aanwijzingen dat een voormalige vice-president zijn macht heeft aangewend om een aanklager in een ander land te laten ontslaan, terwijl deze aanklager ook bedrijven onderzocht waar de zoon van die vice-president een groot belang heeft. Dat riekt naar corruptie of belangenverstrengeling. Niet meer dan logisch dat hier een officieel onderzoek naar wordt ingesteld.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_189109683
4D-chessmaster Trumpgod gaat iedereen wel even de mond snoeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_189109731
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het ziet er naar uit dat de Democraten er weer in zijn getrapt. Ze gillen inmiddels al weer dagen lang impeachment en nu Pelosi eindelijk toegeeft, zal Trump de transcript openbaar maken en dan blijkt dat er niks aan de hand is. Vervolgens staan de Democraten weer voor lul en het publiek zal zien dat de Democraten geen zinnige en productieve oppositie voeren maar alleen maar op slinkse manieren proberen Trump te dwarsbomen.
Dus Trump liet bewust de naam 'Biden' meerdere keren vallen tijdens zijn gesprek met Zelensky (heeft hij immers toegegeven), met als doel een klokkenluider uit de tent te lokken. Trump rekende er vervolgens op dat die aan de bel ging trekken, waarna er een hoop politieke ophef zou ontstaan met als climax een impeachmentpush van de Democraten. En dan net als de boel lijkt te ontploffen haalt Trump een transcript tevoorschijn die zijn onschuld aantoont. Het was dus allemaal een fucking set-up!

Dat zou een sterk staaltje schaakwerk zijn van de heer Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 25 september 2019 @ 08:41:48 #79
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189109736
Iedereen lijkt me een tikkeltje overdreven, maar absoluut wel de cuck anti-/never-Trumpers looneys.
En 4D-chess? Wtf is dat? Wat ik daarentegen wel vermoed is dat heel binnenkort duidelijk wordt dat Adam Schiff en al dit soort conspiracy theoristen dammen speelden in plaats van schaken -als we het dan toch over bordspelen hebben.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_189109747
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump liet bewust de naam 'Biden' meerdere keren vallen tijdens zijn gesprek met Zelensky (heeft hij immers toegegeven), met als doel een klokkenluider uit de tent te lokken. Trump rekende er vervolgens op dat die aan de bel ging trekken, waarna er een hoop politieke ophef zou ontstaan met als climax een impeachmentpush van de Democraten. En dan net als de boel lijkt te ontploffen haalt Trump een transcript tevoorschijn die zijn onschuld aantoont. Het was dus allemaal een fucking set-up!

Dat zou een sterk staaltje schaakwerk zijn van de heer Trump.
Ik weet niet of er al klokkenluiders opstaan als je 'Biden' zegt. Misschien heeft hij hem toch een beetje onder druk gezet, maar dan alleen om de klokkenluider echt naar voren te laten stappen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_189109749
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:00 schreef Nikonlover het volgende:
Steun groeit tegen afzettingsprocedure? :')
FAKE NEWS!!!!!!!!!!!

Nog steeds staat de meerderheid achter Trump.


Er is een bak met 10 appels. Eerst kreeg jantje 2 appels en pietje 8. Nu krijgt jantje 4 appels, en pietje 6.

Het aantal appels van Jantje is gegroeid, maar Pietje heeft nog steeds de meerderheid van de appels.
pi_189109761
quote:
6s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet of er al klokkenluiders opstaan als je 'Biden' zegt. Misschien heeft hij hem toch een beetje onder druk gezet, maar dan alleen om de klokkenluider echt naar voren te laten stappen.
Maar dan hooguit een heel klein beetje.

Wel verdraaid slim om vervolgens ook Giuliani in te zetten als een of andere joker, die de boel in een stroomversnelling brengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189109765
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:50 schreef Harlon het volgende:
Daarnaast, ze gaan het echt niet door de senaat heen krijgen tenzij het een affaire is zoals bij Nixon.
Dat moet ook niet. Het moet niet eens tot daar komen. Waar het omgaat is de stemming blijven kweken dat er reden is om Trump af te zetten. Dat is hun enige tool nog omdat dat racisme en white privilege gedoe amper nog mensen overhaalt er in te trappen. De democraten hebben al van alles geprobeerd om de boel op te hitsen. maar de steun aan de Democraten neemt alleen maar af.

Dus ze zetten alle peilen op het afzetten van Trump zogenaamd. Ze hopen dat men er in trapt. Ze hebben niks anders meer.
pi_189109776
quote:
14s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dan hooguit een heel klein beetje.

Wel verdraaid slim om vervolgens ook Giuliani in te zetten als een of andere joker, die de boel in een stroomversnelling brengt.
Dat is 12D intergalactic schaak waar gewone stervelingen als jij en ik niet bij kunnen met onze beperkte hersentjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_189109788
Een kansloze actie van de Democraten natuurlijk maar het laat voor mij vooral zien hoeveel moeite Pelosi heeft om bij de Democraten alle kikkers in de kruiwagen te houden. Pelosi wilde niet maar stond met haar rug tegen de muur en kon eigenlijk niet anders meer.
  woensdag 25 september 2019 @ 08:53:38 #86
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189109809
Ik bedoel dat het een precedent is dat Donald Trump zijn vertrouwelijke presidential privilige telefoongesprek tussen een andere wereldleider declassified en dat Oekraïne op haar beurt hun informatie hierover vrijgeven.
Dit is vrij bijzonder. Zo niet uniek.

Ik vermoed dus dat de Democrats way over their heads zijn en verwacht een shit storm epic backfire.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 25 september 2019 @ 08:54:45 #87
65846 Bocaj
47th President.
pi_189109818
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 september 2019 22:58 schreef superniger het volgende:
Ik sta nog steeds achter Trump.
Ik ook!
Mocht hij toch afgezet worden, dan heeft hij toch zeer goede dingen gedaan voor het land!
Hij zal altijd populair blijven en als hij weer terug in zaken gaat zal het hele president gebeuren hem geen windeieren leggen!
Volgens velen is hij nu al de beste president die Amerika ooit gehad heeft!

Maar eerst nog maar eens zien! Geloof er vooralsnog geen knars van dat de democraten the smoking gun hebben!
  woensdag 25 september 2019 @ 08:55:04 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189109824
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:45 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Er is een bak met 10 appels. Eerst kreeg jantje 2 appels en pietje 8. Nu krijgt jantje 4 appels, en pietje 6.

Het aantal appels van Jantje is gegroeid, maar Pietje heeft nog steeds de meerderheid van de appels.
Nou ja, een meerderheid van de Amerikanen heeft Trump nooit achter zich gehad en de republikeinen zijn het Huis verloren. In die zin een wat vreemde opmerking van Nikonlover.
  woensdag 25 september 2019 @ 08:58:50 #89
65846 Bocaj
47th President.
pi_189109849
Kijk de video! Wat een haat onder die democraten en linkse media! _O-
  woensdag 25 september 2019 @ 08:59:31 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189109856
quote:
2s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:53 schreef dellipder het volgende:
Ik bedoel dat het een precedent is dat Donald Trump zijn vertrouwelijke presidential privilige telefoongesprek tussen een andere wereldleider declassified en dat Oekraïne op haar beurt hun informatie hierover vrijgeven.
Dit is vrij bijzonder. Zo niet uniek.

Ik vermoed dus dat de Democrats way over their heads zijn en verwacht een shit storm epic backfire.
Kan allemaal, maar het lijkt erop dat je al klaar zit met je mening zoals zovelen hier in dit topic. Wacht gewoon af wat de feiten zijn van wat hij nou precies gedaan heeft en stel dan vast of je er wel of niet achter staat. Wat is er nou mis met dat de democraten en republikeinen willen weten wat deze whisleblower heeft gerapporteerd en waarom dat onder de pet gehouden moest worden?

Mocht het zo zijn dat hij belastinggeld geoormerkt voor Oekraine heeft aangewend om Oekraine onder druk te zetten achter Biden(s zoon) aan te gaan, ben je het vast er mee eens dat de man afgezet moet worden, toch?
pi_189109880
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:54 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik ook!
Mocht hij toch afgezet worden, dan heeft hij toch zeer goede dingen gedaan voor het land!
Hij zal altijd populair blijven en als hij weer terug in zaken gaat zal het hele president gebeuren hem geen windeieren leggen!
Volgens velen is hij nu al de beste president die Amerika ooit gehad heeft!

Maar eerst nog maar eens zien! Geloof er vooralsnog geen knars van dat de democraten the smoking gun hebben!
De beste president die de VS ooit heeft gehad?

Lincoln maakte een einde slavernij, FDR leidde zijn land door de donkere dagen van WOII.

Trump loopt drie jaar te schelden, tieren en liegen op Twitter, roept hij dat 'in love' is met massamoordenaar Kim Jung Un en verklaart op het wereldtoneel dat hij meer waarde hecht aan de woorden van Poetin dan aan die van zijn eigen inlichtingendiensten. En volgens 'velen' maakt dan hem de beste president die de VS ooit hebben gehad.

M'kay.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189109882
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 september 2019 21:00 schreef Nikonlover het volgende:
Steun groeit tegen afzettingsprocedure? :')
FAKE NEWS!!!!!!!!!!!

Nog steeds staat de meerderheid achter Trump.

Wat je alleen maar op TV ziet is een kleine schreeuwende minderheid die niet tegen hun verlies kunnen. Trump gaat 100% zeker herkozen worden. De niet extreme democraten stemmen dankzij dit soort sneue acties straks ook op Trump. Kom eens met een sterke kandidaat ipv al die achterlijke debielen.

Trump2020 w/ w/ w/
Of niet maar nog steeds heeft Trump de meerderheid en op deze manier gaat zijn aanhang groeien.

Typisch links... de ideeën en denkwijze van iemand bevalt ons niet dus gaan hem maar afzetten. Zoiets doen ze in een dictatuur.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 25 september 2019 @ 09:05:45 #93
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189109914
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan allemaal, maar het lijkt erop dat je al klaar zit met je mening zoals zovelen hier in dit topic. Wacht gewoon af wat de feiten zijn van wat hij nou precies gedaan heeft en stel dan vast of je er wel of niet achter staat. Wat is er nou mis met dat de democraten en republikeinen willen weten wat deze whisleblower heeft gerapporteerd en waarom dat onder de pet gehouden moest worden?

Mocht het zo zijn dat hij belastinggeld geoormerkt voor Oekraine heeft aangewend om Oekraine onder druk te zetten achter Biden aan te gaan, ben je het vast er mee eens dat de man afgezet moet worden, toch?
Je moet vooral jouw eigen interpretatie geven aan mijn berichten.

Feit is dat een president executive privilige heeft en dus ruimte heeft om te om te onderhandelen met andere wereldleiders/buitenlands beleid mag uitzetten en vergaande bevoegdheden heeft(article II).
Ander feit dat ik zojuist aangeef is dat deze declassification vrij bijzonder is.
Ander feit is dat de "klokkenluider" geen klokkenluider is, omdat hij zijn informatie die hij heeft gelekt uit tweeede en derde hand (hearsay) heeft verkregen.
Een ander feit is dat er enkel uit de baggermedia theorieën als luchtballonnetjes zijn opgevoerd -enkel voorgesorteerd op een quid pro quo, maar dat er geen enkel bewijs is dat de klacht van deze leaker enig verband houdt met het telefoongesprek.
Feit is dat de looney Democrats willen impeachen zonder feitelijk bewijs.

Ik bedoel er is behoorlijk veel openbaar toegankelijke informatie aanwezig.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 25 september 2019 @ 09:06:59 #94
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_189109922
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 08:07 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat er naar buiten komt vandaag. Als hij echt zijn macht heeft misbruikt, zal dat ook voor veel Republikeinen een probleem zijn. Founding Fathers waren al ernstig tegen het misbruik van het ambt voor persoonlijk gewin.
Slecht nieuws dus voor Biden en Barry Soetoro. Dat ze die boekendeals en Netflix deal maar eens goed onderzoeken. Of is het geen pay to play als de betaling achteraf is? Het is altijd zo moeilijl te achterhalen wat de regels zijn in de ogen van linkserds. Ze veranderen steeds en worden met volstrekte willekeur toegepast. Die verdomde dynamische slachtofferhierarchie ook!
pi_189109935
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 09:06 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Slecht nieuws dus voor Biden en Barry Soetoro. Dat ze die boekendeals en Netflix deal maar eens goed onderzoeken. Of is het geen pay to play als de betaling achteraf is? Het is altijd zo moeilijl te achterhalen wat de regels zijn in de ogen van linkserds. Ze veranderen steeds en worden met volstrekte willekeur toegepast. Die verdomde dynamische slachtofferhierarchie ook!
Obama heeft een uitgeverij en Netflix een voordeeltje gegeven zodat ze hem achteraf flink betalen om zijn biografie te publiceren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 25 september 2019 @ 09:10:23 #96
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189109955
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 09:02 schreef HSG het volgende:

[..]

Of niet maar nog steeds heeft Trump de meerderheid en op deze manier gaat zijn aanhang groeien.

Typisch links... de ideeën en denkwijze van iemand bevalt ons niet dus gaan hem maar afzetten. Zoiets doen ze in een dictatuur.
Keihard groeien. Zijn approval rating is nu al 53%, en uit verschillende polls blijkt dat een meerderheid van de bevolking tegen impeachment is.

Bovendien is de grond hiervoor ontzettend dun. Een klokkenluider die de info 2e hands heeft? Trump die de transcripts beloofd heeft openbaar te maken? :') Dit is het moment dat ze kiezen?

Ik vraag mij af of Pelosi dit serieus wil of dat ze wel MOET, omdat ze anders de voorzittershamer verliest. Extreemlinkse krachten bedreigen haar positie al maanden. Lijkt erop dat zij hebben gewonnen, en daarmee wint Trump, hij heeft ze succesvol het gezicht van de partij gemaakt.
  woensdag 25 september 2019 @ 09:13:45 #97
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189110000
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 09:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Keihard groeien. Zijn approval rating is nu al 53%, en uit verschillende polls blijkt dat een meerderheid van de bevolking tegen impeachment is.

Dat tweede klopt. Maar nee, zijn approval is niet 53%, zijn disapproval is dat...

  woensdag 25 september 2019 @ 09:14:45 #98
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_189110011
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 09:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Keihard groeien. Zijn approval rating is nu al 53%, en uit verschillende polls blijkt dat een meerderheid van de bevolking tegen impeachment is.

Bovendien is de grond hiervoor ontzettend dun. Een klokkenluider die de info 2e hands heeft? Trump die de transcripts beloofd heeft openbaar te maken? :') Dit is het moment dat ze kiezen?

Ik vraag mij af of Pelosi dit serieus wil of dat ze wel MOET, omdat ze anders de voorzittershamer verliest. Extreemlinkse krachten bedreigen haar positie al maanden. Lijkt erop dat zij hebben gewonnen, en daarmee wint Trump, hij heeft ze succesvol het gezicht van de partij gemaakt.
En bovendien is dit stompzinnige impeachment-gekakel niet eens een floor vote, maar dressed up make believe. Een zielige exercitie.
De looney Democrats hebben al drie keer over impeachment gestemd en drie keer gefaald een meerderheid te vergaren. Niet te vergeten zij hebben een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  woensdag 25 september 2019 @ 09:15:35 #99
65846 Bocaj
47th President.
pi_189110022
Wat gaat er nu next gebeuren?
Een commissie gaat kijken of de bewijzen voldoende zijn om de afzetting in gang te zetten?
En wat voor commissie is dat?
  woensdag 25 september 2019 @ 09:15:37 #100
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189110024
quote:
0s.gif Op woensdag 25 september 2019 09:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat tweede klopt. Maar nee, zijn approval is niet 53%, zijn disapproval is dat...

[ afbeelding ]
Link dan even een echte poll he. Rasmussen:



http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')