NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het ziet er naar uit dat de Democraten er weer in zijn getrapt. Ze gillen inmiddels al weer dagen lang impeachment en nu Pelosi eindelijk toegeeft, zal Trump de transcript openbaar maken en dan blijkt dat er niks aan de hand is. Vervolgens staan de Democraten weer voor lul en het publiek zal zien dat de Democraten geen zinnige en productieve oppositie voeren maar alleen maar op slinkse manieren proberen Trump te dwarsbomen.
En trouwens; er zijn aanwijzingen dat een voormalige vice-president zijn macht heeft aangewend om een aanklager in een ander land te laten ontslaan, terwijl deze aanklager ook bedrijven onderzocht waar de zoon van die vice-president een groot belang heeft. Dat riekt naar corruptie of belangenverstrengeling. Niet meer dan logisch dat hier een officieel onderzoek naar wordt ingesteld.
En trouwens; er zijn aanwijzingen dat een voormalige vice-president zijn macht heeft aangewend om een aanklager in een ander land te laten ontslaan, terwijl deze aanklager ook bedrijven onderzocht waar de zoon van die vice-president een groot belang heeft. Dat riekt naar corruptie of belangenverstrengeling. Niet meer dan logisch dat hier een officieel onderzoek naar wordt ingesteld.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dus Trump liet bewust de naam 'Biden' meerdere keren vallen tijdens zijn gesprek met Zelensky (heeft hij immers toegegeven), met als doel een klokkenluider uit de tent te lokken. Trump rekende er vervolgens op dat die aan de bel ging trekken, waarna er een hoop politieke ophef zou ontstaan met als climax een impeachmentpush van de Democraten. En dan net als de boel lijkt te ontploffen haalt Trump een transcript tevoorschijn die zijn onschuld aantoont. Het was dus allemaal een fucking set-up!quote:Op woensdag 25 september 2019 08:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het ziet er naar uit dat de Democraten er weer in zijn getrapt. Ze gillen inmiddels al weer dagen lang impeachment en nu Pelosi eindelijk toegeeft, zal Trump de transcript openbaar maken en dan blijkt dat er niks aan de hand is. Vervolgens staan de Democraten weer voor lul en het publiek zal zien dat de Democraten geen zinnige en productieve oppositie voeren maar alleen maar op slinkse manieren proberen Trump te dwarsbomen.
Dat zou een sterk staaltje schaakwerk zijn van de heer Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen lijkt me een tikkeltje overdreven, maar absoluut wel de cuck anti-/never-Trumpers looneys.
En 4D-chess? Wtf is dat? Wat ik daarentegen wel vermoed is dat heel binnenkort duidelijk wordt dat Adam Schiff en al dit soort conspiracy theoristen dammen speelden in plaats van schaken -als we het dan toch over bordspelen hebben.
En 4D-chess? Wtf is dat? Wat ik daarentegen wel vermoed is dat heel binnenkort duidelijk wordt dat Adam Schiff en al dit soort conspiracy theoristen dammen speelden in plaats van schaken -als we het dan toch over bordspelen hebben.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik weet niet of er al klokkenluiders opstaan als je 'Biden' zegt. Misschien heeft hij hem toch een beetje onder druk gezet, maar dan alleen om de klokkenluider echt naar voren te laten stappen.quote:
[..]
Dus Trump liet bewust de naam 'Biden' meerdere keren vallen tijdens zijn gesprek met Zelensky (heeft hij immers toegegeven), met als doel een klokkenluider uit de tent te lokken. Trump rekende er vervolgens op dat die aan de bel ging trekken, waarna er een hoop politieke ophef zou ontstaan met als climax een impeachmentpush van de Democraten. En dan net als de boel lijkt te ontploffen haalt Trump een transcript tevoorschijn die zijn onschuld aantoont. Het was dus allemaal een fucking set-up!
Dat zou een sterk staaltje schaakwerk zijn van de heer Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is een bak met 10 appels. Eerst kreeg jantje 2 appels en pietje 8. Nu krijgt jantje 4 appels, en pietje 6.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:00 schreef Nikonlover het volgende:
Steun groeit tegen afzettingsprocedure?
FAKE NEWS!!!!!!!!!!!
Nog steeds staat de meerderheid achter Trump.
Het aantal appels van Jantje is gegroeid, maar Pietje heeft nog steeds de meerderheid van de appels.
Maar dan hooguit een heel klein beetje.quote:
[..]
Ik weet niet of er al klokkenluiders opstaan als je 'Biden' zegt. Misschien heeft hij hem toch een beetje onder druk gezet, maar dan alleen om de klokkenluider echt naar voren te laten stappen.
Wel verdraaid slim om vervolgens ook Giuliani in te zetten als een of andere joker, die de boel in een stroomversnelling brengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat moet ook niet. Het moet niet eens tot daar komen. Waar het omgaat is de stemming blijven kweken dat er reden is om Trump af te zetten. Dat is hun enige tool nog omdat dat racisme en white privilege gedoe amper nog mensen overhaalt er in te trappen. De democraten hebben al van alles geprobeerd om de boel op te hitsen. maar de steun aan de Democraten neemt alleen maar af.quote:
Daarnaast, ze gaan het echt niet door de senaat heen krijgen tenzij het een affaire is zoals bij Nixon.
Dus ze zetten alle peilen op het afzetten van Trump zogenaamd. Ze hopen dat men er in trapt. Ze hebben niks anders meer.
Dat is 12D intergalactic schaak waar gewone stervelingen als jij en ik niet bij kunnen met onze beperkte hersentjes.quote:Op woensdag 25 september 2019 08:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dan hooguit een heel klein beetje.
Wel verdraaid slim om vervolgens ook Giuliani in te zetten als een of andere joker, die de boel in een stroomversnelling brengt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een kansloze actie van de Democraten natuurlijk maar het laat voor mij vooral zien hoeveel moeite Pelosi heeft om bij de Democraten alle kikkers in de kruiwagen te houden. Pelosi wilde niet maar stond met haar rug tegen de muur en kon eigenlijk niet anders meer.
Ik bedoel dat het een precedent is dat Donald Trump zijn vertrouwelijke presidential privilige telefoongesprek tussen een andere wereldleider declassified en dat Oekraïne op haar beurt hun informatie hierover vrijgeven.
Dit is vrij bijzonder. Zo niet uniek.
Ik vermoed dus dat de Democrats way over their heads zijn en verwacht een shit storm epic backfire.
Dit is vrij bijzonder. Zo niet uniek.
Ik vermoed dus dat de Democrats way over their heads zijn en verwacht een shit storm epic backfire.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik ook!quote:
Op Mocht hij toch afgezet worden, dan heeft hij toch zeer goede dingen gedaan voor het land!
Hij zal altijd populair blijven en als hij weer terug in zaken gaat zal het hele president gebeuren hem geen windeieren leggen!
Volgens velen is hij nu al de beste president die Amerika ooit gehad heeft!
Maar eerst nog maar eens zien! Geloof er vooralsnog geen knars van dat de democraten the smoking gun hebben!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nou ja, een meerderheid van de Amerikanen heeft Trump nooit achter zich gehad en de republikeinen zijn het Huis verloren. In die zin een wat vreemde opmerking van Nikonlover.quote:
[..]
Er is een bak met 10 appels. Eerst kreeg jantje 2 appels en pietje 8. Nu krijgt jantje 4 appels, en pietje 6.
Het aantal appels van Jantje is gegroeid, maar Pietje heeft nog steeds de meerderheid van de appels.
Kijk de video! Wat een haat onder die democraten en linkse media! 
twitter:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kan allemaal, maar het lijkt erop dat je al klaar zit met je mening zoals zovelen hier in dit topic. Wacht gewoon af wat de feiten zijn van wat hij nou precies gedaan heeft en stel dan vast of je er wel of niet achter staat. Wat is er nou mis met dat de democraten en republikeinen willen weten wat deze whisleblower heeft gerapporteerd en waarom dat onder de pet gehouden moest worden?quote:Op woensdag 25 september 2019 08:53 schreef dellipder het volgende:
Ik bedoel dat het een precedent is dat Donald Trump zijn vertrouwelijke presidential privilige telefoongesprek tussen een andere wereldleider declassified en dat Oekraïne op haar beurt hun informatie hierover vrijgeven.
Dit is vrij bijzonder. Zo niet uniek.
Ik vermoed dus dat de Democrats way over their heads zijn en verwacht een shit storm epic backfire.
Mocht het zo zijn dat hij belastinggeld geoormerkt voor Oekraine heeft aangewend om Oekraine onder druk te zetten achter Biden(s zoon) aan te gaan, ben je het vast er mee eens dat de man afgezet moet worden, toch?
De beste president die de VS ooit heeft gehad?quote:
[..]
Ik ook!
Mocht hij toch afgezet worden, dan heeft hij toch zeer goede dingen gedaan voor het land!
Hij zal altijd populair blijven en als hij weer terug in zaken gaat zal het hele president gebeuren hem geen windeieren leggen!
Volgens velen is hij nu al de beste president die Amerika ooit gehad heeft!
Maar eerst nog maar eens zien! Geloof er vooralsnog geen knars van dat de democraten the smoking gun hebben!
Lincoln maakte een einde slavernij, FDR leidde zijn land door de donkere dagen van WOII.
Trump loopt drie jaar te schelden, tieren en liegen op Twitter, roept hij dat 'in love' is met massamoordenaar Kim Jung Un en verklaart op het wereldtoneel dat hij meer waarde hecht aan de woorden van Poetin dan aan die van zijn eigen inlichtingendiensten. En volgens 'velen' maakt dan hem de beste president die de VS ooit hebben gehad.
M'kay.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of niet maar nog steeds heeft Trump de meerderheid en op deze manier gaat zijn aanhang groeien.quote:
Steun groeit tegen afzettingsprocedure?
FAKE NEWS!!!!!!!!!!!
Nog steeds staat de meerderheid achter Trump.
Wat je alleen maar op TV ziet is een kleine schreeuwende minderheid die niet tegen hun verlies kunnen. Trump gaat 100% zeker herkozen worden. De niet extreme democraten stemmen dankzij dit soort sneue acties straks ook op Trump. Kom eens met een sterke kandidaat ipv al die achterlijke debielen.
Trump2020
Typisch links... de ideeën en denkwijze van iemand bevalt ons niet dus gaan hem maar afzetten. Zoiets doen ze in een dictatuur.
Corporate translator
Je moet vooral jouw eigen interpretatie geven aan mijn berichten.quote:
[..]
Kan allemaal, maar het lijkt erop dat je al klaar zit met je mening zoals zovelen hier in dit topic. Wacht gewoon af wat de feiten zijn van wat hij nou precies gedaan heeft en stel dan vast of je er wel of niet achter staat. Wat is er nou mis met dat de democraten en republikeinen willen weten wat deze whisleblower heeft gerapporteerd en waarom dat onder de pet gehouden moest worden?
Mocht het zo zijn dat hij belastinggeld geoormerkt voor Oekraine heeft aangewend om Oekraine onder druk te zetten achter Biden aan te gaan, ben je het vast er mee eens dat de man afgezet moet worden, toch?
Feit is dat een president executive privilige heeft en dus ruimte heeft om te om te onderhandelen met andere wereldleiders/buitenlands beleid mag uitzetten en vergaande bevoegdheden heeft(article II).
Ander feit dat ik zojuist aangeef is dat deze declassification vrij bijzonder is.
Ander feit is dat de "klokkenluider" geen klokkenluider is, omdat hij zijn informatie die hij heeft gelekt uit tweeede en derde hand (hearsay) heeft verkregen.
Een ander feit is dat er enkel uit de baggermedia theorieën als luchtballonnetjes zijn opgevoerd -enkel voorgesorteerd op een quid pro quo, maar dat er geen enkel bewijs is dat de klacht van deze leaker enig verband houdt met het telefoongesprek.
Feit is dat de looney Democrats willen impeachen zonder feitelijk bewijs.
Ik bedoel er is behoorlijk veel openbaar toegankelijke informatie aanwezig.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Slecht nieuws dus voor Biden en Barry Soetoro. Dat ze die boekendeals en Netflix deal maar eens goed onderzoeken. Of is het geen pay to play als de betaling achteraf is? Het is altijd zo moeilijl te achterhalen wat de regels zijn in de ogen van linkserds. Ze veranderen steeds en worden met volstrekte willekeur toegepast. Die verdomde dynamische slachtofferhierarchie ook!quote:
Ik ben erg benieuwd wat er naar buiten komt vandaag. Als hij echt zijn macht heeft misbruikt, zal dat ook voor veel Republikeinen een probleem zijn. Founding Fathers waren al ernstig tegen het misbruik van het ambt voor persoonlijk gewin.
Obama heeft een uitgeverij en Netflix een voordeeltje gegeven zodat ze hem achteraf flink betalen om zijn biografie te publiceren?quote:
[..]
Slecht nieuws dus voor Biden en Barry Soetoro. Dat ze die boekendeals en Netflix deal maar eens goed onderzoeken. Of is het geen pay to play als de betaling achteraf is? Het is altijd zo moeilijl te achterhalen wat de regels zijn in de ogen van linkserds. Ze veranderen steeds en worden met volstrekte willekeur toegepast. Die verdomde dynamische slachtofferhierarchie ook!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Keihard groeien. Zijn approval rating is nu al 53%, en uit verschillende polls blijkt dat een meerderheid van de bevolking tegen impeachment is.quote:
[..]
Of niet maar nog steeds heeft Trump de meerderheid en op deze manier gaat zijn aanhang groeien.
Typisch links... de ideeën en denkwijze van iemand bevalt ons niet dus gaan hem maar afzetten. Zoiets doen ze in een dictatuur.
Bovendien is de grond hiervoor ontzettend dun. Een klokkenluider die de info 2e hands heeft? Trump die de transcripts beloofd heeft openbaar te maken?
Dit is het moment dat ze kiezen?Ik vraag mij af of Pelosi dit serieus wil of dat ze wel MOET, omdat ze anders de voorzittershamer verliest. Extreemlinkse krachten bedreigen haar positie al maanden. Lijkt erop dat zij hebben gewonnen, en daarmee wint Trump, hij heeft ze succesvol het gezicht van de partij gemaakt.
Dat tweede klopt. Maar nee, zijn approval is niet 53%, zijn disapproval is dat...quote:
Keihard groeien. Zijn approval rating is nu al 53%, en uit verschillende polls blijkt dat een meerderheid van de bevolking tegen impeachment is.
En bovendien is dit stompzinnige impeachment-gekakel niet eens een floor vote, maar dressed up make believe. Een zielige exercitie.quote:
[..]
Keihard groeien. Zijn approval rating is nu al 53%, en uit verschillende polls blijkt dat een meerderheid van de bevolking tegen impeachment is.
Bovendien is de grond hiervoor ontzettend dun. Een klokkenluider die de info 2e hands heeft? Trump die de transcripts beloofd heeft openbaar te maken?
Ik vraag mij af of Pelosi dit serieus wil of dat ze wel MOET, omdat ze anders de voorzittershamer verliest. Extreemlinkse krachten bedreigen haar positie al maanden. Lijkt erop dat zij hebben gewonnen, en daarmee wint Trump, hij heeft ze succesvol het gezicht van de partij gemaakt.
De looney Democrats hebben al drie keer over impeachment gestemd en drie keer gefaald een meerderheid te vergaren. Niet te vergeten zij hebben een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat gaat er nu next gebeuren?
Een commissie gaat kijken of de bewijzen voldoende zijn om de afzetting in gang te zetten?
En wat voor commissie is dat?
Een commissie gaat kijken of de bewijzen voldoende zijn om de afzetting in gang te zetten?
En wat voor commissie is dat?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Link dan even een echte poll he. Rasmussen:quote:
[..]
Dat tweede klopt. Maar nee, zijn approval is niet 53%, zijn disapproval is dat...
[ afbeelding ]
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
