De linkse elite wil al jaren geen kinderen meer zien bij frisdrank en snoepreclames. Wegens o.a. vermeend kinderarbeid en imago inzet. Maar nu het ze wel uitkomt om minderjarigen in te zetten, is het allemaal 'legendarisch'?quote:Op maandag 23 september 2019 22:35 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Kinderen inzetten?
Alsof ze geen eigen vrije wil heeft en daar is neergezet door een bepaalde klimaatlobby?
Alsof ze onder dwang van de klimaatlobby daar dat verhaal loopt te vertellen.
Halve zool .
Dat ze daar staat!!quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Waar blijkt dat concreet uit?
De tering, dat staat toch nergens?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je nu gaat beweren dat klimaatverandering niet wetenschappelijk bewezen is, ga ik ook echt niet de moeite doen je te overtuigen.
Precies, ik geloof er niet in.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Christendom wordt in de westerse wereld vervangen door de klimaatreligie.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aardequote:Op maandag 23 september 2019 23:55 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Wees eens concreet dan. Ik ben serieus benieuwd naar het antwoord op beide vragen.
Zieke mensen die haar als posterchild gebruiken.quote:Op maandag 23 september 2019 22:41 schreef Nikonlover het volgende:
Klimaatreligie. Echt doodeng dit. En dan ook nog misbruik maken van een 16-jarig meisje met verschillende psychische stoornissen. ZIEKE, hele zieke wereld.
Dat is geen antwoord op de vragen. Heb je er überhaupt wel over nagedacht, of roep je zomaar wat?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Dat 'grotere plaatje' is juist het probleem. Dat bestaat helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De inhoud is dat de luisteraars dit soort bijeenkomsten zien als spelletje van netwerken en onderhandelen over een procentje uitstoot meer of minder, zonder zich echt in te zetten voor het grotere plaatje.
Hah. Ja, soms lees je nog wel eens de waarheid op De Speld.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:03 schreef Ringo het volgende:
Dave gelooft niet in klimaatverandering want dat is goedkoper
Wat moet ik hiervan maken dan?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De tering, dat staat toch nergens?
Wat er gedaan wordt is mensen een schuldgevoel aan proberen te praten en op basis van dat de boel veranderen.
quote:Voor mij is iets pas bewezen als daar wetenschappelijk bewijs achter zit
Zet dit grafiekje eens naast immigratiequote:Op dinsdag 24 september 2019 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Maar het echte punt achter deze satire gaat dan weer verloren.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hah. Ja, soms lees je nog wel eens de waarheid op De Speld.
Ja maar dan is hij dus op zn 16e al een masochist. Ik ga verder niet in hoe dat er aan toe zal gaan bij een 16 jarige met haar. Dat voelt heel fout.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef Mr.Ping het volgende:
Hij kan zelf ook 16 zijn, dan is er niets mis mee.
Nou, vertel.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:10 schreef Fir3fly het volgende:
Maar het echte punt achter deze satire gaat dan weer verloren.
Gvd...quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Die link staat bol met antwoorden op je vragen. Ik ga het niet voor je overtypen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vragen. Heb je er überhaupt wel over nagedacht, of roep je zomaar wat?
Dat Dave absoluut gelijk heeft wat betreft de kosten.quote:
Dat je er met elkaar over in discussie gaat (op een normale manier) en van beide kanten met feiten komt?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat moet ik hiervan maken dan?
[..]
Oh oké gelukkig, dan is er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat 'grotere plaatje' is juist het probleem. Dat bestaat helemaal niet.
Ik had geen ander antwoord verwacht. Het standaard religieuze anti-nuance antwoord.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oh oké gelukkig, dan is er niks aan de hand.
Het helpt niet bepaald als je termen gebruikt als “klimaatmaffia” of zelf volstrekt geen enkele moeite steekt in het achterhalen van wat het IPCC projecteert als mogelijke gevolgen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat je er met elkaar over in discussie gaat (op een normale manier) en van beide kanten met feiten komt?
En dat is nou net het hele punt want dat wil die hele klimaatmaffia niet.
Dat is dus ook niet je agenda pushen om maar zo veel mogelijk mensen te laten 'geloven' dat je gelijk hebt door middel van zo'n kind voor je karretje spannen.
Net begon jij te griepen dat mensen concreet moesten worden... Maar andersom hoeft dat allemaal niet?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Die link staat bol met antwoorden op je vragen. Ik ga het niet voor je overtypen.
Het probleem is dat organisaties als deze daar ook helemaal geen interesse in hebben. Het is gewoon weer een ouderwetse extremistische boodschap vermomd als idealisme.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het helpt niet bepaald als je termen gebruikt als “klimaatmaffia” of zelf volstrekt geen enkele moeite steekt in het achterhalen van wat het IPCC projecteert als mogelijke gevolgen.
Oké, je hebt een punt dat het met feiten behoort te gebeuren. Maar dat wordt al decennia gepoogd door wetenschappers en echt heel veel effect heeft dat ook niet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat je er met elkaar over in discussie gaat (op een normale manier) en van beide kanten met feiten komt?
En dat is nou net het hele punt want dat wil die hele klimaatmaffia niet.
Dat is dus ook niet je agenda pushen om maar zo veel mogelijk mensen te laten 'geloven' dat je gelijk hebt door middel van zo'n kind voor je karretje spannen.
Jij vindt serieus dat dit meisje een punt heeft en de lobby achter haar. Maar zie je niet dat als men kinderen zo gaat bewerken als ze bij dit kind hebben gedaan en haar als wapen inzetten om met emo terreur hun zin te krijgen dat men dan zeer waarschijnlijk JUIST een gebrek heeft aan feiten?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Oh oké gelukkig, dan is er niks aan de hand.
En dat zeg jij? Wat een onzin, en als dat zo was dan doen West-Europese blanke mensen al hun duit in het zakje.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
We moeten gewoon allemaal aan de eenkindpolitiek.
Over de zeik, tuurlijk. We lachen ons rot, maar hebben ook medelijden met die arme, gekke meid.quote:Op maandag 23 september 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:
Wel knap van d'r dat ze alle rechtsen over de zeik krijgt, props!
Onzin. Wat ze schrijven is prima wetenschappelijk onderbouwd. Slechts zeer sporadisch sluipt er een foutje in. Lees zelf anders eens wat ze precies schrijven, hoe ze claims qualificeren en hoe ze ver wijzen naar bronnen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het probleem is dat organisaties als deze daar ook helemaal geen interesse in hebben. Het is gewoon weer een ouderwetse extremistische boodschap vermomd als idealisme.
Eh, wat? Deze speech had 0,0 met wetenschap te maken ?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Onzin. Wat ze schrijven is prima wetenschappelijk onderbouwd.
Wat jij nu van me wilt horen is dat ik niet exact weet wat en wanneer omdat niet alle onderzoeken op alle details dezelfde uitkomsten hebben. En dan kun je zeggen dat het allemaal toch niet zeker is dus waar maken we ons druk om. Sorry, geen zin om aan mee te werken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net begon jij te griepen dat mensen concreet moesten worden... Maar andersom hoeft dat allemaal niet?
Anyway, jij wilde beweren dat al vast stond wat en wanneer dingen gingen gebeuren, kom maar op.
Eerder diep en diep triest dat er mensen zijn die een kind hier zo enorm voor misbruiken!!quote:Op maandag 23 september 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:
Wel knap van d'r dat ze alle rechtsen over de zeik krijgt, props!
Ja, Dave is spekkoper. Die laat de ham niet van zʼn brood eten.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:11 schreef Fir3fly het volgende:
Dat Dave absoluut gelijk heeft wat betreft de kosten.
O, ik las je verkeerd... dacht dat “organisaties als deze” verwees naar het IPCC waar ik naar verwees. Never mind, Ik heb zelf vaak ook niet veel met gemeng van klimaatwetenschap en andere politieke doelen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Deze speech had 0,0 met wetenschap te maken ?
Wie anders.quote:
Overbevolking staat aan de voet van de te grote totale vervuiling en tekort aan beschikbare resources. Logischer wordt het niet.quote:Wat een onzin, en als dat zo was dan doen West-Europese blanke mensen al hun duit in het zakje.
Dan nog is wat er hier aan de hand is niet normaal vind ik.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, je hebt een punt dat het met feiten behoort te gebeuren. Maar dat wordt al decennia gepoogd door wetenschappers en echt heel veel effect heeft dat ook niet.
We moeten gewoon allemaal aan de eenkindpolitiek. Maar dat wil men ook niet want stagnatie van de economische groei.
Dan vind ik dat je niet iedereen moet aanspreken met een degelijke speech.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:22 schreef Stray_cat het volgende:
Buiten het feit dat ze dit kind nooit hadden mogen gebruiken, is er wel degelijk een probleem. Bijv:
https://www.duurzaamnieuw(...)ic-afval-in-oceanen/
Misschien moeten "we" het niet zo persoonlijk opvatten, ze (en de lobby erachter) wil de problemen aanpakken in landen zoals China en India. Of ze er iets mee doen is een tweede, maar het adresseren (liefst zonder een kind) is wel degelijk nuttig.
Oh ok. Inderdaad, wat mij betreft is haar extremisme vergelijkbaar met de ontkenners.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
O, ik las je verkeerd... dacht dat “organisaties als deze” verwees naar het IPCC waar ik naar verwees. Never mind, Ik heb zelf vaak ook niet veel met gemeng van klimaatwetenschap en andere politieke doelen.
Ja precies, ze moeten daar gewoon weer met de naziʼs collaboreren, dan komt het allemaal goed.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:24 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Het is ook wel weer typisch het linkse Zweden waar dit kan he. Snappen ze nog steeds niet dat de enorme linksheid daar het land de afgrond in stort?
Dat zijn volwassen mensen met een leasebak en een vinexwoning.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:26 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ok. Inderdaad, wat mij betreft is haar extremisme vergelijkbaar met de ontkenners.
Ze hebben het al decennia geprobeerd met wetenschappers. En die worden genegeerd of uitgemaakt voor leugenaar. Dan proberen ze het anders en dan wordt weer de boodschapper aangevallen. Alles om de boodschap maar te kunnen negeren.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:16 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat dit meisje een punt heeft en de lobby achter haar. Maar zie je niet dat als men kinderen zo gaat bewerken als ze bij dit kind hebben gedaan en haar als wapen inzetten om met emo terreur hun zin te krijgen dat men dan zeer waarschijnlijk JUIST een gebrek heeft aan feiten?
Want als je de feiten aan je want hebt, dan hoef je nooit zo laat te zakken dat je een kind zo gaat misbruiken als hier gebeurd lijkt me.
Nu heeft ze het wel naar haar zin. Als kind wil je graag volwassen zijn. Maar als je eenmaal volwassen bent, dan weet je dat je jeugd de belangrijkste tijd was van je leven. Dit meisje mist haar jeugd. Het is net zo triest als Michael Jackson die geen jeugd heeft gehad omdat zijn ouders andere plannen met hem hadden en zijn jeugd uitmelkten voor keiharde cash!quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien zijn de critici stiekem of onbewust wel jaloers op Greta. Zij heeft een doel in haar leven en haar wereldbeeld is vrij simpel en zwart-wit. Als je zo in elkaar zit dan heb je het meestal wel naar je zin.
Zweden is allang verloren en de globalistische elite die het daar voor het zeggen heeft geeft er geen kut om een kind daarvoor te gebruiken. Doel heiligt in dit geval alle middelen. De klimaathysterie moet en zal door de strot geduwd worden.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:24 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Het is ook wel weer typisch het linkse Zweden waar dit kan he. Snappen ze nog steeds niet dat de enorme linksheid daar het land de afgrond in stort?
Ik denk niet dat die het naar haar zin heeft anders. Zo kijkt ze meestal niet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien zijn de critici stiekem of onbewust wel jaloers op Greta. Zij heeft een doel in haar leven en haar wereldbeeld is vrij simpel en zwart-wit. Als je zo in elkaar zit dan heb je het meestal wel naar je zin.
Zij is dan ook verder niet interessant, het gaat om de organisatie om haar heen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zijn volwassen mensen met een leasebak en een vinexwoning.
Zij is een kind van 16.
Dat is ongeveer wel het type mens waar ze nu mee collaboreren inderdaad.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:26 schreef Ringo het volgende:
Ja precies, ze moeten daar gewoon weer met de naziʼs collaboreren, dan komt het allemaal goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |