Het is niet zo raar dat je geassocieerd wordt met de enige beweging die jouw standpunt uitdraagt.quote:Op maandag 23 september 2019 23:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
En Adolf Hitler vindt godverdomme op sommige vlakken ook wel t zelfde als mij, daarom hoef je me toch ook nog geen Adolf Hitler te noemen ongelofelijke waailap. Een hele grote dikkevoor jou, en een knuffel want hoop dat je lekker slaapt. Denk de volgende keer na door mensen te vergelijken met zomaar iemand want het is alleen maar om te provoceren.
Zijn dit haar emoties? Of zijn het emoties die haar ingepraat zijn door mensen om haar heen die haar misbruiken voor hun agenda?quote:Op maandag 23 september 2019 23:40 schreef Morrigan het volgende:
Ik vind het ook heel sneu voor haar. Een groot deel bestaat uit haters of mensen die misbruik van haar maken. Wel kudo's dat ze haar emoties uit.
Dat doe ik ookquote:Op maandag 23 september 2019 23:36 schreef Nikonlover het volgende:
. Ik vind het echt heel sneu voor haar. Val aub de mensen die haar sturen aan en niet dit gehersenspoelde 16-jarige meisje met psychische problemen.
Ik denk dat we het gezegde "De jeugd is de toekomst" maar eens moeten heroverwegenquote:Op maandag 23 september 2019 23:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Vroeger was het allemaal wat onschuldiger en hadden we Kinderen voor kinderen. Nu hebben we Greta.
Zoals Theo Maassen al zei: Het is net als met voetbal. Winst is veel beter dan gelijk.quote:Op maandag 23 september 2019 23:08 schreef Farenji het volgende:
Hoe vurig ze ook spreekt, hoeveel waarheid er ook in haar woorden zitten, hoe boos ze ook wordt, het heeft geen effect. Omdat mensen het niet leuk vinden om vermanend toegesproken te worden door een klein meisje. Mensen vinden het ook niet leuk om hun ongelijk toe te moeten geven. Maar vooral, de achterlijke mongolen die nu nog klimaatverhitting ontkennen zullen dat waarschijnlijk zelfs nog blijven doen als ze aan het wegbranden zijn in de ziedend hete woestijn van spitsbergen.
Vertel eens. Welke gevolgen gaat haar generatie voelen? En wanneer?quote:Op maandag 23 september 2019 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals Theo Maassen al zei: Het is net als met voetbal. Winst is veel beter dan gelijk.
Dit meisje heeft gelijk, zowel inhoudelijk als qua toon. Zij kan er niets aan doen maar haar generatie zal de gevolgen voelen van wat de vorige doen en hebben gedaan. En wanneer ze hier aandacht voor vraagt wordt ze minachtend bekeken door dezelfde mensen die volop hebben geprofiteerd van de ellende en zelf dood zijn voordat het echt mis gaat. Frustrerend natuurlijk. Ze heeft inderdaad niet de (juiste) oplossingen, maar laten we niet doen alsof er anders wel geluisterd zou worden.
Het schrijnende is trouwens dat de autochtone bevolking in Europa aan het krimpen is.quote:Op maandag 23 september 2019 23:40 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik wil opzich wel geloven in climate change... maar het doel heiligt niet de middelen.
De focus wordt namelijk (o.a.) op consumptie gelegd, en dat is kansloos.
Want de consumptie blijft groeien zolang de bevolking blijft groeien.
Dit zie ik namelijk als een gevaarlijk probleem. Er zijn teveel mensen op de wereld.
Dit kan je maar op één humane manier oplossen, en dat is een wereldwijde geboortebeperking toepassen. Dwz, vrouwen en mannen mogen niet méér dan 2 kinderen hebben. Hoe je dit gaat handhaven is een interessant ethische kwestie, omdat het recht op zelfbeschikking om de hoek komt kijken.
Wat vervolgens een idee zou kunnen zijn, is dat mensen die ervoor kiezen geen kinderen te nemen (en dus zich vrijwillig laten sterriliseren) een financiële vergoeding krigen.
Wat een gelul, wat die Greta vooral doet is (voor mamma en pappa) hard schreeuwen en mensen dat soort onzin in de schoenen schuiven terwijl er minimale onderbouwing achter zit.quote:Op maandag 23 september 2019 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals Theo Maassen al zei: Het is net als met voetbal. Winst is veel beter dan gelijk.
Dit meisje heeft gelijk, zowel inhoudelijk als qua toon. Zij kan er niets aan doen maar haar generatie zal de gevolgen voelen van wat de vorige doen en hebben gedaan. En wanneer ze hier aandacht voor vraagt wordt ze minachtend bekeken door dezelfde mensen die volop hebben geprofiteerd van de ellende en zelf dood zijn voordat het echt mis gaat. Frustrerend natuurlijk. Ze heeft inderdaad niet de (juiste) oplossingen, maar laten we niet doen alsof er anders wel geluisterd zou worden.
Ze is daar te oud voor.quote:Op maandag 23 september 2019 23:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Vroeger was het allemaal wat onschuldiger en hadden we Kinderen voor kinderen. Nu hebben we Greta.
Ik moet er niet aan denken dat dit soort meisjes en de ouders/lobby die er achter zitten het voor het zeggen gaan krijgen. Ik denk echt dat dat een heel duistere toekomst gaat worden. De immense haat in haar gezicht. gevoed door de ouders/lobby achter haar is echt beangstigend. Tegen het psychopatische aan volgens mij.quote:Op maandag 23 september 2019 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Zoals Theo Maassen al zei: Het is net als met voetbal. Winst is veel beter dan gelijk.
Dit meisje heeft gelijk, zowel inhoudelijk als qua toon. Zij kan er niets aan doen maar haar generatie zal de gevolgen voelen van wat de vorige doen en hebben gedaan. En wanneer ze hier aandacht voor vraagt wordt ze minachtend bekeken door dezelfde mensen die volop hebben geprofiteerd van de ellende en zelf dood zijn voordat het echt mis gaat. Frustrerend natuurlijk. Ze heeft inderdaad niet de (juiste) oplossingen, maar laten we niet doen alsof er anders wel geluisterd zou worden.
Dat is ook 1 van de redenen dat ik haar irritant vind. Bij Asperger focust diegene zich vaak enorm op iets wat hen interesseert, zij hebben een erg nauwe blik..nuance kennen zij niet. Begrijp niet dat zoveel mensen zich door haar laten beïnvloeden.quote:Op maandag 23 september 2019 23:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wat een gelul, wat die Greta vooral doet is (voor mamma en pappa) hard schreeuwen en mensen dat soort onzin in de schoenen schuiven terwijl er minimale onderbouwing achter zit.
Doen ze nu nog steeds. En dan hun geweten afkopen door 1x per jaar met een bordje te zwaaien dat ze het klimaat gaan redden.quote:Op maandag 23 september 2019 23:49 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ze is daar te oud voor.
In mijn tijd lagen meisjes van 16 topless op het strand en kwam je ze 's avonds aangeschoten in een Spaanse discotheek tegen. Geen één die mekkerde dat de ijsberen het warm hadden of dat het zonnetje te fel op hun billetjes scheen.
Je noemt die twee dingen alsof het randzaken zijn. Cultuur en welvaart zijn vrij essentieel voor een mens.quote:Op maandag 23 september 2019 23:47 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Vertel eens. Welke gevolgen gaat haar generatie voelen? En wanneer?
Los van het inleveren van welvaart en cultuur.
Wees eens concreet dan. Ik ben serieus benieuwd naar het antwoord op beide vragen.quote:Op maandag 23 september 2019 23:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je noemt die twee dingen alsof het randzaken zijn. Cultuur en welvaart zijn vrij essentieel voor een mens.
De meer specifieke gevolgen van klimaatverandering zijn deels al zichtbaar, wat er nog aan komt is ook bekend.
Valt wel mee, is sowieso persoon afhankelijk. Omdat mensen vaak willen volgen en snel dingen naroepen zonder iets zelf te checken.quote:Op maandag 23 september 2019 23:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is ook 1 van de redenen dat ik haar irritant vind. Bij Asperger focust diegene zich vaak enorm op iets wat hen interesseert, zij hebben een erg nauwe blik..nuance kennen zij niet. Begrijp niet dat zoveel mensen zich door haar laten beïnvloeden.
Allebei onwaar.quote:Op maandag 23 september 2019 23:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dit meisje heeft gelijk, zowel inhoudelijk als qua toon.
Ze onderbouwt haar standpunt beter dan jij. En het is mij een rotzorg van wie ze het heeft gehoord, dat staat los van of het klopt of niet.quote:Op maandag 23 september 2019 23:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wat een gelul, wat die Greta vooral doet is (voor mamma en pappa) hard schreeuwen en mensen dat soort onzin in de schoenen schuiven terwijl er minimale onderbouwing achter zit.
Kijk naar Amsterdam en hoe ze daar bezig zijn, dat is niet veel anders dan wat er hier aan de gang is.
Inderdaad. Wat ze in het filmpje zegt zijn echt niet haar woorden. Ik geloof er geen donder van. Die woorden zijn gewoon ingefluisterd door Pappie en Mammie en een clubje hele, hele enge mensen er omheen.quote:Op maandag 23 september 2019 23:48 schreef S95Sedan het volgende:
Wat een gelul, wat die Greta vooral doet is (voor mamma en pappa) hard schreeuwen en mensen dat soort onzin in de schoenen schuiven terwijl er minimale onderbouwing achter zit.
Kijk naar Amsterdam en hoe ze daar bezig zijn, dat is niet veel anders dan wat er hier aan de gang is.
Oké, zo had ik het nog niet bekeken. Dank voor je sterke onderbouwing.quote:
Misschien moet je eens beter naar de text kijken van haar geschreeuw. Inhoud is er niet.quote:Op maandag 23 september 2019 23:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, zo had ik het nog niet bekeken. Dank voor je sterke onderbouwing.
Ik zou daar niet bang voor zijn, die krijgt nooit voet aan de grond. De wil van het geld is altijd sterker. Daar zitten trouwens mensen achter die ik minstens even eng vind, maar wie ben ik.quote:Op maandag 23 september 2019 23:52 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ik vind het lullig om zo over een kind te moeten praten, maar ik vind haar dood en dood eng. En krijg het gevoel dat er gruwelijke dingen gaan gebeuren als zij ooit het ergens voor het zeggen krijgt.
quote:Op maandag 23 september 2019 23:58 schreef Ringo het volgende:
Hebben de rechtse pikkentrekkertjes zich hier verzameld om lelijke dingen over het meisje te zeggen?
16 is gewoon legaal hoorquote:
Dus je ziet niet in dat wat zij doet gewoon propaganda is?quote:Op maandag 23 september 2019 23:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ze onderbouwt haar standpunt beter dan jij. En het is mij een rotzorg van wie ze het heeft gehoord, dat staat los van of het klopt of niet.
Vooralsnog maken ze zich op links hard voor kindermisbruik.quote:Op maandag 23 september 2019 23:58 schreef Ringo het volgende:
Hebben de rechtse pikkentrekkertjes zich hier verzameld om lelijke dingen over het meisje te zeggen?
Het punt is, ze heeft al voet aan grondquote:Op maandag 23 september 2019 23:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zou daar niet bang voor zijn, die krijgt nooit voet aan de grond. De wil van het geld is altijd sterker. Daar zitten trouwens mensen achter die ik minstens even eng vind, maar wie ben ik.
De inhoud is dat de luisteraars dit soort bijeenkomsten zien als spelletje van netwerken en onderhandelen over een procentje uitstoot meer of minder, zonder zich echt in te zetten voor het grotere plaatje. Als je bedoelt dat ze niet met oplossingen komt, dan heb je daar gelijk in, maar dat zei ik net zelf al.quote:Op maandag 23 september 2019 23:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Misschien moet je eens beter naar de text kijken van haar geschreeuw. Inhoud is er niet.
Hoera voor kapitalisme dan maar. Want als het voorkomt dat iemand als dit meisje of de mensen die er achter zitten het ooit voor het zeggen krijgen dan zou ik mezelf bijna een kapitalist gaan noemen.quote:Op maandag 23 september 2019 23:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik zou daar niet bang voor zijn, die krijgt nooit voet aan de grond. De wil van het geld is altijd sterker.
Oké.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Hoera voor kapitalisme dan maar. Want als het voorkomt dat iemand als dit meisje of de mensen die er achter zitten het ooit voor het zeggen krijgen dan zou ik mezelf bijna een kapitalist gaan noemen.
minimaal ditquote:Op dinsdag 24 september 2019 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus je ziet niet in dat wat zij doet gewoon propaganda is?
Voor mij is iets pas bewezen als daar wetenschappelijk bewijs achter zit en niet je kind wat mooie woordjes laten zeggen en je eigen agenda laten pushen met zoiets.
Want geen enkele 'normale' ouder zou zijn/haar kind in die positie zetten.
Waar blijkt dat concreet uit?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:00 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Het punt is, ze heeft al voet aan grond
de cameras die op haar gericht staanquote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waar blijkt dat concreet uit?
Ze zou niet eens nieuws zijn als dat niet het geval was?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waar blijkt dat concreet uit?
quote:Op maandag 23 september 2019 23:56 schreef Scarface88 het volgende:
Alsof ze een soort jezus is. Een profeet voor de klimaathysterie.
Als je nu gaat beweren dat klimaatverandering niet wetenschappelijk bewezen is, ga ik ook echt niet de moeite doen je te overtuigen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dus je ziet niet in dat wat zij doet gewoon propaganda is?
Voor mij is iets pas bewezen als daar wetenschappelijk bewijs achter zit en niet je kind wat mooie woordjes laten zeggen en je eigen agenda laten pushen met zoiets.
Want geen enkele 'normale' ouder zou zijn/haar kind in die positie zetten.
wat de fuck is dit voor fake niewsquote:Op dinsdag 24 september 2019 00:03 schreef Ringo het volgende:
Dave gelooft niet in klimaatverandering want dat is goedkoper
Er zijn volgens mij wel meer mensen in het nieuws die geen invloed uitoefenen op de politieke wereldtop.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:03 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ze zou niet eens nieuws zijn als dat niet het geval was?
16 is niet eens het eerst waarom ik een kotstsunamie moest wegwerken toen ik je zag zeggen dat je haar wel keihard zou willen doen.quote:Op maandag 23 september 2019 23:59 schreef vosss het volgende:
16 is gewoon legaal hoor
@nogeenoudebekende ben jij ook benieuwd of ze die tik ook met dat andere oog heeft als ze flink genomen wordt?
en de islamquote:Op dinsdag 24 september 2019 00:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Christendom wordt in de westerse wereld vervangen door de klimaatreligie.
De linkse elite wil al jaren geen kinderen meer zien bij frisdrank en snoepreclames. Wegens o.a. vermeend kinderarbeid en imago inzet. Maar nu het ze wel uitkomt om minderjarigen in te zetten, is het allemaal 'legendarisch'?quote:Op maandag 23 september 2019 22:35 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Kinderen inzetten?
Alsof ze geen eigen vrije wil heeft en daar is neergezet door een bepaalde klimaatlobby?
Alsof ze onder dwang van de klimaatlobby daar dat verhaal loopt te vertellen.
Halve zool .
Dat ze daar staat!!quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Waar blijkt dat concreet uit?
De tering, dat staat toch nergens?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je nu gaat beweren dat klimaatverandering niet wetenschappelijk bewezen is, ga ik ook echt niet de moeite doen je te overtuigen.
Precies, ik geloof er niet in.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Christendom wordt in de westerse wereld vervangen door de klimaatreligie.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aardequote:Op maandag 23 september 2019 23:55 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Wees eens concreet dan. Ik ben serieus benieuwd naar het antwoord op beide vragen.
Zieke mensen die haar als posterchild gebruiken.quote:Op maandag 23 september 2019 22:41 schreef Nikonlover het volgende:
Klimaatreligie. Echt doodeng dit. En dan ook nog misbruik maken van een 16-jarig meisje met verschillende psychische stoornissen. ZIEKE, hele zieke wereld.
Dat is geen antwoord op de vragen. Heb je er überhaupt wel over nagedacht, of roep je zomaar wat?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Dat 'grotere plaatje' is juist het probleem. Dat bestaat helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De inhoud is dat de luisteraars dit soort bijeenkomsten zien als spelletje van netwerken en onderhandelen over een procentje uitstoot meer of minder, zonder zich echt in te zetten voor het grotere plaatje.
Hah. Ja, soms lees je nog wel eens de waarheid op De Speld.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:03 schreef Ringo het volgende:
Dave gelooft niet in klimaatverandering want dat is goedkoper
Wat moet ik hiervan maken dan?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:06 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De tering, dat staat toch nergens?
Wat er gedaan wordt is mensen een schuldgevoel aan proberen te praten en op basis van dat de boel veranderen.
quote:Voor mij is iets pas bewezen als daar wetenschappelijk bewijs achter zit
Zet dit grafiekje eens naast immigratiequote:Op dinsdag 24 september 2019 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Maar het echte punt achter deze satire gaat dan weer verloren.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hah. Ja, soms lees je nog wel eens de waarheid op De Speld.
Ja maar dan is hij dus op zn 16e al een masochist. Ik ga verder niet in hoe dat er aan toe zal gaan bij een 16 jarige met haar. Dat voelt heel fout.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef Mr.Ping het volgende:
Hij kan zelf ook 16 zijn, dan is er niets mis mee.
Nou, vertel.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:10 schreef Fir3fly het volgende:
Maar het echte punt achter deze satire gaat dan weer verloren.
Gvd...quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Opwarming_van_de_Aarde
Die link staat bol met antwoorden op je vragen. Ik ga het niet voor je overtypen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vragen. Heb je er überhaupt wel over nagedacht, of roep je zomaar wat?
Dat Dave absoluut gelijk heeft wat betreft de kosten.quote:
Dat je er met elkaar over in discussie gaat (op een normale manier) en van beide kanten met feiten komt?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat moet ik hiervan maken dan?
[..]
Oh oké gelukkig, dan is er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat 'grotere plaatje' is juist het probleem. Dat bestaat helemaal niet.
Ik had geen ander antwoord verwacht. Het standaard religieuze anti-nuance antwoord.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oh oké gelukkig, dan is er niks aan de hand.
Het helpt niet bepaald als je termen gebruikt als “klimaatmaffia” of zelf volstrekt geen enkele moeite steekt in het achterhalen van wat het IPCC projecteert als mogelijke gevolgen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat je er met elkaar over in discussie gaat (op een normale manier) en van beide kanten met feiten komt?
En dat is nou net het hele punt want dat wil die hele klimaatmaffia niet.
Dat is dus ook niet je agenda pushen om maar zo veel mogelijk mensen te laten 'geloven' dat je gelijk hebt door middel van zo'n kind voor je karretje spannen.
Net begon jij te griepen dat mensen concreet moesten worden... Maar andersom hoeft dat allemaal niet?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Die link staat bol met antwoorden op je vragen. Ik ga het niet voor je overtypen.
Het probleem is dat organisaties als deze daar ook helemaal geen interesse in hebben. Het is gewoon weer een ouderwetse extremistische boodschap vermomd als idealisme.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het helpt niet bepaald als je termen gebruikt als “klimaatmaffia” of zelf volstrekt geen enkele moeite steekt in het achterhalen van wat het IPCC projecteert als mogelijke gevolgen.
Oké, je hebt een punt dat het met feiten behoort te gebeuren. Maar dat wordt al decennia gepoogd door wetenschappers en echt heel veel effect heeft dat ook niet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat je er met elkaar over in discussie gaat (op een normale manier) en van beide kanten met feiten komt?
En dat is nou net het hele punt want dat wil die hele klimaatmaffia niet.
Dat is dus ook niet je agenda pushen om maar zo veel mogelijk mensen te laten 'geloven' dat je gelijk hebt door middel van zo'n kind voor je karretje spannen.
Jij vindt serieus dat dit meisje een punt heeft en de lobby achter haar. Maar zie je niet dat als men kinderen zo gaat bewerken als ze bij dit kind hebben gedaan en haar als wapen inzetten om met emo terreur hun zin te krijgen dat men dan zeer waarschijnlijk JUIST een gebrek heeft aan feiten?quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Oh oké gelukkig, dan is er niks aan de hand.
En dat zeg jij? Wat een onzin, en als dat zo was dan doen West-Europese blanke mensen al hun duit in het zakje.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
We moeten gewoon allemaal aan de eenkindpolitiek.
Over de zeik, tuurlijk. We lachen ons rot, maar hebben ook medelijden met die arme, gekke meid.quote:Op maandag 23 september 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:
Wel knap van d'r dat ze alle rechtsen over de zeik krijgt, props!
Onzin. Wat ze schrijven is prima wetenschappelijk onderbouwd. Slechts zeer sporadisch sluipt er een foutje in. Lees zelf anders eens wat ze precies schrijven, hoe ze claims qualificeren en hoe ze ver wijzen naar bronnen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het probleem is dat organisaties als deze daar ook helemaal geen interesse in hebben. Het is gewoon weer een ouderwetse extremistische boodschap vermomd als idealisme.
Eh, wat? Deze speech had 0,0 met wetenschap te makenquote:Op dinsdag 24 september 2019 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Onzin. Wat ze schrijven is prima wetenschappelijk onderbouwd.
Wat jij nu van me wilt horen is dat ik niet exact weet wat en wanneer omdat niet alle onderzoeken op alle details dezelfde uitkomsten hebben. En dan kun je zeggen dat het allemaal toch niet zeker is dus waar maken we ons druk om. Sorry, geen zin om aan mee te werken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net begon jij te griepen dat mensen concreet moesten worden... Maar andersom hoeft dat allemaal niet?
Anyway, jij wilde beweren dat al vast stond wat en wanneer dingen gingen gebeuren, kom maar op.
Eerder diep en diep triest dat er mensen zijn die een kind hier zo enorm voor misbruiken!!quote:Op maandag 23 september 2019 23:00 schreef -XOR- het volgende:
Wel knap van d'r dat ze alle rechtsen over de zeik krijgt, props!
Ja, Dave is spekkoper. Die laat de ham niet van zʼn brood eten.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:11 schreef Fir3fly het volgende:
Dat Dave absoluut gelijk heeft wat betreft de kosten.
O, ik las je verkeerd... dacht dat “organisaties als deze” verwees naar het IPCC waar ik naar verwees. Never mind, Ik heb zelf vaak ook niet veel met gemeng van klimaatwetenschap en andere politieke doelen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Deze speech had 0,0 met wetenschap te maken?
quote:
Overbevolking staat aan de voet van de te grote totale vervuiling en tekort aan beschikbare resources. Logischer wordt het niet.quote:Wat een onzin, en als dat zo was dan doen West-Europese blanke mensen al hun duit in het zakje.
Dan nog is wat er hier aan de hand is niet normaal vind ik.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, je hebt een punt dat het met feiten behoort te gebeuren. Maar dat wordt al decennia gepoogd door wetenschappers en echt heel veel effect heeft dat ook niet.
We moeten gewoon allemaal aan de eenkindpolitiek. Maar dat wil men ook niet want stagnatie van de economische groei.
Dan vind ik dat je niet iedereen moet aanspreken met een degelijke speech.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:22 schreef Stray_cat het volgende:
Buiten het feit dat ze dit kind nooit hadden mogen gebruiken, is er wel degelijk een probleem. Bijv:
https://www.duurzaamnieuw(...)ic-afval-in-oceanen/
Misschien moeten "we" het niet zo persoonlijk opvatten, ze (en de lobby erachter) wil de problemen aanpakken in landen zoals China en India. Of ze er iets mee doen is een tweede, maar het adresseren (liefst zonder een kind) is wel degelijk nuttig.
Oh ok. Inderdaad, wat mij betreft is haar extremisme vergelijkbaar met de ontkenners.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
O, ik las je verkeerd... dacht dat “organisaties als deze” verwees naar het IPCC waar ik naar verwees. Never mind, Ik heb zelf vaak ook niet veel met gemeng van klimaatwetenschap en andere politieke doelen.
Ja precies, ze moeten daar gewoon weer met de naziʼs collaboreren, dan komt het allemaal goed.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:24 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Het is ook wel weer typisch het linkse Zweden waar dit kan he. Snappen ze nog steeds niet dat de enorme linksheid daar het land de afgrond in stort?
Dat zijn volwassen mensen met een leasebak en een vinexwoning.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:26 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ok. Inderdaad, wat mij betreft is haar extremisme vergelijkbaar met de ontkenners.
Ze hebben het al decennia geprobeerd met wetenschappers. En die worden genegeerd of uitgemaakt voor leugenaar. Dan proberen ze het anders en dan wordt weer de boodschapper aangevallen. Alles om de boodschap maar te kunnen negeren.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:16 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Jij vindt serieus dat dit meisje een punt heeft en de lobby achter haar. Maar zie je niet dat als men kinderen zo gaat bewerken als ze bij dit kind hebben gedaan en haar als wapen inzetten om met emo terreur hun zin te krijgen dat men dan zeer waarschijnlijk JUIST een gebrek heeft aan feiten?
Want als je de feiten aan je want hebt, dan hoef je nooit zo laat te zakken dat je een kind zo gaat misbruiken als hier gebeurd lijkt me.
Nu heeft ze het wel naar haar zin. Als kind wil je graag volwassen zijn. Maar als je eenmaal volwassen bent, dan weet je dat je jeugd de belangrijkste tijd was van je leven. Dit meisje mist haar jeugd. Het is net zo triest als Michael Jackson die geen jeugd heeft gehad omdat zijn ouders andere plannen met hem hadden en zijn jeugd uitmelkten voor keiharde cash!quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien zijn de critici stiekem of onbewust wel jaloers op Greta. Zij heeft een doel in haar leven en haar wereldbeeld is vrij simpel en zwart-wit. Als je zo in elkaar zit dan heb je het meestal wel naar je zin.
Zweden is allang verloren en de globalistische elite die het daar voor het zeggen heeft geeft er geen kut om een kind daarvoor te gebruiken. Doel heiligt in dit geval alle middelen. De klimaathysterie moet en zal door de strot geduwd worden.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:24 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Het is ook wel weer typisch het linkse Zweden waar dit kan he. Snappen ze nog steeds niet dat de enorme linksheid daar het land de afgrond in stort?
Ik denk niet dat die het naar haar zin heeft anders. Zo kijkt ze meestal niet.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:25 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien zijn de critici stiekem of onbewust wel jaloers op Greta. Zij heeft een doel in haar leven en haar wereldbeeld is vrij simpel en zwart-wit. Als je zo in elkaar zit dan heb je het meestal wel naar je zin.
Zij is dan ook verder niet interessant, het gaat om de organisatie om haar heen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zijn volwassen mensen met een leasebak en een vinexwoning.
Zij is een kind van 16.
Dat is ongeveer wel het type mens waar ze nu mee collaboreren inderdaad.quote:Op dinsdag 24 september 2019 00:26 schreef Ringo het volgende:
Ja precies, ze moeten daar gewoon weer met de naziʼs collaboreren, dan komt het allemaal goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |