Dat CU-voorstel is dan ook misschien vanuit aympathieke intenties ingegeven, maar wel weer verschrikkelijk tekentafelnaïef.quote:Op vrijdag 20 september 2019 21:26 schreef Hanca het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe FvD gaat staan in dingen als het verhogen van de overdrachtbelasting vanaf het tweede of derde huis, zoals CU voor stelt en waar het kabinet nu naar gaat kijken. Als het uitvoerbaar is en in stemming komt, zou dat wel eens de ware aard van FvD kunnen laten zien
Nergens, maar als je belastingen te erg verhoogt maak je het wel erg onaantrekkelijk. Terwijl particuliere verhuurders voor de middenhuur toch ook in een essentiële behoefte voorzien in de huizenmarkt.quote:Op zaterdag 21 september 2019 12:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar zegt de SP dat je maar één huis mag bezitten?
Voorstel is in eerste instantie vanaf het derde huis, dat zou dat laatste probleem moeten ondervangen. En ik begreep dat er al landen zijn die het doen, dus zo naïef is het niet.quote:Op zaterdag 21 september 2019 13:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat CU-voorstel is dan ook misschien vanuit aympathieke intenties ingegeven, maar wel weer verschrikkelijk tekentafelnaïef.
Je kan de gevolgen op voorhand uittekenen: de prijsstijgingen worden aan huurders doorbelast, het hoge tarief wordt relatief simpel ontweken, er ontstaat een onduidelijk oerwoud aan definitiegeneuzel en de goeden (bijvoorbeeld mensen die eerst een nieuw huis kopen voor ze hun oude hebben verkocht) lijden eronder.
Dat er al landen zijn dat het doen, zegt alleen iets over de technische uitvoerbaarheid van een gedifferentieerde overdrachtsbelasting. Niet over of dat ook daadwerkelijk het beoogde effect sorteert.quote:Op zaterdag 21 september 2019 13:06 schreef Hanca het volgende:
Voorstel is in eerste instantie vanaf het derde huis, dat zou dat laatste probleem moeten ondervangen. En ik begreep dat er al landen zijn die het doen, dus zo naïef is het niet.
Dit plan is niet om huurders een betere positie te geven, maar starters (die geen overdrachtsbelasting meer hoeven te betalen) t.o.v. beleggers bij het kopen van een huis.quote:Op zaterdag 21 september 2019 13:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat er al landen zijn dat het doen, zegt alleen iets over de technische uitvoerbaarheid van een gedifferentieerde overdrachtsbelasting. Niet over of dat ook daadwerkelijk het beoogde effect sorteert.
Hebben in die landen huurders nu een aanmerkelijk betere positie verkregen, of is er de facto maar niet zo veel veranderd anders dan dat er wat extra geld de staatskas invloeit?
Nou ja, beide, want Segers wil bijvoorbeeld ook dat particuliere verhuurders vergunningplichtig worden. Maar goed, dan verschuift alleen de vraag: is in die landen dan de positie van starters substantieel versterkt? Het lijkt mij bijzonder stug.quote:Op zaterdag 21 september 2019 13:42 schreef Hanca het volgende:
Dit plan is niet om huurders een betere positie te geven, maar starters (die geen overdrachtsbelasting meer hoeven te betalen) t.o.v. beleggers bij het kopen van een huis.
Dit is wat offtopic in dit topic, maar goed.quote:Op zaterdag 21 september 2019 14:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, beide, want Segers wil bijvoorbeeld ook dat particuliere verhuurders vergunningplichtig worden. Maar goed, dan verschuift alleen de vraag: is in die landen dan de positie van starters substantieel versterkt? Het lijkt mij bijzonder stug.
Starters zitten nu thuis omdat ze geen 4 ton kunnen betalen voor een appartementje in de slechtste wijk van Amsterdam en tegelijkertijd niet willen wonen in Heerhugowaard. Die appartementen kosten vier ton, omdat de ECB al jarenlang een industrieterrein met geldpersen heeft draaien en het woningaanbod geen gelijke tred houdt met de bevolkingsgroei en de veranderende huishoudensamenstelling - beide direct of indirect het gevolg van overheidsbeleid. En die starters krijgen die vier ton niet gefinancierd mede doordat de overheid zelf heeft afgedwongen dat ze een zak cash mee moeten nemen, de hypotheekregels in brede zin heeft verscherpt en studenten met een aanzienlijke schuld van de universiteit afkomen die banken bovendien nog eens onredelijk zwaar laten meewegen bij de kredietaanvraag. Dat zijn dan ook de knoppen waaraan je als overheid moet gaan draaien - of beter: waar ze nou juist eens een keer met hun handen van áf moeten blijven. In plaats van dit soort krampachtige symptoombestrijding.
De starters kopen dus niet niet omdat ze over die vier ton nog eens ¤ 8.000 overdrachtsbelasting moeten betalen. Ongetwijfeld weegt dat ergens een heel klein beetje mee, maar dat valt echt in het niet bij de stuwende krachten. Dat wegnemen en er vanuit gaan dat daarmee een zekere (merkbare) verlichting op de positie van starters op de woningmarkt wordt gebracht lijkt me inderdaad wat naïef.
Je zou nog verder kunnen redeneren dat de verhoging van de ovb voor beleggers zou gaan leiden tot een afname van de vraag en daarmee tot een daling van de prijs - of een mitigering van de stijging zo je wil. Dat is dan wel wat in tegenspraak met het feit dat CU de verlaging van de ovb voor starters wil financieren uit de opbrengst van de verhoging, want wat is het nu: kopen beleggers nog wel (en vangt de overheid geld) of kopen ze niet (en dalen de prijzen)? Maar ook dat effect lijkt me uiteindelijk verwaarloosbaar: de beleggers kunnen die 3,9% stijging gemakkelijk kwijt in het midden- en hoge-huursegment.
En tot slot begint dit hele circus al met de definitie van een 'starter'. Iedereen heeft daar de 25-jarige, net met werken begonnen, misschien net samenwonende, voor ogen, maar daar belandt deze subsidie natuurlijk niet: zie de tweede alinea. Die belandt wél bij (de papa van) Roderick, de expat, de bewuste scheefhuurder en het stelletje waarvan de één nog thuiswoont en de ander een mooie overwaarde heeft - afhankelijk van hoe je 'starter' dus precies definieert.
Maar goed, de regering gaat er inderdaad naar kijken. Het zou me, gezien de resolute afwijzing van het plan door Snel, enorm verbazen als daar een positieve beoordeling uit naar voren komt, maar mocht dat toch zo zijn dan ben ik erg benieuwd naar wat de uitvoering (niet) gaat brengen.
Oh, dat geloof ik ook wel en ik geloof ook absoluut dat het plan van CU met de beste intenties is gemaakt.quote:Op zaterdag 21 september 2019 14:22 schreef Hanca het volgende:
Ik ben het deels met je eens. Maar ook mijn achterbuur verkocht zijn huis van 210.000 aan een belegger, gewoon omdat die flink over kon bieden. Als die belegger wel een hogere overdrachtsbelasting moet betalen en de starter niet, kan de starter misschien wel mee in de prijzenslag. De starter kan dan wat meer bieden, de belegger wat minder en dat kan natuurlijk wel gewoon goed uitpakken.
Het is een vrij land en je kan mensen niet de deur wijzen, dat is fascisme.quote:Op zaterdag 21 september 2019 01:57 schreef gniffie het volgende:
[ afbeelding ]
Extreem rechtse mensen en neo-Nazi's mogen gewoon langskomen. Boreaal betekent noorderlijk jongens , totaal geen dog whistle
Het was een besloten bijeenkomst.quote:Op zondag 22 september 2019 10:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is een vrij land en je kan mensen niet de deur wijzen, dat is fascisme.
"Doe er iets aan"
Neo Nazi's kunnen ook een borrel van GroenLinks bezoeken als ze willen...
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 11:10:47 Wat jammer als @chrisaalbers zich ongemakkelijk voelde, dat was absoluut niet de insteek. We maken al jaren op bijeenkomsten waar hij bij is een grapje, maar kennelijk kwam dat zo niet voor iedereen over. Volgende keer geen spotlights maar gewoon een biertje Chris. reageer retweet
Een besloten bijeenkomst met een journalist die hij blijkbaar zodanig hekelt dat ie m 'intimideert' terwijl ie ook nog eens neo-nazi's en erkenbranders had uitgenodigd waarover die journalist kan rapporteren o.Oquote:Op zondag 22 september 2019 10:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was een besloten bijeenkomst.
Er gebeurde echter nog meer. Een Journalist werd geïntimideerd (mede door Baudet zelf). Waardoor sommigen hun FvD lidmaatschap opzegden.
Baudet doet dit op Twitter af als ‘een grapje’.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaftwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 11:10:47 Wat jammer als @:chrisaalbers zich ongemakkelijk voelde, dat was absoluut niet de insteek. We maken al jaren op bijeenkomsten waar hij bij is een grapje, maar kennelijk kwam dat zo niet voor iedereen over. Volgende keer geen spotlights maar gewoon een biertje Chris. reageer retweet
Aalberts was meegenomen als introducee en zou ook een perskaart hebben.quote:Op zondag 22 september 2019 10:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een besloten bijeenkomst met een journalist die hij blijkbaar zodanig hekelt dat ie m 'intimideert' terwijl ie ook nog eens neo-nazi's en erkenbranders had uitgenodigd waarover die journalist kan rapporteren o.O
Dan is het half open, half besloten . Ik las het inderdaad. Enorm treurig.quote:Op zondag 22 september 2019 11:14 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Aalberts was meegenomen als introducee en zou ook een perskaart hebben.
Overigens is een van de personen die het lidmaatschap hierdoor opzei Sonny Spek, die 1. als groot talent binnen de FvD gold en 2. op de lijst stond van de Prov. Staten in Zuid-Holland. En hij kreeg direct na het bekendmaken hiervan direct enige bedreigingen binnen.
Het lijkt er wel een beetje op alsof Thierry nu steeds meer een ongeleid projectiel wordt en verstandige FvD-stemmers van zich vervreemdt en idioten aantrekt. Eigenlijk staat nu al gewoon vast dat deze partij weer onder gaat. En Wilders komt weer terug.
Ik begin me af te vragen of Baudet het niet expres doet, zodat hij er weer mee kan stoppen zonder 'zijn' partij over te dragen aan een ander. Eigenlijk lijkt FvD namelijk in niks meer op de partij bij oprichting en bij het begin van de kamer (waar Baudet Omtzigt nog als premier voorstelde).quote:Op zondag 22 september 2019 11:14 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Aalberts was meegenomen als introducee en zou ook een perskaart hebben.
Overigens is een van de personen die het lidmaatschap hierdoor opzei Sonny Spek, die 1. als groot talent binnen de FvD gold en 2. op de lijst stond van de Prov. Staten in Zuid-Holland. En hij kreeg direct na het bekendmaken hiervan direct enige bedreigingen binnen.
Het lijkt er wel een beetje op alsof Thierry nu steeds meer een ongeleid projectiel wordt en verstandige FvD-stemmers van zich vervreemdt en idioten aantrekt. Eigenlijk staat nu al gewoon vast dat deze partij weer onder gaat. En Wilders komt weer terug.
Met dank aan de bekendheid die hij heeft vergaard kan hij de komende jaren zat goedbetaalde lezingen geven en goed gelezen boeken schrijven.quote:Op zondag 22 september 2019 11:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik begin me af te vragen of Baudet het niet expres doet, zodat hij er weer mee kan stoppen zonder 'zijn' partij over te dragen aan een ander. Eigenlijk lijkt FvD namelijk in niks meer op de partij bij oprichting en bij het begin van de kamer (waar Baudet Omtzigt nog als premier voorstelde).
Best wel een bazenactie. Over het algemeen vind ik dat Nanninga het sowieso wel heel behoorlijk doet als raadslid voor zover ik dat meekrijg.quote:Op maandag 23 september 2019 14:04 schreef Poepz0r het volgende:
Amsterdam
FVD vroeg een spoeddebat aan over het salafistisch onderwijs in Amsterdam. Wij dienden bij PvdA-wethouder Moorman een tweetal moties in, die zij met veel wegkijken en smoezen uiteraard afkeurde. Maar... wij schreven de motie over het verbod op salafisitsche organisaties letterlijk over van PvdA-er Achmed Marcouch, die dezelfde motie in 2015 indiende! Dit college en meerderheid van de raad zijn duidelijk niet van plan indoctrinatie van kinderen serieus aan te pakken.
https://www.volkskrant.nl(...)rry-baudet~be324171/quote:Journalist eist rectificatie van Thierry Baudet
Journalist Chris Aalberts noemt aantijgingen van Thierry Baudet aan zijn adres ‘leugens’, de FvD-partijleider noemt het ‘grapjes’ – en een kandidaat-Statenlid stapt op.
Wat? Jij noemt wat Baudet doet normaal politiek bedrijven? En jij noemt hier Aalberts de dramaqueen?quote:Op dinsdag 24 september 2019 01:04 schreef Special-Tee het volgende:
Hoe kun je nog normaal politiek bedrijven wanneer irritante dramakweens aan alle kanten aan je trekken.
Het is vrij simpel. Fvd als concept had / heeft z'n aanhang. Otten trok kiezers, Baudet deed dat en Hiddema en de rest ook. Nu de kaarten niet meer zo geschud zijn als voorheen functioneert het niet meer optimaal. Otten heeft een deel van de ziel van FvD meegenomen, en dat is het deel dat het redelijke midden vertegenwoordigde.quote:Op dinsdag 24 september 2019 07:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat? Jij noemt wat Baudet doet normaal politiek bedrijven? En jij noemt hier Aalberts de dramaqueen?
Gaan bij jou de ogen dan echt nog niet open? Jij ziet tocn ook dat FvD leeg loopt dankzij Baudet? Ligt dat echt allemaal aan de boze buitenwereld en niet aan Baudet?
FvD loopt leeg? Het ledental blijft nog altijd groeien. Sonny Spek is een gevoelig verlies. Dat was een talentvolle politicus die dicht bij de partijtop zat en voorbereid werd op het grote werk.quote:Op dinsdag 24 september 2019 07:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat? Jij noemt wat Baudet doet normaal politiek bedrijven? En jij noemt hier Aalberts de dramaqueen?
Gaan bij jou de ogen dan echt nog niet open? Jij ziet tocn ook dat FvD leeg loopt dankzij Baudet? Ligt dat echt allemaal aan de boze buitenwereld en niet aan Baudet?
Zijn daar al recente cijfers voor dan? Laatste kwamen volgens mij uit begin 2019.quote:Op dinsdag 24 september 2019 09:25 schreef Smegma. het volgende:
[..]
FvD loopt leeg? Het ledental blijft nog altijd groeien.
Als Baudet zelf een nieuwe redelijke figuur naast zich wil, kan hij dat natuurlijk regelen. De vraag is, tolereert Baudet het om zijn macht aan de top van de partij te delen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 09:25 schreef Smegma. het volgende:
[..]
FvD loopt leeg? Het ledental blijft nog altijd groeien. Sonny Spek is een gevoelig verlies. Dat was een talentvolle politicus die dicht bij de partijtop zat en voorbereid werd op het grote werk.
Ik ben het wel met je eens dat FvD, wil ze een partij worden die serieus genomen wordt voor bestuurlijke verantwoordelijkheid, snel een nieuw redelijk gezicht op ongeveer gelijke hoogte moet zetten met Baudet. Dat redelijke gezicht moet dan wel wat minder grijpgrage handjes hebben en wat minder machtsbelust zijn dan Otten.
Het zal lastig zijn voor FvD, want Baudet is ook een gebleken stemmenmagneet, maar hij moet af en toe de interne rem aantrekken. Maar zet je een type als Chris Segers bij FvD neer dan gaan er veel minder mensen op die partij stemmen.
Lol, Otten heeft grijpgrage handjes zoals die journalist op de kieslijst wilde en Mens Baudet op zijn feestje wilden en die lui die er in het begin uitgezet werden omdat ze een democratische bestuur wilden infiltranten waren die de partij van binnenuit kapot wilden maken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 09:25 schreef Smegma. het volgende:
[..]
FvD loopt leeg? Het ledental blijft nog altijd groeien. Sonny Spek is een gevoelig verlies. Dat was een talentvolle politicus die dicht bij de partijtop zat en voorbereid werd op het grote werk.
Ik ben het wel met je eens dat FvD, wil ze een partij worden die serieus genomen wordt voor bestuurlijke verantwoordelijkheid, snel een nieuw redelijk gezicht op ongeveer gelijke hoogte moet zetten met Baudet. Dat redelijke gezicht moet dan wel wat minder grijpgrage handjes hebben en wat minder machtsbelust zijn dan Otten.
Het zal lastig zijn voor FvD, want Baudet is ook een gebleken stemmenmagneet, maar hij moet af en toe de interne rem aantrekken. Maar zet je een type als Chris Segers bij FvD neer dan gaan er veel minder mensen op die partij stemmen.
Naast Sonny Spek zijn 3 Eerste Kamerleden en statenleden in Noord-Holland, Flevoland, Zuid-Holland en Zeeland vertrokken. In Zeeland is de fractie sowieso in tweeën gevallen. Maar nee, FvD loopt niet leeg...quote:Op dinsdag 24 september 2019 09:25 schreef Smegma. het volgende:
[..]
FvD loopt leeg? Het ledental blijft nog altijd groeien. Sonny Spek is een gevoelig verlies. Dat was een talentvolle politicus die dicht bij de partijtop zat en voorbereid werd op het grote werk.
Eng. Heel eng.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi om te zien dat het Baudet niet lukte om de zaal op te jutten. Maar ondanks dat is bij veel van die mensen het kwartje nog niet helemaal gevallen. Het wordt tijd om hem (en zijn handjevol neo-nazi aanhang) te lozen. Ook is het wachten op actie van Hiddema, Nanninga en Cliteur.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cultuurmarxisme heeft een eerste vroegere betekenis en later meerdere betekenissen gekregen. Iedereen kan er mee aan de haal gaan in feite.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:22 schreef Bluesdude het volgende:
Cultuumarxisme is een fantasie van conservatief dan wel schimmig rechts, dan wel extreemrechts.
Het bestaat niet.
Maar gebruikte Baudet het hier als een synoniem voor links en gematigd rechts ?
CDA en VVD-stromingen zijn dan ook marxistisch ?
Het artikel van Hendriks:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-te-bieden-a1586296
Die partij zou beter af zijn als ze Thierry lozen. Dan was die scheuring niet nodig geweest, en kunnen mensen die de vrije pers wel waarderen en geen fascistoïde trekjes hebben, gewoon lid blijven.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat het Baudet niet lukte om de zaal op te jutten. Maar ondanks dat is bij veel van die mensen het kwartje nog niet helemaal gevallen. Het wordt tijd om hem (en zijn handjevol neo-nazi aanhang) te lozen. Ook is het wachten op actie van Hiddema, Nanninga en Cliteur.
quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:22 schreef Bluesdude het volgende:
Cultuumarxisme is een fantasie van conservatief dan wel schimmig rechts, dan wel extreemrechts.
Het bestaat niet.
Maar gebruikte Baudet het hier als een synoniem voor links en gematigd rechts ?
CDA en VVD-stromingen zijn dan ook marxistisch ?
Het artikel van Hendriks:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-te-bieden-a1586296
Zie de comment van Capricia. Nazi, fascistoide. Alsof Baudet rondloopt in een leger-uniform met hakenkruis en Duits soreekt. Zijn die verzinsels van links(elle dag weer en overal) niet van het zelfde idiote kaliber?quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Die partij zou beter af zijn als ze Thierry lozen. Dan was die scheuring niet nodig geweest, en kunnen mensen die de vrije pers wel waarderen en geen fascistoïde trekjes hebben, gewoon lid blijven.
Jij strooit hier met verzinsels dat Capricia en alle andere linkse mensen elke dag Baudet uitmaken voor Nazi en dat hij Duits spreekt , rondlopend in leger-uniformquote:Op dinsdag 24 september 2019 20:07 schreef Special-Tee het volgende:
Zie de comment van Capricia. Nazi, fascistoide. Alsof Baudet rondloopt in een leger-uniform met hakenkruis en Duits soreekt. Zijn die verzinsels van links(elle dag weer en overal) niet van het zelfde idiote kaliber?
Dat was inhoudelijk. Links loopt leke dag overal allerlei zaken te betrekken die niets met Baudet te maken hebben. Ook allemaal niet bestaande verzinsels zoals Nazisme, fascisme.quote:Op dinsdag 24 september 2019 20:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij strooit hier met verzinsels dat Capricia en alle andere linkse mensen elke dag Baudet uitmaken voor Nazi en dat hij Duits spreekt , rondlopend in leger-uniform
Kap eens met die lasterpraatjes.
Maar je weet niks inhoudelijks te zeggen over mijn posting ?
Je gaat liegen over mij ( ik zou schrijven dat Baudet een nazi is in leger-uniform en duits sprekend)quote:
Ik heb dat slachtoffer gedoe eigenlijk wel gehad. Dit topic gaat over Forum voor Democratie. En wat er met die partij gebeurt.quote:Op dinsdag 24 september 2019 20:47 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Dat was inhoudelijk. Links loopt leke dag overal allerlei zaken te betrekken die niets met Baudet te maken hebben. Ook allemaal niet bestaande verzinsels zoals Nazisme, fascisme.
Dat micromanagen van ieder individu zijn/haar leven. Onder het mom van global warming beleid. Die zogenaamd goede bedoelingen. Zo begon Hitler zelf ook. "goede bedoelingen".
Er is niets wat anderen anderen nog kunnen zeggen om tot jou door te dringen. Je bent al zo verstokt van je eigen "deugdelijke" gelijk.
Alle linkse media en kranten hebben het dagelijks over fascisme en linken dit aan racisme en hitler/nazisme. Wanneer jij dan thierrry voor fascist uitmaakt (waar haal Je dat overigens vandaan noem 1 fascistisch dingetje wat Tjierry ooit heeft gedaan). Dan is het erg moeijk om je niet van diezelfde sentimenten te verdenken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb dat slachtoffer gedoe eigenlijk wel gehad. Dit topic gaat over Forum voor Democratie. En wat er met die partij gebeurt.
Wat jij allemaal van ‘links” vindt, en wat je nog meer leest wat ik helemaal niet schrijf, zal me worst wezen.
Hou op met mensen woorden in de mond te leggen, en blijf gewoon on topic.
Het is klaar met je.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:06 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Alle linkse media en kranten hebben het dagelijks over fascisme en linken dit aan racisme en hitler/nazisme. Wanneer jij dan thierrry voor fascist uitmaakt (waar de fuck haal Je dat overigens vandaan noem 1 fascistisch dingetje wat Tjierry ooit heeft gedaan). Dan is het erg moeijk om je niet van diezelfde sentimenten te verdenken.
Storm in glas water, want de journalist in kwestie grijpt op zijn beurt ook alle middelen aan om Baudet van de troon te rukken. Dit noem je ook wel demoniseren. En continu hem in de context van extreem rechts te plaatsen. Ik vind cultuurmarxisme een veel gevaarlijker fenomeen dan het fanatisisme van Baudet.quote:
Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:06 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Alle linkse media en kranten hebben het dagelijks over fascisme en linken dit aan racisme en hitler/nazisme. Wanneer jij dan thierrry voor fascist uitmaakt (waar haal Je dat overigens vandaan noem 1 fascistisch dingetje wat Tjierry ooit heeft gedaan). Dan is het erg moeijk om je niet van diezelfde sentimenten te verdenken.
De slinksen verbullen zich elke dag en overal in de slachtofferrol en dat is zeer vermoeiend.
Onzin. Intimidatie van meerdere journalisten is niet acceptabel. Nooit.quote:Op woensdag 25 september 2019 14:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Storm in glas water, want de journalist in kwestie grijpt op zijn beurt ook alle middelen aan om Baudet van de troon te rukken. Dit noem je ook wel demoniseren. En continu hem in de context van extreem rechts te plaatsen. Ik vind cultuurmarxisme een veel gevaarlijker fenomeen dan het fanatisisme van Baudet.
Ik ben dan natuurlijk wel van mening dat de kopstuk van de FvD, soms eens een toontje lager mag zingen.
Journalisten die niet objectief zijn, is ook niet acceptabel. Nooit.quote:Op woensdag 25 september 2019 14:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onzin. Intimidatie van meerdere journalisten is niet acceptabel. Nooit.
Grappig hoe goed samenzweringsfantasieën het altijd zo goed doen aan radicaal rechtse zijde.quote:Op woensdag 25 september 2019 14:19 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Storm in glas water, want de journalist in kwestie grijpt op zijn beurt ook alle middelen aan om Baudet van de troon te rukken. Dit noem je ook wel demoniseren. En continu hem in de context van extreem rechts te plaatsen. Ik vind cultuurmarxisme een veel gevaarlijker fenomeen dan het fanatisisme van Baudet.
Ik ben dan natuurlijk wel van mening dat de kopstuk van de FvD, soms eens een toontje lager mag zingen.
Kerel, volgens jou is het hele leven een grote samenzwering.quote:Op woensdag 25 september 2019 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig hoe goed samenzweringsfantasieën het altijd zo goed doen aan radicaal rechtse zijde.
Ok.quote:Op woensdag 25 september 2019 14:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kerel, volgens jou is het hele leven een grote samenzwering.
Het zijn simpele feiten. Onze cultuur wordt herschreven door fanatici, omdat we niet trots mogen zijn op waar we vandaan komen. Vervolgens worden we uitgemaakt voor racisten bij gebrek aan argumenten. Zegt genoeg over de linkse secte die continu bezig is het rechtse geluid als onwaardig te bestempelen.quote:Op woensdag 25 september 2019 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig hoe goed samenzweringsfantasieën het altijd zo goed doen aan radicaal rechtse zijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |