quote:De forensisch psychiatrische kliniek waar Michael P. verbleef is opnieuw in ernstige verlegenheid gebracht, nu blijkt dat afgelopen zaterdag een veroordeelde psychiatrisch patiënt is ontsnapt. De man is sindsdien spoorloos en de politie is naarstig op zoek naar hem. Zonder medicijnen is de man levensgevaarlijk, zegt zijn familie.
Het gaat om de 44-jarige Peter M. uit Dordrecht, die in 2017 werd veroordeeld omdat hij via internet had gemeld dat hij het station van Dordrecht zou opblazen met een atoombom. Enkele dagen later viel hij in Dordrecht een man aan die zijn boodschappen in zijn auto laadde. M. sprong de man uit het niets op z’n rug maar werd door het slachtoffer en zijn zoon overmeesterd. M. droeg op dat moment een mes bij zich. Uit onderzoek bleek M. volledig ontoerekeningsvatbaar was. Hij is psychotisch en lijdt aan schizofrenie. Het Gerechtshof in Den Haag veroordeelde M. in hoger beroep tot behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis.
Uiteindelijk belandde M. in januari 2019 in FPA Utrecht in het dorp Den Dolder, de omstreden kliniek waar ook Michael P. – de moordenaar van Anne Faber- verbleef. Maandenlang zat M. op de crisisafdeling van de FPA, waar hij voor veel problemen zorgde. Zo weigerde hij zijn medicijnen en viel hij de wijkagent telefonisch lastig. Ook stond hij intern bekend als ‘lastig’, onder meer vanwege agressieproblemen. Desondanks ‘promoveerde’ M. onlangs naar een andere gesloten afdeling binnen de kliniek, waar wordt gewerkt aan resocialisatie en waar patiënten langzaamaan vrijheden krijgen. Tot grote verbazing van zijn familie, die vorige week nog op bezoek was. ,,Hij zei direct al tegen ons: ‘als ik de kans krijg, dan ben ik er vandoor’, zegt zijn zus Janine. Volgens de familie is M. in 2014 al uit een ggz-instelling ontsnapt. De familie zegt de kliniek meermaals te hebben gewaarschuwd voor de vluchtplannen van M.
Die waarschuwingen lijken niet te zijn aangekomen. Afgelopen zaterdag had M. in totaal drie uur verlof. Twee daarvan bracht hij door onder begeleiding, het laatste uur mocht M. zonder begeleiding doorbrengen. Hij zag daarin zijn kans schoon en is met de noorderzon vertrokken. De familie van M. is daarover niet ingelicht. ,,Ik kwam er maandagmiddag pas achter, toen een arrestatieteam van de politie in mijn huis stond. Ze waren op zoek naar hem,” vertelt de 70-jarige moeder van M., die zich ernstige zorgen maakt. ,,Hij is hartstikke gevaarlijk, ik hou mijn hart vast. Hij heeft nu al dagen geen medicijnen gehad. Ik kan je nu al verzekeren… zonder medicijnen is hij levensgevaarlijk.” De moeder van M. is bovendien bezorgd om haar eigen veiligheid, omdat M. zijn familie meermaals met de dood heeft bedreigd. ,,Zonder medicatie wil hij zijn eigen familie vermoorden,” aldus de moeder. ,,Hopelijk wordt hij snel gevonden.”
Gemeente
Afgelopen weekend kwam ook in het nieuws dat een patiënt van een andere kliniek van de instelling in Den Dolder een ruit had ingegooid bij een slijterij in het dorp en drank had gestolen. Hij wilde midden in de nacht naar buiten en bleek daarna de drankenhandel te hebben beroofd. Deze patiënt verbleef echter niet vanwege een strafrechtelijke titel in de kliniek en mocht zodoende vertrekken. De kliniek communiceerde openlijk over dit incident. Over de ontsnapping van M. (die in tegenstelling tot de andere patiënt wél gevaarlijk is) heeft de kliniek echter pas dinsdagavond - na vragen van deze nieuwssite - de gemeente Zeist (waaronder Den Dolder valt) en een klankbordgroep van bewoners en ondernemers geïnformeerd. Op vragen wil de kliniek ondanks uitdrukkelijk verzoek niet reageren.
Wat is dit voor toko joh?twitter:YelleTieleman twitterde op woensdag 05-06-2019 om 09:12:52 Deze passage in het artikel van @rtvutrecht is ook tekenend. De gemeente Zeist was niet op de hoogte, pas nadat ik belletjes ging plegen besloot de kliniek te gaan communiceren. Ontsnapte patiënt was toen al drie nachten spoorloos. https://t.co/ewbF9yewvw reageer retweet
Gaat toch over geel iemandcanders? Is ook topic overquote:Op vrijdag 13 september 2019 16:23 schreef maily het volgende:
Ontsnapte TBS-er aangehouden in Zeeland
Ja, inmiddels was er weer een ontsnapt en de politie had net zijn gegevens (naam, geboortedatum, foto's) vrijgegeven.quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Gaat toch over geel iemandcanders? Is ook topic over
Shit, waren er twee ontsnapt ...quote:Op vrijdag 13 september 2019 16:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Gaat toch over geel iemandcanders? Is ook topic over
Nee, dit topic ging over iemand die in juni ontsnapt was, en het is gewoon weer gekickt om de ontsnapping van gisteren te melden.quote:
Dat willen wij niet.quote:Op vrijdag 13 september 2019 22:45 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom we een pedofiel die al 6 kinderen heeft misbruikt weer terug in de maatschappij willen?
Lijkt me ook niet. Maar waarom komen die misbaksels wel weer inde maatschappij? Ik snap het niet? Ik ben benieuwd wie er voor is dat dit soort misbaksels weer terug de maatschappij in komen.quote:
Ik geloof niet dat er met jou een inhoudelijke discussie te voeren is eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 september 2019 22:49 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet. Maar waarom komen die misbaksels wel weer inde maatschappij? Ik snap het niet? Ik ben benieuwd wie er voor is dat dit soort misbaksels weer terug de maatschappij in komen.
O ja ik snap het. Iemand met een andere mening dan jij, telt niet mee natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 september 2019 23:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik geloof niet dat er met jou een inhoudelijke discussie te voeren is eigenlijk.
Basisprincipe van tbs is dat iemand een stoornis heeft en dat he die stoornis beter kan proberen te fixen.
Ben wel benieuwd. Iemands geaardheid, is dat een stoornis? Dat iemand op kinderen valt is een stoornis. Maar iemand die op het eigen geslacht valt, zou je dat dan ook als stoornis beschrijven?quote:Op vrijdag 13 september 2019 23:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er met jou een inhoudelijke discussie te voeren is eigenlijk.
Basisprincipe van tbs is dat iemand een stoornis heeft en dat je die stoornis beter kan proberen te fixen.
Toch opvallend dat iemand als jij, die zo ver boven me staat. En natuurlijk heel goed in inhoudelijke discussie is, mij niet even kan uitleggen war de meerwaarde is van veroordeelde pedofielen in de maatschappij is.quote:Op vrijdag 13 september 2019 23:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er met jou een inhoudelijke discussie te voeren is eigenlijk.
Basisprincipe van tbs is dat iemand een stoornis heeft en dat je die stoornis beter kan proberen te fixen.
Hele parlement zit vol met misbaksels die geen verantwoording willen nemen en dus hop gewoon terug in de maatschappijquote:Op vrijdag 13 september 2019 22:49 schreef Hendrik_Bever het volgende:
...Maar waarom komen die misbaksels wel weer inde maatschappij? Ik snap het niet? Ik ben benieuwd wie er voor is dat dit soort misbaksels weer terug de maatschappij in komen.
Seksuele voorkeur is niet te genezen of fixen zoals jij dat zegt..quote:Op vrijdag 13 september 2019 23:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er met jou een inhoudelijke discussie te voeren is eigenlijk.
Basisprincipe van tbs is dat iemand een stoornis heeft en dat je die stoornis beter kan proberen te fixen.
Dat lijkt mij ook Ik vind het ook hypocriet dat men (terecht) tegen "homogenezing" is, omdat men weet/er van uitgaat dat iets dergelijks niet als te genezen beschouwd. Maar bij pedo's ineens we;. Is dat niet gewoon super hypocriet en gevaarlijk eigenlijk?quote:Op zaterdag 14 september 2019 00:19 schreef SugeLucky het volgende:
Seksuele voorkeur is niet te genezen of fixen zoals jij dat zegt..
Eventueel wel te beheersen als iemand daar zelf ook zeer hard aan werkt en blijft werken.
Deze persoon heeft 6x een slachtoffer gemaakt en na een aantal jaren TBS nog steeds ingeschat als een grote kans op herhaling.
Eigenlijk is castreren de enige veilige manier om dit soort personen ooit nog terug te laten keren in de maatschappij.
Het is gewoon wachten tot er weer een slachtoffer valt als deze man wordt vrijgelaten.
Maar het probleem is dat mensen als HaverMoutKoekje metquote:Op zaterdag 14 september 2019 00:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hele parlement zit vol met misbaksels die geen verantwoording willen nemen en dus hop gewoon terug in de maatschappij
En als het misgaat, gaan we lessen trekken uit het verleden en op naar de volgende ramp
reageren. Waarmee ze dus het fabeltje dat pedo's te genezen zijn in stand houden en dus de rechten van een pedo belangrijker vinden dan de veiligheid van een kind.quote:Ik geloof niet dat er met jou een inhoudelijke discussie te voeren is eigenlijk.
Basisprincipe van tbs is dat iemand een stoornis heeft en dat je die stoornis beter kan proberen te fixen.
Er zijn er absoluut ook die nooit meer de fout ingaan nadat ze uit de gevangenis of TBS komen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:09 schreef Hendrik_Bever het volgende:
Waarmee ze dus het fabeltje dat pedo's te genezen zijn
Maar gemiddeld gaat dus minimaal 18 op de 100 pedofielen minstens 1 keer weer de fout in nadat deze "goed genoeg" zijn bevonden om weer de maatschappij in te kunnen. Dat is toch verschrikkelijk?quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:36 schreef SugeLucky het volgende:
ik zeg toch ook heel duidelijk dat wanneer de kans op herhaling groot is, dat iemand dan nooit moet worden vrijgelaten of alleen gecastreerd.
Als iemand meerdere keren de fout in is gegaan na gevangenisstraf of TBS, lijkt me de de kans op herhaling groot.
Je wilt dus pakweg 82 per 100 mensen castreren die verder nooit meer de fout in zullen gaan, gewoon om er zeker van te zijn dat ze nooit meer iets kunnen doen?quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:42 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Maar gemiddeld gaat dus minimaal 18 op de 100 pedofielen minstens 1 keer weer de fout in nadat deze "goed genoeg" zijn bevonden om weer de maatschappij in te kunnen. Dat is toch verschrikkelijk?
Waarom niet gewoon castreren na meerdere gevallen van misbruik, ook al is men er nog niet voor gepakt? Is de dader belangrijker, of zijn de minimaal 18 slachtoffers per 100 pedofielen belangrijker?
Je moet als overheid de burger beschermer, die pedofiel is een burger. Maar de kinderen zijn toch het aller belangrijkst?
Wanneer er sprake is van meerdere malen misbruik of meerdere slachtoffers, ja. Waarom niet? Waar ligt de grens? Als de recidive 100% is? 80%, 50%? Zeg maar waar jij vindt dat de grens ligt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:44 schreef SugeLucky het volgende:
Je wilt dus pakweg 82 per 100 mensen castreren die verder nooit meer de fout in gaan, gewoon om er zeker van te zijn dat ze nooit meer iets kunnen doen?
Vind je dat werkelijk een realistisch vergelijk? Met een diefstal is het trauma dat je oploopt geenszins te vergelijken met het trauma dat een kind oploopt bij misbruik. Vind jij van wel?quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:44 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Zullen we dan ook iedere opgepakte dief de handen afhakken? Daar zal het percentage nog wel hoger liggen dat opnieuw de fout in zal gaan.
En hoe wil je in godsnaam iemand straffen voor iets waar ie niet voor gepakt is?
Maar ok, stel je voor. het slachtoffer van misbruik van een recidiverende pedofiel zit tegenover je. Hoe leg je die uit dat het belangrijker is dat de pedofiel een tweede kans krijgt, dan dat kind dat tegenover je zit.quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:54 schreef SugeLucky het volgende:
Ik ben het deels met je eens maar je draaft nogal ver door.
Misschien moet je je eens inlezen in wat een castratie voor gevolgen heeft voor je dit soort belachelijke uitspraken doet.quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:58 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Een pedofiel die gecastreerd is kan nog prima functioneren en de castratie zal wellicht zelfs bevrijdend werken.
Vertel het me maar? Dan kunnen we eens kijken of het werkelijk zo belachelijk is. heb je je ook ingelezen wat misbruik bij kinderen voor gevolgen heeft?quote:Op zaterdag 14 september 2019 02:02 schreef SugeLucky het volgende:
Misschien moet je je eens inlezen in wat een castratie voor gevolgen heeft voor je dit soort belachelijke uitspraken doet.
O jammer. Ik was nou bnet benieuwd wat je mij ging vertellen over wat een castratie voor gevolgen heeft. Want je vind mijn mening nogal belachelijk. Maar ik zou dan wel graag daar wat dieper op ingaan en kijken of het daadwerkelijk belachelijk is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 02:08 schreef SugeLucky het volgende:
Je kan hetzelfde riedeltje wat mij betreft nog 10x herhalen maar ik ga wat anders doen.
Ik vind iets dergelijks beweren, en dan wegrennen erg goedkoop.quote:Op zaterdag 14 september 2019 02:02 schreef SugeLucky het volgende:
Misschien moet je je eens inlezen in wat een castratie voor gevolgen heeft voor je dit soort belachelijke uitspraken doet.
Ik zeg dat je je moet inlezen. Google.com werkt gewoon hoor. Daar heb je mij verder niet voor nodig.quote:Op zaterdag 14 september 2019 02:12 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ik vind iets dergelijks beweren, en dan wegrennen erg goedkoop.
Jij schijnt het al te weten toch, aangezien jij mijn positie hierin belachelijk noemt?quote:Op zaterdag 14 september 2019 02:47 schreef SugeLucky het volgende:
Ik zeg dat je je moet inlezen. Google.com werkt gewoon hoor. Daar heb je mij verder niet voor nodig.
Vorig jaar werd een verstandelijk zeer beperkte patiënt door twee medebewoners, onder wie een zedendelinquent, volledig vastgebonden met tape. „Het doel was om hem te misbruiken. Daar was iedereen op de werkvloer het over eens. Het misbruik was ternauwernood voorkomen. Maar van het incident is geen aangifte gedaan en de zaak is binnenshuis gebleven tot frustratie van het personeel.”quote:"Medebewoners tapten een patiënt vast om hem te misbruiken, maar er mocht geen aangifte worden gedaan"
De overheid die instellingen dwingt geestelijk gestoorden terug de straat op te brengen Kan het die drugscriminelen niet meer kwalijk nemen dat ze allemaal een wapen hebben. Is voor de gewone man ook geen overbodige luxe meer wanneer de staat hen actief opjaagt.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
Medewerkers: ’veiligheid personeel en maatschappij in gevaar’
’Tbs-kliniek moffelt incidenten weg’
Deel 1 van het tweeluik ’Een tbs-kliniek ontleed’
De tbs-kliniek Hoeve Boschoord sjoemelt systematisch met de registratie van interne incidenten en het melden ervan aan de Dienst Justitiële Inrichtingen. Dit om te voorkomen dat er sancties volgen voor de instelling. Die verontrustende uitspraken doen medewerkers van de kliniek. Zij maken zich grote zorgen over de veiligheid tijdens hun werk en de veiligheid van de maatschappij: „Gevaarlijke patiënten komen soms bijna onbehandeld op straat.”
Personeel van de kliniek van zorginstelling Trajectum schetst in talrijke gesprekken met De Telegraaf een alarmerend beeld van de kliniek waar zo’n honderd tbs’ers worden behandeld.
Het management van de kliniek zou incidenten binnenshuis proberen weg te moffelen. „De behoefte om het positief te houden is groot. Het management doet zijn best om de vuile was binnen te houden. Dat geldt ook voor onze andere klinieken”, zegt een van de medewerkers van Trajectum, dat dertig locaties in Nederland heeft.
Het management van Hoeve Boschoord zelf is in een reactie lijdzaam. „In sommige passages uit het artikel herkennen wij ons niet.” Zij zeggen wel ontsteld te zijn „over het beeld dat wordt geschetst dat doelbewust, vanuit financiële overwegingen, zou worden ingegrepen in de behandeling van cliënten.”
Bij de kliniek Boschoord en de zorgorganisatie Trajectum zou het al jaren een puinhoop zijn. Na kritische rapportages van de inspectie Gezondheidszorg stond de tbs-kliniek tot in 2018 onder verscherpt toezicht omdat ze aanbevelingen niet uitvoerde. Nu dat is opgeheven, zijn de problemen nog steeds groot, zo staat ook in een recent, intern rapport. Vier medewerkers op cruciale plekken in de organisatie van Hoeve Boschoord en een oud-leidinggevende van de kliniek voerden de afgelopen weken een reeks vertrouwelijke gesprekken met De Telegraaf. Ze willen anoniem blijven vanwege een door hen getekende geheimhoudingsovereenkomst en omdat ze bang zijn voor represailles.
In Boschoord zitten hoofdzakelijk zedendelinquenten en geweldsplegers
Boschoord valt onder zorginstelling Trajectum. Die heeft dertig locaties in Noord- en Oost-Nederland voor mensen met gedragsproblemen, al dan niet in strafrechtelijke setting. In Boschoord worden tbs’ers behandeld, van wie het gros een verstandelijke beperking heeft. Het zijn hoofdzakelijk zedendelinquenten en geweldplegers maar ook moordenaars.
Personeel zegt dat het management van Boschoord, na een periode van verscherpt toezicht door de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd wegens wanbeleid, incidenten bewust klein houdt. „Er worden besluiten genomen die indruisen tegen de veiligheid van het personeel en van de maatschappij en tegen interne protocollen”, zegt Marcel*.
„Incidenten binnen de kliniek worden bewust als minder ernstig in het systeem geregistreerd. Trajectum heeft de plicht om de zwaardere incidenten te melden aan het ministerie. Maar dat kan tot gevolg hebben dat er verscherpt toezicht komt op de klinieken. Bovendien is negatieve publiciteit dodelijk voor Trajectum. Daarom wordt er gesjoemeld”, vertelt Jan-Jaap*.
"Incidenten met patiënten worden bewust afgeschaald"
Dat sjoemelen gebeurt volgens de medewerkers door incidenten in het interne registratiesysteem ’Smile’ in een lagere categorie te plaatsen. „Het personeel voert diverse kenmerken van het incident in, waarna Smile bepaalt in welke categorie ze komen. Categorie vier, de hoogste, betekent automatisch een melding aan Den Haag. Wat ons opvalt is dat de meeste ’categorie vier-zaken’ later opeens als categorie drie in het systeem blijken te staan. Dan heeft iemand later bewust het incident afgeschaald”, vult Guido* aan.
Dat gebeurt niet slechts een enkele keer. „Dan heb je het over tientallen keren per jaar. En tot de incidenten die lager worden ingeschaald, behoren echt zware voorvallen, zoals bijvoorbeeld steekpartijen of ernstige bedreiging van personeel. Het bijzondere is dat juist wij als sociotherapeuten er op de werkvloer het beste zicht op hebben”, zegt Jan-Jaap*. De medewerkers zeggen te vermoeden dat ’regiebehandelaren en het management van Trajectum’ de hand hebben in het manipuleren van de categorisering van de incidenten.
Blijven hangen
Het kan nog erger. Ook lang niet alle incidenten die wel het zwaarste label houden, komen bij het ministerie terecht, zeggen de medewerkers. „Een incident moet bij ons worden afgemeld en wordt daarna pas doorgezet. Maar de personen die uiteindelijk op de knop ’melden’ moeten drukken, doen dat lang niet altijd. Wij zien dan tot onze verbazing dat de incidenten zijn blijven hangen.”
[..]
Vorig jaar werd een verstandelijk zeer beperkte patiënt door twee medebewoners, onder wie een zedendelinquent, volledig vastgebonden met tape. „Het doel was om hem te misbruiken. Daar was iedereen op de werkvloer het over eens. Het misbruik was ternauwernood voorkomen. Maar van het incident is geen aangifte gedaan en de zaak is binnenshuis gebleven tot frustratie van het personeel.”
Een interne mail die deze krant heeft gelezen, bevestigt dit. Een officier van justitie met wie ruggespraak wordt gehouden vindt dat een aangifte ’disproportionele gevolgen’ heeft voor de tbs’ers die het slachtoffer vastbonden. Als iemand namens het slachtoffer toch aangifte wil doen kan het hoofd tbs, zo schrijft het hoofd zelf, ’zich hiervan distantiëren’. ’Dus geen melding bijzonder voorval’ zo staat in de mail.
"Ze willen tbs’ers binnen 8 jaar weg hebben om een overheidsboete te voorkomen"
Wat zijn de gevolgen van die doofpotten? „Het betekent in bepaalde gevallen in de praktijk dat een tbs’er uitbehandeld de kliniek verlaat, terwijl incidenten waarbij hij is betrokken, nooit hebben meegewogen bij de beoordeling van het resocialisatie-traject”, legt Guido uit.
Volgens Marcel is het ’downplayen’ van incidenten een landelijk probleem en is het een gevolg van de verzelfstandiging van tbs-klinieken en de marktwerking. „Het behandelen van cliënten is pure handel. En die handel draait niet goed als er te veel incidenten zijn. Het is negatief voor het imago van de kliniek en de overheid beperkt het aantal behandelplekken voor tbs’ers als er te veel mis is. Dat scheelt veel geld. De tbs’er levert het meeste geld op omdat hij veel meer behandeling nodig heeft dan een gewone veroordeelde met een gedragsprobleem.”
Boete voor kliniek als patiënten langer dan 8 jaar worden behandeld
De behandelduur van tbs’ers staat zwaar onder druk. Klinieken krijgen van de overheid een boete als patiënten langer dan 8 jaar behandeld worden. Ze moeten ook op tijd met proefverlof. Medewerkers van klinieken wijzen al langer op een onverantwoorde behandeldruk.
Zo ook Guido en Jan-Jaap. Guido: „Het hele tbs-systeem is een centenkwestie geworden. Het gaat louter om geld. Een kliniek wil voldoen aan de acht jaars-eis. Ook daarom worden incidenten onder de pet gehouden. Want die kunnen ervoor zorgen dat de behandelperiode langer wordt. Met dit systeem creëer je een voedingsbodem voor doofpotsituaties.”
Vorig jaar werd het verscherpt toezicht op de kliniek door de inspectie opgeheven. In een rapport van begin dit jaar naar aanleiding van een toezichtbezoek aan een van de locaties van Boschoord staat dat de aanbevelingen zijn uitgevoerd en er vooruitgang is geboekt. Maar de medewerkers zijn zeer terughoudend.
’Toezicht wordt te snel opgeheven’
„De inspectie wordt om de tuin geleid en het toezicht is veel te snel opgeheven. De inspecteurs kijken lang niet overal en verzuimen echt te praten met mensen op de werkvloer”, zegt oud-Boschoord-medewerkster ’Liesbeth’, die na een lange diensttijd recent zelf uit onvrede opstapte bij Trajectum.
Kenmerkend voor het ’klein houden’ van incidenten is de gang van zaken rond Arjan B. De sociotherapeut uit de tbs-kliniek werd in 2018 opgepakt omdat hij een 16-jarig meisje op een parkeerplaats prostitueerde.
B. gebruikt daarnaast regelmatig drugs. Uit vertrouwelijke documenten van Trajectum, die De Telegraaf zijn toegespeeld, staat dat het personeel al langer wist dat B. flink xtc en coke gebruikte. Hij stuurde zelfs een foto met drugs naar teamleden. Een ander teamlid fungeerde als chauffeur voor B., die ook bijbeunde door in mobiele telefoons te handelen.
Uit een intern onderzoek door een speciale onderzoekscommissie, de commissie-Nijhuis, dat afgelopen mei werd afgerond staat dat het management van de kliniek de aanhouding bewust ’klein hield’. Zelfs toen in de media berichten verschenen over de arrestatie, werd het personeel niet ingelicht. ’De commissie vindt dat de impact die de arrestatie van een teamlid had op het team en de organisatie is onderschat’, zo staat in het integriteitsonderzoek dat in handen is van De Telegraaf.
"Is ’onafhankelijk onderzoek’ een gevalletje wc-eend?"
Uit gesprekken met medewerkers door de commissie kwam naar voren dat ’het gevoel van veiligheid om zaken te melden gering is. Dat geldt voor zowel teamleden, als teammanagers en behandelaars’, zo staat in het rapport. De behandelaars en teammanagers uitten forse kritiek op het management. Dat schitterde door afwezigheid bij crisissituaties als de casus rond Arjan B., zo valt te lezen.
Nog een voorbeeld. Vorig jaar vond er ’een ernstig incident’ plaats binnen de kliniek, zo staat in het rapport. Van het onderzoek naar dat incident werd eind januari het definitieve rapport aangeboden aan de raad van bestuur en de directeur Klinisch Behandelen. ’Na herhaaldelijk aandringen is er op 12 maart nog geen terugkoppeling aan het team gegeven’, zo staat in het rapport.
Het integriteitsrapport van de commissie Nijhuis werd intern gepresenteerd als ’onafhankelijk’ onderzoek. Dat staat ook in een interne, schriftelijke reactie van de raad van bestuur op het onderzoek. Maar het personeel vond de commissie allesbehalve onafhankelijk. Voorzitter Nijhuis werkte eerder voor Trajectum en vervult er nu een interim-functie.
Niet alleen over de onafhankelijkheid van Nijhuis waren twijfels. Bij het integriteitsonderzoek waren ook twee medewerkers van Trajectum betrokken. Er werd ’ook gereageerd op de aanwezigheid van twee medewerkers van Trajectum in de commissie, terwijl gecommuniceerd was dat het een externe commissie zou zijn’, zo bevestigt een passage uit het rapport van de commissie Nijhuis.
Zo reageert de kliniek
De kliniek reageert uitgebreid op de bevindingen van De Telegraaf. „Medewerkers van Trajectum behandelen en begeleiden dagelijks mensen met ingewikkelde problemen. Dat werk doen zij, net zoals in andere forensische klinieken, onder soms zware omstandigheden. Landelijk is er binnen de forensische- en reguliere zorg sprake van grote arbeidsproblematiek, hoge administratieve lasten en een verzwaring van de problematiek bij cliënten. Mede door die ontwikkelingen loopt de werkdruk soms ook bij Trajectum hoog op. Wij werken er samen met onze medewerkers elke dag hard aan om dit te verbeteren.
In sommige passages uit het artikel herkennen wij ons niet. We zijn ontsteld over het beeld dat wordt geschetst dat doelbewust, vanuit financiële overwegingen, zou worden ingegrepen in de behandeling van cliënten. Trajectum volgt de landelijke richtlijnen rond het melden van incidenten en het verlenen van verloven. In het geval van een tbs-maatregel betekent dit dat er altijd (externe) toetsing op het verlof plaats vindt voordat een cliënt onze kliniek verlaat. Incidenten nemen we uitermate serieus. Wij gebruiken evaluaties van incidenten om de veiligheid van cliënten, medewerkers en maatschappij te verbeteren.
Samen met onze medewerkers zijn wij bezig met het doorvoeren van verbeteringen om de werkdruk te verlichten. We doen dit onder andere door nieuwe medewerkers aan te trekken en veiligheidsmaatregelen in te voeren. Hier gaan we de komende tijd onverminderd mee door.”
* Namen zijn gefingeerd.
Dit is deel 1 van een tweeluik. Morgen verschijnt deel 2, over een tbs’er die onbehandeld op straat belandt, en over een handeltje in nepkleding vanuit de kliniek.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffelt-incidenten-weg
Nu is mijn vertrouwen weer helemaal terug
https://www.omroepgelderl(...)eisen-voor-terugkeerquote:NIJMEGEN - De voortvluchtige tbs’er Ronald van Zwam probeert te onderhandelen over zijn terugkeer. Van Zwam blijft ondergedoken totdat twee medewerkers aftreden, zo schrijft hij in een e-mailwisseling met Omroep Gelderland. De Nijmeegse Pompekliniek gaat niet in op de eis.
Netjesquote:Op woensdag 9 oktober 2019 21:20 schreef Zipportal het volgende:
Ontsnapte tbs’er Van Z. opgepakt in Parijs
https://www.telegraaf.nl/(...)z-opgepakt-in-parijs
Wow.
Hij zag er nou niet bepaald uit als het scherpste mes in de lade.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 08:06 schreef BeriBeri het volgende:
Haha amateur
Heeft hij die mails vanuit dat internetcafe verstuurd
Wanhopigquote:Van Z. vertelde zijn vluchtplan aan twee medebewoners. Die gaven hem tips en trucs om te ontsnappen. ‘Eén zat bij mij op de afdeling, die heeft mij handige tips gegeven. Een ander zit op een andere afdeling, maar die heeft mij ook handige tips en trucs geleerd’, laat hij weten in zijn mails.
quote:Volgens de advocaat heeft Van Z. zichzelf geen dienst bewezen door te ontsnappen. ,,Alle tbs-klinieken hebben een wachtlijst. Het kan zomaar gebeuren dat hij nu tijdelijk in een gewone gevangenis moet wachten totdat hij weer naar een kliniek kan. Hij heeft heel veel vrijheid verloren en het duurt minstens een jaar voor er mogelijk weer iets verandert.”
quote:Op donderdag 10 oktober 2019 08:06 schreef BeriBeri het volgende:
Haha amateur
Heeft hij die mails vanuit dat internetcafe verstuurd
quote:Ook schreef hij dat hij zich in Parijs bevond. Als hij geen geld zou krijgen, dan zou hij zich melden bij de Nederlandse ambassade.
Zo ver is het echter niet gekomen. Slechts luttele minuten nadat hij om geld vroeg, werd hij door de Franse politie aangehouden in een internetcafé in Parijs.
Pompe of verzuipe .....quote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Tbs'er Van Z. bereidde zijn ontsnapping uitgebreid voor
Deskundigen waarschuwden in 2014 al dat de tot gisteravond ontsnapte tbs’er Ronald van Z. vluchtgevaarlijk zou blijven. Volgens hen had hij een kader nodig ‘waaruit ontsnapping letterlijk en figuurlijk niet mogelijk is.’ Ook was er een grote kans op herhaling van ontucht met minderjarigen.
Van Z. maakte tussen 2010 en 2013 negen slachtoffertjes en werd in november 2014 door de rechtbank in Den Bosch veroordeeld tot driënhalf jaar cel en tbs. Dat gebeurde onder andere op advies van deskundigen. Die zagen een ‘explosief mengsel aan stoornissen’ die niet terug te draaien waren. Hij zou altijd gevaarlijk blijven, en rapporten noemen hem ‘een vluchter, geen vechter’. De behandeling zou onder dwang moeten omdat verlof eveneens een groot risico inhielden ‘tot onttrekking’, tot in het buitenland toe.
De man ontsnapte vorige week vrijdag aan een begeleider. Hij voelde zich ‘besodemieterd’ door personeel en eiste dat de Pompekliniek twee mensen ontslaat. Dan zou hij zich melden, liet hij via e-mail weten. Zijn advocaat Job Knoester herkent die klachten. Volgens de pleiter is de man niet iemand ‘die snel een ander de bosjes in trekt en verkracht’.
De Pompekliniek in Nijmegen liet vorige week weten dat de man niet werd ingeschat als zeer gevaarlijk. Hij had een zogenoemd laag risicoprofiel, waarbij de kans voor een nieuw delict laag is. Hoewel ook de politie niet uitging van acuut gevaar, gaf niemand garanties. Maar de ontucht met jongeren had telkens een lange aanloop. Hij verleidde minderjarigen via internet, en viel nooit iemand zomaar aan.
Parijs
De tbs’er werd gisteren opgepakt in Parijs. Hij bereidde zijn ontsnapping uitgebreid voor. In een mailwisseling met Omroep Gelderland vertelt hij hoe hij zijn verdwijning al anderhalve maand aan het voorbereiden was en kon ontsnappen aan zijn begeleidster.
Ronald van Z. spaarde 500 euro voor zijn ontsnapping. Ook vulde hij een fietstas met kleding, eten en een kaart als voorbereiding voor zijn vluchtpoging. Afgelopen vrijdagmiddag ging zijn plan in werking. De zedendelinquent ging met een begeleidster op de fiets boodschappen doen. Als Van Z. en zijn begeleidster op de fiets terug naar de kliniek zitten, slaat hij rechtsaf en snelt weg.
De begeleidster probeerde hem nog in te halen, zo blijkt uit zijn mails naar Omroep Gelderland. ‘Ze is mij achterna gefietst. Die meid heeft pit, ik had er best veel moeite mee om van haar los te komen. Gelukkig reed ik een bospad door en zag ik op een gegeven moment een gat waar ik doorheen kon met de fiets. Dit deed ik en zij reed mij voorbij.’
[..]
Wanhopig
In de uren voordat de man werd opgepakt in een internetcafé in Parijs werd hij wanhopig. Zijn geld raakte op en vroeg Omroep Gelderland om hulp: ‘wil je a.u.b. vragen of mijn moeder even geld stort?’ Nadat Van Z. in eerdere mails nog om 25 euro vroeg, zou het nu gaan om slechts 5 euro, om te kunnen eten. Ook schreef hij dat hij zich in Parijs bevond. Als hij geen geld zou krijgen, dan zou hij zich melden bij de Nederlandse ambassade.
Zo ver is het echter niet gekomen. Slechts luttele minuten nadat hij om geld vroeg, werd hij door de Franse politie aangehouden in een internetcafé in Parijs.
Terug naar Nederland
Momenteel zit Van Z. dus vast in Parijs, maar het Openbaar Ministerie (OM) verwacht dat hij binnen een week weer in Nederland is, tenzij Van Z. zich tegen uitlevering zou verzetten. Maar dat verwacht zijn advocaat Job Knoester niet, zei hij vanochtend.
Waar Van Z. wordt opgesloten als hij weer terug is in Nederland, is nog niet duidelijk. Raadsman Knoester denkt dat het geen goed idee is als de man teruggaat naar de Pompekliniek. ,,Medegedetineerden zijn natuurlijk boos op hem omdat hun door zijn actie allerlei beperkingen zijn opgelegd. Ook is de relatie tussen mijn cliënt en de kliniek verstoord.”
[..]
De Pompekliniek laat onafhankelijk onderzoek doen naar de ontsnapping van deze man, zegt een woordvoerder. Ook houdt de kliniek het hele verlofbeleid tegen het licht. In ruim een maand tijd namen drie mannen de benen. Ze zitten nu allemaal weer vast.
https://www.ad.nl/binnenl(...)breid-voor~aef6b318/
Weer een jaar wachten todat hij naar de kliniek kan
Tering wat een puinhoop
Hoeft zijn zoon iig niet meer bang te zijn dat hij hem ergens tegenkomt.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 20:59 schreef Zipportal het volgende:
Tbs'er Pompekliniek dood bij verkeersongeval in Limburg
https://www.omroepgelderl(...)rsongeval-in-Limburg
Problem solved.
Tsja, vervelend voor de vrachtwagenchauffeur, ik hoop dat hij er geen trauma aan overhoudt.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja, en toevallig ook tegen een vrachtwagen gereden...
Wat een stuk chemisch afval.
Ja erg snel inderdaad.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeft zijn zoon iig niet meer bang te zijn dat hij hem ergens tegenkomt.
Wel bizar dat hij al in de resocialisatiefase zat.
quote:De 48-jarige tbs-veroordeelde die donderdag bij een verkeersongeluk om het leven kwam, heeft zelf een einde gemaakt aan zijn leven. Dat laat de Politie Limburg weten.
https://www.omroepgelderl(...)ijden-op-vrachtwagen
twitter:PolLimburg twitterde op donderdag 10-10-2019 om 21:20:12 Na onderzoek van de politie bij het ongeval in #Plasmolen kunnen we melden dat we uitgaan van suïcide van de bestuurder van de personenauto. Het onderzoek is afgerond. Verdere mededelingen worden niet gedaan. reageer retweet
Ik kan mij voorstellen dat het recidiverisico bij een gezinsmoordenaar relatief beperkt is. Tot zo’n daad komt iemand vaak door hele specifieke omstandigheden. Zo lang zo iemand niet in een langdurige relatie zit moet je je afvragen of er überhaupt een serieus verhoogd risico is.quote:
Hij moest ook eerst zijn vrouw vermoorden en zijn zoon bijna..quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:37 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
vreselijk dat hij daar vrachtwagenchauffeur een trauma bezorgd. Hang jedan op of zo
Of hij maakt het klusje af, geen risico nemen met zo'n geval.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat het recidiverisico bij een gezinsmoordenaar relatief beperkt is. Tot zo’n daad komt iemand vaak door hele specifieke omstandigheden. Zo lang zo iemand niet in een langdurige relatie zit moet je je afvragen of er überhaupt een serieus verhoogd risico is.
Touw in de kamer hangen.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Tja je gaat je wel afvragen wat je nu moet met zulke mensen.
Vergis je niet hoor. Dit type was krenkbaar en kan vanuit die gekrenktheid tot een delict komen. Zijn laatste actie was eveneens een gevolg van een onvoldoende aanwezig zijn van een gevoel van welzijn. Als iemand anders dus een dergelijk gevoel bij zo'n persoon kan bewerkstelligen maakt dat de kans op een risico voor een volgend delict weldegelijk mogelijk.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat het recidiverisico bij een gezinsmoordenaar relatief beperkt is. Tot zo’n daad komt iemand vaak door hele specifieke omstandigheden. Zo lang zo iemand niet in een langdurige relatie zit moet je je afvragen of er überhaupt een serieus verhoogd risico is.
Oh wellicht wel hoor. Dat sluit ik helemaal niet uit. Maar dan is een korte periode buiten al een stuk minder riskant dan bij laten we zeggen een zedendelinquent die willekeurige slachtoffers maakte.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Vergis je niet hoor. Dit type was krenkbaar en kan vanuit die gekrenktheid tot een delict komen. Zijn laatste actie was eveneens een gevolg van een onvoldoende aanwezig zijn van een gevoel van welzijn. Als iemand anders dus een dergelijk gevoel bij zo'n persoon kan bewerkstelligen maakt dat de kans op een risico voor een volgend delict weldegelijk mogelijk.
Man man man. 6 jaar later staat meneer al buiten met onbegeleid verlof. Dan heeft hij zijn gevangenisstraf er al op zitten en vindt de kliniek dat hij klaar is om stappen naar buiten te maken. Niet dus. Dan heeft hij dus maar een kort aantal jaartjes in de sumiere behandeling gezeten die aldaar geboden werd. Dit staat nog even los van de inschatting dat deze man blijkbaar alles behalve stabiel was.quote:Vally V. stak in april 2013 zijn vrouw, Patricia Veldhoen, dood. Ook verwondde hij bij het familiedrama zijn 12-jarige zoontje Harm zwaar. Dochter Pien, destijds tien jaar, hield zich tijdens de steekpartij verstopt voor de agressie van haar vader. Ze sloot zich op een donkere wc op en wachtte in doodsangst af tot het weer rustiger zou worden in huis.
https://www.omroepbrabant(...)zijn-vader-te-houden
Is ook een geldkwestie.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Man man man. 6 jaar later staat meneer al buiten met onbegeleid verlof. Dan heeft hij zijn gevangenisstraf er al op zitten en vindt de kliniek dat hij klaar is om stappen naar buiten te maken. Niet dus. Dan heeft hij dus maar een kort aantal jaartjes in de sumiere behandeling gezeten die aldaar geboden werd. Dit staat nog even los van de inschatting dat deze man blijkbaar alles behalve stabiel was.
Nee hoor. Het gaat er om dat ze een goede inschatting maken met wie ze welke fase vervolgens ingaan. Deze man was blijkbaar alles behalve uitbehandeld en geenszins klaar om weer op eigen benen te staan. Iets wat daar al vaker is voorgekomen met aanzienlijk grotere gevolgenquote:Op donderdag 10 oktober 2019 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook een geldkwestie.
Wie betaald die lui, die hebben een 2 op 1 begeleiding nodig.
Met sommige patienten gaan ze dus gewoon (veel) te snel met alle gevolgen vandien.quote:Bericht van weleer:
zoon zegt ondanks alles van zijn vader te houden
https://www.omroepbrabant(...)zijn-vader-te-houden
Als behandeling meer dan 8 jaar duurt krijgt de kliniek een boete.quote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Man man man. 6 jaar later staat meneer al buiten met onbegeleid verlof. Dan heeft hij zijn gevangenisstraf er al op zitten en vindt de kliniek dat hij klaar is om stappen naar buiten te maken. Niet dus. Dan heeft hij dus maar een kort aantal jaartjes in de sumiere behandeling gezeten die aldaar geboden werd. Dit staat nog even los van de inschatting dat deze man blijkbaar alles behalve stabiel was.
Of controle van de fietstassen of portemonnee als ze met verlof gaan...quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 08:13 schreef Leandra het volgende:
Dst die fietsen nog geen GPS-chip hebben...
Als je een fietsverzekering hebt met track & trace dan kun je hem met 1 druk op de knop in de app als gestolen melden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 08:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Of controle van de fietstassen of portemonnee als ze met verlof gaan...
Ja denk ik ook. Maar dat de fietstassen geprepareerd kunnen worden en niet bekeken baart me ook zorgen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 08:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een fietsverzekering hebt met track & trace dan kun je hem met 1 druk op de knop in de app als gestolen melden.
Lijkt me dat begeleiders daar ook wel een TBS-variant op kunnen meekrijgen waarbij wel direct politie naar de locatie gaat.
Dat liveblog rept over een arrestatieteam (AT).quote:Op zondag 10 november 2019 20:48 schreef Zipportal het volgende:
Zoekactie naar ontsnapte GGZ-cliënt: treinverkeer rond Heerlen stilgelegd
https://www.ad.nl/binnenl(...)stilgelegd~afc0aad7/
@:ikweethetookniet
Liveblogje:
http://www.mijnstreeknieu(...)aanwezig-op-station/
DSIGoden ook present.
Valt allemaal onder de DSI.quote:Op zondag 10 november 2019 21:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat liveblog rept over een arrestatieteam (AT).
En een AT en de DSI zijn 2 verschillende dingen.
Een fiets is snel te dumpen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 08:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een fietsverzekering hebt met track & trace dan kun je hem met 1 druk op de knop in de app als gestolen melden.
Lijkt me dat begeleiders daar ook wel een TBS-variant op kunnen meekrijgen waarbij wel direct politie naar de locatie gaat.
Dat zal dan wel weer niet mogen ivm privacy wetgeving....quote:Op zondag 10 november 2019 21:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Een fiets is snel te dumpen.
Enkelband. Voor élke TBS-er die zich om wat voor een reden dan ook buiten de kliniek bevindt. Live via gps te volgen en inderdaad door te schakelen naar de politie.
https://www.ad.nl/binnenl(...)stilgelegd~afc0aad7/quote:Zijn identiteit is bekend en de man is slecht ter been, meldt politie Limburg op Twitter.
Vally V. ... en even later Patricia Veldhoenquote:Op donderdag 10 oktober 2019 21:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Man man man. 6 jaar later staat meneer al buiten met onbegeleid verlof. Dan heeft hij zijn gevangenisstraf er al op zitten en vindt de kliniek dat hij klaar is om stappen naar buiten te maken. Niet dus. Dan heeft hij dus maar een kort aantal jaartjes in de sumiere behandeling gezeten die aldaar geboden werd. Dit staat nog even los van de inschatting dat deze man blijkbaar alles behalve stabiel was.
Ik lees "Van Panhuis" ....quote:Op maandag 11 november 2019 14:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Panhuis heet deze man
De moordenaar van Anne Faber ook
Zo heet hij dus nietquote:Op maandag 11 november 2019 14:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Panhuis heet deze man
De moordenaar van Anne Faber ook
Dekker laat weten de aanbevelingen over te nemen en ook al stappen te hebben genomen om herhaling te voorkomen. GGZNederland beaamt in een reactie dat het ‘belangrijk is dat zorg- en veiligheidspartners goed samenwerken om binnen de zorg te kunnen op- of afschalen als het gedrag van de patiënt en het risico dit respectievelijk noodzakelijk maken of toelaten’.quote:Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) moet ervoor zorgen dat alle organisaties in de strafrechtketen actuele informatie krijgen over opgelegde straffen, en of die zijn uitgevoerd, adviseert de Inspectie. De Dienst Justitiële Inrichtingen moet meer aandacht hebben voor wat er met gedetineerden gebeurt nadat ze de gevangenis hebben verlaten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ezemkast-pi-lelystadquote:Nieuwe gevangenisrel: seks in bezemkast PI Lelystad
LELYSTAD - Opnieuw is een gevangenis in verlegenheid gebracht door een pikante affaire binnen de bajesmuren. Een medewerkster van de gevangenis in Lelystad is betrapt in de bezemkast met een gedetineerde op de afdeling arbeid. De vrouw is op non-actief gesteld.
Dat melden bronnen van De Telegraaf uit de Penitentiaire Inrichting Lelystad. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) bevestigt dat de vrouw naar huis is gestuurd vanwege de affaire en dat er nu een integriteitsonderzoek loopt.
Relaties en affaires tussen medewerkers van gevangenissen en gedetineerden zijn ten strengste verboden, maar de aantrekkingskracht die foute mannen hebben op de bewaaksters en ander personeel, is kennelijk toch onweerstaanbaar.
Ron V. zit fikse celstraf uit
Woensdag kamde een penitentiair medewerker van de bajes in Lelystad de werkplaats of ’afdeling arbeid’ uit, op zoek naar een verdwenen gedetineerde. Hij vond Ron V. na enig zoeken in de bezemkast op de afdeling waar hij tegen de regels in intiem contact had met een administratief medewerkster. V. zit een forse celstraf uit op een speciale afdeling voor langgestraften. De vrouw zou al langer een relatie met de gedetineerde hebben en werd meteen naar huis gestuurd, hangende het interne onderzoek van de DJI.
De nieuwe affaire is de derde binnen een maand. In december was het twee keer raak in het Justitieel Complex Zaanstad. Eerst werd een19-jarige stagiaire de laan uitgestuurd vanwege een affaire met een voor gewelddadige overvallen veroordeelde man.
In dezelfde maand ontdekte personeel dat een bewaakster die onder gedetineerden bekendstond als ’sexy Stephanie’ een affaire had met een veroordeeld zedendelinquent die in afwachting is van zijn tbs-behandeling. Ook deze vrouw is inmiddels vertrokken. Contact tussen de twee is niet toegestaan.
Werkdruk hoog, personeelsverloop groot
Het rommelt flink binnen het gevangeniswezen. De werkdruk is erg hoog net als het verloop van personeel. Negentig procent van de medewerkers vindt de werkdruk te hoog. Velen spreken van een ronduit onveilige werkomgeving. De DJI erkent de signalen en neemt ze heel serieus, zo zei een woordvoerder onlangs in deze krant.
NWS / Tbs’ers ontsnappen uit Poortugaal, bedreigen werknemersquote:Op zondag 1 maart 2020 21:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Schietpartij met ontsnapte tbs’ers in Ochten, één voortvluchtige door politie doodgeschoten’
Twee tbs’ers die zondagmiddag ontsnapten uit een kliniek in Poortugaal, zijn zondagavond in een vuurgevecht met de politie verzeild geraakt in Ochten. Volgens de NOS is daarbij één voortvluchtige om het leven gekomen. Politie en justitie willen het verhaal nog niet bevestigen.
De ontsnapping wordt wel bevestigd door justitie. Bij die ontsnapping is ook geschoten en had het duo twee medewerkers bedreigd.
Er zou daarna een achtervolging zijn geweest over de A15. Bij Ochten zou er een vuurgevecht zijn ontstaan, waarbij ook de politie betrokken was. Een omstander meldt dat één van de beschoten verdachten nog op het terrein ligt.
Er werd een grote politiemacht opgetrommeld. Tientallen politievoertuigen waren op het terrein aanwezig. Bovendien vloog er een politiehelikopter rond en landde er een traumaheli.
Het bedrijventerrein, het parkeerterrein van McDonald’s en een carpoolplek waren afgesloten. Ook is een rijstrook van de A15 richting Bemmel dicht in verband met politieonderzoek. Rond 20.00 uur was de file opgelopen tot 2 kilometer.
https://www.gelderlander.(...)dgeschoten~a47deb8b/
Ik snap dat personeel ook niet, wie gingen ze steken dan tijdens hun ontsnapping?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
Michael P. overgeplaatst na voorbereiden ontsnappingspoging
Michael P., de moordenaar van Anne Faber, heeft samen met Admilson R., een van de twee Hoogeveense moordbroers, gewerkt aan een ontsnappingspoging uit de gevangenis. Dat bevestigen ingewijden aan deze site na berichtgeving van RTL Boulevard. De twee zijn inmiddels overgeplaatst.
Volgens het programma zouden de twee zelfs al zo ver zijn gevorderd dat er zelfgemaakte wapens en ontsnappingsmateriaal zou zijn aangetroffen op het gevangenisterrein. Het zou daarbij gaan om onder meer een schaar, stellen bronnen. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) ontkent dat er wapens zijn gevonden, maar geeft wel toe wel dat er twee gedetineerden zijn overgeplaatst. ,,In de Penitentiaire Inrichting Vught zijn twee gedetineerden overgeplaatst omdat er vermoedens waren van voorbereiding van een ontsnappingspoging. Er zijn geen wapens aangetroffen op het terrein van de PI.”
Er wordt momenteel onderzoek gedaan naar de ontsnappingspoging van de twee, die vorige week aan het licht kwam. Meteen daarna heeft DJI actie ondernomen. De advocaat van Michael P. wil tot dat het onderzoek is afgerond, niet inhoudelijk reageren. Hij heeft P. na het incident wel al weer gesproken.
Admilson R. heeft momenteel geen advocaat. De oudste (35 jaar) van de tot levenslang veroordeelde broers deed overigens al vaker een ontsnappingspoging. Een bekende van de veroordeelde ex-militair is dan ook niet verbaasd dat dat weer lijkt te zijn gebeurd.
Isoleercel
Nadat de ontsnappingsplannen werden ontdekt is Admilson R. in een speciale isoleercel geplaatst. Vervolgens zou hij met spoed zijn overgebracht naar PI De Schie in Rotterdam. Michael P. is op een speciale afdeling van de gevangenis in Vught geplaatst, en wordt mogelijk overgebracht naar de Extra Beveiligde Inrichting.
28 jaar voor moord op Anne Faber
Michael P. werd vorig jaar in hoger beroep tot 28 jaar cel en tbs veroordeeld voor de moord op Anne Faber. Admilson R. werd samen met zijn broer Marcos in maart 2018 veroordeeld tot levenslang voor het vermoorden van het echtpaar Jan en Greet Veenendaal in 2013 en Berend Smit in 2012. De broers deden bij de Hoge Raad nog tevergeefs een poging die veroordeling terug te draaien.
Reactie nabestaanden
Richard Korver, advocaat van de nabestaanden van Jan en Greet Veenendaal: ,,Het is natuurkijk shockerend dat twee van dit soort gedetineerden dit soort plannen kunnen beramen. Al kan je ook zeggen dat er tijdig is ingegrepen, maar dan nog: dat deze twee mannen wapens, wat ik begrijp zelfgemaakte steekwapens, kunnen verbergen is zeer zorgwekkend. Namens de nabestaanden van Jan en Greet Veenendaal kan ik in elk geval zeggen dat het weer volkomen terecht blijkt te zijn dat Admilson levenslang heeft gekregen.”
Alle nabestaanden van beide moordenaars zijn niet geïnformeerd over de ontsnappingsplannen. Zij kwamen er vandaag achter via de media. Korver denkt er nog over na zich bij de minister te beklagen over het feit dat de nabestaanden niet door de Dienst Justitiële Inrichtingen op de hoogte zijn gebracht. ,,Die verplichting is er formeel niet, maar ik mag in zaken van dit kaliber toch anders verwachten.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ingspoging~afa3f2e0/
Lekker bezig weer
https://www.1limburg.nl/l(...)ontext=section-12961quote:Op donderdag 14 mei 2020 18:20 schreef Zipportal het volgende:
Tbs'er Hendrik M. al bijna week spoorloos. Hij keert niet terug van onbegeleid verlof uit forensisch psychiatrische kliniek Assen
https://www.dvhn.nl/drent(...)-Assen-25667348.html
@:ikweethetookniet
Ja, dezelfde foto's he.quote:Op donderdag 14 mei 2020 18:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/l(...)ontext=section-12961
Is dat dit exemplaar toevallig?
quote:De veertiger is te herkennen aan drie getatoeëerde tranen onder zijn linkeroog.
Dat M. extreem gewelddadig is, is ook niet meer aan de orde, zegt Kleibeuker. ,,Wij herkennen dat op dit moment niet. Anders zou hij ook niet op onbegeleid verlof hebben gemogen.” Volgens de woordvoerder van het Landelijk Parket wordt het recidive-gevaar van M. als ‘heel laag’ ingeschat.quote:Op donderdag 14 mei 2020 18:20 schreef Zipportal het volgende:
Tbs'er Hendrik M. al bijna week spoorloos. Hij keert niet terug van onbegeleid verlof uit forensisch psychiatrische kliniek Assen
https://www.dvhn.nl/drent(...)-Assen-25667348.html
@:ikweethetookniet
Eens, gezien de rechten van de mens en andere internationale overeenkomsten is dit helaas echter onhaalbaar.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 12:46 schreef RealistAtheist het volgende:
Zulke mensen moet je als uiterste middel misschien gewoon een spuitje geven. Ja, hij is ziek. Maar als iemand een continuerend gevaar voor de gezonde populatie vormt. Moet je zorgen dat hij/zij geen gevaar meer vormt. Dat kan door:
- levenslange opsluiting in een gesloten psychiatrische kliniek (tegen astronomische kosten). En dan bedoel ik ook echt gesloten.
- medicatie
- euthanaseren
Het klinkt hard maar voor de echt hopeloze gevallen is het voor de maatschappij en henzelf wellicht het beste om voor de laatste optie te gaan. Daar komt bij dat veel psychische aandoeningen ook nog eens overerfbaar zijn, dus zorg ook dat ze geen kinderen meer kunnen krijgen. En ja, dat klinkt als nazipraktijken maar ik ben er wel een beetje klaar mee dat er steeds onschuldige slachtoffers vallen door toedoen van dit soort zieke geesten. En de astronomische kosten die dit soort onverbeterlijke gevallen met zich meebrengen. Anne Faber Anyone?
Of misschien wel geleerd dat je gedeisd houden wat beter is om je aanwezigheid te verbergen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:19 schreef Mar_an het volgende:
Volgens deskundigen staat M. bekend als ‘zeer gevaarlijk’ en ‘geestesziek’. Hij kreeg rond 2002 tbs opgelegd voor een urenlange verkrachting van een jonge vrouw. Op dat moment had hij al een strafblad voor meerdere inbraken, geweldsdelicten en verkrachtingen.
Dat M. gewelddadig is, bleek ook in 2016, toen hij een 78-jarige man dwong om midden in de nacht met zijn bestelbusje naar een afgelegen plek langs de A2 bij Den Bosch te rijden. Daar tuigde hij hem tot bloedens toe af en liet hij hem achter. Het slachtoffer wist zelf de politie te waarschuwen.
Hoe zou het kunnen dat hij nu is veranderd? Door de goede hulpverlening?
Nou nou, van dik hout zaagt men planken.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 12:46 schreef RealistAtheist het volgende:
Zulke mensen moet je als uiterste middel misschien gewoon een spuitje geven. Ja, hij is ziek. Maar als iemand een continuerend gevaar voor de gezonde populatie vormt. Moet je zorgen dat hij/zij geen gevaar meer vormt. Dat kan door:
- levenslange opsluiting in een gesloten psychiatrische kliniek (tegen astronomische kosten). En dan bedoel ik ook echt gesloten.
- medicatie
- euthanaseren
Het klinkt hard maar voor de echt hopeloze gevallen is het voor de maatschappij en henzelf wellicht het beste om voor de laatste optie te gaan. Daar komt bij dat veel psychische aandoeningen ook nog eens overerfbaar zijn, dus zorg ook dat ze geen kinderen meer kunnen krijgen. En ja, dat klinkt als nazipraktijken maar ik ben er wel een beetje klaar mee dat er steeds onschuldige slachtoffers vallen door toedoen van dit soort zieke geesten. En de astronomische kosten die dit soort onverbeterlijke gevallen met zich meebrengen. Anne Faber Anyone?
Man uit Vlissingen wordt aangetroffen in Vlissingen...quote:
In die klote kliniek vindt geen behandeling plaats maar eerder marteling met extreem hoge doses dwangmedicatie. Dat heb ik van ingewijden gehoord. ( ex-personeelsleden die dat niet meer langer aan konden zien)quote:Op zaterdag 30 januari 2021 11:45 schreef ZarB het volgende:
Oh de woenselse poort. faalkliniek 1e klas.
Omdat ze niet per se willen ontsnappen en zo ver mogelijk weg willen, maar omdat ze bij gebrek aan perspectief en demotivatie gewoon terug willen naar hun eigen omgeving. Als de kliniek daar geen akkoord voor geeft dan nemen ze het heft in eigen handen. En verder denken dan de korte termijn doen ze niet. Dat is wel de gemene deler onder deze populatie.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 23:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Man uit Vlissingen wordt aangetroffen in Vlissingen...
Waarom doen mensen dat meestal als ze ontsnapt zijn? Weer naar de eigen omgeving gaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |