NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik zeg toch ook heel duidelijk dat wanneer de kans op herhaling groot is, dat iemand dan nooit moet worden vrijgelaten of alleen gecastreerd.
Als iemand meerdere keren de fout in is gegaan na gevangenisstraf of TBS, lijkt me de de kans op herhaling groot.
Of een eerste keer veel slachtoffers heeft gemaakt.
Als iemand meerdere keren de fout in is gegaan na gevangenisstraf of TBS, lijkt me de de kans op herhaling groot.
Of een eerste keer veel slachtoffers heeft gemaakt.
Maar gemiddeld gaat dus minimaal 18 op de 100 pedofielen minstens 1 keer weer de fout in nadat deze "goed genoeg" zijn bevonden om weer de maatschappij in te kunnen. Dat is toch verschrikkelijk?quote:Op zaterdag 14 september 2019 01:36 schreef SugeLucky het volgende:
ik zeg toch ook heel duidelijk dat wanneer de kans op herhaling groot is, dat iemand dan nooit moet worden vrijgelaten of alleen gecastreerd.
Als iemand meerdere keren de fout in is gegaan na gevangenisstraf of TBS, lijkt me de de kans op herhaling groot.
Waarom niet gewoon castreren na meerdere gevallen van misbruik, ook al is men er nog niet voor gepakt? Is de dader belangrijker, of zijn de minimaal 18 slachtoffers per 100 pedofielen belangrijker?
Je moet als overheid de burger beschermer, die pedofiel is een burger. Maar de kinderen zijn toch het aller belangrijkst?
Je wilt dus pakweg 82 per 100 mensen castreren die verder nooit meer de fout in zullen gaan, gewoon om er zeker van te zijn dat ze nooit meer iets kunnen doen?quote:
[..]
Maar gemiddeld gaat dus minimaal 18 op de 100 pedofielen minstens 1 keer weer de fout in nadat deze "goed genoeg" zijn bevonden om weer de maatschappij in te kunnen. Dat is toch verschrikkelijk?
Waarom niet gewoon castreren na meerdere gevallen van misbruik, ook al is men er nog niet voor gepakt? Is de dader belangrijker, of zijn de minimaal 18 slachtoffers per 100 pedofielen belangrijker?
Je moet als overheid de burger beschermer, die pedofiel is een burger. Maar de kinderen zijn toch het aller belangrijkst?
Zullen we dan ook iedere opgepakte dief de handen afhakken? Daar zal het percentage nog wel hoger liggen dat opnieuw de fout in zal gaan.
En hoe wil je in godsnaam iemand straffen voor iets waar ie niet voor gepakt is?
Wanneer er sprake is van meerdere malen misbruik of meerdere slachtoffers, ja. Waarom niet? Waar ligt de grens? Als de recidive 100% is? 80%, 50%? Zeg maar waar jij vindt dat de grens ligt.quote:
Je wilt dus pakweg 82 per 100 mensen castreren die verder nooit meer de fout in gaan, gewoon om er zeker van te zijn dat ze nooit meer iets kunnen doen?
maar je stelt, "verder nooit de fout in gaan". Is 1 keer een kind misbruiken al niet meer dan genoeg eigenlijk? Of moet dat kunnen?
Vind jij het recht van de pedofiel om zich te kunnen bewijzen na al eerder de fout ingegaan te zijn belangrijker dan het recht van een kind om beschermd te zijn tegen misbruikers?
Als je al meerdere slachtoffers hebt gemaakt voordat je er mee gepakt wordt. ben je dan al niet dusdanig fout dat je eigenlijk nooit meer vertrouwd kan worden met je geslachtsdeel?
Want die pedofiel weet bijna altijd dondersgoed dat hij verkeerd bezig is, maar doet het toch. En daarmee beschadigt hij/zij een kind voor het leven. Wat is er mis met zero tolerance?
Vind je dat werkelijk een realistisch vergelijk? Met een diefstal is het trauma dat je oploopt geenszins te vergelijken met het trauma dat een kind oploopt bij misbruik. Vind jij van wel?quote:
[..]
Zullen we dan ook iedere opgepakte dief de handen afhakken? Daar zal het percentage nog wel hoger liggen dat opnieuw de fout in zal gaan.
En hoe wil je in godsnaam iemand straffen voor iets waar ie niet voor gepakt is?
Ik heb alles gezegd wat ik er over wilde zeggen. Het lijkt me duidelijk hoe ik er over denk.
Ik ben het deels met je eens maar je draaft nogal ver door.
Ik ben het deels met je eens maar je draaft nogal ver door.
Maar ok, stel je voor. het slachtoffer van misbruik van een recidiverende pedofiel zit tegenover je. Hoe leg je die uit dat het belangrijker is dat de pedofiel een tweede kans krijgt, dan dat kind dat tegenover je zit.quote:
Ik ben het deels met je eens maar je draaft nogal ver door.
Een pedofiel die gecastreerd is kan nog prima functioneren en de castratie zal wellicht zelfs bevrijdend werken. Het kind krijgt nooit een tweede kans meer, en is voor altijd getekend.
Ik vind niet dat ik doordraaf. Ik vind dat men doordraaft met het rechten geven aan pedofielen die reeds de fout in zijn gegaan.
Wat mij betreft mogen er zeer hoge minimum straffen komen op pedofilie. Gelijkwaardig aan moord. Want feitelijk vermoord je de persoonlijkheid van een kind.
Maar je kunt ook voorstellen aan pedofielen dat ze een korte straf krijgen van 2 jaar wanneer ze zich laten castreren.
Misschien moet je je eens inlezen in wat een castratie voor gevolgen heeft voor je dit soort belachelijke uitspraken doet.quote:
[..]
Een pedofiel die gecastreerd is kan nog prima functioneren en de castratie zal wellicht zelfs bevrijdend werken.
Je kunt toch eigenlijk nooit er achter staan dat de maatschappij 18 slachtoffers per 100 reeds veroordeelde pedofielen maar op de koop toe moet nemen?
Moet de maatschappij die 18% recidive maar op de koop toe nemen? Waarmee je onschuldige kinderen voor het leven beschadigt? Of moeten die veroordeelde pedofielen (en dus al schuldig zijn bevonden) castratie maar op de koop toe nemen?
Dus wil je de onschuldigen opzadelen met het probleem? Of is het eigenlijk moreel veel eerlijker tegenover de kinderen in de maatschappij om die veroordeelde pedofiel met de oplossing op te zadelen?
Moet de maatschappij die 18% recidive maar op de koop toe nemen? Waarmee je onschuldige kinderen voor het leven beschadigt? Of moeten die veroordeelde pedofielen (en dus al schuldig zijn bevonden) castratie maar op de koop toe nemen?
Dus wil je de onschuldigen opzadelen met het probleem? Of is het eigenlijk moreel veel eerlijker tegenover de kinderen in de maatschappij om die veroordeelde pedofiel met de oplossing op te zadelen?
Vertel het me maar? Dan kunnen we eens kijken of het werkelijk zo belachelijk is. heb je je ook ingelezen wat misbruik bij kinderen voor gevolgen heeft?quote:
Misschien moet je je eens inlezen in wat een castratie voor gevolgen heeft voor je dit soort belachelijke uitspraken doet.
We kunnen elkaar wel belachelijk gaan lopen noemen. Maar schiet je daar iets mee op? Wat is er mis met een oprechte discussie daarover?
O jammer. Ik was nou bnet benieuwd wat je mij ging vertellen over wat een castratie voor gevolgen heeft. Want je vind mijn mening nogal belachelijk. Maar ik zou dan wel graag daar wat dieper op ingaan en kijken of het daadwerkelijk belachelijk is.quote:
Je kan hetzelfde riedeltje wat mij betreft nog 10x herhalen maar ik ga wat anders doen.
Ik vind 18% kans op recidive bij veroordeelde pedofielen een belachelijk percentage om op de koop toe te nemen wanneer je weet dat dat percentage uitkomt op daadwerkelijk voor het leven getekende kinderen die recht hebben op een zo onbezorgd mogelijke jeugd.
Ik vind iets dergelijks beweren, en dan wegrennen erg goedkoop.quote:
Misschien moet je je eens inlezen in wat een castratie voor gevolgen heeft voor je dit soort belachelijke uitspraken doet.
Wat mij betreft gaat het risico op recidive zo dicht mogelijk naar 0%. Het is al erg genoeg dat je als maatschappij ook die eerste veroordeling/misbruik niet hebt kunnen voorkomen, en er dus al slachtoffers zijn.
Het recht van een kind op bescherming tegen recidiverende pedofielen staat wat mij betreft ver boven de rechten van reeds veroordeelde pedofiel!
Ik vind dat je als maatschappij geen enkele recidiverende pedofiel op de koop moet nemen. Kinderen gaan altijd voor!
Maar leg me gerust uit dat 18% kans op recidive een acceptabel risico is hoor. ik ben alleen wel benieuwd naar de morele onderbouwing daarvoor.
Vraag is dan. Zou jij je eigen kinderen toevertrouwen aan een reeds eerder veroordeelde pedofiel? Zou je dan die 18% kans op recidive ook acceptabel genoeg vinden?
[ Bericht 8% gewijzigd door Hendrik_Bever op 14-09-2019 02:32:40 ]
Het recht van een kind op bescherming tegen recidiverende pedofielen staat wat mij betreft ver boven de rechten van reeds veroordeelde pedofiel!
Ik vind dat je als maatschappij geen enkele recidiverende pedofiel op de koop moet nemen. Kinderen gaan altijd voor!
Maar leg me gerust uit dat 18% kans op recidive een acceptabel risico is hoor. ik ben alleen wel benieuwd naar de morele onderbouwing daarvoor.
Vraag is dan. Zou jij je eigen kinderen toevertrouwen aan een reeds eerder veroordeelde pedofiel? Zou je dan die 18% kans op recidive ook acceptabel genoeg vinden?
[ Bericht 8% gewijzigd door Hendrik_Bever op 14-09-2019 02:32:40 ]
Ik zeg dat je je moet inlezen. Google.com werkt gewoon hoor. Daar heb je mij verder niet voor nodig.quote:
[..]
Ik vind iets dergelijks beweren, en dan wegrennen erg goedkoop.
Jij schijnt het al te weten toch, aangezien jij mijn positie hierin belachelijk noemt?quote:
Ik zeg dat je je moet inlezen. Google.com werkt gewoon hoor. Daar heb je mij verder niet voor nodig.
Ik ben dus benieuwd op welke basis je het belachelijk noemt.
Crisisoverleg en werkonderbreking,onveilige situatie’ binnen tbs-kliniek
Personeel van de tbs-kliniek Hoeve Boschoord voert maandagochtend crisisoverleg met de directie en legt kort het werk neer. De medewerkers zijn ernstig bezorgd over de veiligheid binnen de kliniek. De onveilige situatie komt voort uit structurele onderbezetting en de inzet van tijdelijke krachten.
Dat staat in interne mails van de tbs-instelling in Drenthe die zijn toegespeeld aan De Telegraaf. Personeelsleden van drie locaties van de tbs-instelling zijn opgeroepen om maandagochtend om tien uur het werk neer te leggen en met het bestuur te praten.
In een ’brandbrief’ van donderdag 12 september staat dat er sprake is van een enorme onderbezetting en een ’ongelooflijk onveilige situatie’. De leiding van de kliniek lijkt de signalen serieus te nemen. ’We schrikken van de inhoud van deze mail. De knelpunten zijn ons bekend en door iedereen wordt gewerkt aan oplossingen’, zo schrijft de manager Bedrijfsvoering Klinisch Behandelen Noord, Rody Fokke.
Dat staat in interne mails van de tbs-instelling in Drenthe die zijn toegespeeld aan De Telegraaf. Personeelsleden van drie locaties van de tbs-instelling zijn opgeroepen om maandagochtend om tien uur het werk neer te leggen en met het bestuur te praten.
In een ’brandbrief’ van donderdag 12 september staat dat er sprake is van een enorme onderbezetting en een ’ongelooflijk onveilige situatie’. De leiding van de kliniek lijkt de signalen serieus te nemen. ’We schrikken van de inhoud van deze mail. De knelpunten zijn ons bekend en door iedereen wordt gewerkt aan oplossingen’, zo schrijft de manager Bedrijfsvoering Klinisch Behandelen Noord, Rody Fokke.
Seksrel
Hoeve Boschoord was eerder dit jaar volop in het nieuwe vanwege een schandaal rond sociotherapeut Arjan B.. De man uit Steenwijk bood een 16-jarig meisje op een parkeerplaats aan voor seks. De medewerker van de kliniek kreeg 2,5 jaar cel voor mensenhandel.
De affaire zorgde voor grote onrust onder personeel en onder advocaten die tbs-patiënten bijstaan. Ze verweten de directie een gebrek aan professionaliteit en transparantie en waren ernstig bezorgd over de behandeling van hun cliënten. In oktober vorig jaar randde een bewoner een medebewoner aan en in maart woedde er brand in een wooneenheid.
Opnieuw onrust
In het mailverkeer dat deze krant heeft ingezien valt op te maken dat er vrijdag weer een incident is geweest die tot grote zorgen heeft geleid . Wat er zich precies heeft voorgevallen is onduidelijk. De tbs-kliniek kon vrijdagochtend desgevraagd nog niet reageren.
Dit jaar zijn er tal tal van tbs-gerelateerde incidenten geweest.
In mei werden een tbs’er en oud-tbs’er opgepakt voor een moord in Lelystad. Uit de Pompekliniek in Nijmegen wisten deze maand twee zware zedendelinquenten te ontsnappen. Eentje klom met kinderlijk gemak over een hek en de ander ging er tijdens begeleid verlof vandoor. Beide mannen konden binnen een dag weer worden opgepakt.
Woordvoerder Paul Koopman van zorgaanbieder Trajectum waaronder de tbs-kliniek valt, bevestigt dat er een gesprek plaatsvindt en zal later vandaag reageren. „We erkennen de geschetste problemen en nemen die zeer serieus. Maar we willen nu eerst in overleg met onze mensen.”
Trajectum biedt specialistische behandeling en begeleiding aan mensen met een lichte verstandelijke beperking en risicovol gedrag. Een gedeelte van de cliënten heeft een forensische achtergrond. Er zijn tien locaties in het noorden en oosten van het land.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-binnen-tbs-kliniek
Goed bezig daar
Personeel van de tbs-kliniek Hoeve Boschoord voert maandagochtend crisisoverleg met de directie en legt kort het werk neer. De medewerkers zijn ernstig bezorgd over de veiligheid binnen de kliniek. De onveilige situatie komt voort uit structurele onderbezetting en de inzet van tijdelijke krachten.
Dat staat in interne mails van de tbs-instelling in Drenthe die zijn toegespeeld aan De Telegraaf. Personeelsleden van drie locaties van de tbs-instelling zijn opgeroepen om maandagochtend om tien uur het werk neer te leggen en met het bestuur te praten.
In een ’brandbrief’ van donderdag 12 september staat dat er sprake is van een enorme onderbezetting en een ’ongelooflijk onveilige situatie’. De leiding van de kliniek lijkt de signalen serieus te nemen. ’We schrikken van de inhoud van deze mail. De knelpunten zijn ons bekend en door iedereen wordt gewerkt aan oplossingen’, zo schrijft de manager Bedrijfsvoering Klinisch Behandelen Noord, Rody Fokke.
Dat staat in interne mails van de tbs-instelling in Drenthe die zijn toegespeeld aan De Telegraaf. Personeelsleden van drie locaties van de tbs-instelling zijn opgeroepen om maandagochtend om tien uur het werk neer te leggen en met het bestuur te praten.
In een ’brandbrief’ van donderdag 12 september staat dat er sprake is van een enorme onderbezetting en een ’ongelooflijk onveilige situatie’. De leiding van de kliniek lijkt de signalen serieus te nemen. ’We schrikken van de inhoud van deze mail. De knelpunten zijn ons bekend en door iedereen wordt gewerkt aan oplossingen’, zo schrijft de manager Bedrijfsvoering Klinisch Behandelen Noord, Rody Fokke.
Seksrel
Hoeve Boschoord was eerder dit jaar volop in het nieuwe vanwege een schandaal rond sociotherapeut Arjan B.. De man uit Steenwijk bood een 16-jarig meisje op een parkeerplaats aan voor seks. De medewerker van de kliniek kreeg 2,5 jaar cel voor mensenhandel.
De affaire zorgde voor grote onrust onder personeel en onder advocaten die tbs-patiënten bijstaan. Ze verweten de directie een gebrek aan professionaliteit en transparantie en waren ernstig bezorgd over de behandeling van hun cliënten. In oktober vorig jaar randde een bewoner een medebewoner aan en in maart woedde er brand in een wooneenheid.
Opnieuw onrust
In het mailverkeer dat deze krant heeft ingezien valt op te maken dat er vrijdag weer een incident is geweest die tot grote zorgen heeft geleid
. Wat er zich precies heeft voorgevallen is onduidelijk. De tbs-kliniek kon vrijdagochtend desgevraagd nog niet reageren.Dit jaar zijn er tal tal van tbs-gerelateerde incidenten geweest.
In mei werden een tbs’er en oud-tbs’er opgepakt voor een moord in Lelystad. Uit de Pompekliniek in Nijmegen wisten deze maand twee zware zedendelinquenten te ontsnappen. Eentje klom met kinderlijk gemak over een hek en de ander ging er tijdens begeleid verlof vandoor. Beide mannen konden binnen een dag weer worden opgepakt.
Woordvoerder Paul Koopman van zorgaanbieder Trajectum waaronder de tbs-kliniek valt, bevestigt dat er een gesprek plaatsvindt en zal later vandaag reageren. „We erkennen de geschetste problemen en nemen die zeer serieus. Maar we willen nu eerst in overleg met onze mensen.”
Trajectum biedt specialistische behandeling en begeleiding aan mensen met een lichte verstandelijke beperking en risicovol gedrag. Een gedeelte van de cliënten heeft een forensische achtergrond. Er zijn tien locaties in het noorden en oosten van het land.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-binnen-tbs-kliniek
Goed bezig daar
En weer een ontsnapping
Ontsnapte tbs’er is zedendelinquent, maar heeft volgens kliniek ‘laag risicoprofiel’
De tbs’er die er vrijdagmiddag vandoor ging tijdens een begeleid verlof in Nijmegen, is de veroordeelde zedendelinquent Ronald Z. (39) uit Harskamp. Dat bevestigen ingewijden. De man werd in 2014 veroordeeld tot 3,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor ontucht met minderjarige meisjes in Brabant.
De man had ook kinderporno gemaakt en zich schuldig gemaakt aan ‘grooming’: hij deed zich via internet voor als iemand anders.
‘Laag risicoprofiel’
De ontvluchte tbs’er wordt op dit moment echter niet ingeschat als zeer gevaarlijk, aldus een woordvoerder van de Nijmeegse tbs-instelling De Pompekliniek zaterdag. ,,Over zijn identiteit kan ik geen mededelingen doen. Maar ik kan wel zeggen dat het iemand is die volgens onze inschatting een laag risicoprofiel heeft. Dat heeft onder meer te maken met de vraag of er acuut gevaar is dat deze persoon opnieuw een delict pleegt.”
Dat wil zeggen dat de kans dat de gevluchte tbs’er een gevaar is voor zijn omgeving, als laag wordt aangemerkt. Dat verklaart volgens de woordvoerder mogelijk ook waarom politie en justitie tot nu toe geen naam en foto’s van de man hebben verspreid.
Op vrijdag 13 september jongstleden gebeurde dat wél, nadat tbs’er Harry van E. er een dag eerder op zijn mountainbike vandoor ging en zo aan zijn begeleider van de Pompekliniek wist te ontkomen. Van E. is een veroordeelde zedendelinquent die als gevaarlijk werd ingeschat. Hij kon kort nadat de politie foto’s van Van E. op haar website had geplaatst worden gearresteerd. Hij was herkend op een camping in Zeeland.
Over zijn identiteit kan ik geen geen mededelingen doen. Maar ik kan wel zeggen dat het iemand is die volgens onze inschatting een laag risicoprofiel heeft.
Woordvoerder Pompekliniek
Gevlucht per fiets
Ook tbs’er Ronald Z. die gisterenmiddag aan de aandacht van zijn begeleider wist te ontsnappen, ging er op de fiets vandoor. Volgens de woordvoerder van de Pompe was dat in de wijk Hatert. Hoe dat precies kon gebeuren, is nog niet duidelijk. Kort voor 16.00 uur vrijdagmiddag werd een Burgernetmelding uitgedaan, maar dat leidde nog niet tot de aanhouding van de man.
Een speciaal politieteam is naar hem op zoek. Als de man nog lang spoorloos blijft, bestaat de kans dat politie en justitie zijn identiteit dit weekeinde alsnog officieel openbaar maken en foto’s verspreiden.
,,Bij de keuze om wel of geen foto’s te verspreiden en de naam in de openbaarheid te brengen, spelen verschillende factoren een rol”, zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket van het openbaar ministerie. ,,De vraag of we inschatten dat iemand een groot gevaar vormt speelt mee, maar ook welke andere opsporingsmiddelen we tot onze beschikking hebben. Ik kan er nu nog niks over zeggen.”
Veel vragen
Volgens de kliniek zijn alle verloven tot maandagochtend ingetrokken. De woordvoerder van de Pompe zegt zich voor te kunnen stellen dat twee ontvluchtingen per fiets in korte tijd veel vragen oproepen over begeleid verlof.
,,Dit moet nader onderzocht worden. Waarbij vooropgesteld dat ieder specifiek verloftraject zeer zorgvuldig wordt opgebouwd, met op individueel niveau accordering. Conclusies zijn nu nog niet niet te trekken. Het doel is altijd om te leren van de dingen die mis gaan. De eerste analyse van de vorige ontvluchting, op 12 september, heeft geen bijzonderheden opgeleverd die noopten tot directe aanpassingen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)icoprofiel~a1ebd412/
Nu nog ff wachten op de prietpraat van Sander Dekker
Om te
die lul en gierend incompetent 
Ontsnapte tbs’er is zedendelinquent, maar heeft volgens kliniek ‘laag risicoprofiel’
De tbs’er die er vrijdagmiddag vandoor ging tijdens een begeleid verlof in Nijmegen, is de veroordeelde zedendelinquent Ronald Z. (39) uit Harskamp. Dat bevestigen ingewijden. De man werd in 2014 veroordeeld tot 3,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor ontucht met minderjarige meisjes in Brabant.
De man had ook kinderporno gemaakt en zich schuldig gemaakt aan ‘grooming’: hij deed zich via internet voor als iemand anders.
‘Laag risicoprofiel’
De ontvluchte tbs’er wordt op dit moment echter niet ingeschat als zeer gevaarlijk, aldus een woordvoerder van de Nijmeegse tbs-instelling De Pompekliniek zaterdag. ,,Over zijn identiteit kan ik geen mededelingen doen. Maar ik kan wel zeggen dat het iemand is die volgens onze inschatting een laag risicoprofiel heeft. Dat heeft onder meer te maken met de vraag of er acuut gevaar is dat deze persoon opnieuw een delict pleegt.”
Dat wil zeggen dat de kans dat de gevluchte tbs’er een gevaar is voor zijn omgeving, als laag wordt aangemerkt. Dat verklaart volgens de woordvoerder mogelijk ook waarom politie en justitie tot nu toe geen naam en foto’s van de man hebben verspreid.
Op vrijdag 13 september jongstleden gebeurde dat wél, nadat tbs’er Harry van E. er een dag eerder op zijn mountainbike vandoor ging en zo aan zijn begeleider van de Pompekliniek wist te ontkomen. Van E. is een veroordeelde zedendelinquent die als gevaarlijk werd ingeschat. Hij kon kort nadat de politie foto’s van Van E. op haar website had geplaatst worden gearresteerd. Hij was herkend op een camping in Zeeland.
Over zijn identiteit kan ik geen geen mededelingen doen. Maar ik kan wel zeggen dat het iemand is die volgens onze inschatting een laag risicoprofiel heeft.
Woordvoerder Pompekliniek
Gevlucht per fiets
Ook tbs’er Ronald Z. die gisterenmiddag aan de aandacht van zijn begeleider wist te ontsnappen, ging er op de fiets vandoor. Volgens de woordvoerder van de Pompe was dat in de wijk Hatert. Hoe dat precies kon gebeuren, is nog niet duidelijk. Kort voor 16.00 uur vrijdagmiddag werd een Burgernetmelding uitgedaan, maar dat leidde nog niet tot de aanhouding van de man.
Een speciaal politieteam is naar hem op zoek. Als de man nog lang spoorloos blijft, bestaat de kans dat politie en justitie zijn identiteit dit weekeinde alsnog officieel openbaar maken en foto’s verspreiden.
,,Bij de keuze om wel of geen foto’s te verspreiden en de naam in de openbaarheid te brengen, spelen verschillende factoren een rol”, zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket van het openbaar ministerie. ,,De vraag of we inschatten dat iemand een groot gevaar vormt speelt mee, maar ook welke andere opsporingsmiddelen we tot onze beschikking hebben. Ik kan er nu nog niks over zeggen.”
Veel vragen
Volgens de kliniek zijn alle verloven tot maandagochtend ingetrokken. De woordvoerder van de Pompe zegt zich voor te kunnen stellen dat twee ontvluchtingen per fiets in korte tijd veel vragen oproepen over begeleid verlof.
,,Dit moet nader onderzocht worden. Waarbij vooropgesteld dat ieder specifiek verloftraject zeer zorgvuldig wordt opgebouwd, met op individueel niveau accordering. Conclusies zijn nu nog niet niet te trekken. Het doel is altijd om te leren van de dingen die mis gaan. De eerste analyse van de vorige ontvluchting, op 12 september, heeft geen bijzonderheden opgeleverd die noopten tot directe aanpassingen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)icoprofiel~a1ebd412/
Nu nog ff wachten op de prietpraat van Sander Dekker
Om te
die lul en gierend incompetent
Gisteren ontsnapte tbs’er liet spoor van ellende na
De zedendelinquent Ronald Z., die gisterenmiddag ontsnapte aan zijn begeleider in Nijmegen verleidde meisjes en jongens via internet. Deskundigen noemden hem een ‘explosief mengsel’ van stoornissen
. Z. is nog voortvluchtig. Volgens de kliniek is er geen ‘acuut gevaar’.
Tijdens de rechtszaak in november 2014, waarin hij werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor ontucht met minderjarige meisjes in Brabant, las een van zijn slachtoffers, een 14-jarig meisje uit de Kempen, een hartverscheurende slachtofferverklaring voor. Maandenlang bestookte de man haar via Hyves, Facebook en Skype met berichten, totdat ze eindelijk toegaf en hem ontmoette. Toen, in de bossen van Middelbeers merkte ze pas dat hij geen tiener was, maar 35 jaar. Hij vergreep zich aan haar.
Het meisje had vervolgens geen leven meer. Op school keek niemand haar aan, ze schaamde zich zo voor haar ouders dat ze probeerde haar leven te beëindigen en uiteindelijk kwam ze pas in een kliniek weer enigszins tot haarzelf.
De man had nog zeker zes andere meisjes benaderd. Een van hen zat nog op de basisschool, een ander reisde hij achterna naar Italië. Ze stuurden hem naaktfoto’s, nadat hij een foto van een blote jongen gaf. Hun foto’s stuurde hij vervolgens naar minderjarige jongens. Die dan ook weer van alles voor de camera deden, denkende dat ze een internetvriendin hadden.
De man verstopte zijn gezicht tijdens de rechtszaak in zijn capuchon. Zijn bekentenis deed hij achter gesloten deuren. Het motief was verveling, zei hij, maar deskundigen zagen stoornissen en opzet. Op een eis van vijf jaar cel met dwangtbs veroordeelde de rechtbank hem tot drie jaar, met behandeling.
Reactie burgemeester
,,Ik maak me echt zorgen”, stelt de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls in een reactie op de ontsnapping. Drie weken geleden gebeurde ongeveer hetzelfde met een andere tbs’er, terwijl een maand geleden nog een tbs’er op spectaculaire wijze uit de kliniek ontsnapte door uit een raam te klimmen en over een hek te klauteren.
Bruls had afgelopen maandag nog overleg met de Pompekliniek over die eerdere ontsnappingen, maar heeft vrijdag de directie van de Pompekliniek na de derde ontsnapping gevraagd om nog eens goed naar de veiligheid te kijken. ,,Want dat er nu twee keer in drie weken tijd iemand gewoon op de fiets wegrijdt, vind ik zeer opvallend en zorgwekkend. Ik ga niet over het beleid van de Pompekliniek, maar wel over de veiligheid van de stad en haar inwoners. Dit is voor het veiligheidsgevoel niet goed.” De burgemeester vreest dat er nog meer ontsnappingen zullen volgen als er niet wordt ingegrepen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ellende-na~afe01940/
En we prutsen gewoon door 
De zedendelinquent Ronald Z., die gisterenmiddag ontsnapte aan zijn begeleider in Nijmegen verleidde meisjes en jongens via internet. Deskundigen noemden hem een ‘explosief mengsel’ van stoornissen
. Z. is nog voortvluchtig. Volgens de kliniek is er geen ‘acuut gevaar’. Tijdens de rechtszaak in november 2014, waarin hij werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor ontucht met minderjarige meisjes in Brabant, las een van zijn slachtoffers, een 14-jarig meisje uit de Kempen, een hartverscheurende slachtofferverklaring voor. Maandenlang bestookte de man haar via Hyves, Facebook en Skype met berichten, totdat ze eindelijk toegaf en hem ontmoette. Toen, in de bossen van Middelbeers merkte ze pas dat hij geen tiener was, maar 35 jaar. Hij vergreep zich aan haar.
Het meisje had vervolgens geen leven meer. Op school keek niemand haar aan, ze schaamde zich zo voor haar ouders dat ze probeerde haar leven te beëindigen en uiteindelijk kwam ze pas in een kliniek weer enigszins tot haarzelf.
De man had nog zeker zes andere meisjes benaderd. Een van hen zat nog op de basisschool, een ander reisde hij achterna naar Italië. Ze stuurden hem naaktfoto’s, nadat hij een foto van een blote jongen gaf. Hun foto’s stuurde hij vervolgens naar minderjarige jongens. Die dan ook weer van alles voor de camera deden, denkende dat ze een internetvriendin hadden.
De man verstopte zijn gezicht tijdens de rechtszaak in zijn capuchon. Zijn bekentenis deed hij achter gesloten deuren. Het motief was verveling, zei hij, maar deskundigen zagen stoornissen en opzet. Op een eis van vijf jaar cel met dwangtbs veroordeelde de rechtbank hem tot drie jaar, met behandeling.
Reactie burgemeester
,,Ik maak me echt zorgen”, stelt de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls in een reactie op de ontsnapping. Drie weken geleden gebeurde ongeveer hetzelfde met een andere tbs’er, terwijl een maand geleden nog een tbs’er op spectaculaire wijze uit de kliniek ontsnapte door uit een raam te klimmen en over een hek te klauteren.
Bruls had afgelopen maandag nog overleg met de Pompekliniek over die eerdere ontsnappingen, maar heeft vrijdag de directie van de Pompekliniek na de derde ontsnapping gevraagd om nog eens goed naar de veiligheid te kijken. ,,Want dat er nu twee keer in drie weken tijd iemand gewoon op de fiets wegrijdt, vind ik zeer opvallend en zorgwekkend. Ik ga niet over het beleid van de Pompekliniek, maar wel over de veiligheid van de stad en haar inwoners. Dit is voor het veiligheidsgevoel niet goed.” De burgemeester vreest dat er nog meer ontsnappingen zullen volgen als er niet wordt ingegrepen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ellende-na~afe01940/
En we prutsen gewoon door
Tbs-kliniek Nijmegen zit in zijn maag met ontvluchtingen: ‘Drie is te veel’
De Nijmeegse tbs-instelling De Pompekliniek erkent dat er de laatste tijd te veel mis gaat. ,,We doen er alles aan om incidenten te voorkomen, deze zijn nooit volledig uit te sluiten. Maar: drie op een rij is te veel.”
De Pompekliniek reageert daarmee op de felle kritiek van onder andere de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls. Die zet grote vraagtekens bij de wijze waarop het begeleid verlof wordt uitgevoerd. Vrijdagmiddag wist de 39-jarige tbs’er Ronald van Z. ogenschijnlijk eenvoudig per fiets te ontkomen aan zijn begeleider tijdens een begeleid verlof in de wijk Hatert. Van Z., een zedendelinquent, is nog steeds niet gepakt. Een speciaal politieteam is naar hem op zoek.
‘Begrip voor zorgen’
In september namen ook al twee tbs’ers van de Pompekliniek de benen. ,,We begrijpen de zorgen van de burgemeester”, aldus een woordvoerder van de Pompekliniek. ,,Er zal dan ook onafhankelijk onderzoek worden gedaan. Dat is standaardprocedure. We hebben alle verloven binnen de behandelkliniek ingetrokken tot maandagochtend. En we zullen zeker met de burgemeester in gesprek gaan.”
Zorgwekkend
Burgemeester Bruls liet zaterdag weten dat hij vindt dat het begeleid verlof van de Pompekliniek moet veranderen. Hij noemde het ‘zorgwekkend’ dat er de laatste tijd zoveel incidenten bij de Nijmeegse tbs-instelling zijn. Net als Ronald van Z. wist ook de veroordeelde zedenmisdadiger Harry van E. per fiets te ontkomen aan zijn begeleider tijdens een begeleid verlof. Dat gebeurde op 12 september. Van E. nam op zijn mountainbike een onverwachte afslag en verdween uit het zicht. Een dag later werd hij opgepakt op een camping in Zeeland.
Begin september was het ook al raak bij de Pompekliniek. Tbs’er Dennis P., die vast zat vanwege overvallen, wist te ontsnappen door uit een raam van de kliniek te klimmen en over het hek te klauteren. Hij kon twee uur later al worden aangehouden.
‘Verlof belangrijk’
De Nijmeegse tbs-instelling wijst er op dat met verlof gaan onlosmakelijk met het tbs-systeem is verbonden. ,,Het is belangrijk is dat een patiënt op een veilige en verantwoorde manier terug kan keren in de maatschappij. Daarbij is het continu zoeken naar de juiste balans tussen behandelen en beveiligen. Daar hoort verlof bij. Zonder verlof is het niet mogelijk de patiënt voor te bereiden op een veilige en gefaseerde terugkeer in de samenleving. Over diverse veiligheidsaspecten in en om de behandelkliniek, waar we al ruim 50 jaar zijn gehuisvest, hebben we altijd goed contact met de gemeente Nijmegen gehad en wij gaan zeker in op de vragen van de burgemeester.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)is-te-veel~a8ce9569/
Ze zijn wakker geworden 
Tering dat duurde wel erg lang
De Nijmeegse tbs-instelling De Pompekliniek erkent dat er de laatste tijd te veel mis gaat. ,,We doen er alles aan om incidenten te voorkomen, deze zijn nooit volledig uit te sluiten. Maar: drie op een rij is te veel.”
De Pompekliniek reageert daarmee op de felle kritiek van onder andere de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls. Die zet grote vraagtekens bij de wijze waarop het begeleid verlof wordt uitgevoerd. Vrijdagmiddag wist de 39-jarige tbs’er Ronald van Z. ogenschijnlijk eenvoudig per fiets te ontkomen aan zijn begeleider tijdens een begeleid verlof in de wijk Hatert. Van Z., een zedendelinquent, is nog steeds niet gepakt. Een speciaal politieteam is naar hem op zoek.
‘Begrip voor zorgen’
In september namen ook al twee tbs’ers van de Pompekliniek de benen. ,,We begrijpen de zorgen van de burgemeester”, aldus een woordvoerder van de Pompekliniek. ,,Er zal dan ook onafhankelijk onderzoek worden gedaan. Dat is standaardprocedure. We hebben alle verloven binnen de behandelkliniek ingetrokken tot maandagochtend. En we zullen zeker met de burgemeester in gesprek gaan.”
Zorgwekkend
Burgemeester Bruls liet zaterdag weten dat hij vindt dat het begeleid verlof van de Pompekliniek moet veranderen. Hij noemde het ‘zorgwekkend’ dat er de laatste tijd zoveel incidenten bij de Nijmeegse tbs-instelling zijn. Net als Ronald van Z. wist ook de veroordeelde zedenmisdadiger Harry van E. per fiets te ontkomen aan zijn begeleider tijdens een begeleid verlof. Dat gebeurde op 12 september. Van E. nam op zijn mountainbike een onverwachte afslag en verdween uit het zicht. Een dag later werd hij opgepakt op een camping in Zeeland.
Begin september was het ook al raak bij de Pompekliniek. Tbs’er Dennis P., die vast zat vanwege overvallen, wist te ontsnappen door uit een raam van de kliniek te klimmen en over het hek te klauteren. Hij kon twee uur later al worden aangehouden.
‘Verlof belangrijk’
De Nijmeegse tbs-instelling wijst er op dat met verlof gaan onlosmakelijk met het tbs-systeem is verbonden. ,,Het is belangrijk is dat een patiënt op een veilige en verantwoorde manier terug kan keren in de maatschappij. Daarbij is het continu zoeken naar de juiste balans tussen behandelen en beveiligen. Daar hoort verlof bij. Zonder verlof is het niet mogelijk de patiënt voor te bereiden op een veilige en gefaseerde terugkeer in de samenleving. Over diverse veiligheidsaspecten in en om de behandelkliniek, waar we al ruim 50 jaar zijn gehuisvest, hebben we altijd goed contact met de gemeente Nijmegen gehad en wij gaan zeker in op de vragen van de burgemeester.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)is-te-veel~a8ce9569/
Ze zijn wakker geworden Tering dat duurde wel erg lang
Niemand die ontsnapt van of uit een tbs kliniek heeft een laag risico profiel.
Om de simpele reden dat je sowieso in de bak gaat komen en sowieso langer moet zitten wanneer je weer gepakt word, dus who cares.. Dan neem je het ervan wanneer je maar kan.
Zou ik ook doen als zedendelinquent.
Want je hebt niets te verliezen.
Om de simpele reden dat je sowieso in de bak gaat komen en sowieso langer moet zitten wanneer je weer gepakt word, dus who cares.. Dan neem je het ervan wanneer je maar kan.
Zou ik ook doen als zedendelinquent.
Want je hebt niets te verliezen.
De Pompekliniek in Nijmegen laat onafhankelijk onderzoek doen naar de vraag hoe het mogelijk is dat binnen korte tijd drie tbs’ers uit de kliniek konden ontsnappen. “We doen er alles aan om incidenten te voorkomen, maar deze zijn niet volledig uit te sluiten. Maar drie op een rij is te veel”, aldus de kliniek zondag in een verklaring.
Het aangekondigde reconstructieonderzoek volgt na een oproep van burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen. Die zei zaterdag tegen lokale media snel maatregelen te willen omtrent begeleid verlof. Vrijdag ging de veroordeelde zedendelinquent Ronald van Z. ervandoor tijdens begeleid verlof. Vorige maand namen ook al twee tbs’ers de benen, zij werden later opgepakt. Van Z. is nog voortvluchtig.
Bij de kliniek zeggen ze de zorgen van de burgemeester te begrijpen, maar vinden ze het ook belangrijk dat de patiënt op een veilige en verantwoorde manier kan terugkeren in de maatschappij. “Daarbij is het continu zoeken naar de juiste balans tussen behandelen en beveiligen. Daar hoort verlof bij. Zonder verlof is het niet mogelijk de patiënt voor te bereiden op een veilige en gefaseerde terugkeer in de samenleving.”
De Pompekliniek is op de huidige locatie al ruim 50 jaar gevestigd. Over veiligheidsaspecten heeft de kliniek naar eigen zeggen altijd goed contact met de gemeente Nijmegen.
Zaterdag meldde de advocaat van Van Z. dat zijn cliënt niet gevaarlijk is. De politie waarschuwde na zijn ontsnapping wel dat mensen de man niet moeten benaderen
https://www.hartvannederl(...)-naar-ontsnappingen/
Incidenten excuus werkt niet meer dus nu onderzoek
Het aangekondigde reconstructieonderzoek volgt na een oproep van burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen. Die zei zaterdag tegen lokale media snel maatregelen te willen omtrent begeleid verlof. Vrijdag ging de veroordeelde zedendelinquent Ronald van Z. ervandoor tijdens begeleid verlof. Vorige maand namen ook al twee tbs’ers de benen, zij werden later opgepakt. Van Z. is nog voortvluchtig.
Bij de kliniek zeggen ze de zorgen van de burgemeester te begrijpen, maar vinden ze het ook belangrijk dat de patiënt op een veilige en verantwoorde manier kan terugkeren in de maatschappij. “Daarbij is het continu zoeken naar de juiste balans tussen behandelen en beveiligen. Daar hoort verlof bij. Zonder verlof is het niet mogelijk de patiënt voor te bereiden op een veilige en gefaseerde terugkeer in de samenleving.”
De Pompekliniek is op de huidige locatie al ruim 50 jaar gevestigd. Over veiligheidsaspecten heeft de kliniek naar eigen zeggen altijd goed contact met de gemeente Nijmegen.
Zaterdag meldde de advocaat van Van Z. dat zijn cliënt niet gevaarlijk is. De politie waarschuwde na zijn ontsnapping wel dat mensen de man niet moeten benaderen
https://www.hartvannederl(...)-naar-ontsnappingen/
Incidenten excuus
werkt niet meer dus nu onderzoek
Politie deelt foto van uit Pompekliniek ontsnapte TBS’er
De politie heeft gegevens en foto’s verspreid van de TBS’er die afgelopen vrijdag ontsnapte uit de Pompekliniek in Nijmegen. Het gaat om de 40-jarige Ronald van Zwam uit Harskamp die meerdere keren ontucht pleegde met minderjarigen
Van Zwam onttrok zich vrijdag rond 14.30 uur in Nijmegen aan zijn begeleider tijdens een begeleid fietsverlof. De man is in 2014 veroordeeld tot TBS met dwangverpleging voor een paar zedendelicten in Breda, Middelbeers en Eindhoven. Hij zocht via internet contact met minderjarigen. Dit resulteerde in ontmoetingen en in twee van die gevallen ook ontucht.
Politieteam
Een gespecialiseerd opsporingsteam van de politie, FastNL, is bezig de man op te sporen. Daar wordt nu dus de hulp van iedereen in het land bij gezocht.
Recent namen ook al twee tbs’ers van de Pompekliniek de benen. Begin september ontsnapte een man via een raampje van de kliniek. Hij werd twee uur later opgepakt bij zijn vriendin in Groesbeek. Op 13 september ging een tbs’er er op de fiets vandoor. Ook hij was met begeleid verlof. Hij werd nog gezien in Gennep, maar werd later opgepakt op een camping in Zeeland.
Maatregelen
Klinieken in Nederland hebben inmiddels extra maatregelen genomen om ontsnappingen te voorkomen. De Pompekliniek werkt vanaf woensdag met dubbele beveiliging tijdens verlof. In verschillende klinieken start vanaf december ook een proef met enkelbanden, die proef was echter al eerder aangekondigd.
Verlof is een essentieel onderdeel van de tbs-maatregel. Met een verlof wordt gekeken of een tbs’er vrijheden aankan. Per jaar zijn er ongeveer 50.000 verlofbewegingen op grofweg 1300 tbs’ers. Een tbs’er begint met begeleid verlof en krijgt langzaam steeds meer vrijheden. Meestal gaat dat goed. Ontsnappingen zijn zeldzaam, wel komt het voor dat een tbs’er tijdens een verlof de benen neemt of te laat terug is in de kliniek
https://www.ad.nl/binnenl(...)pte-tbs-er~af724126/
Fastnl is bezig maar hij is niet gevaarlijk
De politie heeft gegevens en foto’s verspreid van de TBS’er die afgelopen vrijdag ontsnapte uit de Pompekliniek in Nijmegen. Het gaat om de 40-jarige Ronald van Zwam uit Harskamp die meerdere keren ontucht pleegde met minderjarigen
Van Zwam onttrok zich vrijdag rond 14.30 uur in Nijmegen aan zijn begeleider tijdens een begeleid fietsverlof. De man is in 2014 veroordeeld tot TBS met dwangverpleging voor een paar zedendelicten in Breda, Middelbeers en Eindhoven. Hij zocht via internet contact met minderjarigen. Dit resulteerde in ontmoetingen en in twee van die gevallen ook ontucht.
Politieteam
Een gespecialiseerd opsporingsteam van de politie, FastNL, is bezig de man op te sporen. Daar wordt nu dus de hulp van iedereen in het land bij gezocht.
Recent namen ook al twee tbs’ers van de Pompekliniek de benen. Begin september ontsnapte een man via een raampje van de kliniek. Hij werd twee uur later opgepakt bij zijn vriendin in Groesbeek. Op 13 september ging een tbs’er er op de fiets vandoor. Ook hij was met begeleid verlof. Hij werd nog gezien in Gennep, maar werd later opgepakt op een camping in Zeeland.
Maatregelen
Klinieken in Nederland hebben inmiddels extra maatregelen genomen om ontsnappingen te voorkomen. De Pompekliniek werkt vanaf woensdag met dubbele beveiliging tijdens verlof. In verschillende klinieken start vanaf december ook een proef met enkelbanden, die proef was echter al eerder aangekondigd.
Verlof is een essentieel onderdeel van de tbs-maatregel. Met een verlof wordt gekeken of een tbs’er vrijheden aankan. Per jaar zijn er ongeveer 50.000 verlofbewegingen op grofweg 1300 tbs’ers. Een tbs’er begint met begeleid verlof en krijgt langzaam steeds meer vrijheden. Meestal gaat dat goed. Ontsnappingen zijn zeldzaam, wel komt het voor dat een tbs’er tijdens een verlof de benen neemt of te laat terug is in de kliniek
https://www.ad.nl/binnenl(...)pte-tbs-er~af724126/
Fastnl is bezig maar hij is niet gevaarlijk
Tbs’ers Pompekliniek krijgen vanaf woensdag verlof met dubbele begeleiding
Tbs’ers van de Pompekliniek mogen vanaf woensdag alleen nog maar met minimaal twee begeleiders met verlof. Die maatregel is genomen om te voorkomen dat er nog meer delinquenten tijdens het verlof vandoor gaan.
Dat gebeurde de afgelopen weken namelijk twee keer, steeds terwijl er maar één begeleider aanwezig was. Een ontsnapte tbs’ers,zedendelinquent Ronald van Z., is sinds vrijdag spoorloos.
De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls drong dit weekeinde aan op extra maatregelen bij de kliniek, omdat hij zich zorgen maakte over de ontsnappingen. Begin vorige maand ontsnapte ook al een veroordeelde tbs’er, door uit een raam te klimmen en over een hek te klauteren.
Beveiligd
Tot woensdag zijn alle verloven ingetrokken, met uitzondering van noodzakelijke medische verloven. ,,Deze zullen beveiligd worden uitgevoerd", aldus woordvoerder Arend-Jan Alberts van de Pompekliniek.
De kliniek begint op 1 december ook met het gebruik van een enkelband voor tbs’ers die met verlof gaan. Maar, stelt woordvoerder Petra de Maar van TBS Nederland, ,,er is geen enkel verband tussen de recente onttrekkingen en het starten van deze pilot.” De proef werd deze zomer al aangekondigd. En de enkelband wordt ook niet gebruikt voor begeleid verlof, maar alleen als de tbs’er in zijn eentje op pad mag.
Goed gedragen
De enkelband is ook niet bedoeld voor vluchtgevaarlijke tbs-patiënten: die mogen niet eens naar buiten. Alleen patiënten waarbij wordt ingeschat dat ze niet willen verdwijnen en dat ze zich goed gedragen komen er voor in aanmerking.
De band wordt gezien als extra middel om te controleren waar een tbs’ers zich tijdens het verlof bevindt. Dat gebeurt nu al fysiek, door bij de patiënt langs te gaan. Of per telefoon, waar aan de hand van de gps-functie in het toestel kan wordt vastgesteld of iemand zich op de afgesproken plek bevindt.
De enkelband is mogelijk voor de tbs’er ,,een extra stok achter de deur om zich aan de verlofvoorwaarden te houden", stelt De Maar. Vergelijkbaar met de urinecontrole: die moet een tbs’er er van weerhouden om tijdens het verlof alcohol of drugs te gebruiken.
https://www.ad.nl/nijmege(...)egeleiding~aaf52ef5/
Nu opeens is er paniek
Tbs’ers van de Pompekliniek mogen vanaf woensdag alleen nog maar met minimaal twee begeleiders met verlof. Die maatregel is genomen om te voorkomen dat er nog meer delinquenten tijdens het verlof vandoor gaan.
Dat gebeurde de afgelopen weken namelijk twee keer, steeds terwijl er maar één begeleider aanwezig was. Een ontsnapte tbs’ers,zedendelinquent Ronald van Z., is sinds vrijdag spoorloos.
De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls drong dit weekeinde aan op extra maatregelen bij de kliniek, omdat hij zich zorgen maakte over de ontsnappingen. Begin vorige maand ontsnapte ook al een veroordeelde tbs’er, door uit een raam te klimmen en over een hek te klauteren.
Beveiligd
Tot woensdag zijn alle verloven ingetrokken, met uitzondering van noodzakelijke medische verloven. ,,Deze zullen beveiligd worden uitgevoerd", aldus woordvoerder Arend-Jan Alberts van de Pompekliniek.
De kliniek begint op 1 december ook met het gebruik van een enkelband voor tbs’ers die met verlof gaan. Maar, stelt woordvoerder Petra de Maar van TBS Nederland, ,,er is geen enkel verband tussen de recente onttrekkingen en het starten van deze pilot.” De proef werd deze zomer al aangekondigd. En de enkelband wordt ook niet gebruikt voor begeleid verlof, maar alleen als de tbs’er in zijn eentje op pad mag.
Goed gedragen
De enkelband is ook niet bedoeld voor vluchtgevaarlijke tbs-patiënten: die mogen niet eens naar buiten. Alleen patiënten waarbij wordt ingeschat dat ze niet willen verdwijnen en dat ze zich goed gedragen komen er voor in aanmerking.
De band wordt gezien als extra middel om te controleren waar een tbs’ers zich tijdens het verlof bevindt. Dat gebeurt nu al fysiek, door bij de patiënt langs te gaan. Of per telefoon, waar aan de hand van de gps-functie in het toestel kan wordt vastgesteld of iemand zich op de afgesproken plek bevindt.
De enkelband is mogelijk voor de tbs’er ,,een extra stok achter de deur om zich aan de verlofvoorwaarden te houden", stelt De Maar. Vergelijkbaar met de urinecontrole: die moet een tbs’er er van weerhouden om tijdens het verlof alcohol of drugs te gebruiken.
https://www.ad.nl/nijmege(...)egeleiding~aaf52ef5/
Nu opeens is er paniek
Medewerkers: ’veiligheid personeel en maatschappij in gevaar’
’Tbs-kliniek moffelt incidenten weg’
Deel 1 van het tweeluik ’Een tbs-kliniek ontleed’
De tbs-kliniek Hoeve Boschoord sjoemelt systematisch met de registratie van interne incidenten en het melden ervan aan de Dienst Justitiële Inrichtingen. Dit om te voorkomen dat er sancties volgen voor de instelling. Die verontrustende uitspraken doen medewerkers van de kliniek. Zij maken zich grote zorgen over de veiligheid tijdens hun werk en de veiligheid van de maatschappij: „Gevaarlijke patiënten komen soms bijna onbehandeld op straat.”
Personeel van de kliniek van zorginstelling Trajectum schetst in talrijke gesprekken met De Telegraaf een alarmerend beeld van de kliniek waar zo’n honderd tbs’ers worden behandeld.
Het management van de kliniek zou incidenten binnenshuis proberen weg te moffelen. „De behoefte om het positief te houden is groot. Het management doet zijn best om de vuile was binnen te houden. Dat geldt ook voor onze andere klinieken”, zegt een van de medewerkers van Trajectum, dat dertig locaties in Nederland heeft.
Het management van Hoeve Boschoord zelf is in een reactie lijdzaam. „In sommige passages uit het artikel herkennen wij ons niet.” Zij zeggen wel ontsteld te zijn „over het beeld dat wordt geschetst dat doelbewust, vanuit financiële overwegingen, zou worden ingegrepen in de behandeling van cliënten.”
Bij de kliniek Boschoord en de zorgorganisatie Trajectum zou het al jaren een puinhoop zijn. Na kritische rapportages van de inspectie Gezondheidszorg stond de tbs-kliniek tot in 2018 onder verscherpt toezicht omdat ze aanbevelingen niet uitvoerde. Nu dat is opgeheven, zijn de problemen nog steeds groot, zo staat ook in een recent, intern rapport. Vier medewerkers op cruciale plekken in de organisatie van Hoeve Boschoord en een oud-leidinggevende van de kliniek voerden de afgelopen weken een reeks vertrouwelijke gesprekken met De Telegraaf. Ze willen anoniem blijven vanwege een door hen getekende geheimhoudingsovereenkomst en omdat ze bang zijn voor represailles.
In Boschoord zitten hoofdzakelijk zedendelinquenten en geweldsplegers
Boschoord valt onder zorginstelling Trajectum. Die heeft dertig locaties in Noord- en Oost-Nederland voor mensen met gedragsproblemen, al dan niet in strafrechtelijke setting. In Boschoord worden tbs’ers behandeld, van wie het gros een verstandelijke beperking heeft. Het zijn hoofdzakelijk zedendelinquenten en geweldplegers maar ook moordenaars.
Personeel zegt dat het management van Boschoord, na een periode van verscherpt toezicht door de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd wegens wanbeleid, incidenten bewust klein houdt. „Er worden besluiten genomen die indruisen tegen de veiligheid van het personeel en van de maatschappij en tegen interne protocollen”, zegt Marcel*.
„Incidenten binnen de kliniek worden bewust als minder ernstig in het systeem geregistreerd. Trajectum heeft de plicht om de zwaardere incidenten te melden aan het ministerie. Maar dat kan tot gevolg hebben dat er verscherpt toezicht komt op de klinieken. Bovendien is negatieve publiciteit dodelijk voor Trajectum. Daarom wordt er gesjoemeld”, vertelt Jan-Jaap*.
"Incidenten met patiënten worden bewust afgeschaald"
Dat sjoemelen gebeurt volgens de medewerkers door incidenten in het interne registratiesysteem ’Smile’ in een lagere categorie te plaatsen. „Het personeel voert diverse kenmerken van het incident in, waarna Smile bepaalt in welke categorie ze komen. Categorie vier, de hoogste, betekent automatisch een melding aan Den Haag. Wat ons opvalt is dat de meeste ’categorie vier-zaken’ later opeens als categorie drie in het systeem blijken te staan. Dan heeft iemand later bewust het incident afgeschaald”, vult Guido* aan.
Dat gebeurt niet slechts een enkele keer. „Dan heb je het over tientallen keren per jaar. En tot de incidenten die lager worden ingeschaald, behoren echt zware voorvallen, zoals bijvoorbeeld steekpartijen of ernstige bedreiging van personeel. Het bijzondere is dat juist wij als sociotherapeuten er op de werkvloer het beste zicht op hebben”, zegt Jan-Jaap*. De medewerkers zeggen te vermoeden dat ’regiebehandelaren en het management van Trajectum’ de hand hebben in het manipuleren van de categorisering van de incidenten.
Blijven hangen
Het kan nog erger. Ook lang niet alle incidenten die wel het zwaarste label houden, komen bij het ministerie terecht, zeggen de medewerkers. „Een incident moet bij ons worden afgemeld en wordt daarna pas doorgezet. Maar de personen die uiteindelijk op de knop ’melden’ moeten drukken, doen dat lang niet altijd. Wij zien dan tot onze verbazing dat de incidenten zijn blijven hangen.”
Een interne mail die deze krant heeft gelezen, bevestigt dit. Een officier van justitie met wie ruggespraak wordt gehouden vindt dat een aangifte ’disproportionele gevolgen’ heeft voor de tbs’ers die het slachtoffer vastbonden. Als iemand namens het slachtoffer toch aangifte wil doen kan het hoofd tbs, zo schrijft het hoofd zelf, ’zich hiervan distantiëren’. ’Dus geen melding bijzonder voorval’ zo staat in de mail.
"Ze willen tbs’ers binnen 8 jaar weg hebben om een overheidsboete te voorkomen"
Wat zijn de gevolgen van die doofpotten? „Het betekent in bepaalde gevallen in de praktijk dat een tbs’er uitbehandeld de kliniek verlaat, terwijl incidenten waarbij hij is betrokken, nooit hebben meegewogen bij de beoordeling van het resocialisatie-traject”, legt Guido uit.
Volgens Marcel is het ’downplayen’ van incidenten een landelijk probleem en is het een gevolg van de verzelfstandiging van tbs-klinieken en de marktwerking. „Het behandelen van cliënten is pure handel. En die handel draait niet goed als er te veel incidenten zijn. Het is negatief voor het imago van de kliniek en de overheid beperkt het aantal behandelplekken voor tbs’ers als er te veel mis is. Dat scheelt veel geld. De tbs’er levert het meeste geld op omdat hij veel meer behandeling nodig heeft dan een gewone veroordeelde met een gedragsprobleem.”
Boete voor kliniek als patiënten langer dan 8 jaar worden behandeld
De behandelduur van tbs’ers staat zwaar onder druk. Klinieken krijgen van de overheid een boete als patiënten langer dan 8 jaar behandeld worden. Ze moeten ook op tijd met proefverlof. Medewerkers van klinieken wijzen al langer op een onverantwoorde behandeldruk.
Zo ook Guido en Jan-Jaap. Guido: „Het hele tbs-systeem is een centenkwestie geworden. Het gaat louter om geld. Een kliniek wil voldoen aan de acht jaars-eis. Ook daarom worden incidenten onder de pet gehouden. Want die kunnen ervoor zorgen dat de behandelperiode langer wordt. Met dit systeem creëer je een voedingsbodem voor doofpotsituaties.”
Vorig jaar werd het verscherpt toezicht op de kliniek door de inspectie opgeheven. In een rapport van begin dit jaar naar aanleiding van een toezichtbezoek aan een van de locaties van Boschoord staat dat de aanbevelingen zijn uitgevoerd en er vooruitgang is geboekt. Maar de medewerkers zijn zeer terughoudend.
’Toezicht wordt te snel opgeheven’
„De inspectie wordt om de tuin geleid en het toezicht is veel te snel opgeheven. De inspecteurs kijken lang niet overal en verzuimen echt te praten met mensen op de werkvloer”, zegt oud-Boschoord-medewerkster ’Liesbeth’, die na een lange diensttijd recent zelf uit onvrede opstapte bij Trajectum.
Kenmerkend voor het ’klein houden’ van incidenten is de gang van zaken rond Arjan B. De sociotherapeut uit de tbs-kliniek werd in 2018 opgepakt omdat hij een 16-jarig meisje op een parkeerplaats prostitueerde.
B. gebruikt daarnaast regelmatig drugs. Uit vertrouwelijke documenten van Trajectum, die De Telegraaf zijn toegespeeld, staat dat het personeel al langer wist dat B. flink xtc en coke gebruikte. Hij stuurde zelfs een foto met drugs naar teamleden. Een ander teamlid fungeerde als chauffeur voor B., die ook bijbeunde door in mobiele telefoons te handelen.
Uit een intern onderzoek door een speciale onderzoekscommissie, de commissie-Nijhuis, dat afgelopen mei werd afgerond staat dat het management van de kliniek de aanhouding bewust ’klein hield’. Zelfs toen in de media berichten verschenen over de arrestatie, werd het personeel niet ingelicht. ’De commissie vindt dat de impact die de arrestatie van een teamlid had op het team en de organisatie is onderschat’, zo staat in het integriteitsonderzoek dat in handen is van De Telegraaf.
"Is ’onafhankelijk onderzoek’ een gevalletje wc-eend?"
Uit gesprekken met medewerkers door de commissie kwam naar voren dat ’het gevoel van veiligheid om zaken te melden gering is. Dat geldt voor zowel teamleden, als teammanagers en behandelaars’, zo staat in het rapport. De behandelaars en teammanagers uitten forse kritiek op het management. Dat schitterde door afwezigheid bij crisissituaties als de casus rond Arjan B., zo valt te lezen.
Nog een voorbeeld. Vorig jaar vond er ’een ernstig incident’ plaats binnen de kliniek, zo staat in het rapport. Van het onderzoek naar dat incident werd eind januari het definitieve rapport aangeboden aan de raad van bestuur en de directeur Klinisch Behandelen. ’Na herhaaldelijk aandringen is er op 12 maart nog geen terugkoppeling aan het team gegeven’, zo staat in het rapport.
Het integriteitsrapport van de commissie Nijhuis werd intern gepresenteerd als ’onafhankelijk’ onderzoek. Dat staat ook in een interne, schriftelijke reactie van de raad van bestuur op het onderzoek. Maar het personeel vond de commissie allesbehalve onafhankelijk. Voorzitter Nijhuis werkte eerder voor Trajectum en vervult er nu een interim-functie.
Niet alleen over de onafhankelijkheid van Nijhuis waren twijfels. Bij het integriteitsonderzoek waren ook twee medewerkers van Trajectum betrokken. Er werd ’ook gereageerd op de aanwezigheid van twee medewerkers van Trajectum in de commissie, terwijl gecommuniceerd was dat het een externe commissie zou zijn’, zo bevestigt een passage uit het rapport van de commissie Nijhuis.
Zo reageert de kliniek
De kliniek reageert uitgebreid op de bevindingen van De Telegraaf. „Medewerkers van Trajectum behandelen en begeleiden dagelijks mensen met ingewikkelde problemen. Dat werk doen zij, net zoals in andere forensische klinieken, onder soms zware omstandigheden. Landelijk is er binnen de forensische- en reguliere zorg sprake van grote arbeidsproblematiek, hoge administratieve lasten en een verzwaring van de problematiek bij cliënten. Mede door die ontwikkelingen loopt de werkdruk soms ook bij Trajectum hoog op. Wij werken er samen met onze medewerkers elke dag hard aan om dit te verbeteren.
In sommige passages uit het artikel herkennen wij ons niet. We zijn ontsteld over het beeld dat wordt geschetst dat doelbewust, vanuit financiële overwegingen, zou worden ingegrepen in de behandeling van cliënten. Trajectum volgt de landelijke richtlijnen rond het melden van incidenten en het verlenen van verloven. In het geval van een tbs-maatregel betekent dit dat er altijd (externe) toetsing op het verlof plaats vindt voordat een cliënt onze kliniek verlaat. Incidenten nemen we uitermate serieus. Wij gebruiken evaluaties van incidenten om de veiligheid van cliënten, medewerkers en maatschappij te verbeteren.
Samen met onze medewerkers zijn wij bezig met het doorvoeren van verbeteringen om de werkdruk te verlichten. We doen dit onder andere door nieuwe medewerkers aan te trekken en veiligheidsmaatregelen in te voeren. Hier gaan we de komende tijd onverminderd mee door.”
* Namen zijn gefingeerd.
Dit is deel 1 van een tweeluik. Morgen verschijnt deel 2, over een tbs’er die onbehandeld op straat belandt, en over een handeltje in nepkleding vanuit de kliniek.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffelt-incidenten-weg
Nu is mijn vertrouwen weer helemaal terug
’Tbs-kliniek moffelt incidenten weg’
Deel 1 van het tweeluik ’Een tbs-kliniek ontleed’
De tbs-kliniek Hoeve Boschoord sjoemelt systematisch met de registratie van interne incidenten en het melden ervan aan de Dienst Justitiële Inrichtingen. Dit om te voorkomen dat er sancties volgen voor de instelling. Die verontrustende uitspraken doen medewerkers van de kliniek. Zij maken zich grote zorgen over de veiligheid tijdens hun werk en de veiligheid van de maatschappij: „Gevaarlijke patiënten komen soms bijna onbehandeld op straat.”
Personeel van de kliniek van zorginstelling Trajectum schetst in talrijke gesprekken met De Telegraaf een alarmerend beeld van de kliniek waar zo’n honderd tbs’ers worden behandeld.
Het management van de kliniek zou incidenten binnenshuis proberen weg te moffelen. „De behoefte om het positief te houden is groot. Het management doet zijn best om de vuile was binnen te houden. Dat geldt ook voor onze andere klinieken”, zegt een van de medewerkers van Trajectum, dat dertig locaties in Nederland heeft.
Het management van Hoeve Boschoord zelf is in een reactie lijdzaam. „In sommige passages uit het artikel herkennen wij ons niet.” Zij zeggen wel ontsteld te zijn „over het beeld dat wordt geschetst dat doelbewust, vanuit financiële overwegingen, zou worden ingegrepen in de behandeling van cliënten.”
Bij de kliniek Boschoord en de zorgorganisatie Trajectum zou het al jaren een puinhoop zijn. Na kritische rapportages van de inspectie Gezondheidszorg stond de tbs-kliniek tot in 2018 onder verscherpt toezicht omdat ze aanbevelingen niet uitvoerde. Nu dat is opgeheven, zijn de problemen nog steeds groot, zo staat ook in een recent, intern rapport. Vier medewerkers op cruciale plekken in de organisatie van Hoeve Boschoord en een oud-leidinggevende van de kliniek voerden de afgelopen weken een reeks vertrouwelijke gesprekken met De Telegraaf. Ze willen anoniem blijven vanwege een door hen getekende geheimhoudingsovereenkomst en omdat ze bang zijn voor represailles.
In Boschoord zitten hoofdzakelijk zedendelinquenten en geweldsplegers
Boschoord valt onder zorginstelling Trajectum. Die heeft dertig locaties in Noord- en Oost-Nederland voor mensen met gedragsproblemen, al dan niet in strafrechtelijke setting. In Boschoord worden tbs’ers behandeld, van wie het gros een verstandelijke beperking heeft. Het zijn hoofdzakelijk zedendelinquenten en geweldplegers maar ook moordenaars.
Personeel zegt dat het management van Boschoord, na een periode van verscherpt toezicht door de inspectie Gezondheidszorg en Jeugd wegens wanbeleid, incidenten bewust klein houdt. „Er worden besluiten genomen die indruisen tegen de veiligheid van het personeel en van de maatschappij en tegen interne protocollen”, zegt Marcel*.
„Incidenten binnen de kliniek worden bewust als minder ernstig in het systeem geregistreerd. Trajectum heeft de plicht om de zwaardere incidenten te melden aan het ministerie. Maar dat kan tot gevolg hebben dat er verscherpt toezicht komt op de klinieken. Bovendien is negatieve publiciteit dodelijk voor Trajectum. Daarom wordt er gesjoemeld”, vertelt Jan-Jaap*.
"Incidenten met patiënten worden bewust afgeschaald"
Dat sjoemelen gebeurt volgens de medewerkers door incidenten in het interne registratiesysteem ’Smile’ in een lagere categorie te plaatsen. „Het personeel voert diverse kenmerken van het incident in, waarna Smile bepaalt in welke categorie ze komen. Categorie vier, de hoogste, betekent automatisch een melding aan Den Haag. Wat ons opvalt is dat de meeste ’categorie vier-zaken’ later opeens als categorie drie in het systeem blijken te staan. Dan heeft iemand later bewust het incident afgeschaald”, vult Guido* aan.
Dat gebeurt niet slechts een enkele keer. „Dan heb je het over tientallen keren per jaar. En tot de incidenten die lager worden ingeschaald, behoren echt zware voorvallen, zoals bijvoorbeeld steekpartijen of ernstige bedreiging van personeel. Het bijzondere is dat juist wij als sociotherapeuten er op de werkvloer het beste zicht op hebben”, zegt Jan-Jaap*. De medewerkers zeggen te vermoeden dat ’regiebehandelaren en het management van Trajectum’ de hand hebben in het manipuleren van de categorisering van de incidenten.
Blijven hangen
Het kan nog erger. Ook lang niet alle incidenten die wel het zwaarste label houden, komen bij het ministerie terecht, zeggen de medewerkers. „Een incident moet bij ons worden afgemeld en wordt daarna pas doorgezet. Maar de personen die uiteindelijk op de knop ’melden’ moeten drukken, doen dat lang niet altijd. Wij zien dan tot onze verbazing dat de incidenten zijn blijven hangen.”
Vorig jaar werd een verstandelijk zeer beperkte patiënt door twee medebewoners, onder wie een zedendelinquent, volledig vastgebonden met tape. „Het doel was om hem te misbruiken. Daar was iedereen op de werkvloer het over eens. Het misbruik was ternauwernood voorkomen. Maar van het incident is geen aangifte gedaan en de zaak is binnenshuis gebleven tot frustratie van het personeel.”quote:"Medebewoners tapten een patiënt vast om hem te misbruiken, maar er mocht geen aangifte worden gedaan"
Een interne mail die deze krant heeft gelezen, bevestigt dit. Een officier van justitie met wie ruggespraak wordt gehouden vindt dat een aangifte ’disproportionele gevolgen’ heeft voor de tbs’ers die het slachtoffer vastbonden. Als iemand namens het slachtoffer toch aangifte wil doen kan het hoofd tbs, zo schrijft het hoofd zelf, ’zich hiervan distantiëren’. ’Dus geen melding bijzonder voorval’ zo staat in de mail.
"Ze willen tbs’ers binnen 8 jaar weg hebben om een overheidsboete te voorkomen"
Wat zijn de gevolgen van die doofpotten? „Het betekent in bepaalde gevallen in de praktijk dat een tbs’er uitbehandeld de kliniek verlaat, terwijl incidenten waarbij hij is betrokken, nooit hebben meegewogen bij de beoordeling van het resocialisatie-traject”, legt Guido uit.
Volgens Marcel is het ’downplayen’ van incidenten een landelijk probleem en is het een gevolg van de verzelfstandiging van tbs-klinieken en de marktwerking. „Het behandelen van cliënten is pure handel. En die handel draait niet goed als er te veel incidenten zijn. Het is negatief voor het imago van de kliniek en de overheid beperkt het aantal behandelplekken voor tbs’ers als er te veel mis is. Dat scheelt veel geld. De tbs’er levert het meeste geld op omdat hij veel meer behandeling nodig heeft dan een gewone veroordeelde met een gedragsprobleem.”
Boete voor kliniek als patiënten langer dan 8 jaar worden behandeld
De behandelduur van tbs’ers staat zwaar onder druk. Klinieken krijgen van de overheid een boete als patiënten langer dan 8 jaar behandeld worden. Ze moeten ook op tijd met proefverlof. Medewerkers van klinieken wijzen al langer op een onverantwoorde behandeldruk.
Zo ook Guido en Jan-Jaap. Guido: „Het hele tbs-systeem is een centenkwestie geworden. Het gaat louter om geld. Een kliniek wil voldoen aan de acht jaars-eis. Ook daarom worden incidenten onder de pet gehouden. Want die kunnen ervoor zorgen dat de behandelperiode langer wordt. Met dit systeem creëer je een voedingsbodem voor doofpotsituaties.”
Vorig jaar werd het verscherpt toezicht op de kliniek door de inspectie opgeheven. In een rapport van begin dit jaar naar aanleiding van een toezichtbezoek aan een van de locaties van Boschoord staat dat de aanbevelingen zijn uitgevoerd en er vooruitgang is geboekt. Maar de medewerkers zijn zeer terughoudend.
’Toezicht wordt te snel opgeheven’
„De inspectie wordt om de tuin geleid en het toezicht is veel te snel opgeheven. De inspecteurs kijken lang niet overal en verzuimen echt te praten met mensen op de werkvloer”, zegt oud-Boschoord-medewerkster ’Liesbeth’, die na een lange diensttijd recent zelf uit onvrede opstapte bij Trajectum.
Kenmerkend voor het ’klein houden’ van incidenten is de gang van zaken rond Arjan B. De sociotherapeut uit de tbs-kliniek werd in 2018 opgepakt omdat hij een 16-jarig meisje op een parkeerplaats prostitueerde.
B. gebruikt daarnaast regelmatig drugs. Uit vertrouwelijke documenten van Trajectum, die De Telegraaf zijn toegespeeld, staat dat het personeel al langer wist dat B. flink xtc en coke gebruikte. Hij stuurde zelfs een foto met drugs naar teamleden. Een ander teamlid fungeerde als chauffeur voor B., die ook bijbeunde door in mobiele telefoons te handelen.
Uit een intern onderzoek door een speciale onderzoekscommissie, de commissie-Nijhuis, dat afgelopen mei werd afgerond staat dat het management van de kliniek de aanhouding bewust ’klein hield’. Zelfs toen in de media berichten verschenen over de arrestatie, werd het personeel niet ingelicht. ’De commissie vindt dat de impact die de arrestatie van een teamlid had op het team en de organisatie is onderschat’, zo staat in het integriteitsonderzoek dat in handen is van De Telegraaf.
"Is ’onafhankelijk onderzoek’ een gevalletje wc-eend?"
Uit gesprekken met medewerkers door de commissie kwam naar voren dat ’het gevoel van veiligheid om zaken te melden gering is. Dat geldt voor zowel teamleden, als teammanagers en behandelaars’, zo staat in het rapport. De behandelaars en teammanagers uitten forse kritiek op het management. Dat schitterde door afwezigheid bij crisissituaties als de casus rond Arjan B., zo valt te lezen.
Nog een voorbeeld. Vorig jaar vond er ’een ernstig incident’ plaats binnen de kliniek, zo staat in het rapport. Van het onderzoek naar dat incident werd eind januari het definitieve rapport aangeboden aan de raad van bestuur en de directeur Klinisch Behandelen. ’Na herhaaldelijk aandringen is er op 12 maart nog geen terugkoppeling aan het team gegeven’, zo staat in het rapport.
Het integriteitsrapport van de commissie Nijhuis werd intern gepresenteerd als ’onafhankelijk’ onderzoek. Dat staat ook in een interne, schriftelijke reactie van de raad van bestuur op het onderzoek. Maar het personeel vond de commissie allesbehalve onafhankelijk. Voorzitter Nijhuis werkte eerder voor Trajectum en vervult er nu een interim-functie.
Niet alleen over de onafhankelijkheid van Nijhuis waren twijfels. Bij het integriteitsonderzoek waren ook twee medewerkers van Trajectum betrokken. Er werd ’ook gereageerd op de aanwezigheid van twee medewerkers van Trajectum in de commissie, terwijl gecommuniceerd was dat het een externe commissie zou zijn’, zo bevestigt een passage uit het rapport van de commissie Nijhuis.
Zo reageert de kliniek
De kliniek reageert uitgebreid op de bevindingen van De Telegraaf. „Medewerkers van Trajectum behandelen en begeleiden dagelijks mensen met ingewikkelde problemen. Dat werk doen zij, net zoals in andere forensische klinieken, onder soms zware omstandigheden. Landelijk is er binnen de forensische- en reguliere zorg sprake van grote arbeidsproblematiek, hoge administratieve lasten en een verzwaring van de problematiek bij cliënten. Mede door die ontwikkelingen loopt de werkdruk soms ook bij Trajectum hoog op. Wij werken er samen met onze medewerkers elke dag hard aan om dit te verbeteren.
In sommige passages uit het artikel herkennen wij ons niet. We zijn ontsteld over het beeld dat wordt geschetst dat doelbewust, vanuit financiële overwegingen, zou worden ingegrepen in de behandeling van cliënten. Trajectum volgt de landelijke richtlijnen rond het melden van incidenten en het verlenen van verloven. In het geval van een tbs-maatregel betekent dit dat er altijd (externe) toetsing op het verlof plaats vindt voordat een cliënt onze kliniek verlaat. Incidenten nemen we uitermate serieus. Wij gebruiken evaluaties van incidenten om de veiligheid van cliënten, medewerkers en maatschappij te verbeteren.
Samen met onze medewerkers zijn wij bezig met het doorvoeren van verbeteringen om de werkdruk te verlichten. We doen dit onder andere door nieuwe medewerkers aan te trekken en veiligheidsmaatregelen in te voeren. Hier gaan we de komende tijd onverminderd mee door.”
* Namen zijn gefingeerd.
Dit is deel 1 van een tweeluik. Morgen verschijnt deel 2, over een tbs’er die onbehandeld op straat belandt, en over een handeltje in nepkleding vanuit de kliniek.
https://www.telegraaf.nl/(...)ffelt-incidenten-weg
Nu is mijn vertrouwen weer helemaal terug
|
|
