SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-09-2019 om 17:05:01Inbox: Today, House Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler announced the House Judiciary Committee will consider procedures on Thursday for future hearings related to its investigation to determine whether to recommend articles of impeachment with respect to Trump. reageer retweet
Tweetstorm in 5....4....3..../twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:00:03Democrats believe the Judiciary Committee's impeachment resolution, reviewed by NYT, will allow the panel to speed up its work and potentially elicit more info than it otherwise could about instances of possible obstruction and abuses of power by Trump. https://t.co/tb7PxcGBdh reageer retweet
NOTHING?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:43:46I know nothing about an Air Force plane landing at an airport (which I do not own and have nothing to do with) near Turnberry Resort (which I do own) in Scotland, and filling up with fuel, with the crew staying overnight at Turnberry (they have good taste!). NOTHING TO DO WITH ME reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:59:07The Trump Organization and Prestwick also announced a partnership in 2014, per this release. https://t.co/ZhlPKn0N1i reageer retweet
Ik vind het mooi te lezen dat zn positieve marketing persona clasht met al z'n angst en negativiteit.quote:Op maandag 9 september 2019 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
NOTHING?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:43:46I know nothing about an Air Force plane landing at an airport (which I do not own and have nothing to do with) near Turnberry Resort (which I do own) in Scotland, and filling up with fuel, with the crew staying overnight at Turnberry (they have good taste!). NOTHING TO DO WITH ME reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:59:07The Trump Organization and Prestwick also announced a partnership in 2014, per this release. https://t.co/ZhlPKn0N1i reageer retweet
Je hebt wel een puntje. Maar eigenlijk wil Bernie hetzelfde doen als Donnie nu al doet, maar dan andersom.quote:Op maandag 9 september 2019 20:47 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/realdailywire/status/1171130305303834625?s=21
En nu ook Bernie Sanders die nu voor de camera verteld dat hij mensen niet gaat selecteren op basis van hun kwaliteiten maar op basis van ras.
...
Fake news. Waar zegt hij dat hij niet naar kwaliteiten kijkt? De inwoners zijn ook divers en de mensen om potus heen zouden het volk moeten vertegenwoordigen. Zo vreemd is het niet. Keek oom Donald maar eens naar kwaliteit, hij ontslaat zijn eigen 'best people'. Selectief...quote:Op maandag 9 september 2019 20:47 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/realdailywire/status/1171130305303834625?s=21
En nu ook Bernie Sanders die nu voor de camera verteld dat hij mensen niet gaat selecteren op basis van hun kwaliteiten maar op basis van ras.
Uiteraard word dit volstrekt normaal gevonden door de media en word het beestje niet bij de naam genoemd.
Dit is puur racisme, niets meer en niets minder.
quote:Exclusive: US extracted top spy from inside Russia in 2017
A person directly involved in the discussions said that the removal of the Russian was driven, in part, by concerns that President Donald Trump and his administration repeatedly mishandled classified intelligence and could contribute to exposing the covert source as a spy.
The decision to carry out the extraction occurred soon after a May 2017 meeting in the Oval Office in which Trump discussed highly classified intelligence with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and then-Russian Ambassador to the US Sergey Kislyak. The intelligence, concerning ISIS in Syria, had been provided by Israel.
Bron: CNN
Zijn criteria zijn dat het kabinet een afspiegeling moet zijn van de VS. Hij zegt er ook bij dat er minimaal een oude witte man bijhoort, hij zelf.quote:Op maandag 9 september 2019 21:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Fake news. Waar zegt hij dat hij niet naar kwaliteiten kijkt? De inwoners zijn ook divers en de mensen om potus heen zouden het volk moeten vertegenwoordigen. Zo vreemd is het niet. Keek oom Donald maar eens naar kwaliteit, hij ontslaat zijn eigen 'best people'. Selectief...
Dat kan zeker, maar waarom moet ras de doorslaggevende factor zijn?quote:Op maandag 9 september 2019 21:07 schreef OMG het volgende:
Want je kunt nooit een divers team van mensen die ook kwaliteiten hebben samenstellen? Nergens zegt hij dat er niet naar kwaliteiten gekeken wordt.
Want diversiteit staat voor geen kwaliteit? Geloof je echt dat alleen maar mensen van 1 'ras' slim zijn of is huidskleur of geslacht van invloed op iemand zijn kwaliteiten.quote:Op maandag 9 september 2019 21:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn criteria zijn dat het kabinet een afspiegeling moet zijn van de VS. Hij zegt er ook bij dat er minimaal een oude witte man bijhoort, hij zelf.
Als dat je je belangrijkste punten zijn, waarom zou ik dan denken dat hij puur voor kwaliteit gaat?
Alleen een persoon met een ongezonde focus op ras zou dit soort uitspraken kunnen doen zonder de ironie er van in te zien.
Ook nergens zegt hij dat het de doorslaggevende factor is. Een afspiegeling van het land zou leuk zijn in plaats van dat oude blanke sausage fest.quote:Op maandag 9 september 2019 21:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan zeker, maar waarom moet ras de doorslaggevende factor zijn?
En als het niet de doorslaggevende factor is, waarom zou je dan vol trots vertellen dat het kabinet zo divers mogelijk moet zijn?
Dan moeten er wel afgevaardigden wezen die een wat andere huidskleur hebben.quote:Op maandag 9 september 2019 21:45 schreef OMG het volgende:
[..]
Ook nergens zegt hij dat het de doorslaggevende factor is. Een afspiegeling van het land zou leuk zijn in plaats van dat oude blanke sausage fest.
Dus hij roept maar wat zonder er naar te handelen?quote:Op maandag 9 september 2019 21:45 schreef OMG het volgende:
[..]
Ook nergens zegt hij dat het de doorslaggevende factor is. Een afspiegeling van het land zou leuk zijn in plaats van dat oude blanke sausage fest.
Maar als nu blijkt dat het beste wat het land te bieden heeft nu bestaat uit blanke oude mannen?quote:Op maandag 9 september 2019 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want diversiteit staat voor geen kwaliteit? Geloof je echt dat alleen maar mensen van 1 'ras' slim zijn of is huidskleur of geslacht van invloed op iemand zijn kwaliteiten.
Waaruit blijkt dan dat die er niet zijn?quote:Op maandag 9 september 2019 21:48 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan moeten er wel afgevaardigden wezen die een wat andere huidskleur hebben.
Waar heb je het nou over? Je post zelf een link met een filmpje van 20 seconden waar tot nu nog geen enkele uitspraak over hebt gedaan die ook daadwerkelijk waar is. Letterlijk fake news wat je rond aan het baggeren bent.quote:Op maandag 9 september 2019 21:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hij roept maar wat zonder er naar te handelen?
Wat als nu blijkt dat we allemaal opgegeten worden door een grote, pratende spin?quote:Op maandag 9 september 2019 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar als nu blijkt dat het beste wat het land te bieden heeft nu bestaat uit blanke oude mannen?
Mogen die dan in het kabinet zitten van Sanders of gaan we op basis van ras een ander kabinet samenstellen?
Mensen met een goede mond. Mensen met een beetje chauvainquote:Op maandag 9 september 2019 21:58 schreef Vis1980 het volgende:
Daarnaast, is het zo dat de allerslimsten worden aangenomen?
Precies! Alleen zodra je een beetje divers wilt gaan, gaan bepaalde figuren ineens belangrijk vinden dat iemand geschikt is voor zo'n functie. Zo was Kushner geschikt....the mooch, Banner, Gorka...allemaal hele geschikte mensen die zo geschikt waren dat de meesten er nu niet meer werken.quote:Op maandag 9 september 2019 22:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Mensen met een goede mond. Mensen met een beetje chauvain
Volgens mij zijn er maar weinig dokters , dokter anderssen in de nl en amerikaanse politiek.
Wat maakt je geschikt ?quote:Op maandag 9 september 2019 22:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies! Alleen zodra je een beetje divers wilt gaan, gaan bepaalde figuren ineens belangrijk vinden dat iemand geschikt is voor zo'n functie. Zo was Kushner geschikt....the mooch, Banner, Gorka...allemaal hele geschikte mensen die zo geschikt waren dat de meesten er nu niet meer werken.
Precies!quote:Op maandag 9 september 2019 22:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat maakt je geschikt ?
kennis, kunde een leuke lach waardoor je meer stemmers bereikt
???
Mensen zullen wel eerder kijken naar het verhaal dan uiterlijk.quote:Op maandag 9 september 2019 22:10 schreef Vis1980 het volgende:
Daarnaast geloof ik niet dat je mensen met kennis, kunde en een leuke lach niet kan vinden in diversiteit.
Ik geloof ook niet dat de aanstellingen die na de verkiezingen worden gemaakt invloed hebben op stemmers van die verkiezingen.
Ah racisme is een goede reden om het dan maar niet te doen, want party above everything? Als je zulke dingen in stand houdt dan zal het blijven bestaan/quote:Op maandag 9 september 2019 22:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Mensen zullen wel eerder kijken naar het verhaal dan uiterlijk.
Maar je moet het denk ik ook niet te extreem maken.
Als Chinees zou je minder gauw op een behoorlijk getinte man/vrouw stemmen als hij/zij ongeveer dezelfde punten heeft als een andere die meer op hem de Chinees lijkt.
In NL is dat minder aan de orde omdat je hier met partijen werkt.
twitter:tripgabriel twitterde op maandag 09-09-2019 om 23:25:27Commerce chief Wilber Ross phoned the head of NOAA on Fri and demanded it walk back its correction of Trump. When the administrator balked, he was told top political appointees at NOAA would be fired, per 3 sources NYT cites. https://t.co/BE2Um4MJ7w reageer retweet
Ik zie het probleem niet. Als een republikein voor een hoge functie mag kiezen tussen een oude blanke man en een donkere mevrouw, dan kiest hij de oude blanke man bij gelijke kwaliteiten ongeacht of er al tien oude blanke mannen in de groep zitten. Sanders kiest dan voor de donkere mevrouw bij gelijke kwaliteiten. Tenzij er al een donkere mevrouw is, dan kiest hij misschien wel voor de blanke oude man.quote:Op maandag 9 september 2019 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar als nu blijkt dat het beste wat het land te bieden heeft nu bestaat uit blanke oude mannen?
Mogen die dan in het kabinet zitten van Sanders of gaan we op basis van ras een ander kabinet samenstellen?
Introductie Pence:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 01:00:26This rally is in support of Republican Dan Bishop, who's running in tomorrow's special election in NC's 9th district. His opponent is Democrat Dan McCready. Trump has repeatedly said McCready supports open borders, though he supports physical barriers and various other measures. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 01:06:06"It's going to take at least four more years to drain that swamp," Pence says in introducing Trump. reageer retweet
Opvallend: Trump beweerde weer (ongegrond) dat er massaal stemfraude plaatsvond in California tijdens de 2018 verkiezingen. En dat terwijl hij hier stond te rallyen voor diezelfde verkiezing in North Carolina die morgen overgedaan wordt omdat de Republikeinen in 2018 sjoemelden met stembiljettentwitter:ddale8 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 02:21:51In summary, the president is repeating his usual lies and false claims. Basically all of this has been fact-checked on multiple previous occasions. reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 01:24:21NEW: Air Force crews—totaling more than 60 service members—have stayed overnight at Turnberry on least 4 occasions, 2 more than previously reported. Prestwick Airport arranged for free rides to & from the resort—and packed lunches!—on at least 1 occasion. https://t.co/2nxBsS1pBa reageer retweet
twitter:waltshaub twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 01:59:12Free lunches + 62-mile roundtrip jaunts from Prestwick Airport (a foreign govt entity & U.S. defense contractor) to a resort owned by the President, who says these flight crews showed "good taste" by supporting his business and propping up the lagging airport on which it depends. https://t.co/KtaBCqJMoe reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 02:03:37The crew member I spoke to called it "odd" how Prestwick appeared to arrange logistics in a way the Air Force usually would. The airport, which has seen a dramatic uptick in US military plane stopovers, even booked the rooms at Turnberry, they said. reageer retweet
quote:The House Intelligence Committee is threatening to enforce its subpoena seeking documents and public testimony from President Trump’s former national security adviser Michael Flynn, if he does not meet an extended deadline later this month.
In a letter to Flynn’s attorneys, panel chairman Rep. Adam B. Schiff (D-Calif.) called Flynn’s effort to comply with lawmakers’ requests “plainly insufficient” and accused his lawyers of exhibiting “a troubling degree of unprofessionalism” in how they had approached negotiations with the committee.
According to Schiff, Flynn’s attorney Sidney Powell refused for a week to “accept service” of the panel’s initial subpoena seeking Flynn’s testimony. Schiff also complained that Flynn’s lawyers attempted to direct the committee to collect subpoenaed documents from other congressional panels or the Justice Department, on grounds the requirements were too taxing.
The panel demanded Flynn turn over all subpoenaed documents and materials by Sept. 18 and appear for testimony the morning of Sept. 25.
Powell did not immediately respond to a request for comment.
[..]
Nog een aanvulling van CNN:quote:
twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 02:59:19New tonight: Given NYT has now made details on Russian spy public, I can now report additional info we had withheld. Asset had direct access to Vladimir Putin, including the remarkable ability to take photos of presidential documents, and had served US for more than a decade. 1/ https://t.co/gyk8hA79k1 reageer retweet
twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 03:02:152/Asset had risen to the highest levels of Russia’s national security infrastructure. US offered extraction months earlier during Obama administration, but asset refused. Asset’s information was crucial to IC assessment that Putin had directed election interference to favor Trump reageer retweet
Echt ongelooflijk dat zo'n belangrijke bron van informatie verloren ging omdat Trump zijn muil niet kon houden.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 03:10:58This is based on Trump and Obama administration ofcials with direct knowledge. reageer retweet
quote:Three House committees said they are investigating whether President Trump and his lawyer sought to pressure the Ukrainian government to pursue probes in an effort to benefit Mr. Trump’s re-election bid.
The House Foreign Affairs, Intelligence and Oversight committees sent letters to the White House and State Department on Monday seeking records of interactions between the president and his lawyer, Rudy Giuliani, and the Ukrainian government. The committees specifically expressed interest in a July call between Mr. Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky, as well as in calls and an in-person meeting between Mr. Giuliani and a top aide to the Ukrainian president.
“As the 2020 election draws closer, President Trump and his personal attorney appear to have increased pressure on the Ukrainian government and its justice system in service of President Trump’s reelection campaign, and the White House and the State Department may be abetting this scheme,” the chairmen of the committees wrote in letters to White House counsel Pat Cipollone and Secretary of State Mike Pompeo.
The White House didn’t respond to a request for comment. The State Department referred questions to the White House.
[..]
If Mr. Trump "is trying to pressure Ukraine into choosing between defending itself from Russian aggression without U.S. assistance or leveraging its judicial system to serve the ends of the Trump campaign, this would represent a staggering abuse of power," the chairmen of the committees wrote.
[..]
En deze frame is dus de wortel van het probleem. De andere kant is bij voorbaat racistisch dus daarom is het aan onze zijde noodzaak om dat tegen te gaan door politici aan te stellen op basis van ras.quote:Op dinsdag 10 september 2019 00:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Als een republikein voor een hoge functie mag kiezen tussen een oude blanke man en een donkere mevrouw, dan kiest hij de oude blanke man bij gelijke kwaliteiten ongeacht of er al tien oude blanke mannen in de groep zitten. Sanders kiest dan voor de donkere mevrouw bij gelijke kwaliteiten. Tenzij er al een donkere mevrouw is, dan kiest hij misschien wel voor de blanke oude man.
Alleen is er niks mis met dit soort onderscheid. Het doel is nl niet om andere 'rassen' uit te sluiten maar juist bedoeld om de vertegenwoordiging in de regering een afspiegeling te laten zijn van de verhoudingen in de maatschappij.quote:Op dinsdag 10 september 2019 06:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En deze frame is dus de wortel van het probleem. De andere kant is bij voorbaat racistisch dus daarom is het aan onze zijde noodzaak om dat tegen te gaan door politici aan te stellen op basis van ras.
Yeah right.twitter:thehill twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 01:55:00.@realDonaldTrump: "Prior to the election, I’m going to be giving out a financial report of me, and it'll be extremely complete... You’ll be extremely shocked that the numbers are many, many times what you think. I don't need to have somebody take a room overnight at a hotel." https://t.co/XMjK1MCe3I reageer retweet
Het feit dat je het een issue vind is hier het echt schandalige. Natuurlijk dient een regering zoveel mogelijk representatief voor de bevolking van een land te zijn.quote:Op maandag 9 september 2019 21:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar als nu blijkt dat het beste wat het land te bieden heeft nu bestaat uit blanke oude mannen?
Mogen die dan in het kabinet zitten van Sanders of gaan we op basis van ras een ander kabinet samenstellen?
Maar.....twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-09-2019 om 21:30:42Commerce Secretary Wilbur Ross threatened to fire top employees at the NOAA after the agency's Birmingham office contradicted Trump's claim that Hurricane Dorian might hit Alabama, three people familiar with the discussion tell NYT. https://t.co/u3g2Wmptz5 reageer retweet
twitter:capitalweather twitterde op maandag 09-09-2019 om 18:27:27NEW: NWS director strongly breaks with NOAA leadership, backs agency weather forecasters over President Trump's Alabama tweets/statements on Hurricane Dorian https://t.co/mKEhat6dWF https://t.co/1GcaRQrdnp reageer retweet
Benieuwd wat Wilbur Ross nu gaat doen.twitter:capitalweather twitterde op maandag 09-09-2019 om 18:50:12NWS director Louis Uccellini received standing ovation at weather conference #NWAS19 for backing its forecasters (who said Alabama was not at risk from #Dorian) rather than @NOAA political appointees, who sided with the President. https://t.co/SZ8nDCefxC reageer retweet
Ik vraag me af wat er nog meer aan dreigementen is geuit. En tegen wie. Trump plaatst overal ja-knikkers. Het is niet voor niets dat veel professionals opgestapt zijn bij de diverse ministeries.quote:Op dinsdag 10 september 2019 07:43 schreef PippenScottie het volgende:
Ik had heel lage verwachtingen van een presidentschap van een onzekere narcist.
Maar ik had nooit kunnen bevroeden dat het geven van een weersvoorspelling nog politiek gekleurd zou worden.
Waar beweer ik dat? Vooralsnog ben ik de enige in dit topic die zich uitspreekt tegenover mensen benoemen op basis van ras.quote:Op dinsdag 10 september 2019 07:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het feit dat je het een issue vind is hier het echt schandalige. Natuurlijk dient een regering zoveel mogelijk representatief voor de bevolking van een land te zijn.
Dat jij blijkbaar denkt dat in die miljoenen goed opgeleide zwarte, hispanic en andere bevolkingsgroepen in de VS niet gewoon vele duizenden capabele mensen te vinden zijn is onzin.
quote:President Trump quipped at a Monday evening rally that his administration’s rollback of energy efficiency standards for lightbulbs was due to the fact that he looked better under less efficient bulbs.
"I'm not a vain person. ... But I look better under an incandescent light than these crazy lights that are beaming down," Trump told a crowd in Fayetteville, N.C., on Monday.
Het dient het doel dat mensen zich gerepresenteerd voelen. Lijkt mij op zich vrij vanzelfsprekend.quote:Op dinsdag 10 september 2019 08:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar beweer ik dat? Vooralsnog ben ik de enige in dit topic die zich uitspreekt tegenover mensen benoemen op basis van ras.
En waarom zou een regering representatief moeten zijn voor de etnische verschillen in het land? Welk doel dient dat, is het land ineens beter af als er een accurate representatie is van mensen op basis van ras?
Werden halve Kenianen halve blanken beter van het feit dat Obama president was?
Oh, kwaliteiten zijn er wel, maar ze hebben ze simpelweg in het verkeerde departement gezet. Ik laat bijvoorbeeld een lasser niet mijn gang schilderen. Alles staat en valt met de componist van het geheel. Als je ziet dat de minister van economische zaken de wetenschappers die de weersvoorspellingen (die Trump niet leuk vond) terecht ging wijzen en zelfs met ontslag dreigde omdat ze de president op zijn nummer hadden gezet, dan gaat er heel wat mis met de besturing van het land.quote:Op maandag 9 september 2019 21:07 schreef OMG het volgende:
Want je kunt nooit een divers team van mensen die ook kwaliteiten hebben samenstellen? Nergens zegt hij dat er niet naar kwaliteiten gekeken wordt.
Tja. Hij woont notabene zélf in Florida. Toen in bij mijn familie verbleef aldaar afgelopen maand hadden ze er maar liefst twaalf !! 60 watt lampen hangen in de keuken. Die waren zo heet dat ze de airco nog even twee tandjes verder omhoog moesten schroeven. Toen ik opmerkte dat led lampen weinig tot geen hitte produceren, waren ze stomverbaasd ?? LED lampen? Dat zijn toch van die rode dingetjes die in een calculator zitten!!? Ik denk dat het een lokale vorm van onwetendheid is.quote:Op dinsdag 10 september 2019 08:13 schreef kladderadatsch het volgende:
Not The Onion. https://thehill.com/blogs(...)-i-look-better-under
Trump defends lightbulb efficiency rollback: 'I look better under an incandescent light'
[..]
De tornado was oranje.quote:Op dinsdag 10 september 2019 07:43 schreef PippenScottie het volgende:
Ik had heel lage verwachtingen van een presidentschap van een onzekere narcist.
Maar ik had nooit kunnen bevroeden dat het geven van een weersvoorspelling nog politiek gekleurd zou worden.
Holy shit. Educatie is hard nodig.quote:Op dinsdag 10 september 2019 08:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Tja. Hij woont notabene zélf in Florida. Toen in bij mijn familie verbleef aldaar afgelopen maand hadden ze er maar liefst twaalf !! 60 watt lampen hangen in de keuken. Die waren zo heet dat ze de airco nog even twee tandjes verder omhoog moesten schroeven. Toen ik opmerkte dat led lampen weinig tot geen hitte produceren, waren ze stomverbaasd ?? LED lampen? Dat zijn toch van die rode dingetjes die in een calculator zitten!!? Ik denk dat het een lokale vorm van onwetendheid is.
Ja echt. Ik zweette me kapot onder die dingen. Er was ook een familielid die stomverbaasd naar mijn solar-powerbank zat te kijken. Laad jij je telefoon op zonder stekkerdoos? Dat soort dingen. Het eerste wat ik zou doen als ik in Florida zou wonen (waar het aantal zon-uren idoot veel is) is gelijk het dak bedekken met zonnepanelen en mijn airco er op aansluiten. Ik heb de rekeningen gezien van wat die dingen aan stroom vreten. Dat is niet mis.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Holy shit. Educatie is hard nodig.
Dat valt me wel op in Amerika.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ja echt. Ik zweette me kapot onder die dingen. Er was ook een familielid die stomverbaasd naar mijn solar-powerbank zat te kijken. Laad jij je telefoon op zonder stekkerdoos? Dat soort dingen. Het eerste wat ik zou doen als ik in Florida zou wonen (waar het aantal zon-uren idoot veel is) is gelijk het dak bedekken met zonnepanelen en mijn airco er op aansluiten. Ik heb de rekeningen gezien van wat die dingen aan stroom vreten. Dat is niet mis.
Toch heb ik liever dat er een stuk bordkarton op mijn knar valt dan een betonnen muur.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:19 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat valt me wel op in Amerika.
In de Tornado Valley ook, de huizen worden steeds van het allergoedkoopste materiaal gemaakt en telkens als er een tornado voorbij geraasd is valt alles om.
Ja maar het gaat niet zomaar om capabele mensen he, het gaat om de aller, allerbeste. Zoals een racistische vrouwenaanrandende spelshowhost met het intellect van een pinda. Dat is het summum van de blanke Amerikanen en ja daar kunnen Amerikanen met een kleurtje echt niet aan tippen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 07:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het feit dat je het een issue vind is hier het echt schandalige. Natuurlijk dient een regering zoveel mogelijk representatief voor de bevolking van een land te zijn.
Dat jij blijkbaar denkt dat in die miljoenen goed opgeleide zwarte, hispanic en andere bevolkingsgroepen in de VS niet gewoon vele duizenden capabele mensen te vinden zijn is onzin.
Eigenlijk niet. Dat doen ze doorgaans zelf. Het Norman Rockwell ideaal is een pre in de amerikaanse samenleving, zelfs al haalt de tijd ze in en dit botst met de realiteit.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
Je zou bijna gaan denken dat mensen willens en wetens dom gehouden worden aldaar.
I beg to differ, lees dit boek maar eens:quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Dat doen ze doorgaans zelf. Het Norman Rockwell ideaal is een pre in de amerikaanse samenleving, zelfs al haalt de tijd ze in en dit botst met de realiteit.
En tornadobestendige gebouwen ?quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Toch heb ik liever dat er een stuk bordkarton op mijn knar valt dan een betonnen muur.
ehh ik heb beelden gezien van een loodzware kraan die als een blad werd opgetild. en elders gedeponeerd. Bovendien wordt de meeste schade veroorzaakt door vloed en hoog tij.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En tornadobestendige gebouwen ?
In Florida misschien maar in de Tornado Valley niet toch ?quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ehh ik heb beelden gezien van een loodzware kraan die als een blad werd opgetild. en elders gedeponeerd. Bovendien wordt de meeste schade veroorzaakt door vloed en hoog tij.
Gerepresenteerd op basis van ideologie lijkt mij een betere optie dan gerepresenteerd op basis van ras.quote:Op dinsdag 10 september 2019 08:29 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het dient het doel dat mensen zich gerepresenteerd voelen. Lijkt mij op zich vrij vanzelfsprekend.
Godsamme, wat ben jij altijd verschrikkelijk met identity politics bezig. Maar goed, dat is dan ook een rechts stokpaardje.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gerepresenteerd op basis van ideologie lijkt mij een betere optie dan gerepresenteerd op basis van ras.
Stel dat men dat ook zou doen bij het nationale elftal, er zou geen hond zijn die dat zou begrijpen en terecht.
Nou en.quote:Op dinsdag 10 september 2019 09:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gerepresenteerd op basis van ideologie lijkt mij een betere optie dan gerepresenteerd op basis van ras.
Stel dat men dat ook zou doen bij het nationale elftal, er zou geen hond zijn die dat zou begrijpen en terecht.
Ik vind het bizar dat een anti racist het belangrijk vind dat zijn kabinet een etnische afspiegeling is van de Amerikaanse bevolking.quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Godsamme, wat ben jij altijd verschrikkelijk met identity politics bezig. Maar goed, dat is dan ook een rechts stokpaardje.
Het enige wat bizar is dat jij de uitspraken van Sanders nogal bijzonder interpreteert om zo Sanders proberen te framen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat een anti racist het belangrijk vind dat zijn kabinet een etnische afspiegeling is van de Amerikaanse bevolking.
Als je tegen racisme bent in elke vorm dan zou je dit niet eens moeten overwegen, gek genoeg betrap ik de democraten constant op dit soort fratsen.
Snap eerlijk gezegd waarom je telkens het topic komt vervuilen met dit soort onzin. Wat kan jou het nou schelen met wat voor mensen de Amerikaanse president zijn of haar kabinet vult? Ik heb veel aan te merken op Trump, maar of hij zich omringt met blanken, zwarten of vrouwen moet hij helemaal zelf weten.quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat een anti racist het belangrijk vind dat zijn kabinet een etnische afspiegeling is van de Amerikaanse bevolking.
Als je tegen racisme bent in elke vorm dan zou je dit niet eens moeten overwegen, gek genoeg betrap ik de democraten constant op dit soort fratsen.
Je hoort het hem zelf zeggen, ik weet niet hoe ik het anders moet interpeteren dat zijn kabinet een etnische afspiegeling moet zijn van het land.quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:40 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het enige wat bizar is dat jij de uitspraken van Sanders nogal bijzonder interpreteert om zo Sanders proberen te framen.
Ook weer een typisch zeer dom rechts stokpaardje dat de "liberals" de echte racisten zijn
Wat maakt jou dat nou uit?quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hoort het hem zelf zeggen, ik weet niet hoe ik het anders moet interpeteren dat zijn kabinet een etnische afspiegeling moet zijn van het land.
Even los van de valse tegenstelling: het zal mij een rotzorg zijn met wie de president van de VS zich omringt en waarom. Wat mij boeit is het beleid dat voortkomt uit die keuzes.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij bent een voorstander van mensen selecteren op basis van ras ipv geschiktheid?
Als het beleid bij jou en hopelijk ook het overgrote gedeelte van de kiezers voorop staat, vanwaar de drang om altijd maar weer terug te vallen op ras en representatie?quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Even los van de valse tegenstelling: het zal mij een rotzorg zijn met wie de president van de VS zich omringt en waarom. Wat mij boeit is het beleid dat voortkomt uit die keuzes.
Wie valt daar dan op terug? Ik heb het daar nooit over gehad.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als het beleid bij jou en hopelijk ook het overgrote gedeelte van de kiezers voorop staat, vanwaar de drang om altijd maar weer terug te vallen op ras en representatie?
Ik had het meer over Sanders en anderen die daar op terugvallen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie valt daar dan op terug? Ik heb het daar nooit over gehad.
Nogmaals: who cares?quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik had het meer over Sanders en anderen die daar op terugvallen.
Wat verstaat Sanders onder diversiteit? Moet ik aannemen dat hij bedoelt divers op ideologie of op basis van ras.quote:Op dinsdag 10 september 2019 11:58 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als we naar hetzelfde filmpje kijken dan moet jij wat aan je oren laten doen, etnisch verzin je er gewoon weer traditioneel dom rechts bij.
Maar blijf vooral volhouden hoor, je maakt het alleen maar weer duidelijker dat "identity politics" een extreem dom rechts stokpaardje is.
quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat een anti racist het belangrijk vind dat zijn kabinet een etnische afspiegeling is van de Amerikaanse bevolking.
Als je tegen racisme bent in elke vorm dan zou je dit niet eens moeten overwegen, gek genoeg betrap ik de democraten constant op dit soort fratsen.
Wat zit je nu te huilen? Dus jij denkt dat alle politici daar zitten omdat ze absoluut de beste zijn?quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:40 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het enige wat bizar is dat jij de uitspraken van Sanders nogal bijzonder interpreteert om zo Sanders proberen te framen.
Ook weer een typisch zeer dom rechts stokpaardje dat de "liberals" de echte racisten zijn
I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.quote:
Nee, jij zegt het omdat je alleen maar blanke mannen geschikt vindt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Nonsense, ik geef gewoon de voorkeur aan politiek waar ras geen rol speelt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, jij zegt het omdat je alleen maar blanke mannen geschikt vindt.
(zelfmoord is ook moord, hoor!)
Het gaat er om of ze kundig zijn mbt staatszaken, maar blijkbaar is hun voornaamste taak het indekken van de fratsen en schandalen van de president. En dan maakt het weinig uit aan welk profiel je voldoet.quote:Op dinsdag 10 september 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap eerlijk gezegd waarom je telkens het topic komt vervuilen met dit soort onzin. Wat kan jou het nou schelen met wat voor mensen de Amerikaanse president zijn of haar kabinet vult? Ik heb veel aan te merken op Trump, maar of hij zich omringt met blanken, zwarten of vrouwen moet hij helemaal zelf weten.
Maar dat zegt hij dus helemaal nergens en is jouw frame in dit topic, ga eerst eens goed luisteren naar wat Sanders nu precies zegt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Wat bedoelde Sanders dan precies volgens jou?quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Maar dat zegt hij dus helemaal nergens en is jouw frame in dit topic, ga eerst eens goed luisteren naar wat Sanders nu precies zegt.
Dom rechts door de bocht, van de uitspraak dat hij een representatie van de Amerikaanse samenleving wil een ras dingetje maken en dan doodleuk beweren dat het jou niet om ras gaat, heel geloofwaardig
Wat hij zegt staat in mijn reactie, hij wil een afspiegeling van de Amerikaanse samenleving , luisterend naar wat Sanders nu precies zegt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat bedoelde Sanders dan precies volgens jou?
Want heel hard roepen dat hij het niet zo bedoeld word ik niet wijzer van.
Om de een of andere reden wil Chivaz best een soort afspiegeling op basis van ideologie, dat elke president wel een alt-righter en een lolbertariër moet aannemen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 13:10 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Wat hij zegt staat in mijn reactie, hij wil een afspiegeling van de Amerikaanse samenleving , luisterend naar wat Sanders nu precies zegt.
Overigens ook een leuke rechtse frame van mijn reactie trouwens, ik heb het namelijk nergens over wat Sanders zou bedoelen maar wat hij gewoon letterlijk zegt. Dat jij er onmiddellijk ras bij moet slepen zegt meer over jou dan over Sanders.
En op basis van wat moet die afspiegeling van de Amerikaanse samenleving zijn dan?quote:Op dinsdag 10 september 2019 13:10 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Wat hij zegt staat in mijn reactie, hij wil een afspiegeling van de Amerikaanse samenleving , luisterend naar wat Sanders nu precies zegt.
Overigens ook een leuke rechtse frame van mijn reactie trouwens, ik heb het namelijk nergens over wat Sanders zou bedoelen maar wat hij gewoon letterlijk zegt. Dat jij er onmiddellijk ras bij moet slepen zegt meer over jou dan over Sanders.
Ja leuk die vragen maar leg eerst maar eens uit waarom jij van de uitspraak van Sanders een rassenkwestie maakt en blijkbaar heel wat anders hoort dan de rest.quote:Op dinsdag 10 september 2019 14:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En op basis van wat moet die afspiegeling van de Amerikaanse samenleving zijn dan?
Op basis van ideologie lijkt mij toch niet de bedoeling.
“ We will have a cabinet, we will have a administration that looks like America.quote:Op dinsdag 10 september 2019 14:34 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ja leuk die vragen maar leg eerst maar eens uit waarom jij van de uitspraak van Sanders een rassenkwestie maakt en blijkbaar heel wat anders hoort dan de rest.
Voor iemand die in dit topic nog melde dat ras niet van belang is voor hem ben je namelijk nogal bezig met ras.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 15:20:04NORTH CAROLINA, VOTE FOR DAN BISHOP TODAY. WE NEED HIM BADLY IN WASHINGTON! reageer retweet
Je vecht tegen windmolens.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:36 schreef OMG het volgende:
Je mist je kans om te zeiken over sexisme. De bevolking is slechts 50% vrouw, dus zou het mooi zijn als dat ook werd afgespiegeld.
Maar het is lekker dom-rechts zeiken over hoe de andere partij maar heel racistisch is omdat ze niet alleen naar blanke mannen met kwaliteiten kijken. *snif*
Zo oneerlijk dat we ook zwarte mensen en vrouwen (vrouwen!!!) nu al de capaciteiten toedichten om dit soort functies te vervullen, terwijl je ook gewoon een witte man kan aannemen die niet significant beter zal zijn.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:36 schreef OMG het volgende:
Je mist je kans om te zeiken over sexisme. De bevolking is slechts 50% vrouw, dus zou het mooi zijn als dat ook werd afgespiegeld.
Maar het is lekker dom-rechts zeiken over hoe de andere partij maar heel racistisch is omdat ze niet alleen naar blanke mannen met kwaliteiten kijken. *snif*
Dus je hoort hem letterlijk praten over ideologie. Hij wil dat zijn kabinet een afspiegeling van de maatschappij is. Vervolgens maak jij daar dan een rassenkwestie van. Zeggen dat mensen die niet blank/wit zijn ook in een kabinet zouden kunnen vind jij racistisch.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
“ We will have a cabinet, we will have a administration that looks like America.
And I will guarantee you that we will have one old white guy there. Haha but please please, it will be a cabinet were people look at it and say, you know what that does look like America.”
In heel dat stukje hoor ik niets over ideologie of iets dergelijks, hij heeft het letterlijk over de kleur en geslacht van het kabinet.
Sanders laat hier gewoon doorschemeren dat hij het belangrijk vind dat zijn kabinet een afspiegeling is van de Amerikaanse samenleving op etnische gronden.
Ik vraag mezelf af waarom een kabinet een etnische afspiegeling moet zijn van de Amerikaanse samenleving, is het juist niet het streven van de anti racisten om dit soort praktijken tegen te gaan?
Waarom niet streven voor de juiste mensen op de juiste plaats ongeacht ras of geslacht?
Vrouwen en minderheden vinden het over het algemeen veel fijner om waar dan ook vertegenwoordigd te worden door een blanke man. Ik kan het weten, want ik ben een blanke man. Met kwaliteiten.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo oneerlijk dat we ook zwarte mensen en vrouwen (vrouwen!!!) nu al de capaciteiten toedichten om dit soort functies te vervullen, terwijl je ook gewoon een witte man kan aannemen die niet significant beter zal zijn.
Vind het vooral bijzonder dat jij je opwindt omdat een presidentskandidaat aangeeft zich te willen omringen met een meer divers gezelschap. Je bent niet eens Amerikaan. Wat maakt jou het uit of er een vrouw, neger of oude blanke kerel in het kabinet zit?quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Je maakt steeds dezelfde fout. Je vergeet dat de VS nog steeds een maatschappij is waarin er systematisch gediscrimineerd wordt op grond van ras met alle gevolgen vandien: oa minder kansen in de maatschappij qua opleiding en banen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |