abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188878136
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 11:58 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Als we naar hetzelfde filmpje kijken dan moet jij wat aan je oren laten doen, etnisch verzin je er gewoon weer traditioneel dom rechts bij.

Maar blijf vooral volhouden hoor, je maakt het alleen maar weer duidelijker dat "identity politics" een extreem dom rechts stokpaardje is.
Wat verstaat Sanders onder diversiteit? Moet ik aannemen dat hij bedoelt divers op ideologie of op basis van ras.
  dinsdag 10 september 2019 @ 12:10:58 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188878176
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 10:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind het bizar dat een anti racist het belangrijk vind dat zijn kabinet een etnische afspiegeling is van de Amerikaanse bevolking.
Als je tegen racisme bent in elke vorm dan zou je dit niet eens moeten overwegen, gek genoeg betrap ik de democraten constant op dit soort fratsen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 10:40 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het enige wat bizar is dat jij de uitspraken van Sanders nogal bijzonder interpreteert om zo Sanders proberen te framen.

Ook weer een typisch zeer dom rechts stokpaardje dat de "liberals" de echte racisten zijn
Wat zit je nu te huilen? Dus jij denkt dat alle politici daar zitten omdat ze absoluut de beste zijn?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_188878182
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals: who cares?
I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
  dinsdag 10 september 2019 @ 12:12:36 #79
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188878198
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Nee, jij zegt het omdat je alleen maar blanke mannen geschikt vindt.

(zelfmoord is ook moord, hoor!)
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_188878272
Different cook or scoop:

Why in de publiciteit dat een cia spy de papieren op putins desk fotografeerde?
Moet Putin nu bang worden? En trump in denial?
pi_188878311
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nee, jij zegt het omdat je alleen maar blanke mannen geschikt vindt.

(zelfmoord is ook moord, hoor!)
Nonsense, ik geef gewoon de voorkeur aan politiek waar ras geen rol speelt.
Dat is eigenlijk wat ik ook verwacht van de politici die claimen tegen racisme te zijn.
Ras zou nooit een issue moeten zijn, helaas maken die politici het wel een dingetje en voel ik mij genoodzaakt om daar op te reageren.
  dinsdag 10 september 2019 @ 12:28:01 #82
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_188878367
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap eerlijk gezegd waarom je telkens het topic komt vervuilen met dit soort onzin. Wat kan jou het nou schelen met wat voor mensen de Amerikaanse president zijn of haar kabinet vult? Ik heb veel aan te merken op Trump, maar of hij zich omringt met blanken, zwarten of vrouwen moet hij helemaal zelf weten.
Het gaat er om of ze kundig zijn mbt staatszaken, maar blijkbaar is hun voornaamste taak het indekken van de fratsen en schandalen van de president. En dan maakt het weinig uit aan welk profiel je voldoet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_188878376
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Maar dat zegt hij dus helemaal nergens en is jouw frame in dit topic, ga eerst eens goed luisteren naar wat Sanders nu precies zegt.

Dom rechts door de bocht, van de uitspraak dat hij een representatie van de Amerikaanse samenleving wil een ras dingetje maken en dan doodleuk beweren dat het jou niet om ras gaat, heel geloofwaardig :')
pi_188878469
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:29 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Maar dat zegt hij dus helemaal nergens en is jouw frame in dit topic, ga eerst eens goed luisteren naar wat Sanders nu precies zegt.

Dom rechts door de bocht, van de uitspraak dat hij een representatie van de Amerikaanse samenleving wil een ras dingetje maken en dan doodleuk beweren dat het jou niet om ras gaat, heel geloofwaardig :')
Wat bedoelde Sanders dan precies volgens jou?
Want heel hard roepen dat hij het niet zo bedoeld word ik niet wijzer van.
pi_188878720
Kappen met op de persoon spelen. En ook dat gezuig kan weg.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_188878772
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat bedoelde Sanders dan precies volgens jou?
Want heel hard roepen dat hij het niet zo bedoeld word ik niet wijzer van.
Wat hij zegt staat in mijn reactie, hij wil een afspiegeling van de Amerikaanse samenleving , luisterend naar wat Sanders nu precies zegt.

Overigens ook een leuke rechtse frame van mijn reactie trouwens, ik heb het namelijk nergens over wat Sanders zou bedoelen maar wat hij gewoon letterlijk zegt. Dat jij er onmiddellijk ras bij moet slepen zegt meer over jou dan over Sanders.

[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 10-09-2019 13:13:03 ]
pi_188879301
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 13:10 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Wat hij zegt staat in mijn reactie, hij wil een afspiegeling van de Amerikaanse samenleving , luisterend naar wat Sanders nu precies zegt.

Overigens ook een leuke rechtse frame van mijn reactie trouwens, ik heb het namelijk nergens over wat Sanders zou bedoelen maar wat hij gewoon letterlijk zegt. Dat jij er onmiddellijk ras bij moet slepen zegt meer over jou dan over Sanders.
Om de een of andere reden wil Chivaz best een soort afspiegeling op basis van ideologie, dat elke president wel een alt-righter en een lolbertariër moet aannemen.

Maar oh wee als je als president zegt dat je wel eens een vrouw wilt aannemen, dan is alleen geschiktheid een juiste graadmeter.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188879410
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 september 2019 13:10 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Wat hij zegt staat in mijn reactie, hij wil een afspiegeling van de Amerikaanse samenleving , luisterend naar wat Sanders nu precies zegt.

Overigens ook een leuke rechtse frame van mijn reactie trouwens, ik heb het namelijk nergens over wat Sanders zou bedoelen maar wat hij gewoon letterlijk zegt. Dat jij er onmiddellijk ras bij moet slepen zegt meer over jou dan over Sanders.
En op basis van wat moet die afspiegeling van de Amerikaanse samenleving zijn dan?
Op basis van ideologie lijkt mij toch niet de bedoeling.
pi_188879505
Nog steeds dit geleuter? Alleen blanke mannen hebben kwaliteiten, check.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_188879794
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 14:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En op basis van wat moet die afspiegeling van de Amerikaanse samenleving zijn dan?
Op basis van ideologie lijkt mij toch niet de bedoeling.
Ja leuk die vragen maar leg eerst maar eens uit waarom jij van de uitspraak van Sanders een rassenkwestie maakt en blijkbaar heel wat anders hoort dan de rest.

Voor iemand die in dit topic nog melde dat ras niet van belang is voor hem ben je namelijk nogal bezig met ras.
pi_188880528
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 14:34 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Ja leuk die vragen maar leg eerst maar eens uit waarom jij van de uitspraak van Sanders een rassenkwestie maakt en blijkbaar heel wat anders hoort dan de rest.

Voor iemand die in dit topic nog melde dat ras niet van belang is voor hem ben je namelijk nogal bezig met ras.
“ We will have a cabinet, we will have a administration that looks like America.
And I will guarantee you that we will have one old white guy there. Haha but please please, it will be a cabinet were people look at it and say, you know what that does look like America.”

In heel dat stukje hoor ik niets over ideologie of iets dergelijks, hij heeft het letterlijk over de kleur en geslacht van het kabinet.
Sanders laat hier gewoon doorschemeren dat hij het belangrijk vind dat zijn kabinet een afspiegeling is van de Amerikaanse samenleving op etnische gronden.
Ik vraag mezelf af waarom een kabinet een etnische afspiegeling moet zijn van de Amerikaanse samenleving, is het juist niet het streven van de anti racisten om dit soort praktijken tegen te gaan?
Waarom niet streven voor de juiste mensen op de juiste plaats ongeacht ras of geslacht?
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 10 september 2019 @ 15:36:05 #92
54593 crew  Olga
Cheese
pi_188880584
Hij denkt zeker dat we blind zijn

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 15:20:04 NORTH CAROLINA, VOTE FOR DAN BISHOP TODAY. WE NEED HIM BADLY IN WASHINGTON! reageer retweet
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_188880594
Je mist je kans om te zeiken over sexisme. De bevolking is slechts 50% vrouw, dus zou het mooi zijn als dat ook werd afgespiegeld.

Maar het is lekker dom-rechts zeiken over hoe de andere partij maar heel racistisch is omdat ze niet alleen naar blanke mannen met kwaliteiten kijken. *snif*
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_188880629
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:36 schreef OMG het volgende:
Je mist je kans om te zeiken over sexisme. De bevolking is slechts 50% vrouw, dus zou het mooi zijn als dat ook werd afgespiegeld.

Maar het is lekker dom-rechts zeiken over hoe de andere partij maar heel racistisch is omdat ze niet alleen naar blanke mannen met kwaliteiten kijken. *snif*
Je vecht tegen windmolens.
pi_188880682
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:36 schreef OMG het volgende:
Je mist je kans om te zeiken over sexisme. De bevolking is slechts 50% vrouw, dus zou het mooi zijn als dat ook werd afgespiegeld.

Maar het is lekker dom-rechts zeiken over hoe de andere partij maar heel racistisch is omdat ze niet alleen naar blanke mannen met kwaliteiten kijken. *snif*
Zo oneerlijk dat we ook zwarte mensen en vrouwen (vrouwen!!!) nu al de capaciteiten toedichten om dit soort functies te vervullen, terwijl je ook gewoon een witte man kan aannemen die niet significant beter zal zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188880693
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

“ We will have a cabinet, we will have a administration that looks like America.
And I will guarantee you that we will have one old white guy there. Haha but please please, it will be a cabinet were people look at it and say, you know what that does look like America.”

In heel dat stukje hoor ik niets over ideologie of iets dergelijks, hij heeft het letterlijk over de kleur en geslacht van het kabinet.
Sanders laat hier gewoon doorschemeren dat hij het belangrijk vind dat zijn kabinet een afspiegeling is van de Amerikaanse samenleving op etnische gronden.
Ik vraag mezelf af waarom een kabinet een etnische afspiegeling moet zijn van de Amerikaanse samenleving, is het juist niet het streven van de anti racisten om dit soort praktijken tegen te gaan?
Waarom niet streven voor de juiste mensen op de juiste plaats ongeacht ras of geslacht?
Dus je hoort hem letterlijk praten over ideologie. Hij wil dat zijn kabinet een afspiegeling van de maatschappij is. Vervolgens maak jij daar dan een rassenkwestie van. Zeggen dat mensen die niet blank/wit zijn ook in een kabinet zouden kunnen vind jij racistisch. :')
Echt wat kansloos. Laat wel mooi zien hoe groot het bord voor de kop van domrechts is en hoe makkelijk jullie te beïnvloeden zijn met de grootste onzin talking points.
pi_188880856
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo oneerlijk dat we ook zwarte mensen en vrouwen (vrouwen!!!) nu al de capaciteiten toedichten om dit soort functies te vervullen, terwijl je ook gewoon een witte man kan aannemen die niet significant beter zal zijn.
Vrouwen en minderheden vinden het over het algemeen veel fijner om waar dan ook vertegenwoordigd te worden door een blanke man. Ik kan het weten, want ik ben een blanke man. Met kwaliteiten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_188880953
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Vind het vooral bijzonder dat jij je opwindt omdat een presidentskandidaat aangeeft zich te willen omringen met een meer divers gezelschap. Je bent niet eens Amerikaan. Wat maakt jou het uit of er een vrouw, neger of oude blanke kerel in het kabinet zit?

Trump omringt zich vrijwel uitsluitend met blanke, oude mannetjes. Kan mij daar persoonlijk niet druk om maken. Vind vooral hun prestaties relevant. En die zijn in meerdere gevallen niet om over naar huis te schrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188880996
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

I care, ik ben geen voorstander van mensen benoemen op basis van ras. Ik vind het ook tegenstrijdig met het anti racisme standpunt.
Je maakt steeds dezelfde fout. Je vergeet dat de VS nog steeds een maatschappij is waarin er systematisch gediscrimineerd wordt op grond van ras met alle gevolgen vandien: oa minder kansen in de maatschappij qua opleiding en banen.

Positieve discriminatie is weliswaar ook discriminatie maar in dit geval moreel aanvaardbaar omdat het de misstanden als gevolg van de negatieve discrimatie die nog steeds plaatsvindt enigszins tegen gaat/ recht trekt.

Oftewel: discriminatie is niet altijd een negatief iets. Als Sanders het over racisme heeft waar hij tegen is bedoelt hij natuurlijk de negatieve discriminatie en niet de positieve.

En nu ben ik er echt klaar mee :)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188881061
Bernie heeft het helemaal niet over positieve discriminatie. Een afspiegeling van de maatschappij willen is natuurlijk niet hetzelfde als mensen voortrekken op basis van hun huidskleur. Dat is wat positieve discriminatie is. Als Bernie het daarover zou hebben heeft Chivaz een punt. Discriminatie is geen goede manier om beslissingen te maken. Over het algemeen vinden wij in het Westen dat je kunnen belangrijker is dan je kleurtje. Positieve discriminatie gaat hiertegen in, dat zegt kleur is belangrijker dan kunnen.
Trump gebruikt positieve discriminatie constant, om weer eens een blanke bejaarde aan te nemen. Het negatieve effect van zulke discriminatie blijkt ook wel, ik denk niet dat er een president in Amerika zoveel falers heeft moeten wegsturen of heeft zien weggaan. Maar het is een logisch gevolg van positieve discriminatie.

[ Bericht 36% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 10-09-2019 16:26:44 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')