FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #659 Sad!
KoosVogelswoensdag 4 september 2019 @ 09:44
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
klappernootopreiswoensdag 4 september 2019 @ 12:48
https://www.politico.com/(...)trump-resort-1479600

Dit is corruptie op een schaal die Spiro Agnew zelfs niet kon bedenken.
Ulxwoensdag 4 september 2019 @ 15:58
Ze kappen er bij de GOP en masse mee. Het begint op te vallen.

NBCPolitics twitterde op woensdag 04-09-2019 om 15:33:19 JUST IN: Republican Rep. Flores of Texas announces he will not seek re-election; latest of several Texas House Republicans to retire in 2020. reageer retweet
Kijkertjewoensdag 4 september 2019 @ 17:37
Met Mattis uit de weg als Secretary of Defense en onder het mom van een national emergency kan er nu $3,6 miljard van Defensie naar Trump's Wall overgeheveld worden ten koste van binnen- en buitenlandse militaire bouwprojecten. Welke dat zijn willen ze vooralsnog niet zeggen.
rgoodlaw twitterde op woensdag 04-09-2019 om 15:52:05 Many insights in this new piece by @LukeHartig👇One of 'em: Recent scoop by @NickMiroff @jdawsey1 revealed how Trump is barreling ahead with border wall despite legal, other hurdles.Hartig explains how that narrows choices for GOP in Congress.https://t.co/CeGkxRjE4X reageer retweet
How the GOP’s Internal Politics of Raiding Military Construction Projects Will Play Out
quote:
Emboldened by preliminary court victories on the border wall and under pressure to deliver on a key promise headed into the 2020 elections, the Trump Administration on Tuesday announced its intent to proceed with the next steps in building the border wall through national emergency authorities. In a letter to congressional leadership, Secretary of Defense Mark Esper outlined the contours of his plan to fund $3.6 billion of the border wall, with approximately $1.8 billion coming from “deferred military construction projects outside of the United States,” and the remaining half relying on “deferred military construction projects located in the United States (including U.S. territories).” The Department declined to specify at this time which projects will be raided to fund the wall. But in the coming days, as members of Congress and foreign embassies are notified of the spending cuts, we will have a full accounting of the military construction projects that will be cut – and just how politically complicated this will be on the Hill.

SPOILER
In February, as the Senate was considering a resolution opposing the President’s emergency declaration, I wrote that the outcome could hinge on the politics of military construction, and particularly the votes of 14 key Republican senators from military construction oversight committees. Several of these senators have substantial military construction projects and large populations of military voters in their home states. I wrote that the senators faced three unenviable choices – (1) oppose the President and face potential political backlash from Trump’s base; (2) support the President and negotiate with the administration so that their specific projects would be protected; or (3) support the President and bet that some combination of courts, bureaucratic inertia, or new elections would run out the clock.

Fast forward just over six months and the politics have only become more fraught and the political pathway narrower. Several of the senators I identified – including three of the eight Republican military construction appropriators (Marco Rubio, Lisa Murkowski, and Susan Collins) – broke ranks with the President and voted with Democrats in opposing the emergency declaration. All told, 12 Republicans joined a united bloc of Democrats in supporting the resolution. But President Trump vetoed the resolution, and a House vote to override the veto fell far short of the required two-thirds majority.

The third option I laid out – run out the clock – also appears less viable than it once did. With the Supreme Court recently allowing the administration to continue with spending $2.5 billion in military funds (the non-military construction component) on the border wall while court proceedings continue, the prospects for a judicial stoppage preventing DOD from spending on the wall appear less likely than they once did. And with the President eager to deliver on a key campaign promise before November next year, the White House will likely plow through any bureaucratic inertia that impedes his progress.

This leaves most senators with the second option – negotiate to save their projects. Undoubtedly, senators have been lobbying DOD over the past six months, and recently-confirmed Secretary Mark Esper, a longtime Hill staffer and lobbyist, will be acutely aware of the politics involved in reallocating military construction funds. Indeed, the details provided so far suggest an effort to lower the political costs. While we won’t have the full picture from the Department for several days, we can read between the lines to reach several early assessments of what might come and how the administration and Congress might navigate the fraught politics around these spending cuts.

First, we are probably unlikely to see a clear case of political favoritism in the list of projects to be cut. If the administration is seen as playing political favorites, it could complicate its ongoing defense of legal challenges to the wall expenditures and create blowback among the service members and their families – a strongly Trump-aligned constituency – over playing politics with military livelihoods.

Second, the Department has vowed that it will not cut family housing or military barracks, a nod to taking care of the troops’ most basic needs but also likely a way to ensure that the military voting bloc feels less of the direct impact.

Third, it’s also clear that the administration intends to inflict much of the pain overseas rather than at home. With half of the funds coming from overseas projects – much of which Trump probably sees as evidence of U.S. overinvestment abroad anyway – there is likely to be less political backlash in the communities Trump needs in 2020.

Fourth, with Esper’s parenthetical that funds could be taken from projects in U.S. territories, the administration seems to be signaling that military construction projects in places like Guam – an island with 164,000 inhabitants and no representative in Congress – could be on the table. This, too, would dampen the political fallout for key members.

Fifth, the administration seems to be focused on diffusing the pain as much as possible, by pulling $1.8 billion from 127 different projects. However, with an average cut of $14.2 million per project, it remains to be seen whether this will be broad enough or whether key communities will acutely feel the loss of tens of millions of dollars. One downside of this diffusion strategy is that many more oxen will get cut even if not gored.

Finally, the Pentagon seems to be providing members an out – by asking for Congress to “backfill” the funds he is allocating to these projects. This, of course, amounts to basically a backdoor to funding the President’s initial request and is likely to be met with staunch public resistance by congressional Democrats. As Politico reports, “The move is also expected to draw ire of Republicans — at least privately.” But for GOP senators, it could be a way to save face back home and support a president who may still enact revenge in 2020 on those accused of disloyalty to his agenda.

Any way you look at it, the politics of military construction will remain the under-the-radar force that drives much of the final outcome on President Trump’s border wall.
Chivazwoensdag 4 september 2019 @ 17:42
Ik blijf het apart vinden dat je als President allerlei soorten oorlogen kan starten in verre landen.
Maar het verdedigen van je eigen landsgrenzen wat notabene tot je kerntaken behoort ligt politiek zo gevoelig dat je geitenpaadjes moet gebruiken om je werk te kunnen doen.
KoosVogelswoensdag 4 september 2019 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 17:42 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je als President allerlei soorten oorlogen kan starten in verre landen.
Maar het verdedigen van je eigen landsgrenzen wat notabene tot je kerntaken behoort ligt politiek zo gevoelig dat je geitenpaadjes moet gebruiken om je werk te kunnen doen.
Doel je nou op die muur?
Kijkertjewoensdag 4 september 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 17:42 schreef Chivaz het volgende:
Ik blijf het apart vinden dat je als President allerlei soorten oorlogen kan starten in verre landen.
Maar het verdedigen van je eigen landsgrenzen wat notabene tot je kerntaken behoort ligt politiek zo gevoelig dat je geitenpaadjes moet gebruiken om je werk te kunnen doen.
Daar is ook helemaal niemand op tegen. Een muur is alleen erg duur en niet altijd de beste oplossing.
Montovwoensdag 4 september 2019 @ 17:51
Mexico moet de muur betalen. Nu worden er fondsen van Defensie anders gebruikt, dus verzwakt het het verdedigen van landsgrenzen, want daar wordt het budget van Defensie toch voor gebruikt?

Moeilijk hoor, beloftes nakomen.
AnneXwoensdag 4 september 2019 @ 17:53
Geplukt van twitter:
https://mobile.twitter.com/acnewsitics

“They should have called this hurricane "Donald" instead of "Dorian" because it's slow, it has no direction, and it destroys everything it touches....”

#kans verkeken.# in een lijstje.
PippenScottiewoensdag 4 september 2019 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 15:58 schreef Ulx het volgende:
Ze kappen er bij de GOP en masse mee. Het begint op te vallen.

NBCPolitics twitterde op woensdag 04-09-2019 om 15:33:19 JUST IN: Republican Rep. Flores of Texas announces he will not seek re-election; latest of several Texas House Republicans to retire in 2020. reageer retweet
Deze zit wel in een dieprood district. Hier ga je een hele grote gekkie voor in de plaats krijgen.
Ulxwoensdag 4 september 2019 @ 18:05
Zelfs dit is politiek.

kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-09-2019 om 17:00:01 Trump said that he granted a disaster declaration to North Carolina at the request of Republican Sen. Thom Tillis, but it actually came from the state's Democratic governor. https://t.co/nRRYe80miL reageer retweet
Ulxwoensdag 4 september 2019 @ 18:32
Acosta twitterde op woensdag 04-09-2019 om 13:19:34 WH official says Pence Chief of Staff Marc Short was incorrect when he told reporters that Trump suggested that the VP stay at the Trump Golf Club in Ireland. Overnight VP’s office clarified the decision was made by Pence’s staff. But Short first said Trump made the “suggestion.” reageer retweet
Bus....meet Mr Short. Mr Short....meet Bus.
Chivazwoensdag 4 september 2019 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 17:51 schreef Montov het volgende:
Mexico moet de muur betalen. Nu worden er fondsen van Defensie anders gebruikt, dus verzwakt het het verdedigen van landsgrenzen, want daar wordt het budget van Defensie toch voor gebruikt?

Moeilijk hoor, beloftes nakomen.
Onder Obama kon je blijkbaar je dokter behouden, nu zijn er toch best wel wat mensen blij met hun gezondheidszorg ondanks de gebroken beloftes.
De kern van de belofte was de muur, en er zal geen Trump supporter zijn die klaagt dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de muur. Sterker nog er word een deel van de muur gebouwd via crowdfunding.
Vis1980woensdag 4 september 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 20:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Onder Obama kon je blijkbaar je dokter behouden, nu zijn er toch best wel wat mensen blij met hun gezondheidszorg ondanks de gebroken beloftes.
De kern van de belofte was de muur, en er zal geen Trump supporter zijn die klaagt dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de muur. Sterker nog er word een deel van de muur gebouwd via crowdfunding.
Is er al 15 miljard gecrowdfund?
KoosVogelswoensdag 4 september 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 20:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Onder Obama kon je blijkbaar je dokter behouden, nu zijn er toch best wel wat mensen blij met hun gezondheidszorg ondanks de gebroken beloftes.
De kern van de belofte was de muur, en er zal geen Trump supporter zijn die klaagt dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de muur. Sterker nog er word een deel van de muur gebouwd via crowdfunding.
Dan moet Trump alleen wel het congres meekrijgen.
crystal_methwoensdag 4 september 2019 @ 21:23
Trump zei enkele dagen geleden dat Dorian Alabama bedreigde. Nu toont ie een fake voorspelling die dat bevestigt...
quote:
Trump displays map with Dorian's original path extended toward Alabama

President Trump on Wednesday displayed a map that he said reflected Hurricane Dorian's original path, but the image appeared to be manually altered with a marker to show the storm's trajectory continuing toward Alabama.

Trump later told reporters that he did not know anything about the changed map, but was adamant that original forecasts called for Alabama to be impacted by the hurricane.

The president referenced the map during an Oval Office briefing on the government's efforts to monitor and respond to Dorian as it made its way up the East Coast. The White House later released a video of some of his remarks that featured the chart.

"We got lucky in Florida. Very, very lucky indeed," Trump told reporters. "We had actually, our original chart was that it was going to be hitting Florida directly.

Acting Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kevin McAleenan then pulled up the chart and displayed it on the Resolute Desk. The map featured what appeared to be a marker-drawn addition to the end of the Dorian's previously expected path, extending it toward the Gulf of Mexico and the southern edge of Alabama.

"And that would have affected a lot of other states," Trump said, reviewing the image. "But that was the original chart. It was going to hit not only Florida, but Georgia. It could have – it was going toward the Gulf. That was what was originally projected, and it took a right turn, and ultimately, hopefully we’re going to be lucky."

Reporters and observers on social media quickly noted the alteration to the map, and observed that the National Hurricane Center's own projections did not feature a similar shift in the storm's path.

Dennis Mersereau, a Forbes contributor who writes about the weather, tweeted that it's illegal to falsify a forecast.
https://thehill.com/homen(...)ended-toward-alabama
EDo4zeFWwAA__HX.jpg
wxdam twitterde op woensdag 04-09-2019 om 20:01:27 It is a violation of federal law to falsify a National Weather Service forecast and pass it off as official, as President Trump did here.18 U.S. Code § 2074: https://t.co/jvROnpSJLI https://t.co/TnIuvZRJoS reageer retweet
Klapharkwoensdag 4 september 2019 @ 21:31
:') een stukje erbij tekenen. Wat een full retard.
Kijkertjedonderdag 5 september 2019 @ 00:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:23 schreef crystal_meth het volgende:
Trump zei enkele dagen geleden dat Dorian Alabama bedreigde. Nu toont ie een fake voorspelling die dat bevestigt...
[..]

https://thehill.com/homen(...)ended-toward-alabama
[ afbeelding ]
wxdam twitterde op woensdag 04-09-2019 om 20:01:27 It is a violation of federal law to falsify a National Weather Service forecast and pass it off as official, as President Trump did here.18 U.S. Code § 2074: https://t.co/jvROnpSJLI https://t.co/TnIuvZRJoS reageer retweet
Sharpiegate *O*

Hij heeft ergens nog een andere kaart opgeduikeld. Waarom heeft hij Mississippi en Louisiana eik niet gewaarschuwd }:|
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:23:51 This was the originally projected path of the Hurricane in its early stages. As you can see, almost all models predicted it to go through Florida also hitting Georgia and Alabama. I accept the Fake News apologies! https://t.co/0uCT0Qvyo6 reageer retweet
EDp03OAWkAE36Sl.jpg:large

abbydphillip twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:39:38 A couple of things about this map: 1) it appears to be taken from the South Florida Water Management District website from a week ago. Not sure why the president would be citing it.2) Map also clearly says the National Hurricane Center info supersedes this product https://t.co/yN2B2dHAjd reageer retweet


[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 05-09-2019 01:19:02 ]
Kijkertjedonderdag 5 september 2019 @ 02:05
ChidiNwatu twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:24:22 @realDonaldTrump My favorite #Sharpie meme.🤣🤣Trump releases photo to show he’s taller than Obama ~ @Rschooley https://t.co/hTSYrGSZpI reageer retweet
EDpcXDVUcAAntKX?format=jpg&name=small
Montovdonderdag 5 september 2019 @ 06:54
Heeft Trump het zelf getekend of heeft hij het laten doen?

Je zou maar zo'n ego hebben als Trump. Of nog erger, zo'n persoon steunen.
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 07:10
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2019 00:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sharpiegate *O*

Hij heeft ergens nog een andere kaart opgeduikeld. Waarom heeft hij Mississippi en Louisiana eik niet gewaarschuwd }:|
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:23:51 This was the originally projected path of the Hurricane in its early stages. As you can see, almost all models predicted it to go through Florida also hitting Georgia and Alabama. I accept the Fake News apologies! https://t.co/0uCT0Qvyo6 reageer retweet
[ afbeelding ]

abbydphillip twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:39:38 A couple of things about this map: 1) it appears to be taken from the South Florida Water Management District website from a week ago. Not sure why the president would be citing it.2) Map also clearly says the National Hurricane Center info supersedes this product https://t.co/yN2B2dHAjd reageer retweet
Wat een zielig klein mannetje :D
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 07:29
Uw dagelijkse portie ' :') '.
PippenScottiedonderdag 5 september 2019 @ 07:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 20:25 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Is er al 15 miljard gecrowdfund?
Wel opletten allemaal.
De oprichter van de gofundme kwam onder vuur te liggen, onder meer door aankoop van een boot van een miljoen dollar, en heeft al het geld terug moeten geven:

http://nymag.com/intellig(...)-border-wall-go.html
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 08:38
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 07:42 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wel opletten allemaal.
De oprichter van de gofundme kwam onder vuur te liggen, onder meer door aankoop van een boot van een miljoen dollar, en heeft al het geld terug moeten geven:

http://nymag.com/intellig(...)-border-wall-go.html
Trump heeft ook al overtuigend bewijs dat ze druk bezig zijn om zijn muur te bouwen:
EDpqgw3XUAEYcuk.jpg

En Mexico heeft voor die viltstift betaald!
Knipoogjedonderdag 5 september 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan moet Trump alleen wel het congres meekrijgen.
Laten we wat dat betreft niet vergeten dat het de Republikeinen zijn waarom de muur er nog niet is. Trump had in zijn eerste twee jaar al lang die muur kunnen hebben. De democraten is niets te verwijten.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 07:29 schreef Ludachrist het volgende:
Uw dagelijkse portie ' :') '.
Juist. Al die figuren die denken dat Trump zelf met een sharpie aan de slag is gegaan :')
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 09:56
Joe Bidens oog loopt vol bloed tijdens een townhall.

https://heavy.com/news/2019/09/joe-biden-bleeding-bloody-eye/amp/

Naast zijn zeer ongepast gedrag richting vrouwen en kinderen is zijn gezondheid ook nog eens behoorlijk twijfelachtig.

Tijd dat ie aan zijn eigen gezondheid denkt en uit de race stapt.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 05-09-2019 18:42:04 ]
heywoodudonderdag 5 september 2019 @ 09:57
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2019 00:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sharpiegate *O*

Hij heeft ergens nog een andere kaart opgeduikeld. Waarom heeft hij Mississippi en Louisiana eik niet gewaarschuwd }:|
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:23:51 This was the originally projected path of the Hurricane in its early stages. As you can see, almost all models predicted it to go through Florida also hitting Georgia and Alabama. I accept the Fake News apologies! https://t.co/0uCT0Qvyo6 reageer retweet
[ afbeelding ]

abbydphillip twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:39:38 A couple of things about this map: 1) it appears to be taken from the South Florida Water Management District website from a week ago. Not sure why the president would be citing it.2) Map also clearly says the National Hurricane Center info supersedes this product https://t.co/yN2B2dHAjd reageer retweet
Nou ja, die kaart klopt op zich wel toch? Goed, toen hij het over Alabama had was al lang en breed duidelijk dat Alabama er niks mee te maken ging hebben, maar helemaal in het begin (lang voor zijn tweet over Alabama) gingen de voorspellingen dacht ik nog wel mogelijk die kant op? @Frutsel @aloa
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Al die figuren die denken dat Trump zelf met een sharpie aan de slag is gegaan :')
Al deed zijn stagiair het, het feit dat Trump daar staat met zo'n kaartje met een viltstiftlijntje erop is al meer dan ' :') ' genoeg.
trustychordsdonderdag 5 september 2019 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:56 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe Bidens oog loopt vol bloed tijdens een townhall.

https://heavy.com/news/2019/09/joe-biden-bleeding-bloody-eye/amp/

Naast zijn zeer ongepast gedrag richting vrouwen en kinderen is zijn gezondheid ook nog eens behoorlijk twijfelachtig.

Tijd dat ie aan zijn eigen gezondheid denkt en uit de race stapt.
:')
heywoodudonderdag 5 september 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:56 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe Bidens oog loopt vol bloed tijdens een townhall.

https://heavy.com/news/2019/09/joe-biden-bleeding-bloody-eye/amp/

Naast zijn zeer ongepast gedrag richting vrouwen en kinderen is zijn gezondheid ook nog eens behoorlijk twijfelachtig.

Tijd dat ie aan zijn eigen gezondheid denkt en uit de race stapt.
Ik zou me meer zorgen maken om mensen in bepaalde hoge posities die duidelijk mentaal niet meer in orde zijn en serieuze geestelijke gezondheidszorg nodig hebben. Wat niets is om zich voor te schamen, dat gebeurt wel vaker bij bejaarden, helaas.
xpompompomxdonderdag 5 september 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Al die figuren die denken dat Trump zelf met een sharpie aan de slag is gegaan :')
-geen dumps aub-

[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-09-2019 10:02:51 ]
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 10:03
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 07:42 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Wel opletten allemaal.
De oprichter van de gofundme kwam onder vuur te liggen, onder meer door aankoop van een boot van een miljoen dollar, en heeft al het geld terug moeten geven:

http://nymag.com/intellig(...)-border-wall-go.html
Flauwekul.

https://www.snopes.com/news/2019/05/15/wall-gofundme-founder/
Frutseldonderdag 5 september 2019 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, die kaart klopt op zich wel toch? Goed, toen hij het over Alabama had was al lang en breed duidelijk dat Alabama er niks mee te maken ging hebben, maar helemaal in het begin (lang voor zijn tweet over Alabama) gingen de voorspellingen dacht ik nog wel mogelijk die kant op? @:Frutsel @:aloa
Rond de 26e augustus begonnen de modellen ook Florida te betrekken in hun pad. In de dagen tot de 30e kon het zeker alle kanten op en lagen de Golf van Mexico, Louisiana, Mississippi, Alabama en Georgia zeker nog in het pad van de orkaan. Rond de 28e/29e werd dat met name FL, AL en GA. Enkele dagen daarna werd het met name Florida en mogelijk de eastcoast bij Carolina enzo.
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Al die figuren die denken dat Trump zelf met een sharpie aan de slag is gegaan :')
Lijkt mij inderdaad sterk dat Trump zo'n net lijntje kan trekken. Nee, het is meer waarschijnlijk dat hij een van z'n 'aids' dat heeft laten doen.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik zou me meer zorgen maken om mensen in bepaalde hoge posities die duidelijk mentaal niet meer in orde zijn en serieuze geestelijke gezondheidszorg nodig hebben. Wat niets is om zich voor te schamen, dat gebeurt wel vaker bij bejaarden, helaas.
Biden slaat er regelmatig naast hoor, hij hakkelt en stamelt en vergeet soms wat hij wilt zeggen.
Wat dat betreft komt Sanders ondanks zijn hoge leeftijd beter voor de dag.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Rond de 26e augustus begonnen de modellen ook Florida te betrekken in hun pad. In de dagen tot de 30e kon het zeker alle kanten op en lagen de Golf van Mexico, Louisiana, Mississippi, Alabama en Georgia zeker nog in het pad van de orkaan. Rond de 28e/29e werd dat met name FL, AL en GA. Enkele dagen daarna werd het met name Florida en mogelijk de eastcoast bij Carolina enzo.
alles goed en wel, maar paniek veroorzaken informatievoorziening in een staat is voorbehouden aan de autoriteiten ter plekke, en is niet de taak van een president die het niet zo nauw neemt met de waarheid.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lijkt mij inderdaad sterk dat Trump zo'n net lijntje kan trekken. Nee, het is meer waarschijnlijk dat hij een van z'n 'aids' dat heeft laten doen.
-ophouden met die dumps aub-

[ Bericht 13% gewijzigd door capricia op 05-09-2019 10:48:06 ]
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Biden slaat er regelmatig naast hoor, hij hakkelt en stamelt en vergeet soms wat hij wilt zeggen.
Wat dat betreft komt Sanders ondanks zijn hoge leeftijd beter voor de dag.
regeren doe je niet met een gladde tong, maar met een gezond verstand.
#ANONIEMdonderdag 5 september 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou ja, die kaart klopt op zich wel toch? Goed, toen hij het over Alabama had was al lang en breed duidelijk dat Alabama er niks mee te maken ging hebben, maar helemaal in het begin (lang voor zijn tweet over Alabama) gingen de voorspellingen dacht ik nog wel mogelijk die kant op? @:Frutsel @:aloa
Alabama was een van de mogelijkheden in het begin ja.

DYQMZls.gif
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 10:35
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:29 schreef aloa het volgende:

[..]

Alabama was een van de mogelijkheden in het begin ja.

[ afbeelding ]
Wel heel slordig dan om bij zo'n gebeurtenis dan verouderde en daarmee onjuiste informatie naar buiten te brengen. Hij had z'n trip naar Polen af gezegd om Dorian. Dan had hij misschien beter iets meer betrokken kunnen zijn en de juiste informatie op te slaan. Maar in plaats daarvan stond hij weer op de golfbaan.
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 09:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Al die figuren die denken dat Trump zelf met een sharpie aan de slag is gegaan :')
Ah, weer die drang om Trumps achterlijkheid te verdedigen.
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:29 schreef aloa het volgende:

[..]

Alabama was een van de mogelijkheden in het begin ja.

[ afbeelding ]
Newfoundland zo te zien ook.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 10:44
quote:
17s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:36 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ah, weer die drang om Trumps achterlijkheid te verdedigen.
Jij bent zo'n persoon die daadwerkelijk gelooft dat Trump daar zelf met een sharpie aan de slag is gegaan?

Heeft niks met Trump verdedigen te maken, maar alles met het blootleggen van de absurditeit van sommige antitrump retoriek hier.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij bent zo'n persoon die daadwerkelijk gelooft dat Trump daar zelf met een sharpie aan de slag is gegaan?

Heeft niks met Trump verdedigen te maken, maar alles met het blootleggen van de absurditeit van sommige antitrump retoriek hier.
Wat maakt het uit wie daar een lijntje getekend heeft?
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik zou me meer zorgen maken om mensen in bepaalde hoge posities die duidelijk mentaal niet meer in orde zijn en serieuze geestelijke gezondheidszorg nodig hebben. Wat niets is om zich voor te schamen, dat gebeurt wel vaker bij bejaarden, helaas.
Het één sluit het ander niet uit.
Je mag je namelijk OOK zorgen maken om de lichamelijke en mentale gezondheid van mensen die op die hoge posities proberen te komen.
Toch?
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij bent zo'n persoon die daadwerkelijk gelooft dat Trump daar zelf met een sharpie aan de slag is gegaan?

Heeft niks met Trump verdedigen te maken, maar alles met het blootleggen van de absurditeit van sommige antitrump retoriek hier.
Of hij het zelf heeft gedaan of iemand anders is het punt niet. Het is gewoon weer typisch Trump gedrag. Geef gewoon toe dat je een fout maakt, of hou je bek erover, maar ga niet proberen een overduidelijke fout goed te praten of te ontkennen.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Of hij het zelf heeft gedaan of iemand anders is het punt niet. Het is gewoon weer typisch Trump gedrag. Geef gewoon toe dat je een fout maakt, of hou je bek erover, maar ga niet proberen een overduidelijke fout goed te praten of te ontkennen.
Wacht wat? :D Welke fout zou ik hebben gemaakt?
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wacht wat? :D Welke fout zou ik hebben gemaakt?
Ik heb het over Trump.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 10:50
quote:
5s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat maakt het uit wie daar een lijntje getekend heeft?
Blijkbaar heel veel voor jullie.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Newfoundland zo te zien ook.
Californië lag ook op de route van Dorian.

Mits je er een amateur meteoroloog op de gegevens los laat..
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:25 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

regeren doe je niet met een gladde tong, maar met een gezond verstand.
Het is dus allerminst zeker dat hij dat nog heeft.


Compleet de de draad kwijt en dan maar roepen dat zijn tijd op is ondanks dat de zoemer niet ging.
En dat tijdens een debat op nationale televisie, dit is niet normaal.
VoMydonderdag 5 september 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik zou me meer zorgen maken om mensen in bepaalde hoge posities die duidelijk mentaal niet meer in orde zijn en serieuze geestelijke gezondheidszorg nodig hebben. Wat niets is om zich voor te schamen, dat gebeurt wel vaker bij bejaarden, helaas.
Boven de 70 zou niemand nog in de politiek actief moeten zijn.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Blijkbaar heel veel voor jullie.
Ik zie het niet, maar als jij weer de 'haha jullie zijn gek sukkeltjes waarom doet iedereen zo gemeen tegen mij'-plaat wil gaan draaien wens ik je veel succes.
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 10:54
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Blijkbaar heel veel voor jullie.
Vind jij het geen treurig gedrag wat Trump hier vertoont?
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is dus allerminst zeker dat hij dat nog heeft.


Compleet de de draad kwijt en dan maar roepen dat zijn tijd op is ondanks dat de zoemer niet ging.
En dat tijdens een debat op nationale televisie, dit is niet normaal.
Biden regeert op het moment niet, omdat ze er een of ander ongeschikt figuur op die positie hebben geplaatst, en dit is wél normaal denk je?
#ANONIEMdonderdag 5 september 2019 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Newfoundland zo te zien ook.
Die kant gaat hij nog steeds op.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:54 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Vind jij het geen treurig gedrag wat Trump hier vertoont?
Refragmental ziet het woord Trump en gaat gewoon los op de users, hoewel niemand hier überhaupt gesteld heeft dat Trump dat lijntje zelf getekend heeft.

Over dingen zelf heeft hij geen mening, tenzij het over Democraten gaat, dan is hij het eens met de negatieve interpretatie van het nieuws in kwestie.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 11:00
quote:
7s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Refragmental ziet het woord Trump en gaat gewoon los op de users, hoewel niemand hier überhaupt gesteld heeft dat Trump dat lijntje zelf getekend heeft.

Over dingen zelf heeft hij geen mening, tenzij het over Democraten gaat, dan is hij het eens met de negatieve interpretatie van het nieuws in kwestie.
Niemand... behalve dan gelijk de eerste reactie.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 september 2019 21:31 schreef Klaphark het volgende:
:') een stukje erbij tekenen. Wat een full retard.
EchteLiberaaldonderdag 5 september 2019 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij bent zo'n persoon die daadwerkelijk gelooft dat Trump daar zelf met een sharpie aan de slag is gegaan?

Heeft niks met Trump verdedigen te maken, maar alles met het blootleggen van de absurditeit van sommige antitrump retoriek hier.
Het is nogal absurd om een punt te maken over wie dat lijntje getekend zou hebben, het enige wat je daarmee blootlegt is je eigen absurditeit en het volledig missen van het punt.

Het gaat namelijk niet over wie dat lijntje heeft gezet maar dat Trump, die jij als zelfverklaarde niet aanhanger op alles lijkt te moeten verdedigen, die kaart met dat lijntje gebruikt in een infantiele poging om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven.
EchteLiberaaldonderdag 5 september 2019 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niemand... behalve dan gelijk de eerste reactie.
[..]

Ach je zou het ook een keer inhoudelijk kunnen proberen en wellicht om je held te verdedigen duidelijk kunnen maken waarom Trump het nodig vind om die kaart met dat lijntje te gebruiken i.p.v. als een verongelijkt mannetje weer eens te gaan janken.
AnneXdonderdag 5 september 2019 @ 11:03
VP Pence plus aanhang werd gastvrij ontvangen in Ierland.

https://www.irishtimes.co(...)spare-room-1.4006979

Quote:..The hospitable hosts buttered up their important guest and made a big fuss of his family and hoped he would say nice things about them to the important people he would meet after his visit to Ireland.
And he told them they were wonderful and that he loved them. He even said a special prayer for everyone and then, just before he left, he turned around and kicked them where it hurts.

It came as a shock...”

Onderweg naar Londen en Boris, zou die tijd voor hem en zijn familie hebben?
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 11:03
quote:
7s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Refragmental ziet het woord Trump en gaat gewoon los op de users, hoewel niemand hier überhaupt gesteld heeft dat Trump dat lijntje zelf getekend heeft.

Over dingen zelf heeft hij geen mening, tenzij het over Democraten gaat, dan is hij het eens met de negatieve interpretatie van het nieuws in kwestie.
De manier hoe elke keer wanneer Trump duidelijk als leugenaar wordt ontmaskerd en waarop sommige users steevast proberen de aandacht hier over te verleggen met een rel begint potsierlijke vormen aan te nemen.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 11:04
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het gaat namelijk niet over wie dat lijntje heeft gezet maar dat Trump, die jij als zelfverklaarde niet aanhanger op alles lijkt te moeten verdedigen, die kaart met dat lijntje gebruikt in een infantiele poging om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven.
Jij hebt het begrepen.
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niemand... behalve dan gelijk de eerste reactie.
[..]

Je had het over 'al die figuren'. Oftewel meervoud.
xpompompomxdonderdag 5 september 2019 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:03 schreef AnneX het volgende:
VP Pence plus aanhang werd gastvrij ontvangen in Ierland.

https://www.irishtimes.co(...)spare-room-1.4006979

Quote:..The hospitable hosts buttered up their important guest and made a big fuss of his family and hoped he would say nice things about them to the important people he would meet after his visit to Ireland.
And he told them they were wonderful and that he loved them. He even said a special prayer for everyone and then, just before he left, he turned around and kicked them where it hurts.

It came as a shock...”

Onderweg naar Londen en Boris, zou die tijd voor hem en zijn familie hebben?
In IJsland hebben ze regenboogvlaggen voor Pence opgehangen :D
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 11:06
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

In IJsland hebben ze regenboogvlaggen voor Pence opgehangen :D
verbleekte regenboogvlaggen. dat past wel aardig bij Pence.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niemand... behalve dan gelijk de eerste reactie.
[..]

Degene die dat gedaan heeft is toch ook een full retard?
architodonderdag 5 september 2019 @ 11:13
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het gaat namelijk niet over wie dat lijntje heeft gezet maar dat Trump die kaart met dat lijntje gebruikt in een infantiele poging om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven.
Dit exact.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 11:19
quote:
7s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Degene die dat gedaan heeft is toch ook een full retard?
Als Trump dit zelf heeft gedaan klopt het wel, heeft hij dit niet gedaan, maar zijn staf, dan kun je concluderen dat zijn uitspraak "I Only Hire ‘The Best People" absoluut niet klopt.
trustychordsdonderdag 5 september 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:54 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Vind jij het geen treurig gedrag wat Trump hier vertoont?
EchteLiberaaldonderdag 5 september 2019 @ 11:28
Refragmental laat zich zeker pas weer zien als iemand volgens hem weer wat stoms zegt over Trump?
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 11:35
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

In IJsland hebben ze regenboogvlaggen voor Pence opgehangen :D
Dat zal hem leren die Pence.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 11:35
quote:
10s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Het is nogal absurd om een punt te maken over wie dat lijntje getekend zou hebben, het enige wat je daarmee blootlegt is je eigen absurditeit en het volledig missen van het punt.

Het gaat namelijk niet over wie dat lijntje heeft gezet maar dat Trump, die jij als zelfverklaarde niet aanhanger op alles lijkt te moeten verdedigen, die kaart met dat lijntje gebruikt in een infantiele poging om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven.
Welk ongelijk van Trump?
ATuin-hekdonderdag 5 september 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welk ongelijk van Trump?
Over welke staten at risk waren.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 10:50 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ik heb het over Trump.
laat je er niet inzuigen, dat truukje kennen we al.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Over welke staten at risk waren.
Dus Alabama was nooit "at risk"?

EDp03OAWkAE36Sl.jpg

Dat dat lijntje erbij getekend is, is inderdaad debiel, gebruik dan echte data.
Maar wordt Trump serieus aangevallen over het feit dat hij een staat waarschuwde waar volgens prognoses de orkaan zou kunnen huishouden, maar er uiteindelijk niks is gebeurd?
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 11:55
kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-09-2019 om 21:10:05 According to The Daily Beast, Conservative operative Jacob Wohl is wanted on a felony arrest warrant in California.https://t.co/Uxu9pWmYYB reageer retweet
:D
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 11:59
Weer een republikein die kapt.

MollyBeck twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:11:37 BREAKING: Wisconsin Congressman Jim Sensenbrenner on WISN says he won't run for re-election, after representing his Republican district for more than 40 years. reageer retweet
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus Alabama was nooit "at risk"?

[ afbeelding ]

Dat dat lijntje erbij getekend is, is inderdaad debiel, gebruik dan echte data.
Maar wordt Trump serieus aangevallen over het feit dat hij een staat waarschuwde waar volgens prognoses de orkaan zou kunnen huishouden, maar er uiteindelijk niks is gebeurd?
Waarom lees je niet?
Toen Trump Alabama waarschuwde, was het al lang duidelijk dat Alabama niets mee zou krijgen van de orkaan. Enorm slordig dus, om in die situatie verouderde informatie te gebruiken.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:59 schreef Ulx het volgende:
Weer een republikein die kapt.

MollyBeck twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:11:37 BREAKING: Wisconsin Congressman Jim Sensenbrenner on WISN says he won't run for re-election, after representing his Republican district for more than 40 years. reageer retweet
die zien de bui al hangen. In de oppositie zitten is zwaar werk, vooral voor bejaarden.
ATuin-hekdonderdag 5 september 2019 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 11:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus Alabama was nooit "at risk"?

[ afbeelding ]

Dat dat lijntje erbij getekend is, is inderdaad debiel, gebruik dan echte data.
Maar wordt Trump serieus aangevallen over het feit dat hij een staat waarschuwde waar volgens prognoses de orkaan zou kunnen huishouden, maar er uiteindelijk niks is gebeurd?
Nee, op het moment van die tweet was alabama niet meer at risk. Daarom floten de professionelen hem ook zo hard terug.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 12:13
Tweet op 1 september.

realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2019 om 16:51:46 In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! reageer retweet
Situatie om 11AM die dag ervoor:

EDTpjD8U8AEv6p5.png:large

Maar ook dit doet Trump goed, want een week eerder was Alabama mogelijk nog wel in het pad van de orkaan, dus wie is er nou gek.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Tweet op 1 september.

realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2019 om 16:51:46 In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! reageer retweet
Situatie om 11AM die dag ervoor:

[ afbeelding ]

Maar ook dit doet Trump goed, want een week eerder was Alabama mogelijk nog wel in het pad van de orkaan, dus wie is er nou gek.
Trum was helemaal niet bang voor wat er in Alabama zou gebeuren, hij probeerde gewoon medelijden te wekken om dat de route van Dorian dan direct over mar-a-lago liep.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Tweet op 1 september.

realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2019 om 16:51:46 In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! reageer retweet
Situatie om 11AM die dag ervoor:

[ afbeelding ]

Maar ook dit doet Trump goed, want een week eerder was Alabama mogelijk nog wel in het pad van de orkaan, dus wie is er nou gek.
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Omdat het een ongeïnformeerde, ongeïnteresseerde kerel is die buiten dingen heel groot opblazen eigenlijk niks kan.

Maar dat is logisch.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 12:51
quote:
7s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat het een ongeïnformeerde, ongeïnteresseerde kerel is die buiten dingen heel groot opblazen eigenlijk niks kan.

Maar dat is logisch.
gelukkig heeft hij nog een heleboel Minions die hem op zijn woord geloven en gelijk jehova getuigen hun voet tussen de social media deur duwen om meer zieltjes voor hem te winnen.
Zwoerddonderdag 5 september 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Dat is het hele punt niet. Hij zegt z'n trip naar Polen af om de orkaan, en gaat vervolgens golfen en foute informatie verstrekken. En als hem dan gewezen wordt op z'n fout gaat hij er Trump stijl met gestrekt been in.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 12:56
Het is geen goede week voor de populisten fans hier, Baudets partij gehalveerd, Boris Johnson bakzijl gehaald in het Britse lagerhuis, Wilders proces gaat onverminderd door, en Trump krijgt een fraai staaltje feitenreacties op zijn haarstukje. :P
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 12:57
Maar als Rutte zich verspreekt en tijdens de Algemene Beschouwingen een verkeerd bedrag noemt, staan de Trumpisten (die doorgaans niet zo dol zijn op ons kabinet) vooraan om de premier tot de grond af te branden.
Ludachristdonderdag 5 september 2019 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als Rutte zich verspreekt en tijdens de Algemene Beschouwingen een verkeerd bedrag noemt, staan de Trumpisten (die doorgaans niet zo dol zijn op ons kabinet) vooraan om de premier tot de grond af te branden.
Rutte had daarna gewoon met viltstift de miljoenennota moeten aanpassen.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als Rutte zich verspreekt en tijdens de Algemene Beschouwingen een verkeerd bedrag noemt, staan de Trumpisten (die doorgaans niet zo dol zijn op ons kabinet) vooraan om de premier tot de grond af te branden.
Op gegeven moment zullen dit soort figuren wegkwijnen. Zelfs kakkerlakken sterven een keer.
#ANONIEMdonderdag 5 september 2019 @ 12:59
Dat lijntje slaat echt nergens op :')
Alabama had gekund, maar al vrij snel werd wel duidelijk dat deze orkaan of net wel over Florida zou trekken of net niet. Alabama was toen al geen optie meer.
Die dingen zijn soms moeilijk te voorspellen. Tot een paar dagen voor de Bahamas getroffen werd was ook nog niet duidelijk dat deze tot stilstand zou komen boven het eiland.

trump-toont-kaart-met-aangepast-pad-van-orkaan-dorian

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2019 12:59:48 ]
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 13:00
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Rutte had daarna gewoon met viltstift de miljoenennota moeten aanpassen.
of een snorretje moeten tekenen op zijn lip.
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 13:00
Als Trump nou een EO maakt dat Florida en Alabama van naam wisselen klopt het trouwens ook.
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 13:01
Voor alle duidelijkheid: het zal mij verder een rotzorg zijn dat Trump op deze manier een fout probeert recht te lullen. Mijn president is het godzijdank niet. Maar laten we aub niet doen alsof het normaal is.
PippenScottiedonderdag 5 september 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:56 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is geen goede week voor de populisten fans hier, Baudets partij gehalveerd, Boris Johnson bakzijl gehaald in het Britse lagerhuis, Wilders proces gaat onverminderd door, en Trump krijgt een fraai staaltje feitenreacties op zijn haarstukje. :P
Salvini’s coup mislukt.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 13:03
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:01 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Salvini’s coup mislukt.
Dat ook ja. Die had ik nog niet eens zien verliezen.
AnneXdonderdag 5 september 2019 @ 13:11
Quote:
“...
Barbara Res, a longtime Trump Organization executive, said Trump appears less active now than when she managed construction projects for him in the 1980s and 1990s.

“He’s working less. He seems to care less about his job now than he did back when I was working for him,” Res said. “Maybe it’s because he has more confidence or a greater sense of power sitting in the Oval Office. He thinks he can say and do anything now, or not do anything.”

She added, “It looks like he’s not even trying, but he thinks he’s trying. To him, all the watching TV and tweeting is work, so he believes he’s on the clock 24-7, 365. ...”

...”His new press secretary, Stephanie Grisham, hasn’t held a news briefing in two months in the job, as her boss prefers to speak for himself.

On Friday, she stood outside the Oval Office as Trump held forth with reporters across the lawn, and she simply tweeted a photo of the scene...”

Bron.https://www.latimes.com/p(...)resident-in-inaction
EchteLiberaaldonderdag 5 september 2019 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Ja dat is in deze situatie de juiste reactie
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 13:15
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:11 schreef AnneX het volgende:
Quote:
“...
Barbara Res, a longtime Trump Organization executive, said Trump appears less active now than when she managed construction projects for him in the 1980s and 1990s.

“He’s working less. He seems to care less about his job now than he did back when I was working for him,” Res said. “Maybe it’s because he has more confidence or a greater sense of power sitting in the Oval Office. He thinks he can say and do anything now, or not do anything.”

She added, “It looks like he’s not even trying, but he thinks he’s trying. To him, all the watching TV and tweeting is work, so he believes he’s on the clock 24-7, 365. ...”

Bron.https://www.latimes.com/p(...)resident-in-inaction
Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.

Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
AnneXdonderdag 5 september 2019 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.

Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
NIKS. NADA.

#sad.

Wij hebben gelachen en nog harder gehuild.😢
Niet alleen voor en omAmerika, voor de hele wereld.

[ Bericht 6% gewijzigd door AnneX op 05-09-2019 13:24:07 ]
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.

Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.

https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.

https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Uit dat stuk:

quote:
Trump has shown a limited appetite for engaging in the legislative process to advance more challenging ideas.

Trump focused on his own supporters while ignoring the wishes of his potential negotiating partners across the aisle. On the midterm rally circuit, he fueled animosity over any sort of compromise with Democrats — often with a scant backing of facts.
Precies dus wat ik hierboven al opmerkte.
Mikedonderdag 5 september 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.

https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Dit lijkt me voorlopig het enige cijfer waar je echt wat over kunt zeggen, de rest is nog afwachten:

PolitiFact rated 17 Trump pledges Promise Kept, with another 11 rated Compromise. That means Trump achieved complete or partial success on about 27 percent of his promises during his first two years in office.

Trump heeft natuurlijk ook twee jaar een congres gehad dat hem in alles steunde en nu nog steeds de Senaat (benoemingen van rechters is dus ook geen probleem), dus het zou ook wat tragisch zijn geweest als dat cijfer lager dan 27% zou zijn geweest.
EchteLiberaaldonderdag 5 september 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.

https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Lees je wel goed?

En hoe had Trump in de eerste 2 jaar precies alles tegen behalve zijn eigen supporters of gaan we weer ouderwets alt rechts de geschiedenis vervalsen, Trump zat de eerste 2 jaar in een uitzonderlijk luxe positie door zowel de meerderheid in het huis als de senaat achter zich te hebben?
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uit dat stuk:
[..]

Precies dus wat ik hierboven al opmerkte.
Ik schrijf dat toe aan het gebrek aan politieke ervaring en het feit dat hij graag zelf de touwtjes in handen heeft.
Wat ik wil zeggen is dat hij ondanks zijn houding en ook vooral de houding tegenover hem hij behoorlijk aan de weg timmert.
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik schrijf dat toe aan het gebrek aan politieke ervaring en het feit dat hij graag zelf de touwtjes in handen heeft.
Wat ik wil zeggen is dat hij ondanks zijn houding en ook vooral de houding tegenover hem hij behoorlijk aan de weg timmert.
Natuurlijk valt dat toe te schrijven aan zijn gebrek aan ervaring. Maar normale bestuurders gebruiken hun eerste jaren om hun kennis bij te spijkeren en zichzelf te verbeteren. Trump boekt op dat vlak echter totaal geen progressie. Zijn politieke skills zijn nog even waardeloos als ze waren in 2017, toen hij begon.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:32 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit lijkt me voorlopig het enige cijfer waar je echt wat over kunt zeggen, de rest is nog afwachten:

PolitiFact rated 17 Trump pledges Promise Kept, with another 11 rated Compromise. That means Trump achieved complete or partial success on about 27 percent of his promises during his first two years in office.

Trump heeft natuurlijk ook twee jaar een congres gehad dat hem in alles steunde en nu nog steeds de Senaat (benoemingen van rechters is dus ook geen probleem), dus het zou ook wat tragisch zijn geweest als dat cijfer lager dan 27% zou zijn geweest.
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.

https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on

We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk valt dat toe te schrijven aan zijn gebrek aan ervaring. Maar normale bestuurders gebruiken hun eerste jaren om hun kennis bij te spijkeren en zichzelf te verbeteren. Trump boekt op dat vlak echter totaal geen progressie. Zijn politieke skills zijn nog even waardeloos als ze waren in 2017, toen hij begon.
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.

https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on

We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
dan zit er een andere president.
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
Hij is naar eigen zeggen toch een dealmaker? Dat is wat hij ook van de daken riep te schreeuwen tijdens de verkiezingscampagne. Meneer zou de ene na de andere topdeal sluiten. Waar Obama faalde in het congres, zou Trump overwinnen.

Maar het enige wetsvoorstel wat hij door het congres heeft weten te loodsen, is die criminal justice act. Dat valt echter nauwelijks een prestatie te noemen, aangezien mijn demente oma daar nog de handen voor op elkaar had weten te krijgen.
Mikedonderdag 5 september 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.

https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on

We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
Obama had ook 6 jaar een republikeins congres tegen zich waarbij Speaker John Boehner al van het begin af aan aangaf: “We're going to do everything — and I mean everything we can do — to kill it, stop it, slow it down, whatever we can.”

Een president kan eigenlijk alleen z'n gang gaan als hij/zij een Huis en de Senaat aan zijn/haar zijde heeft, zoals bv Obama die de Affordable Care Act er op die manier doorheen kreeg.

Mocht Trump het Huis niet meer terugkrijgen en bv de Senaat verliezen, dan zal er ook weinig meer terecht komen van zijn beloftes, net als bij Obama.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
allicht. Ik zou bijvoorbeeld ook geen keurslager mijn huis laten renoveren, al maakt hij nog zo'n lekkere worst.. Waarom onkunde over je eigen land afroepen?
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dan zit er een andere president.
Dan zullen ze de zorgen van de gemiddelde Amerikaan (de zwevende kiezer die voor Trump ging) toch weg moeten nemen.
Vol inzetten op een Green new deal wat voor hogere brandstofkosten en extra belastingen gaat zorgen en gezondheidszorg voor illegalen etc is niet de manier om die mensen aan te spreken.
Alleen Biden is niet zo gek geweest om hard naar links te hollen maar de kans dat hij het haalt tot volgend jaar acht ik niet groot.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dan zullen ze de zorgen van de gemiddelde Amerikaan (de zwevende kiezer die voor Trump ging) toch weg moeten nemen.

Hebben ze zorgen? Trump doet het toch zo goed? Ik zou dan uiterst tevreden zijn. Maar blijkbaar is dit niet het geval.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Obama had ook 6 jaar een republikeins congres tegen zich waarbij Speaker John Boehner al van het begin af aan aangaf: “We're going to do everything — and I mean everything we can do — to kill it, stop it, slow it down, whatever we can.”

Een president kan eigenlijk alleen z'n gang gaan als hij/zij een Huis en de Senaat aan zijn/haar zijde heeft, zoals bv Obama die de Affordable Care Act er op die manier doorheen kreeg.

Mocht Trump het Huis niet meer terugkrijgen en bv de Senaat verliezen, dan zal er ook weinig meer terecht komen van zijn beloftes, net als bij Obama.
Ja de loopgravenoorlog in de politiek is funest voor vooruitgang. Dat neemt niet weg dat ik proef dat die loopgravenoorlog hier heel hard word toegejuicht nu het tegen de republikeinen is.
Niet alleen hier trouwens, de media is er uitermate tevreden mee, uiteindelijk zal dit leiden tot spanningen en conflicten.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

allicht. Ik zou bijvoorbeeld ook geen keurslager mijn huis laten renoveren, al maakt hij nog zo'n lekkere worst.. Waarom onkunde over je eigen land afroepen?
In Nederland doen we toch ook niet anders, sterker nog hier is er zo’n grenzeloos vertrouwen in de politiek dat we het toestaan dat we ongekozen politici laten beslissen over wat er moet gebeuren op Europees niveau.
Mikedonderdag 5 september 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja de loopgravenoorlog in de politiek is funest voor vooruitgang. Dat neemt niet weg dat ik proef dat die loopgravenoorlog hier heel hard word toegejuicht nu het tegen de republikeinen is.
Niet alleen hier trouwens, de media is er uitermate tevreden mee, uiteindelijk zal dit leiden tot spanningen en conflicten.
Dat komt natuurlijk ook omdat de Republikeinen een stuk naar rechts zijn op geschoven en de Democraten een stukje naar links, waardoor ze amper nog wat gemeenschappelijks hebben.

Belastingverlaging voor de rijken, een muur tussen Amerika en Mexico, oerconservatieve rechters aanstellen...tja, daar worden Democraten niet heel vrolijk van en die gaan daar natuurlijk ook nooit aan meewerken.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

In Nederland doen we toch ook niet anders, sterker nog hier is er zo’n grenzeloos vertrouwen in de politiek dat we het toestaan dat we ongekozen politici laten beslissen over wat er moet gebeuren op Europees niveau.
noem eens een voorbeeld. welke ongekozen nederlandse politicus maakt die beslissingen?
KoosVogelsdonderdag 5 september 2019 @ 13:54
Anders dan Trump, zijn onze leiders juist wel in staat deals te smeden.
xpompompomxdonderdag 5 september 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

True, maar hij is dan ook geen politicus.
Jawel hoor, al bijna 3 jaar.
PippenScottiedonderdag 5 september 2019 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

die zien de bui al hangen. In de oppositie zitten is zwaar werk, vooral voor bejaarden.
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.

Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
klappernootopreisdonderdag 5 september 2019 @ 14:23
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:00 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.

Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
Ze hebben ondertussen hun zakken behoorlijk gevuld.
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 14:43
Toen O'Rourke de slachtpartijen fucked up noemde begon rechts collectief te huilen wegens het woord fuck. Hij neemt geen woord terug.

camanpour twitterde op woensdag 04-09-2019 om 19:18:40 Why does @BetoORourke keep using the phrase “f**ked up” to describe America’s omnipresent mass shootings?“It’s just honest,” he tells me. “We have to shock the conscience of this country. We have to force us to act decisively, or accept that this is our fate.” https://t.co/ydsEf2RF5t reageer retweet
Kijkertjedonderdag 5 september 2019 @ 16:12
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:00 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.

Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
Over lobbyen gesproken, de NRA heeft de september board meeting verplaatst van Alaska naar Virginia om druk te kunnen uitoefenen wanneer de discussie in het Congres losbarst over gun control.

quote:
The NRA isn’t just facing internal fights. One of its top officials has privately predicted a tough battle over stricter gun laws in the coming weeks. That came in a letter the NRA’s general counsel, John Frazer, sent to its board members on Aug. 27 explaining the decision to move the organization’s upcoming board meeting—scheduled for mid-September—from Alaska to northern Virginia. The Daily Beast reviewed the letter.

“As details of the congressional schedule were revealed today, it became apparent that a fight of historic proportions is going to begin during the time when we would have been in Alaska,” Frazer wrote.

“It is imperative not only that officers and staff be fully engaged, but also that the full board lend its support and assistance. Being in Alaska would have made it impossible for our officers and senior staff to fulfill their duties here in the nation’s capital at this critical period in the Second Amendment’s history.”

Bron
Kijkertjedonderdag 5 september 2019 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Ja precies, dat was een grove fout. Door de tweet van POTUS zag de NWS zich genoodzaakt om hem onmiddelijk te corrigeren (binnen 20 minuten). Dat is behoorlijk triest vind je niet voor een president die pretendeert speciaal voor deze noodsituatie beschikbaar te zijn en een bezoek aan Polen daarvoor afzegde.

EDaNhLgW4AAbZok.jpg
Bosbeetledonderdag 5 september 2019 @ 16:44
EDtP7I5U0AA9st7?format=jpg&name=900x900

Toch grappig dat het niet verkopen van geweren in supermarkt/warenhuis toch blijkbaar nog een dingetje is...
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 14:43 schreef Ulx het volgende:
Toen O'Rourke de slachtpartijen fucked up noemde begon rechts collectief te huilen wegens het woord fuck. Hij neemt geen woord terug.

camanpour twitterde op woensdag 04-09-2019 om 19:18:40 Why does @:BetoORourke keep using the phrase “f**ked up” to describe America’s omnipresent mass shootings?“It’s just honest,” he tells me. “We have to shock the conscience of this country. We have to force us to act decisively, or accept that this is our fate.” https://t.co/ydsEf2RF5t reageer retweet
Rechts viel collectief over Beto’s taalgebruik?
Gek dat ik me daar weinig van kan herinneren.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 16:53
quote:
14s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Anders dan Trump, zijn onze leiders juist wel in staat deals te smeden.
Alleen het respecteren van referenda en de democratie beschermen zijn ze niet zo goed in. Dan heb ik het nog niet eens over gebroken beloften.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 16:54
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

Toch grappig dat het niet verkopen van geweren in supermarkt/warenhuis toch blijkbaar nog een dingetje is...
Het is een virtuesignal van de bovenste plank.
Bosbeetledonderdag 5 september 2019 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is een virtuesignal van de bovenste plank.
Alleen handguns trouwens jachtgeweren verkopen ze nog gewoon... ammunitie is denk ik een stuk lastiger voor de amerikanen dat je dat niet meer gewoon bij de boodschappen kunt meenemen.
heywoodudonderdag 5 september 2019 @ 16:57
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Alleen handguns trouwens jachtgeweren verkopen ze nog gewoon... ammunitie is denk ik een stuk lastiger voor de amerikanen dat je dat niet meer gewoon bij de boodschappen kunt meenemen.
Handig man, ff wat pleepapier en een doosje munitie kopen.
Bosbeetledonderdag 5 september 2019 @ 16:59
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:57 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Handig man, ff wat pleepapier en een doosje munitie kopen.
Straks gaan ze je ook nog vragen je geweer in de auto te laten, waar gaat het heen met de veiligheid/vrijheid.

quote:
If shoppers openly carry guns into Walmart stores going forward, store managers may ask the shopper to leave and safely secure their gun in their vehicle before returning to the store. The policies will vary by location, however, and shoppers who are openly carrying guns may not always be asked to leave the store, a Walmart spokesman said.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US


Lastig lastig allemaal ....

quote:
"We know these decisions will inconvenience some of our customers, and we hope they will understand," Walmart CEO Doug McMillon said in a memo to employees.
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 17:04
quote:
2s.gif Op donderdag 5 september 2019 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Alleen handguns trouwens jachtgeweren verkopen ze nog gewoon... ammunitie is denk ik een stuk lastiger voor de amerikanen dat je dat niet meer gewoon bij de boodschappen kunt meenemen.
Ik ben benieuwd naar de collectie jachtgeweren die ze hebben. Waarschijnlijk zitten daar gewoon semi-automaten tussen maar zien ze er minder eng uit.
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 17:11
Bill Weld, republikeinse uitdager van Trump, doet dapper.

GovBillWeld twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:53:51 Unlike @realDonaldTrump, if elected I will NEVER redraw a National Weather Service map to cover up my own dumb mistake.https://t.co/NS9oEouRye reageer retweet
OMGdonderdag 5 september 2019 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de collectie jachtgeweren die ze hebben. Waarschijnlijk zitten daar gewoon semi-automaten tussen maar zien ze er minder eng uit.
Waarschijnlijk niet aangezien die sinds 2015 niet meer bij Wal-Mart te koop zijn.

https://www.reuters.com/a(...)dUSKCN0QV26520150826
Chivazdonderdag 5 september 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 13:51 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk ook omdat de Republikeinen een stuk naar rechts zijn op geschoven en de Democraten een stukje naar links, waardoor ze amper nog wat gemeenschappelijks hebben.

Belastingverlaging voor de rijken, een muur tussen Amerika en Mexico, oerconservatieve rechters aanstellen...tja, daar worden Democraten niet heel vrolijk van en die gaan daar natuurlijk ook nooit aan meewerken.
Refragmental poste ooit eens een artikel met een grafiekje dat ons verteld dat vooral de democraten hard naar links zijn gegaan. Het zijn juist de republikeinen die redelijk consistent zijn gebleven.
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 17:17
Gezieb de uitslag in 2018 is de bevolking dan ook aardig naar links geschoven.
OMGdonderdag 5 september 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:17 schreef Ulx het volgende:
Gezieb de uitslag in 2018 is de bevolking dan ook aardig naar links geschoven.
Daarnaast is Chivaz' claim ook niet waar.

polarization-1.jpg&w=1484

https://www.washingtonpos(...)ecies/?noredirect=on
Mikedonderdag 5 september 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Refragmental poste ooit eens een artikel met een grafiekje dat ons verteld dat vooral de democraten hard naar links zijn gegaan. Het zijn juist de republikeinen die redelijk consistent zijn gebleven.
Ik heb altijd dit plaatje voor me:

PP-2014-06-12-polarization-1-01.png
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Refragmental poste ooit eens een artikel met een grafiekje dat ons verteld dat vooral de democraten hard naar links zijn gegaan. Het zijn juist de republikeinen die redelijk consistent zijn gebleven.
Dat is correct. Gewoon een gedegen onderzoek van Pew geweest die ze om de zoveel jaar herhalen.
Naast dat OMG hetmis heeft, is het plaatje hierboven van hem erg misleidend, gezien deze maar tot begin 2000 uiterlijk 2010 gaat.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik heb altijd dit plaatje voor me:

[ afbeelding ]
Is zelfs nog oude data. Nieuwere laat een nog grotere ruk naar links zien.
OMGdonderdag 5 september 2019 @ 18:43
Nog een artikel met een paar plaatjens die nogmaals laten zien dat R's een stuk rechtser zijn geworden dan D's linkser en dat die omgekeerde claim complete onzin is.

https://www.nytimes.com/i(...)tform-far-right.html
ExtraWaskrachtdonderdag 5 september 2019 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 18:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is zelfs nog oude data. Nieuwere laat een nog grotere ruk naar links zien.
Mwah, naar westerse maatstaven een ruk naar het midden, waar de republikeinen in principe niet verder kunnen opschuiven naar rechts lijkt me een fairer frame, anders maak je je schuldig aan een valse vergelijking. Voor zover het uberhaupt zinvol is om het zo eendimensionaal uit te drukken.

[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-09-2019 18:51:05 ]
Monolithdonderdag 5 september 2019 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 18:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is correct. Gewoon een gedegen onderzoek van Pew geweest die ze om de zoveel jaar herhalen.
Naast dat OMG hetmis heeft, is het plaatje hierboven van hem erg misleidend, gezien deze maar tot begin 2000 uiterlijk 2010 gaat.
En herinner je je ook nog dat ik je erop wees dat dit niet ging om politici maar om kiezers?
Janneke141donderdag 5 september 2019 @ 18:48
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 17:22 schreef OMG het volgende:

[..]

Daarnaast is Chivaz' claim ook niet waar.

[ afbeelding ]

https://www.washingtonpos(...)ecies/?noredirect=on
Trump zou nu zijn viltstift pakken, de center-lijn aanpassen en 'fake news' claimen.
Mensen_doe_rustigdonderdag 5 september 2019 @ 18:48
Lock him up! _O-

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2074
quote:
Whoever knowingly issues or publishes any counterfeit weather forecast or warning of weather conditions falsely representing such forecast or warning to have been issued or published by the Weather Bureau, United States Signal Service, or other branch of the Government service, shall be fined under this title or imprisoned not more than ninety days, or both.
DuizendGezichtendonderdag 5 september 2019 @ 18:58
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mwah, naar westerse maatstaven een ruk naar het midden, waar de republikeinen in principe niet verder kunnen opschuiven naar rechts lijkt me een fairer frame, anders maak je je schuldig aan een valse vergelijking. Voor zover het uberhaupt zinvol is om het zo eendimensionaal uit te drukken.
Exact. Maar we weten, nuance is anathema voor hen met een rechtse agenda.
Ulxdonderdag 5 september 2019 @ 19:01
ABCPolitics twitterde op donderdag 05-09-2019 om 18:47:05 San Francisco passes a resolution to declare the NRA a "domestic terrorist organization" https://t.co/YQwKMHsryf reageer retweet
Terecht. Laat de drones maar opstijgen.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

En herinner je je ook nog dat ik je erop wees dat dit niet ging om politici maar om kiezers?
Was jij niet degene die dacht dat de plaatjes van dat onderzoek gephotoshopped waren? :?
Monolithdonderdag 5 september 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 19:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Was jij niet degene die dacht dat de plaatjes van dat onderzoek gephotoshopped waren? :?
Nee, maar goed ze zijn dus totaal niet relevant.
Refragmentaldonderdag 5 september 2019 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 5 september 2019 19:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, maar goed ze zijn dus totaal niet relevant.

Weet je het zeker?

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juni 2019 11:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Misschien even het oorspronkelijke plaatje pakken en niet één waar heel sneaky het linkerstuk van afgeknipt is:

[ afbeelding ]
Monolithdonderdag 5 september 2019 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 19:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Weet je het zeker?
[..]

Dat is toch geen photoshoppen?
Maar richt je even op het relevante aspect hier. Plaatjes over de opvattingen van kiezers zijn niet relevant voor de positie van politici.
Olgadonderdag 5 september 2019 @ 22:42
https://www.washingtonpos(...)y.html?noredirect=on

Ja Mexico betaalt niet zoals Trump had beloofd, dan maar zo :r

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 05-09-2019 22:43:32 ]
architodonderdag 5 september 2019 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 20:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is toch geen photoshoppen?
Maar richt je even op het relevante aspect hier. Plaatjes over de opvattingen van kiezers zijn niet relevant voor de positie van politici.
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
Monolithdonderdag 5 september 2019 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 23:15 schreef archito het volgende:

[..]

Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
Het is ook niet gek dat het Republikeinse electoraat niet ver is opgeschoven in tegenstelling tot de Republikeinse partij. Op zaken als zorg, wapenwetgeving ethische kwesties en meer van dat soort zaken is de partij en stuk extremistischer dan haar achterban. De GOP stemt bijvoorbeeld categorisch tegen elke vorm van background checks, terwijl de achterban daar een stuk genuanceerder over denkt.
Whiskers2009vrijdag 6 september 2019 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 september 2019 23:15 schreef archito het volgende:

[..]

Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
Nee. Want in jouw scenario verandert de partij niet. Slechts de kiezers (en hun perceptie van de Dems evt) veranderen.

En ook dan is er niet echt een alternatief. De DNC blijft dan het linkst vd 2 dominante/relevante partijen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2019 08:28:34 ]
Kijkertjevrijdag 6 september 2019 @ 04:33
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen' :')
ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.

Uit het artikel van de WaPo:
quote:
It was Trump who used a black Sharpie to mark up an official National Oceanic and Atmospheric Administration map, which he displayed during an Oval Office briefing on Wednesday, according to a White House official who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.

"No one else writes like that on a map with a black Sharpie," the official said of the map, which added Alabama into the hurricane's potential pathway inside the loop of the marker.

In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2019 05:22:44 ]
OMGvrijdag 6 september 2019 @ 04:40
Nou ja, wat dringt er nou wel door bij die kerel?
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 05:59
Gelukkig voor de inwoners van Bowling Green ligt die plaats niet in Alabama. Die mensen hebben het al zo zwaar gehad met de massacre.
Montovvrijdag 6 september 2019 @ 06:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen' :')
ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.

Uit het artikel van de WaPo:
[..]


In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Trump heeft het echt zelf gedaan? Ongelooflijk. 1 anonieme bron in het witte huis is natuurlijk nog geen garantie, maar dat is onderhand geloofwaardiger dan Trump zelf.

Was zijn reactie/ontkenning "I don't know" niet soortgelijk als die bij het zwijggeld van een pornoster?
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 06:30
'Anonieme bron' is geloofwaardiger dan Trump.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 06:33
Misschien dacht hij dat Stormy neuken hem weerman maakte.
xpompompomxvrijdag 6 september 2019 @ 07:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen' :')
ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.

Uit het artikel van de WaPo:
[..]


In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Gvd, dit is wel gênant zeg.
IkStampOpTacosvrijdag 6 september 2019 @ 08:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 september 2019 07:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gvd, dit is wel gênant zeg.
Alles aan die gast is genant. Net zoals de bekende personen hier die zich in allerlei bochten wringen om toch te kunnen zeggen dat Trump eigenlijk heel slim is. :')
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 08:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen' :')
ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.

Uit het artikel van de WaPo:
[..]


In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Waar probeert Trump nu weer de aandacht van af te leiden?
Ringovrijdag 6 september 2019 @ 08:29
Even tussendoor, goed stuk in De Groene over humor in de politiek:
https://www.groene.nl/artikel/de-nar-mag-alles
quote:
(...) Onze cultuur houdt van humor. Gevoel voor humor vinden we een essentiële persoonlijke kwaliteit. Lachen is gezond. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. You gotta have a sense of humor. Ook van politieke humor zien we, net als Bachtin, vooral de mooie kant. Satire laat zien dat de keizer geen kleren aan heeft. Het houdt de machthebbers scherp. Het ontmaskert pretenties, en bevrijdt ons van keurslijven. Nu is een samenleving waarin humor vrij wordt gelaten per definitie beter dan een samenleving waarin hij verboden wordt. Maar dat maakt humor niet intrinsiek goed, mooi of democratisch. Humor is een communicatievorm met een glibberige betekenis maar een grote emotionele kracht. En zoals alle krachten kan zij worden aangewend voor allerlei doeleinden: goed en slecht, voor of tegen machthebbers, voor of tegen machtelozen, voor of tegen het systeem.
Zwoerdvrijdag 6 september 2019 @ 09:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen' :')
ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.

Uit het artikel van de WaPo:
[..]


In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Haha zo'n onzeker klein mannetje _O-
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 09:53
Over onzekere kleine mennekes gesproken: Wannabe-boer Devin Nunes hield een praatje voor een wel erg glimmend gepoetste trekker. Die achter glas stond. Met een plakkaat op de voorkant.
Waarop men dacht dat het wel heel erg nep 'overkomen als boer' leek.


PhilArballo2020 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:14:53 Devin: Twitter found out the tractors behind me are fake because of the label & it really irked me because I'm a real farmer. What should we do? Staff: Well, they are fake, sir. But we'll just move the shot a little to the left. Devin: Genius. No one will know. https://t.co/Jm9k3yLgNN reageer retweet
nostravrijdag 6 september 2019 @ 09:53
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 09:58
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2019 09:53 schreef nostra het volgende:
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
Je ziet hem gewoon wakker schrikken, badend in het zweet: " But- but- but Alabaaaaaammaaaa!!"

En dan hoort hij uit de andere slaapkamer de stem van Melania: "Go back to sleep, it's three in the morning."
KoosVogelsvrijdag 6 september 2019 @ 09:58
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 september 2019 09:53 schreef nostra het volgende:
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
Probleem is dat Trump helemaal niet doorheeft dat hij voor lul staat.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probleem is dat Trump helemaal niet doorheeft dat hij voor lul staat.
In zijn hoofd is toegeven dat Alabama niet in het rijtje hoort een teken van zwakte. Hij geeft nog liever het leger de opdracht soldaten aan de staatsgrens te stationeren die heel moeten gaan blazen zodat hij kan zeggen dat het waait.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 10:25
Misschien een idee voor een facebookevent.
AnneXvrijdag 6 september 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 08:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Alles aan die gast is genant. Net zoals de bekende personen hier die zich in allerlei bochten wringen om toch te kunnen zeggen dat Trump eigenlijk heel slim is. :')
En wat wilde ik dat graag geloven...naïef.
Honeymoon. -O-
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 10:55
https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2F

Ah dit was dus de reden voor de afleiding met die weerkaart.
PippenScottievrijdag 6 september 2019 @ 11:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:

[..]

En wat wilde ik dat graag geloven...naïef.
Honeymoon. -O-
Serieus?
Nou ja, beter ten halve gekeerd...
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 10:55 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2F

Ah dit was dus de reden voor de afleiding met die weerkaart.
Welnee. Je maakt de fout te denken dat Trump een plan heeft. Maar hij doet maar wat.
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee. Je maakt de fout te denken dat Trump een plan heeft. Maar hij doet maar wat.
allicht niet . Hij denkt precies als elke oplichter. Hij laat de amerikanen opdraaien voor iets wat ze eigenlijk niet willen.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

allicht niet . Hij denkt precies als elke oplichter. Hij laat de amerikanen opdraaien voor iets wat ze eigenlijk niet willen.
Dat is gewoon 'Trump speelt 4d Schaak'. Het is verklaarbaar wensdenken voor de degenen die in zijn bullshit zijn gestonken.
PippenScottievrijdag 6 september 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

allicht niet . Hij denkt precies als elke oplichter. Hij laat de amerikanen opdraaien voor iets wat ze eigenlijk niet willen.
Dat was misschien twee jaar geleden zo.
Maar het presidentschap eist een heel zware tol op hem. Hij gaat zienderogen achteruit. Hij pretendeert niet eens meer iets anders te doen dan golfen, tv kijken en twitteren.
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dat was misschien twee jaar geleden zo.
Maar het presidentschap eist een heel zware tol op hem. Hij gaat zienderogen achteruit. Hij pretendeert niet eens meer iets anders te doen dan golfen, tv kijken en twitteren.
dat is eigenlijk min of meer hetzelfde wat McConnell ook doet. NIETS dus.
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee. Je maakt de fout te denken dat Trump een plan heeft. Maar hij doet maar wat.
Trump's plan staat in m'n onderschrift, meer is er niet.
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat is eigenlijk min of meer hetzelfde wat McConnell ook doet. NIETS dus.
Was dat maar waar...
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 11:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dat was misschien twee jaar geleden zo.
Maar het presidentschap eist een heel zware tol op hem. Hij gaat zienderogen achteruit. Hij pretendeert niet eens meer iets anders te doen dan golfen, tv kijken en twitteren.
Hij ziet TV kijken en twitteren als werk.
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 11:38
North Carolina heeft het trouwens zwaar te verduren momenteel.
PippenScottievrijdag 6 september 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:35 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Was dat maar waar...
Helaas. Trump zit een beetje met zijn telefoon te pielen, maar wat McConnell doet, daar gaat de VS nog jaren last van hebben.
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:38 schreef kladderadatsch het volgende:
North Carolina heeft het trouwens zwaar te verduren momenteel.
De storm gaat ook richting Nova Scotia, waar een tante van me woont. -O-
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 12:14
229366_600.jpg
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 12:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2019 11:40 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Helaas. Trump zit een beetje met zijn telefoon te pielen, maar wat McConnell doet, daar gaat de VS nog jaren last van hebben.
Yep, mooi overzicht van wat McConnell tot nu toe heeft gedaan: https://outline.com/P9jEbF

j908MfP.jpg

Originele bron is hier: https://www.law360.com/in-depth/articles/963060 maar daar kun je misschien niet in zonder abbo. Probeer maar even.

[ Bericht 3% gewijzigd door kladderadatsch op 06-09-2019 12:45:39 ]
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 13:35
Sjeezz, Trump heeft gisteren iemand van Fox News op het Witte Huis ontboden omdat Shep Smith in zijn show gezegd had Trump's verklaring over sharpie gate ook niet te geloven. Dit is echt complete waanzin...
speknekvrijdag 6 september 2019 @ 14:06
Lekker voor Fox News dat ze als schoothondje behandeld worden.
Ludachristvrijdag 6 september 2019 @ 14:07
Als je je als staatsmedia gedraagt moet je niet klagen dat de staat je als staatsmedia gaat behandelen, natuurlijk.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 14:09
rickklein twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:16:46 “I have concluded that an independent campaign for the White House is not how I can best serve our country at this time.” https://t.co/uFKX3X4r8n reageer retweet
Howard Schultz doet niet mee.
klappernootopreisvrijdag 6 september 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 13:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Sjeezz, Trump heeft gisteren iemand van Fox News op het Witte Huis ontboden omdat Shep Smith in zijn show gezegd had Trump's verklaring over sharpie gate ook niet te geloven. Dit is echt complete waanzin...
Niet helemaal. Fox news "bestuurt" Trump als een marionet, dat merken we dagelijks. Omgekeerd zou dit een probleem zijn geweest, maar deze bizarre situatie komt de republikeinen best wel goed uit. Volgens mij gaan ze nu bespreken hoe ze de publieke opinie richting een goede afloop in 2020 kunnen "sturen" Van Ontbieden is eigenlijk geen sprake. Het hoort allemaal bij het spel.
Knipoogjevrijdag 6 september 2019 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet helemaal. Fox news "bestuurt" Trump als een marionet, dat merken we dagelijks. Omgekeerd zou dit een probleem zijn geweest, maar deze bizarre situatie komt de republikeinen best wel goed uit. Volgens mij gaan ze nu bespreken hoe ze de publieke opinie richting een goede afloop in 2020 kunnen "sturen" Van Ontbieden is eigenlijk geen sprake. Het hoort allemaal bij het spel.
Dat is niet zo heel moeilijk. Achteraf waren ze niet pro-Trump en geven ze hem de schuld van de problemen. Gooi er een dikke vette saus revisionisme overheen en het was alsof ze altijd al heel kritisch over Trump waren. En 't leven gaat weer verder alsof er nooit een andere positie ingenomen was.
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 14:24 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat is niet zo heel moeilijk. Achteraf waren ze niet pro-Trump en geven ze hem de schuld van de problemen. Gooi er een dikke vette saus revisionisme overheen en het was alsof ze altijd al heel kritisch over Trump waren. En 't leven gaat weer verder alsof er nooit een andere positie ingenomen was.
Yep, dit is ook wat veel Republikeinse politici zullen proberen te doen als Trump in 2020 afgeserveerd word. Of het gaat lukken is een 2e. :)
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 14:29 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Yep, dit is ook wat veel Republikeinse politici zullen proberen te doen als Trump in 2020 afgeserveerd word. Of het gaat lukken is een 2e. :)
Gaat ze niet lukken.

In November-December beginnen de Dems met formele hearings met als centrale pubt over het witwassen van Russisch mafiageld door Trump. Het Deutsche Bank verhaal. En uiteraard ook alle andere punten. Dit is niet uit het nieuws te houden. Niet met live hearings op TV.

Pelosi gaat de Republikeinen voor het blok zetten door de hele beerput open te trekken en ze te dwingen tijdens hun campagne een obvious crimineel vrij te pleiten.
ExtraWaskrachtvrijdag 6 september 2019 @ 15:37
Dit is wel iets wat denk ik aardig onderbelicht is gebleven:

quote:
Iran tanker: US offers captain millions to hand over ship

The US state department has confirmed it offered millions of dollars to the captain of an Iranian oil tanker which is at the centre of a diplomatic row.

Brian Hook, head of the department's Iran Action Group, emailed the captain of the Adrian Darya 1 about sailing it somewhere the US could seize it.

The vessel was suspected of moving oil to Syria, and was temporarily impounded by UK authorities in Gibraltar in July.

It was released last month after Iran gave assurances about its destination.

The US justice department, which had tried to block the release, then issued a warrant to seize the tanker.

[...]
Hoe dit te interpreteren?
kladderadatschvrijdag 6 september 2019 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is wel iets wat denk ik aardig onderbelicht is gebleven:
[..]

Hoe dit te interpreteren?
Shadowplay.
ExtraWaskrachtvrijdag 6 september 2019 @ 16:54
Schultz is out.

mikeallen twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:10:33 ☕️🚨 Scoop: Howard Schultz to end presidential campaign ... Will send letter to supporters later today ... Plans to spend $100m on reform https://t.co/K7iRcRjVnm reageer retweet
Kijkertjevrijdag 6 september 2019 @ 16:54
Natuurlijk, waar ga je anders als Obama-hater en Putin-lover de financiering van je muur vandaan halen als Mexico niet wil betalen.
K8brannen twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 16:22:19 "The DOD budget is pretty big — they could have picked from a lot of other places. This is not a barber shop; this is the frontline," @jteurope told me.Trump Cuts “Muscle” from European Defense to Fund Border Wallhttps://t.co/ife9YisDDs reageer retweet
Trump Cuts “Muscle” from European Defense to Fund Border Wall
quote:
The list of military construction projects the Trump administration is defunding to pay for its controversial border wall includes more than $770 million from an initiative started by the Obama administration to shore up European defense after Russia’s invasion of Ukraine in 2014.

The cuts, which include upgrades to airfields in Slovakia, ammunition storage in Poland and Special Operations Forces facilities in Estonia, come at a time when the Trump administration is also withholding $250 million in military assistance to Ukraine as it reviews whether to continue the funding program at current levels.

After reviewing the Pentagon’s list of projects being targeted, Jim Townsend, who spent eight years as deputy assistant secretary of defense for European and NATO Policy, said the European military construction projects slated to lose funding include serious “military muscle.”

“There was a school in there and a headquarters upgrade but most of the list is muscle we need,” he told Just Security.

For example, a construction project at an ammunition storage facility in Poland will lose $52 million in funding.

“To delay ammo facilities in Poland is nuts,” Townsend said. “The DOD budget is pretty big — they could have picked from a lot of other places. This is not a barber shop; this is the frontline.”

The money is being taken from the European Deterrence Initiative (EDI), which was previously named the European Reassurance Initiative (EDI) under the Obama administration. With countering Russian aggression in mind, it was designed to fund U.S. troop deployments in Europe, training and exercises with allies, the prepositioning of U.S. military assets in European countries, and improving U.S. bases and building partner capacity.

In 2019, Congress approved $6.5 billion for the effort, and in its fiscal year 2020 budget request, the Pentagon asked for $5.9 billion.

[..]
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 17:11
Uiteraard.

Misschien moeten de EU-landen maar cpllectief uit het non-proliferatie akkoord stappen en ook nukes gaan bouwen.
Kijkertjevrijdag 6 september 2019 @ 17:23
Trump vorig jaar:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-08-2018 om 00:59:47 Almost 500,000 Manufacturing Jobs created since I won the Election. Remember when my opponents were saying that we couldn’t create this type of job anymore. Wrong, in fact these are among our best and most important jobs! reageer retweet
Het kan verkeren:

Trump said he’d rebuild manufacturing. Now it’s in decline. What happened?
quote:
In December 2018, American manufacturing was ending a more than two-year tear, cheered along the way by its most prominent patron, President Trump.

But this year, manufacturing has turned south and entered what Federal Reserve data show is a technical recession, or six-month slump. It seems unlikely to recover in the near future: A major survey of U.S. manufacturing purchasing managers found a negative outlook, and the other is just a whisker away from going negative for the first time since 2009.

GKWX5H7YKNE4DKOFDV55EBH3NA.png

What happened? How did American industry contract in an era in which it receives the support and attention of the leader of the free world?

In this case, there may have been such a thing as too much support and attention. In part, U.S. manufacturing growth was slowed by Trump’s efforts to aid it: an ongoing trade war and the dissipation of a small boost from the Tax Cuts and Jobs Act. But it also was hit by forces that aren’t entirely within Trump’s control, such as oil prices and a global economic slowdown.

A more meta answer would be that extracting resources from the earth and fashioning them into tools, tacos and toys is a small part of the U.S. economy. In the private sector, it accounts for about 1 in 20 businesses and 1 in 9 workers, and it’s unusually vulnerable to outside economic forces.

[..]
Kijkertjevrijdag 6 september 2019 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 13:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Sjeezz, Trump heeft gisteren iemand van Fox News op het Witte Huis ontboden omdat Shep Smith in zijn show gezegd had Trump's verklaring over sharpie gate ook niet te geloven. Dit is echt complete waanzin...
Filmpje in tweet:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 15:00:13 Shep Smith rips Trump for Sharpiegate: "He was wrong. And since, for days and days, he's been insisting, with fake visual aids in hand that he was right.""He decries fake news that isn't, and disseminates fake news that is." https://t.co/WArT6sKSxU reageer retweet
En POTUS is nog steeds aan het twitteren over Alabama :D
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 16:29:46 The Fake News Media was fixated on the fact that I properly said, at the beginnings of Hurricane Dorian, that in addition to Florida & other states, Alabama may also be grazed or hit. They went Crazy, hoping against hope that I made a mistake (which I didn't). Check out maps..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 16:29:46 ....This nonsense has never happened to another President. Four days of corrupt reporting, still without an apology. But there are many things that the Fake News Media has not apologized to me for, like the Witch Hunt, or SpyGate! The LameStream Media and their Democrat..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 16:29:47 ....partner should start playing it straight. It would be so much better for our Country! reageer retweet
Obsessing much en het is niet de eerste keer:
quote:
[..]

While Trump routinely makes false statements, sometimes dozens a week, his administration has repeatedly gone even further by creating evidence to support the president's alternative reality -- in some cases marshaling government resources in the task.

It's been the pattern since the first day of his administration, when he sent out his press secretary to show edited photos inflating his inaugural crowd size. Or a few months later, when he created a commission to search for evidence of widespread voter fraud, after falsely claiming there were millions of illegal votes in 2016. (The commission was quickly dissolved.) Or in between, when he asked Congress to investigate a baseless allegation that his predecessor, Barack Obama, had wiretapped his phones at Trump Tower.

[..]

For a president whose career has been dedicated to the motto that there is no such thing as bad publicity, Trump shows no signs of wanting the media storm to dissipate, spending a fifth day on Thursday repeatedly tweeting his defense and calling Fox News reporter John Roberts into the Oval Office to make his case.

[..]

Bron


[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 06-09-2019 17:50:02 ]
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 17:57
AlxThomp twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:29:55 Wow. As Trump primary challengers circle, Republican state parties in South Carolina, Nevada, Arizona and Kansas are expected to cancel their 2020 primaries and caucuses @politicoalex⁩ reports. https://t.co/sKGUyy6OrR reageer retweet
Even het systeem riggen in het voordeel van de heersende elite noemen we dat. Tja, als je bang bent dat mensen tegen je stemmen moet je wel.
PippenScottievrijdag 6 september 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef Ulx het volgende:
AlxThomp twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:29:55 Wow. As Trump primary challengers circle, Republican state parties in South Carolina, Nevada, Arizona and Kansas are expected to cancel their 2020 primaries and caucuses @:politicoalex⁩ reports. https://t.co/sKGUyy6OrR reageer retweet
Even het systeem riggen in het voordeel van de heersende elite noemen we dat. Tja, als je bang bent dat mensen tegen je stemmen moet je wel.
Stel dat de Clintons...
Laat maar. We weten wel hoe hypocriet de maga meute is.
Kijkertjevrijdag 6 september 2019 @ 18:31
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 14:08:24 ....President Obama never had the legal right to sign DACA, and he indicated so at the time of signing. But In any event, how can he have the right to sign and I don’t have the right to “unsigned.” Totally illegal document which would actually give the President new powers. reageer retweet
Alweer fout:
ddale8 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 18:10:10 This continues to be false. Obama didn’t “sign” DACA, which was created through a DHS memo and not an executive order. And Obama had previously expressed doubts about his unilateral powers on immigration, but obviously didn’t do so at the very moment he created DACA. https://t.co/KmtrY33kks reageer retweet
Chivazvrijdag 6 september 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef Ulx het volgende:
AlxThomp twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:29:55 Wow. As Trump primary challengers circle, Republican state parties in South Carolina, Nevada, Arizona and Kansas are expected to cancel their 2020 primaries and caucuses @:politicoalex⁩ reports. https://t.co/sKGUyy6OrR reageer retweet
Even het systeem riggen in het voordeel van de heersende elite noemen we dat. Tja, als je bang bent dat mensen tegen je stemmen moet je wel.
Hoewel ik het er niet mee eens ben is het wel duidelijk dat die uitdagers volstrekt kansloos zijn tegen Trump.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 19:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoewel ik het er niet mee eens ben is het wel duidelijk dat die uitdagers volstrekt kansloos zijn tegen Trump.
In dat geval is het onzin om de prinaries te verbieden.

Maar de echte reden is dat Trump als zittende GOP president geen 95% van de GOP stemners achter zich zal krijgen als Weld en Walsh en weet ik veel wie tegenkandidaat zijn. Misschien 60-70%%. En dat is op te vatten als een motie van wantrouwen van de kiezer. De GOP in die staten gokt dat die kiezers in Nivember 2020 altijd de GOP-kandidaat zullen kiezen boven een Democraat. Dat kan desastreus uitpakken als ze thuis blijven.

En verder kan dit bij de impeachment de Republikeinse cpngresleden verder in de problemen brengen.
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 21:56
Whoa!

JoshRudes twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 18:02:46 .@washingtonpost has been "reliably told" that Trump is intentionally withholding a White House visit and US military aid "in an attempt to extort" the Ukrainian government into "intervening in the 2020 US presidential election" by investigating Joe Biden. https://t.co/LSkGmY0t71 reageer retweet
Barbussevrijdag 6 september 2019 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 21:56 schreef Ulx het volgende:
Whoa!

JoshRudes twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 18:02:46 .@:washingtonpost has been "reliably told" that Trump is intentionally withholding a White House visit and US military aid "in an attempt to extort" the Ukrainian government into "intervening in the 2020 US presidential election" by investigating Joe Biden. https://t.co/LSkGmY0t71 reageer retweet
quote:
Mr. Giuliani also wants a probe of claims that revelations of payments by a Ukrainian political party to Mr. Trump’s 2016 campaign chairman, Paul Manafort, were part of a plot to wreck Mr. Trump’s candidacy. In other words, Trump associates want the Ukrainian government to prove that Ukraine improperly acted against Mr. Trump in the 2016 election; but they also want it to meddle in his favor for 2020.
.... :{
Ulxvrijdag 6 september 2019 @ 22:31
Putin's puppet.
ExtraWaskrachtzaterdag 7 september 2019 @ 00:46
The Trump administration is investigating automakers for antitrust behavior for agreeing with each other to make cars cleaner than the Trump administration wanted them to. Seriously.
https://mobile.twitter.com/mattdpearce/status/1169987447150612481

Linkje naar het WSJ artikel in de tweet.

Wat een clownesk kwaadaardig regime. Onvoorstelbaar.
ATuin-hekzaterdag 7 september 2019 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The Trump administration is investigating automakers for antitrust behavior for agreeing with each other to make cars cleaner than the Trump administration wanted them to. Seriously.
https://mobile.twitter.com/mattdpearce/status/1169987447150612481

Linkje naar het WSJ artikel in de tweet.

Wat een clownesk kwaadaardig regime. Onvoorstelbaar.
Wat...
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 01:12
Vervuilende auto's worden gediscrimineerd! }:|
ExtraWaskrachtzaterdag 7 september 2019 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 01:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat...
Hoe bedoel je, wat?

quote:
Justice Department Launches Antitrust Probe Into Four Auto Makers
Government seeks to determine if Ford, Honda, BMW, VW violated competition law

WASHINGTON—The Justice Department has launched an antitrust investigation into four auto makers that forged a deal with California on vehicle-emissions standards, escalating the conflict between the Trump administration and Sacramento over environmental regulations.

Justice Department lawyers are seeking to determine whether Ford Motor Co. , Honda Motor Co. , BMW AG and Volkswagen AG broke federal competition law by agreeing with California to follow tailpipe-emissions standards beyond those proposed by the Trump administration, according to people familiar with the probe.

[...]
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 01:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, wat?
[..]

Als in Whut of WTF denk ik ;)
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 01:21
Het houdt maar niet op. Nu wordt de NWS aangevallen, hun corrigerende tweet dat Alabama niet, herhaal NIET in de gevarenzone zat zou te stellig zijn geweest :')

Draadje:
RyanMaue twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 23:32:43 Whoa! Nothing like throwing your "Alabama" NWS office under the bus. https://t.co/Fx0oAdWlh7 reageer retweet
EDz8VxIWkAUGICm.jpg
spann twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 23:40:17 The tweet from NWS Birmingham was spot on and accurate. If they are coming after them, they might as well come after me. How in the world has it come to this? https://t.co/73376v7Zpj reageer retweet
pres_nwseo twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 01:24:17 Let me assure you the hard working employees of the NWS had nothing to do with the utterly disgusting and disingenuous tweet sent out by NOAA management tonight #NOAA reageer retweet


[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2019 02:53:14 ]
ATuin-hekzaterdag 7 september 2019 @ 01:22
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 september 2019 01:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als in Whut of WTF denk ik ;)
Dat ja ;) plus een beetje moeite met geloven dat het echt allemaal zo whacky is geworden.
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 01:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2019 17:57 schreef Ulx het volgende:
AlxThomp twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:29:55 Wow. As Trump primary challengers circle, Republican state parties in South Carolina, Nevada, Arizona and Kansas are expected to cancel their 2020 primaries and caucuses @:politicoalex⁩ reports. https://t.co/sKGUyy6OrR reageer retweet
Even het systeem riggen in het voordeel van de heersende elite noemen we dat. Tja, als je bang bent dat mensen tegen je stemmen moet je wel.
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 01:25:11 Joe Walsh on @TheBeatWithAri: "They're scared to death of this president having any other name on a primary ballot against him because he's imploding ... You want to eliminate elections? You want to take away the will of the people? You don't do that if you're a big strong guy." reageer retweet
Jabberwockyzaterdag 7 september 2019 @ 01:42
Volgens mij zit Trump thuis echt te hopen op een orkaan in Alabama nu zodat hij z'n gelijk kan krijgen. :')

Wat een karikatuur.
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 02:08
Trump campaign is selling branded markers after Sharpie-gate

:X
Barbussezaterdag 7 september 2019 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
The Trump administration is investigating automakers for antitrust behavior for agreeing with each other to make cars cleaner than the Trump administration wanted them to. Seriously.
https://mobile.twitter.com/mattdpearce/status/1169987447150612481

Linkje naar het WSJ artikel in de tweet.

Wat een clownesk kwaadaardig regime. Onvoorstelbaar.
Ze zijn echt oprecht gek geworden daar... Trump die iets debiels doet/zegt, ok. Maar dit soort acties...
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 03:36
OMG! Niet alleen Trump's resort in Ierland wordt bediend door Pence, ook zijn verliesleidende optrekje in Schotland krijgt bijzondere gasten:

Draadje:
NatashaBertrand twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 02:05:16 BREAKING: House Oversight is investigating whether US military expenditures have been propping up Trump Turnberry. A peculiar refueling stop in Glasgow by a US Air Force crew, who stayed overnight at the resort—there & back—tipped them off. Our exclusive: https://t.co/oRkatAAnFs reageer retweet
Gewoon even omvliegen via Turnberry om voorraden naar Koeweit te brengen, bijtanken bij het naastgelegen noodleidende vliegveld (op de nominatie om gesloten te worden) waar de brandstof veel duurder is dan op een US militaire basis en de bemanning onderbrengen in Trump's golfclub :')

Oh en het DoD weigert informatie te verstrekken:
quote:
"The Defense Department has not produced a single document in this investigation," said a senior Democratic aide on the oversight panel. "The committee will be forced to consider alternative steps if the Pentagon does not begin complying voluntarily in the coming days."

The Pentagon, Air Force and White House did not immediately respond to a request for comment.


[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2019 03:55:29 ]
kladderadatschzaterdag 7 september 2019 @ 03:53
Ja, hoorde het net al bij Maddow. Echt overal probeert Trump geld aan te verdienen, en de belastingbetaler maar betalen, MAGA!
Montovzaterdag 7 september 2019 @ 06:51
Drain the taxpayer.
Ulxzaterdag 7 september 2019 @ 09:09
De corruptie is onvoorstelbaar. Trump is gewoon op plundertocht.
Ulxzaterdag 7 september 2019 @ 09:11
usembassyharare twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 09:33:58 The United States extends its condolences to the Mugabe family and the people of Zimbabwe as they mourn the passing of former President Robert Mugabe. We join the world in reflecting on his legacy in securing Zimbabwe’s independence. reageer retweet
Wut?
Klapharkzaterdag 7 september 2019 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:09 schreef Ulx het volgende:
De corruptie is onvoorstelbaar. Trump is gewoon op plundertocht.
Voor dit soort corruptie zijn er zoveel mensen betrokken. Waaronder heel veel militairen.
Ulxzaterdag 7 september 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 09:19 schreef Klaphark het volgende:

[..]

Voor dit soort corruptie zijn er zoveel mensen betrokken. Waaronder heel veel militairen.
sadele2 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 05:50:02 2014 - "Mr Trump, chairman and president of the Trump Organisation, added: "We are thrilled to be partnering with Glasgow Prestwick Airport."" "The airport will be the Scottish base for all Trump Aviation Operations" https://t.co/olZiVU0Gfv reageer retweet
TjjWesterzaterdag 7 september 2019 @ 15:16
Hebben de importheffingen tegen china ook effect op taiwan???
Ulxzaterdag 7 september 2019 @ 16:01
Ah. Hè hè. Nadler gaat het verder formaliseren volgens Politico.

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 14:00:00 The House Judiciary Committee is preparing to take its first formal vote to define what Chairman Jerry Nadler calls an ongoing "impeachment investigation" of Trump, Politico reports. The panel could vote as early as Wednesday. https://t.co/zp9vDRo68P reageer retweet
November-ish is Pelosi wel om. De tijdlijn lijkt me dit:

- November/December: Deutsche Bank kan de witwaspraktijken van Trump en zijn samenwerking met olichargen niet meer stilhouden.
- Formeel impeachmentonderzoek start kort daarna.
- Live hearings op TV in de winter. Steun voor Trump daalt.
- Impeachment door het Huis rond Maart- April (Tijdens de GOP primaries). Steun voor Trump naar dieptepunt.
- GOP in de Senaat kiest partij voor of tegen een crimineel. Either way, GOP Senatoren hebben ook een probleem.
kladderadatschzaterdag 7 september 2019 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 16:01 schreef Ulx het volgende:
Ah. Hè hè. Nadler gaat het verder formaliseren volgens Politico.

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 14:00:00 The House Judiciary Committee is preparing to take its first formal vote to define what Chairman Jerry Nadler calls an ongoing "impeachment investigation" of Trump, Politico reports. The panel could vote as early as Wednesday. https://t.co/zp9vDRo68P reageer retweet
November-ish is Pelosi wel om. De tijdlijn lijkt me dit:

- November/December: Deutsche Bank kan de witwaspraktijken van Trump en zijn samenwerking met olichargen niet meer stilhouden.
- Formeel impeachmentonderzoek start kort daarna.
- Live hearings op TV in de winter. Steun voor Trump daalt.
- Impeachment door het Huis rond Maart- April (Tijdens de GOP primaries). Steun voor Trump naar dieptepunt.
- GOP in de Senaat kiest partij voor of tegen een crimineel. Either way, GOP Senatoren hebben ook een probleem.
Dus je bent afgestapt van het idee dat er impeachment hearings voor russia gate/mueller rapport moeten komen?

Al deze hotels liggen trouwens onder de loep:
REsRQ1c.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door kladderadatsch op 07-09-2019 16:16:19 ]
Ulxzaterdag 7 september 2019 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 september 2019 16:08 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Dus je bent afgestapt van het idee dat er impeachment hearings voor russia gate/mueller rapport moeten komen?
Nee hoor. Dat moet uiteraard ook. Net als de overtredingen op de verkiezingswetten door snel geld aan Stormy en anderen te geven.

Maar mafiageld witwassen voor vrienden van Poetin lijkt me wat makkelijker aan te tonen. Daar zit geen Barr tussen die de boel stopt.
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 19:53
Update gemoedstoestand POTUS:

‘He’s losing his s—‘: Trump’s advisers are increasingly worried about his mental state following days of erratic behavior
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 17:00:05 Trump aides are concerned about his mental state, BI reports."His mood changes from one minute to the next based on some headline or tweet, and the next thing you know his entire schedule gets tossed ... because he's losing his s---," one ex-WH official. https://t.co/omX7lf9nSg reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 17:45:02 "He's deteriorating in plain sight," one Republican strategist who is in frequent contact with the White House told Business Insider. https://t.co/gBzlXfGl3I reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 18:35:11 One person close to Trump's legal team during the Russia investigation: "He's like a bull seeing red," this person added. "There's just no getting through to him, and you can kiss your plans for the day goodbye because you're basically stuck looking after a 4-year-old now." https://t.co/gBzlXfGl3I reageer retweet
Kijkertjezaterdag 7 september 2019 @ 20:13
Gaat vast helemaal goed komen met dat vredesplan voor het Midden-Oosten :')

joshtpm twitterde op donderdag 05-09-2019 om 19:35:54 Trump's new Middle East coordinator is Jared's assistant Avi Berkowitz. He's 28. He graduated from law school in 2016. reageer retweet
Trump Somehow Replaces Unqualified Mideast Envoy With Even Less Qualified One
heywooduzaterdag 7 september 2019 @ 20:20
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 september 2019 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
Update gemoedstoestand POTUS:

‘He’s losing his s—‘: Trump’s advisers are increasingly worried about his mental state following days of erratic behavior
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 17:00:05 Trump aides are concerned about his mental state, BI reports."His mood changes from one minute to the next based on some headline or tweet, and the next thing you know his entire schedule gets tossed ... because he's losing his s---," one ex-WH official. https://t.co/omX7lf9nSg reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 17:45:02 "He's deteriorating in plain sight," one Republican strategist who is in frequent contact with the White House told Business Insider. https://t.co/gBzlXfGl3I reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 18:35:11 One person close to Trump's legal team during the Russia investigation: "He's like a bull seeing red," this person added. "There's just no getting through to him, and you can kiss your plans for the day goodbye because you're basically stuck looking after a 4-year-old now." https://t.co/gBzlXfGl3I reageer retweet
Dit zou kunnen helpen.
Olgazaterdag 7 september 2019 @ 20:21
Woody :D
AnneXzaterdag 7 september 2019 @ 22:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 september 2019 20:21 schreef Olga het volgende:
Woody :D
Wat bedoel je?

En wie had een tante wonen in Nova Scotia?
Brrr. Griezelige beelden. https://mobile.twitter.com/CBCNS/status/1170430734831706114
Olgazaterdag 7 september 2019 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 22:28 schreef AnneX het volgende:

[..]

Wat bedoel je?

En wie had een tante wonen in Nova Scotia?
Brrr. Griezelige beelden. https://mobile.twitter.com/CBCNS/status/1170430734831706114
als reactie op heywood;)

Die kraan ;(

Overigens is mijn favoriete Twitteraar weer druk bezig met twitteren zag ik. Gelukkig niets meer over Dorian maar de economie is wel 'great'
AnneXzaterdag 7 september 2019 @ 23:10
Tja, toch wil ik nog even terugkomen op het Alabama ontkennen gedoe van NOAA?

Per tweet Allen Smith: NOAA releases a Friday evening, unattributed statement disavowing the NWS Birmingham tweet from Sunday saying Dorian wasn’t going to impact Alabama.

Zie de functies eronder... ~O>
https://pbs.twijg.com/media/ED0Q7qPXoAEQWuZ.jpg

Tralalala.

[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 07-09-2019 23:30:17 ]
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef AnneX het volgende:
Tja, toch wil ik nog even terugkomen op het Alabama ontkennen gedoe van NOAA?

Per tweet Allen Smith: NOAA releases a Friday evening, unattributed statement disavowing the NWS Birmingham tweet from Sunday saying Dorian wasn’t going to impact Alabama.

Zie de functies eronder... ~O>
https://pbs.twijg.com/media/ED0Q7qPXoAEQWuZ.jpg

Tralalala.
Je linkje doet het niet maar de verklaring van de NOAA is door allerlei deskundigen afgekraakt en aangezien hij ook nog eens anoniem is vermoed ik dat het een politiek gestuurde poging was om Trump te steunen. Wellicht is er van 'bovenaf' druk uitgeoefend zo'n verklaring uit te brengen?

NOAA’s support of Trump over its own scientists provokes uproar in weather community
OMGzondag 8 september 2019 @ 00:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 september 2019 23:10 schreef AnneX het volgende:
Tja, toch wil ik nog even terugkomen op het Alabama ontkennen gedoe van NOAA?

Per tweet Allen Smith: NOAA releases a Friday evening, unattributed statement disavowing the NWS Birmingham tweet from Sunday saying Dorian wasn’t going to impact Alabama.

Zie de functies eronder... ~O>
https://pbs.twijg.com/media/ED0Q7qPXoAEQWuZ.jpg

Tralalala.
ED0Q7qPXoAEQWuZ.jpg

(In de url van je plaatje was "twimg" vervangen door "twijg")
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 00:18 schreef OMG het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

(In de url van je plaatje was "twimg" vervangen door "twijg")
Aha de huidige Director van de NOAA heeft ook meegewerkt aan de Trump campaign. Kwam dat even goed uit.
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 00:46
Bevestiging Luchtmacht van het verblijf van bemanning C-17 in Turnberry:

NatashaBertrand twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:10:07 BREAK: THE AIR FORCE has just confirmed to us that seven C-17 crew members stayed at Turnberry in March. Air Force ops & spending in Scotland are still under investigation, a spokesman said, and a response to House Oversight is not immediately forthcoming. https://t.co/kJGD033rTS reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:16:57 The spokesman also said that, at the time, Turnberry was "the closest available and least expensive accommodations to the airfield within the crews' allowable hotel rates." We have not independently verified that claim and haven't seen the records cited by USAF. reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:25:49 The Times reported today that Trump Turnberry was giving a discount to the military for staying at the hotel. We have not yet confirmed that, but it could explain why the rates were potentially lower, if true. reageer retweet
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 00:59
Lindsey Graham en Geert Wilders :?
John_Hudson twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:26:02 The Dutch politician Lindsey Graham is smiling next to has advocated banning the Quran, stopping the construction of new mosques, taxing women who wear hijabs, and shutting down the borders to immigrants from Muslim countries https://t.co/pZRRJZXcI1 reageer retweet
John_Hudson twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:35:20 The Geert Wilders account has since deleted his photo with Lindsey Graham, but I had the tab still open on my browser so here it is: https://t.co/WTQrTuHgZW reageer retweet
ED5UQQzXsAE2lWw.jpg

Nou ja waarom verbaast het mij nog ;(
Zwoerdzondag 8 september 2019 @ 01:08
quote:
10s.gif Op zondag 8 september 2019 00:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Aha de huidige Director van de NOAA heeft ook meegewerkt aan de Trump campaign. Kwam dat even goed uit.
Ah dat verklaart veel. Ik vond het bericht al zo apart, omdat ik dacht dat NOAA nog gewoon wetenschappelijk, politiek onafhankelijk instituut was.
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 01:08
En die deal met de Taliban is ook van de baan:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:51:17 Unbeknownst to almost everyone, the major Taliban leaders and, separately, the President of Afghanistan, were going to secretly meet with me at Camp David on Sunday. They were coming to the United States tonight. Unfortunately, in order to build false leverage, they admitted to.. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:51:18 ....an attack in Kabul that killed one of our great great soldiers, and 11 other people. I immediately cancelled the meeting and called off peace negotiations. What kind of people would kill so many in order to seemingly strengthen their bargaining position? They didn’t, they.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 08-09-2019 om 00:51:18 ....only made it worse! If they cannot agree to a ceasefire during these very important peace talks, and would even kill 12 innocent people, then they probably don’t have the power to negotiate a meaningful agreement anyway. How many more decades are they willing to fight? reageer retweet
AnneXzondag 8 september 2019 @ 01:14
“Unbeknowst to almost everyone”...kan het mij niet voorstellen van een Opschepper- in- Chief.
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 01:25
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 01:14 schreef AnneX het volgende:
“Unbeknowst to almost everyone”...kan het mij niet voorstellen van een Opschepper- in- Chief.
'Nobody knew Afghanistan could be so complicated' zou authentieker zijn :Y

Reactie van David Gura:

:D

[ Bericht 44% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2019 02:00:25 ]
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 01:44
En met de deal met Iran schiet het ook niet echt op:
quote:
Iran has activated a chain of advanced centrifuges to speed up uranium enrichment in defiance of a 2015 nuclear accord, a senior Iranian official said Saturday, raising the stakes for European powers struggling to prevent the deal’s collapse.

The spokesman for Iran’s Atomic Energy Organization, Behrouz Kamalvandi, announced the new measures at a news conference in Tehran, warning that there was little time left to salvage the deal.

Iranian President Hassan Rouhani said this week that Iran would set aside the accord’s restrictions on nuclear-related research and development and would expand its use of advanced centrifuges.

“These steps are reversible if the other side fulfills its promises,” Kamalvandi said, urging European nations to compensate Tehran following a U.S. withdrawal from the pact last year.

“We cannot remain in the deal unilaterally,” he said.

WaPo
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 04:05
Adam Schiff:

RepAdamSchiff twitterde op zondag 08-09-2019 om 03:46:02 If you believe the DOD just randomly decided to start spending nights at a luxury golf course in Scotland, well, Donald Trump has a rapidly depreciating asset to sell you.Taxpayers aren’t responsible for bailing out Trump’s failing businesses.The corruption is in plain sight. https://t.co/Ibrs1m5OkV reageer retweet
Nou ik denk dat Trump fans het maar al te graag geloven. Niks mis mee en bovendien doen alle presidenten dat! :+
OMGzondag 8 september 2019 @ 04:14
Het is inderdaad niks vergeleken met de Keniaanse Hawaiian muslim hotels van Obama. Oh, wacht.
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 04:19
Spreek hem dan ook niet tegen! Ze waren gewaarschuwd! }:|

mattdpearce twitterde op zondag 08-09-2019 om 02:49:57 “This is the first time I’ve felt pressure from above to not say what truly is the forecast,” the meteorologist said. “It’s hard for me to wrap my head around.” https://t.co/ZlHYC8zO8l reageer retweet
NOAA staff warned in Sept. 1 directive against contradicting Trump

quote:
Nearly a week before the National Oceanic and Atmospheric Administration publicly backed President Trump over its own scientists, a top NOAA official warned its staff against contradicting the president.

In an agencywide directive sent Sept. 1 to National Weather Service personnel, hours after Trump asserted, with no evidence, that Alabama “would most likely be hit (much) harder than anticipated,” staff was told to “only stick with official National Hurricane Center forecasts if questions arise from some national level social media posts which hit the news this afternoon.”

They were also told not to “provide any opinion,” according to a copy of the email obtained by The Washington Post.

A NOAA meteorologist who spoke on the condition of anonymity for fear of retribution said the note, understood internally to be referring to Trump, came after the National Weather Service office in Birmingham contradicted Trump by tweeting Alabama would “NOT see any impacts from the hurricane.”

[..]
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 04:30
Ook zo lekker handig geregeld weer:
rgoodlaw twitterde op zondag 08-09-2019 om 01:54:42 POTUS has reasonable point about Taliban and ceasefireBut why didn't US set those terms/preconditions before?Reuters Sept 2: US Special Envoy "said...there was no formal ceasefire agreement. It would be up to negotiations among Afghans themselves to agree [to] a settlement" https://t.co/VyYMw0GIg4 reageer retweet
rgoodlaw twitterde op zondag 08-09-2019 om 01:57:55 Reuters report (by @HamidShalizi @qadir_sediqi)."Khalilza...said the aim of the deal was to end the war ... but there was no formal ceasefire agreement. It would be up to negotiations among Afghans themselves to agree a settlement, he said."https://t.co/7FxpKsyexs 2/2 reageer retweet
Een cease fire eisen voor je gaat onderhandelen is nergens voor nodig hoor! Dat regelen ze onder elkaar wel :')
Kijkertjezondag 8 september 2019 @ 04:36
Ow en nog een toepasselijke tweet uit 2012 :P

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2012 om 21:14:47 While @BarackObama is slashing the military, he is also negotiating with our sworn enemy the Taliban--who facilitated 9/11. reageer retweet
Monolithzondag 8 september 2019 @ 09:06
quote:
8s.gif Op zondag 8 september 2019 04:19 schreef Kijkertje het volgende:
Spreek hem dan ook niet tegen! Ze waren gewaarschuwd! }:|

mattdpearce twitterde op zondag 08-09-2019 om 02:49:57 “This is the first time I’ve felt pressure from above to not say what truly is the forecast,” the meteorologist said. “It’s hard for me to wrap my head around.” https://t.co/ZlHYC8zO8l reageer retweet
NOAA staff warned in Sept. 1 directive against contradicting Trump
[..]

Een volgende president heeft echt enorm veel schade aan instituties te repareren.
AnneXzondag 8 september 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 09:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een volgende president heeft echt enorm veel schade aan instituties te repareren.
Ze kunnen vanaf scratch beginnen.
Wat denk je van de ( tegenwerking) bij de overdracht tzt. o|O
( als je terugdenkt aan hoe de Obama admin. klaarzat en voorbereid had voor de overdracht en niemand - nee niemand was geïnteresseerd. )
AnneXzondag 8 september 2019 @ 10:13
quote:
15s.gif Op zondag 8 september 2019 04:30 schreef Kijkertje het volgende:
Ook zo lekker handig geregeld weer:
rgoodlaw twitterde op zondag 08-09-2019 om 01:54:42 POTUS has reasonable point about Taliban and ceasefireBut why didn't US set those terms/preconditions before?Reuters Sept 2: US Special Envoy "said...there was no formal ceasefire agreement. It would be up to negotiations among Afghans themselves to agree [to] a settlement" https://t.co/VyYMw0GIg4 reageer retweet
rgoodlaw twitterde op zondag 08-09-2019 om 01:57:55 Reuters report (by @:HamidShalizi @:qadir_sediqi)."Khalilza...said the aim of the deal was to end the war ... but there was no formal ceasefire agreement. It would be up to negotiations among Afghans themselves to agree a settlement, he said."https://t.co/7FxpKsyexs 2/2 reageer retweet
Een cease fire eisen voor je gaat onderhandelen is nergens voor nodig hoor! Dat regelen ze onder elkaar wel :')
Het is nog erger dan je dacht, en je kon erop wachten.
Next tweet: https://mobile.twitter.com/anders_aslund

Quote:”..This is truly amazing. The Kremlin is running negotiations with Taliban for Trump over the head of the allied Afghan government & TASS provide us with the little information we receive. Note, Trump works for the Kremlin & not for the US! Isn't that called treason?..”
Szurazondag 8 september 2019 @ 10:19
De Taliban met alle egards willen ontvangen op Camp David een paar dagen voor 9/11 :') :') :r
Olgazondag 8 september 2019 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 10:19 schreef Szura het volgende:
De Taliban met alle egards willen ontvangen op Camp David een paar dagen voor 9/11 :') :') :r
Echt ziek :r
speknekzondag 8 september 2019 @ 10:32
quote:
10s.gif Op zondag 8 september 2019 04:36 schreef Kijkertje het volgende:
Ow en nog een toepasselijke tweet uit 2012 :P

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2012 om 21:14:47 While @:BarackObama is slashing the military, he is also negotiating with our sworn enemy the Taliban--who facilitated 9/11. reageer retweet
Blijkt dat zijn kritiek nooit was

Obama did thing,

Maar

Obama did thing
xpompompomxzondag 8 september 2019 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 10:19 schreef Szura het volgende:
De Taliban met alle egards willen ontvangen op Camp David een paar dagen voor 9/11 :') :') :r
Dan heb je als VS die oorlog wel enorm hard verloren ook :D
Ringozondag 8 september 2019 @ 12:39
Retweet die clownsfascist nu echt een artikel van Breitbart over mensenetende wetenschappers uit Zweden?
AnneXzondag 8 september 2019 @ 12:54
quote:
7s.gif Op zondag 8 september 2019 12:39 schreef Ringo het volgende:
Retweet die clownsfascist nu echt een artikel van Breitbart over mensenetende wetenschappers uit Zweden?
Uit pure machteloze frustratie weiger ik de Retard-in-CHIEF te volgen.

Meneer zal alles doen ( of laten, zoals regeren en visie) om aandacht af te leiden wat de enablers bedenken, zoals geld wegsluizen van Pentagon naar fake walls bouwen.
Olgazondag 8 september 2019 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zondag 8 september 2019 12:54 schreef AnneX het volgende:

[..]

Uit pure machteloze frustratie weiger ik de Retard-in-CHIEF te volgen.

Meneer zal alles doen ( of laten, zoals regeren en visie) om aandacht af te leiden wat de enablers bedenken, zoals geld wegsluizen van Pentagon naar fake walls bouwen.
Ik volg hem ook niet. Ik kijk geregeld op zijn Twitter
xpompompomxzondag 8 september 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 september 2019 10:19 schreef Szura het volgende:
De Taliban met alle egards willen ontvangen op Camp David een paar dagen voor 9/11 :') :') :r
Dat lijdt de aandacht lekker af van zijn orkaanfiasco. ^O^
Olgazondag 8 september 2019 @ 13:03
quote:
2s.gif Op zondag 8 september 2019 12:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat lijdt de aandacht lekker af van zijn orkaanfiasco. ^O^
of het geld dat hij van onder meer bij defensie en voor orkaan maria in Puerto Rico weghaalt voor zijn muur
Ulxzondag 8 september 2019 @ 15:30
Nobody knew the Taliban kills people.
Ulxzondag 8 september 2019 @ 16:05
kylegriffin1 twitterde op zondag 08-09-2019 om 15:45:15 Former Republican South Carolina Gov. Mark Sanford has just announced that he's launching a primary challenge against Trump for the Republican presidential nomination. https://t.co/urYr1JsHu7 reageer retweet
Goed zo. De primaries bij de GOP kunnen ook wel leuk worden. SC gaat geloof ik geen primary houden omdat het de elite het rigged in het voordeel van Trump
Ulxzondag 8 september 2019 @ 16:15
Trump wilde zelf onderhandelen met de Taliban. Hij, mr Art of the Deal, dacht dat wel even te doen.
Ulxzondag 8 september 2019 @ 17:36
Conway retweette deze. Ik vind het een sterke vergelijking.

Stop_Trump20 twitterde op zaterdag 07-09-2019 om 20:36:26 Genius vs Sharpie genius*Wait for it https://t.co/xKr3LhjZdF reageer retweet
Ulxzondag 8 september 2019 @ 18:00
Goed voorbeeld van de disconnectie van de GOP en gezond verstand.

JohnArnoldFndtn twitterde op zondag 08-09-2019 om 16:43:44 "(Texas Lt. Governor Dan Patrick) issued an emphatic warning to fellow Republicans: To survive and avert Democratic takeovers in Austin and Washington, they must act expeditiously on measures to reduce gun violence." --@dallasnews reageer retweet
Die schietpartijen kost de GOP stemmen. Wat een goede reden.
Ulxmaandag 9 september 2019 @ 08:42
business twitterde op maandag 09-09-2019 om 03:38:51 JPMorgan creates the "Volfefe Index" — named after Trump’s mysterious "covfefe" tweet — to track the impact of the president's tweets https://t.co/KJMqt8W7ZI https://t.co/5gqyrtzgxQ reageer retweet
Geen grap. JP gaat het effecten van Trump's gewauwel meten.
klappernootopreismaandag 9 september 2019 @ 08:46
opmerkelijk.

Zelfs de vicepresident is geen helder licht:
https://www.irishtimes.co(...)spare-room-1.4006979

Als je zo weinig besef hebt van wat er in deze onafhankelijke republiek speelt, blijf dan thuis.

Pence verklaarde doodleuk dat de Ieren vertrouwen moeten hebben in Boris Johnson en respect moeten hebben met wat het souvereine Verenigd Koninkrijk voor ze in petto heeft, want zij gaan wel even de dienst uit maken in Ierland NA de brexit.

GVD. In 1973! verbonden de Ieren zich seperaat van noord Ierland (UK) aan de Europese Economische Unie, en daar was een duidelijke reden voor. _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 09-09-2019 09:15:25 ]
ATuin-hekmaandag 9 september 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 08:42 schreef Ulx het volgende:
business twitterde op maandag 09-09-2019 om 03:38:51 JPMorgan creates the "Volfefe Index" — named after Trump’s mysterious "covfefe" tweet — to track the impact of the president's tweets https://t.co/KJMqt8W7ZI https://t.co/5gqyrtzgxQ reageer retweet
Geen grap. JP gaat het effecten van Trump's gewauwel meten.
Zal je zien dat hij het er om gaat doen om steeds meer bizarre dingen te tweeten...
Chivazmaandag 9 september 2019 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 08:46 schreef klappernootopreis het volgende:
opmerkelijk.

Zelfs de vicepresident is geen helder licht:
https://www.irishtimes.co(...)spare-room-1.4006979

Als je zo weinig besef hebt van wat er in deze onafhankelijke republiek speelt, blijf dan thuis.

Pence verklaarde doodleuk dat de Ieren vertrouwen moeten hebben in Boris Johnson en respect moeten hebben met wat het souvereine Verenigd Koninkrijk voor ze in petto heeft, want zij gaan wel even de dienst uit maken in Ierland NA de brexit.

GVD. In 1973! verbonden de Ieren zich seperaat van noord Ierland (UK) aan de Europese Economische Unie, en daar was een duidelijke reden voor. _O-
Wat is er mis met wat Pence heeft gezegd?
Nergens heeft hij laten vallen of door laten schemeren dat Engeland wel even de dienst gaat uitmaken in Ierland.
Je bent spijkers op laag water aan het zoeken en je faalt er nog in ook.
klappernootopreismaandag 9 september 2019 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat is er mis met wat Pence heeft gezegd?
Nergens heeft hij laten vallen of door laten schemeren dat Engeland wel even de dienst gaat uitmaken in Ierland.
Je bent spijkers op laag water aan het zoeken en je faalt er nog in ook.
heb je de link wel gelezen?
Chivazmaandag 9 september 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

heb je de link wel gelezen?
Ja ik heb het gelezen, kun jij dan misschien vertellen wat zo verkeerd was aan de uitspraken van Pence?
kladderadatschmaandag 9 september 2019 @ 13:52
Recente early voting states poll:

A2KRJOB.jpg
klappernootopreismaandag 9 september 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja ik heb het gelezen, kun jij dan misschien vertellen wat zo verkeerd was aan de uitspraken van Pence?
Voor hemzelf niks. Hij stond er op aandringen van Trump doodleuk te blaten OP IERS GRONDGEBIED dat ze zich maar even moesten schikken naar neer de grillen van Boris Johnson. daar gaan ze echt niet mee akkoord. Zelfs een struisvogel als Pence zou dit MOETEN weten.

klappernootopreismaandag 9 september 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:52 schreef kladderadatsch het volgende:
Recente early voting states poll:

[ afbeelding ]
*O* Warren. De tegenstander die Trump het meest vreest.
Chivazmaandag 9 september 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Voor hemzelf niks. Hij stond er op aandringen van Trump doodleuk te blaten OP IERS GRONDGEBIED dat ze zich maar even moesten schikken naar neer de grillen van Boris Johnson. daar gaan ze echt niet mee akkoord. Zelfs een struisvogel als Pence zou dit MOETEN weten.

Dat is dus niet wat hij heeft gezegd, hij heeft gezegd dat Johnson en Ierland/EU op goede voet met elkaar kunnen onderhandelen.
Het feit dat BoJo ook geen harde grens met de Ieren wilt hebben zegt wel wat over de intenties van BoJo en Pence.
Nogmaals dit is spijkers op laag water zoeken.
Het pro EU en het anti Britse sentiment proef je heel sterk in het artikel.
Chivazmaandag 9 september 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 13:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

*O* Warren. De tegenstander die Trump het meest vreest.
Hij vreesde Gillibrand het meeste.
klappernootopreismaandag 9 september 2019 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 14:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij vreesde Gillibrand het meeste.
Hij vreest ze allemaal. stuk voor stuk zijn ze beter dan Trump.

In veel opzichten.
Chivazmaandag 9 september 2019 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 14:25 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij vreest ze allemaal. stuk voor stuk zijn ze beter dan Trump.

In veel opzichten.
Wishfull thinking.
De enige persoon waar hij echt bang voor moet zijn is Biden. Die is lang niet zo radicaal als de rest alleen is het maar de vraag of hij de primaries overleefd. De rest is denk ik gewoon te links of sowieso niet charismatisch genoeg om Trump te verslaan.
We zullen het zien in 2020 wie het uiteindelijk gaat worden.
klappernootopreismaandag 9 september 2019 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 14:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We zullen het zien in 2020 wie het uiteindelijk gaat worden.
je bent al weer een stuk minder zeker van je zaak. We boeken vooruitgang :')
Olgamaandag 9 september 2019 @ 15:41
De meesten van ons moeten gewoon werken. Meneer Trump heeft daarentegen weer last van Twitter diarree
realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 13:29:36 94% Approval Rating in the Republican Party, a record. Thank you! reageer retweet
Ik mis een bron bij bovenstaande

En hij zit weer af te geven op cnn en msnbc
JeSuisDroppiemaandag 9 september 2019 @ 15:44
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 15:41 schreef Olga het volgende:
De meesten van ons moeten gewoon werken. Meneer Trump heeft daarentegen weer last van Twitter diarree
realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 13:29:36 94% Approval Rating in the Republican Party, a record. Thank you! reageer retweet
Ik mis een bron bij bovenstaande

En hij zit weer af te geven op cnn en msnbc
Niks mis met dat laatste.
Olgamaandag 9 september 2019 @ 15:47
Als president heeft hij denk ik wel wat beters te doen dan afgeven op de media. Hij ging o zo hard aan het werk en zou geen tijd meer hebben om te golfen _O- Nou we zien het....
Olgamaandag 9 september 2019 @ 15:51
Overigens ontkent Trump dat hij iets te maken heeft met een connectie van vluchten van de luchtmacht en zijn golf-resort waar het congres onderzoek naar doet.
realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:43:46 I know nothing about an Air Force plane landing at an airport (which I do not own and have nothing to do with) near Turnberry Resort (which I do own) in Scotland, and filling up with fuel, with the crew staying overnight at Turnberry (they have good taste!). NOTHING TO DO WITH ME reageer retweet
xpompompomxmaandag 9 september 2019 @ 15:53
quote:
10s.gif Op maandag 9 september 2019 15:47 schreef Olga het volgende:
Als president heeft hij denk ik wel wat beters te doen dan afgeven op de media. Hij ging o zo hard aan het werk en zou geen tijd meer hebben om te golfen _O- Nou we zien het....
Hij heeft nu wel wat tijd over om tv te kijken nu hij de ontmoeting met de Taliban heeft afgezegd. ;)
xpompompomxmaandag 9 september 2019 @ 15:53
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 15:51 schreef Olga het volgende:
Overigens ontkent Trump dat hij iets te maken heeft met een connectie van vluchten van de luchtmacht en zijn golf-resort waar het congres onderzoek naar doet.
realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 15:43:46 I know nothing about an Air Force plane landing at an airport (which I do not own and have nothing to do with) near Turnberry Resort (which I do own) in Scotland, and filling up with fuel, with the crew staying overnight at Turnberry (they have good taste!). NOTHING TO DO WITH ME reageer retweet
MEER CAPS MEER WAARHEID.
Olgamaandag 9 september 2019 @ 15:53
quote:
2s.gif Op maandag 9 september 2019 15:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij heeft nu wel wat tijd over om tv te kijken nu hij de ontmoeting met de Taliban heeft afgezegd. ;)
Ja naar zenders waar hij zogezegd niet naar kijkt
wollahmaandag 9 september 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 september 2019 14:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is dus niet wat hij heeft gezegd, hij heeft gezegd dat Johnson en Ierland/EU op goede voet met elkaar kunnen onderhandelen.
Het feit dat BoJo ook geen harde grens met de Ieren wilt hebben zegt wel wat over de intenties van BoJo en Pence.
Nogmaals dit is spijkers op laag water zoeken.
Het pro EU en het anti Britse sentiment proef je heel sterk in het artikel.
Wat een onzin :')
xpompompomxmaandag 9 september 2019 @ 15:54
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 15:53 schreef Olga het volgende:

[..]

Ja naar zenders waar hij zogezegd niet naar kijkt
Lekker hate-watchen.
Monolithmaandag 9 september 2019 @ 16:55
Over swamp draining gesproken:
https://www.politico.com/(...)-betsy-devos-1712812
Janneke141maandag 9 september 2019 @ 16:59
quote:
:N
Kijkertjemaandag 9 september 2019 @ 17:31
quote:
14s.gif Op maandag 9 september 2019 15:41 schreef Olga het volgende:
De meesten van ons moeten gewoon werken. Meneer Trump heeft daarentegen weer last van Twitter diarree
realDonaldTrump twitterde op maandag 09-09-2019 om 13:29:36 94% Approval Rating in the Republican Party, a record. Thank you! reageer retweet
Ik mis een bron bij bovenstaande

En hij zit weer af te geven op cnn en msnbc
Dat betekent meestal dat hij dingen gezien heeft die hem niet bevallen op zenders waarvan hij zegt niet naar te kijken :D

In dit geval:

Op MSNBC docu-serie van Lester Holt over Amerikaanse gevangeniswezen Justice for all

Op CNN het verhaal dat de VS in 2017 een hooggeplaatste spion uit Rusland moest terughalen omdat Trump geheime inlichtingen openbaarde: Exclusive: US extracted top spy from inside Russia in 2017