SlijptolGod. @Wereldgozerquote:Meneer Mestrom, die slecht ter been is, houdt al jaren met plezier een tuin in Natuur Hobby Park Deurne. Hij bespaart zichzelf een omweg door de achteringang te gebruiken. Maar dan treedt er een nieuw bestuur aan.
Misschien had meneer Mestrom het eerst even aan het nieuwe bestuur moeten vragen of hij wel gebruik mag blijven maken van de onofficiële achteringang van Natuur Hobby Park Deurne. Dat is duidelijk niet het geval geweest, zo blijkt in De rijdende rechter. Begrijpelijk, want hij houdt er al jaren met plezier een tuin. En nooit is het een probleem geweest dat Mestrom, die vanwege zijn gezondheidsproblemen slecht ter been is, zichzelf een omweg bespaart door de achteringang te gebruiken.
Slijptol
Totdat er een nieuw bestuur aantreedt dat besluit om vanwege de veiligheid het hek volledig af te sluiten. Mestrom is woest. Hij dreigt zijn slijptol erbij te pakken. Dan maar meteen het slot erop, redeneert terreinbeheerder Marcel Zieltjes. Wie staat er in zijn recht?
quote:Op donderdag 5 september 2019 22:26 schreef Zipportal het volgende:
Volgende week:
[..]
SlijptolGod. @:wereldgozer
Muur bouwenquote:
Zal voor eiser niet lang duren.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:32 schreef Zipportal het volgende:
Deze setting blijft kut. Lijkt net een crematorium.
Een leugenaar! Luisteren!quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:37 schreef RensAjacied het volgende:
Ik schakel net in. Waar zit ik naar te kijken joh.
En dit.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:37 schreef RensAjacied het volgende:
Ik schakel net in. Waar zit ik naar te kijken joh.
https://www.hartstichting(...)gen-van-een-beroertequote:Op dinsdag 10 september 2019 22:34 schreef Leandra het volgende:
Moeilijke man, die meneer slijptol, en dat lijkt me vooral een karaktertrek die hij heeft en niet pas sinds zijn herseninfarct.
quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:39 schreef Nober het volgende:
[..]
Kan die niks aandoen komt door zijn herseninfarct!
Oh wauw..quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:39 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Komt door zijn herseninfarct hoor
Duidelijkquote:Op dinsdag 10 september 2019 22:43 schreef monkyyy het volgende:
Dus het gaat om 150 meter verder lopen, dat is de issue
Er is een verschil tussen betaald krijgen en naast je werk nog eens inzetten voor een ander.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:44 schreef Leandra het volgende:
De moderators van TUI zijn het zat en stoppen ermee omdat het wel leuk moet blijven en dat is het niet meer.
Meer of minder dan 100 meter kunnen lopen is vaak wel een grens voor de aanvraag van een invalidenparkeerkaart.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:43 schreef monkyyy het volgende:
Dus het gaat om 150 meter verder lopen, dat is de issue
kettingquote:Op dinsdag 10 september 2019 22:47 schreef Karina het volgende:
Is het probleem nou het parkeren of de ketting?
Ja blijkbaar maar het begon met die auto die op de verkeerde plek stond. Daar hebben ze het niet meer over.quote:
Nee dat is een bijzaak.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:50 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja blijkbaar maar het begon met die auto die op de verkeerde plek stond. Daar hebben ze het niet meer over.
vrachtwagenmongolquote:
Echt hequote:Op dinsdag 10 september 2019 22:53 schreef Karina het volgende:
Hij denkt:: haha ik ben toch geen beheerder meer.
Niet geklikt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik dacht even dat ik naar een typetje van Erik van Muiswinkel zat te kijken.
Op Google is het nu een parkeerplaats.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:54 schreef ddx het volgende:
En inmiddels zijn de tuinen gesloten, want iedereen is weg
Het crematorium even verderop lijkt er verdacht veel opquote:Op dinsdag 10 september 2019 22:32 schreef Zipportal het volgende:
Deze setting blijft kut. Lijkt net een crematorium.
Het maken van het programma is voorwaarden waarop reid uitspraak doet, wat denk je dat het bataljon aan experts kost, ieder seizoen.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:54 schreef loveli het volgende:
Waarom beschermt het programma dit soort mensen niet tegen zichzelf? Iets als dit had beter zonder camera opgelost kunnen worden (met een dranger).
Hij heeft helaas geen autoquote:Op dinsdag 10 september 2019 22:40 schreef Karina het volgende:
Plottwist: man mag van de rijdende rechter niet meer autorijden.
Waarschijnlijk meer dan een mediator die dit prima had kunnen oplossen.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het maken van het programma is voorwaarden waarop reid uitspraak doet, wat denk je dat het bataljon aan experts kost, ieder seizoen.
Dat! Meestal is ze aan het stoken.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:58 schreef AnneX het volgende:
De eerste keer zo ongeveer dat Jetske empatisch overkomt met haar vragen.
Je denkt toch niet dat die vent bij een mediator gaat zitten?? Even los van het feit dat die echt niet alles pikken.quote:Op woensdag 11 september 2019 11:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Waarschijnlijk meer dan een mediator die dit prima had kunnen oplossen.
Volkstuinen zijn verenigingen, met een ledenraad.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:47 schreef Bananenpap het volgende:
Ik had juist wel met die oude man te doen. Herseninfarct gehad, slecht ter been, waarschijnlijk is het onderhouden van dat tuintje nog het enige waarin die man zich nuttig voelt. En dan heb je weer van die bureaucratische mensen waarvan het hek op slot moet. Terwijl je er gewoon omheen kunt lopen. Wellicht uit de man zich niet heel erg vriendelijk, maar het zijn de types zoals die beheerder waar ik mij een beetje aan kan storen. Zulk soort mensen krijgen een klein beetje macht en gaan vervolgens dit soort oude mensen lastig vallen.
Ook nooit geweten dat volkstuintjes een directie hebben die ledenvergaderingen houden trouwens. Nederland.
Aan de andere kant: Als zo'n man constant keihard in je gezicht staat te schreeuwen kan ik me best voorstellen dat dit intimiderend overkomt. Dat dit vreemde gedrag allemaal door dat herseninfarct komt, en dat hij dus kennelijk voorafgaand aan dat infarct de rust en redelijkheid zelve was, dat waag ik te betwijfelen.quote:Op woensdag 11 september 2019 10:58 schreef AnneX het volgende:
De man is sneu. Hij kan het niet helpen dat het er zó uitkomt.
(en hij kwam van ver met revalidatie begrijp ik);
De mede tuinlieden doen een bakkie met hem en hebben het goed.
Bestuursleden zijn machomannetjes: ...dan doe ik er twee kettingen omheen...
En Huilers: ...” hij bedreigt mij”...
De eerste keer zo ongeveer dat Jetske empatisch overkomt met haar vragen.
Next.
Mag ik dan zeggen dat een CVA (even de algehele verzamelnaam) wel degelijk gedrags versterkend kán zijn? Ik leef met een partner die een hersenbloeding heeft gehad en zijn gedrag is wel degelijk veranderd. Dat is jammerlijk en verdrietig, voor mij althans. Hij ziet dat zelf helemaal niet zo..quote:Op woensdag 11 september 2019 16:05 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Als zo'n man constant keihard in je gezicht staat te schreeuwen kan ik me best voorstellen dat dit intimiderend overkomt. Dat dit vreemde gedrag allemaal door dat herseninfarct komt, en dat hij dus kennelijk voorafgaand aan dat infarct de rust en redelijkheid zelve was, dat waag ik te betwijfelen.
Mijn moeder ging gewoon morsdood een paar dagen na de hersenbloeding nadat ze nog eerst even haar schedel hadden opengeklapt 😢quote:Op woensdag 11 september 2019 19:01 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Mijn moeder heeft ook een hersenbloeding gehad. En haar gedrag is wel degelijk veranderd na die bloeding. Dus nee hoe iemand ervoor was zegt helemaal niks.
Wat erg Dat heeft hier ook maar weinig gescheeld. Mijn moeder is er ook nooit meer echt bovenop gekomen ze heeft bijvoorbeeld geen korte termijn geheugen meer. Maargoed ik hou mezelf iedere keer maar voor dat ze er iig nog is.quote:Op woensdag 11 september 2019 19:15 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Mijn moeder ging gewoon morsdood een paar dagen na de hersenbloeding nadat ze nog eerst even haar schedel hadden opengeklapt 😢
Voor de goede orde: Ik beweer nergens dat ik niet geloof dat een hersenbloeding iemands gedrag niet zou kunnen veranderen. Ik geef enkel aan dat ik denk dat deze man ook voorafgaand aan de hersenbloeding waarschijnlijk al een opvliegend standje was. Jij hebt het nu over een gedragsversterkend effect, waarmee je dus aangeeft dat het reeds aanwezige gedragskenmerken uitvergroot. Met andere woorden: het gedrag wat na de hersenbloeding vertoond wordt, was voor de hersenbloeding ook al aanwezig, zij het in mindere mate. Dus jij bevestigt feitelijk mijn vermoeden mbt deze man.quote:Op woensdag 11 september 2019 18:26 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Mag ik dan zeggen dat een CVA (even de algehele verzamelnaam) wel degelijk gedrags versterkend kán zijn? Ik leef met een partner die een hersenbloeding heeft gehad en zijn gedrag is wel degelijk veranderd. Dat is jammerlijk en verdrietig, voor mij althans. Hij ziet dat zelf helemaal niet zo..
Ik doelde niet zozeer alleen op jou, maar je woorden waren hele 'rake' zeg maar. Het 'fijne' van deze man is, is dat hij zelf beseft waar het hem er bij hem zit. Dat hebben wij hier thuis niet. Het geeft de beste man echter geen vrijbrief, zich zo naar anderen te gedragen. Nu is het brein een vreselijk ingewikkeld ding. Een CVA kan rare dingen doen met je brein en op sommige dingen kun je eenmaal geen invloed hebben.quote:Op donderdag 12 september 2019 18:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Voor de goede orde: Ik beweer nergens dat ik niet geloof dat een hersenbloeding iemands gedrag niet zou kunnen veranderen. Ik geef enkel aan dat ik denk dat deze man ook voorafgaand aan de hersenbloeding waarschijnlijk al een opvliegend standje was. Jij hebt het nu over een gedragsversterkend effect, waarmee je dus aangeeft dat het reeds aanwezige gedragskenmerken uitvergroot. Met andere woorden: het gedrag wat na de hersenbloeding vertoont wordt, was voor de hersenbloeding ook al aanwezig, zij het in mindere mate. Dus jij bevestigt feitelijk mijn vermoeden mbt deze man.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rijstebuiltje op 12-09-2019 22:17:49 ]Wir müssen leben, bis wir sterben!
MINDER MINDER MINDER.quote:Ilonka Kuipers zit met een telefoon die total loss is na een reparatie. Rijdende rechter mr. John Reid schiet te hulp, want de eigenaar van de winkel weigert de schade te betalen en dat pikt Ilonka niet.
De rijdende rechter mag deze week een uitspraak doen in een zaak over een kapotte mobiele telefoon. Opmerkelijk genoeg was deze telefoon compleet total loss ná een reparatie. Reparateur Azim Said werd Ilonka Kuipers aangeraden door een vriendin en ze liet dan ook vol vertrouwen de batterij van haar mobiele telefoon bij hem vervangen.
Schade aan omhulsel
Azim waarschuwde Ilonka wel van tevoren: bij dit type telefoons kan er schade ontstaan in het glazen omhulsel. Ilonka besluit het risico te nemen. Maar als ze de telefoon een uurtje later komt ophalen schrikt ze enorm: hij is volledig kapot. Azim zegt dat hij haar gewaarschuwd heeft en dat hij daarom dus ook niks gaat vergoeden. Ilonka is het hier niet mee eens. Wat vindt rijdende rechter mr. John Reid van dit geschil?
Mee eens, en dan dat kinderachtig gedrag van hun functie neerleggen. Ze weten goed dat ze hartstikke fout waren.quote:Op woensdag 11 september 2019 14:47 schreef Bananenpap het volgende:
Ik had juist wel met die oude man te doen. Herseninfarct gehad, slecht ter been, waarschijnlijk is het onderhouden van dat tuintje nog het enige waarin die man zich nuttig voelt. En dan heb je weer van die bureaucratische mensen waarvan het hek op slot moet. Terwijl je er gewoon omheen kunt lopen. Wellicht uit de man zich niet heel erg vriendelijk, maar het zijn de types zoals die beheerder waar ik mij een beetje aan kan storen. Zulk soort mensen krijgen een klein beetje macht en gaan vervolgens dit soort oude mensen lastig vallen.
Ook nooit geweten dat volkstuintjes een directie hebben die ledenvergaderingen houden trouwens. Nederland.
Dergelijke telefoonwinkels zijn vaak dekmantels voor witwaspraktijken, dus het verbaast me niets dat de eigenaar niet vakkundig blijkt te kunnen repareren.quote:Ilonka Kuipers zit met een telefoon die total loss is na een reparatie. Rijdende rechter mr. John Reid schiet te hulp, want de eigenaar van de winkel weigert de schade te betalen en dat pikt Ilonka niet.
De rijdende rechter mag deze week een uitspraak doen in een zaak over een kapotte mobiele telefoon. Opmerkelijk genoeg was deze telefoon compleet total loss ná een reparatie. Reparateur Azim Said werd Ilonka Kuipers aangeraden door een vriendin en ze liet dan ook vol vertrouwen de batterij van haar mobiele telefoon bij hem vervangen.
Schade aan omhulsel
Azim waarschuwde Ilonka wel van tevoren: bij dit type telefoons kan er schade ontstaan in het glazen omhulsel. Ilonka besluit het risico te nemen. Maar als ze de telefoon een uurtje later komt ophalen schrikt ze enorm: hij is volledig kapot. Azim zegt dat hij haar gewaarschuwd heeft en dat hij daarom dus ook niks gaat vergoeden. Ilonka is het hier niet mee eens. Wat vindt rijdende rechter mr. John Reid van dit geschil?
Lijkt me echt een saaie aflevering. Ga niet kijken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 10:35 schreef Zipportal het volgende:
Dinsdag:
[..]
MINDER MINDER MINDER.
Die komen echt niet bij RR.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:15 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dergelijke telefoonwinkels zijn vaak dekmantels voor witwaspraktijken, dus het verbaast me niets dat de eigenaar niet vakkundig blijkt te kunnen repareren.
Kan me niet voorstellen dat zij dit wint, maar de schade is wel enorm (iig meer dan een barst)quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:38 schreef Snowsquall het volgende:
Mevrouw gaat niet helemaal vrijuit...ben benieuwd hoe dit gaat aflopen
Dit jaquote:Op dinsdag 17 september 2019 22:39 schreef NoCigar het volgende:
Heel zuinig op je telefoon en dan naar een achterafwinkeltje gaan.
iphone lijkt me, dat is de enige waarbij je em niet zelf kunt vervangen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:40 schreef NoCigar het volgende:
Weet iemand wat voor telefoon het is?
De batterij was van Galaxy, hij heeft nog een home button, ik gogk een Galaxy S7quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:40 schreef NoCigar het volgende:
Weet iemand wat voor telefoon het is?
Samsung?quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:40 schreef NoCigar het volgende:
Weet iemand wat voor telefoon het is?
Nee hoor, die heb ik zelf. Achterkant kan eraf en accu eruit.quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:42 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De batterij was van Galaxy, hij heeft nog een home button, ik gogk een Galaxy S7
Nee, Een Samsung klopt wel denk k.quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:41 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
iphone lijkt me, dat is de enige waarbij je em niet zelf kunt vervangen.
een edgequote:Op dinsdag 17 september 2019 22:43 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nee, Een Samsung klopt wel denk k.
quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:44 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat die man correct blijft.
Hij heeft de vrouw verteld wat de risicos zijn en zij is akkoord gegaan.
Hij heeft de telefoon nietwel kapot gemaakt, hij was al kapot. Het toestel had nauwelijks waarde.
Ze wil er het uiterste uit halen en ze zit te zeiken om alles waar om te zeiken valt. Zij wilde het oplossen, maar hij was het simpelweg niet eens met het voorstel van haar. Toch blijft ze terugkomen. Dan snap ik dat hij haar de winkel uitzet.
Het zal na morgen wel rustiger zijn in de winkelquote:Op dinsdag 17 september 2019 22:53 schreef monkyyy het volgende:
"Als je zaken met mij doet, heb je 40% kans dat je schade lijdt"
Moet je eens voorstellen dat iedere ondernemer dat zegt
Ik weet het niet, hij heeft gewaarschuwd voor de mogelijke schade, dus zij had de keuze en heeft toen ja gezegd.quote:
nee dusquote:
Ik wel een beetjequote:
Er zullen vast wel meer mensen kiezen voor een gecertificeerde reparateur, maar dan specifiek met dit type telefoons, denk ik. Ik verwacht niet dat hij veel omzet gaat verliezen en de vraag is of je dit soort klussen ook wilt hebben.quote:
Hij is er in ieder geval eerlijk over. *quote:Op dinsdag 17 september 2019 22:53 schreef monkyyy het volgende:
"Als je zaken met mij doet, heb je 40% kans dat je schade lijdt"
Moet je eens voorstellen dat iedere ondernemer dat zegt
Van de racistenkaart verlies je het altijd. Voor de rest is die telefoonboer wel een knoeier.quote:Op woensdag 18 september 2019 16:47 schreef De_Kraam het volgende:
Wat een dom wijf. Gooi er een paar tientjes extra tegenaan en koop een nieuwe telefoon. Je weet wat je krijgt als je naar die telefoonturk gaat en dan nog moeilijk doen.
Je kunt het uittekenen, ja. En de enige drijfveer om een zaak te beginnen is altijd dat men niet tegen onrecht kan.quote:Op woensdag 18 september 2019 18:17 schreef praadje het volgende:
Dan gaan ze aan vrienden en familie vragen hoe hun naaste in de omgang is. Een prachtig stukje 'wij van wc eend enz. (net pas teruggekeken dus spuit 11)
Ja, dat dus.quote:Op woensdag 18 september 2019 22:10 schreef livelink het volgende:
[..]
Je kunt het uittekenen, ja. En de enige drijfveer om een zaak te beginnen is altijd dat men niet tegen onrecht kan.
Heb je wel gekeken?quote:Op donderdag 19 september 2019 13:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Euh wat?? Iemand enige uitleg.
quote:Karen Gruntjes adopteert via Marktplaats een hondje uit Roemenië. Ze haalt Eva op bij Antoinet van der Stelt. Er wordt gelijk vermeld dat Eva last heeft van Giardia. Bij thuiskomst wordt het hondje steeds lustelozer. Met de goedkeuring van Van der Stelt gaat Gruntjes met Eva naar de dierenarts.
Dat bezoek kost ¤ 270,00. Dit geld wil Gruntjes terug krijgen van Van der Stelt, maar die geeft ineens niet meer thuis.
Daarnaast heeft Eva verlatingsangst en sloopt de boel als Gruntjes naar haar werk is. Na 1,5 maand, in goed overleg, gaat Eva terug naar Van der Stelt. In de adoptievoorwaarden staat dat Gruntjes bij terugplaatsing haar geld terugkrijgt, maar ook dat bedrag krijgt ze niet. Gruntjes heeft 100 euro ontvangen, op de overige kosten wacht ze nog steeds. De Rijdende Rechter Mr. John Reid reist af naar Dussen om te beslissen waar Gruntjes recht op heeft.
Die echtgenoot leek een stuk ouder dan zij was: flauwe grap dus.quote:Op donderdag 19 september 2019 13:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Euh wat?? Iemand enige uitleg.
Wat is jouw favoriete aflevering? Ik heb laatst de aflevering van de vismeneer nog eens terug gekeken, die staat sowieso in mijn top 3.quote:Op dinsdag 17 september 2019 23:05 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat deze man toch wel een IQ van 110-115 had en die vrouw toch ook wel rond de 100.
Dit programma levert pas entertainment bij 90 en lager. Het liefst zo rond de 80. Dat was vandaag niet het geval. Denk maar eens terug aan de beste afleveringen die je gezien hebt van dit programma. Hoe lager hoe meer de amusementswaarde.
Die mensen in die categorie blijven minder rationeel en gooien hun gevoel er veel sneller in.
Dat is hun sterkere kant, maar in de wereld van het recht is dat allemaal zo weinig waard.
quote:Op maandag 23 september 2019 20:21 schreef mime_negert het volgende:
[..]
Wat is jouw favoriete aflevering? Ik heb laatst de aflevering van de vismeneer nog eens terug gekeken, die staat sowieso in mijn top 3.
Mooi veekleedparijtje was dat met onze bekende Nederlander met publieke functie en zijn kapitein. En wat een relnichten tijdens de hoorzittingquote:
Klinkt niet geweldig, maar ik zit er toch al klaar voorquote:
Jij bent minder enthousiast.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:28 schreef matthijst het volgende:
M’n zoon houdt ook van op z’n hondjes.
Ik heb ooit eens een factuur van 1200 euro gehad voor mijn katquote:
Bedoelde: sjezus, dat dat wijf op tv gaat lopen zeiken, om 400 euro.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:36 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik heb ooit eens een factuur van 1200 euro gehad voor mijn kat
Oh, ja allemaal klein bierquote:Op dinsdag 24 september 2019 22:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
Bedoelde: sjezus, dat dat wijf op tv gaat lopen zeiken, om 400 euro.
Oh gelukkig Jammer dat ik die gemist heb, maar de rest van het land heeft het gewoon kunnen horenquote:Op dinsdag 24 september 2019 22:57 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Jawel joh, in zijn verhaaltje zat er een.
Ja, wat een uitgewoonde bende. Als die hond al niet ziek was geweest, was íe het daar wel geworden.quote:
Vond het ook niet veel aan daarom viel ik in slaap😀😄..quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:59 schreef livelink het volgende:
Geen leuke aflevering. Sowieso erger ik me al aan het hier naar toe slepen van al die zwerfhonden. Haal je hond gewoon uit het asiel en iedereen is blij.
Niet helemaal mee eens. Waar het om gaat is dat die mevrouw van de adoptiestichting toezeggingen heeft gedaan, die ze later niet wilde nakomen. Namelijk dat zij de rekening van de dierenarts zou betalen, en dat wanneer de hond niet beviel men deze kon teruggeven en dan de adoptiekosten terug krijgen. Deze afspraak kwam ze niet na omdat ze de dierenartsenrekening te hoog vond, en eiseres iets onaardigs had geschreven in een aangetekende brief over haar "zogenaamde" stichting.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:50 schreef Tagliano het volgende:
Klassiek geval van voor een dubbeltje op de eerste rang uiteindelijk
Eens. Ook wel een heel naïeve toezegging van die dierenarts hoor. Je hoeft geen zakelijk meesterbrein te zijn om dit soort zaken te voorzien.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:00 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Waar het om gaat is dat die mevrouw van de adoptiestichting toezeggingen heeft gedaan, die ze later niet wilde nakomen. Namelijk dat zij de rekening van de dierenarts zou betalen, en dat wanneer de hond niet beviel men deze kon teruggeven en dan de adoptiekosten terug krijgen. Deze afspraak kwam ze niet na omdat ze de dierenartsenrekening te hoog vond, en eiseres iets onaardigs had geschreven in een aangetekende brief over haar "zogenaamde" stichting.
Dus ongeacht of eiseres sympathiek was of niet, ze stond gewoon in haar recht. Ook onsympathieke mensen hebben nu eenmaal rechten.
quote:Meneer Osseforth speelt al jaren met veel plezier bridge via StepBridge, een internetbridgeclub. Dit gaat altijd goed, totdat hij een melding binnenkrijgt. Een andere bridgespeler beticht hem van stalking.
Osseforth doet melding bij de arbiter, want stalking, dat is een strafbaar feit en daar is absoluut geen sprake van. De arbiter besluit uiteindelijk na contact met beide partijen niet verder in te gaan op de inhoud van de zaak, maar de twee 'uit elkaar' te halen. De computer bepaalt dan dat de twee niet meer bij elkaar kunnen kijken en met elkaar kunnen spelen. Een prima oplossing, vindt de bridgeclub. Meneer Osseforth vindt het belachelijk. Nu krijgt hij een sanctie voor iets wat hij helemaal niet doet. Tijd voor de 'Rijdende rechter' om zich over deze zaak te buigen.
KLB is een deurtje verder.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:26 schreef Oscar. het volgende:
Was er al niet eens een klacht van een brdigeclub
Volgende week Danny en een random gebande FOK!kerquote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:27 schreef noodgang het volgende:
Een kwestie van tijd voordat iemand met een ban de Rijdende Rechter inschakelt
Echt hequote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:27 schreef noodgang het volgende:
Een kwestie van tijd voordat iemand met een ban de Rijdende Rechter inschakelt
nee ik weet het zekerquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |