NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet iedereen neemt zomaar klakkeloos aan wat in de media wordt gezegd of door de politie wordt verteld.quote:Op maandag 16 december 2019 16:26 schreef T-zooi het volgende:
Niet te geloven stelletje complot denkers hier. Nu blijkt dat de man inderdaad het kind misbruikte en dit gewoon op zijn telefoon gefilmd heeft. Hij wilde zich uit de voeten maken toen de mensen ter plaats va het incident kwamen en die wilden hem over brengen aan de politie. Hier zijn jullie ook op tegen, jullie hadden hen gewoon laten gaan.
Nu blijkt ook dat de mannen geen verwijtbaar gedrag is aan te rekenen. En nog moeten en zullen ze hangen voor moord, doodslag, dood door schuld. Jullie zijn ziek.
Het is lang niet altijd de waarheid namelijk.
Wel lief dat je zo goedgelovig bent.
Zo de beste mannen waren volgens de rechter niet verkeerd bezig? 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het is gewoon een complot tot in de hoogste kringen om die ene rare, dove vent in Assen in de val te laten lopen en vervolgens het hele rechtsysteem om te kopen en te verdraaien zodat die 5 burgers en dat kleine kind die deze geheime moord voor de AIVD hebben gepleegd ermee weg te laten komen.quote:
[..]
Niet iedereen neemt zomaar klakkeloos aan wat in de media wordt gezegd of door de politie wordt verteld.
Het is lang niet altijd de waarheid namelijk.
Wel lief dat je zo goedgelovig bent.
Ahuh, ik ben goedgelovig.
Het zou heeeeeeel wat mensen in dit topic sieren als ze zouden zeggen: "ik zat fout en heb die mannen voor van alles uitgemaakt dat was dom".
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat verder nergens word vermeld is dat een van de 5 mannen een agent buiten dienst was die hem in nekklem in bedwang heeft gehouden.
Klopt dit?
Klopt dit?
Ik reageer niet perse op dit incident. Alleen op wat jij zegt.quote:
[..]
Het is gewoon een complot tot in de hoogste kringen om die ene rare, dove vent in Assen in de val te laten lopen en vervolgens het hele rechtsysteem om te kopen en te verdraaien zodat die 5 burgers en dat kleine kind die deze geheime moord voor de AIVD hebben gepleegd ermee weg te laten komen.
Ahuh, ik ben goedgelovig.
Jouw conclusie is, de politie zegt het dus het is zo.
Heb ik verder nergens voorbij zien komen maar dat zou wel een verklaring zijn waarom er dus geen straf komt.quote:Op maandag 16 december 2019 20:24 schreef IriYe het volgende:
Wat verder nergens word vermeld is dat een van de 5 mannen een agent buiten dienst was die hem in nekklem in bedwang heeft gehouden.
Klopt dit?
En terecht. Het feit dat iemand kritisch is over de non-communicatie van justitie betekent nog niet dat die persoon een bepaalde seksuele voorkeur heeft.quote:Op maandag 16 december 2019 19:55 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Ik zal mijn conclusie niet uitspreken want daar kreeg ik eerder een ban voor.
Ook ik vind het tenenkrommend dat het zedenfeit niet benoemd wordt maar de man wel op grond van vage mediaberichten op voorhand gestigmatiseerd wordt. En geweld gelegitimeerd.
Vertel dan het hele verhaal, wat meestal 2 kanten heeft. Maar nee hoor, dat gebeurt dan weer niet. Een heerlijke voedingsbodem voor allerlei speculaties. Waar jij dan weer rare conclusies aan verbindt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De meesten hielden een slag om de arm en hingen niet meteen juichend de vlag uit omdat er iemand dood was gegaan...quote:Op maandag 16 december 2019 20:23 schreef FlippingCoin het volgende:
Het zou heeeeeeel wat mensen in dit topic sieren als ze zouden zeggen: "ik zat fout en heb die mannen voor van alles uitgemaakt dat was dom".
Nee, niet echt. En al helemaal niet als het een 4-jarig meisje betreft.quote:
Onzedelijk is een heel rekbaar begrip.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
???quote:
Vertel dan het hele verhaal, wat meestal 2 kanten heeft.
De 4-jarige heeft de zedendelinquent verleid, of zo? Ze had een te kort rokje aan en er dus eigenlijk om gevraagd?
Er wordt toch vrij duidelijk gezegd dat er een zedendelict is gepleegd en dat de dader dat gefilmd heeft. Wat wil jij verder nog weten, dan?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij ziet serieus geen verschil tussen een 4-jarig meisje filmen of fotograferen (onder haar rokje, denk ik zo) en haar verkrachten? Treurig.quote:
[..]
Nee, niet echt. En al helemaal niet als het een 4-jarig meisje betreft.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Domme vraag. En volledig irrelevant.quote:
Jij ziet serieus geen verschil tussen een 4-jarig meisje filmen of fotograferen (onder haar rokje, denk ik zo) en haar verkrachten?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Praat geen poep en leg me geen woorden in de mond. Weet jij wat de man gedaan heeft?quote:
[..]
???
De 4-jarige heeft de zedendelinquent verleid, of zo? Ze had een te kort rokje aan en er dus eigenlijk om gevraagd?
Er wordt toch vrij duidelijk gezegd dat er een zedendelict is gepleegd en dat de dader dat gefilmd heeft. Wat wil jij verder nog weten, dan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Absoluut relevant. Alleen voor jou kennelijk niet.quote:
[..]
Domme vraag. En volledig irrelevant.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Aangezien jij onzedelijk geen rekbaar begrip vindt, is zijn opmerking meer dan terecht.quote:
[..]
Domme vraag. En volledig irrelevant.
Onzedelijk is namelijk een behoorlijk rekbaar begrip.
Eigen schuld. Moet je maar niet van die domme dingen zeggen. 2 kanten aan het verhaal. Achterlijk.quote:
Praat geen poep en leg me geen woorden in de mond.
Nee, en dat hoeven wij ook niet te weten. Ik kan me heel goed voorstellen dat de ouders niet willen dat dat openbaar wordt gemaakt.quote:Weet jij wat de man gedaan heeft?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oke.quote:
[..]
Eigen schuld. Moet je maar niet van die domme dingen zeggen. 2 kanten aan het verhaal. Achterlijk.
[..]
Nee, en dat hoeven wij ook niet te weten. Ik kan me heel goed voorstellen dat de ouders niet willen dat dat openbaar wordt gemaakt.
Next.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De enige voor wie het relevant is, is het slachtoffertje, de ouders en eventuele therapeuten die met haar moeten werken.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Fijn dat je het eindelijk snapt. Duurde even, maar toch.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En de dode man. En zijn nabestaanden.quote:
[..]
De enige voor wie het relevant is, is het slchtoffertje, de ouders en eventuele therapeuten die met haar moeten werken.
Maar zoals gezegd ... next.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Fijn dat je het eindelijk snapt. Duurde even, maar toch.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij vindt een kind van 4 jaar dwingen tot laten filmen geen reden voor een burgelijk arrest waarvan inmiddels bewezen is dat er geen (grof) geweld is gebruikt dat de dood tot gevolg had kunnen hebben?quote:
[..]
Jij ziet serieus geen verschil tussen een 4-jarig meisje filmen of fotograferen (onder haar rokje, denk ik zo) en haar verkrachten? Treurig.
Wat de man deed was blijkbaar gewoonweg strafbaar. Een burgelijk arrest is dan op zijn plaats.
Er is niets gevonden dat zegt dat de dood van deze man direct door dat arrest kwam. Degene die dat arrest hebben uitgevoerd zijn blijkbaar niet buiten hun boekje gegaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Relevant? Voor een dode man?quote:
Ben jij een nabestaande?quote:En zijn nabestaanden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waar had ik het (bij de optie onder het rokje filmen) over dwang?quote:
[..]
Jij vindt een kind van 4 jaar dwingen tot laten filmen geen reden voor een burgelijk arrest waarvan inmiddels bewezen is dat er geen (grof) geweld is gebruikt dat de dood tot gevolg had kunnen hebben?
Wat de man deed was blijkbaar gewoonweg strafbaar. Een burgelijk arrest is dan op zijn plaats.
Er is niets gevonden dat zegt dat de dood van deze man direct door dat arrest kwam. Degene die dat arrest hebben uitgevoerd zijn blijkbaar niet buiten hun boekje gegaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee. Jurist.quote:
[..]
Relevant? Voor een dode man?
[..]
Ben jij een nabestaande?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die hebben hun antwoord.quote:
[..]
En de dode man. En zijn nabestaanden.
Maar zoals gezegd ... next.
Dat het burger arrest terecht was en er geen buitensporig geweld is gebruikt.
Ontzettend naar allemaal, maar geen opzet tot doden of meer geweld aandoen dan redelijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee. Die hebben EEN antwoord.quote:
[..]
Die hebben hun antwoord.
Dat het burger arrest terecht was en er geen buitensporig geweld is gebruikt.
Ontzettend naar allemaal, maar geen opzet tot doden of meer geweld aandoen dan redelijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Heb je enig idee wat voor hetze er kan ontstaan als deze burgers wel vervolgd zouden worden voor de dood?quote:
[..]
Die hebben hun antwoord.
Dat het burger arrest terecht was en er geen buitensporig geweld is gebruikt.
Ontzettend naar allemaal, maar geen opzet tot doden of meer geweld aandoen dan redelijk.
Misschien weegt het maatschappelijk belang zwaarder in sommige gevallen.
