???quote:Op maandag 16 december 2019 20:28 schreef r_one het volgende:
Vertel dan het hele verhaal, wat meestal 2 kanten heeft.
Jij ziet serieus geen verschil tussen een 4-jarig meisje filmen of fotograferen (onder haar rokje, denk ik zo) en haar verkrachten? Treurig.quote:Op maandag 16 december 2019 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, niet echt. En al helemaal niet als het een 4-jarig meisje betreft.
Domme vraag. En volledig irrelevant.quote:Op maandag 16 december 2019 20:35 schreef r_one het volgende:
Jij ziet serieus geen verschil tussen een 4-jarig meisje filmen of fotograferen (onder haar rokje, denk ik zo) en haar verkrachten?
Praat geen poep en leg me geen woorden in de mond. Weet jij wat de man gedaan heeft?quote:Op maandag 16 december 2019 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
???
De 4-jarige heeft de zedendelinquent verleid, of zo? Ze had een te kort rokje aan en er dus eigenlijk om gevraagd?
Er wordt toch vrij duidelijk gezegd dat er een zedendelict is gepleegd en dat de dader dat gefilmd heeft. Wat wil jij verder nog weten, dan?
Absoluut relevant. Alleen voor jou kennelijk niet.quote:Op maandag 16 december 2019 20:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Domme vraag. En volledig irrelevant.
Aangezien jij onzedelijk geen rekbaar begrip vindt, is zijn opmerking meer dan terecht.quote:Op maandag 16 december 2019 20:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Domme vraag. En volledig irrelevant.
Eigen schuld. Moet je maar niet van die domme dingen zeggen. 2 kanten aan het verhaal. Achterlijk.quote:Op maandag 16 december 2019 20:38 schreef r_one het volgende:
Praat geen poep en leg me geen woorden in de mond.
Nee, en dat hoeven wij ook niet te weten. Ik kan me heel goed voorstellen dat de ouders niet willen dat dat openbaar wordt gemaakt.quote:Weet jij wat de man gedaan heeft?
Oke.quote:Op maandag 16 december 2019 20:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Eigen schuld. Moet je maar niet van die domme dingen zeggen. 2 kanten aan het verhaal. Achterlijk.
[..]
Nee, en dat hoeven wij ook niet te weten. Ik kan me heel goed voorstellen dat de ouders niet willen dat dat openbaar wordt gemaakt.
De enige voor wie het relevant is, is het slachtoffertje, de ouders en eventuele therapeuten die met haar moeten werken.quote:
Fijn dat je het eindelijk snapt. Duurde even, maar toch.quote:
En de dode man. En zijn nabestaanden.quote:Op maandag 16 december 2019 20:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De enige voor wie het relevant is, is het slchtoffertje, de ouders en eventuele therapeuten die met haar moeten werken.
quote:Op maandag 16 december 2019 20:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Fijn dat je het eindelijk snapt. Duurde even, maar toch.
Jij vindt een kind van 4 jaar dwingen tot laten filmen geen reden voor een burgelijk arrest waarvan inmiddels bewezen is dat er geen (grof) geweld is gebruikt dat de dood tot gevolg had kunnen hebben?quote:Op maandag 16 december 2019 20:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij ziet serieus geen verschil tussen een 4-jarig meisje filmen of fotograferen (onder haar rokje, denk ik zo) en haar verkrachten? Treurig.
Relevant? Voor een dode man?quote:
Ben jij een nabestaande?quote:En zijn nabestaanden.
Waar had ik het (bij de optie onder het rokje filmen) over dwang?quote:Op maandag 16 december 2019 20:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Jij vindt een kind van 4 jaar dwingen tot laten filmen geen reden voor een burgelijk arrest waarvan inmiddels bewezen is dat er geen (grof) geweld is gebruikt dat de dood tot gevolg had kunnen hebben?
Wat de man deed was blijkbaar gewoonweg strafbaar. Een burgelijk arrest is dan op zijn plaats.
Er is niets gevonden dat zegt dat de dood van deze man direct door dat arrest kwam. Degene die dat arrest hebben uitgevoerd zijn blijkbaar niet buiten hun boekje gegaan.
Nee. Jurist.quote:Op maandag 16 december 2019 20:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Relevant? Voor een dode man?
[..]
Ben jij een nabestaande?
Die hebben hun antwoord.quote:Op maandag 16 december 2019 20:43 schreef r_one het volgende:
[..]
En de dode man. En zijn nabestaanden.
Maar zoals gezegd ... next.
Nee. Die hebben EEN antwoord.quote:Op maandag 16 december 2019 20:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die hebben hun antwoord.
Dat het burger arrest terecht was en er geen buitensporig geweld is gebruikt.
Ontzettend naar allemaal, maar geen opzet tot doden of meer geweld aandoen dan redelijk.
Heb je enig idee wat voor hetze er kan ontstaan als deze burgers wel vervolgd zouden worden voor de dood?quote:Op maandag 16 december 2019 20:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die hebben hun antwoord.
Dat het burger arrest terecht was en er geen buitensporig geweld is gebruikt.
Ontzettend naar allemaal, maar geen opzet tot doden of meer geweld aandoen dan redelijk.
Dan gaat het je dus geen zak aan wat er precies met dat meisje gebeurd is.quote:
Zelfs dat maakt niet uit.quote:Op maandag 16 december 2019 20:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar had ik het (bij de optie onder het rokje filmen) over dwang?
Dit, dus.quote:Op maandag 16 december 2019 20:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zelfs dat maakt niet uit.
Er was een zedendelict. Een burger arrest was op zijn plaats.
Er is geen enkel bewijs dat degene die dat arrest uitgevoerd hebben dit hebben gedaan met de opzet geweld aan te doen of zelfs te doden.
De man in kwestie had hartproblemen en gebruikte alcohol in combi met drugs/medicijnen. De stress van een burger arrest binnen de perken is hem teveel geworden.
Tragisch, maar niet de fout van degene die het burger arrest hebben gepleegd.
Onderzoek heeft dat uitgewezen. Ruim onderzoek.
Raar complot denken.quote:Op maandag 16 december 2019 20:48 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat voor hetze er kan ontstaan als deze burgers wel vervolgd zouden worden voor de dood?
Misschien weegt het maatschappelijk belang zwaarder in sommige gevallen.
Wie zegt dat? Waar staat dat?quote:Op maandag 16 december 2019 20:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er is langdurig en serieus onderzoek gedaan.
Dat vind jij. Ik deel je mening niet.quote:
Denk zo dat die wel wat meer uitleg hebben gekregen dan wij.quote:
Wat???????quote:
Jij zegt dat. Dat iets maanden geleden is gebeurd, betekent niet dat het maanden onderzocht is.quote:Op maandag 16 december 2019 20:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat???????
Je hebt het niet gevolgd? Weet niet dat dit al maanden speelt en onderzocht wordt?
Waarom niet?quote:Op maandag 16 december 2019 20:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat vind jij. Ik deel je mening niet.
Ik vrees van niet.quote:Op maandag 16 december 2019 20:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Denk zo dat die wel wat meer uitleg hebben gekregen dan wij.
Over de dood van de man, niet over de aanleiding.quote:Niet een, maar een prima uitleg.
Sorry hoor maar nog voordat er autopsie was gedaan zijn ze al vrijgelaten, dat is niet echt goed onderzoek te noemen.quote:Op maandag 16 december 2019 20:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat???????
Je hebt het niet gevolgd? Weet niet dat dit al maanden speelt en onderzocht wordt?
Omdat jij 'strafbaar feit' geen rekbaar begrip vind en ik wel.quote:
Hij bedoelt dat de politie, het OM en de rechtspraak ons allen voor de gek houden en doen alsof.quote:Op maandag 16 december 2019 20:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat???????
Je hebt het niet gevolgd? Weet niet dat dit al maanden speelt en onderzocht wordt?
We hebben hier een jurist die 'strafbaar feit' een rekbaar begrip vindt.quote:Op maandag 16 december 2019 21:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Omdat jij 'strafbaar feit' geen rekbaar begrip vind en ik wel.
Nogmaals, dat zeg ik nergens.quote:Op maandag 16 december 2019 21:03 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat de politie, het OM en de rechtspraak ons allen voor de gek houden en doen alsof.
Ik heb hem opgegeven ik vind het knap dat je het nog probeerd. Maar de mensen in dit topic zijn het toonbeeld van mensen met waanideeën en complottheorieën. Daar valt niets tegen te beginnen.
Ja hilarisch he ...quote:Op maandag 16 december 2019 21:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
We hebben hier een jurist die 'strafbaar feit' een rekbaar begrip vindt.
Nee, doe maar niet. Maak je jezelf alleen maar belachelijk mee.quote:Op maandag 16 december 2019 21:10 schreef r_one het volgende:
Ja hilarisch he ...![]()
En ik ga ook geen moeite meer doen je het uit te leggen.
Omdat er geen tekenen van direct geweld die had kunnen leiden tot de dood was.quote:Op maandag 16 december 2019 21:00 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Sorry hoor maar nog voordat er autopsie was gedaan zijn ze al vrijgelaten, dat is niet echt goed onderzoek te noemen.
Omdat dat dan ook niet aan de orde is.quote:Op maandag 16 december 2019 21:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Omdat jij 'strafbaar feit' geen rekbaar begrip vind en ik wel.
Jij ziet geen verschil tussen onder rokjes filmen en het verkrachten van een 4-jarig meisje?quote:Op maandag 16 december 2019 21:21 schreef Scorpie het volgende:
Een strafbaar feit is een rekbaar begrip? Welke rechtsleer heb je dan gevolgd ?
In beide gevallen mag een burger arrest plaats vinden.quote:Op maandag 16 december 2019 21:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen onder rokjes filmen en het verkrachten van een 4-jarig meisje?
Beide is een strafbaar feit en dus mag er in beide gevallen een burgerarrest uitgevoerd worden.quote:Op maandag 16 december 2019 21:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen onder rokjes filmen en het verkrachten van een 4-jarig meisje?
Fixed.quote:Op maandag 16 december 2019 21:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Er is achteraf vastgesteld dat er een delict was,
Kom ik toch terug op welk zedendelict: hoe betrap je iemand op heimelijk filmen?quote:Op maandag 16 december 2019 21:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij was op heterdaad betrapt.
Heimelijk:quote:Op maandag 16 december 2019 21:53 schreef r_one het volgende:
Kom ik toch terug op welk zedendelict: hoe betrap je iemand op heimelijk filmen?
Volgens justitie.quote:
Nergens staat dat het filmen het zedendelict was, er staat dat hij het zedendelict heeft gefilmd.quote:Op maandag 16 december 2019 21:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Kom ik toch terug op welk zedendelict: hoe betrap je iemand op heimelijk filmen?
Hoe weet jij dat het enkel heimelijk filmen was?quote:Op maandag 16 december 2019 21:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Kom ik toch terug op welk zedendelict: hoe betrap je iemand op heimelijk filmen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |