POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Warren is slechts 70quote:Op maandag 30 december 2019 16:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal oud. Trump is nog de jongste met zijn 73 (?) jaar ?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
En het dan gek vinden dat jongeren weinig tot geen interesse in de politiek hebben.... 70 jaar... geboren in de jaren 50. Opgegroeid en gevormd in de jaren 60. Totaal andere tijd. En dat is dan de 'jongste'quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Buttigieg van 37 heeft toch ook nog best een kans, aangezien hij best eens de eerste primaries kan gaan winnen.
Iowa: https://projects.fivethir(...)dent-primary-d/iowa/
New Hampshire: https://projects.fivethir(...)ratic/new-hampshire/
[ Bericht 65% gewijzigd door Hanca op 30-12-2019 17:33:53 ]
Iowa: https://projects.fivethir(...)dent-primary-d/iowa/
New Hampshire: https://projects.fivethir(...)ratic/new-hampshire/
[ Bericht 65% gewijzigd door Hanca op 30-12-2019 17:33:53 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Neuh, zijn zat jongeren die meedoen. Alleen worden die minder serieus genomen.quote:Op maandag 30 december 2019 17:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En het dan gek vinden dat jongeren weinig tot geen interesse in de politiek hebben.... 70 jaar... geboren in de jaren 50. Opgegroeid en gevormd in de jaren 60. Totaal andere tijd. En dat is dan de 'jongste'
Gabbard en Yang zijn ook nog best jong. 38 en 44 respectievelijk.quote:Op maandag 30 december 2019 17:27 schreef Hanca het volgende:
Buttigieg van 37 heeft toch ook nog best een kans, aangezien hij best eens de eerste primaries kan gaan winnen.
Iowa: https://projects.fivethir(...)dent-primary-d/iowa/
New Hampshire: https://projects.fivethir(...)ratic/new-hampshire/
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja, maar die staan op een procent of 3 bij de eerste staten en daarna wordt het dan erg lastig, omdat men toch vaak op een kanshebber gaat stemmen.quote:
[..]
Gabbard en Yang zijn ook nog best jong. 38 en 44 respectievelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Absoluut niet. Harris was een full-on identity politics typje. Snap niet zo goed waar jij je informatie vandaan haalt.quote:Op maandag 30 december 2019 14:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gabbard te rechts? Dat is juist een van de linksere kandidaten. Wel opmerkelijk dat je zo'n afkeer hebt tegen Harris, ik vind die twee enorm veel op elkaar lijken op foreign policy na dan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
538? Die zitten er standaard naast.quote:
Buttigieg van 37 heeft toch ook nog best een kans, aangezien hij best eens de eerste primaries kan gaan winnen.
Iowa: https://projects.fivethir(...)dent-primary-d/iowa/
New Hampshire: https://projects.fivethir(...)ratic/new-hampshire/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoe kom je daar nou bij? Ze zaten er misschien bij Trump naast, maar verder pollen ze vrij accuraat.quote:
[..]
538? Die zitten er standaard naast.
Цой жив
Hoe weet je dat ze vrij accuraat zijn?quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Ze zaten er misschien bij Trump naast, maar verder pollen ze vrij accuraat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Buttgieg is waarschijnlijk verreweg de beste kandidaat. Aantoonbaar echt intelligent, niet extremistisch, militair geweest, alleen wat weinig bestuurlijke ervaring nog, maar altijd nog stukken meer dan de idioot die er nu zit.
Waarschijnlijk precies het soort mens wat de VS nu nodig heeft
Jammer dat hij homo is, dat zal wel weer een dingetje zijn voor die vieze extremistische christenen uit de binnenlanden
Waarschijnlijk precies het soort mens wat de VS nu nodig heeft
Jammer dat hij homo is, dat zal wel weer een dingetje zijn voor die vieze extremistische christenen uit de binnenlanden
Bij eerdere verkiezingen zaten ze wel redelijk bij de echte uitslag. Hoe weet jij dat ze er standaard naast zitten?quote:
[..]
Hoe weet je dat ze vrij accuraat zijn?
Цой жив
Algemeen bekend dat 538 als één der besten presteert. Zwak dit.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze vrij accuraat zijn?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Algemeen bekend. Verklaar u nader.quote:
[..]
Algemeen bekend dat 538 als één der besten presteert. Zwak dit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb geen hoge pet op van polls. De methode is beperkt. 538 blaast hoog van de toren, maar deelt in de malaise.quote:
[..]
Bij eerdere verkiezingen zaten ze wel redelijk bij de echte uitslag. Hoe weet jij dat ze er standaard naast zitten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jij begon over de onbetrouwbaarheid van 538. In POL is de gewoonte dat degene die eist ook bewijst.quote:
[..]
Algemeen bekend. Verklaar u nader.
Het belangrijkste bewijs was dat 538 er bij Hillary VS Trump volledig naast zat.quote:
[..]
Jij begon over de onbetrouwbaarheid van 538. In POL is de gewoonte dat degene die eist ook bewijst.
Algemeen bekend: bewijs graag.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
1x er naast zitten = "Die zitten er standaard naast." ?quote:
[..]
Het belangrijkste bewijs was dat 538 er bij Hillary VS Trump volledig naast zat.
Algemeen bekend: bewijs graag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe vaak kunnen we daadwerkelijk verifiëren of ze er naast zitten? Alleen in verkiezingstijd. En of je het nu over presidentsverkiezingen in de VS of Australië hebt, of over Brexit, de polls zaten er jammerlijk naast.quote:
[..]
1x er naast zitten = "Die zitten er standaard naast." ?
Een muntstuk opgooien zou in deze drie gevallen statistisch gezien een beter resultaat hebben gegeven.
Vergeet niet dat die charlatans ook buiten verkiezingstijd hun polls verrichten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
538 is de beste indicatie die we hebben tot de eerste primaries geweest zijn. Als jij een betere kan noemen, is het prima. Tot die tijd doen we het met 538.quote:
[..]
538? Die zitten er standaard naast.
Bij de Britse verkiezingen zaten de polls er ondanks het ingewikkelde systeem trouwens behoorlijk dicht bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij wil serieus gaan volhouden dat Gabbard overwegend rechtse standpunten heeft? Oké dan.quote:
Uit hun partijprogramma natuurlijk. Leg ze maar eens naast elkaar, dat Harris veel feller was over de positie van minderheden verandert niet veel aan het feit dat ze overwegend dezelfde standpunten delen op tal van onderwerpen.quote:Harris was een full-on identity politics typje. Snap niet zo goed waar jij je informatie vandaan haalt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-01-2020 16:58:43 ]
Incelfrikandel
'volledig'quote:
[..]
Het belangrijkste bewijs was dat 538 er bij Hillary VS Trump volledig naast zat.
Algemeen bekend: bewijs graag.
Heb je daar ook een onderbouwing voor?
Lees bijvoorbeeld deze analyse maar eens:
https://fivethirtyeight.c(...)ex_cid=2016-forecast
538 zat prima met Trump. Trump won ruim binnen de kansmarge. Monolith kan dat vast een stuk beter uitleggen, maar ik denk niet dat je daar enige interesse in zal hebben gezien die ongeinformeerde uitspraak over 538 eerder.quote:
[..]
Het belangrijkste bewijs was dat 538 er bij Hillary VS Trump volledig naast zat.
Algemeen bekend: bewijs graag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Knipoogje op 01-01-2020 18:10:24 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus kansloos, het zal gewoon Biden worden, die het meeste geld en steun binnen de partij achter zich heeft. Of er moet iets zijn met Biden dat het daglicht niet kan verdragen, dan zullen de Democraten een ander aanwijzen.quote:
Buttgieg is waarschijnlijk verreweg de beste kandidaat. Aantoonbaar echt intelligent, niet extremistisch, militair geweest, alleen wat weinig bestuurlijke ervaring nog, maar altijd nog stukken meer dan de idioot die er nu zit.
Waarschijnlijk precies het soort mens wat de VS nu nodig heeft
Jammer dat hij homo is, dat zal wel weer een dingetje zijn voor die vieze extremistische christenen uit de binnenlanden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je weet wat primaries zijn?quote:
[..]
Dus kansloos, het zal gewoon Biden worden, die het meeste geld en steun binnen de partij achter zich heeft. Of er moet iets zijn met Biden dat het daglicht niet kan verdragen, dan zullen de Democraten een ander aanwijzen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, de suggestie wordt gewekt dat het volk de kandidaat kiest, maar dat is niet zo.quote:
Bij de vorige verkiezingen zou Bernie Sanders moeten winnen, maar die is door de kliek van de Clintons tegengewerkt, wat uit uitgelekte mails is gebleken
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De wappies zitten ook aan de linkerkantquote:
[..]
Ja, de suggestie wordt gewekt dat het volk de kandidaat kiest, maar dat is niet zo.
Bij de vorige verkiezingen zou Bernie Sanders moeten winnen, maar die is door de kliek van de Clintons tegengewerkt, wat uit uitgelekte mails is gebleken
beter een knipoog dan een blauw oog
Haha wat lees ik hier nou weer? Aantoonbaar de beste kandidaat? Dan als pre geven dat hij in het leger heeft gezeten... Dat maakt hem juist direct al ongeschikt, je moet of dom of gestoord zijn om uberhaupt bij het leger te gaan laat staan het Amerikaanse. Hij lult ook echt alsof mensen in het leger Amerika beschermen. Ja vast dat bommen droppen in het Midden-oosten of regime's die je niet aanstaan veranderen door leger wappies als jezelf beschermen wordt gezien maar dat is het natuurijk niet. In plaats van een heel gelul over veteranenzorg zou hij beter kunnen lullen over hoe je zorgt voor minder veteranen. Dat hij beter zou zijn dan Trump zal ik niet ontkennen, wie niet. Maar van de democraten is hij toch wel een van de minste, ik snap zijn populariteit ook niet echt ja leuk dat hij homo is maar dat is toch niet relevant. Het zegt wel veel over zijn nietszeggendheid dat altijd als het over Pete gaat meteen zijn geaardheid genoemd moet worden.quote:
Buttgieg is waarschijnlijk verreweg de beste kandidaat. Aantoonbaar echt intelligent, niet extremistisch, militair geweest, alleen wat weinig bestuurlijke ervaring nog, maar altijd nog stukken meer dan de idioot die er nu zit.
Waarschijnlijk precies het soort mens wat de VS nu nodig heeft
Jammer dat hij homo is, dat zal wel weer een dingetje zijn voor die vieze extremistische christenen uit de binnenlanden
Vier jaar geleden hoopte ik op Sanders, nu ook weer. Maar goed, die man is bijna 80.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Ik vraag me echt af waarom die vent niet gewoon ophoudt en een jonge protege van zichzelf zoekt. Nu zit hij eerder zijn eigen doel in de weg.quote:
Vier jaar geleden hoopte ik op Sanders, nu ook weer. Maar goed, die man is bijna 80.
Ik hoopte 4 jaar terug op Sanders, toen hij verloor was ik daarna benieuwd of hij zijn 'beweging' in leven kon houden binnen de partij en welke jongere kandidaat hij zou gaan steunen. Dat hij dat niet heeft gedaan is echt een flinke tegenvaller, wat mij betreft. Een jongere kandidaat met de steun van Sanders was echt mooi geweest, een 80 jarige president is echt helemaal niks.quote:
Vier jaar geleden hoopte ik op Sanders, nu ook weer. Maar goed, die man is bijna 80.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je leest niet goed, die geaardheid wordt nooit genoemd als pluspunt, maar als minpunt: de vraag is of Amerika klaar is voor een homofiele president. En dat gaat niet alleen om religieuze mensen die daar misschien moeite mee hebben, Amerika heeft in sommige gebieden toch een behoorlijke machocultuur. Heeft iemand met zijn geaardheid kans, of geef je het presidentschap dan cadeau aan Trump? Dat is wel iets waar over nagedacht moet worden.quote:
[..] Het zegt wel veel over zijn nietszeggendheid dat altijd als het over Pete gaat meteen zijn geaardheid genoemd moet worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een feitenvrij gezwets dit zeg. Je lijkt Weltschmerz welquote:
[..]
Haha wat lees ik hier nou weer? Aantoonbaar de beste kandidaat? Dan als pre geven dat hij in het leger heeft gezeten... Dat maakt hem juist direct al ongeschikt, je moet of dom of gestoord zijn om uberhaupt bij het leger te gaan laat staan het Amerikaanse. Hij lult ook echt alsof mensen in het leger Amerika beschermen. Ja vast dat bommen droppen in het Midden-oosten of regime's die je niet aanstaan veranderen door leger wappies als jezelf beschermen wordt gezien maar dat is het natuurijk niet. In plaats van een heel gelul over veteranenzorg zou hij beter kunnen lullen over hoe je zorgt voor minder veteranen. Dat hij beter zou zijn dan Trump zal ik niet ontkennen, wie niet. Maar van de democraten is hij toch wel een van de minste, ik snap zijn populariteit ook niet echt ja leuk dat hij homo is maar dat is toch niet relevant. Het zegt wel veel over zijn nietszeggendheid dat altijd als het over Pete gaat meteen zijn geaardheid genoemd moet worden.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Daar zal hij zich geen tweede keer aan branden, gezien de eerdere hilarische discussies die we daar over gehad hebben.quote:
[..]
538 zat prima met Trump. Trump won ruim binnen de kansmarge. Monolith kan dat vast een stuk beter uitleggen, maar ik denk niet dat je daar enige interesse in zal hebben gezien die ongeinformeerde uitspraak over 538 eerder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zegt Wij van wc eend je iets?quote:
[..]
'volledig'
Heb je daar ook een onderbouwing voor?
Lees bijvoorbeeld deze analyse maar eens:
https://fivethirtyeight.c(...)ex_cid=2016-forecast
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Geldt voor meerderen. Bij iemand als Biden heb ik ook zoiets van "waar begin je aan" , GA toch lekker genieten van je pensioenquote:
[..]
Ik vraag me echt af waarom die vent niet gewoon ophoudt en een jonge protege van zichzelf zoekt. Nu zit hij eerder zijn eigen doel in de weg.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat betekent nog niet dat de analyse met argumentatie niet juist is. Tot nu toe heb ik een niet weerlegde bron gegeven en hebben we van jou nog helemaal niets gezien.quote:
En dat terwijl jij de eerste was die dingen beweerde. Niet heel sterk.
Och Lyrebird liep voor de midterms ook te beweren dat de peilingen fout waren en de republikeinen het huis van afgevaardigden wel zouden behouden. Daarna zagen we hem natuurlijk eventjes niet meer.
Ik kan me dat niet meer herinneren.quote:
Och Lyrebird liep voor de midterms ook te beweren dat de peilingen fout waren en de republikeinen het huis van afgevaardigden wel zouden behouden. Daarna zagen we hem natuurlijk eventjes niet meer.
Maar als peilers nu voorspellen dat links gaat winnen, dan zal ik dat met een flinke korrel zout nemen.
Kijk, mij heb je er niet mee. Als ik links was, dan zou ik helemaal laaiend zijn. Charlatans die stellen dat mijn partij zal winnen, en er dan zo bekaaid van afkomen.
Dan voel je je toch bekocht?
Keer op keer?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb je bron weerlegd. Wij van WC eend. Dan kun jij stellen dat de argumentatie juist is, maar omdat dit in jouw straatje past, is die bewering niet veel waard.quote:
[..]
Dat betekent nog niet dat de analyse met argumentatie niet juist is. Tot nu toe heb ik een niet weerlegde bron gegeven en hebben we van jou nog helemaal niets gezien.
En dat terwijl jij de eerste was die dingen beweerde. Niet heel sterk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat zijn die andere keren dan?quote:
[..]
Ik kan me dat niet meer herinneren.
Maar als peilers nu voorspellen dat links gaat winnen, dan zal ik dat met een flinke korrel zout nemen.
Kijk, mij heb je er niet mee. Als ik links was, dan zou ik helemaal laaiend zijn. Charlatans die stellen dat mijn partij zal winnen, en er dan zo bekaaid van afkomen.
Dan voel je je toch bekocht?
Keer op keer?
Цой жив
Brexit, Boris Johnson, Australische verkiezingen.quote:
Peilers zitten er keer op keer naast, en de bias is altijd links.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je hebt de inhoud van mijn bron helemaal niet weerlegt. Bovendien kun je argumentatie ook prima beoordelen op juistheid ongeacht of het in je straatje past of niet.quote:
[..]
Ik heb je bron weerlegd. Wij van WC eend. Dan kun jij stellen dat de argumentatie juist is, maar omdat dit in jouw straatje past, is die bewering niet veel waard.
Ik ben namelijk gewend om over meningen te discussiëren en niet over feiten. Maar goed, blijkbaar is discussiëren op basis van logische argumenten niet aan je besteed. Daar laat ik het dan maar bij want dan heeft het verder vrij weinig zin.
[ Bericht 0% gewijzigd door archito op 02-01-2020 11:39:12 ]
Dat is prima. Kun je in de tussentijd misschien nog even naar deze site kijken.
https://www.tuxx.nl/spelling/werkwoorden/
https://www.tuxx.nl/spelling/werkwoorden/
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sterke argumentatie, een typfoutjequote:
Dat is prima. Kun je in de tussentijd misschien nog even naar deze site kijken.
https://www.tuxx.nl/spelling/werkwoorden/
Gefeliciteerd, je bent nu officieel een BNW-wappie.quote:
[..]
Peilers zitten er keer op keer naast, en de bias is altijd links.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Johnson werd bijna op zetel toe goed voorspeld van te voren. Al weken. Johnson heeft nooit niet op een meerderheid gestaan.quote:
[..]
Brexit, Boris Johnson, Australische verkiezingen.
Peilers zitten er keer op keer naast, en de bias is altijd links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je leest zelf niet goed, alsof ik schrijf dat zijn geaardheid als pluspunt wordt genoemd. Ik zeg dat het altijd wordt genoemd. Daarbij als Amerika klaar was voor een zwarte president en een debiele zal een homofiele ook wel geen probleem zijn.quote:
[..]
Je leest niet goed, die geaardheid wordt nooit genoemd als pluspunt, maar als minpunt: de vraag is of Amerika klaar is voor een homofiele president. En dat gaat niet alleen om religieuze mensen die daar misschien moeite mee hebben, Amerika heeft in sommige gebieden toch een behoorlijke machocultuur. Heeft iemand met zijn geaardheid kans, of geef je het presidentschap dan cadeau aan Trump? Dat is wel iets waar over nagedacht moet worden.
Feitenvrij? Want in de post waar ik op reageer staan dan wel feiten? Feit is dat Amerika op Pearl Harbor na nooit is aangevallen op hun grondgebied maar dat hun leger wel een hoop andere landen invalt. Ik zou zeggen kijk team Amerika een keer dat klopt aardig.quote:Op woensdag 1 januari 2020 22:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een feitenvrij gezwets dit zeg. Je lijkt Weltschmerz wel
