Muh Russia is wel heel lang blijven hangen hoor ondanks het gebrek aan bewijs.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 13:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Er zijn over het algemeen maar weinig gebeurtenissen die langer dan 2 dagen blijven hangen in de media, heeft verder weinig met politiek te maken.
"er is een filmpje op YouTube..."
Tja....
Welke retoriek? Heeft Sanders opgeroepen tot een gewapende revolutie ofzo? De republikeinen weg gezet als untermenschen? Je kan wel van alles roepen, maar dat maakt het niet waar.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk toen de republikeinen zelf werden neergeknald, Sanders is toen nauwelijks ter verantwoording geroepen vanwege zijn retoriek.
Die neo nazi nonsense is toch een hardnekkig stukje fake news wat maar terug blijft komen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 13:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
Post het filmpje dan als je iets wil beargumenteren.
Koste Sanders toen der tijd maar een paar uur om het geweld te veroordelen, Trump doet er meestal dagen over om met een reactie te komen en dan noemt hij neo-nazie's goede mensen.
Dat calimero gedrag van je is best sneu.
https://www.newsweek.com/(...)althcare-bill-595321quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 13:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Welke retoriek? Heeft Sanders opgeroepen tot een gewapende revolutie ofzo? De republikeinen weg gezet als untermenschen? Je kan wel van alles roepen, maar dat maakt het niet waar.
Zoals ik al aangaf, twee uur na de aanslag stond Sanders al op de vloer van het congress de daad te veroordelen.
Dat is het enige wat je hebt? Sanders die wat feiten aanhaalt?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)althcare-bill-595321
Sanders die loopt te schreeuwen dat republikeinen mensen ter dood veroordelen als ze de gezondheidszorg hervormd word.
Sanders die het constant heeft over wij tegen zij, met zijn ongebreidelde haat tegenover mensen die miljonair zijn etc. Met zijn fair share nonsense terwijl het al lang is aangetoond dat die mensen veel meer betalen dan hun fair share.
Nogmaals ik vind niet dat we politici ter verantwoording moeten roepen voor geweld gedaan in hun naam of vanwege hun retoriek.
Wat ik wel graag wil zien is dat de dubbele standaard verdwijnt en mensen zoals jij jullie eigen hypocritie gaan inzien.
Dat is uit een latere persconferentie, nadat er wat opschudding was ontstaan, ook onder republikeinen. Hij heeft in de tussentijd dus wat puntjes ingefluisterd gekregen. Prima dat hij daar een keer schijnbaar duidelijk was hoor, maar jammer dat hij toch niet echt duidelijk is. Wie zijn dan die good people die samen met de white supremacists en neo-nazi's protesteerden? En waarom wordt de kant van de tegenprotesters uberhaupt benoemd?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:
After another question at that press conference, Trump became even more explicit:
“I’m not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally.”
Hoe dik is die plaat voor je kop?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:05 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat is het enige wat je hebt? Sanders die wat feiten aanhaalt?
Tuurlijk, een demonstratie georganiseerd door de far right en white supremacists, hou toch op met je fake news.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 13:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die neo nazi nonsense is toch een hardnekkig stukje fake news wat maar terug blijft komen.
“Excuse me, they didn’t put themselves down as neo-Nazis, and you had some very bad people in that group. But you also had people that were very fine people on both sides. You had people in that group – excuse me, excuse me, I saw the same pictures you did. You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name.”
After another question at that press conference, Trump became even more explicit:
“I’m not talking about the neo-Nazis and white nationalists because they should be condemned totally.”
Mensen die daar zijn gaan protesteren vanwege het behoud van het standbeeld. Je hoeft geen neo nazi te zijn om Robert E Lee als een belangrijk historisch figuur te zien.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is uit een latere persconferentie, nadat er wat opschudding was ontstaan, ook onder republikeinen. Hij heeft in de tussentijd dus wat puntjes ingefluisterd gekregen. Prima dat hij daar een keer schijnbaar duidelijk was hoor, maar wie zijn dan die good people die samen met de white supremacists en neo-nazi's protesteerden? En waarom wordt de kant van de tegenprotesters uberhaupt benoemd?
President Donald Trump is still defending his infamous remarks in the wake of the Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia, in 2017, when he said, “You also had some very fine people on both sides.”quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tuurlijk, een demonstratie georganiseerd door de far right en white supremacists, hou toch op met je fake news.
https://www.vox.com/2019/(...)ense-charlottesville
Waar roept Sanders op tot geweld? Kom nou eens met een quote van hem die je gelijk aantoont. Zul je vast geen moeite mee hebben om die te vinden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe dik is die plaat voor je kop?
Je snapt het nog steeds niet he.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waar roept Sanders op tot geweld? Kom nou eens met een quote van hem die je gelijk aantoont. Zul je vast geen moeite mee hebben om die te vinden.
Verandert niets aan het feit dat het een demonstratie van white supremacists was. Als je daarnaast gaat staan dan hoor je er gewoon bij, dat je er alleen voor het standbeeld bent is dan triest gelul.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
President Donald Trump is still defending his infamous remarks in the wake of the Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia, in 2017, when he said, “You also had some very fine people on both sides.”
Als het artikel al zo begint dan verwacht ik natuurlijk een gedegen analyse.
Nou ja, om nu te protesteren voor behoud van een standbeeld van een landverrader van jouw eigen land en strijder voor behoud van slavernij op een plek waar je zelf niet eens woont ... ik weet niet wat dat je maakt, maar ik zou me er niet mee willen associëren; het gaat je dan immers gewoon om waar het beeld in die context voor staat: slavernij en de kant van de zuidelijke staten.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen die daar zijn gaan protesteren vanwege het behoud van het standbeeld. Je hoeft geen neo nazi te zijn om Robert E Lee als een belangrijk historisch figuur te zien.
Guilty by association.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Verandert niets aan het feit dat het een demonstratie van white supremacists was. Als je daarnaast gaat staan dan hoor je er gewoon bij, dat je er alleen voor het standbeeld bent is dan triest gelul.
Die mensen die niet bij de white nationalists hoorden. Daar was Trump toch best duidelijk in.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, om nu te protesteren voor behoud van een standbeeld van een landverrader van jouw eigen land en strijder voor behoud van slavernij op een plek waar je zelf niet eens woont ... ik weet niet wat dat je maakt, maar ik zou me er niet mee willen associëren; het gaat je dan immers gewoon om waar het beeld voor staat: slavernij en de kant van de zuidelijke staten.
Hoe dan ook, het protest was georganiseerd door en voor extreem rechtse lui, zoals hierboven dat artikel laat zien. Dus wie zijn die goede mensen dan?
Maar hoe kom je er bij dat die daar bij liepen dan? Of hoe komt Trump daar bij? En waarom heeft hij het ook over de andere kant?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die mensen die niet bij de white nationalists hoorden. Daar was Trump toch best duidelijk in.
Trump is verliefd op een man (zijn woorden) die strafkampen hanteert waar meerdere generaties in worden opgesloten, dus ja Trump verdedigd geweldadige communisten.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Guilty by association.
Hanteer je die standaard ook aan de andere kant, want dan kunnen we zeggen dat Trump gewelddadige communisten verdedigt.
Maar waarom zegt hij dan dat de VS nooit een socialistisch land zal worden? Is het dan niet beter om je eigen socialisten te verdedigen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:20 schreef Tweek het volgende:
[..]
Trump is verliefd op een man (zijn woorden) die strafkampen hanteert waar meerdere generaties in worden opgesloten, dus ja Trump verdedigd geweldadige communisten.
Nee, misschien kun je je beter afvragen waarom men toch bepaalde personen aanhangt.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar waarom zegt hij dan dat de VS nooit een socialistisch land zal worden? Is het dan niet beter om je eigen socialisten te verdedigen.
Fucking hell, ik besef mij ineens dat Trump bij de verkeerde partij zit.
Hij verdedigd ze voornamelijk omdat ze alle macht hebben en dat wil hij zelf ook, maar dat wist je al.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar waarom zegt hij dan dat de VS nooit een socialistisch land zal worden? Is het dan niet beter om je eigen socialisten te verdedigen.
Fucking hell, ik besef mij ineens dat Trump bij de verkeerde partij zit.
Die liepen daar rond, het waren er niet veel maar ze waren daar.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar hoe kom je er bij dat die daar bij liepen dan? Of hoe komt Trump daar bij? En waarom heeft hij het ook over de andere kant?
Geen idee ik denk dat je zelfs na 2,5 jaar Trump nog steeds met stomheid geslagen bent als je geheime informatie laat zien en de president pakt zijn telefoon om het rond te Twitteren.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 10:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat hij bij een briefing een casefolder kreeg met daarin deze foto?
Overigens is het bevestigd door "1 us official" tegenover CNBC dat het inderdaad om geheime informatie ging uit een briefing: https://www.businessinsid(...)riefing-photo-2019-8
Bedoel je deze transcripts? Ik wil dat wel eens zien namelijk.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan moet je eens Google op de transcripts, je zal jezelf verbazen
How a Tax Break to Help Poor Communities Became a Bonanza for the Richtwitter:EricLiptonNYT twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 13:44:36How @realDonaldTrump's signature initiative to help poor communities is fueling a once-in-a-generation bonanza for the wealthiest Americans — including Trump's family and advisers. with @JesseDrucker https://t.co/zfZQkP89pA reageer retweet
quote:President Trump has portrayed America’s cities as wastelands, ravaged by crime and homelessness, infested by rats.
But the Trump administration’s signature plan to lift them — a multibillion-dollar tax break that is supposed to help low-income areas — has fueled a wave of developments financed by and built for the wealthiest Americans.
Among the early beneficiaries of the tax incentive are billionaire financiers like Leon Cooperman and business magnates like Sidney Kohl — and Mr. Trump’s family members and advisers.
Former Gov. Chris Christie of New Jersey; Richard LeFrak, a New York real estate titan who is close to the president; Anthony Scaramucci, a former White House aide who recently had a falling out with Mr. Trump; and the family of Jared Kushner, Mr. Trump’s son-in-law and senior adviser, all are looking to profit from what is shaping up to be a once-in-a-generation bonanza for elite investors.
The stated goal of the tax benefit — tucked into the Republicans’ 2017 tax-cut legislation — was to coax investors to pump cash into poor neighborhoods, known as opportunity zones, leading to new housing, businesses and jobs.
The initiative allows people to sell stocks or other investments and delay capital gains taxes for years — as long as they plow the proceeds into projects in federally certified opportunity zones. Any profits from those projects can avoid federal taxes altogether.
“Opportunity zones, hottest thing going, providing massive new incentives for investment and job creation in distressed communities,” Mr. Trump declared at a recent rally in Cincinnati.
Instead, billions of untaxed investment profits are beginning to pour into high-end apartment buildings and hotels, storage facilities that employ only a handful of workers, and student housing in bustling college towns, among other projects.
[..]
Be safe!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 16:00:32Looking like our great South Carolina could get hit MUCH harder than first thought. Georgia and North Carolina also. It’s moving around and very hard to predict, except that it is one of the biggest and strongest (and really wide) that we have seen in decades. Be safe! reageer retweet
twitter:jeffmason1 twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 16:18:47.@realDonaldTrump, who canceled a planned trip to Poland this weekend in order to monitor #HurricaneDorian, has just arrived at his golf course in Virginia, the White House says. reageer retweet
Waarom moet bij Trump toch altijd alles in superlatieven worden uitgedrukt. Hij gebruikt er hier zelfs 3 op een rij. Het lijkt bijna opscheppen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 16:00:32Looking like our great South Carolina could get hit MUCH harder than first thought. Georgia and North Carolina also. It’s moving around and very hard to predict, except that it is one of the biggest and strongest (and really wide) that we have seen in decades. Be safe! reageer retweet
Omdat dat Trump's verkooppraatje is. Er zijn decennialang tienduizenden ingetuind, dus waarom stoppen?quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 17:47 schreef archito het volgende:
[..]
Waarom moet bij Trump toch altijd alles in superlatieven worden uitgedrukt. Hij gebruikt er hier zelfs 3 op een rij. Het lijkt bijna opscheppen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. thirty times, they caught him....”
Het stomme is ook dat hij onderweg in Marine One naar zijn golfresort en twittert “ stay strong”.
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 31-08-2019 18:51:01 ]
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 15:43 schreef vipergts het volgende:
[..]
Geen idee ik denk dat je zelfs na 2,5 jaar Trump nog steeds met stomheid geslagen bent als je geheime informatie laat zien en de president pakt zijn telefoon om het rond te Twitteren.
Het draadje:twitter:shaneharris twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 18:03:07Very informative thread, which concludes, as other experts have, that the image Trump tweeted was taken by a satellite called USA-224, reportedly operated by the National Reconnaissance Office, perhaps the most secretive of all intel agencies. Some points worth noting... https://t.co/hBlHhxiaFX reageer retweet
twitter:cgbassa twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 01:23:50It's not often that I retweet the US president, but he tweeted this image of the Iranian Safir launch failure. The image is very interesting as evidence suggests that it was taken by a US spy satellite on August 29th, 2019. Here's my analysis. https://t.co/YmEoyFjcko reageer retweet
Maar velen zullen nog steeds voor hem stemmen...quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 12:43 schreef Ulx het volgende:
Over slachtoffers gesproken. Het lijkt veel boeren nu worst te wezen wat men met de grens doet. Ze balen allemaal dat ze in de dikke shit zitten omdat ze hun spul niet kwijt kunnen.twitter:MSNBC twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 03:04:05Bob Kuylen, vice president of the North Dakota Farmer’s Union, says he lost $400,000 because of Pres. Trump's trade war with China. He says farmers have "pretty much lost all of our markets since Trump took over." https://t.co/JaXBXnJRad reageer retweet
https://talk.newagtalk.co(...)mid=7706876#M7706876quote:Subject: i never seen such disrespect
For the President of the United States of America!!!!!!!
That's sad.
Subject: RE: i never seen such disrespect
It’s kinda hard to fully respect a person that shoots off his mouth, and tells lies and whoppers to the level that President Trump does. I voted for him and probably will again.
Met 75% van de stemmers voor het inperken en/of verbieden van het bezit van assault rifles is dit geen slecht idee. Gewoon verbieden, mensen hun geld terug. Klaar. Koop maar een jachtgeweer als je wil gaan jagen.twitter:mollyhc twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 17:58:23A reporter asked Beto in Charlottesville how he’d reassure people afraid the gov’t would take their assault weapons away. “I want to be really clear that that’s exactly what we are going to do,” he said. If you own an AK-47 or AR-15, “you’ll have to sell them to the government.” reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)s-what-it-means-you/quote:At 12:01 a.m., U.S. customs will begin collecting a 15 percent tax on products such as clothing, footwear, pens, pencils, diapers, Bluetooth ear buds, televisions, golf clubs and fishing line. The official list of affected items runs 114 single-spaced pages.
Hij noemt de WaPo altijd Amazing. Dus ik verwacht volledige goedkeuring.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
De WaPo noemt het belasting. Typerend.
Benieuwd of Trump dat gaat waarderen.
De president mag alles openbaren.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:16 schreef Barbusse het volgende:
Is dat tweeten van sattelietfoto's niet gewoon illegaal? Het gaat hier over staatsgeheimen. Als een gemiddelde Joe Pencilneck bij de cia dit zou doen krijgt hij een juridische shitstorm over zich heen. En terecht.
Ik vond het ook heel bijzonder. Wat die ene foto allemaal prijsgaf aan spionage satelliet.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:16 schreef Barbusse het volgende:
Is dat tweeten van sattelietfoto's niet gewoon illegaal? Het gaat hier over staatsgeheimen. Als een gemiddelde Joe Pencilneck bij de cia dit zou doen krijgt hij een juridische shitstorm over zich heen. En terecht.
quote:As FEC Nears Shutdown, Priorities Such As Stopping Election Interference On Hold (NPR)
Barring some kind of miraculous last-minute reprieve, Friday will be the last business day that the Federal Election Commission will be able to function for quite a while, leaving the enforcement of federal campaign finance laws unattended ahead of the 2020 election.
The commission's vice chairman, Matthew Petersen, announced his resignation earlier this week, to take effect at the end of the month. With Petersen gone, the FEC will be down to three members and won't have a quorum.
In addition to collecting campaign finance data, the FEC investigates potential campaign finance violations, issues fines and gives guidance to campaigns about following election law — but not without a working quorum of at least four commissioners.
"To not have the FEC able to take action right now is deeply concerning," says Daniel Weiner, a former senior counsel at the FEC, who's now with the Brennan Center for Justice at New York University law school.
In particular, Weiner is concerned about another attempt by Russia or other actors to interfere in the 2020 election.
"After 2016, it's become very clear that it is almost certain that the Russian government and potentially other U.S. rivals will seek to interfere in the U.S. election, including through online propaganda, cybersecurity incursions and other tactics," Weiner told NPR. As the regulator for campaign spending, he describes the FEC as one of the "front-line" agencies combating foreign interference.
The FEC has been in the midst of strengthening disclosure and transparency requirements for online political ads of the sort that Russian operatives used to manipulate voters in 2016.
The lack of a quorum, Weiner says, "will make that impossible until that seat is filled."
It's not clear how long the FEC will be effectively shut down. President Trump nominated Republican Trey Trainor to serve on the commission, but the Senate has not yet acted on the nomination. In the past, nominees have been paired, with one from each party. Congressional Democrats have yet to announce any nominees from their party.
Former FEC chair Michael Toner says he fears there is a "real possibility" the FEC could lack a quorum through the 2020 election.
But that doesn't mean the agency will completely go dark. "Public disclosure reports will continue to be due and will need to be filed by campaigns and PACs and committees, and those reports will be reviewed by the FEC staff just as they always are. So that's important," said Toner. Similarly, the agency's popular website will continue to operate, allowing people to get information on campaign fundraising and spending.Yikes. Dat is niet goed. De Senaat die de Trump nominatie nog niet op heeft gepakt en de democraten die nog geen nominatie voorgedragen hebben zoals protocol voorschrijft (hoewel je niet weet of Trump zich daar aan houdt... )SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles ja? Bijzonder.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:17 schreef Montov het volgende:
[..]
De president mag alles openbaren.
Het zal wel legaal zijn maar het is een ramp voor Amerikaanse inlichtingendiensten en een feestdag voor de inlichtingendiensten van landen als Rusland en China. Al jaren gissen ze naar de capaciteiten van de Amerikaanse KH11-satelieten en nu krijgen ze die informatie ineens op een presenteerblaadje van de Amerikaanse president zelf. Ongelooflijk.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 21:16 schreef Barbusse het volgende:
Is dat tweeten van sattelietfoto's niet gewoon illegaal? Het gaat hier over staatsgeheimen. Als een gemiddelde Joe Pencilneck bij de cia dit zou doen krijgt hij een juridische shitstorm over zich heen. En terecht.
quote:Mohammad Javad Azari Jahromi, Iran’s information and communications technology minister, posted a photo of himself standing in front of the Nahid-1 satellite Friday.
The post was apparently in response to Trump’s series of tweets about a rocket failure incident that occurred in Iran. Satellite images picked up evidence that a launchpad in Iran’s space center had been charred by an explosion. Analysts speculated that the incident was linked to the Nahid-1, the Associated Press reported.
Jahromi’s selfie appeared to be a response to speculation about the Nahid-1, suggesting that it was still intact.
[..]
Een ongeveer twintig man grote sausage fest van mannen die toch nooit seks gaan hebben verkleed als pepe clown. Oh en een paar honderd counterprotesters.twitter:janovember3 twitterde op zaterdag 31-08-2019 om 18:31:10@cybah @universalhub That’s the entire thing, all of it. https://t.co/1VV5airF2w reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |