NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ga ervan uit dat iedereen die bij mij wil inbreken eerst langs mijn huis loopt.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 15:18 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat een kwaadwillende eerst een gesprek aan probeert te knopen.
Daarom is iedereen die langs mijn huis loopt verdacht.
Iedereen die een bom tot ontploffing wil laten brengen in een station loopt het station in met een tas.
Iedereen die een station in loopt met een tas vind ik daarom in principe verdacht.
Mensen zijn al niet heel erg goed in risico's inschatten, ik denk dat het daarom effectiever is als je je kind leert hoe te handelen in contact met vreemden dan iedereen verdachtmaken die tegen je kind praat. Sowieso zal je er niet zijn/haar hele leven bij kunnen zijn dus hoe vroeger je hiermee begint, hoe beter lijkt me.
Dan is verdachtmaken helemaal niet nodig, want je maakt in het slechtste geval ook nog eens je gezin panisch met dit soort denkbeelden.
Springfield's looking pretty dusty today
Oh...quote:
[..]
Teveel. Ik ken ze.
[..]
Dan kon je je nog wel eens verbazen. De insinuaties, achter iemands rug om, zijn behoorlijk talrijk. En áls er dan ergens stront aan de knikker is .... dan is 1 + 1 = 2
De keren dat er daadwerkelijk een Boris Boef in de struiken op de loer ligt, komen daar niet eens bij in de buurt.
Verbazend. Want ook al leeft dit onderwerp aardig ben ik amper actieve voorbeelden tegen gekomen.
Ken je ze werkelijk of is het van horen zeggen? De maat van een vriend van de neef van iemand ofzo?
Echt serieus, hoeveel mensen ken je direct die last hebben gehad van een onterechte beschuldiging?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Google eens keer naar hoe je kind weerbaar te maken tegen eventueel kwaadwillenden. Dan kom je waarschijnlijk wel tot de ontdekking dat ik niet de enige ben die zijn kind zegt om niet met vreemden te praten.quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat iedereen die bij mij wil inbreken eerst langs mijn huis loopt.
Daarom is iedereen die langs mijn huis loopt verdacht.
Iedereen die een bom tot ontploffing wil laten brengen in een station loopt het station in met een tas.
Iedereen die een station in loopt met een tas vind ik daarom in principe verdacht.
Mensen zijn al niet heel erg goed in risico's inschatten, ik denk dat het daarom effectiever is als je je kind leert hoe te handelen in contact met vreemden dan iedereen verdachtmaken die tegen je kind praat. Sowieso zal je er niet zijn/haar hele leven bij kunnen zijn dus hoe vroeger je hiermee begint, hoe beter lijkt me.
Dan is verdachtmaken helemaal niet nodig, want je maakt in het slechtste geval ook nog eens je gezin panisch met dit soort denkbeelden.
Het lullige is, zoiets sluimert doorgaans in het roddelcircuit, niet meteen zichtbaar aan de oppervlakte, en zal dan ook lang niet op iedereen overkomen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 15:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Oh...
Verbazend. Want ook al leeft dit onderwerp aardig ben ik amper actieve voorbeelden tegen gekomen.
Ik ken ze werkelijk, directer dan me lief is. Maar het lijkt me niet iets voor een openbaar forum om hierover verder uit te weiden, tot in detail.quote:Ken je ze werkelijk of is het van horen zeggen? De maat van een vriend van de neef van iemand ofzo?
Echt serieus, hoeveel mensen ken je direct die last hebben gehad van een onterechte beschuldiging?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ook dit kan net zo goed twee kanten opwerken. Het feit dat je ingrijpt bij sterke vermoedens dat je kind iets ergs is aangedaan, waarbij de vermeende dader helaas komt te overlijden (zonder dat is vastgesteld dat dat door jouw toedoen komt of er verdere feiten bekend zijn), maakt je voor sommigen direct een bloeddorstige tokkie en moordenaar die een onschuldig, zielig persoon moedwillig heeft omgebracht.quote:
[..]
Dat mensen alles met argusogen bekijken en van het slechtste uitgaan..
Zo kan ik ook in een speeltuin afgesproken hebben met de moeder van mijn kind om haar daar op te pikken voor het weekend..
En dan zou ik volgens het oordeel van een ander daar niets te zoeken hebben omdat een man alleen in een speeltuin weleens een pedo zou kunnen zijn
Gezocht op "kind niet praten met vreemden", dit was serieus de eerste hitquote:
[..]
Google eens keer naar hoe je kind weerbaar te maken tegen eventueel kwaadwillenden. Dan kom je waarschijnlijk wel tot de ontdekking dat ik niet de enige ben die zijn kind zegt om niet met vreemden te praten.
En toen ik zocht op jouw termen kwam dit eruit https://www.ouders.nl/art(...)-tegen-kinderlokkersquote:Onze dochter is extreem verlegen en praat niet tegen vreemden. Wat kunnen we daaraan doen? (4 jr)
https://www.ouders.nl/vra(...)en-praat-niet-tegen-
Maar er staat dus niet in dat je je kind niet met vreemden moet laten praten.
Dat zou ook raar zijn, want je kind is een lid van de maatschappij, weliswaar jong en onder jouw toezicht.
Een kind afleren om met vreemden te praten lijkt me persoonlijk onwenselijk omdat je daarmee juist je kind verward, teruggetrokken en angstig zou maken ipv weerbaar.
Als je gebukt gaat onder dit soort angsten kan je misschien beter helemaal niet aan kinderen beginnen. Ik denk ook dat ik geen oog meer dicht zou doen als ik een kind zou hebben in deze wereld.
Springfield's looking pretty dusty today
https://www.jmouders.nl/w(...)e&utm_medium=organicquote:
[..]
Google eens keer naar hoe je kind weerbaar te maken tegen eventueel kwaadwillenden. Dan kom je waarschijnlijk wel tot de ontdekking dat ik niet de enige ben die zijn kind zegt om niet met vreemden te praten.
Met vreemden praten staat er niet bij, maar het laatste puntje lijkt me wel toepasselijk
Zou ook wat zijn als ze verdwaald is en de weg niet eens mag vragen aan iemand. Of jullie verliezen elkaar uit het oog in een pretpark of op het strand en ze mag tegen niemand zeggen dat ze papa kwijt is.quote:Probeer verder je eigen angsten niet te veel te projecteren op je kind en je kind er niet mee te overladen. Dat kan ze angstig maken.
Veel ouders vertalen die tips naar niet met vreemden praten. Zeker als ze nog klein zijn. Naarmate ze groter worden kunnen ze zelf beter inschatten wie een echte creep is.quote:
[..]
Gezocht op "kind niet praten met vreemden", dit was serieus de eerste hit
[..]
En toen ik zocht op jouw termen kwam dit eruit https://www.ouders.nl/art(...)-tegen-kinderlokkers
Maar er staat dus niet in dat je je kind niet met vreemden moet laten praten.
Dat zou ook raar zijn, want je kind is een lid van de maatschappij, weliswaar jong en onder jouw toezicht.
Een kind afleren om met vreemden te praten lijkt me persoonlijk onwenselijk omdat je daarmee juist je kind verward, teruggetrokken en angstig zou maken ipv weerbaar.
Als je gebukt gaat onder dit soort angsten kan je misschien beter helemaal niet aan kinderen beginnen. Ik denk ook dat ik geen oog meer dicht zou doen als ik een kind zou hebben in deze wereld.
Veel ouders? Serieus?quote:
[..]
Veel ouders vertalen die tips naar niet met vreemden praten
Ow? Vanaf welke leeftijd denk je dan dat ze een 'echte creep' kunnen herkennen? Ik durf te verwedden dat de meeste volwassenen niet eens daartoe in staat zijn.quote:Naarmate ze groter worden kunnen ze zelf beter inschatten wie een echte creep is.
En mogen ze vanaf die leeftijd opeens wel met vreemden praten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De meeste in mijn omgeving.quote:
[..]
Veel ouders? Serieus?
[..]
Ow? Vanaf welke leeftijd denk je dan dat ze een 'echte creep' kunnen herkennen? Ik durf te verwedden dat de meeste volwassenen niet eens daartoe in staat zijn.
En mogen ze vanaf die leeftijd opeens wel met vreemden praten?
En ja, m'n oudste van 15 weet dat ze vreemden niet zomaar moet vertrouwen.
Nee, best veel eik.quote:
[..]
Hoeveel mensen zijn al on terecht als pedo bestempelt en hebben daar narigheid aan over gehouden?
Ik kan je zo vertellen dat dat een grotere minderheid is als Boris Boef in de struikjes....
Politiebaas op Schiermonnikoog die door z'n dochter valselijk beschuldigd werd bv.
Of een ander eiland, kan ook
Veel leerkrachten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Filmtip: Jagten
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat weet mijn nichtje van 6 ook wel, dat ze vreemden niet zomaar moet vertrouwen. Maar om haar nou een symbolische pleister op d'r mond te plakken ....quote:
[..]
De meeste in mijn omgeving.
En ja, m'n oudste van 15 weet dat ze vreemden niet zomaar moet vertrouwen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Schiermonnikoog klopt wel .... René Lanceequote:Op woensdag 28 augustus 2019 16:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, best veel eik.
Politiebaas op Schiermonnikoog die door z'n dochter valselijk beschuldigd werd bv.
Of een ander eiland, kan ook
Veel leerkrachten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Echt waar? Zeker nog nooit tegen iemand aangezwommen in een zwembad. De meeste vrouwen reageren alsof daar iets achter zit. In werkelijkheid heb ik zo weinig met vrouwen dat ik ze om te feliciteren een handdruk met gestrekte arm geef. Dan is het wat onwezenlijk om verdacht te worden van ongewenst betasten.quote:
[..]
Mensen van het slechtste uitgaan?
Je beeldt jezelf serieus dingen in.
Een stukje alertheid bij moeders is wat anders dan de stempel PEDO! levensgroot op je voorhoofd.
Zoals ik al zei, waarschijnlijk heb je zelf geen kinderen waarvoor je zorg draagt.
Ligt er ook een beetje aan met welk deel van het lichaam je er tegenaan zwemt.quote:
[..]
Echt waar? Zeker nog nooit tegen iemand aangezwommen in een zwembad. De meeste vrouwen reageren alsof daar iets achter zit.
Springfield's looking pretty dusty today
Dat laatste is ook weer wat overdreven. Je voelt zelf vaak toch wel aan of iemand drie zoenen wil geven of een hand? Ik doe het ook niet automatisch bij een vrouw (ook niet altijd behoefte aan), maar je voelt zelf aan of iemand er open voor staat.quote:
[..]
Echt waar? Zeker nog nooit tegen iemand aangezwommen in een zwembad. De meeste vrouwen reageren alsof daar iets achter zit. In werkelijkheid heb ik zo weinig met vrouwen dat ik ze om te feliciteren een handdruk met gestrekte arm geef. Dan is het wat onwezenlijk om verdacht te worden van ongewenst betasten.
Is het niet zo dat kindermisbruikers vaak mensen zijn die je kent(90 procent dacht ik)? Dan kun je je kind nog wel leren om niet tegen vreemden te praten, maar dat heeft weinig zin als de misbruiker een oom of een jeugdtrainer is. Mensen als Dutroux zijn eerder uitzondering dan regel.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
En doet je kind dat ook niet ik heb bij pedofielen altijd het idee dat het een soort don Juan met kinderen is en dan kun je nog zo vertellen dat ze niet met vreemden mogen praten maar dat doen ze toch wel omdat ze het gevaar niet zien.quote:
[..]
Google eens keer naar hoe je kind weerbaar te maken tegen eventueel kwaadwillenden. Dan kom je waarschijnlijk wel tot de ontdekking dat ik niet de enige ben die zijn kind zegt om niet met vreemden te praten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Cijfers kunnen kloppen, dat weet ik niet. Maar als het kan voorkomen dat een kind in handen valt van die door jou veronderstelde 10%, dan heeft het alsnog voldoende zin wat mij betreft.quote:
Is het niet zo dat kindermisbruikers vaak mensen zijn die je kent(90 procent dacht ik)? Dan kun je je kind nog wel leren om niet tegen vreemden te praten, maar dat heeft weinig zin als de misbruiker een oom of een jeugdtrainer is. Mensen als Dutroux zijn eerder uitzondering dan regel.
Zeker. Als je niet wil dat je kind misbruikt wordt (duh) kan je hem/haar beter niet naar een sportclub brengen of te logeren bij je eigen vader en moeder.quote:
Is het niet zo dat kindermisbruikers vaak mensen zijn die je kent(90 procent dacht ik)? Dan kun je je kind nog wel leren om niet tegen vreemden te praten, maar dat heeft weinig zin als de misbruiker een oom of een jeugdtrainer is. Mensen als Dutroux zijn eerder uitzondering dan regel.
Dat is een ongemakkelijke waarheid die we liever buiten ons gezichtsveld houden.
Springfield's looking pretty dusty today
Ik ken een pedofiel, die een jongen heeft misbruikt waar ik bij was (geen familie). Ik was toen nog heel jong. Niemand heeft er ooit iets mee gedaan, terwijl meerdere mensen ervan wisten.
Het slachtoffer heeft zelfmoord gepleegd. Ik moet met mezelf leven, iedereen die hiervan wist moet met zichzelf verder leven.
Ik denk dat dit een realiteit is die veel vaker voorkomt dan dat een vreemde zich in het openbaar vergrijpt aan een spelend kind.
Het slachtoffer heeft zelfmoord gepleegd. Ik moet met mezelf leven, iedereen die hiervan wist moet met zichzelf verder leven.
Ik denk dat dit een realiteit is die veel vaker voorkomt dan dat een vreemde zich in het openbaar vergrijpt aan een spelend kind.
Springfield's looking pretty dusty today
Volgens mij is het dan effectiever om je kind te leren bepaalde signalen op te vangen en die methode op iedereen toe te passen.quote:
[..]
Cijfers kunnen kloppen, dat weet ik niet. Maar als het kan voorkomen dat een kind in handen valt van die door jou veronderstelde 10%, dan heeft het alsnog voldoende zin wat mij betreft.
Ja dat is ook geen leven he en als je pech hebt word je mishandelt door je vader of moeder.quote:
[..]
Zeker. Als je niet wil dat je kind misbruikt wordt (duh) kan je hem/haar beter niet naar een sportclub brengen of te logeren bij je eigen vader en moeder.
Dat is een ongemakkelijke waarheid die we liever buiten ons gezichtsveld houden.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Ik heb in de biblebelt gewoond, daar is incest zo normaal dat iedereen wel weet in welke gezinnen het gebeurt of gebeurd is. Letterlijk iedereen kent wel iemand die....
Wordt niet tegen opgetreden, kinderen blijven daar aan ten prooi vallen.
In dat licht gezien staren we ons met z'n allen blind op 1 incident terwijl honderden kinderen jaarlijks voor het leven beschadigd worden in hun eigen 'veilige' omgeving.
Maar goed zo is het nu eenmaal, media hypes vertekenen het beeld van de realiteit.
Wordt niet tegen opgetreden, kinderen blijven daar aan ten prooi vallen.
In dat licht gezien staren we ons met z'n allen blind op 1 incident terwijl honderden kinderen jaarlijks voor het leven beschadigd worden in hun eigen 'veilige' omgeving.
Maar goed zo is het nu eenmaal, media hypes vertekenen het beeld van de realiteit.
Springfield's looking pretty dusty today
Natuurlijk, maar dat is al een vrij complexe gedachtengang voor een kind van 3 of 4 jaar. In die leeftijdscategorie is "niet met vreemden praten als papa en mama er niet bij zijn of zeggen dat het mag" een duidelijke boodschap.quote:
[..]
Volgens mij is het dan effectiever om je kind te leren bepaalde signalen op te vangen en die methode op iedereen toe te passen.
Vaak zat wezen zwemmen en ook tegen mensen aangebotst (ja ook tegen borsten en billen van vrouwen). Niks aan de hand, gewoon netjes je verontschuldigingen aanbieden. Heb werkelijk waar nooit een valse blik gekregen.quote:
[..]
Echt waar? Zeker nog nooit tegen iemand aangezwommen in een zwembad. De meeste vrouwen reageren alsof daar iets achter zit. In werkelijkheid heb ik zo weinig met vrouwen dat ik ze om te feliciteren een handdruk met gestrekte arm geef. Dan is het wat onwezenlijk om verdacht te worden van ongewenst betasten.
Wat me wel vaker opvalt aan topics in nieuws: wat valt er een paar dagen na een voorval nog over een gebeurtenis te zeggen? Op een gegeven moment wordt het herkauwen van wat allang een keer besproken is en dan verlies je toch je interesse? Maar goed, ieder zijn ding zullen we maar zeggen.
De politie en de gerechtelijke afhandeling werken als een enorme vertrager. Uit oogpunt van zorgvuldigheid, wordt alles op de lange baan geschoven. Vaak op een té lange baan, vind ik. Ze zijn nu bijvoorbeeld ook al weer ruim een jaar bezig met Jos B, de vermoedelijke moordenaar van dat kind.quote:
Wat me wel vaker opvalt aan topics in nieuws: wat valt er een paar dagen na een voorval nog over een gebeurtenis te zeggen? Op een gegeven moment wordt het herkauwen van wat allang een keer besproken is en dan verlies je toch je interesse? Maar goed, ieder zijn ding zullen we maar zeggen.
Ook in deze zaak zullen er weer maanden voorbij gaan voordat er iets nieuws te melden valt.
Je zag dit bijvoorbeeld ook bij de vermissing van Anja Schaap, een paar maanden geleden. Nadat het stoffelijk overschot was ontdekt, volgde er geen verklaring van de politie, maar wel uitstel. "We zijn de zaak nog volop aan het onderzoeken", werd er toen gemeld.
Maar ik heb de indruk dat er geen reet onderzocht wordt en dat het dossier gewoon ergens in een la ligt. Volgend jaar gaan ze die la, wat tegenwoordig wel een computerbestand zal zijn, weer eens een keer opruimen. En dan volgt er misschien nog een standaardbericht. "Het onderzoeken naar het overlijden is vastgelopen. Uit het onderzoek zijn geen nieuwe aanknopingspunten naar voren gekomen".
Het is allemaal dom gissen.
Beetje slecht, maar wat ik denk dat er gebeurd is, is dat de (verstandelijk gehandicapte) man wel minstens zijn leuter uit de broek had hangen.
In ons dorp was er vroeger ook een die over stond te masturberen.
Dat wist iedereen, is nooit doodgeslagen.
Beetje slecht, maar wat ik denk dat er gebeurd is, is dat de (verstandelijk gehandicapte) man wel minstens zijn leuter uit de broek had hangen.
In ons dorp was er vroeger ook een die over stond te masturberen.
Dat wist iedereen, is nooit doodgeslagen.
Vakman pur sang
Acht het waarschijnlijker dat er foto's van het kind met de broek naar beneden zijn gevonden op de telefoon/camera van de dode.quote:
Het is allemaal dom gissen.
Beetje slecht, maar wat ik denk dat er gebeurd is, is dat de (verstandelijk gehandicapte) man wel minstens zijn leuter uit de broek had hangen.
In ons dorp was er vroeger ook een die over stond te masturberen.
Dat wist iedereen, is nooit doodgeslagen.
Het is allemaal speculaas.
Laten we hopen dat het voor het kind zelf allemaal meeviel.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Misschien proberen ze nog wat onopgeloste zaken in zijn schoenen te schuiven, zijn ze daar ook gelijk vanaf..
Ja het was allemaal niet zo erg, daarom reageerde iedereen misschien wat overdreven. Mensen hebben jaren later nog last van iets wat anderen als dat valt nog wel mee bestempelen. Alle kinderen liegen of hebben het verkeerd begrepen volgens users in dit topic.quote:
[..]
Acht het waarschijnlijker dat er foto's van het kind met de broek naar beneden zijn gevonden op de telefoon/camera van de dode.
Het is allemaal speculaas.
Laten we hopen dat het voor het kind zelf allemaal meeviel.
Zou je ook zo reageren als het je eigen zoon was die beschuldigd werd van zoiets? Nog geen bewijs gezien, maar hij moet het wel gedaan hebben.quote:
[..]
Ja het was allemaal niet zo erg, daarom reageerde iedereen misschien wat overdreven. Mensen hebben jaren later nog last van iets wat anderen als dat valt nog wel mee bestempelen. Alle kinderen liegen of hebben het verkeerd begrepen volgens users in dit topic.
Ja. Als mijn eigen zoon beschuldigd wordt zal ik die beschuldiging serieus nemen.quote:
[..]
Zou je ook zo reageren als het je eigen zoon was die beschuldigd werd van zoiets? Nog geen bewijs gezien, maar hij moet het wel gedaan hebben.
Je kan beter te zorgvuldig zijn dan snel conclusie mee bereiken en afsluiten. Zo voorkomt je ook dat politie een tunnelvisie krijgt. Er zijn al aantal mensen die voor niks jaren in gevang gezeten en of zo vrijgesproken. Alleen omdat politie niet met zorg en goede waterdicht bewijs heeft.quote:
[..]
De politie en de gerechtelijke afhandeling werken als een enorme vertrager. Uit oogpunt van zorgvuldigheid, wordt alles op de lange baan geschoven. Vaak op een té lange baan, vind ik. Ze zijn nu bijvoorbeeld ook al weer ruim een jaar bezig met Jos B, de vermoedelijke moordenaar van dat kind.
Ook in deze zaak zullen er weer maanden voorbij gaan voordat er iets nieuws te melden valt.
Je zag dit bijvoorbeeld ook bij de vermissing van Anja Schaap, een paar maanden geleden. Nadat het stoffelijk overschot was ontdekt, volgde er geen verklaring van de politie, maar wel uitstel. "We zijn de zaak nog volop aan het onderzoeken", werd er toen gemeld.
Maar ik heb de indruk dat er geen reet onderzocht wordt en dat het dossier gewoon ergens in een la ligt. Volgend jaar gaan ze die la, wat tegenwoordig wel een computerbestand zal zijn, weer eens een keer opruimen. En dan volgt er misschien nog een standaardbericht. "Het onderzoeken naar het overlijden is vastgelopen. Uit het onderzoek zijn geen nieuwe aanknopingspunten naar voren gekomen".
Dat moet je ook goed gaan afwegen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik doelde meer op de aard van het zedendelict. Een eenvoudige foto kan ook een delict zijn. Maar het kan ook vele malen ranziger.quote:
[..]
Ja het was allemaal niet zo erg, daarom reageerde iedereen misschien wat overdreven. Mensen hebben jaren later nog last van iets wat anderen als dat valt nog wel mee bestempelen. Alle kinderen liegen of hebben het verkeerd begrepen volgens users in dit topic.
En de basis van het bewijs dat er een zedendelict is gepleegd is bestaat ongetwijfeld uit meer dan alleen maar de verklaring van het kind in kwestie.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat is ook zo'n beetje wat ik de hele tijd al probeer te betogenquote:
[..]
Ik doelde meer op de aard van het zedendelict. Een eenvoudige foto kan ook een delict zijn. Maar het kan ook vele malen ranziger.
En de basis van het bewijs dat er een zedendelict is gepleegd is bestaat ongetwijfeld uit meer dan alleen maar de verklaring van het kind in kwestie.
Maar ja, zolang het OM niet verder komt dan "er zijn feiten die wijzen richting" ga ik niet meteen van het allerranzigste uit (of wat minder ranzig maar toch beschadigend), met als stellige conclusie een levenslang trauma.
Dan hadden we dat allicht al wel gehoord als het zedendelict in die orde van grootte ligt. En wat ik me nog steeds moeilijk kan voorstellen, op klaarlichte dag in een speeltuintje bijna onder het oog van feestende volwassenen. Uitsluiten wil ik niks, maar voor nu vind ik het de minst voordehandliggende optie.
Dat schijnt dan uitgelegd te worden alsof ik het kind niet geloof of het kind wil doen geloven dat misbruik allemaal niet zo erg is. Jumping to conclusions. Jammer. So be it.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oja zeker, dat beaam ik volmondig. Daarom bevreemdt het mij ook dat de politie al zo snel een bepaalde richting op insinueert, daarmee is de tunnelvisie al gaan wortelen m.i.quote:
[..]
Je kan beter te zorgvuldig zijn dan snel conclusie mee bereiken en afsluiten. Zo voorkomt je ook dat politie een tunnelvisie krijgt. Er zijn al aantal mensen die voor niks jaren in gevang gezeten en of zo vrijgesproken. Alleen omdat politie niet met zorg en goede waterdicht bewijs heeft.
Dat moet je ook goed gaan afwegen.
Maar wat Sjoukje denk ik bedoelt is dat vanaf nu de instanties de tijd voor zich laat werken in plaats van voortvarend en zorgvuldig te werk te gaan, in de hoop dat het doodbloedt. Een heel voordehandliggend scenario. Hebben ze ook het minst te verantwoorden. Next.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Allereerst : een kind van 4 liegt niet. Daar is t domweg te jong voor.quote:
[..]
Ja het was allemaal niet zo erg, daarom reageerde iedereen misschien wat overdreven. Mensen hebben jaren later nog last van iets wat anderen als dat valt nog wel mee bestempelen. Alle kinderen liegen of hebben het verkeerd begrepen volgens users in dit topic.
Ik vrees echter dat alles wat er volgde na de reactie van haar vader, haar veel meer kwaad dan goed zal doen. Man dood, geschreeuw,politie enz.
Kinderen zijn geneigd zich schuldig te voelen ook als ze dat absoluut niet zijn.
Haar vader heeft t ongetwijfeld goed bedoelt maar het is heel slecht uitgepakt voor t kleine meisje. Als het mijn kind was dan zou ik overwegen om te verhuizen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Interessant, heb je wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat liegen pas op latere leeftijd ontstaat bij mensen?quote:
[..]
Allereerst : een kind van 4 liegt niet. Daar is t domweg te jong voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ehh als je doofstom bent hoef je niet verstandelijk gehandicapt te zijn hoorquote:
Het is allemaal dom gissen.
Beetje slecht, maar wat ik denk dat er gebeurd is, is dat de (verstandelijk gehandicapte) man wel minstens zijn leuter uit de broek had hangen.
In ons dorp was er vroeger ook een die over stond te masturberen.
Dat wist iedereen, is nooit doodgeslagen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb wel neefje en nichtje. Toen zij 4 a 5 was, kon ze al liegen. Maar je ziet overduidelijk wanneer zij aan liegen of niet.quote:
[..]
Allereerst : een kind van 4 liegt niet. Daar is t domweg te jong voor.
Ik vrees echter dat alles wat er volgde na de reactie van haar vader, haar veel meer kwaad dan goed zal doen. Man dood, geschreeuw,politie enz.
Kinderen zijn geneigd zich schuldig te voelen ook als ze dat absoluut niet zijn.
Haar vader heeft t ongetwijfeld goed bedoelt maar het is heel slecht uitgepakt voor t kleine meisje. Als het mijn kind was dan zou ik overwegen om te verhuizen.
Op deze leeftijd weten ze donders goed wanneer wel mag en niet mag. Alleen kunnen ze ook het mooi verdraaien of zwijgen. Liegen kunnen ze nog niet goed genoeg.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Hier, een en al liegen en fantaseren op die leeftijd:
https://buskruitmet.nl/ki(...)e&utm_medium=organic
https://www.opvoedadvies.nl/denkbeeldig.htm
https://www.famme.nl/denkbeeldige-vriendjes-vloek-of-zegen/
https://www.oudersvannu.nl/peuter/ontwikkeling/fantasievriendje/
En dan zitten ze hier gewoon ijskoud te beweren dat kinderen van die leeftijd niet liegen/dus altijd de waarheid spreken
https://wowopvoedcoaching(...)ie-en-werkelijkheid/
https://psychogoed.nl/waa(...)-6-tips-over-liegen/
[ Bericht 20% gewijzigd door Woelwater op 28-08-2019 23:20:03 ]
https://buskruitmet.nl/ki(...)e&utm_medium=organic
https://www.opvoedadvies.nl/denkbeeldig.htm
https://www.famme.nl/denkbeeldige-vriendjes-vloek-of-zegen/
https://www.oudersvannu.nl/peuter/ontwikkeling/fantasievriendje/
En dan zitten ze hier gewoon ijskoud te beweren dat kinderen van die leeftijd niet liegen/dus altijd de waarheid spreken
https://wowopvoedcoaching(...)ie-en-werkelijkheid/
En deze nog even:quote:Fantasie en werkelijkheid
Jonge kinderen kunnen eigenlijk nog geen onderscheid maken tussen fantasie en werkelijkheid. Er zit geen duidelijke grens tussen en ze fantasie en werkelijkheid loopt dus door elkaar. Je kunt het zo gek niet bedenken of het is mogelijk in de ogen van een jong kind. Als jij een gevaarlijk dier nadoet, dan kan je kind dus plotseling bang worden omdat hij opeens denkt dat je echt een gevaarlijk dier bent.
https://psychogoed.nl/waa(...)-6-tips-over-liegen/
quote:Veel kinderen liegen weleens. Voor jonge kinderen is dat zelfs heel normaal. Maar hoe zit het dan als je kind al wat ouder is en liegt? Hoe kun je je kind leren om eerlijk te zijn? Hier lees je waar liegen vandaan komt, wat normaal is op verschillende leeftijden en hoe je ermee kunt omgaan.
[ Bericht 20% gewijzigd door Woelwater op 28-08-2019 23:20:03 ]
Bewust liegen is van een heel andere orde; daar zijn peuters/kleuters ronduit slecht in. Dat ze fantasie en werkelijkheid in die levensfase moeilijk kunnen scheiden, heeft niks met (bewust) liegen te maken.quote:
Hier, een en al liegen en fantaseren op die leeftijd:
https://buskruitmet.nl/ki(...)e&utm_medium=organic
https://www.opvoedadvies.nl/denkbeeldig.htm
https://www.famme.nl/denkbeeldige-vriendjes-vloek-of-zegen/
https://www.oudersvannu.nl/peuter/ontwikkeling/fantasievriendje/
En dan zitten ze hier gewoon ijskoud te beweren dat kinderen van die leeftijd niet liegen/dus altijd de waarheid spreken
https://wowopvoedcoaching(...)ie-en-werkelijkheid/
[..]
En deze nog even:
https://psychogoed.nl/waa(...)-6-tips-over-liegen/
[..]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoedanook.. Gelukkig wordt dat kind onderzocht door een onafhankelijk specialist (als er al een onderzoek plaats vind) en niet door een paranoide ouder die sturende vragen stelt waarop dat kind bevestigend antwoord omdat ze denkt dat dat eenmaal het beste is..quote:
[..]
Bewust liegen is van een heel andere orde; daar zijn peuters/kleuters ronduit slecht in. Dat ze fantasie en werkelijkheid in die levensfase moeilijk kunnen scheiden, heeft niks met (bewust) liegen te maken.
Ik weet niet meer precies waar maar meen ergens gelezen te hebben dat ze is opgevangen (en ondervraagd?) in een kindvriendelijke omgeving. Het is te hopen dat de (speciaal opgeleide) rechercheurs 'in the heat of the moment' geen sturende vragen hebben gesteld, daar wil het nog wel eens mis gaan bij kinderverhoren. Dat is echter NOOIT het kind aan te rekenen!quote:
[..]
Hoedanook.. Gelukkig wordt dat kind onderzocht door een onafhankelijk specialist (als er al een onderzoek plaats vind) en niet door een paranoide ouder die sturende vragen stelt waarop dat kind bevestigend antwoord omdat ze denkt dat dat eenmaal het beste is..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is dan ook wel laatse wat ik wilde suggererenquote:
Dat is echter NOOIT het kind aan te rekenen!
Mooi. Daar was ik even bang voor, gezien je uitgebreide opsomming + commentaar in post #94.quote:
[..]
Dat is dan ook wel laatse wat ik wilde suggereren
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat soort gesprekken wordt altijd opgenomen (zowel video als audio), zodat te allen tijde teruggekeken kan worden naar wat er gezegd en gedaan is. En die opnames kunnen door rechters beoordeeld worden, mochten er twijfels zijn over de gesprekken.quote:
Ik weet niet meer precies waar maar meen ergens gelezen te hebben dat ze is opgevangen (en ondervraagd?) in een kindvriendelijke omgeving. Het is te hopen dat de (speciaal opgeleide) rechercheurs 'in the heat of the moment' geen sturende vragen hebben gesteld, daar wil het nog wel eens mis gaan bij kinderverhoren. Dat is echter NOOIT het kind aan te rekenen!
Sturende vragen zullen, mede daarom, al zeer terughoudend gebruikt worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
