abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Redactie Games maandag 2 september 2019 @ 14:25:53 #176
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_188754307
Baudet: weg met de elite, weg met het partijkartel!

Ook Baudet: Ja joh een privevluchtje van vele duizenden euros, moet kunnen toch?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Moderator maandag 2 september 2019 @ 14:26:52 #177
236264 crew  capricia
pi_188754321
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 14:25 schreef Puddington het volgende:
Baudet: weg met de elite, weg met het partijkartel!

Ook Baudet: Ja joh een privevluchtje van vele duizenden euros, moet kunnen toch?
Doen we toch allemaal? In een privéjet namens het volk de elite aanpakken. _O-
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  Redactie Games maandag 2 september 2019 @ 14:29:03 #178
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_188754362
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 14:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Doen we toch allemaal? In een privéjet namens het volk de elite aanpakken. _O-
De naam van het vliegtuig? De uil van Minerva.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_188754477
Ik ben ook wel eens bij Suit Supply geweest. Misschien mag ik de volgende keer ook wel meevliegen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_188754500
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 14:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Doen we toch allemaal? In een privéjet namens het volk de elite aanpakken. _O-
:D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 2 september 2019 @ 14:42:14 #181
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188754559
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 14:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Doen we toch allemaal? In een privéjet namens het volk de elite aanpakken. _O-
Maar dat mensen hier in trappen en toch gewoon op dit soort hypocriete charlatans blijven stemmen, zorgelijk... :N
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
  maandag 2 september 2019 @ 14:55:29 #182
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_188754729
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 14:29 schreef Puddington het volgende:

[..]

De naam van het vliegtuig? De uil van Minerva.
Falcon voor Democratie
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 2 september 2019 @ 14:57:42 #183
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_188754759
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 14:55 schreef Szura het volgende:

[..]

Falcon voor Democratie
Der Adler?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_188755070
quote:
16s.gif Op maandag 2 september 2019 00:18 schreef Vallon het volgende:
Ik verwijs je naar het FvD stuk dat Otten beschuldigd, zie hun site.
En vwb Otten zijn onsamenhangend verweer verhaal bij Jinek en Nieuwsuur.
Verder sprak ook de accountant uit dat in die periode niet helemaal controleerbaar.
Als je belangrijkste bron een stuk van FVD en twee losse tv-interviews zijn, zou ik je aanraden om je wat verder in de materie te verdiepen.

Lees dit bijvoorbeeld eens:
https://www.accountant.nl(...)-winnaar-uit-de-bus/

Zowel de externe accountant als het Ministerie van Binnelandse Zaken zien geen fraude. Daarbij is er geen extern/strafrechtelijk onderzoek ingesteld door FVD vanwege diefstal.

Dit zaakje stinkt. En dan vooral het handelen van het bestuur en Baudet.
  maandag 2 september 2019 @ 15:22:25 #185
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_188755071
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 2 september 2019 @ 15:36:45 #186
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188755224
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2019 07:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dit getuigd van zoveel disrespect voor de rechtelijke macht en is zoveel onzin dat je totaal niet meer serieus te nemen bent, dat snap je toch?
Ik druk mij idd weinig academisch uit en wie hier financieel gelijk heeft doet (voor mij) politiek gezien niet zo ter zake.
In geval van touwtrekken, zal degene winnen die de langste adem heeft en "bewijs" het beste vorm kan geven. Het is geen disrespect naar de wetgevende macht ansich, die zullen wegen en wikken op basis van aangedragen feiten door betrokken partijen.

Dat je iets smaad of laster vind, is vooral een perceptie kwestie. Wanneer je daar niet tegen kunt moet je sws niet deelnemen aan politiek wat één en al "smaad en laster" is onder de gestreken toga van opgeblazen fatsoen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik vooral jammer vind dat men die wederzijdse financiële aantijgingen 'zo serieus' neemt dat men diefje-met-verlos speelt en het de aandacht voor (gevoerde) partijprincipes overstijgt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188755226
quote:
ai ai.. Otten had hem nog gewaarschuwd:
quote:
Uit door Henk Otten teruggevonden WhatsApp-berichten blijkt, dat Thierry Baudet destijds van Otten zowel in 2017 als 2018 het dringend advies kreeg om de vluchten te melden bij de Kamer. Otten noemt het vliegen met de zakenjet een ‘egokick’ van Baudet, die zijn partij ‘in gevaar’ brengt.

Otten schrijft in 2018 vlak voor de tweede privévlucht aan Baudet: “Je begrijpt natuurlijk wel dat je die trip met de privéjet van Fokke moet melden bij de Tweede Kamer. Dit is absoluut meldingsplichtig in het giftenregister. Voor je het weet kom je in een Pechtold-rel terecht. Ik vind het enorm onverstandig en je brengt de partij in gevaar met dit gedrag.”
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ejet-niet-aan-kamer/
pi_188755280
Eng kartelmannetje is die Baudet met zijn gesjoemel. :r
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_188755286
quote:
16s.gif Op maandag 2 september 2019 15:36 schreef Vallon het volgende:

Dat je iets smaad of laster vind, is vooral een perceptie kwestie. Wanneer je daar niet tegen kunt moet je sws niet deelnemen aan politiek wat één en al "smaad en laster" is onder de gestreken toga van opgeblazen fatsoen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helder verhaal; als iemand je zwart maakt heb je maar gewoon je bek te houden en je zetel in te leveren, want wollige wartaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188755315
quote:
The gift that keeps on giving _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  maandag 2 september 2019 @ 15:49:11 #191
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188755323
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 15:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je belangrijkste bron een stuk van FVD en twee losse tv-interviews zijn, zou ik je aanraden om je wat verder in de materie te verdiepen.

Lees dit bijvoorbeeld eens:
https://www.accountant.nl(...)-winnaar-uit-de-bus/

Zowel de externe accountant als het Ministerie van Binnelandse Zaken zien geen fraude. Daarbij is er geen extern/strafrechtelijk onderzoek ingesteld door FVD vanwege diefstal.

Dit zaakje stinkt. En dan vooral het handelen van het bestuur en Baudet.
Natuurlijk stinkt het zaakje..... daar hebben we ook helemaal geen meningsverschil over.
Waar we vooral over dubben, waarom is dit nu ineens zo erg ? Otten wil zo aanvechten dat zijn reeds ingezette vertrek om die reden, onterecht was ? Nou dan had "het bestuur" wel een andere reden gevonden.

In de accountant quote, die ik tot in detail al eerder tot mij had genomen: "Tevens is geconstateerd dat er geen deugdelijke kasadministratie in 2018 heeft plaatsgevonden " etc.etc.
Kortweg: de boekhouding waar Otten voor verantwoordelijk was (en het "bestuur" van wegkeek), was een zooitje. In die setting elkaar dan uitmaken voor dief, is minstens lachwekkend.

Wat mij vooral verbaast dat partijbonsen en laat staan hun partijlleden, zich zo daarmee laten (beet)nemen. Net of dat ze dat niet konden vermoeden, laat staan wisten dat het rommelde.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  maandag 2 september 2019 @ 16:02:33 #192
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188755487
quote:
14s.gif Op maandag 2 september 2019 15:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Helder verhaal; als iemand je zwart maakt heb je maar gewoon je bek te houden en je zetel in te leveren, want wollige wartaal.
Nee, jouw woordvolgorde is verkeerd: Men (het bestuur) wilde iemand (Otten) weg hebben die niet (meer) meewerkte waarna het vuilspuiten begon.
Of en waarom Otten precies niet meer gewenst was, zullen we nooit helemaal kunnen achterhalen.

En idd ik zit meer op de lijn dat als men mij (hier Otten) weg wilde hebben, ik allang veel eerder zou zijn opgestapt. Deze hele affaire komt niet uit de lucht vallen. Procederen tegen voormalige vrienden vind ik daarbij wat betekenisloos en vooral getuigen dat je je verlies niet kunt nemen.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188755927
quote:
12s.gif Op maandag 2 september 2019 15:49 schreef Vallon het volgende:

[..]

Natuurlijk stinkt het zaakje..... daar hebben we ook helemaal geen meningsverschil over.
Waar we vooral over dubben, waarom is dit nu ineens zo erg ? Otten wil zo aanvechten dat zijn reeds ingezette vertrek om die reden, onterecht was ? Nou dan had "het bestuur" wel een andere reden gevonden.

[quote]Kortweg: de boekhouding waar Otten voor verantwoordelijk was (en het "bestuur" van wegkeek), was een zooitje. In die setting elkaar dan uitmaken voor dief, is minstens lachwekkend.
Hoezo wegkeek? Otten had als penningmeester als enige toegang tot de rekeningen van FvD en Otten weigerde om de codes voor toegang vrij te geven. Op de ledendag (16/2) vernam Baudet dat Otten de cashopbrengsten van de ledendag uit een kluisje pakte en in z'n zak steekt. Dit samen met de constatering dat Otten zichzelf een eindejaarsbonus van 5k had gegeven was de aanleiding om twee dagen later tijdens de bestuursvergadering toegang te eisen tot de rekeningen. Otten heeft dat consequent geblokkerd en ze kregen pas toegang tot de rekeningen na een formeel verzoek aan de bank bijna twee maand later.
pi_188756503
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 16:34 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Hoezo wegkeek? Otten had als penningmeester als enige toegang tot de rekeningen van FvD en Otten weigerde om de codes voor toegang vrij te geven. Op de ledendag (16/2) vernam Baudet dat Otten de cashopbrengsten van de ledendag uit een kluisje pakt en in z'n zak steekt. Dit samen met de constatering dat Otten zichzelf een eindejaarsbonus van 5k had gegeven was de aanleiding om twee dagen later tijdens de bestuursvergadering toegang te eisen tot de rekeningen. Otten heeft dat consequent geblokkerd en ze kregen pas toegang tot de rekeningen na een formeel verzoek aan de bank bijna twee maand later.
De boekhouder stopt geld vanuit de kas in zijn zak. Wow! Dat moet wel diefstal zijn!

En die bonus was gewoon afgesproken, Otten kreeg ¤5000, Rooken kreeg ¤5000 en Cliteur kreeg ¤7500.
pi_188756567
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 17:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De boekhouder stopt geld vanuit de kas in zijn zak. Wow! Dat moet wel diefstal zijn!

En die bonus was gewoon afgesproken, Otten kreeg ¤5000, Rooken kreeg ¤5000 en Cliteur kreeg ¤7500.
Fraude en dus een misstand van formaat. Volgens BiZa was daar echter geen sprake van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188756578
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 17:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De boekhouder stopt geld vanuit de kas in zijn zak. Wow! Dat moet wel diefstal zijn!
Ja dat bleek wel, 10k aan zijn minnares, 30k aan zichzelf. Daarnaast nog tot 3 keer in de gelegenheid gesteld om toelichting te geven en het met stukken te onderbouwen. Heeft hij geen gebruik van gemaakt, hij heeft daar niet eens op gereageerd.
pi_188756602
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 17:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fraude en dus een misstand van formaat. Volgens BiZa was daar echter geen sprake van.
Volgens FvD ook niet, ze hebben een melding gemaakt van 'vermoedelijke poging tot fraude'.
pi_188756613
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 17:20 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Volgens FvD ook niet, ze hebben een melding gemaakt van 'vermoedelijke poging tot fraude'.
Dus in feite is er niets aan de hand? Helder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188756647
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 17:19 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja dat bleek wel, 10k aan zijn minnares, 30k aan zichzelf. Daarnaast nog tot 3 keer in de gelegenheid gesteld om toelichting te geven en het met stukken te onderbouwen. Heeft hij geen gebruik van gemaakt, hij heeft daar niet eens op gereageerd.
En toch doet het FvD geen aangifte. Heel apart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188756699
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2019 17:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En toch doet het FvD geen aangifte. Heel apart.
Waarom zouden ze aangifte doen, Otten is immers al weg en het geld is teruggestort en/of gecorrigeerd.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')