[CENTRAAL] Forum voor Democratie #181 Rookmaker samen met Otten

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Otten heeft ontkend en de zaken uitgelegd. Wat wil je dan? Dat Otten letterlijk zegt: ''ik ben geen dief''?

Ik denk dat we het eens zijn dat deze repliek allemaal weinig functioneel is.
Ik zit er ook niet mee om Otten voor mijn part zijn gelijk te geven, hij heeft er alleen niets aan.
Hij is zijn speelpaard kwijt en denk het zo verongelijkt terug te krijgen.
Gaat echt niet (meer) gebeuren.

Ik ken genoeg dieven die vinden dat zij geen dieven zijn. Ik ken geen politici die van zichzelf vinden dat zij (in)slecht zijn.
Probleem is de perceptie (en vooral tunnelvisie) van degene die het zegt.

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit vind ik toch wel te makkelijk.

Als jij beschuldigd wordt van iets dat je niet gedaan hebt, en zo uit een club gewerkt wordt.

Kan ik ook zeggen, had je maar wat slimmer moeten zijn!

Wat wil hij als verschoppeling dan winnen... dat hij weer op de rode loper als verloren lid onder hoorngeschal als held binnentreedt en met alle gebogen egards zijn troon weer inneemt ?
Ik snap dat soort ridderlijke logica (echt) niet.

Ik heb op dat punt dan echt medelijden met zijn (Otten's) naïviteit. Wat bij mij begon toen hij bij Jinek uitlegde hoe hij als "ervaren" financiële man de boekhouding deed .
Het pleit vanaf dat moment was bij mij gekanteld dat het (goedbedoelende?) knoeier is.

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:28 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat we het eens zijn dat deze repliek allemaal weinig functioneel is.
Ik zit er ook niet mee om Otten voor mijn part zijn gelijk te geven, hij heeft er alleen niets aan.
Hij is zijn speelpaard kwijt en denk het zo verongelijkt terug te krijgen.
Gaat echt niet (meer) gebeuren.

Otten weet ook wel dat hij niet meer terugkomt bij FVD.

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat wil hij als verschoppeling dan winnen... dat hij weer op de rode loper als verloren lid onder hoorngeschal als held binnentreedt en met alle gebogen egards zijn troon weer inneemt ?
Ik snap dat soort ridderlijke logica (echt) niet.

Iedereen weet dat het zo niet werkt.

Maar met een aangifte, en je gelijk bij de rechter. Kun je wel aan iedereen laten zien dat je door de rechter in het gelijk gesteld bent. Dat is best wat waard (en zou voor Baudet een flinke domber zijn).

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:18 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja ik weet hoe het werkt, ik zit zelf ook in de kascommissie van de VVE van het appartementencomplex waar ik woon. Als onze penningmeester geld jat uit de kas hebben wij als vereniging maar één keer per jaar om dat vast te kunnen stellen. Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat er beter gecontroleerd had moeten worden, Otten had alle touwtjes in handen op financieel gebied.

Als controlerende eenheid moet je wel durven te (of beter, willen) controleren en je sws niet op een zijspoor laten zetten.
Wanneer je het als commissielid niet "snapt", volg je een cursus of huur je desnoods op kosten van de vereniging een specialist in. Wanneer het "bestuur" dat te duur vindt, geef je je taak terug.

En nee, als (Kas)Ccommissie mag je het hele jaar door controleren wanneer de commissie dat zinnig vindt, waarom wachten tot de eerste drukke week in januari ? Begin januari controleer/de ik alleen nog formeel het banksaldo want de rest was al (lang) klaar.

quote:

Op maandag 2 september 2019 17:32 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat kan, ik vind het niet vreemd in ieder geval.

Het maakt de aantijgingen van Baudet aan het adres van Otten erg twijfelachtig in ieder geval. Als je dat combineert met de manier waarop zelfs Hiddema dat veroordeelde lijkt het vooral een opgezet circus van Baudet te zijn om iemand weg te werken.

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:28 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat we het eens zijn dat deze repliek allemaal weinig functioneel is.
Ik zit er ook niet mee om Otten voor mijn part zijn gelijk te geven, hij heeft er alleen niets aan.
Hij is zijn speelpaard kwijt en denk het zo verongelijkt terug te krijgen.
Gaat echt niet (meer) gebeuren.

Natuurlijk wilde Otten niet terug. Alleen de modder die door Baudet de ether in is gegooid moet natuurlijk wel rechtgezet worden.

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:15 schreef Vallon het volgende:
Baudet's onconventionele optredens appelleert vooral aan de beeldvorming die volgelingen juist aanspreken. Dat als Otten nu willen beteugelen, zal een gelauwerde Baudet niet accepteren.
Dat Otten dat niet ziet/zag aankomen is weer iets dat mij verbaast.

Baudets theatrale persoonlijkheid en zonnekoninggedrag is best handig als je aandacht nodig hebt en schopt tegen de zittende macht.

Maar als je groter wordt, zul je ook moeten samenwerken, moeten luisteren naar anderen en in teams moeten opereren.

Wat dat betreft voorspel ik nu al dat er in de toekomst nog wel meer gerommel komt. Vooral als er straks een grotere Tweede Kamer-fractie komt. Het politieke proces vindt toch vooral in de Tweede Kamer plaats. Daar zullen dan allemaal nieuwe kamerleden komen, waarvan Baudet de verwachting heeft dat ze allemaal netjes ja en amen gaan zeggen. Met flink wat pers er bovenop gaat dat nog een hoop gedonder geven.

Tja. Wat dat betreft, het zit gewoon niet in de persoonlijkheid van Baudet om premier te worden.

Wat hij zelf ook moge denken.


Overigens is dat laatste ook grappig:

Thierry: ''Maar als er binnen onze club iemand opstaat die het beter kan dan ik (minister-president worden), dan ben ik de eerste om te zeggen: doe jij het maar.''

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:47 schreef luxerobots het volgende:
Maar als je groter wordt, zul je ook moeten samenwerken, moeten luisteren naar anderen en in teams moeten opereren.

Wat dat betreft voorspel ik nu al dat er in de toekomst nog wel meer gerommel komt. Vooral als er straks een grotere Tweede Kamer-fractie komt. Het politieke proces vindt toch vooral in de Tweede Kamer plaats. Daar zullen dan allemaal nieuwe kamerleden komen, waarvan Baudet de verwachting heeft dat ze allemaal netjes ja en amen gaan zeggen. Met flink wat pers er bovenop gaat dat nog een hoop gedonder geven.

Yep. Dat gaat idd nog veel popcorn geven en Hiddemeister zal tegen de tijd van TK2021 verkiezingen (dan 77) ook wel soezend op het strand onder een parasolletje zijn gezet.

Het probleem van al die nieuwkomers en uitvinders, die simpelweg te weinig "body" hebben om op termijn bestendig te blijven zijn. Helaas, zie je veel opportunisten die niet verder kijken dan hun belang en ms dat van de buurman.

9000 euro kosten planten kantoor van baudet ??
decadent hoor
ikdoehet voor 1000 euro met 100 euro materiaalkosten

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:54 schreef luxerobots het volgende:
Tja. Wat dat betreft, het zit gewoon niet in de persoonlijkheid van Baudet om premier te worden.

Wat hij zelf ook moge denken.

Thierry Baudet: "Ik word minister-president van Nederland." - Ondernemen doen we Zo

Overigens is dat laatste ook grappig:

Thierry: ''Maar als er binnen onze club iemand opstaat die het beter kan dan ik (minister-president worden), dan ben ik de eerste om te zeggen: doe jij het maar.''

Dat laatste gelooft toch helemaal niemand uit de mond van zo'n enorme narcist?

quote:

Op maandag 2 september 2019 22:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het maakt de aantijgingen van Baudet aan het adres van Otten erg twijfelachtig in ieder geval. Als je dat combineert met de manier waarop zelfs Hiddema dat veroordeelde lijkt het vooral een opgezet circus van Baudet te zijn om iemand weg te werken.

Hiddema zou het alleen niet op de manier doen zoals nu is gebeurd, dat Otten is geroyeerd staat hij wel achter. Wat in ieder geval vaststaat is dat Otten 10k aan zijn minnares en 30k aan zichzelf heeft overgemaakt en dat er geen enkele registratie van de cashopbrengsten zijn. Hij heeft dat zelf toegegeven of is bekend gemaakt door de accountant. De reden waarom is alleen onduidelijk, Otten vindt het een foutje, de rest van het bestuur niet.

Alleen deze zaken zijn al voldoende om iemand te royeren, als Baudet echt zo graag Otten weg wilde werken omdat Baudet geen andere mening zou tolereren had hij dat al veel eerder en makkelijker kunnen doen.

Ze hebben Otten echter eerst gevraagd om terug te treden als penningmeester, dat weigerde hij en koos de aanval met het interview in het NRC met z'n zogenaamde richtingenstrijd. FvD zag vervolgens geen andere optie zag om het naar buiten te brengen en is een intern onderzoek gestart waarna er nog veel meer naar boven kwam.

Otten is meedere malen in de gelegenheid gesteld om alsnog met ontbrekende administratie te komen en toelichting te geven en het intern op te lossen maar daar heeft hij geen gebruik van gemaakt, hij heeft geen enkele keer gereageerd en geeft vervolgens geen inzage in de rekeningen. Otten heeft het mijns inziens echt aan zichzelf te danken dat hij geroyeerd is en gooit het op een richtingenstrijd wat er blijkbaar niet is anders waren er wel veel meer opgestapt. Het gaat om zo'n 0.03% die zijn overgestapt.

quote:

Op maandag 2 september 2019 23:31 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Hiddema zou het alleen niet op de manier doen zoals nu is gebeurd, dat Otten is geroyeerd staat hij wel achter. Wat in ieder geval vaststaat is dat Otten 10k aan zijn minnares en 30k aan zichzelf heeft overgemaakt en dat er geen enkele registratie van de cashopbrengsten zijn. Hij heeft dat zelf toegegeven of is bekend gemaakt door de accountant. De reden waarom is alleen onduidelijk, Otten vindt het een foutje, de rest van het bestuur niet.

Alleen deze zaken zijn al voldoende om iemand te royeren, als Baudet echt zo graag Otten weg wilde werken omdat Baudet geen andere mening zou tolereren had hij dat al veel eerder en makkelijker kunnen doen.

Ze hebben Otten echter eerst gevraagd om terug te treden als penningmeester, dat weigerde hij en koos de aanval met het interview in het NRC met z'n zogenaamde richtingenstrijd. FvD zag vervolgens geen andere optie zag om het naar buiten te brengen en is een intern onderzoek gestart waarna er nog veel meer naar boven kwam.

Otten is meedere malen in de gelegenheid gesteld om alsnog met ontbrekende administratie te komen en toelichting te geven en het intern op te lossen maar daar heeft hij geen gebruik van gemaakt, hij heeft geen enkele keer gereageerd en geeft vervolgens geen inzage in de rekeningen. Otten heeft het mijns inziens echt aan zichzelf te danken dat hij geroyeerd is en gooit het op een richtingenstrijd wat er blijkbaar niet is anders waren er wel veel meer opgestapt. Het gaat om zo'n 0.03% die zijn overgestapt.

Precies. En alles wat in de media verschijnt is er op gericht om FVD kapot te maken. Otten is de karikatuur van een kartelpoliticus. En dit komt die huichelachtige kartelpartijen natuurlijk heel goed uit.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 01:03 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Precies. En alles wat in de media verschijnt is er op gericht om FVD kapot te maken. Otten is de karikatuur van een kartelpoliticus. En dit komt die huichelachtige kartelpartijen natuurlijk heel goed uit.

Hahaha, een partij die een lapzwans als Eppink die zo'n beetje iedere partij al heeft afgelopen voor een baantje in het EUP plaatst is geen "kartel partij"?

Wat een lachertje.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 01:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hahaha, een partij die een lapzwans als Eppink die zo'n beetje iedere partij al heeft afgelopen voor een baantje in het EUP plaatst is geen "kartel partij"?

Wat een lachertje.

Wat heeft dat te maken met het zwartmaken van een partij. En wie je ook in het EUP plaatst, dat maakt toch niet uit. Dat is geen democratische instelling.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 02:09 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met het zwartmaken van een partij. En wie je ook in het EUP plaatst, dat maakt toch niet uit. Dat is geen democratische instelling.

Het EP wel, de EC valt over te discussiëren.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 07:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het EP wel, de EC valt over te discussiëren.

De enige echt ondemocratische eu-institutie is de ECB.

quote:

Op maandag 2 september 2019 23:31 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Hiddema zou het alleen niet op de manier doen zoals nu is gebeurd, dat Otten is geroyeerd staat hij wel achter. Wat in ieder geval vaststaat is dat Otten 10k aan zijn minnares en 30k aan zichzelf heeft overgemaakt en dat er geen enkele registratie van de cashopbrengsten zijn. Hij heeft dat zelf toegegeven of is bekend gemaakt door de accountant. De reden waarom is alleen onduidelijk, Otten vindt het een foutje, de rest van het bestuur niet.

Alleen deze zaken zijn al voldoende om iemand te royeren, als Baudet echt zo graag Otten weg wilde werken omdat Baudet geen andere mening zou tolereren had hij dat al veel eerder en makkelijker kunnen doen.

Ze hebben Otten echter eerst gevraagd om terug te treden als penningmeester, dat weigerde hij en koos de aanval met het interview in het NRC met z'n zogenaamde richtingenstrijd. FvD zag vervolgens geen andere optie zag om het naar buiten te brengen en is een intern onderzoek gestart waarna er nog veel meer naar boven kwam.

Otten is meedere malen in de gelegenheid gesteld om alsnog met ontbrekende administratie te komen en toelichting te geven en het intern op te lossen maar daar heeft hij geen gebruik van gemaakt, hij heeft geen enkele keer gereageerd en geeft vervolgens geen inzage in de rekeningen. Otten heeft het mijns inziens echt aan zichzelf te danken dat hij geroyeerd is en gooit het op een richtingenstrijd wat er blijkbaar niet is anders waren er wel veel meer opgestapt. Het gaat om zo'n 0.03% die zijn overgestapt.

Het bestuur als geheel is verantwoordelijk voor de financiën he? Niet alleen de penningmeester. Hoe verklaar jij de trip naar Thailand op de partijcreditcard? Is dat wel een foutje?

Ik begrijp dat de bijdrage van dhr Eppink aan het Europese parlement tot nu toe 1 keer een plenair debat geweest is?
En dat voor 6600 euro netto per maand.
Misschien is het gewoon lastig om vanuit New York deel te nemen aan het EP.


http://www.europarl.europ(...)ome#mep-card-content

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 03-09-2019 08:54:24 ]

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 01:03 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Precies. En alles wat in de media verschijnt is er op gericht om FVD kapot te maken. Otten is de karikatuur van een kartelpoliticus. En dit komt die huichelachtige kartelpartijen natuurlijk heel goed uit.

FvD kan best wel uit de penarie gered worden. Als ze slim zijn vragen ze deze documenten op passen ze het aan naar nu en hebben ze de hele achterban weer op de rails:https://nos.nl/artikel/23(...)ksten-op-zolder.html

[ Bericht 1% gewijzigd door klappernootopreis op 03-09-2019 09:23:57 ]

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 08:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De enige echt ondemocratische eu-institutie is de ECB.

Ja, gek is dat.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 10:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, gek is dat.

Ik wil ook kunnen stemmen om de rente te verhogen of verlagen.

Vliegtuigen moeten ook democratischer worden vind ik. Gewoon een stemkastje inbouwen in de armleuning zodat alle passagiers kunnen meebeslissen over op welke hoogte en welke kant op.

quote:

Op dinsdag 3 september 2019 08:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De enige echt ondemocratische eu-institutie is de ECB.

Die is van Rothschild toch?

Natuurlijk is de ECB ondemocratisch, net als DNB en elke centrale bank ter wereld. Als je klaagt over het ondemocratisch gehalte van de ECB heb je volgens mij geen enkel idee wat de ECB is.