FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #656 Handelsoorlog met de EU?
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:13
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
Xa1ptdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 18:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.
M'n vrouw zit in dat vakgebied en het is simpelweg not done om uitspraken te doen over mensen die je niet eens in behandeling hebt. Sterker nog, je mag geeneens uitspraken doen mbt mensen die je WEL in behandeling hebt behalve dan met de persoon zelf of tijdens een werkoverleg met collega's.
En dan maakt het me geen hol uit of het over Trump gaat, of Hillary, of Obama, of whatever. Want dat krijg ik al gelijk weer naar mn kop geslingerd.
Wat deze psychiater doet is gewoon niet goed te praten.

Dat jullie dat wel doen is zeer kwalijk.
Als iemand wèl bij je in behandeling is kan dat om voor de hand liggende redenen niet, maar als dat niet het geval is kan dat natuurlijk wel prima. Het heeft immers geen impact en er wordt geen officiële diagnose gesteld.
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:34
quote:
7s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als iemand wèl bij je in behandeling is kan dat om voor de hand liggende redenen niet, maar als dat niet het geval is kan dat natuurlijk wel prima. Het heeft immers geen impact en er wordt geen officiële diagnose gesteld.
Zo werkt het natuurlijk niet.
Xa1ptdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet.
:D

Dat bepaal jij natuurlijk niet. Je kunt prima mensen die deskundig zijn in een vakgebied om een mening vragen. En dan is het ook dat; een mening en geen diagnose.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:39
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:30:01 Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. https://t.co/WJIko3u6ok reageer retweet
Zo, dat kratert aardig naar beneden. Terecht trouwens, de man is een prutser. Hij kan d'r geen moer van.

jerweber twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:31:00 @kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular? reageer retweet
:D
SlugGutsdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:39 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:30:01 Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. https://t.co/WJIko3u6ok reageer retweet
Zo, dat kratert aardig naar beneden. Terecht trouwens, de man is een prutser. Hij kan d'r geen moer van.

jerweber twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:31:00 @:kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular? reageer retweet
:D
36% .. ik vind het nog veel.
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:D

Dat bepaal jij natuurlijk niet. Je kunt prima mensen die deskundig zijn in een vakgebied om een mening vragen. En dan is het ook dat; een mening en geen diagnose.
Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose. Zo'n uitspraak heeft een bepaald gewicht vanwege zijn functie.

Maar hey, "orange man bad", en dan mag alles.
Xa1ptdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose.
Eh, nee.
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, nee.
Vermoeiend dit.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goldwater_rule

Klaar nu.
Xa1ptdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:50
quote:
Dat het in de VS onethisch wordt gevonden wil niet zeggen dat het wel een diagnose is.
mcmlxivdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:51
quote:
Mooi dat iemand het lef heeft deze regel in de huidige gevaarlijke omstandigheden te doorbreken. Hulde! Bijzondere tijden vergen tenslotte bijzonder maatregelen.
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Mooi dat iemand het lef heeft deze regel in de huidige gevaarlijke omstandigheden te doorbreken. Hulde! Bijzondere tijden vergen tenslotte bijzonder maatregelen.
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Zwoerddonderdag 22 augustus 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose. Zo'n uitspraak heeft een bepaald gewicht vanwege zijn functie.

Maar hey, "orange man bad", en dan mag alles.
Wel fijn dat je het daar over kan hebben. Dan hoef je je gelukkig niet druk te maken over de nieuwe golf van totale waanzin die de laatste dagen uit Trump komt.
Zwoerddonderdag 22 augustus 2019 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten.
Wat doen "we" precies?
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:00
Ik had de conclusie al een tijdje geleden getrokken dat de man niet goed snik is.
Ringodonderdag 22 augustus 2019 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Geef nu maar gewoon toe dat die shrink gelijk heeft, dan zijn we ook van jouw gezeur af.
En dat de VS moreel failliet zijn, daarvan is Trump het levende bewijs. Hij is de nar op de troon.
mcmlxivdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Hij is niet bad, hij is mad. Een gevaarlijke gek. Als je dat na het Groenland debacle en de erop volgende schoffering van Denemarken nog niet ziet ben je niet blind, maar gewoon zelf ook niet zo fris.
Monolithdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:06
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:13
Over ethiek gesproken. Ghouliani en Trump gaan weer proberen om de Oekraïne de tegenstanders van Trump aan te pakken.

Mimirocah1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 05:21:16 He’s doing this again? There was an outcry, he canceled it, and now he’s just back at it? This seems highly unethical and likely illegal. https://t.co/ztJcIP7ZQL reageer retweet
Lord-Ronddraaidonderdag 22 augustus 2019 @ 20:17
quote:
Dus omdat de APA het niet ethisch vindt is dat vervolgens een feit ofzo? Blijkbaar zien de psychiaters die wel uitspraken doen dat anders.

Uit het artikeltje dat je poste
quote:
John Gartner, a practicing psychologist, and the leader of the group Duty to Warn, stated in April 2017 that: "We have an ethical responsibility to warn the public about Donald Trump's dangerous mental illness.
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:06 schreef Monolith het volgende:
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Vis1980donderdag 22 augustus 2019 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Het zijn toch echt alleen de trumpers die constant orange man bad zeggen. Of moeten we eigenlijk zeggen Israelian Orange King Bad?
Lord-Ronddraaidonderdag 22 augustus 2019 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Stel je niet zo aan man. Jij komt met een loze bewering dat iets niet ethisch is dat onderbouw je verder niet echt behalve met deze organisatie heeft die mening dus het is zo. Niemand heeft het over Nazi's behalve jij. Volgens mij ben jij de enige die hier pretendeert een goeie te zijn. Met je constante gezeur dat iedereen die niet jouw mening deelt hypocriet is of ethisch failliet.
Xa1ptdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
:')

Aldus iemand die al zolang ik hier lurk nog nooit een constructieve poging voor een gesprek op heeft gezet maar het altijd heeft over 'jullie' en strooit met ad hominems.

:')
mcmlxivdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Bottomline ben je dus een beetje masochistisch dat je hier steeds terug komt?

Ik zie namelijk een ander patroon.
1 een domme trump uiting
2 discussie over de mate van stupiditeit (wij)
3 een poging tot verdediging (jouw rol) van trump
4 een vraag om onderbouwing (wij)
5 stilzwijgen, aangevallen voelen, verongelijkt doen ( jouw tweede rol)
6 terug naar stap 1

Dus als je in het vervolg zaken een beetje onderbouwt dan kunnen we misschien best een echte inhoudelijke discussie voeren. Wat is bijvoorbeeld het briljante aan de Groenland move?
Xa1ptdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:28 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Bottomline ben je dus een beetje masochistisch dat je hier steeds terug komt?

Ik zie namelijk een ander patroon.
1 een domme trump uiting
2 discussie over de mate van stupiditeit (wij)
3 een poging tot verdediging (jouw rol) van trump
4 een vraag om onderbouwing (wij)
5 stilzwijgen, aangevallen voelen, verongelijkt doen ( jouw tweede rol)
6 terug naar stap 1

Dus als je in het vervolg zaken een beetje onderbouwt dan kunnen we misschien best een echte inhoudelijke discussie voeren. Wat is bijvoorbeeld het briljante aan de Groenland move?
"Ja, maar, ik ben helemaal niet zo'n fan van Trump als jullie denken. Ik ben het ook heel vaak hartstikke oneens met die man."
Monolithdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Kijk daar ga je al. Kennelijk is er een wij die allemaal bepaald gedrag vertonen. Ik hoor graag waar ik me bezondig aan dergelijk gedrag.
Je komt hier al jaren een beetje de meest dubieuze zooi neerpleuren en iedereen de maat nemen en vervolgens heel verontwaardigd doen als je daarom wordt geridiculiseerd.
Refragmentaldonderdag 22 augustus 2019 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Ja, maar, ik ben helemaal niet zo'n fan van Trump als jullie denken. Ik ben het ook heel vaak hartstikke oneens met die man."
Precies dit gedrag.
Dit topic is 100% zwart wit hokjesdenken. Doe je niet mee met het anti trump geroeptoeter dan moet je wel een trumpfan zijn.

Ik weet niet hoe vaak ik wel niet heb gezegd Trump een dwaas te vinden.

Ook nu dat hele gedoe met groenland is te bizar voor woorden en gaat werkelijk nergens over.
Zelf denk ik dat het een afleidingsmanoeuvre is, het gaat tenslotte al meer dan een week over die flauwekul. Heb dit ook al op de FP gezegd.

Maar hebben jullie mij echt daarvoor nodig om dat te zeggen? Om de tigste persoon te zijn in dit topic die exact hetzelfde zegt? Om de echo net een beetje luider te laten klinken?

Ik ben alleen wel van mening dat Trump echt niet onderschat moet worden, dat was DE grote fout in 2016, en gezien het feit dat iedereen maar blijft roepen dat Trump toch zo dom, zo achterlijk is, voorzie ik weer precies dezelfde fout als die in 2016 en gaat het in 2020 weer janken worden.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 20:50
Ik ben een groot fan van Trump. Maar een kritische fan.
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 21:01
Een goed gesprek pver het geloof met Trump. Filmpje in de tweet.


quote:
1. You mention that the Bible is your favorite book !!!
2. What are your favorite Bible verses ? - I don't want to get into it
3. The Bible means a lot to me
4. Are you a New or Old testament guy ? - Probably equal
5. The Bible is just incredible
6. The Bible is special

😂😂😂 https://t.co/iQaYg6xfot

SethMacFarlane twitterde op donderdag 22-08-2019 om 19:36:56 This could be a Brian/Stewie exchange. https://t.co/aUF2UDtdXC reageer retweet
:D
Bernhard.von.Galendonderdag 22 augustus 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet.
Zo werkt het wel. Misschien kennen mensen de protocollen en wetgeving niet zo goed.

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 22-08-2019 23:49:09 ]
Zwoerddonderdag 22 augustus 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:01 schreef Ulx het volgende:
Een goed gesprek pver het geloof met Trump. Filmpje in de tweet.
[..]

SethMacFarlane twitterde op donderdag 22-08-2019 om 19:36:56 This could be a Brian/Stewie exchange. https://t.co/aUF2UDtdXC reageer retweet
:D
Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
capriciadonderdag 22 augustus 2019 @ 21:18
- genoeg zo. Graag on topic -
Ulxdonderdag 22 augustus 2019 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
:D
Ludachristdonderdag 22 augustus 2019 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
Die noemt hij ook echt, als runner-up.
Knipoogjedonderdag 22 augustus 2019 @ 23:29
Kwam deze comment ergens tegen nav een topic over het feit dat ie weer moeite heeft om bepaalde woorden correct uit te spreken. Vond het wel een interessante analyse waar ik verder weinig onzin uit haal.

quote:
Another redditor, a teacher, has a theory that fits this 14 thing perfectly. S/he dissected Trump's weird 4th of July bumblings and concluded.....

Spoiler: he’s not fully literate.

"So I'm pretty sure I know exactly what happened here. I haven't seen anyone else post about this, but as a teacher who works with struggling readers, I know that highly literate people (including most general-level teachers) have a hard time understanding how someone like this approaches written text, since for many of us reading comes so naturally. From my perspective it's pretty easy to see why Trump said this weird thing, given what we know about him.

We know:

Donald Trump does not read well. Like most of the students I work with, he avoids reading both because he wants to avoid being embarrassed, and because reading costs him a lot more mental energy than for proficient readers. We know from lots of different reports that his staff does not give him anything long or complex to read, because of this avoidance.

For this reason, when Trump does have to read something out loud, it is clear that he is not processing the meaning of what he is saying. For a struggling reader, all their concentration goes into pronouncing the words out loud, and simultaneously processing the meaning is very difficult. We see this when is giving a prepared speech and mispronounces a word in a way that makes no sense. A proficient reader would immediately stop and self-correct. Trump often doesn't, because he is not processing what he is saying. Other times I know I've heard him notice his mistake, but instead of correcting it, he covers it up with a bit of lame word-play, pretending that the mistake was intentional. I can't think of any specific examples of this, but I know I've heard him do it. (Edit) snatchi found some examples: "through their lives... and though their lives." "authority... and authoritarian powers." "They sacrifice every day for the furniture... and future of our children." It's Trump's go-to move when he misreads a word.

There are other times when he reacts to a line in his speech like he hasn't heard it before. He noticeably stops and inserts a comment of his own before going back to the reading. He does not know how to gracefully glide between reading and impromptu speaking, since reading is so unnatural for him.

Trump also has a relatively small vocabulary. Remember his remarks about "the oranges of the Mueller report." He was parroting something that he had heard before, but not having a firm grasp of the word "origins," he used a more familiar word instead, because that was how his mind remembered the word.

The speech he was giving made heavy use of language from "The Star Spangled Banner." For many struggling readers, this would be helpful, since it would rely on familiar chunks of language that would reduce the mental load of reading it. However, we've seen that Trump does not know the words to the anthem. He has tried and failed to sing along with it but couldn't fake it very well. Keeping all that in mind, let's look at what he said:

Our army manned the air, it rammed the ramparts, it took over the airports, it did everything it had to do, and at Fort McHenry, under the rockets’ red glare, it had nothing but victory. Based on my experience, here's what I think happened, step by step.

Our army manned the air

Here I think it's likely that Trump skipped a line on his teleprompter. The line was probably "manned the ramparts," and later on I'm guessing there was a reference to "bombs bursting in air." We all do this sometimes, but struggling readers do it a whole lot more. And furthermore, when a proficient reader makes this mistake they can quickly self-correct, but someone like Trump, who is not totally processing the meaning of what he is reading, can get totally derailed when they do this.

it rammed the ramparts

Trump seems to have noticed that "manned the air" was a mistake, and he went back to do the line over. But he got "manned" and "ramparts" mixed up, so it came out as "rammed." But he's immediately fallen into another pit: the word "ramparts." He doesn't know what it means. It's a very uncommon word that most Americans only know from this line in "The Star Spangled Banner." Trump, however, doesn't even know that, since he has never learned the words to the song. So I think that at this point, already a little flustered from covering up his last mistake, he thinks he has mis-read another word. "Ramparts?" I must have misread something, he thinks to himself. it took over the airports.

This is a repair strategy that Trump has used in the past. Mess up a word? Pretend it was the first in a sequence of rhyming or similar words and carry on from there. What's a word he knows that sounds like ramparts? Airports. And "air" was already on his mind from just before, when he accidentally read "manned the air." So they manned the ramparts, they took over the airports. He's hoping that nobody will notice. It's worked before.

it did everything it had to do

This sounds like an impromptu comment that he inserted into the written text. It uses the simple and non-specific language that he is known for in his impromptu speeches. The comment bought him a second where he could find his place after getting completely lost before.

and at Fort McHenry, under the rockets’ red glare, it had nothing but victory.

And now he's found his place again. He's back to the written speech that uses lines from "The Star Spangled Banner." He might not even realize how ridiculous his last few sentences have sounded, since again, he's not really able to process the meaning of what he is saying.

My kiddos who are in this situation have a hard time. I and their other teachers have to work really hard to help them learn strategies to overcome these difficulties with the way they process written text. It requires just as much hard work on the kids' part. I strongly suspect that Donald Trump never went through this process and remains in a not fully literate state. Usually we're afraid that someone who graduates with this level of reading ability will have very limited career prospects in the future."
gniffievrijdag 23 augustus 2019 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
Als the Chosen One gaan beiden boeken natuurlijk over Trump's legacy
Kijkertjevrijdag 23 augustus 2019 @ 00:13
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 21:40:02 New. Rep. Brad Schneider is calling for an impeachment inquiry against Trump."The President has disregarded our Constitution by welcoming foreign interference in our election and attempting to block investigations and legitimate Congressional oversight." https://t.co/LVS081tkfm reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 22:25:11 New. Rep. Bill Keating comes out in support of an impeachment inquiry against Trump. https://t.co/9jG1oMWH7A reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 23:15:14 New. Democratic Rep. Mark Takano: "Today, with solemnity, in accordance with the fundamental duties outlined for me, a Member of Congress, in Article I of the Constitution, I am announcing my support for formally launching impeachment proceedings against President Donald Trump." https://t.co/711pDCWGH5 reageer retweet
De teller staat inmiddels op 135: Who supports impeachment?

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 23-08-2019 00:41:53 ]
Kijkertjevrijdag 23 augustus 2019 @ 01:21
Trumo-the-last-whopper-2.jpg
Tweekvrijdag 23 augustus 2019 @ 02:23
quote:
Q What are you hearing from them about what they want from guns laws?

THE PRESIDENT: I will tell you this: I went to the hospitals. It was totally falsely reported. There were beautiful, beautiful, very sad, you know, horrible moments. But there were beautiful moments, in the sense that these people — the families and also the people that were so badly injured that I was with — they love our country.

Q But what to do they want in terms of gun laws?

THE PRESIDENT: And, frankly, do you want to know the truth? They love their President.

Q What do they want in gun laws?

THE PRESIDENT: And nobody wrote that. Nobody wrote that because you didn’t write the truth. The New York Times doesn’t like to write the truth. But — but they love — they totally love our country and they do love our President.

So when I went to Dayton, and when I went to El Paso, and I went into those hospitals, the love for me — and me, maybe, as a representative of the country — but for me — and my love for them was unparalleled. These are incredible people. But if you read the papers, it was like nobody would meet with me.

Q What did they tell you that they want in terms of gun laws?

THE PRESIDENT: Not only did they meet with me, they were pouring out of the room. The doctors were coming out of the operating rooms. There were hundreds and hundreds of people all over the floor. You couldn’t even walk on it. So, you know, there’s a lot to happen.
Trump claimt dus dat de artsen hun scalpels lieten vallen en uit de operatiekamer liepen om hem een hand te geven, het werd daarom zo druk dat je niet eens meer rond kon lopen.

Chirurgen lieten letterlijk mensen dood gaan om de hand te kunnen schudden van Trump. Althans dat is de beleving van Trump, toen hij een ziekenhuis bezocht waar de slachtoffers van een menselijke tragedie werden opgevangen.

Goed het is natuurlijk weer een bron vol vooroordelen, dus hoe serieus moet je het nemen?
Bron The White House
Tweekvrijdag 23 augustus 2019 @ 03:05
quote:
Q Is that fair game, sir, for you?

Q So, speaking of that, what do you think about the leaked tape of the New York Times planning for a racist narrative ahead?

THE PRESIDENT: Well, I think the New York Times now has totally lost credibility. They’ve given up on the Russian collusion delusion, and now what they’re doing is they’re trying the racist deal. And that’s not going to work because I am the least racist person ever to serve in office, okay? I am the least racist person.

But the New York Times, they’re trying everything they can. It is a totally dishonest newspaper. It’s a paper that really has lost tremendous credibility.

And let me tell you, in six years — or maybe ten or maybe fourteen, right? In six years, when I’m not here, the New York Times goes out of business very quickly. And you know who else goes out? Like NBC News — NBC News has less credibility, in my opinion, with guys like you, than CNN. I think CNN has more credibility than NBC News.
Best knap dat je over komt als een idiot in je officiële communique.

Want wederom de bron is de The White House.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 05:18
Thread van Seth. Ik ga hem niet helemaal posten. De eerste tweet is duidelijk.

SethAbramson twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 03:44:14 (THREAD) MAJOR BREAKING NEWS (CNN): Convicted Kremlin agent Maria Butina's longtime boyfriend confirms that Don Jr. met secretly with Kremlin agents for an hour during the 2015 NRA Conference in Knoxville; Don Jr. therefore lied to Congress about collusion. Please RT and read on. https://t.co/7pIkOeLm7l reageer retweet
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 05:30
Friday, meltdown day.

"If the president were a building, for the sake of public safety he would be torn down" ~ Renée Graham

[ Bericht 38% gewijzigd door kladderadatsch op 23-08-2019 08:27:24 ]
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 05:43
ECicRBvUwAEeyIH.jpg

De Republikeinen willen toch nog even een slaatje slaan uit het Greenland debacle.

:')
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 05:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]

De Republikeinen willen toch nog even een slaatje slaan uit het Greenland debacle.

:')
Kapitalisme FTW!
AllesKaputtvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:06 schreef Monolith het volgende:
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Sommige mensen hebben het maar zwaar hoor. Mag ik dat zeggen?
Ringovrijdag 23 augustus 2019 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:22 schreef Chivaz het volgende:
Kapitalisme FTW!
Stupiditism WTF.
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:35
https://www.nytimes.com/2019/08/20/opinion/trump-recession.html

Ik vraag me af hoe lang dit nog door mag gaan voor ze bij de FED ook een Tantrum krijgen.

Ik kan me voorstellen dat bij de komende debatten Trump stevig aan de tand zal worden gevoeld mbt de economie.
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Stupiditism WTF.
Alleen als je gelooft dat die T-Shirts niet worden verkocht.
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Alleen als je gelooft dat die T-Shirts niet worden verkocht.
ze verkopen ook van die debiele MAGA petjes, ik geloof je best.

Ze verkopen in atlanta zelfs deze maagverpestende crap, presidentiële laxeerchokolade:

jUNttUC.jpg

Maar of Trump zichzelf in 2020 zal kunnen verkopen is nog de vraag.
Ringovrijdag 23 augustus 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:40 schreef Chivaz het volgende:
Alleen als je gelooft dat die T-Shirts niet worden verkocht.
Dat geloof ik graag. Maar dat maakt het er niet beter op.
crystal_methvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 05:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]

De Republikeinen willen toch nog even een slaatje slaan uit het Greenland debacle.

:')
Puerto Rico lijkt er niet op te staan...
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Puerto Rico lijkt er niet op te staan...
Dat is natuurlijk een shithole state. :')
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 08:56
Man oh man....

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
En dan de terechte, totaaaaaaal niet sarcastisch bedoelde, welneeeee, vraag:

AndrewCMcCarthy twitterde op woensdag 21-08-2019 om 17:17:02 I don’t get it. Why limit it to the world? Shouldn’t we aspire to more? https://t.co/In30uJX3YQ reageer retweet
En terecht! Zou Trump geen Keizer van het Heelal horen te zijn?

Master of the Universe?


SPOILER
By the Power of Numbskull!
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:56 schreef Ulx het volgende:
Man oh man....

realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-08-2019 om 13:34:52 “Thank you to Wayne Allyn Root for the very nice words. “President Trump is the greatest President for Jews and for Israel in the history of the world, not just America, he is the best President for Israel in the history of the world...and the Jewish people in Israel love him.... reageer retweet
En dan de terechte, totaaaaaaal niet sarcastisch bedoelde, welneeeee, vraag:

AndrewCMcCarthy twitterde op woensdag 21-08-2019 om 17:17:02 I don’t get it. Why limit it to the world? Shouldn’t we aspire to more? https://t.co/In30uJX3YQ reageer retweet
En terecht! Zou Trump geen Keizer van het Heelal horen te zijn?

Master of the Universe?

SPOILER
By the Power of Numbskull!
met bijpassend muziekje.
Klopkoekvrijdag 23 augustus 2019 @ 09:34
20190831_WOC963.png

Toevallig weer. Het aantal arbeidsplaatsen iets te rooskleurig voorgesteld.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 09:54
ACLU twitterde op donderdag 22-08-2019 om 21:01:04 Ramon Torres, a U.S. citizen, was detained for four days — despite carrying a U.S. passport, a driver’s license, and a Social Security card.The sheriff’s office explained that they had a policy of detaining all Latinx people for immigration review. https://t.co/c9fJj3Lluz reageer retweet
Wow....
Monolithvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 09:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Toevallig weer. Het aantal arbeidsplaatsen iets te rooskleurig voorgesteld.
Niet heel toevallig. Die BLS statistieken zijn notoir onbetrouwbaar direct na publicatie. zie b.v.:
https://projects.fivethir(...)growth-unemployment/
Klopkoekvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet heel toevallig. Die BLS statistieken zijn notoir onbetrouwbaar direct na publicatie. zie b.v.:
https://projects.fivethir(...)growth-unemployment/
Dat klopt, maar zoals je kunt zien waren de schattingen in het Obama tijdperk structureel aan de lage kant. Opeens zijn de eerste schattingen aan de hoge kant...

Dit hebben we al eerder gezien met Reagan en Thatcher, en Lubbers in eigen land.
Monolithvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat klopt, maar zoals je kunt zien waren de schattingen in het Obama tijdperk structureel aan de lage kant. Opeens zijn de eerste schattingen aan de hoge kant...

Dit hebben we al eerder gezien met Reagan en Thatcher, en Lubbers in eigen land.
Ik weet eigenlijk niet in hoeverre er bij het BLS mensen vervangen zijn door deze regering en wat de oorzaken van de discrepanties zijn. Lijkt me een beetje voorbarig om dergelijke aantijgingen te gaan doen.
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet in hoeverre er bij het BLS mensen vervangen zijn door deze regering en wat de oorzaken van de discrepanties zijn. Lijkt me een beetje voorbarig om dergelijke aantijgingen te gaan doen.
Wat voor rooskleurige cijfers je ook hebt, als de échte data hebt worden dit fake numbers. Of ze nu positief zijn of negatief.
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ze verkopen ook van die debiele MAGA petjes, ik geloof je best.

Ze verkopen in atlanta zelfs deze maagverpestende crap, presidentiële laxeerchokolade:

[ afbeelding ]

Maar of Trump zichzelf in 2020 zal kunnen verkopen is nog de vraag.
De democraten doen in ieder geval hard hun best om Trump in 2020 de overwinning te schenken.
Al moet ik wel zeggen dat de meest domme bij de democraten erg stil is op Twitter de laatste weken.
Ik heb het natuurlijk over AOC, zou ze eindelijk geluisterd hebben naar Pelosi?
Monolithvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wat voor rooskleurige cijfers je ook hebt, als de échte data hebt worden dit fake numbers. Of ze nu positief zijn of negatief.
Nou ja er is niet zoiets als 'de echte data'. Dit zijn tussentijdse revisies, waarbij gebruik wordt gemaakt van werkloosheidscijfers uit de systemen van individuele staten. Die liggen meestal redelijk dicht bij de uiteindelijke revisie.
Grote correcties duidelijk ook op volatiliteit. De laatste grote correct (die nog bijna 2x zo groot was) stamt uit 2009, vlak na de crisis.
Wat nu ook kennelijk iets is dat wellicht in de oorspronkelijke cijfers niet goed werd gevangen is de afname in de retailsector, waar online toch duidelijk terrein wint ten koste van fysieke winkels.
speknekvrijdag 23 augustus 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De democraten doen in ieder geval hard hun best om Trump in 2020 de overwinning te schenken.
Al moet ik wel zeggen dat de meest domme bij de democraten erg stil is op Twitter de laatste weken.
Ik heb het natuurlijk over AOC, zou ze eindelijk geluisterd hebben naar Pelosi?
:')

Vies bang.
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 11:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:48 schreef speknek het volgende:

[..]

:')

Vies bang.
Als de democraten normaal gaan doen en geen gratis gezondheidszorg aan illegalen willen verlenen en nog meer van dat soort idioterie dan verwacht ik dat ze Trump met gemak uit het witte huis zetten.
Helaas voor de democraten bevestigen ze mijn theorie dat Trump in staat is het slechtste in de tegenstander naar boven te halen.
Vis1980vrijdag 23 augustus 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 11:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als de democraten normaal gaan doen en geen gratis gezondheidszorg aan illegalen willen verlenen en nog meer van dat soort idioterie dan verwacht ik dat ze Trump met gemak uit het witte huis zetten.
Helaas voor de democraten bevestigen ze mijn theorie dat Trump in staat is het slechtste in de tegenstander naar boven te halen.
_O-

Kom op, laten we het niet gaan hebben over normaal doen.
architovrijdag 23 augustus 2019 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 02:23 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump claimt dus dat de artsen hun scalpels lieten vallen en uit de operatiekamer liepen om hem een hand te geven, het werd daarom zo druk dat je niet eens meer rond kon lopen.

Chirurgen lieten letterlijk mensen dood gaan om de hand te kunnen schudden van Trump. Althans dat is de beleving van Trump, toen hij een ziekenhuis bezocht waar de slachtoffers van een menselijke tragedie werden opgevangen.

Goed het is natuurlijk weer een bron vol vooroordelen, dus hoe serieus moet je het nemen?
Bron The White House
Hoe narcistisch kun je zijn?
En dan de democraten beschuldigen dat ze de schietpartij misbruiken voor hun standpunten over wapenbezit en extreem rechts. :{w
speknekvrijdag 23 augustus 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 11:05 schreef Chivaz het volgende:
Als de democraten normaal gaan doen en geen gratis gezondheidszorg aan illegalen willen verlenen en nog meer van dat soort idioterie dan verwacht ik dat ze Trump met gemak uit het witte huis zetten.
Helaas voor de democraten bevestigen ze mijn theorie dat Trump in staat is het slechtste in de tegenstander naar boven te halen.
Ohja gezondheidszorg, toch weer ontopic. Vandaag in het nieuws.

Trump Has Told Friends That Gutting Medicare Could Be a Fun “Second-Term Project”
Republicans want Trump to deal with the exploding deficit by gutting the social safety net, and the president is reportedly receptive to the idea.
By Bess Levin

https://www.vanityfair.co(...)cans-federal-deficit

Republikeinse playbook:

1. Geef een belastingverlaging aan de superrijken, claim dat dit tot 'trickle down' economische groei leidt.

2. Whoopsiedaisy dat werkt niet, en het begrotingstekort is enorm opgelopen. Wie had dat zien aankomen!

3. Snijd in de sociale zekerheid om het begrotingstekort weer terug te dringen naar de recordhoogte van vorig jaar.

4. Armoede stijgt nu, de economie moet aangejaagd worden!

5. GOTO 1.

Every. Single. Time.

"partij van de fiscal conservatives"

DjRkWPeU8AIeWtG?format=jpg&name=900x900

GOP en Trump = Ordinaire struikrovers voor hun eigen elite kongsi.
Knipoogjevrijdag 23 augustus 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 02:23 schreef Tweek het volgende:

[..]

Trump claimt dus dat de artsen hun scalpels lieten vallen en uit de operatiekamer liepen om hem een hand te geven, het werd daarom zo druk dat je niet eens meer rond kon lopen.

Chirurgen lieten letterlijk mensen dood gaan om de hand te kunnen schudden van Trump. Althans dat is de beleving van Trump, toen hij een ziekenhuis bezocht waar de slachtoffers van een menselijke tragedie werden opgevangen.

Goed het is natuurlijk weer een bron vol vooroordelen, dus hoe serieus moet je het nemen?
Bron The White House
Ik vind het veel interessanter om te zien hoe Trump de vraag volstrekt negeert. Het antwoord vindt ie namelijk niet zo leuk.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 12:07

Manufacturing sector contracts for the first time in nearly a decade


quote:
U.S. manufacturer growth slowed to the lowest level in almost 10 years in August, the latest sign that the trade war may be exacerbating the economic slowdown.

The U.S. manufacturing PMI (purchasing managers' index) was 49.9 in August, down from 50.4 in July and below the neutral 50.0 threshold for the first time since September 2009, according to IHS Markit.

Any reading below 50 signals a contraction. The survey is an initial reading for the month of August. The final figure will be released Sept. 3.
(...)
Slecht nieuw voor Donald "Mr Manufacturing" Trump. He fucked up. Bigly.
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 12:11
Vandaag in The Atlantic: If Trump Were an Airline Pilot

quote:
*If an airline learned that a pilot was talking publicly about being “the Chosen One” or “the King of Israel” (or Scotland or whatever), the airline would be looking carefully into whether this person should be in the cockpit.

*If a hospital had a senior surgeon behaving as Trump now does, other doctors and nurses would be talking with administrators and lawyers before giving that surgeon the scalpel again.

*If a public company knew that a CEO was making costly strategic decisions on personal impulse or from personal vanity or slight, and was doing so more and more frequently, the board would be starting to act. (See: Uber, management history of.)

*If a university, museum, or other public institution had a leader who routinely insulted large parts of its constituency—racial or religious minorities, immigrants or international allies, women—the board would be starting to act.

*If the U.S. Navy knew that one of its commanders was routinely lying about important operational details, plus lashing out under criticism, plus talking in “Chosen One” terms, the Navy would not want that person in charge of, say, a nuclear-missile submarine. (See: The Queeg saga in The Caine Mutiny, which would make ideal late-summer reading or viewing for members of the White House staff.)

Yet now such a person is in charge not of one nuclear-missile submarine but all of them—and the bombers and ICBMs, and diplomatic military agreements, and the countless other ramifications of executive power.

If Donald Trump were in virtually any other position of responsibility, action would already be under way to remove him from that role. The board at a public company would have replaced him outright or arranged a discreet shift out of power. (Of course, he would never have gotten this far in a large public corporation.) The chain-of-command in the Navy or at an airline or in the hospital would at least call a time-out, and check his fitness, before putting him back on the bridge, or in the cockpit, or in the operating room. (Of course, he would never have gotten this far as a military officer, or a pilot, or a doctor.)

There are two exceptions. One is a purely family-run business, like the firm in which Trump spent his entire previous career. And the other is the U.S. presidency, where he will remain, despite more and more-manifest Queeg-like unfitness, as long as the GOP Senate stands with him.
Meer: https://www.theatlantic.c(...)irline-pilot/596575/
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 10:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja er is niet zoiets als 'de echte data'. Dit zijn tussentijdse revisies, waarbij gebruik wordt gemaakt van werkloosheidscijfers uit de systemen van individuele staten. Die liggen meestal redelijk dicht bij de uiteindelijke revisie.
Grote correcties duidelijk ook op volatiliteit. De laatste grote correct (die nog bijna 2x zo groot was) stamt uit 2009, vlak na de crisis.
Wat nu ook kennelijk iets is dat wellicht in de oorspronkelijke cijfers niet goed werd gevangen is de afname in de retailsector, waar online toch duidelijk terrein wint ten koste van fysieke winkels.
Dat zal Jeff Bezos leuk vinden, maar of Trump daar nu zo blij mee is, valt te betwijfelen..
Monolithvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 12:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat zal Jeff Bezos leuk vinden, maar of Trump daar nu zo blij mee is, valt te betwijfelen..
Goed verhaal, Hans.

Natuurlijk is niemand 'blij' met de afname van retailbanen als die niet gecompenseerd worden op andere wijze. Het is echter ook niet echt een trend die je van overheidswege tegen kunt gaan als je geen hele drastische maatregelen wilt nemen om de online retail aan banden te leggen.
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 11:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

_O-

Kom op, laten we het niet gaan hebben over normaal doen.
Je kan het negeren maar dan moet je niet janken als Trump 2020 een feit is.
Klopkoekvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 11:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Ohja gezondheidszorg, toch weer ontopic. Vandaag in het nieuws.

Trump Has Told Friends That Gutting Medicare Could Be a Fun “Second-Term Project”
Republicans want Trump to deal with the exploding deficit by gutting the social safety net, and the president is reportedly receptive to the idea.
By Bess Levin

https://www.vanityfair.co(...)cans-federal-deficit

Republikeinse playbook:

1. Geef een belastingverlaging aan de superrijken, claim dat dit tot 'trickle down' economische groei leidt.

2. Whoopsiedaisy dat werkt niet, en het begrotingstekort is enorm opgelopen. Wie had dat zien aankomen!

3. Snijd in de sociale zekerheid om het begrotingstekort weer terug te dringen naar de recordhoogte van vorig jaar.

4. Armoede stijgt nu, de economie moet aangejaagd worden!

5. GOTO 1.

Every. Single. Time.

"partij van de fiscal conservatives"

[ afbeelding ]

GOP en Trump = Ordinaire struikrovers voor hun eigen elite kongsi.
De centrum Democraten zijn niet veel anders...
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed verhaal, Hans.

Natuurlijk is niemand 'blij' met de afname van retailbanen als die niet gecompenseerd worden op andere wijze. Het is echter ook niet echt een trend die je van overheidswege tegen kunt gaan als je geen hele drastische maatregelen wilt nemen om de online retail aan banden te leggen.
Online handel zal op gegeven moment het leeuwendeel van de handel overnemen, of je die nu aan banden wilt leggen of niet. Het is een (r)evolutie. Hetzelfde gebeurde indertijd met supermarkten, die toen ook als een gimmick werd gezien. Op het moment zitten de meeste kosten in de inventaris en het presenteren van de goederen. Een groot deel van de kosten zullen verdwijnen als je alles online gaat aanschaffen, en de producten direct vanuit een transportschip naar de klant vervoert. Een webshop openen is ook een stuk goedkoper dan een vitrine inrichten en een winkel bouwen. Amazon staat heel sterk in de markt, en bepaald in grote mate de tech-aandelen in de VS. Dit zal steeds sterker worden. Bezos is iemand die een president kan maken of breken. En Trump weet dit.
Monolithvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:34 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Online handel zal op gegeven moment het leeuwendeel van de handel overnemen, of je die nu aan banden wilt leggen of niet. Het is een (r)evolutie. Hetzelfde gebeurde indertijd met supermarkten, die toen ook als een gimmick werd gezien. Op het moment zitten de meeste kosten in de inventaris en het presenteren van de goederen. Een groot deel van de kosten zullen verdwijnen als je alles online gaat aanschaffen, en de producten direct vanuit een transportschip naar de klant vervoert. Een webshop openen is ook een stuk goedkoper dan een vitrine inrichten en een winkel bouwen. Amazon staat heel sterk in de markt, en bepaald in grote mate de tech-aandelen in de VS. Dit zal steeds sterker worden. Bezos is iemand die een president kan maken of breken. En Trump weet dit.
Uit je warrige verhaaltje blijkt niet hoe Bezos een president maakt of breekt.
AllesKaputtvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uit je warrige verhaaltje blijkt niet hoe Bezos een president maakt of breekt.
Ik snap d'r ook niet veel van, maar volgens mij probeert klappernootopreis een carriere als Profeet van de grond te krijgen.
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uit je warrige verhaaltje blijkt niet hoe Bezos een president maakt of breekt.
Als je moeite hebt met lezen, bestel dan bij Amazon een mobieltje met een groter beeldscherm.

https://www.theguardian.c(...)gton-post-taxes-usps
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:39 schreef AllesKaputt het volgende:

[..]

Ik snap d'r ook niet veel van, maar volgens mij probeert klappernootopreis een carriere als Profeet van de grond te krijgen.
dat doen die gasten al die Trump als winnaar in 2020 promoten hier.
Monolithvrijdag 23 augustus 2019 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als je moeite hebt met lezen, bestel dan bij Amazon een mobieltje met een groter beeldscherm.

https://www.theguardian.c(...)gton-post-taxes-usps
Het probleem ligt eerder bij jouw gebrek om een coherent betoog te formuleren. Dat online retail nou eenmaal retail (groten)deels gaat vervangen lijkt me een gegeven dat weinigen zullen betwisten. Dat is nou eenmaal de natuur van het kapitalisme. Hoe je denkt dat Bezos presidenten gaat maken of breken weet je echter niet helder te betogen.
Vis1980vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je kan het negeren maar dan moet je niet janken als Trump 2020 een feit is.
Hij lijkt mij toch HET voorbeeld van 'niet normaal'. En dan gaan zeuren over de tegenstanders van the chosen one.
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hij lijkt mij toch HET voorbeeld van 'niet normaal'. En dan gaan zeuren over de tegenstanders van the chosen one.
Je kan zijn retoriek abnormaal vinden maar ik denk dat de Amerikanen beleid belangrijker vinden dan onbeschoft gedrag.
Illegalen die gratis gezondheidszorg krijgen, de steun aan de Green new deal etc etc zijn allemaal zaken waar de gematigde Amerikaan niet op zit te wachten. En het zijn juist die gematigde Amerikanen die je moet overtuigen want die zijn de doorslaggevende factor in elke verkiezing.
Vis1980vrijdag 23 augustus 2019 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je kan zijn retoriek abnormaal vinden maar ik denk dat de Amerikanen beleid belangrijker vinden dan onbeschoft gedrag.
Illegalen die gratis gezondheidszorg krijgen, de steun aan de Green new deal etc etc zijn allemaal zaken waar de gematigde Amerikaan niet op zit te wachten. En het zijn juist die gematigde Amerikanen die je moet overtuigen want die zijn de doorslaggevende factor in elke verkiezing.
Dat geloof ik best, maar ik zie geen beleid hoor.

Volgende president roept noodtoestand uit ivm klimaatcrisis.
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:23
https://twitter.com/idaauken/status/1163873544658403329

_O-
klappernootopreisvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En het zijn juist die gematigde Amerikanen die je moet overtuigen want die zijn de doorslaggevende factor in elke verkiezing.
En de inmenging van Rusland in de verkiezingen van de VS is van marginaal belang zeker?
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:35
JaneMayerNYer twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 13:58:28 Sources close to the family say David Koch has died. reageer retweet
Lijkt te kloppen.
Zwoerdvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En het zijn juist die gematigde Amerikanen die je moet overtuigen want die zijn de doorslaggevende factor in elke verkiezing.
Dan is het toch vreemd om te stellen dat Trump met gemak herkozen gaat worden? Die is alles behalve gematigd.
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:49
Waarom Trump's ´trade war´ met China zo'n kansloze exercitie is en bovendien niet zonder gevaar.

Trump's China bind

quote:
Sources close to President Trump tell Axios that the White House is in a China bind: A trade deal with China is "tough to improbable" in this deteriorating environment, with escalating security tensions between Washington and Beijing.

Why it matters: The biggest tool Trump has to pump the economy and the markets is a trade deal with China. But if anything, senior administration officials have turned harder against China in recent weeks.

This has less to do with trade than it does with national security, according to senior administration officials and sources briefed on the president’s thinking:

* U.S. intelligence officials are worried about Hong Kong further deteriorating, and about the risk of the Chinese military overreaching in Hong Kong — and perhaps even in Taiwan.

* Lots of members of Congress care about the U.S. protecting Taiwan from Chinese aggression, and Trump has enraged Beijing by increasing military sales to the Taiwanese from the Obama era.

* And national security adviser John Bolton is a strong advocate for Taiwan.

Trump had been resisting chastising Chinese President Xi Jinping over his human rights abuses and his treatment of Hong Kong protesters. But he’s inched further toward criticizing the Chinese than he normally would in recent days.

* Trump even hinted the Chinese wouldn’t get their trade deal unless they peacefully resolved the situation in Hong Kong — a move that pleasantly surprised China hawks.

When Secretary of State Mike Pompeo and Defense Secretary Mark Esper visited Australia earlier this month, they delivered an unequivocal message to senior Australian officials: The U.S. plans to forcefully push back against China’s destabilizing behavior in the Asia-Pacific.

* Some left those meetings with the impression that the U.S. was serious about confronting China militarily.
* Between the lines: This visit was important for the signals Pompeo and Esper sent, but didn’t get as much U.S. press attention as it deserved. (See Bloomberg's Aug. 4 story here.)

The bottom line: So if not a China trade deal, what then is left to juice Trump’s economy and stave off recession?

* Tax cuts? Not going to happen.
* Infrastructure? Not going to happen.
* Federal Reserve rate cuts? Probably. But how much will these expected cuts actually achieve?
https://www.axios.com/don(...)f0-40f9c3d63278.html
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:57
Zou hij nog meer goede ideeën hebben?

ArkansasOnline twitterde op donderdag 22-08-2019 om 17:20:08 U.S. Sen. Tom Cotton says he recommended to President Donald Trump that he should try to buy Greenland from Denmark. "Obviously, the right decision for this country," he says. More: https://t.co/w4tV2HnipU https://t.co/Il14BvBLYh reageer retweet
xpompompomxvrijdag 23 augustus 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:35 schreef Ulx het volgende:
JaneMayerNYer twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 13:58:28 Sources close to the family say David Koch has died. reageer retweet
Lijkt te kloppen.
Het zoveelste dodelijke slachtoffer van de Clinton's!!EINZ!!
crystal_methvrijdag 23 augustus 2019 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:49 schreef kladderadatsch het volgende:
Waarom Trump's ´trade war´ met China zo'n kansloze exercitie is en bovendien niet zonder gevaar.

Trump's China bind
[..]

https://www.axios.com/don(...)f0-40f9c3d63278.html
China heeft net nieuwe tariffs aangekondigd.
quote:
China announced Friday it will impose tariffs on $75 billion worth of U.S. goods, the latest salvo in the year-plus trade war between the world's two largest economies.

The country's State Council said tariffs of 5 percent to 10 percent will be imposed on a variety of American goods in two batches, with the first going into effect next month and a second scheduled for December, multiple media outlets reported, citing state-run media.

The second batch of tariffs will reportedly include a 25 percent tariff on all U.S. automobiles.
https://thehill.com/polic(...)s-on-75b-in-us-goods
Klopkoekvrijdag 23 augustus 2019 @ 15:18
nytimes twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 14:56:02 Breaking News: The billionaire David Koch, who with his brother helped reshape American politics with their money-fueled brand of libertarianism, has died at 79 https://t.co/a0I6fCLhxn reageer retweet
@Wegenbouwer is vast in rouw ;)
Chivazvrijdag 23 augustus 2019 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En de inmenging van Rusland in de verkiezingen van de VS is van marginaal belang zeker?
Geloof je nu werkelijk dat de Russen de doorslaggevende factor zijn geweest?
Eyjafjallajoekullvrijdag 23 augustus 2019 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 15:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

China heeft net nieuwe tariffs aangekondigd.
[..]

https://thehill.com/polic(...)s-on-75b-in-us-goods
Het is wachten op de tweets. Spuug zal virtueel uit zijn mond rondvliegen.
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 15:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

China heeft net nieuwe tariffs aangekondigd.
[..]

https://thehill.com/polic(...)s-on-75b-in-us-goods
Mooie timing ook, december is de maand waarin de economie normaal gesproken op volle toeren zou moeten draaien in de VS.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 16:22
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 15:06:40 NYT reports: Rep. Seth Moulton is dropping out of the presidential race. https://t.co/4TGkAykwgk reageer retweet
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 16:52
Here we go!

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:40:56 As usual, the Fed did NOTHING! It is incredible that they can “speak” without knowing or asking what I am doing, which will be announced shortly. We have a very strong dollar and a very weak Fed. I will work “brilliantly” with both, and the U.S. will do great... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:40:57 ....My only question is, who is our bigger enemy, Jay Powel or Chairman Xi? reageer retweet
Krankzinnig gelul weer, as usual.
crystal_methvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 16:52 schreef kladderadatsch het volgende:
Here we go!

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:40:56 As usual, the Fed did NOTHING! It is incredible that they can “speak” without knowing or asking what I am doing, which will be announced shortly. We have a very strong dollar and a very weak Fed. I will work “brilliantly” with both, and the U.S. will do great... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:40:57 ....My only question is, who is our bigger enemy, Jay Powel or Chairman Xi? reageer retweet
Krankzinnig gelul weer, as usual.
Die tweet is nu verwijderd...
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die tweet is nu verwijderd...
? Bij mij niet hoor.
architovrijdag 23 augustus 2019 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:02 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

? Bij mij niet hoor.
Hij is herplaatst zonder spelfouten :')

Met nog een bizarre rant over China erachteraan.
crystal_methvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:02 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

? Bij mij niet hoor.
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:57:40 ....My only question is, who is our bigger enemy, Jay Powell or Chairman Xi? reageer retweet
Blijkbaar om de spelling van de naam te corrigeren...
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:06
Ah, ik zie het, hij was een 'l' vergeten.

Maar idd, hij gaat nog even door met BS spuien. :D
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:19
De DOW reageert natuurlijk onmiddellijk. Dit ziet er niet goed uit...
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:23
quote:
I will work 'brilliantly'
Goed dat hij het tussen aanhalingstekens zet.
Montovvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 16:52 schreef kladderadatsch het volgende:
Here we go!

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:40:56 As usual, the Fed did NOTHING! It is incredible that they can “speak” without knowing or asking what I am doing, which will be announced shortly. We have a very strong dollar and a very weak Fed. I will work “brilliantly” with both, and the U.S. will do great... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:40:57 ....My only question is, who is our bigger enemy, Jay Powel or Chairman Xi? reageer retweet
Krankzinnig gelul weer, as usual.
Lastig vraagstuk. "America first" zou betekenen dat een Chinese dictator de grotere vijand zou zijn dan een Amerikaanse econoom. Maar het is "Israel First" met dictators op plek 2 en Republikeinen op plek 3.
saparmurat_niyazovvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:35
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:59:03 Our Country has lost, stupidly, Trillions of Dollars with China over many years. They have stolen our Intellectual Property at a rate of Hundreds of Billions of Dollars a year, & they want to continue. I won’t let that happen! We don’t need China and, frankly, would be far.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:59:04 ....better off without them. The vast amounts of money made and stolen by China from the United States, year after year, for decades, will and must STOP. Our great American companies are hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China, including bringing.. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:59:04 ....your companies HOME and making your products in the USA. I will be responding to China’s Tariffs this afternoon. This is a GREAT opportunity for the United States. Also, I am ordering all carriers, including Fed Ex, Amazon, UPS and the Post Office, to SEARCH FOR & REFUSE,.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 16:59:05 ....all deliveries of Fentanyl from China (or anywhere else!). Fentanyl kills 100,000 Americans a year. President Xi said this would stop - it didn’t. Our Economy, because of our gains in the last 2 1/2 years, is MUCH larger than that of China. We will keep it that way! reageer retweet
Amerikaanse bedrijven orders uitdelen per Twitterbericht. Jaja...
Olgavrijdag 23 augustus 2019 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:19 schreef kladderadatsch het volgende:
De DOW reageert natuurlijk onmiddellijk. Dit ziet er niet goed uit...
Maarre N00b vraag, dat had de koning van Israel toch moeten zien aankomen? Dat de DOW reageert op al zijn geblaat op Twitter.
Jellereppevrijdag 23 augustus 2019 @ 17:43
Recessie?

[ Bericht 5% gewijzigd door Jellereppe op 23-08-2019 17:49:34 ]
kladderadatschvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:46
DOW op -400 in nog geen 2 uur tijd. En dan moet de G7 nog beginnen.

O boy... :o
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:51
'I hereby order Fedex...' wat? Pakketten open te maken?

Jezus Don, het is alleen maar een crisis. Je bent potus, los maar op.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:43 schreef Jellereppe het volgende:
Recessie?
Nog niet. Wel een slachting op de beurs.
Kijkertjevrijdag 23 augustus 2019 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:51 schreef Ulx het volgende:
'I hereby order Fedex...' wat? Pakketten open te maken?

Jezus Don, het is alleen maar een crisis. Je bent potus, los maar op.
ddale8 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:04:27 Trump likes to say "hereby" when he is making an order that he has no power to make. https://t.co/K1wCqB0KnO reageer retweet
saparmurat_niyazovvrijdag 23 augustus 2019 @ 17:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

ddale8 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:04:27 Trump likes to say "hereby" when he is making an order that he has no power to make. https://t.co/K1wCqB0KnO reageer retweet
En het statement over 100k aan dode Amerikanen klopt blijkbaar ook niet.

ddale8 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:06:39 There is a horrible fentanyl crisis, but fentanyl doesn't kill even close to 100,000 Americans a year. The CDC estimates that "more than 28,400" overdose deaths were related to fentanyl in 2017. https://t.co/404XMN2mjm reageer retweet
Jellereppevrijdag 23 augustus 2019 @ 17:56
Hij is niet de eerste Amerikaan die zo tekeer gaat tegen een Chinese leider. Velen geweest. De radicaal en genocidiale acterende Douglas MacArthur ging ook tekeer tegen Mao Zedong (omdat die had ingegrepen in Noord-Korea met honderdduizenden Chinese troepen) en John Foster Dulles die weigerde om de hand te schudden van Zhou Enlai in Geneve 1954. Amerikaanse exceptionalisme en witte supremacisme.

https://www.bbc.com/news/blogs-china-blog-35196824

f0aa06b1df2d0473c46d7c92947cca29.jpg
Mao (1893-1976) en zijn rechterhand Zhou Enlai (1898-1976). Late jaren 30 waarschijnlijk gezien hun redelijk jonge voorkomen op deze foto. Zhou Enlai zeer cruciaal geweest in het opzetten van een spionagenetwerk in alle mogelijke hoekjes en gaatjes van de Kuomintang-regering dat cruciale informatie doorspeelde waardoor de CCP de Chinese burgeroorlog won. Ze wisten daardoor in de jaren 40 ruim van tevoren wanneer Chiang Kai-shek en de Amerikanen zouden toeslaan, met hoeveel man, waar, met wat voor wapens en meer. Ze wisten daardoor tot in de jaren 50 wanneer weer een poging op hun leven werd gedaan door de Kuomintang en CIA (bom in een vliegtuig, gif in een kom rijst etc.).In de jaren 20 waren helaas verklikkers waardoor ze grote verliezen leden. Zhou Enlai nam de taak op zich van wraak waardoor veel familieleden van de verklikkers door hem en zijn deathsquad in koelen bloede werden opgeruimd en begraven. Het was een waarschuwing aan toekomstige verraders: we ruimen jullie hele familie op als straf bij zo'n actie. Zhou Enlai spaarde wel de allerjongste kinderen van de verraders maar de rest ging zonder meer aan. Wat is met hem gebeurd na 1976? Hij is gestorven aan prostaatkanker in januari 1976, gecremeerd en de resten zijn over zee uitgegooid. Schoon, geen verbruik van grond, zoals de pragmatische Zhou wenste. RIP beste Zhou, RIP. Het doel was helemaal opnieuw met China beginnen te starten vanaf 1 oktober 1949 met de nieuwe entiteit en proclamatie van Volksrepubliek China omdat het oude recept niet meer werkte.

https://en.wikipedia.org/(...)7s_Republic_of_China

https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader

[ Bericht 5% gewijzigd door Jellereppe op 26-08-2019 09:33:06 ]
Hyperdudevrijdag 23 augustus 2019 @ 17:59
Koope, koope :P

ECqkIs8X4AU3zWI?format=jpg&name=900x900
saparmurat_niyazovvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:56 schreef Jellereppe het volgende:
Hij is niet de eerste Amerikaan die zo tekeer gaat tegen een Chinese leider. Velen geweest. De radicaal en genocidiale acterende Douglas MacArthur ging ook tekeer tegen Mao Zedong (omdat die had ingegrepen in Noord-Korea met honderdduizenden Chinese troepen) en John Foster Dulles die weigerde om de hand te schudden van Zhou Enlai in Geneve 1954. Amerikaanse exceptionalisme en witte supremacisme.
In dit geval lijkt het me niet uitsluitend een rassending, hij gaat domweg tekeer tegen iedereen die hem tegenspreekt of zijn zin niet geeft, ook (mede-blanke) politici in het thuisland, Denemarken, etc.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:04
paulkrugman twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:54:18 The story of both the markets and the economy since 2016 has been that investors decided, in effect, either that Trump isn't really as demented as he sounds or that it doesn't matter, because grownups will restrain him 1/ reageer retweet
paulkrugman twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:56:00 For quite a while this was sort of a self-fulfilling prophecy: as long as the market was rising and the economy doing well, Trump managed to sound only moderately crazy 2/ reageer retweet
paulkrugman twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:58:27 But now, at the first hint of a setback — I mean, no recession yet, no major market plunge, just a modest slowdown (so far) — he's disintegrating before our eyes. And the closest thing we have to a grownup on the scene is the Lego Batman guy 3/ reageer retweet
Klopt. Er is nog niet eens veel aan de hand. De groei is er een beetje uit. En Trump weet niet wat hij nu moet doen, en moet nog anderhalf jaar.
En hij weet dat er impeachmenthearings gaan komen.
Jellereppevrijdag 23 augustus 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 18:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

In dit geval lijkt het me niet uitsluitend een rassending, hij gaat domweg tekeer tegen iedereen die hem tegenspreekt of zijn zin niet geeft, ook (mede-blanke) politici in het thuisland, Denemarken, etc.
Het is lastig te bevatten voor Amerikaanse supremacisten dat Chinezen werken voor hun eigen toekomst en niet voor wat koloniale West-Europeanen die zich anno 2019 Amerikaan zijn gaan noemen. Wat tarieven gaan daar niks aan veranderen. Het is net als die blanke slavenmeesters in het zuiden van de VS tijdens de 19de eeuw die met zweep over de zwarte ruggen heen gingen om gehoorzaamheid in te rammen bij de negro. In deze handelsoorlog zijn handelstarieven en sancties de zweep. Ik ben kleurling dus bespeur die gewoonten/gebruiken ook eerder dan blanken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 23-08-2019 18:25:47 ]
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:15
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

ddale8 twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:04:27 Trump likes to say "hereby" when he is making an order that he has no power to make. https://t.co/K1wCqB0KnO reageer retweet
"Investors and stockowners are hereby ordered to not sell stock."

Als je niet wil dat de beurzen crashen geef je toch gewoon een order? Ik snap die man niet.
Eyjafjallajoekullvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:31
Mooie tweets zoals verwacht, Op dat vlak stelt Trump niet teleur :P

He be mad.

Is er geen bingokaart beschikbaar?

Edit: beurs blijft een beetje steken op -1,60%. jammer. Hoe dieper in het rood hoe meer bizar zijn tweets worden.
speknekvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:39
Mijn techaandelen gaan anders weer lekker -6%. Fat orange motherfucker.
nostravrijdag 23 augustus 2019 @ 18:40
Benieuwd naar de reactie op de China Tariffs later vandaag. Dat moet wel iets met (vermeend) machtsvertoon worden.
Eyjafjallajoekullvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 18:40 schreef nostra het volgende:
Benieuwd naar de reactie op de China Tariffs later vandaag. Dat moet wel iets met (vermeend) machtsvertoon worden.
Nieuwe tarieven voor honderd miljoen miljard aan producten!
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 18:43
EamonJavers twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:05:29 I spotted Peter Navarro and Robert Lighthizer just outside the Oval Office moments before the president tweeted this. It’s entirely possible he’s tweeting now with their input as he goes along. https://t.co/sUPjtUND7Y reageer retweet
EamonJavers twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 17:30:50 White House aides right now offering no explanation for why President Trump believes he can “hereby order” American companies to do anything. Also, officials have no information about what the president may or may not be announcing this afternoon, per his Tweet. https://t.co/QbGwBnfduE reageer retweet
Lekker. Er zijn dus geen volwassenen meer.
Jellereppevrijdag 23 augustus 2019 @ 19:04
De Chinese munt is vandaag nog verder in waarde gezakt om de handelstarieven te pareren. De Amerikanen hebben die luxe niet aangezien dollar de wereldreservemunt is. Niemand wil dollars als reserves aanhouden als ze met een tweet 10% van hun vermogen kunnen verliezen.
VoMyvrijdag 23 augustus 2019 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 17:56 schreef Jellereppe het volgende:
Hij is niet de eerste Amerikaan die zo tekeer gaat tegen een Chinese leider. Velen geweest. De radicaal en genocidiale acterende Douglas MacArthur ging ook tekeer tegen Mao Zedong (omdat die had ingegrepen in Noord-Korea met honderdduizenden Chinese troepen) en John Foster Dulles die weigerde om de hand te schudden van Zhou Enlai in Geneve 1954. Amerikaanse exceptionalisme en witte supremacisme.
Je zou ook maar tegen Noord-Korea zijn. Slechter kan bijna niet.
VoMyvrijdag 23 augustus 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 18:39 schreef speknek het volgende:
Mijn techaandelen gaan anders weer lekker -6%. Fat orange motherfucker.
Deze fout maak je helemaal zelf.
speknekvrijdag 23 augustus 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 19:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Deze fout maak je helemaal zelf.
True, heb ik twee jaar geleden gemaakt. Ik ben nu al een hele tijd aan het hodl-en, maar elke keer als het erop lijkt dat ze weer op gaan krabbelen, trekt oranje vetklep weer zijn scheur open om iets debiels te zeggen en klappen ze weer onderuit.
VoMyvrijdag 23 augustus 2019 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 19:34 schreef speknek het volgende:

[..]

True, heb ik twee jaar geleden gemaakt. Ik ben nu al een hele tijd aan het hodl-en, maar elke keer als het erop lijkt dat ze weer op gaan krabbelen, trekt oranje vetklep weer zijn scheur open om iets debiels te zeggen en klappen ze weer onderuit.
Gewoon lekker inzetten op de volatiliteit van de markt dan :P. Oneindig winst tegen beperkte maximale verliezen!
trein2000vrijdag 23 augustus 2019 @ 20:12
Veegslotje.
trein2000vrijdag 23 augustus 2019 @ 20:18
Weer open.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 20:56
NBCPolitics twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 20:38:33 BREAKING: US Supreme Court Justice Ginsburg has had surgery to remove a tumor from her pancreas, court says. https://t.co/XN9soITpq0 reageer retweet
Oh shit.

Edit....

ABCPolitics twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 20:44:58 BREAKING: Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg was recently treated for a "localized malignant tumor" on her pancreas, the court says."The tumor was treated definitively and there is no evidence of disease elsewhere in the body." https://t.co/eMKmZoLg6x reageer retweet
Montovvrijdag 23 augustus 2019 @ 21:00
quote:
Trump Really Wanted A$AP Rocky to Personally Thank Him. But Rocky Stopped Returning his Texts.

The White House had reportedly hoped Trump's advocacy for Rocky would help his image in the black community.

President Donald Trump reportedly wanted rapper ASAP Rocky to issue a public “thank you” to the president for his somewhat futile attempts to pressure the Swedish government to release the rapper from jail.

But Rocky refused, and stopped returning texts from the White House after he got out.

(..)

And Rocky’s team had promised to thank Trump’s people. “If a serial killer gets Rocky out of jail, I would have no problem saying thank you to the serial killer,” Rocky’s manager reportedly told Trump’s surrogates.

But once Rocky was out, his manager started making excuses. He said the rapper was tired, and needed time to travel and rest. Within two days after he was freed, Rocky’s team stopped responding to text messages from Trump’s people altogether.

Rocky wouldn’t even thank the White House behind the scenes.

Bron: Vice
Het is wachten tot de boze tweets komen.
saparmurat_niyazovvrijdag 23 augustus 2019 @ 21:18
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 21:01:20 The Dow is down 573 points perhaps on the news that Representative Seth Moulton, whoever that may be, has dropped out of the 2020 Presidential Race! reageer retweet
Dat zal het zijn, ja....
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 21:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 21:01:20 The Dow is down 573 points perhaps on the news that Representative Seth Moulton, whoever that may be, has dropped out of the 2020 Presidential Race! reageer retweet
Dat zal het zijn, ja....
HeathMayo twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 21:51:48 No. Now it’s down 645 points.. BECAUSE YOU KEEP TWEETING SHUT UP PLEASE THANKS https://t.co/KfwScrgTNi reageer retweet
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 22:21
quote:
The Dow finished down 2.4%, or 623 points. At its worst, the Dow was down more than 700 points.

The S&P 500 closed 2.6% lower.

The Nasdaq Composite finished down 3%.
Zelvavrijdag 23 augustus 2019 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 15:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geloof je nu werkelijk dat de Russen de doorslaggevende factor zijn geweest?
Dus ze waren volgens jou dus toch wel degelijk een factor van belang, alleen vind je het niet de doorslaggevende factor.

Altijd mooi dat voortschrijdend inzicht.
Knipoogjevrijdag 23 augustus 2019 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 18:13 schreef Jellereppe het volgende:
Ik ben kleurling dus bespeur die gewoonten/gebruiken ook eerder dan blanken.
Aan de andere kant bespeuren blanken weer sneller die verschrikkelijke slachtoffer-rol en dubbele standaarden die kleurlingen er vaak op nahouden.

Houd die racistische opmerkingen over "ik bespeur dat soort gedrag eerder van blanken want die hebben nu eenmaal die neiging" ajb voor je dus. Ik toon dat gedrag niet en voel me aangesproken.
Refragmentalvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:13
Ah juist ja. Beurzen omhoog... heeft niks met Trump te maken. Beurzen omlaag... is allemaal Trumps schuld.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 23:13 schreef Refragmental het volgende:
Ah juist ja. Beurzen omhoog... heeft niks met Trump te maken. Beurzen omlaag... is allemaal Trumps schuld.
Dus al die jaren stijgende beurzen was niet dankzij Trump?
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:23
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:32 For many years China (and many other countries) has been taking advantage of the United States on Trade, Intellectual Property Theft, and much more. Our Country has been losing HUNDREDS OF BILLIONS OF DOLLARS a year to China, with no end in sight.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:33 ...unfair Trading Relationship. China should not have put new Tariffs on 75 BILLION DOLLARS of United States product (politically motivated!). Starting on October 1st, the 250 BILLION DOLLARS of goods and products from China, currently being taxed at 25%, will be taxed at 30%... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:33 ...Additionally, the remaining 300 BILLION DOLLARS of goods and products from China, that was being taxed from September 1st at 10%, will now be taxed at 15%. Thank you for your attention to this matter! reageer retweet
Good luck. Weer hetzelfde truukje. Ik mag aannemen dat Xi rekening heeft gehouden met dit.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:26
Black Monday op komst?

De beurzen gaan dankzij Trump's getweet op vrijdag neer. Na het sluiten van de handel doet Trump dit. Dit is vragen om een enorme crash. Echt een wipeout.
Refragmentalvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 23:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus al die jaren stijgende beurzen was niet dankzij Trump?
Gezien je vraagstelling lijk jij dus wel van mening te zijn dat de stijgende beurzen door Trump komt.

Ik vind dat je hem dat wat teveel eer toekent.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:48
Trump riep dat zelf continu. Ik vraag je of hij gelijk had of dat hij maar wat lulde.
Ulxvrijdag 23 augustus 2019 @ 23:56
margbrennan twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:29 “While monetary policy is a powerful tool that works to support consumer spending, business investment, and public confidence, it cannot provide a settled rule book for international trade,” Powell said. https://t.co/u90uxAjCN2 reageer retweet
Met andere woorden: Powell zei vanmorgen dat Trump gewoon zijn werk moet gaan doen en een deal sluiten met China.

Als Trump dat zou doen heeft hij -in zijn hoofd- verloren. Het fragiele ego van Trump trekt dat niet.

Dus een volledige meltdown van Trump en nog meer tarieven.
Kijkertjevrijdag 23 augustus 2019 @ 23:58
Update dagvaardingen Trump en familieleden mbt hun financien. Rechter vraagt of er geen weg is tussen alles of niks:

Court Hints at a Range of Paths in Fight Over Trump Records
quote:
“We hear lots of appeals where one side says, ‘We want it all,’ and the other side says, ‘You don’t get any of it,’ but we’re not necessarily limited to those two options,” said Judge Jon O. Newman, one of the three judges on the panel of the United States Court of Appeals for the Second Circuit.
davidenrich twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:09:54 This is how a congressional lawyer today described the investigation into @realDonaldTrump’s relationship with @DeutscheBank — more expansive than previously known. By @FlitterOnFraud https://t.co/H0tf81co4O https://t.co/2upvwhdP77 reageer retweet
ECrw22lU4AE7e9u.jpg

quote:
Judge Newman, who adjourned the hearing, did not indicate when the panel would issue a ruling.
Kijkertjezaterdag 24 augustus 2019 @ 00:11
Oh en op de vraag van de rechters of de advocaten van Deutsche Bank en Capitol One in het bezit zijn van Trump's belastingaangiften willen ze geen antwoord geven:

Judges surprise attorneys for Trump’s bankers by asking about his tax returns
quote:
Attorneys for Deutsche Bank and Capital One repeatedly refused to tell a federal appeals court Friday whether the banks have President Trump’s tax returns, citing “contractual obligations” for rebuffing the court’s questions.

Trump is appealing a district court ruling that cleared the way for the banks to hand over years of financial records from the president, his three eldest children and the president’s companies to two House committees.

Toward the end of Friday’s hearing, the three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the 2nd Circuit considering the appeal asked the banks’ attorneys whether the documents subject to the subpoenas could potentially include the president’s tax returns.

“I am not asking you for the content" of the returns, Judge Jon O. Newman said.

“We’re not in a position to answer that question,” said Raphael Prober, the attorney for Deutsche Bank, the president’s largest creditor.

“It is a fairly important question in this case,” Newman said.

Prober and Capital One’s attorney, James Murphy, both said “contractual obligations" prevented the banks from answering the judges’ questions.

As the judges appeared to grow frustrated by the attorneys’ resistance, Judge Peter Hall added: “Should we go to court and seek an order? I’m serious. We need to know.”

The banks, which have not publicly taken a position on Trump’s efforts to block the subpoenas, agreed to provide the appeals court a letter within 48 hours addressing the matter, but it was unclear what the letters would specify or whether they would be made public.

[..]
Eyjafjallajoekullzaterdag 24 augustus 2019 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 23:23 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:32 For many years China (and many other countries) has been taking advantage of the United States on Trade, Intellectual Property Theft, and much more. Our Country has been losing HUNDREDS OF BILLIONS OF DOLLARS a year to China, with no end in sight.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:33 ...unfair Trading Relationship. China should not have put new Tariffs on 75 BILLION DOLLARS of United States product (politically motivated!). Starting on October 1st, the 250 BILLION DOLLARS of goods and products from China, currently being taxed at 25%, will be taxed at 30%... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:00:33 ...Additionally, the remaining 300 BILLION DOLLARS of goods and products from China, that was being taxed from September 1st at 10%, will now be taxed at 15%. Thank you for your attention to this matter! reageer retweet
Good luck. Weer hetzelfde truukje. Ik mag aannemen dat Xi rekening heeft gehouden met dit.
Natuurlijk. En in tegenstelling tot Trump denk ik dat Xi wel zeker aan 4D chess doet. De Chinezen kijken veel meer naar de lange termijn.
Kijkertjezaterdag 24 augustus 2019 @ 02:16
De overheid die zijn personeel linkjes stuurt naar websites van witte nationalisten :X
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 01:00:09 The Justice Department has canceled a news-clip service for employees in its immigration review office after Monday's edition included a link to and summary of a blog post from a white nationalist website that used an anti-Semitic slur, WaPo reports. https://t.co/EkgwxssfTV reageer retweet
AlxThomp twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 01:28:46 . @haleaziz @RMac18 found that the DOJ link to VDare wasn't a one-off. "Federal Agencies Have Been Sending Employees Links To White Nationalist And Conspiracy Websites For Months" https://t.co/NVid5ZC0dP reageer retweet
Digi2zaterdag 24 augustus 2019 @ 03:05
Kijkertjezaterdag 24 augustus 2019 @ 05:54
Trump deed weer een chopper talk en beweerde dat er een act uit 1977 bestaat die hem de autoriteit geeft om bedrijven bevelen te geven. "Look it up!' aldus POTUS zonder verdere uitleg.

Wsl bedoelt hij de IEEPA:
quote:
Trump does not have the authority to “duly order” companies to leave China, according to Jennifer Hillman, a Georgetown University law professor and trade expert at the Council on Foreign Relations.

He does have power under the International Emergency Economic Powers Act to prevent future transfers of funds to China, “but only if he has first made a lawful declaration that a national emergency exists,” she said.

Congress could terminate the declaration if it wishes, she said.

“Moreover, even if all this happened, it would not provide authority over all of the U.S. investments that have already been made in China,” Hillman said.

Other trade experts said Trump does have powerful tools at his disposal to encourage companies to leave.

WP
Ah het klopt dus:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 05:58:32 For all of the Fake News Reporters that don't have a clue as to what the law is relative to Presidential powers, China, etc., try looking at the Emergency Economic Powers Act of 1977. Case closed! reageer retweet


[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 24-08-2019 06:03:37 ]
kladderadatschzaterdag 24 augustus 2019 @ 06:03
Mja, wat hij even vergeet in dit alles, is dat bedrijven natuurlijk ook gewoon naar een ander land kunnen verkassen. :)

Amerikaanse bedrijven bedoel ik. Die kunnen beslissen om bijv. naar Canada of Mexico te verhuizen en zelfs helemaal ophouden met Amerikaanse bedrijven te zijn.

[ Bericht 13% gewijzigd door kladderadatsch op 24-08-2019 06:10:56 ]
AnneXzaterdag 24 augustus 2019 @ 06:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 06:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Mja, wat hij even vergeet in dit alles, is dat bedrijven natuurlijk ook gewoon naar een ander land kunnen verkassen. :)

Amerikaanse bedrijven bedoel ik. Die kunnen beslissen om bijv. naar Canada of Mexico te verhuizen en zelfs helemaal ophouden met Amerikaanse bedrijven te zijn.
Dat zou “leuk” zijn als je zeker weet dat deze onzekere ellende nog een 4 jaar ( of langer 😢) gaat duren.
Vraag mij af of er voldoende maga prullaria uit china is ingeslagen en Ivanka’s magazijnen volliggen.
En was het hier? dat ik de suggestie las van beurshandel met voorkennis door de familieleden.

Manmanman, wat maak je er een zootje van. De man trolt de hele wereld, het is ongeloveloos.
kladderadatschzaterdag 24 augustus 2019 @ 07:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 06:50 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dat zou “leuk” zijn als je zeker weet dat deze onzekere ellende nog een 4 jaar ( of langer 😢) gaat duren.
Vraag mij af of er voldoende maga prullaria uit china is ingeslagen en Ivanka’s magazijnen volliggen.
En was het hier? dat ik de suggestie las van beurshandel met voorkennis door de familieleden.

Manmanman, wat maak je er een zootje van. De man trolt de hele wereld, het is ongeloveloos.
Nou ja, leuk is het niet en het is ook niet iets waar CEO's van een bedrijf lichtvaardig over zullen denken, maar de bedrijven waar het om gaat zijn multinationals. Die hebben weliswaar hun hoofdvestiging in de VS maar da's alleen maar omdat het 'klimaat' (belasting etc) gunstig voor hen is is en als het zo uitkomt gebruiken ze het in hun marketing. Wanneer dit niet langer het geval is dan kunnen ze zomaar beslissen om de VS te verlaten en naar elders te gaan.

Kijk, als je de keus hebt om in een land te blijven waar de president bezig is om je bedrijf ernstig schade toe te brengen, of zelfs failliet te laten gaan, zoals hij veel van z'n eigen bedrijven failliet heeft laten gaan, waaronder 6 casino's, of het te verplaatsen naar een ander land zodat betreffende president niets meer over je bedrijf te zeggen heeft, dan wist ik het wel.
Montovzaterdag 24 augustus 2019 @ 07:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 23:13 schreef Refragmental het volgende:
Ah juist ja. Beurzen omhoog... heeft niks met Trump te maken. Beurzen omlaag... is allemaal Trumps schuld.
Beurzen gingen al jaren omhoog na de recessie van 2008, en dat ging door onder Trump terwijl hij nog geen ander economisch beleid voerde. Toen kwamen de belastingverlagingen en analisten hadden het over 0.2% extra groei daardoor. Dat kleine beetje extra kan je aan Trump toewijzen.

Nu is Trump al een tijdje een domme en onnodige handelsoorlog aan het voeren en dat zorgt voor lagere beurzen.

Dus ja, het is heel goed mogelijk dat iemand niet verantwoordelijk is voor een geërfde positieve situatie en toch verantwoordelijk kan zijn voor fuckups door incompetentie.
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 07:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 06:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Mja, wat hij even vergeet in dit alles, is dat bedrijven natuurlijk ook gewoon naar een ander land kunnen verkassen. :)

Amerikaanse bedrijven bedoel ik. Die kunnen beslissen om bijv. naar Canada of Mexico te verhuizen en zelfs helemaal ophouden met Amerikaanse bedrijven te zijn.
Denemarken zou een epische keuze zijn. Dan flipt hij helemaal.
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 07:31
bri_sacks twitterde op donderdag 22-08-2019 om 23:58:34 In a fundraising letter dated the day before the #ElPaso shooting, Gov. Greg Abbott asked his supporters to help "defend" Texas from "illegal immigrants" by taking "matters into our own hands" via @TheTexasSignal https://t.co/SBzsTOSklr https://t.co/YGdORYPM3d reageer retweet
U vraagt, wij schieten.


Lekkere figuren bij de GOP.
mcmlxivzaterdag 24 augustus 2019 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 23:13 schreef Refragmental het volgende:
Ah juist ja. Beurzen omhoog... heeft niks met Trump te maken. Beurzen omlaag... is allemaal Trumps schuld.
Misschien niet. Maar om dan even op inhoud te discussiëren.

Jij denkt dat de handelsoorlog die Trump met China voert en de laatste stappen daarin om Amerikaanse bedrijven op te roepen, te commanderen zelfs China te verlaten een goed idee is?

Denk je niet dat deze oproep een weerslag op de economie en/of de koersen op de beurzen heeft?
Whiskers2009zaterdag 24 augustus 2019 @ 10:43
Trump gaat in beroep tegen verbod op blokkeren twittergebruikers
https://www.nu.nl/tech/59(...)tter-gebruikers.html
ExtraWaskrachtzaterdag 24 augustus 2019 @ 10:44
Refragmental denkt klaarblijkelijk dat als iemand een dak opklimt en jij gooit hem eraf, dat je ook credits moet krijgen voor het op het dak laten klimmen?!
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 10:44
Trump retweette de ratings van TV ptogramma's.
Wat een bizarre gast.

Edit: het lijkt gewoon een partisan bullshit account te zijn.

TVNewsHQ twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:20:44 TV RATINGS: Thursday August 22nd, Fox News had a commanding lead over MSNBC and CNN in total viewers, with the most-watched hours being @seanhannity, @TuckerCarlson, @IngrahamAngle, @thefive, @BretBaier & @marthamaccallum. https://t.co/3p6s8Aebnf https://t.co/nTTEEeWGDE reageer retweet
Vis1980zaterdag 24 augustus 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 10:36 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Misschien niet. Maar om dan even op inhoud te discussiëren.

Jij denkt dat de handelsoorlog die Trump met China voert en de laatste stappen daarin om Amerikaanse bedrijven op te roepen, te commanderen zelfs China te verlaten een goed idee is?

Denk je niet dat deze oproep een weerslag op de economie en/of de koersen op de beurzen heeft?
Of om vooral geen aandelen te verkopen. Nou dit hij dit expres om iets kapot te maken of denkt hij echt dat het werkt? Dus of hij is mega dom, of mega slecht.
KoosVogelszaterdag 24 augustus 2019 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 23:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Gezien je vraagstelling lijk jij dus wel van mening te zijn dat de stijgende beurzen door Trump komt.

Ik vind dat je hem dat wat teveel eer toekent.
Jij zal wel verontwaardigd zijn over het feit dat Trump meent voor joodse kiezers te kunnen spreken en roept dat ze niet goed wijs zijn als ze stemmen op de Democraten.
vipergtszaterdag 24 augustus 2019 @ 12:04
https://www.nytimes.com/2(...)g-health-cancer.html

Krijgt McConnell straks nog zijn benoeming in een verkiezingsjaar
livelinkzaterdag 24 augustus 2019 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 12:04 schreef vipergts het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)g-health-cancer.html

Krijgt McConnell straks nog zijn benoeming in een verkiezingsjaar
Als ze nog in de SC zit tijdens de verkiezingen, kan dat helaas wel een reden zijn voor stemmers om toch voor Trump te stemmen.
vipergtszaterdag 24 augustus 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 16:47 schreef livelink het volgende:

[..]

Als ze nog in de SC zit tijdens de verkiezingen, kan dat helaas wel een reden zijn voor stemmers om toch voor Trump te stemmen.
McConnell heeft gezegd dat als er een vacante plek is hij gewoon een rechter laat benoemen terwijl hij tijdens obama vond dat Obama geen rechter kon benoemen in een verkiezingsjaar
livelinkzaterdag 24 augustus 2019 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 16:52 schreef vipergts het volgende:

[..]

McConnell heeft gezegd dat als er een vacante plek is hij gewoon een rechter laat benoemen terwijl hij tijdens obama vond dat Obama geen rechter kon benoemen in een verkiezingsjaar
Ja, dat weet ik. En daar is hij trots op ook. Maar ik probeerde te zeggen dat de situatie sowieso heel vervelend wordt. Als haar plek voor de verkiezingen vrijkomt, maar ook als ze er nog zit tijdens de verkiezingen. Hopelijk voor haar knapt ze weer goed op.
vipergtszaterdag 24 augustus 2019 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 17:01 schreef livelink het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. En daar is hij trots op ook. Maar ik probeerde te zeggen dat de situatie sowieso heel vervelend wordt. Als haar plek voor de verkiezingen vrijkomt, maar ook als ze er nog zit tijdens de verkiezingen. Hopelijk voor haar knapt ze weer goed op.
86 en alvleesklierkanker ze heeft alles tegen maar goed
Kijkertjezaterdag 24 augustus 2019 @ 17:27
Ow het was een grapje hoor!
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:00:34 When I looked up to the sky and jokingly said “I am the chosen one,” at a press conference two days ago, referring to taking on Trade with China, little did I realize that the media would claim that I had a “Messiah complex.” They knew I was kidding, being sarcastic, and just.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:00:34 ....having fun. I was smiling as I looked up and around. The MANY reporters with me were smiling also. They knew the TRUTH...And yet when I saw the reporting, CNN, MSNBC and other Fake News outlets covered it as serious news & me thinking of myself as the Messiah. No more trust! reageer retweet
ddale8 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:07:55 Just re-watched the video. He was not smiling. https://t.co/HEC7JILyHU reageer retweet
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 17:30
'Ik deed even leuk, even een dolletje, en nu zijn jullie pensioenen ineens een stuk minder waard! Wat een dijenkletser, hè? Lachen, gieren, brullen! Vet minder pensioen! Wat een mop! Ik ben me er eentje!'
nostrazaterdag 24 augustus 2019 @ 17:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
Ow het was een grapje hoor!
Het is wel een aardige referentie aan The Family.
Kijkertjezaterdag 24 augustus 2019 @ 17:38
En hij belooft alweer een tax cut
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:15:14 “Face It, You Probably Got A Tax Cut!” This was a New York Times headline, and it is very true. If Republicans take back the House, and keep the Senate and Presidency, one of our first acts will be to approve a major middle income Tax Cut! Democrats only want to raise your taxes! reageer retweet
Waarom is dat nodig als ze er al eentje hebben gehad :?
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 17:40
Dat zal flink downtrickelen!
Kijkertjezaterdag 24 augustus 2019 @ 18:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 17:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is wel een aardige referentie aan The Family.
Jeff Sharlet was net op MSNBC ook. Toch maar eens die serie kijken.
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 19:05
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 18:02:17 Here's the video of Trump, talking about his trade war with China, looking to the sky and saying, "I am the Chosen One."Trump isn't smiling, as he claims. There doesn't seem to be any indication that he's "kidding," as he claims. https://t.co/RElBxUAQZs reageer retweet
Aangezien hij geen mislukte grappenmaker zal zijn, maar de bigly beste moppen heeft, is dit wel verdacht.
Chivazzaterdag 24 augustus 2019 @ 19:28
quote:
9s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
En hij belooft alweer een tax cut
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:15:14 “Face It, You Probably Got A Tax Cut!” This was a New York Times headline, and it is very true. If Republicans take back the House, and keep the Senate and Presidency, one of our first acts will be to approve a major middle income Tax Cut! Democrats only want to raise your taxes! reageer retweet
Waarom is dat nodig als ze er al eentje hebben gehad :?
Beide partijen beloven geld, waar de democraten allerlei soorten subsidies en sociale diensten aanbieden moeten de republikeinen wel iets anders aan de burgers bieden.
Het vervelende van al die beloftes is dat de waarheid nooit word gesproken over de kosten.
Belastingverlagingen kan in principe alleen maar gebeuren als ze snijden in de uitgaven.
Gratis weet ik veel wat beloven betekent gewoon een belastingverhoging.
Monolithzaterdag 24 augustus 2019 @ 19:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 18:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jeff Sharlet was net op MSNBC ook. Toch maar eens die serie kijken.
Het was wel aardig, maar niet wereldschokkend. Het gaat vooral over een clubje effectieve lobbyisten.
Chivazzaterdag 24 augustus 2019 @ 19:47
-Kappen met die onzin-

[ Bericht 96% gewijzigd door capricia op 24-08-2019 20:15:51 ]
Chivazzaterdag 24 augustus 2019 @ 19:59
Beetje satire moet kunnen toch.
Puddingtonzaterdag 24 augustus 2019 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 19:59 schreef Chivaz het volgende:
Beetje satire moet kunnen toch.
Schrodinger's Asshole: the guy who says awful shit, and decides if he was "only kidding" depending on your reaction.
KoosVogelszaterdag 24 augustus 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 19:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was wel aardig, maar niet wereldschokkend. Het gaat vooral over een clubje effectieve lobbyisten.
Maakte wel aardig duidelijk waarom die evangelicals weglopen met Trump.
Montovzaterdag 24 augustus 2019 @ 20:41
quote:
15s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
Ow het was een grapje hoor!
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:00:34 When I looked up to the sky and jokingly said “I am the chosen one,” at a press conference two days ago, referring to taking on Trade with China, little did I realize that the media would claim that I had a “Messiah complex.” They knew I was kidding, being sarcastic, and just.... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:00:34 ....having fun. I was smiling as I looked up and around. The MANY reporters with me were smiling also. They knew the TRUTH...And yet when I saw the reporting, CNN, MSNBC and other Fake News outlets covered it as serious news & me thinking of myself as the Messiah. No more trust! reageer retweet
ddale8 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 17:07:55 Just re-watched the video. He was not smiling. https://t.co/HEC7JILyHU reageer retweet
En de retweet over King of Israel en de 'second coming' waren ook grapjes. Haha.
Montovzaterdag 24 augustus 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 19:05 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 18:02:17 Here's the video of Trump, talking about his trade war with China, looking to the sky and saying, "I am the Chosen One."Trump isn't smiling, as he claims. There doesn't seem to be any indication that he's "kidding," as he claims. https://t.co/RElBxUAQZs reageer retweet
Aangezien hij geen mislukte grappenmaker zal zijn, maar de bigly beste moppen heeft, is dit wel verdacht.
Klinkt als zijn reactie na de "send her home" chant. Trump zei dat hij snel het onderwerp probeerde te veranderen, maar uit videobeelden was op te maken dat hij daarover loog.
Hyperdudezaterdag 24 augustus 2019 @ 21:26
De ui :P
quote:
“I don’t want to keep living in a world without David Koch,” said former Wisconsin governor Scott Walker, one amongst a throng of weeping Republicans including Mike Pence, Ted Cruz, Rick Scott, and Mitt Romney who shoved past the other mourners for the privilege of setting fire to themselves and flinging their burning bodies onto the billionaire conservative activist’s corpse. “Get the hell out of my way, Rubio—you know he loved me best! I should be on top of the body. Jesus Christ, David! David! Don’t go into the next life without me!”
https://politics.theonion(...)ed-republ-1837517131

Die Koch is niet erg geliefd...
AnneXzaterdag 24 augustus 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 07:16 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Nou ja, leuk is het niet en het is ook niet iets waar CEO's van een bedrijf lichtvaardig over zullen denken, maar de bedrijven waar het om gaat zijn multinationals. Die hebben weliswaar hun hoofdvestiging in de VS maar da's alleen maar omdat het 'klimaat' (belasting etc) gunstig voor hen is is en als het zo uitkomt gebruiken ze het in hun marketing. Wanneer dit niet langer het geval is dan kunnen ze zomaar beslissen om de VS te verlaten en naar elders te gaan.

Kijk, als je de keus hebt om in een land te blijven waar de president bezig is om je bedrijf ernstig schade toe te brengen, of zelfs failliet te laten gaan, zoals hij veel van z'n eigen bedrijven failliet heeft laten gaan, waaronder 6 casino's, of het te verplaatsen naar een ander land zodat betreffende president niets meer over je bedrijf te zeggen heeft, dan wist ik het wel.
De volgende tweet opmerking daarover, kwam ik ook nog tegen.

Per RT George Conway:
...”If Trump goes through with his latest buffoonish threat to force companies to leave China, it'll be interesting to see how Republicans in Congress react if/when their big corporate donors get on the phone and scream at them to rein this madman in...”
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 22:39
Gisteren postte Conway dit. Amusant. Er kwamen wat leuke reacties. Glimlachwerk. Niet heel relevant of zo.

gtconway3d twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 18:31:54 I hereby order everyone on Twitter to hereby order something. #Iherebyorder reageer retweet
Daarna is de campagnemanager van Trump2020 gaan meedoen met een piging tot dissen.

parscale twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 23:39:12 I hereby order you to understand your irrelevancy. #iherebyorder https://t.co/yOoIdH95Qi reageer retweet
Imho geeft Parscale eigenlijk aan dat Conway een goed punt heeft en dat hereby besloten is dat Trump belachelijke tweets verstuurt.

Tenzij Parscale het echt denkt dat hij via twitter een opdracht kan geven aan Conway. In dat geval is hij een mongool.
Ulxzaterdag 24 augustus 2019 @ 23:27
Echt nieuw is het niet. Dat een vastgoedboer die vet in de schulden zit voordeel kan hebben van een lage rente is nou niet bepaald moeilijk te bedenlen.

Fahrenthold twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 19:01:08 NEW: @realdonaldtrump stands to save millions on his own loan payments if the Fed gives in to his demands to lower interest rates. https://t.co/ZdB6i0wtfD reageer retweet
Monolithzaterdag 24 augustus 2019 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 21:26 schreef Hyperdude het volgende:
De ui :P
[..]

https://politics.theonion(...)ed-republ-1837517131

Die Koch is niet erg geliefd...
Denk dat velen niet zo rouwig zijn om zijn dood en meer zoiets hebben van: "Nu die andere nog".
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 00:24
Nu zat ik dus een stukje te lezen over de green new deal op de site van Sanders.
En na de nodige luchtfietserij kwam ik dit tegen.

“Expanding the climate justice movement. We will do this by coming together in a truly inclusive movement that prioritizes young people, workers, indigenous peoples, communities of color, and other historically marginalized groups to take on the fossil fuel industry and other polluters to push this over the finish line and lead the globe in solving the climate crisis.”

Wat bedoelt hij met climate justice? En als het gaat om het klimaat waar een ieder mee te maken heeft waarom krijgen jongeren, het volk van Warren en kleurlingen etc voorrang over blanke mensen van middelbare leeftijd en daarboven?
Waarom word dat onderscheid gemaakt?
Zijn jullie niet van mening dat dit neigt naar racisme?
livelinkzondag 25 augustus 2019 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:24 schreef Chivaz het volgende:
Nu zat ik dus een stukje te lezen over de green new deal op de site van Sanders.
En na de nodige luchtfietserij kwam ik dit tegen.

“Expanding the climate justice movement. We will do this by coming together in a truly inclusive movement that prioritizes young people, workers, indigenous peoples, communities of color, and other historically marginalized groups to take on the fossil fuel industry and other polluters to push this over the finish line and lead the globe in solving the climate crisis.”

Wat bedoelt hij met climate justice? En als het gaat om het klimaat waar een ieder mee te maken heeft waarom krijgen jongeren, het volk van Warren en kleurlingen etc voorrang over blanke mensen van middelbare leeftijd en daarboven?
Waarom word dat onderscheid gemaakt?
Zijn jullie niet van mening dat dit neigt naar racisme?
Het is wel een rare opsomming, ja.
Maar door als tweede groep alle werknemers te noemen, kun je niet zeggen dat het racisme is lijkt me.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:24 schreef Chivaz het volgende:
Nu zat ik dus een stukje te lezen over de green new deal op de site van Sanders.
En na de nodige luchtfietserij kwam ik dit tegen.

“Expanding the climate justice movement. We will do this by coming together in a truly inclusive movement that prioritizes young people, workers, indigenous peoples, communities of color, and other historically marginalized groups to take on the fossil fuel industry and other polluters to push this over the finish line and lead the globe in solving the climate crisis.”

Wat bedoelt hij met climate justice? En als het gaat om het klimaat waar een ieder mee te maken heeft waarom krijgen jongeren, het volk van Warren en kleurlingen etc voorrang over blanke mensen van middelbare leeftijd en daarboven?
Waarom word dat onderscheid gemaakt?
Zijn jullie niet van mening dat dit neigt naar racisme?
De anti-blank-agenda is voor vele een kwestie van wraak ben ik bang.

nh636cykc2h31.jpg
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 00:36
Climate justice gaat erom dat arme en minder gepriviligeerde mensen eerder in de verdrukking raken door klimaatverandering dan rijke mensen.

Op globale schaal zie je dit gemakkelijk. Nederland zit meters onder zeeniveau, maar toch kunnen we een gedeeltelijke zeespiegelverhoging best wel aan. We verhogen de dijken nog wat verder, leggen extra uiterwaarden aan, en als het nodig is bouwen we een heel nieuw deltaplan. Het kost tientallen miljarden, maar dat "geeft niet", want we hebben tientallen miljarden.

Wie geen tientallen miljarden hebben zijn de tropische atolls. Tokelau, de Malediven, etc. Die verdwijnen straks onder de zee en moeten als klimaatvluchtelingen in een ander land gaan wonen. De mensen in arme landen aan de kust zullen overstromen en verdrinken, etc.

Maar ook op landelijk niveau heb je dat, zeker in een ongelijk land met slechte sociale zekerheid als de VS. Na de overstroming als gevolg van Katrina, zijn de huizen van de arme bevolking platgegooid en vervangen door hogere middenklasse McMansions (en sowieso werd er geen moeite gedaan deze wijken te redden waar ze dat wel deden voor de rijkere blanke burgers), de veelal zwarten moesten maar zonder dat de verzekering iets uitkeerde ergens in een trailer ver buiten de stad gaan wonen (als ze geluk hadden).

Climate justice gaat erom dat er oog is voor deze vergeten groepen die verdrukt worden, en een sociale zekerheid bieden bij klimaatrampen. Ik vind dat niet neigen naar racisme.

Wat ik wel vind neigen naar racisme, is dat aanzien en bewust geen poot uitsteken.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:36 schreef LelijKnap het volgende:

De anti-blank-agenda is voor vele een kwestie van wraak ben ik bang.

[ afbeelding ]
zqUDpIk.gif
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:36 schreef speknek het volgende:
Climate justice gaat erom dat arme en minder gepriviligeerde mensen eerder in de verdrukking raken door klimaatverandering dan rijke mensen.
Ahuh, in 2016 beweerde ie al dat blanken geen armoede kende, dat heeft ie later moeten terugnemen, en nu denkt ie zomaar weer dat onder blanken geen arme en minder gepriviligeerde mensen bestaan? :D. Hij blijft het gewoon proberen blanken gelijk te stellen aan de bourgeoisie en de gekleurde mens aan het proletariaat om onder pseudo-communistische vlag een anti-blank beleid te kunnen bewerkstelligen.
livelinkzondag 25 augustus 2019 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:36 schreef speknek het volgende:
Climate justice gaat erom dat arme en minder gepriviligeerde mensen eerder in de verdrukking raken door klimaatverandering dan rijke mensen.

Op globale schaal zie je dit gemakkelijk. Nederland zit meters onder zeeniveau, maar toch kunnen we een gedeeltelijke zeespiegelverhoging best wel aan. We verhogen de dijken nog wat verder, leggen extra uiterwaarden aan, en als het nodig is bouwen we een heel nieuw deltaplan. Het kost tientallen miljarden, maar dat "geeft niet", want we hebben tientallen miljarden.

Wie geen tientallen miljarden hebben zijn de tropische atolls. Tokelau, de Malediven, etc. Die verdwijnen straks onder de zee en moeten als klimaatvluchtelingen in een ander land gaan wonen. De mensen in arme landen aan de kust zullen overstromen en verdrinken, etc.

Maar ook op landelijk niveau heb je dat, zeker in een ongelijk land met slechte sociale zekerheid als de VS. Na de overstroming als gevolg van Katrina, zijn de huizen van de arme bevolking platgegooid en vervangen door hogere middenklasse McMansions (en sowieso werd er geen moeite gedaan deze wijken te redden waar ze dat wel deden voor de rijkere blanke burgers), de veelal zwarten moesten maar zonder dat de verzekering iets uitkeerde ergens in een trailer ver buiten de stad gaan wonen (als ze geluk hadden).

Climate justice gaat erom dat er oog is voor deze vergeten groepen die verdrukt worden, en een sociale zekerheid bieden bij klimaatrampen. Ik vind dat niet neigen naar racisme.

Wat ik wel vind neigen naar racisme, is dat aanzien en bewust geen poot uitsteken.
Dank voor je uitleg! De opsomming van Sanders blijft ondanks dat wel wat raar vind ik.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ahuh, in 2016 beweerde ie al dat blanken geen armoede kende, dat heeft ie later moeten terugnemen, en nu denkt ie zomaar weer dat onder blanken geen arme en minder gepriviligeerde mensen bestaan? :D
Jahoor dat beweert ie, want "young people, workers" waar zijn zin mee begint kunnen natuurlijk niet blank zijn.

Maar het is goed om te weten dat je tegen racisme en Hitler's gedachtegoed strijden een anti-blanke agenda vindt! Dan weet nu iedereen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 00:51
Hmmm en blijkbaar is er ook een onderzoek naar gedaan.

Study Finds Racial Gap Between Who Causes Air Pollution And Who Breathes It
quote:
The researchers found that air pollution is disproportionately caused by white Americans' consumption of goods and services, but disproportionately inhaled by black and Hispanic Americans.
Het onderzoek zelf:

Inequity in consumption of goods and services adds to racial-ethnic disparities in air pollution exposure
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:36 schreef speknek het volgende:
Climate justice gaat erom dat arme en minder gepriviligeerde mensen eerder in de verdrukking raken door klimaatverandering dan rijke mensen.

Op globale schaal zie je dit gemakkelijk. Nederland zit meters onder zeeniveau, maar toch kunnen we een gedeeltelijke zeespiegelverhoging best wel aan. We verhogen de dijken nog wat verder, leggen extra uiterwaarden aan, en als het nodig is bouwen we een heel nieuw deltaplan. Het kost tientallen miljarden, maar dat "geeft niet", want we hebben tientallen miljarden.

Wie geen tientallen miljarden hebben zijn de tropische atolls. Tokelau, de Malediven, etc. Die verdwijnen straks onder de zee en moeten als klimaatvluchtelingen in een ander land gaan wonen. De mensen in arme landen aan de kust zullen overstromen en verdrinken, etc.

Maar ook op landelijk niveau heb je dat, zeker in een ongelijk land met slechte sociale zekerheid als de VS. Na de overstroming als gevolg van Katrina, zijn de huizen van de arme bevolking platgegooid en vervangen door hogere middenklasse McMansions (en sowieso werd er geen moeite gedaan deze wijken te redden waar ze dat wel deden voor de rijkere blanke burgers), de veelal zwarten moesten maar zonder dat de verzekering iets uitkeerde ergens in een trailer ver buiten de stad gaan wonen (als ze geluk hadden).

Climate justice gaat erom dat er oog is voor deze vergeten groepen die verdrukt worden, en een sociale zekerheid bieden bij klimaatrampen. Ik vind dat niet neigen naar racisme.

Wat ik wel vind neigen naar racisme, is dat aanzien en bewust geen poot uitsteken.
Een acceptabele uitleg, ik vind wel dat Sanders daar een stuk duidelijker over mag zijn want zoals het staat geschreven is de uitleg van Lelijknap ook plausibel.
Ik denk ook dat de gematigde blanke stemmer die dit leest zoiets heeft van waarom word mijn groep niet benoemd?
Ik vind het ook vreemd dat iemand die geen onderscheid wilt maken tussen mensen het voor elkaar krijgt het meer te doen dan Donald Trump.
De white supremacist die nog nooit voor beleid heeft gepleit expliciet voor blanke mensen.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Jahoor dat beweert ie, want "young people, workers" waar zijn zin mee begint kunnen natuurlijk niet blank zijn.

Maar het is goed om te weten dat je tegen racisme en Hitler's gedachtegoed strijden een anti-blanke agenda vindt! Dan weet nu iedereen wat voor vlees je in de kuip hebt.
Natuurlijk kunnen 'young people' ook blank zijn, maar tenzij hij met die beschrijving vooral aan blanken denkt, slaat het dan nergens op om de overige groepen apart te benoemen.

Tegen blanken zijn omdat Hitler je familie heeft uitgemoord kan ik heel goed begrijpen, maar het is natuurlijk een gebed zonder einde als we hem daarom maar de kans geven het gelijk te maken.
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 00:58
quote:
Heeft men ook gekeken naar de inkomensverschillen en het opleidingsniveau?
Ik blijf het gevaarlijk vinden om onderscheid te maken op ras, het zet de deur open voor kwaadaardige denkbeelden die niemand uiteindelijk ten goede komt.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Heeft men ook gekeken naar de inkomensverschillen en het opleidingsniveau?
Ik blijf het gevaarlijk vinden om onderscheid te maken op ras, het zet de deur open voor kwaadaardige denkbeelden die niemand uiteindelijk ten goede komt.
Zeg doe zelf ook eens wat moeite? Ik zie het ook voor het eerst en ben nog aan het lezen.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 01:06
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:56 schreef LelijKnap het volgende:

Natuurlijk kunnen 'young people' ook blank zijn, maar tenzij hij met die beschrijving vooral aan blanken denkt, slaat het dan nergens op om de overige groepen apart te benoemen.

Tegen blanken zijn omdat Hitler je familie heeft uitgemoord kan ik heel goed begrijpen, maar het is natuurlijk een gebed zonder einde als we hem daarom maar de kans geven het gelijk te maken.
Dat slaat natuurlijk wel ergens op, als je tenminste niet zo'n enorm fragiele nazi zou zijn.

Hij geeft voorbeelden van kwetsbare groepen die eerder vergeten worden wanneer men oplossingen voor klimaatproblemen bedenken met de reguliere topambtenaren en captains of industry. Die mensen zijn namelijk niet jong, of arbeider, of indigenous of historisch gemarginaliseerde groepen. Het staat er letterlijk. Je moet wel een hele zorgvuldig gecureerde plaat voor je harses hebben om dat niet te kunnen lezen.

"Wit" is geen historisch gemarginaliseerde groep. Jonge mensen zonder economische macht wel, dat kunnen ook witten excuus microaggressie waar je van moet huilen, blanken zijn, maar de groep is dan jonge mensen. Een andere groep is indingenous people. Weer een andere groep is colored communities. Dit is niet moeilijk te begrijpen. Net zoals het niet moeilijk te begrijpen is dat tegen Hitler zijn geen anti-blanke agenda is, TENZIJ je vindt dat white supremacism de normaal is en al het andere anti-blank.
Lord-Ronddraaizondag 25 augustus 2019 @ 01:06
quote:
10s.gif Op zondag 25 augustus 2019 00:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk kunnen 'young people' ook blank zijn, maar tenzij hij met die beschrijving vooral aan blanken denkt, slaat het dan nergens op om de overige groepen apart te benoemen.

Tegen blanken zijn omdat Hitler je familie heeft uitgemoord kan ik heel goed begrijpen, maar het is natuurlijk een gebed zonder einde als we hem daarom maar de kans geven het gelijk te maken.
Hoe kom je erbij dat hij tegen blanken is? Ik weet niet of je Engels kan maar er staat nog een woordje achter white. Hij is zelf ook blank he.
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat slaat natuurlijk wel ergens op, als je tenminste niet zo'n enorm fragiele nazi zou zijn.

Hij geeft voorbeelden van kwetsbare groepen die eerder vergeten worden wanneer men oplossingen voor klimaatproblemen bedenken met de reguliere topambtenaren en captains of industry. Die mensen zijn namelijk niet jong, of arbeider, of indigenous of historisch gemarginaliseerde groepen. Het staat er letterlijk. Je moet wel een hele zorgvuldig gecureerde plaat voor je harses hebben om dat niet te kunnen lezen.

"Wit" is geen historisch gemarginaliseerde groep. Jonge mensen zonder economische macht wel, dat kunnen ook witten excuus microaggressie waar je van moet huilen, blanken zijn, maar de groep is dan jonge mensen. Een andere groep is indingenous people. Weer een andere groep is colored communities. Dit is niet moeilijk te begrijpen. Net zoals het niet moeilijk te begrijpen is dat tegen Hitler zijn geen anti-blanke agenda is, TENZIJ je vindt dat white supremacism de normaal is en al het andere anti-blank.
Maar waarom benoemt hij die groepen apart en noemt hij het niet Enviromental justice for all?
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 01:12
quote:
15s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:05 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zeg doe zelf ook eens wat moeite? Ik zie het ook voor het eerst en ben nog aan het lezen.
De titel verraad vaak de richting van het artikel of het onderzoek.
Ik mag toch wel kritiek hebben op het feit dat zaken vaak vergeleken worden op raciaal niveau?
Als ras de fundering moet zijn voor onze identiteit, wat voor zin heeft een multiculturele samenleving dan nog?
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:06 schreef speknek het volgende:
Dat slaat natuurlijk wel ergens op, als je tenminste niet zo'n enorm fragiele nazi zou zijn.

Hij geeft voorbeelden van kwetsbare groepen die eerder vergeten worden wanneer men oplossingen voor klimaatproblemen bedenken met de reguliere topambtenaren en captains of industry. Die mensen zijn namelijk niet jong, of arbeider, of indigenous of historisch gemarginaliseerde groepen. Het staat er letterlijk. Je moet wel een hele zorgvuldig gecureerde plaat voor je harses hebben om dat niet te kunnen lezen.

Prioriseren is een kwestie van rangschikken; het een voor het ander plaatsen. Ten kosten van wie worden gekleurden en gemarginaliseerde groepen geprioriteerd? Niet 'old', want dat wordt aangegeven met 'young' en niet met 'white collar' want 'worker'.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:06 schreef speknek het volgende:
Net zoals het niet moeilijk te begrijpen is dat tegen Hitler zijn geen anti-blanke agenda is, TENZIJ je vindt dat white supremacism de normaal is en al het andere anti-blank.
Ik dacht eerst dat je gewoon manipulatief bezig was maar het is voor jou blijkbaar oprecht moeilijk om te begrijpen dat de conclusie dat hij tegen blanken is niet volgt uit zijn stelling tegen blank-nationalisme/Hitler te zijn. De conclusie dat hij anti-blank is volgt uit voorstellen als deze en andere opmerkingen, en lidmaatschap bij de democraten uiteraard. De tweet is alleen interessant omdat daaruit het motief blijkt: z'n door 'blank-nationalisme' uitgemoordde familie, wat overigens een zeer misleidende omschrijving is van Hitler z'n nationalisme; die was namelijk geenszins 'blank'.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maar waarom benoemt hij die groepen apart en noemt hij het niet Enviromental justice for all?
Waarom geeft hij voorbeelden om zijn standpunten uit te leggen? Tsjoh. Waarom toch. Het is vast een agenda!

Maar hij zegt weldegelijk environmental justice for all, want hij geeft een opsomming van wat prevalente groepen (en hij begint zelfs met de twee grootsten: jongeren en arbeiders) en eindigt met "and other marginalized groups", dus hij zegt ook gewoon ze allemaal.

Tenzij je wil vragen: maar waarom benoemt hij niet de directeuren van fracking maatschappijen? Verdienen die ook geen climate justice?

Nou misschien wel, maar dan op een andere manier.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De titel verraad vaak de richting van het artikel of het onderzoek.
Ik mag toch wel kritiek hebben op het feit dat zaken vaak vergeleken worden op raciaal niveau?
Als ras de fundering moet zijn voor onze identiteit, wat voor zin heeft een multiculturele samenleving dan nog?
Ik weet niet hoor, het lijkt me logischer dat je kritiek hebt nadat je zelf hebt gekeken of daar een basis voor is bij dit onderzoek.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:18 schreef LelijKnap het volgende:

Ik dacht eerst dat je gewoon manipulatief bezig was maar het is voor jou blijkbaar oprecht moeilijk om te begrijpen dat de conclusie dat hij tegen blanken is niet volgt uit zijn stelling tegen blank-nationalisme/Hitler te zijn. De conclusie dat hij anti-blank is volgt uit voorstellen als deze en andere opmerkingen, en lidmaatschap bij de democraten uiteraard. De tweet is alleen interessant omdat daaruit het motief blijkt: z'n door 'blank-nationalisme' uitgemoordde familie, wat overigens een zeer misleidende omschrijving is van Hitler z'n nationalisme.
Vind je niet dat je een biijjzooooonder slecht voorbeeld gebruikt hebt om over zijn motieven te psychologiseren?
Want als je dit logisch vindt, en aangezien je nog steeds niet er onderuit probeert te krabbelen vind je dit logisch, dan is dat dus weldegelijk wat je aan het argumenteren bent.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Vind je niet dat je een biijjzooooonder slecht voorbeeld gebruikt hebt om over zijn motieven te psychologiseren?
Want als je dit logisch vindt, en aangezien je nog steeds niet er onderuit probeert te krabbelen vind je dit logisch, dan is dat dus weldegelijk wat je aan het argumenteren bent.
Ga jij nou maar op deze post in

quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Prioriseren is een kwestie van rangschikken; het een voor het ander plaatsen. Ten kosten van wie worden gekleurden en gemarginaliseerde groepen geprioriteerd? Niet 'old', want dat wordt aangegeven met 'young' en niet met 'white collar' want 'worker'.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 01:30
quote:
12s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ga jij nou maar op deze post in
[..]

Gemarginaliseerde groepen worden "afgezet" tegen de macht.
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Waarom geeft hij voorbeelden om zijn standpunten uit te leggen? Tsjoh. Waarom toch. Het is vast een agenda!

Maar hij zegt weldegelijk environmental justice for all, want hij geeft een opsomming van wat prevalente groepen (en hij begint zelfs met de twee grootsten: jongeren en arbeiders) en eindigt met "and other marginalized groups", dus hij zegt ook gewoon ze allemaal.

Tenzij je wil vragen: maar waarom benoemt hij niet de directeuren van fracking maatschappijen? Verdienen die ook geen climate justice?

Nou misschien wel, maar dan op een andere manier.
Je draait om de hete brij heen, hij geeft voorrang aan die groepen en zoals Lelijknap terecht opmerkte gaat dat ten koste van anderen.
En die anderen zijn de mensen die niet zijn genoemd en laten die nu net blank en van middelbare leeftijd en daarboven zijn.
Wees eerlijk als Trump had gezegd dat er gerechtigheid moet komen voor de werkende man vanwege de globalisering en dat hij een voorkeur had voor de hardwerkende blanke man dan had je hem terecht een racist kunnen noemen.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Gemarginaliseerde groepen worden "afgezet" tegen de meerderheid.
Oh, wat onhandig, wat taallogica betreft, maar wie is de meerderheid dan, beste spek?

Je mag me ook gewoon direct gelijk geven hoor. Er staat geen straf op, zover ik weet.

[ Bericht 8% gewijzigd door LelijKnap op 25-08-2019 01:38:32 ]
Xa1ptzondag 25 augustus 2019 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 01:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je draait om de hete brij heen, hij geeft voorrang aan die groepen en zoals Lelijknap terecht opmerkte gaat dat ten koste van anderen.
Hier komt de aap uit de mouw hoor.

Van:

"We moeten aandacht hebben voor een gelijkere machtsverdeling en dus ook zorgen dat historisch gemarginaliseerde groepen niet meer verdrukt worden",

Gaan we naar:

"Sanders is een anti-witte man, een racist, hij benoemt niet de groep waar ik toe behoor dus hij vindt mijn welzijn minder prioriteit hebben dan dat van 'people of colour'".

:R

[ Bericht 10% gewijzigd door Xa1pt op 25-08-2019 02:23:20 ]
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 02:21
"Sanders is een anti-witte man, een racist, hij benoemt niet de groep waar ik toe behoor dus hij vindt mijn welzijn minder prioriteit hebben dan dat van 'people of colour'".

Bijna:

Sanders is een anti-witte man, een racist; hij geeft zelf aan prioriteit te geven aan gekleurden. Dit heeft verder niets met mijn welzijn te maken.
Xa1ptzondag 25 augustus 2019 @ 02:24
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 02:21 schreef LelijKnap het volgende:
"Sanders is een anti-witte man, een racist, hij benoemt niet de groep waar ik toe behoor dus hij vindt mijn welzijn minder prioriteit hebben dan dat van 'people of colour'".

Bijna:

Sanders is een anti-witte man, een racist; hij geeft zelf aan prioriteit te geven aan gekleurden. Dit heeft verder niets met mijn welzijn te maken.
Juist door die valse tegenstelling te creëren waarbij Sanders, of welke machtshebber dan ook, zou moeten kiezen voor 1) of de 'witte groep' of 2) 'de 'gekleurde groep' maak je er een rassenkwestie van. Waarbij dan ook nog eens Sanders beticht wordt van racisme...

Sanders is niet de racist, de racist is degene die zegt "ja, maar je moet eerst voor mij kiezen, want als je zegt voor meer gelijkheid te willen gaan zet je het welzijn van 'donkere mensen' boven dat van mij".
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 02:27
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 02:24 schreef Xa1pt het volgende:
Juist door die valse tegenstelling te creëren waarbij Sanders, of welke machtshebber dan ook, zou moeten kiezen voor 1) of de 'witte groep' of 2) 'de 'gekleurde groep' maak je er een rassenkwestie van. Waarbij dan ook nog eens Sanders beticht wordt van racisme...

Sanders is niet de racist, de racist is degene die zegt "ja, maar je moet eerst voor mij kiezen, want als je zegt voor meer gelijkheid te willen gaan zet je het welzijn van 'donkere mensen' boven dat van mij".
Sanders geeft aan de groepen van kleur te prioriteren. Ik geef aan dat hij (daarom) een racist is.
Xa1ptzondag 25 augustus 2019 @ 02:38
quote:
7s.gif Op zondag 25 augustus 2019 02:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sanders geeft aan de groepen van kleur te prioriteren. Ik geef aan dat het (daarom) een racist is.
Hij geeft aan dat we meer aandacht moeten hebben voor historisch gemarginaliseerde groepen omdat zij het meest worden getroffen door dergelijke gevolgen maar daar tegelijkertijd nauwelijks in wordt geïnvesteerd. Je maakt er opzettelijk een schijntegenstelling van om te kunnen roepen dat Sanders een racist is.

quote:
The climate crisis is not only the single greatest challenge facing our country; it is also our single greatest opportunity to build a more just and equitable future, but we must act immediately.

Climate change is a global emergency. The Amazon rainforest is burning, Greenland’s ice shelf is melting, and the Arctic is on fire. People across the country and the world are already experiencing the deadly consequences of our climate crisis, as extreme weather events like heat waves, wildfires, droughts, floods, and hurricanes upend entire communities, ecosystems, economies, and ways of life, as well as endanger millions of lives. Communities of color, working class people, and the global poor have borne and will bear this burden disproportionately.
quote:
A just transition for workers. This plan will prioritize the fossil fuel workers who have powered our economy for more than a century and who have too often been neglected by corporations and politicians. We will guarantee five years of a worker’s current salary, housing assistance, job training, health care, pension support, and priority job placement for any displaced worker, as well as early retirement support for those who choose it or can no longer work.
https://berniesanders.com/issues/the-green-new-deal/

Het gaat juist om een heel breed plan, waar talloze punten in worden benoemd, alleen wordt er wel meer ingezet op groepen die vooralsnog niet helemaal gelijkwaardig zijn behandeld. Dat heeft niets met racisme ( :') ) van doen. Tergend, die slachtofferrol.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 02:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij geeft aan dat we meer aandacht moeten hebben voor historisch gemarginaliseerde groepen omdat zij het meest worden getroffen door dergelijke gevolgen maar daar tegelijkertijd nauwelijks in wordt geïnvesteerd. Je maakt er opzettelijk een schijntegenstelling van om te kunnen roepen dat Sanders een racist is.
[..]

[..]

https://berniesanders.com/issues/the-green-new-deal/

Het gaat juist om een heel breed plan, waar talloze punten in worden benoemd, alleen wordt er wel meer ingezet op groepen die vooralsnog niet helemaal gelijkwaardig zijn behandeld. Dat heeft niets met racisme ( :') ) van doen. Tergend, die slachtofferrol.
Je kan hetgeen te constateren valt als een interpretatie proberen te framen zo lang als je wil maar ik ga lekker slapen :W.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 02:38 schreef Xa1pt het volgende:

Tergend, die slachtofferrol.
Deze discussie lijkt me hier beter op zijn plaats idd :Y

Edit: ik zie dat Junior ook een mening had over het onderzoek
DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 13-03-2019 om 13:14:12 Just when you thought you've seen it all... now we have RACIST AIR. This insanity has to stop. https://t.co/fWPl4esIAu reageer retweet
:X

[ Bericht 47% gewijzigd door Kijkertje op 25-08-2019 06:25:08 ]
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 08:45
realDonaldTrump twitterde op zondag 25-08-2019 om 01:08:27 The Media is destroying the Free Press! Mark Levin. So True! reageer retweet
Fuckface von Clownstick snapt het weer eens niet.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 08:55
NFUDC twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 22:27:51 @dtnpf @ChrisClaytonDTN @business @mhirtz @megandurisin @Robo909Ashley @k_plume @ReutersAg @NDFarmersUnion "Between burning bridges with all of our biggest trading partners and undermining our domestic biofuels industry, President Trump is making things worse, not better. In just the past 3 years, US soybean exports to China have fallen nearly 80%." https://t.co/deLlyDud4E reageer retweet
Weer een grote boerenbond die Trump aanvalt op zijn rampzalige handelsoorlog. Ook de rest van Trump's regering blundert dr relatie met deze groep stemmers de vernieling in.

quote:
(...)
The stinging statement is the latest indication of a growing rift between Trump and the farmers he has hailed as “great” patriots who support him. Corn growers were stunned this month after Trump reportedly ordered that 31 waivers be granted to fuel refineries exempting them from a federal policy mandating the use of corn-based ethanol. Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) said farmers were “screwed” as demand for corn will plummet even further as farmers fight for their livelihoods.

Earlier this month, Agriculture Department Secretary Sonny Perdue cracked a joke about “whining” farmers at a Minnesota meeting with farmers, which drew some boos. “It was definitely not an appropriate thing to say,” Minnesota Farmers Union President Gary Wertish told HuffPost at the time. “It took everyone by surprise. He doesn’t understand what farmers are dealing with, and he’s the head of the Department of Agriculture.”
(...)

AnneXzondag 25 augustus 2019 @ 09:05
De serieuse discussie hierboven, gaat deels boven mijn pet.
Dan zorg ik wel voor de “vermakelijke” aantekening.

George Conway:
Screenshotting before it gets deleted. For the second time today, the president has tagged an Emanuel Macron parody account with 900 followers.

2-EFD1-C82-B8-AC-4141-A863-FD1-BDFDC5-E4-B.jpg
mcmlxivzondag 25 augustus 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 02:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij geeft aan dat we meer aandacht moeten hebben voor historisch gemarginaliseerde groepen omdat zij het meest worden getroffen door dergelijke gevolgen maar daar tegelijkertijd nauwelijks in wordt geïnvesteerd. Je maakt er opzettelijk een schijntegenstelling van om te kunnen roepen dat Sanders een racist is.
[..]


[..]

https://berniesanders.com/issues/the-green-new-deal/

Het gaat juist om een heel breed plan, waar talloze punten in worden benoemd, alleen wordt er wel meer ingezet op groepen die vooralsnog niet helemaal gelijkwaardig zijn behandeld. Dat heeft niets met racisme ( :') ) van doen. Tergend, die slachtofferrol.
Probeer je nou onze afdeling “blank en zielig” ervan te overtuigen dat niet elke democraat genocide op de totale blanke wereldpopulatie wil plegen? Kansloos, dat weet je toch?
crystal_methzondag 25 augustus 2019 @ 09:41
190825080636-trump-johnson-g7-exlarge-169.jpg
Naar wie kijkt Boris?
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 09:44
quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 09:05 schreef AnneX het volgende:
“vermakelijke” aantekening.
Kijk dit even. :D

MattGertz twitterde op zondag 25-08-2019 om 03:33:07 Total chaos breaks out on Fox News as Jeanine Pirro tries to bring in Dan Bongino to discuss recession talk but he's apparenly not there, so she tries to bring in Charlie Kirk on The New York Times but doesn't have him, and finally sets up a panel on tariffs. https://t.co/tb0IlkTfFr reageer retweet
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 10:01
Trump zegt nog een keer dat hij bedrijven kan bevelen te vertrekken uit China.


Trump claims he has 'absolute right' to order US companies out of China under 1977 law


Als hij gelijk heeft of krijgt en China echt op de lijst met de te boycotten landen komt, hoe kunnen wij in Nederland, of in de EU, zorgen dat die bedrijven naar ons komen?
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:01 schreef Ulx het volgende:
Trump zegt nog een keer dat hij bedrijven kan bevelen te vertrekken uit China.


Trump claims he has 'absolute right' to order US companies out of China under 1977 law


Als hij gelijk heeft of krijgt en China echt op de lijst met de te boycotten landen komt, hoe kunnen wij in Nederland, of in de EU, zorgen dat die bedrijven naar ons komen?
Door dingen toe te staan die in de VS niet mogelijk zijn.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 10:10
Politico heeft een interessant stuk over de koude oorlog tussen Pence en Haley.

AlxThomp twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 15:25:17 “top Pence advisers blame Haley for persistent rumors that she will replace him on Trump's ticket in 2020. Tensions flared after Haley chose not to publicly repudiate a WSJ column in June urging Trump” to replace Pence w/ her. read ⁦@politicoalex⁩ https://t.co/fAgcrkv91w reageer retweet
Is Haley populair bij de Yeehawdi's?
kladderadatschzondag 25 augustus 2019 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:01 schreef Ulx het volgende:
Trump zegt nog een keer dat hij bedrijven kan bevelen te vertrekken uit China.


Trump claims he has 'absolute right' to order US companies out of China under 1977 law


Als hij gelijk heeft of krijgt en China echt op de lijst met de te boycotten landen komt, hoe kunnen wij in Nederland, of in de EU, zorgen dat die bedrijven naar ons komen?
Bedrijven zullen eerst wel naar de rechter stappen en ik denk eigenlijk dat the Donald dan gewoon weer eens verliest.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:18 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Bedrijven zullen eerst wel naar de rechter stappen en ik denk eigenlijk dat the Donald dan gewoon weer eens verliest.
Het Congres fluit hem gewoon terug. De geldschieters van de GOP gaan hier ook last van krijgen. Dus de republikeinen in de Senaat kiezen tegen Trump.
kladderadatschzondag 25 augustus 2019 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het Congres fluit hem gewoon terug. De geldschieters van de GOP gaan hier ook last van krijgen. Dus de republikeinen in de Senaat kiezen tegen Trump.
Ja, dat kan ook. Het gaat iig niet gebeuren en Trump staat voor lul. Again.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 10:31

It's devastating'. End of GM in Ohio town as Trump fails to bring back midwest jobs


Aardig artikel over het falen van Trump. De banen komen niet terug in Ohio.
speknekzondag 25 augustus 2019 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Probeer je nou onze afdeling “blank en zielig” ervan te overtuigen dat niet elke democraat genocide op de totale blanke wereldpopulatie wil plegen? Kansloos, dat weet je toch?
Door hen blank en zielig te noemen, maar mij niet specifiek met naam te noemen, betekent duidelijk dat je een agenda hebt en dat dat je mij blank en winning vindt. Maar ook dus dat je anti-"blank en winning" bent, anders had je mij wel genoemd, hoogst curieus is dat. En als je anti-winning bent, ben je een loser!

Ik bedoel, je kan wel om de hete brij heen blijven draaien, maar ik heb je mooi tuk met mijn ijzersterke logische deductie! Jij bent een loser en ik ben een winner.
kladderadatschzondag 25 augustus 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:31 schreef Ulx het volgende:

It's devastating'. End of GM in Ohio town as Trump fails to bring back midwest jobs


Aardig artikel over het falen van Trump. De banen komen niet terug in Ohio.
En het is niet alleen Ohio, het beleid van Trump is gewoon slecht voor de Amerikaanse industrie in het algemeen. https://www.washingtonexa(...)e-in-nearly-10-years
Barbussezondag 25 augustus 2019 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Door hen blank en zielig te noemen, maar mij niet specifiek met naam te noemen, betekent duidelijk dat je een agenda hebt en dat dat je mij blank en winning vindt. Maar ook dus dat je anti-"blank en winning" bent, anders had je mij wel genoemd, hoogst curieus is dat. En als je anti-winning bent, ben je een loser!

Ik bedoel, je kan wel om de hete brij heen blijven draaien, maar ik heb je mooi tuk met mijn ijzersterke logische deductie! Jij bent een loser en ik ben een winner.
Veeg.

Me.

Op.

:')
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 11:57
Dafuq?

Acosta twitterde op zondag 25-08-2019 om 11:15:00 Reporter at G7: “Mr. President, any second thoughts on escalating the trade war with China?” Trump: “Yeah, sure. Why not?” https://t.co/FYhF7FHr4p reageer retweet
Transcript in de tweet.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 13:35
Acosta twitterde op zondag 25-08-2019 om 13:27:28 Grisham offers clarification on Trump “second thoughts” comment about tariffs on China: “President Trump responded in the affirmative - because he regrets not raising the tariffs higher.” https://t.co/j15Nr8oLyo reageer retweet
Morgen gaan de beurzen weer neer.

Er moet en zal een recessie komen. Als Trump een renteverlaging op zijn schulden niet goedschiks krijgt, dan maar kwaadschiks.
popolonzondag 25 augustus 2019 @ 13:46
't Is maar goed dat ik collega's heb die met een groot vraagteken naar dit ding kijken. Ja, Donald is The Thing.

Had wel wat leuke conversaties kunnen opleveren maar goed.

[ Bericht 5% gewijzigd door popolon op 25-08-2019 13:57:23 ]
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 13:58
quote:
12s.gif Op zondag 25 augustus 2019 13:46 schreef popolon het volgende:
't Is maar goed dat ik collega's heb die met een groot vraagteken naar dit ding kijken. Ja, Donald is The Thing. The Mussolini Thing.

Had wel wat leuke conversaties kunnen opleveren maar goed.
Welnee. Mussolini had een filosofie. Trump doet maar wat. Hij heeft geen geheim meesterplan. Hij kut maar wat aan.
crystal_methzondag 25 augustus 2019 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:31 schreef Ulx het volgende:

It's devastating'. End of GM in Ohio town as Trump fails to bring back midwest jobs


Aardig artikel over het falen van Trump. De banen komen niet terug in Ohio.
quote:
... the presence of the Chevrolet factory in Lordstown, and its well-paid manufacturing jobs, was particularly important.

The Lordstown plant manufactured the Chevrolet Cruze, a cost-friendly compact car.
Tja, Amerikaanse automakers profiteren al decennia lang van de Amerikaanse voorkeur voor pickup trucks en de chicken tax (25% invoerheffing op small trucks). Als je 25% extra winstmarge op pickups cadeau krijgt kan je hogere lonen en lagere efficiëntie veroorloven. Maar dan wordt het steeds moeilijker om te concurreren met "gewone auto's" van buitenlandse merken (de vakbonden gaan niet aanvaarden dat arbeiders die compacts maken 10.000$ minder verdienen dan degenen die pickups maken). Dus verdwijnt die productie uiteindelijk naar het buitenland...
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 14:41
Trump zou er wat aan gaan doen. Deed hij niet.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 14:43
jdawsey1 twitterde op zondag 25-08-2019 om 12:24:14 "We’re in the world of missiles, folks, whether you like it or not," Trump says, somewhat defending Kim Jong Un firing them. reageer retweet
De Trunpdoctrine: "Niks aan te doen, 't is nou eenmaal zo, jammer."
pullupzondag 25 augustus 2019 @ 15:36
Zat er al een tijdje aan te komen als uitdager

kylegriffin1 twitterde op zondag 25-08-2019 om 15:14:56 Former Republican Rep. Joe Walsh will primary Trump: "I'm going to run for president.""No surprise: We've got a guy in the White House who is unfit, completely unfit to be president and it stuns me that nobody stepped up."Via ABC https://t.co/w5e5YbSb5A reageer retweet
Niet bepaald een gematigde kandidaat
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 15:36 schreef pullup het volgende:
Zat er al een tijdje aan te komen als uitdager

kylegriffin1 twitterde op zondag 25-08-2019 om 15:14:56 Former Republican Rep. Joe Walsh will primary Trump: "I'm going to run for president.""No surprise: We've got a guy in the White House who is unfit, completely unfit to be president and it stuns me that nobody stepped up."Via ABC https://t.co/w5e5YbSb5A reageer retweet
Niet bepaald een gematigde kandidaat
Volstrekt kansloos, Trump is enorm populair onder de republikeinen.
Bernhard.von.Galenzondag 25 augustus 2019 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 16:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volstrekt kansloos, Trump is enorm populair onder de republikeinen.
Bron?
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 09:05 schreef AnneX het volgende:
De serieuse discussie hierboven, gaat deels boven mijn pet.

Het zijn ook wel heel ingewikkelde gedachtenkronkels om voor de zoveelste keer te pogen de feiten (één zinnetje op de site van Bernie Sanders over de Green New Deal) zodanig te interpreteren dat het in de theorie past dat Sanders anti-blank en dus een racist is.

quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 10:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Door hen blank en zielig te noemen, maar mij niet specifiek met naam te noemen, betekent duidelijk dat je een agenda hebt en dat dat je mij blank en winning vindt. Maar ook dus dat je anti-"blank en winning" bent, anders had je mij wel genoemd, hoogst curieus is dat. En als je anti-winning bent, ben je een loser!

Ik bedoel, je kan wel om de hete brij heen blijven draaien, maar ik heb je mooi tuk met mijn ijzersterke logische deductie! Jij bent een loser en ik ben een winner.
Zoiets dus... :D
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 16:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Volstrekt kansloos, Trump is enorm populair onder de republikeinen.
Maar dat geeft hij zelf ook aan. En ik zou niet weten wanneer een primary tegen een zittende president ooit succesvol is geweest.
Toch goed om te doen. Het is een nooie generale repetitie. Als Trump niet iedere primary met minstens 85-90% wint, zijn er teveel twijfelaars bij de GOP kiezers. Veel mensen zijn dan blijkbaar ontevreden.

Laat Trump zijn beleid maar verdedigen bij de kiezer.
crystal_methzondag 25 augustus 2019 @ 17:14
quote:
Iranian foreign minister arrives at site of G-7 summit

Iranian Foreign Minister Javad Zarif arrived in Biarritz, France, on Sunday, where world leaders are gathered for the Group of Summit (G-7) summit.

The Iranian Foreign Ministry said in a statement that Zarif made the trip at the invitation of French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian. Zarif's agenda was not immediately clear, but Iranian officials said there would be "no meetings or negotiations with the American delegation on this trip."

President Trump was asked Sunday morning about reports that Zarif was in town and said he had "no comment."

The Trump administration last month sanctioned Zarif because he "acted or purported to act for or on behalf of, directly or indirectly, the Supreme Leader of the Islamic Republic of Iran."
https://thehill.com/polic(...)t-site-of-g-7-summit

Nou nou...
Barbussezondag 25 augustus 2019 @ 17:15
quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dat geeft hij zelf ook aan. En ik zou niet weten wanneer een primary tegen een zittende president ooit succesvol is geweest.
Toch goed om te doen. Het is een nooie generale repetitie. Als Trump niet iedere primary met minstens 85-90% wint, zijn er teveel twijfelaars bij de GOP kiezers. Veel mensen zijn dan blijkbaar ontevreden.

Laat Trump zijn beleid maar verdedigen bij de kiezer.

Trump gaat natuurlijk alleen maar met beledigingen en scheldnaampjes gooien, waar hij nog mee weg gaat komen ook. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op inhoudelijke om beleid te verdedigen. Welk beleid hebben we het eigenlijk over?
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 17:25
Zoals gewoonlijk heeft POTUS weer een heel ander beeld van de G7 dan de rest:
jdawsey1 twitterde op zondag 25-08-2019 om 13:14:56 NEW: What Trump is saying about trade, Russia in the G7, North Korea & nukes & Iran is in conflict with what other world leaders are saying, and how he is describing some events & conversations seems to contradict what other governments are saying: https://t.co/1ZxizsEtjB reageer retweet
crka7RJ.png
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trump gaat natuurlijk alleen maar met beledigingen en scheldnaampjes gooien, waar hij nog mee weg gaat komen ook. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op inhoudelijke om beleid te verdedigen. Welk beleid hebben we het eigenlijk over?
Uiteraard wint Trump de nominatie. De vraag is: Hoe?

Wat gaan Trump's argumenten zijn? 'Ik ga dit keer voor het eggie Obamacare afschaffen!' of 'Ik ga dit keer voor het eggie jullie belasting verlagen? Believe me!'

Walsh gaat precies hetzelfde beloven. Hij was tenslotte Tea Party. Maar hij gaat hameren op de tptale ongeschiktheid en krankzinnigheid van Trump.

Walsh is nu de proteststem.
KoosVogelszondag 25 augustus 2019 @ 17:31
quote:
6s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
Zoals gewoonlijk heeft POTUS weer een heel ander beeld van de G7 dan de rest:
jdawsey1 twitterde op zondag 25-08-2019 om 13:14:56 NEW: What Trump is saying about trade, Russia in the G7, North Korea & nukes & Iran is in conflict with what other world leaders are saying, and how he is describing some events & conversations seems to contradict what other governments are saying: https://t.co/1ZxizsEtjB reageer retweet
[ afbeelding ]
We kunnen er om lachen, maar in feite is het natuurlijk zeer kwalijk dat Trump zich zo manifesteert. Het is ook zo vreselijk onzinnig, omdat hij toch behoort te weten dat hij wordt gecorrigeerd door de andere leiders.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 17:37
rgoodlaw twitterde op zondag 25-08-2019 om 16:17:22 Trump “told reporters Sunday morning that so far no foreign leader had challenged him on his approach [to China]. Seconds later, Johnson did....Other world leaders, including European Council President Donald Tusk, have repeatedly urged a de-escalation of the trade tiffs.” reageer retweet
Monolithzondag 25 augustus 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We kunnen er om lachen, maar in feite is het natuurlijk zeer kwalijk dat Trump zich zo manifesteert. Het is ook zo vreselijk onzinnig, omdat hij toch behoort te weten dat hij wordt gecorrigeerd door de andere leiders.
Het is maar de vraag of die correcties de achterban van Trump bereiken en zo ja, in welke vorm.
KoosVogelszondag 25 augustus 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of die correcties de achterban van Trump bereiken en zo ja, in welke vorm.
Ah ja, ik wil nog wel eens vergeten dat zijn bizarre en leugenachtige uitlatingen puur en alleen zijn gericht op zijn base.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah ja, ik wil nog wel eens vergeten dat zijn bizarre en leugenachtige uitlatingen puur en alleen zijn gericht op zijn base.
Denk je dat? Je denkt dat er een strategie is?

Die is er bij Fox. Niet bij Trump.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 17:52
BillNeelyNBC twitterde op zondag 25-08-2019 om 15:52:23 Iran's Foreign Minister gatecrashes the G7. Javad Zarif has landed in Biarritz on an Iranian Gov't plane. French Pres. Macron said earlier he had the support of the G7 for new talks with Iran, though Pres. Trump denied discussing any joint approach. Zarif's arrival a surprise. reageer retweet
Minister Zarif's G-7 appearance
quote:
U.S. officials said the administration was furious at the French government's decision to invite Zarif with little advance notice.

The White House was blindsided by the arrival of Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif on Sunday in the coastal French town where President Donald Trump and other world leaders are meeting this weekend, according to three U.S. officials.

It’s unclear how much notice Trump had of Zarif’s arrival in Biarritz, France, the site of this year’s Group of Seven summit. When asked about it, the president told reporters he had no comment.

A spokesman for Zarif announced Zarif had arrived in Biarritz at the invitation of the French foreign minister “to continue talks” between the Iranian and French governments. The statement followed reports of an Iranian government plane landing in Biarritz.

“No one was expecting it,” one U.S. official said of Zarif’s arrival. “It was a surprise.”

[..]
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 18:04
Wauw. Lol.

Macron leert Trump even wat trollen is.
Kijkertjezondag 25 augustus 2019 @ 18:22
Commentator: "Macron's move to invite Zarif is a statement that the US has been sidelined."
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 18:43
Trump is flink aan het twitteren. Geen meetings?
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 18:59
De RNC gaat alles riggen voor Trump. Of nou ja, Trump steunen.

rachelvscott twitterde op zondag 25-08-2019 om 17:16:03 In response to Walsh's announcement, @GOPChairwoman tells ABC News -- any to challenge the president in a primary is "bound to go absolutely nowhere.". A reminder, the RNC already pledged its "undivided support" for the president back in January. https://t.co/KgMWvtYlKa reageer retweet
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 17:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dat geeft hij zelf ook aan. En ik zou niet weten wanneer een primary tegen een zittende president ooit succesvol is geweest.
Toch goed om te doen. Het is een nooie generale repetitie. Als Trump niet iedere primary met minstens 85-90% wint, zijn er teveel twijfelaars bij de GOP kiezers. Veel mensen zijn dan blijkbaar ontevreden.

Laat Trump zijn beleid maar verdedigen bij de kiezer.

Trump doet er goed aan om die man totaal te negeren, zoals ik al zei hij is mateloos populair onder de Republikeinse kiezers en dat weet Walsh ook.
Walsh probeert in mijn ogen een slaatje te slaan uit de anti Trump sentiment. Of misschien is het een voorproefje op 2024 wanneer het veld helemaal open ligt.
Men zal tegen die tijd wel gaan spreken over de puinhopen van Trump en als een vroege tegenstander ben je dan natuurlijk intressant in de primaries.
Chivazzondag 25 augustus 2019 @ 19:51
https://twitter.com/realsaavedra/status/1165657163781402624?s=21
[/quote]
“Trump is as destructive of person in this century as Hitler, Stalin, and Mao were in the last century. He may be responsible for many more million deaths than they were”

CNN's Brian Stelter gave 0 pushback

All this on a show named "Reliable Sources"[quote]

Aldus een psychiater die op CNN zonder tegenstand dit soort idioterie kan uiten.
TDS is echt een serieuze aandoening dat een gevaar oplevert voor de democratie.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 19:52
Een voirmalige pro-Trunper die dus niet meer 'loyaal' is negeren? Denk je dat Trump dit verraad onbestraft laat?

Denk je dat Trump dat gaat doen? Dat Trump dat kan?

Ik denk dat Walsh aardig in het hoofd van Trump gaat spoken.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 19:58
Is er hier iemand die dit werkelijk gelooft?

realDonaldTrump twitterde op zondag 25-08-2019 om 19:30:21 The question I was asked most today by fellow World Leaders, who think the USA is doing so well and is stronger than ever before, happens to be, “Mr. President, why does the American media hate your Country so much? Why are they rooting for it to fail?” reageer retweet
De man leeft in een fantasiewereld.
Monolithzondag 25 augustus 2019 @ 20:03
Het is alsof je Eric Cartman hoort praten.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 20:03 schreef Monolith het volgende:
Het is alsof je Eric Cartman hoort praten.
Ik denk vaak aan Yosemite Sam. Vooral als hij kwaad is. Er ontploft ook altijd vanalles in zijn gezicht.
Lord-Ronddraaizondag 25 augustus 2019 @ 20:17
Trump doet mij het meeste denken aan president Camacho in idiocracy.
KoosVogelszondag 25 augustus 2019 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 20:03 schreef Monolith het volgende:
Het is alsof je Eric Cartman hoort praten.
Cartman is stukken intelligenter dan Trump.
LelijKnapzondag 25 augustus 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 20:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Cartman is stukken intelligenter dan Trump.
Cartman wist wie zijn vijand was.
Hyperdudezondag 25 augustus 2019 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 25 augustus 2019 19:52 schreef Ulx het volgende:
...

Ik denk dat Walsh aardig in het hoofd van Trump gaat spoken.
Anders wel zijn, tot voor kort, favo deuntje:

Maakt verder weinig kans. Bijna iedereen binnen de GOP heeft zijn politieke lot verbonden aan dat van Trump.
Olgazondag 25 augustus 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 19:58 schreef Ulx het volgende:
Is er hier iemand die dit werkelijk gelooft?

realDonaldTrump twitterde op zondag 25-08-2019 om 19:30:21 The question I was asked most today by fellow World Leaders, who think the USA is doing so well and is stronger than ever before, happens to be, “Mr. President, why does the American media hate your Country so much? Why are they rooting for it to fail?” reageer retweet
De man leeft in een fantasiewereld.
En nu retweet dit bericht van net 8)7
Knipoogjezondag 25 augustus 2019 @ 20:54
quote:
G7 Press Conference tomorrow...

Reporter: Did any of you ask President Trump why the US media hates his country?

MACRON: Non!
TRUDEAU: Eh?!
MERKEL: Nein!
ABE: Bakana!
JOHNSON: No, you bloody wanker.
GENTILONIO: Neanche per sogno!

Meanwhile by conference call:

JONG-UN: Why do your press hate America?
PUTIN: It's so wrong they hate your country.
MbS: If it's me, I'd get out a bone saw.
DUTERTE: All of them gay!
BOLSONARO: Anyone know how to put out a rainforest fire? Do I rake it?
_O-

De schaamteloosheid waarmee Trump blijft liegen blijft bizar.
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 20:58
quote:
14s.gif Op zondag 25 augustus 2019 20:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Cartman wist wie zijn vijand was.
Cartman's authoritah was respected!
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 20:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

_O-

De schaamteloosheid waarmee Trump blijft liegen blijft bizar.
atrupar twitterde op zondag 25-08-2019 om 19:37:30 This is deeply bizarre -- after CNN plays Larry Kudlow video of Boris Johnson saying "we don't like tariffs on the whole" during a meeting w/Trump at G7, Kudlow repeatedly suggests it's somehow misleading or fake."I'm not sure what you just played is from that meeting," he says https://t.co/4OTpY8rxye reageer retweet
Niet te geloven..
crystal_methzondag 25 augustus 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 19:51 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/realsaavedra/status/1165657163781402624?s=21

“Trump is as destructive of person in this century as Hitler, Stalin, and Mao were in the last century. He may be responsible for many more million deaths than they were”

CNN's Brian Stelter gave 0 pushback

All this on a show named "Reliable Sources"

Aldus een psychiater die op CNN zonder tegenstand dit soort idioterie kan uiten.
TDS is echt een serieuze aandoening dat een gevaar oplevert voor de democratie.
brianstelter twitterde op zondag 25-08-2019 om 18:48:52 @ReaganBattalion I agree that I should have interrupted after that line. I wish I had heard him say it, but I was distracted by tech difficulties (that's why the show open didn't look the way it normally does, I had two computers at the table, etc). Not hearing the comment is my fault. reageer retweet
Ulxzondag 25 augustus 2019 @ 22:14
WhiteHouse twitterde op zondag 25-08-2019 om 16:50:18 "We have excess corn in various parts of our country with our farmers because China did not do what they said they were going to do. And Prime Minister @AbeShinzo, on behalf of Japan, they're going to be buying all of that corn." — President @realDonaldTrump https://t.co/cqRTDeKZLR reageer retweet
Prrrrrrrrtttttt-plop-plop-ahhhhhhhhhh.
Kijkertjemaandag 26 augustus 2019 @ 01:48
oliverdarcy twitterde op maandag 26-08-2019 om 01:19:53 This whole @jonathanvswan story is absolutely nuts. According to Swan's reporting, Trump has suggested nuking hurricanes as they form across the Atlantic. One of the ppl briefing him apparently reacted by saying something like, "Sir, we'll look into that." https://t.co/yLYsqEPBwK https://t.co/6skcT0bTpe reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op maandag 26-08-2019 om 01:35:58 Trump has suggested multiple times to senior Homeland Security and national security officials that they explore using nuclear bombs to stop hurricanes from hitting the U.S., Axios reports.Trump once said, "I got it. I got it. Why don't we nuke them?" https://t.co/H31AGA0ssJ reageer retweet
8)7
Ulxmaandag 26 augustus 2019 @ 07:02
Dit is ook wel een aardige twist.


The Cherokee Nation wants a representative in Congress, taking the US government up on a promise it made nearly 200 years ago


quote:
(...)
As a result of the 1835 Treaty of New Echota, the Cherokee were ultimately made to leave their homes in the Southeast for present-day Oklahoma in exchange for money and other compensation. Nearly 4,000 citizens of the tribe died of disease, starvation and exhaustion on the journey now known as the Trail of Tears.

A delegate in the House of Representatives was one of the ways the US government promised to compensate the Cherokee Nation
(...)
Als er geen verdragen zijn gesloten die dit expliciet terugdraaien lijkt me dit gewoon geldig. Dit kan leuk worden.
Wombcatmaandag 26 augustus 2019 @ 08:13
quote:
9s.gif Op maandag 26 augustus 2019 01:48 schreef Kijkertje het volgende:
oliverdarcy twitterde op maandag 26-08-2019 om 01:19:53 This whole @:jonathanvswan story is absolutely nuts. According to Swan's reporting, Trump has suggested nuking hurricanes as they form across the Atlantic. One of the ppl briefing him apparently reacted by saying something like, "Sir, we'll look into that." https://t.co/yLYsqEPBwK https://t.co/6skcT0bTpe reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op maandag 26-08-2019 om 01:35:58 Trump has suggested multiple times to senior Homeland Security and national security officials that they explore using nuclear bombs to stop hurricanes from hitting the U.S., Axios reports.Trump once said, "I got it. I got it. Why don't we nuke them?" https://t.co/H31AGA0ssJ reageer retweet
8)7
GVD wat is die man dom.
Ulxmaandag 26 augustus 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 08:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

GVD wat is die man dom.
Ligt het nou aan mij of heeft hij het wel erg vaak over het gebruik van atoomwapens? Hij lijkt te insinueren dat hij er geen noeite mee heeft. Laatst over Afghanistan. Nu dit.
klappernootopreismaandag 26 augustus 2019 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 15:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geloof je nu werkelijk dat de Russen de doorslaggevende factor zijn geweest?
Geloof je werkelijk dat ze dat NIET zijn geweest?
klappernootopreismaandag 26 augustus 2019 @ 08:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 augustus 2019 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Trump doet mij het meeste denken aan president Camacho in idiocracy.
Die was eigenlijk nog cool. Én vroeg uiteindelijk om hulp, omdat hij het allemaal niet meer wist. ;)
Ulxmaandag 26 augustus 2019 @ 08:36
MarketWatch twitterde op maandag 26-08-2019 om 04:38:25 Asian markets sink as Trump ratchets up trade tensions https://t.co/H5W9fjoh3c reageer retweet
Hou je maar vast voor een zware dag.
crystal_methmaandag 26 augustus 2019 @ 08:54
Voor de liefhebbers: https://talk.newagtalk.com/forums/forum-view.asp?fid=7
Farmer forum, met (in het Market Talk subforum) af en toe politieke discussies. Duidelijk dat niet alle farmers fan van Trump zijn...
kladderadatschmaandag 26 augustus 2019 @ 09:03
Hmmm: China says wants 'calm' resolution to U.S. trade war

Kan ook gewoon tactiek zijn natuurlijk, dat ze de wens uitspreken wil bovendien nog niet zeggen dat er dan ook snel een oplossing komt.
crystal_methmaandag 26 augustus 2019 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:03 schreef kladderadatsch het volgende:
Hmmm: China says wants 'calm' resolution to U.S. trade war

Kan ook gewoon tactiek zijn natuurlijk, dat ze de wens uitspreken wil bovendien nog niet zeggen dat er dan ook snel een oplossing komt.
Volgens mij zeggen ze dat regelmatig. Dit stuk is misschien significanter:
quote:
Chinese state media on Monday blasted the United States.

The official China Daily said in an editorial that Washington would “never be allowed to control China’s fate”.

“It has become unquestionably clear that his administration’s tariff war against China is politically motivated. What Washington wants from its largest trade partner is for it to be content to play second fiddle and meekly do as it demands,” the English-language paper wrote in an editorial.

“Washington has again taken the initiative to escalate the fight in the hope that Beijing will throw in the sponge as early as possible. But Beijing regards the trade war as an unavoidable trial by fire, from which the country will emerge stronger.”
kladderadatschmaandag 26 augustus 2019 @ 09:29
I know, dat wilde ik eerst ook plakken maar ik dacht, dat zien ze zelf wel. ;)
klappernootopreismaandag 26 augustus 2019 @ 09:38
Tja. Bij een handelsoorlog zijn er geen overwinnaars. Indirect is er altijd één het bokje. En ik moet zeggen dat de Chinezen een betere handelspositie hebben dan de VS op het moment.
kladderadatschmaandag 26 augustus 2019 @ 09:39
Ze laten Trump gewoon nog een tijdje spartelen tot de paniek echt uitbreekt. Pas dan komen ze naar de onderhandelingstafel en weten er een deal uit te slepen die vooral voor hen gunstig is. Grootste verlies is voor de VS (met name de agrarische sector), ga daar maar van uit.
Ulxmaandag 26 augustus 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:39 schreef kladderadatsch het volgende:
Ze laten Trump gewoon nog een tijdje spartelen tot de paniek echt uitbreekt. Pas dan komen ze naar de onderhandelingstafel en weten er een deal uit te slepen die vooral voor hen gunstig is. Grootste verlies is voor de VS (met name de agrarische sector), ga daar maar van uit.
Of China vaagt Trump weg, of ze verzwakken de VS in totaliteit.

Trump fucked up. Bigly.
klappernootopreismaandag 26 augustus 2019 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of China vaagt Trump weg, of ze verzwakken de VS in totaliteit.

Trump fucked up. Bigly.
Trump denkt nog steeds dat de boeren in de VS die sojabonen teelden hun klanten wel weer terug zullen krijgen. Brazilie is daar absoluut niet van overtuigd, en steekt en passant het halve regenwoud alvast in de fik om aan de komende sojavraag vanuit China te voldoen. Dankjewel zeiden de Brazilianen.
klappernootopreismaandag 26 augustus 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:39 schreef kladderadatsch het volgende:
Ze laten Trump gewoon nog een tijdje spartelen tot de paniek echt uitbreekt. Pas dan komen ze naar de onderhandelingstafel en weten er een deal uit te slepen die vooral voor hen gunstig is. Grootste verlies is voor de VS (met name de agrarische sector), ga daar maar van uit.
De vraag is, hoe lang zal de staat de boeren nog ondersteunen? en is daar geld genoeg voor?
Ludachristmaandag 26 augustus 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:39 schreef kladderadatsch het volgende:
Ze laten Trump gewoon nog een tijdje spartelen tot de paniek echt uitbreekt. Pas dan komen ze naar de onderhandelingstafel en weten er een deal uit te slepen die vooral voor hen gunstig is. Grootste verlies is voor de VS (met name de agrarische sector), ga daar maar van uit.
De Chinezen weten ook wel dat Trump een deal nodig heeft voor zijn campagne, dus tegen die tijd kan je veel meer concessies bij hem afdwingen.
kladderadatschmaandag 26 augustus 2019 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De vraag is, hoe lang zal de staat de boeren nog ondersteunen? en is daar geld genoeg voor?
Daar is nu al geen geld voor eigenlijk, vandaar dat er flink gekort is op andere overheidsuitgaven.
KoosVogelsmaandag 26 augustus 2019 @ 09:58
Het is ook gewoon uiterst onverstandig om als democratie in je uppie een handelsoorlog uit te vechten met een autocratie. China kan direct ingrijpen in de eigen economie en heeft geen last van een bevolking die leiders weg kan stemmen en kritische media die de regering het vuur aan de schenen liggen.

Het was een stuk slimmer geweest om China met bondgenoten onder druk te zetten. Maar ja, Trump gelooft niet in samenwerking.
KoosVogelsmaandag 26 augustus 2019 @ 10:01
quote:
2s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Chinezen weten ook wel dat Trump een deal nodig heeft voor zijn campagne, dus tegen die tijd kan je veel meer concessies bij hem afdwingen.
En hoeveel concessies Trump moet doen, maakt geen verschil. Hij zal elke deal verkopen als de beste deal die ooit is gesloten. Media en critici die het tegendeel beweren zijn vijanden van de VS.
klappernootopreismaandag 26 augustus 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 augustus 2019 09:57 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Daar is nu al geen geld voor eigenlijk, vandaar dat er flink gekort is op andere overheidsuitgaven.
Op gegeven moment is die koek ook op. Dan zit er voor Trump maar een middel op: belastingverhogingen.