abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188575841
registreer om deze reclame te verbergen
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
pi_188576130
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 18:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat kan. Maar niet in functie en geen zogenaamde diagnoses.
M'n vrouw zit in dat vakgebied en het is simpelweg not done om uitspraken te doen over mensen die je niet eens in behandeling hebt. Sterker nog, je mag geeneens uitspraken doen mbt mensen die je WEL in behandeling hebt behalve dan met de persoon zelf of tijdens een werkoverleg met collega's.
En dan maakt het me geen hol uit of het over Trump gaat, of Hillary, of Obama, of whatever. Want dat krijg ik al gelijk weer naar mn kop geslingerd.
Wat deze psychiater doet is gewoon niet goed te praten.

Dat jullie dat wel doen is zeer kwalijk.
Als iemand wèl bij je in behandeling is kan dat om voor de hand liggende redenen niet, maar als dat niet het geval is kan dat natuurlijk wel prima. Het heeft immers geen impact en er wordt geen officiële diagnose gesteld.
pi_188576259
quote:
7s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als iemand wèl bij je in behandeling is kan dat om voor de hand liggende redenen niet, maar als dat niet het geval is kan dat natuurlijk wel prima. Het heeft immers geen impact en er wordt geen officiële diagnose gesteld.
Zo werkt het natuurlijk niet.
pi_188576301
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet.
:D

Dat bepaal jij natuurlijk niet. Je kunt prima mensen die deskundig zijn in een vakgebied om een mening vragen. En dan is het ook dat; een mening en geen diagnose.
  donderdag 22 augustus 2019 @ 19:39:16 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188576391
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:30:01 Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. https://t.co/WJIko3u6ok reageer retweet
Zo, dat kratert aardig naar beneden. Terecht trouwens, de man is een prutser. Hij kan d'r geen moer van.

jerweber twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:31:00 @kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular? reageer retweet
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188576440
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:39 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:30:01 Trump is at 62% job disapproval in a new AP-NORC poll. Just 36% of Americans approve of the way Trump is handling his job as president. And about two-thirds of Independents disapprove of Trump's performance. https://t.co/WJIko3u6ok reageer retweet
Zo, dat kratert aardig naar beneden. Terecht trouwens, de man is een prutser. Hij kan d'r geen moer van.

jerweber twitterde op donderdag 22-08-2019 om 16:31:00 @:kylegriffin1 Who knew that the King of Israel would be this unpopular? reageer retweet
:D
36% .. ik vind het nog veel.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_188576457
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:D

Dat bepaal jij natuurlijk niet. Je kunt prima mensen die deskundig zijn in een vakgebied om een mening vragen. En dan is het ook dat; een mening en geen diagnose.
Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose. Zo'n uitspraak heeft een bepaald gewicht vanwege zijn functie.

Maar hey, "orange man bad", en dan mag alles.
pi_188576478
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose.
Eh, nee.
pi_188576552
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, nee.
Vermoeiend dit.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goldwater_rule

Klaar nu.
pi_188576630
quote:
Dat het in de VS onethisch wordt gevonden wil niet zeggen dat het wel een diagnose is.
pi_188576647
quote:
Mooi dat iemand het lef heeft deze regel in de huidige gevaarlijke omstandigheden te doorbreken. Hulde! Bijzondere tijden vergen tenslotte bijzonder maatregelen.
pi_188576766
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:51 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Mooi dat iemand het lef heeft deze regel in de huidige gevaarlijke omstandigheden te doorbreken. Hulde! Bijzondere tijden vergen tenslotte bijzonder maatregelen.
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
pi_188576847
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wanneer een psychiater zegt "hij is een narcist" dan is dat een diagnose. Zo'n uitspraak heeft een bepaald gewicht vanwege zijn functie.

Maar hey, "orange man bad", en dan mag alles.
Wel fijn dat je het daar over kan hebben. Dan hoef je je gelukkig niet druk te maken over de nieuwe golf van totale waanzin die de laatste dagen uit Trump komt.
pi_188576869
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten.
Wat doen "we" precies?
  donderdag 22 augustus 2019 @ 20:00:24 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188576881
Ik had de conclusie al een tijdje geleden getrokken dat de man niet goed snik is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 22 augustus 2019 @ 20:01:31 #16
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188576914
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:
Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Geef nu maar gewoon toe dat die shrink gelijk heeft, dan zijn we ook van jouw gezeur af.
En dat de VS moreel failliet zijn, daarvan is Trump het levende bewijs. Hij is de nar op de troon.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188576956
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Hij is niet bad, hij is mad. Een gevaarlijke gek. Als je dat na het Groenland debacle en de erop volgende schoffering van Denemarken nog niet ziet ben je niet blind, maar gewoon zelf ook niet zo fris.
pi_188577051
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 22 augustus 2019 @ 20:13:11 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188577229
Over ethiek gesproken. Ghouliani en Trump gaan weer proberen om de Oekraïne de tegenstanders van Trump aan te pakken.

Mimirocah1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 05:21:16 He’s doing this again? There was an outcry, he canceled it, and now he’s just back at it? This seems highly unethical and likely illegal. https://t.co/ztJcIP7ZQL reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188577312
quote:
Dus omdat de APA het niet ethisch vindt is dat vervolgens een feit ofzo? Blijkbaar zien de psychiaters die wel uitspraken doen dat anders.

Uit het artikeltje dat je poste
quote:
John Gartner, a practicing psychologist, and the leader of the group Duty to Warn, stated in April 2017 that: "We have an ethical responsibility to warn the public about Donald Trump's dangerous mental illness.
pi_188577350
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:06 schreef Monolith het volgende:
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
  donderdag 22 augustus 2019 @ 20:20:00 #22
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188577371
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals gezegd, moreel compleet failliet.

"Orange man bad" en dus doen we maar alles waarvan we de andere kant betichten. Bizar dat jullie deze hypocrisie nog niet eens een beetje zien, maar zelfs all-in lijken te gaan.
Het zijn toch echt alleen de trumpers die constant orange man bad zeggen. Of moeten we eigenlijk zeggen Israelian Orange King Bad?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_188577446
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Stel je niet zo aan man. Jij komt met een loze bewering dat iets niet ethisch is dat onderbouw je verder niet echt behalve met deze organisatie heeft die mening dus het is zo. Niemand heeft het over Nazi's behalve jij. Volgens mij ben jij de enige die hier pretendeert een goeie te zijn. Met je constante gezeur dat iedereen die niet jouw mening deelt hypocriet is of ethisch failliet.
pi_188577508
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
:')

Aldus iemand die al zolang ik hier lurk nog nooit een constructieve poging voor een gesprek op heeft gezet maar het altijd heeft over 'jullie' en strooit met ad hominems.

:')
pi_188577577
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Bottomline ben je dus een beetje masochistisch dat je hier steeds terug komt?

Ik zie namelijk een ander patroon.
1 een domme trump uiting
2 discussie over de mate van stupiditeit (wij)
3 een poging tot verdediging (jouw rol) van trump
4 een vraag om onderbouwing (wij)
5 stilzwijgen, aangevallen voelen, verongelijkt doen ( jouw tweede rol)
6 terug naar stap 1

Dus als je in het vervolg zaken een beetje onderbouwt dan kunnen we misschien best een echte inhoudelijke discussie voeren. Wat is bijvoorbeeld het briljante aan de Groenland move?
pi_188577640
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:28 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Bottomline ben je dus een beetje masochistisch dat je hier steeds terug komt?

Ik zie namelijk een ander patroon.
1 een domme trump uiting
2 discussie over de mate van stupiditeit (wij)
3 een poging tot verdediging (jouw rol) van trump
4 een vraag om onderbouwing (wij)
5 stilzwijgen, aangevallen voelen, verongelijkt doen ( jouw tweede rol)
6 terug naar stap 1

Dus als je in het vervolg zaken een beetje onderbouwt dan kunnen we misschien best een echte inhoudelijke discussie voeren. Wat is bijvoorbeeld het briljante aan de Groenland move?
"Ja, maar, ik ben helemaal niet zo'n fan van Trump als jullie denken. Ik ben het ook heel vaak hartstikke oneens met die man."
pi_188577661
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd heeft het helemaal niks met Trump te maken.

Wat schattiger is, is dat jullie allemaal pretenderen de "goeien" te zijn, maar vervolgens werkelijk de meest bizarre en ethisch meest failliete gedrag vertonen in dit topic. Dat is waar ik over val, jullie constante hypocriete gedrag en constante barrage aan persoonlijke aanvallen, wegpesten van andersdenkenden, iedereen die niet meedoet is een nazi. En dat al jarenlang.
Kijk daar ga je al. Kennelijk is er een wij die allemaal bepaald gedrag vertonen. Ik hoor graag waar ik me bezondig aan dergelijk gedrag.
Je komt hier al jaren een beetje de meest dubieuze zooi neerpleuren en iedereen de maat nemen en vervolgens heel verontwaardigd doen als je daarom wordt geridiculiseerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_188577925
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Ja, maar, ik ben helemaal niet zo'n fan van Trump als jullie denken. Ik ben het ook heel vaak hartstikke oneens met die man."
Precies dit gedrag.
Dit topic is 100% zwart wit hokjesdenken. Doe je niet mee met het anti trump geroeptoeter dan moet je wel een trumpfan zijn.

Ik weet niet hoe vaak ik wel niet heb gezegd Trump een dwaas te vinden.

Ook nu dat hele gedoe met groenland is te bizar voor woorden en gaat werkelijk nergens over.
Zelf denk ik dat het een afleidingsmanoeuvre is, het gaat tenslotte al meer dan een week over die flauwekul. Heb dit ook al op de FP gezegd.

Maar hebben jullie mij echt daarvoor nodig om dat te zeggen? Om de tigste persoon te zijn in dit topic die exact hetzelfde zegt? Om de echo net een beetje luider te laten klinken?

Ik ben alleen wel van mening dat Trump echt niet onderschat moet worden, dat was DE grote fout in 2016, en gezien het feit dat iedereen maar blijft roepen dat Trump toch zo dom, zo achterlijk is, voorzie ik weer precies dezelfde fout als die in 2016 en gaat het in 2020 weer janken worden.
  donderdag 22 augustus 2019 @ 20:50:48 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188578224
Ik ben een groot fan van Trump. Maar een kritische fan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 22 augustus 2019 @ 21:01:59 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188578538
Een goed gesprek pver het geloof met Trump. Filmpje in de tweet.


quote:
1. You mention that the Bible is your favorite book !!!
2. What are your favorite Bible verses ? - I don't want to get into it
3. The Bible means a lot to me
4. Are you a New or Old testament guy ? - Probably equal
5. The Bible is just incredible
6. The Bible is special

😂😂😂 https://t.co/iQaYg6xfot

SethMacFarlane twitterde op donderdag 22-08-2019 om 19:36:56 This could be a Brian/Stewie exchange. https://t.co/aUF2UDtdXC reageer retweet
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188578789
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet.
Zo werkt het wel. Misschien kennen mensen de protocollen en wetgeving niet zo goed.

[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 22-08-2019 23:49:09 ]
pi_188578948
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:01 schreef Ulx het volgende:
Een goed gesprek pver het geloof met Trump. Filmpje in de tweet.
[..]

SethMacFarlane twitterde op donderdag 22-08-2019 om 19:36:56 This could be a Brian/Stewie exchange. https://t.co/aUF2UDtdXC reageer retweet
:D
Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
pi_188579053
- genoeg zo. Graag on topic -
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  donderdag 22 augustus 2019 @ 21:57:52 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188580133
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_188580532
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
Die noemt hij ook echt, als runner-up.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_188582266
Kwam deze comment ergens tegen nav een topic over het feit dat ie weer moeite heeft om bepaalde woorden correct uit te spreken. Vond het wel een interessante analyse waar ik verder weinig onzin uit haal.

quote:
Another redditor, a teacher, has a theory that fits this 14 thing perfectly. S/he dissected Trump's weird 4th of July bumblings and concluded.....

Spoiler: he’s not fully literate.

"So I'm pretty sure I know exactly what happened here. I haven't seen anyone else post about this, but as a teacher who works with struggling readers, I know that highly literate people (including most general-level teachers) have a hard time understanding how someone like this approaches written text, since for many of us reading comes so naturally. From my perspective it's pretty easy to see why Trump said this weird thing, given what we know about him.

We know:

Donald Trump does not read well. Like most of the students I work with, he avoids reading both because he wants to avoid being embarrassed, and because reading costs him a lot more mental energy than for proficient readers. We know from lots of different reports that his staff does not give him anything long or complex to read, because of this avoidance.

For this reason, when Trump does have to read something out loud, it is clear that he is not processing the meaning of what he is saying. For a struggling reader, all their concentration goes into pronouncing the words out loud, and simultaneously processing the meaning is very difficult. We see this when is giving a prepared speech and mispronounces a word in a way that makes no sense. A proficient reader would immediately stop and self-correct. Trump often doesn't, because he is not processing what he is saying. Other times I know I've heard him notice his mistake, but instead of correcting it, he covers it up with a bit of lame word-play, pretending that the mistake was intentional. I can't think of any specific examples of this, but I know I've heard him do it. (Edit) snatchi found some examples: "through their lives... and though their lives." "authority... and authoritarian powers." "They sacrifice every day for the furniture... and future of our children." It's Trump's go-to move when he misreads a word.

There are other times when he reacts to a line in his speech like he hasn't heard it before. He noticeably stops and inserts a comment of his own before going back to the reading. He does not know how to gracefully glide between reading and impromptu speaking, since reading is so unnatural for him.

Trump also has a relatively small vocabulary. Remember his remarks about "the oranges of the Mueller report." He was parroting something that he had heard before, but not having a firm grasp of the word "origins," he used a more familiar word instead, because that was how his mind remembered the word.

The speech he was giving made heavy use of language from "The Star Spangled Banner." For many struggling readers, this would be helpful, since it would rely on familiar chunks of language that would reduce the mental load of reading it. However, we've seen that Trump does not know the words to the anthem. He has tried and failed to sing along with it but couldn't fake it very well. Keeping all that in mind, let's look at what he said:

Our army manned the air, it rammed the ramparts, it took over the airports, it did everything it had to do, and at Fort McHenry, under the rockets’ red glare, it had nothing but victory. Based on my experience, here's what I think happened, step by step.

Our army manned the air

Here I think it's likely that Trump skipped a line on his teleprompter. The line was probably "manned the ramparts," and later on I'm guessing there was a reference to "bombs bursting in air." We all do this sometimes, but struggling readers do it a whole lot more. And furthermore, when a proficient reader makes this mistake they can quickly self-correct, but someone like Trump, who is not totally processing the meaning of what he is reading, can get totally derailed when they do this.

it rammed the ramparts

Trump seems to have noticed that "manned the air" was a mistake, and he went back to do the line over. But he got "manned" and "ramparts" mixed up, so it came out as "rammed." But he's immediately fallen into another pit: the word "ramparts." He doesn't know what it means. It's a very uncommon word that most Americans only know from this line in "The Star Spangled Banner." Trump, however, doesn't even know that, since he has never learned the words to the song. So I think that at this point, already a little flustered from covering up his last mistake, he thinks he has mis-read another word. "Ramparts?" I must have misread something, he thinks to himself. it took over the airports.

This is a repair strategy that Trump has used in the past. Mess up a word? Pretend it was the first in a sequence of rhyming or similar words and carry on from there. What's a word he knows that sounds like ramparts? Airports. And "air" was already on his mind from just before, when he accidentally read "manned the air." So they manned the ramparts, they took over the airports. He's hoping that nobody will notice. It's worked before.

it did everything it had to do

This sounds like an impromptu comment that he inserted into the written text. It uses the simple and non-specific language that he is known for in his impromptu speeches. The comment bought him a second where he could find his place after getting completely lost before.

and at Fort McHenry, under the rockets’ red glare, it had nothing but victory.

And now he's found his place again. He's back to the written speech that uses lines from "The Star Spangled Banner." He might not even realize how ridiculous his last few sentences have sounded, since again, he's not really able to process the meaning of what he is saying.

My kiddos who are in this situation have a hard time. I and their other teachers have to work really hard to help them learn strategies to overcome these difficulties with the way they process written text. It requires just as much hard work on the kids' part. I strongly suspect that Donald Trump never went through this process and remains in a not fully literate state. Usually we're afraid that someone who graduates with this level of reading ability will have very limited career prospects in the future."
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 00:02:53 #37
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_188582798
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 21:14 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wauw, hij heeft wel stappen gemaakt. Ik had gedacht dat "The art of the deal" zijn favoriete boek zou zijn.
Als the Chosen One gaan beiden boeken natuurlijk over Trump's legacy
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_188582938
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 21:40:02 New. Rep. Brad Schneider is calling for an impeachment inquiry against Trump."The President has disregarded our Constitution by welcoming foreign interference in our election and attempting to block investigations and legitimate Congressional oversight." https://t.co/LVS081tkfm reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 22:25:11 New. Rep. Bill Keating comes out in support of an impeachment inquiry against Trump. https://t.co/9jG1oMWH7A reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op donderdag 22-08-2019 om 23:15:14 New. Democratic Rep. Mark Takano: "Today, with solemnity, in accordance with the fundamental duties outlined for me, a Member of Congress, in Article I of the Constitution, I am announcing my support for formally launching impeachment proceedings against President Donald Trump." https://t.co/711pDCWGH5 reageer retweet
De teller staat inmiddels op 135: Who supports impeachment?

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 23-08-2019 00:41:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_188583371
Trumo-the-last-whopper-2.jpg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 02:23:06 #40
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_188583533
quote:
Q What are you hearing from them about what they want from guns laws?

THE PRESIDENT: I will tell you this: I went to the hospitals. It was totally falsely reported. There were beautiful, beautiful, very sad, you know, horrible moments. But there were beautiful moments, in the sense that these people — the families and also the people that were so badly injured that I was with — they love our country.

Q But what to do they want in terms of gun laws?

THE PRESIDENT: And, frankly, do you want to know the truth? They love their President.

Q What do they want in gun laws?

THE PRESIDENT: And nobody wrote that. Nobody wrote that because you didn’t write the truth. The New York Times doesn’t like to write the truth. But — but they love — they totally love our country and they do love our President.

So when I went to Dayton, and when I went to El Paso, and I went into those hospitals, the love for me — and me, maybe, as a representative of the country — but for me — and my love for them was unparalleled. These are incredible people. But if you read the papers, it was like nobody would meet with me.

Q What did they tell you that they want in terms of gun laws?

THE PRESIDENT: Not only did they meet with me, they were pouring out of the room. The doctors were coming out of the operating rooms. There were hundreds and hundreds of people all over the floor. You couldn’t even walk on it. So, you know, there’s a lot to happen.
Trump claimt dus dat de artsen hun scalpels lieten vallen en uit de operatiekamer liepen om hem een hand te geven, het werd daarom zo druk dat je niet eens meer rond kon lopen.

Chirurgen lieten letterlijk mensen dood gaan om de hand te kunnen schudden van Trump. Althans dat is de beleving van Trump, toen hij een ziekenhuis bezocht waar de slachtoffers van een menselijke tragedie werden opgevangen.

Goed het is natuurlijk weer een bron vol vooroordelen, dus hoe serieus moet je het nemen?
Bron The White House
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 03:05:50 #41
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_188583607
quote:
Q Is that fair game, sir, for you?

Q So, speaking of that, what do you think about the leaked tape of the New York Times planning for a racist narrative ahead?

THE PRESIDENT: Well, I think the New York Times now has totally lost credibility. They’ve given up on the Russian collusion delusion, and now what they’re doing is they’re trying the racist deal. And that’s not going to work because I am the least racist person ever to serve in office, okay? I am the least racist person.

But the New York Times, they’re trying everything they can. It is a totally dishonest newspaper. It’s a paper that really has lost tremendous credibility.

And let me tell you, in six years — or maybe ten or maybe fourteen, right? In six years, when I’m not here, the New York Times goes out of business very quickly. And you know who else goes out? Like NBC News — NBC News has less credibility, in my opinion, with guys like you, than CNN. I think CNN has more credibility than NBC News.
Best knap dat je over komt als een idiot in je officiële communique.

Want wederom de bron is de The White House.
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 05:18:32 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_188583742
Thread van Seth. Ik ga hem niet helemaal posten. De eerste tweet is duidelijk.

SethAbramson twitterde op vrijdag 23-08-2019 om 03:44:14 (THREAD) MAJOR BREAKING NEWS (CNN): Convicted Kremlin agent Maria Butina's longtime boyfriend confirms that Don Jr. met secretly with Kremlin agents for an hour during the 2015 NRA Conference in Knoxville; Don Jr. therefore lied to Congress about collusion. Please RT and read on. https://t.co/7pIkOeLm7l reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 05:30:55 #43
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188583830
Friday, meltdown day.

"If the president were a building, for the sake of public safety he would be torn down" ~ Renée Graham

[ Bericht 38% gewijzigd door kladderadatsch op 23-08-2019 08:27:24 ]
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 05:43:11 #44
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_188583856
ECicRBvUwAEeyIH.jpg

De Republikeinen willen toch nog even een slaatje slaan uit het Greenland debacle.

:')
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_188584347
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 05:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[ afbeelding ]

De Republikeinen willen toch nog even een slaatje slaan uit het Greenland debacle.

:')
Kapitalisme FTW!
pi_188584358
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 20:06 schreef Monolith het volgende:
Schattig hè, hoe al die mensen die naar eigen zeggen helemaal niets met Trump hebben vallen over de meest triviale zaken omtrent de beste man?
Sommige mensen hebben het maar zwaar hoor. Mag ik dat zeggen?
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 08:33:09 #47
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188584416
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:22 schreef Chivaz het volgende:
Kapitalisme FTW!
Stupiditism WTF.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 08:35:27 #48
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_188584435
https://www.nytimes.com/2019/08/20/opinion/trump-recession.html

Ik vraag me af hoe lang dit nog door mag gaan voor ze bij de FED ook een Tantrum krijgen.

Ik kan me voorstellen dat bij de komende debatten Trump stevig aan de tand zal worden gevoeld mbt de economie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_188584486
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Stupiditism WTF.
Alleen als je gelooft dat die T-Shirts niet worden verkocht.
  vrijdag 23 augustus 2019 @ 08:46:20 #50
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_188584549
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 augustus 2019 08:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Alleen als je gelooft dat die T-Shirts niet worden verkocht.
ze verkopen ook van die debiele MAGA petjes, ik geloof je best.

Ze verkopen in atlanta zelfs deze maagverpestende crap, presidentiële laxeerchokolade:

jUNttUC.jpg

Maar of Trump zichzelf in 2020 zal kunnen verkopen is nog de vraag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')