Mede mogelijk gemaakt door de gemeente Amsterdam, en door de politiek in Den Haag die niet optreedt tegen criminele illegalen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:18 schreef SoS87 het volgende:
Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'
Wat een volk
Gewoon lekker blijven etteren, met een beetje geluk krijg je nog een paspoort en woning ookquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door de gemeente Amsterdam, en door de politiek in Den Haag die niet optreedt tegen criminele illegalen.
Het gaat er om dat je duidelijk maakt dat er werd gewerkt, dat het werd gebruikt, er werd geleefd etc.etc. en hiermee getuigen hebt. Dat je dat bespottelijk vindt, is dan aan jou om het recht je huis/pand te gebruiken te verliezen wat kennelijk langere tijd leegstaat.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 16:25 schreef kanovinnie het volgende:[..]
Voor een half jaar?
Sowieso zijn de helft van je voorstellen bespottelijk. Waarom moet een aannemer zijn bus er laten staan? Hoe komt hij thuis? Hoe weet je dat zijn gereedschap of auto niet gejat is de volgende dag?
Eten bestellen? wie neemt het aan? En waarom zou je die kosten maken?
Ja, eigen schuld had je maar de regels moeten volgen en het pand daadwerkelijk gebruiken en niet voor een vage reden laten leegstaan. Wat is werken, een verstofte trap neerzetten ? Wat weer een heel ander onderwerp is.quote:Het pand stond niet leeg, er werd gewerkt. Zodra die parasieten eruit zijn kan je waarschijnlijk opnieuw verbouwen en de boel schoonmaken. Wie betaald dat?
Mark my words, dat die vent wel wat anders heeft gedaan dan met z'n verhaaltjes..... en ja ik ben dan bevooroordeeld en so what. Ik kan "I am here" ook simpelweg de zaak omdraaien, wie zegt dat die vent "we are here" daar niet heeft uitgenodigd ? Welk bewijs is dan daarvoor ? Ms dachten die zielpieten me een barmhartige samaritaan te maken te hebben.quote:En nog het meest belachelijke is dat je onderzoek wilt doen naar de eigenaar van het pand. Als er iemand onschuldig is....
Je mag het recht niet in eigen hand nemen. Doe je dat wel, dan krijg je te maken met Justitie, die vast heel geinteresseerd zal zijn in de foto's en videopnamens.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:06 schreef Redbullkid het volgende:
Maar wat nou als hij naar binnen gaat en al die spullen van dat tuig naar buiten gooit?
Ik kan jouw denkwijze werkelijk waar niet volgen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het gaat er om dat je duidelijk maakt dat er werd gewerkt, dat het werd gebruikt, er werd geleefd etc.etc. en hiermee getuigen hebt. Dat je dat bespottelijk vindt, is dan aan jou om het recht je huis/pand te gebruiken te verliezen wat kennelijk langere tijd leegstaat.
Reken er maar op dat "we are here" van "we are not stupid" zijn en hun zaakjes prima geregeld hebben. Het doel daarbij is vooral als sprinkhanen gratis te kunnen rondtrekken waarvoor ik (en wellicht jij) moet krom liggen.
De rest van alle bullshit is idealistisch links gelul van verkapte "moedertjes" die het maar wat fijn vinden om economische vluchtelingen "we are good" te kunnen gebruiken en aankomen dat elk mens het recht heeft hier te zijn om mijn geld op te maken.
[..]
Ja, eigen schuld had je maar de regels moeten volgen en het pand daadwerkelijk gebruiken en niet voor een vage reden laten leegstaan. Wat is werken, een verstofte trap neerzetten ? Wat weer een heel ander onderwerp is.
[..]
Mark my words, dat die vent wel wat anders heeft gedaan dan met z'n verhaaltjes..... en ja ik ben dan bevooroordeeld en so what. Ik kan "I am here" ook simpelweg de zaak omdraaien, wie zegt dat die vent "we are here" daar niet heeft uitgenodigd ? Welk bewijs is dan daarvoor ? Ms dachten die zielpieten me een barmhartige samaritaan te maken te hebben.
En dan ben jij die politieagent... wat ga jij doen zonder "bevooroordeeld" te zijn ?
Waarvoor die Turk dit spel zou spelen... nou bv de wietkwekerij van een compagnon kaduukmaken. etc.etc. Ik tientallen redenen bedenken hoe iemand een ander voor zijn zaak kan inzetten, wat verder niet ter zake doet.
Ik keur het niet goed, ik constateer hoe het werkt.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan jouw denkwijze werkelijk waar niet volgen.
Als ik een half jaar op reis ga en mijn huis dus leegstaat keur jij het ook goed dat die gasten mijn huis in komen?
Failliet van de Law and Order partij VVD en coalitie-makkers. Maar dat is oud nieuws.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:32 schreef TyVole het volgende:
Kraken is illegaal. De Politie handhaaft echter niet. Falliet van de rechtstaat dus?
Wat jij zegt zal de toekomst worden met de mieterige politie en OM in Nederland..quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:18 schreef BoneThugss het volgende:
Met dit soort volk krijg je dus te maken. Ik had even wat vrienden gebeld, keihard geroepen KOM OP DAN VUILE KKLIJER en ze MIJN zaak uit geslagen, dan maar een paar maanden zitten. Dit laat je toch niet over je kant gaan toch. Addergebroed
Nope... de "inbraak" of forceren van toegang kan door iemand anders zijn gedaan.... waarna het gebouw kennelijk onbeheerd en leeg openstond. Dat wil niet zeggen dat je dan naar binnen mag maar je kunt het wel doen..... heb je iig weer een periode van onderdak.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:58 schreef Schanulleke het volgende:
Dit is toch gewoon inbraak en een heterdaad? Hoezo 'geen vervroegde ontruiming'? Gewoon inrekenen en afvoeren!
Het is gewoon 'beleid' wat nergens op slaat. Paar keer met de wapenstok erover en niemand haalt het meer in de kop.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:36 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat jij zegt zal de toekomst worden met de mieterige politie en OM in Nederland..
Fout beleid + wapenstok is het begin van het einde. Eerst fatsoenlijk, solide beleid en dan stevig handhaven. Hier in Nederland gaat het direct bij het handhaven al fout.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is gewoon 'beleid' wat nergens op slaat. Paar keer met de wapenstok erover en niemand haalt het meer in de kop.
Spaanse politie.
Die krakers kennen vaak het rechtsboek beter dan de rechter kontzak. Gooi ze eruit met geweld, doe dat drie keer en het is klaar. Je gaat geen moeite doen als je weet dat je toch binnen een paar uur je spullen weer in kan pakken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 19:53 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Fout beleid + wapenstok is het begin van het einde. Eerst fatsoenlijk, solide beleid en dan stevig handhaven. Hier in Nederland gaat het direct bij het handhaven al fout.
quote:Oppositie roept op tot actie nadat krakers ondernemer uit eigen pand zetten
Het verhaal van AT5 over de ondernemer in Westpoort die door krakers van We Are Here uit zijn eigen pand werd gezet, heeft behoorlijk wat losgemaakt. De VVD en Forum voor Democratie hebben al vragen gesteld aan het college. Bovendien vindt DENK dat wethouder Groot Wassink moet optreden.
Nadat de Amsterdamse ondernemer Salih Ozcan terugkwam van vakantie, stond hem een onaangename verrassing te wachten. Een We Are Here-groep bleek zijn bedrijfspand in Westpoort gekraakt te hebben. Hoewel Ozcan in gesprek wilde gaan, werd hem de toegang tot het pand geweigerd.
'Te bezopen voor woorden', vindt Kevin Kreuger van Forum voor Democratie. 'Een groep illegale asielzoekers die gewoon een ondernemer uit zijn eigen pand zet.' Het verzoek van zijn partij is daarom dat de bedrijfsruimte direct wordt ontruimd.
Tempo
Ook DENK-lijsttrekker Mourad Taimounti heeft het item bekeken. 'Het is natuurlijk heel erg lastig voor de ondernemer, daar heb ik alle begrip voor. Maar het blijft natuurlijk wel een probleem. Die mensen hebben een basale behoefte: onderdak. En dat blijft gewoon doorgaan zolang wij daar met z'n allen niet een oplossing voor bedenken', vindt hij.
Taimounti kijkt wat dat betreft in de richting van verantwoordelijk wethouder Rutger Groot Wassink. Al ruim een jaar probeert de wethouder een 24-uursopvang te realiseren voor een groep van 500 ongedocumenteerden. Maar dat plan komt tot nu toe maar moeizaam van de grond. 'Het tempo mag er nu wel in', concludeert de DENK-voorman.
Ontruimd
Groot Wassink - momenteel ook locoburgemeester is vanwege de vakantie van Halsema - gaf vandaag aan niet te kunnen reageren. Een woordvoerder liet namens het college weten dat het Openbaar Ministerie (OM) momenteel de aangifte beoordeelt.
'Als het pand daadwerkelijk in gebruik blijkt te zijn, zal het OM het pand ontruimen. Kraken is strafbaar en ieder gekraakt pand waar de eigenaar een concreet plan voor heeft, wordt zo snel mogelijk op last van het OM ontruimd', aldus de woordvoerder.
Maar als er sprake is van leegstand, ligt de situatie anders. In dat geval wordt er niet ontruimd, zo geeft de woordvoerder aan. 'Of daar sprake van was, wordt op dit moment door politie en het OM uitgezocht.'
https://www.at5.nl/artike(...)it-eigen-pand-zetten
Toen WAH die halve straat kraakte en onder andere in een huis inbraken waar een vrouw net aan het douchen was, toen koos Denk zelfs de kant van de krakers. Ze waren helemaal woedend toen Identitair Verzet met toestemming van de bewoner een huis in dezelfde straat bewoonde.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
DENK is ook weer zo hypocriet als de pest natuurlijk.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:
Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Die beesten eten alles. Volgens mij ruimde de italiaanse maffia de lijken op door ze aan hongerige varkens te voeren.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
tranen in mijn ogen van het lachen, jezus jezusquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:
Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Gierwagen voor de deur, slang door de brievenbus en pomp startenquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:52 schreef kanovinnie het volgende:
Kan die vent uit amsterdam niet gewoon die stoep voor hem laten blubberen met gier? Of een open aanhanger vol mest voor de deur zetten. Je kan me niet wijsmaken dat ze dan lang blijven.
Dat klinkt bekend.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:06 schreef JanCees het volgende:
Invallen, oppakken en deporteren die handel
Op de boot zetten naar Afrikaquote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:13 schreef sig000 het volgende:
[..]
Deporteren in een trein of een vliegtuig?
Dat doet er niet toe. Al staat het pand 10 jaar leeg, dan nog moet jij als je er wil wonen huur betalen of een huis zoeken of wat dan ook. Dit is gewoon crimineel.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Je vraagt je wel af wat die eigenaar dan met dat pand van plan is. Echt leefbaar zag dat krot er niet uit.
Dat pand is leeggehaald vanwege wietkwekerij het gaat tijdje dicht daarna voor onderzoek en eigenaar was net te laat waarschijnlijk.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Je vraagt je wel af wat die eigenaar dan met dat pand van plan is. Echt leefbaar zag dat krot er niet uit.
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat jij en ik ons scheel betalen aan huur/hypotheek en deze stukken stront vd maatschappij overal mee wegkomen. Dit is toch gewoon stelen? Moet jij eens proberen om 3 maanden geen huur te betalen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat pand is leeggehaald vanwege wietkwekerij het gaat tijdje dicht daarna voor onderzoek en eigenaar was net te laat waarschijnlijk.
Mijn eerste bedrijf is gestart in een gekraakt pand.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat jij en ik ons scheel betalen aan huur/hypotheek en deze stukken stront vd maatschappij overal mee wegkomen. Dit is toch gewoon stelen? Moet jij eens proberen om 3 maanden geen huur te betalen.
Hij heeft het denk ik over de huizen in dat kaatste filmpje van mij.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:24 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat pand is leeggehaald vanwege wietkwekerij het gaat tijdje dicht daarna voor onderzoek en eigenaar was net te laat waarschijnlijk.
Parasiet gespot.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 00:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Mijn eerste bedrijf is gestart in een gekraakt pand.
Ben wel gelijk in overleg gegaan om het te huren.
Hahaha hilarisch zit hardop te lachenquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:
Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
Illegalen gewoon vastzetten wat mij betreft, totdat ze zelf terug willen naar land van herkomst.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 05:51 schreef totalvamp het volgende:
rook bommen naar binnen gooien en dat zooitje eruit gooien. Achterlijke parasieten dat het zijn.
Ze ruiken zelf waarschijnlijk al naar stront dus dat helpt denk ik niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 23:52 schreef kanovinnie het volgende:
Kan die vent uit amsterdam niet gewoon die stoep voor hem laten blubberen met gier? Of een open aanhanger vol mest voor de deur zetten. Je kan me niet wijsmaken dat ze dan lang blijven.
Dit is toch werkelijk niet te geloven. Inderdaad Ozcan. Wat een land. Wat is dit een fucked up kloteland. In Frankrijk zou dit nooit zijn gebeurd, daar ramt de politie je gewoon kapot als je zoiets probeert met andermans eigendom.quote:Verhitte discussie
Zodra de ondernemer de ruimte wil betreden, slaat de vlam in de pan. Een aantal van de krakers komt op Ozcan afgestormd en zegt dat hij het pand onmiddellijk moet verlaten: 'Anders bellen we de politie.'
Dat schiet de Amsterdammer in het verkeerde keelgat:. 'Moet ik mijn eigen gebouw uit?!'
Eenmaal buiten wordt de verhitte discussie voortgezet. Voordat de situatie echt escaleert en nog voordat de politie arriveert, besluit de verbouwereerde Ozcan dan maar af te druipen. 'Het is een heel naar gevoel. Ik heb er helemaal geen woorden voor. Ik kan die mensen enigszins begrijpen, maar zij begrijpen mij helemaal niet. Ongelofelijk. Dat dit in zo'n land kan.'
"I don't eat pork. Pig is a filthy animal."quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:12 schreef junkiesietze het volgende:
https://www.dumpert.nl/me(...)_pand_ontruimen.html
Heerlijk.
Die varkens eten stront?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:
Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:12 schreef junkiesietze het volgende:
https://www.dumpert.nl/me(...)_pand_ontruimen.html
Heerlijk.
Dat Nederland een "fucked up kloteland" is is emotioneel geroeptoeter, maar hiervan sta ik ook wel even te kijken.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is toch werkelijk niet te geloven. Inderdaad Ozcan. Wat een land. Wat is dit een fucked up kloteland. In Frankrijk zou dit nooit zijn gebeurd, daar ramt de politie je gewoon kapot als je zoiets probeert met andermans eigendom.
Rechts maakt het mogelijk door totale afbraak van politieapparaat te bewerkstelligen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat Nederland een "fucked up kloteland" is is emotioneel geroeptoeter, maar hiervan sta ik ook wel even te kijken.
Je zou er bijna rechts door gaan stemmen
quote:Amsterdam komt met bed-bad-broodregeling voor uitgezette ondernemers
Amsterdam gaat noodlocaties zoeken voor ondernemers die uit hun pand zijn gezet door #wearehere. Vandaag stemde de gemeenteraad in met de zogenaamde bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde ondernemers.
In elke noodlocatie moet plek zijn voor maximaal 80 ondernemers, zo staat omschreven in het bestemmingsplan. “Het is niet de bedoeling dat ondernemers permanent in de noodlocatie gaan hangen”, legt GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma uit. “Anders is er niet voldoende doorstroom. Het doel is een veilige werkplek, maar ondernemers moeten tegelijkertijd wel nadenken hoe hun toekomst zonder kantoor eruit ziet.”
Wat een klotestad bedoel je. In de rest van Nederland hoef je dit echt niet te proberen, want dan wordt er wel gewoon ontruimd. Misschien is dat ook de reden dat We Are Here in Amsterdam al meer dan 30 keer hetzelfde geintje flikt en pas na maanden weer weggaat. En in de dagen daarna is het volgende pand aan de beurt waarop alles weer opnieuw begint.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 09:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dit is toch werkelijk niet te geloven. Inderdaad Ozcan. Wat een land. Wat is dit een fucked up kloteland.
quote:Oproep tot ’intimiderend’ protest tegen krakers Amsterdam-West
Door Redactie
Updated 12 min geleden
45 min geleden in BINNENLAND
AMSTERDAM - Op Facebook wordt opgeroepen om zaterdag massaal naar een gekraakt pand toe te komen in Amsterdam-West. Eerder deze week werd daar een ondernemer op brutale wijze uit zijn eigen gebouw gezet.
De actievoerders nemen zich op het sociale medium voor om „het recht in eigen hand te nemen.” Ze willen eigenaar Salih Özcan bijstaan en roepen op tot een geweldloos, maar ’duidelijk en intimiderend’ protest. Het evenement is recent aangemaakt en heeft tot nog toe ruim vijftig mensen die op ’aanwezig’ staan. Nog eens een paar honderd anderen zijn ’geïnteresseerd’ in de demonstratie.
„Mensen onthoud goed, het gebouw is van de eigenaar, laat de boel heel en zet deze mensen gewoon het gebouw uit”, schrijft een van de deelnemers op de pagina. „Zet de boel niet in brand en gebruik geen geweld.”
Bekijk ook:
Eigenaar gekraakt pand: ’Belachelijk dat dit in Nederland kan’
Anoniem
Het is onduidelijk wie er achter de demonstratie zit en of die, zoals verplicht, is medegedeeld bij burgemeester Femke Halsema. Het evenement is aangemaakt door een Facebookaccount voor vuurwerk. De Telegraaf wist nog geen contact te krijgen via dat account. „Een demonstratie met genoeg mensen lijkt me een heel duidelijk en intimiderend verhaal tegenover deze krakers. Laten we wel het pand van de lieve ondernemer heel laten”, aldus de onbekende initiatiefnemer.
Volgens de eigenaar hebben de krakers het slot van het pand, waar een verbouwing plaatsvond, met grof geweld kapotgemaakt. „Ik krijg er tranen van in mijn ogen”, zei hij radeloos. „Dat dit kan in Nederland is echt belachelijk.”
Een verslaggever van omroep Powned werd hardhandig weggeduwd toen die een item maakte over het pand. De politie kwam vervolgens tussenbeide. Op beelden is te zien dat de troep van de krakers voor de deur van het pand verder en verder opstapelt. Ook zou er een pislucht hangen.
De Speld is voor 1 keertje minder erg dan de realiteit. Voor uitgeprocedeerde illegale krakers is er in Amsterdam wel een noodopvang, ondanks dat dat tegen regeringsbeleid ingaat.quote:
De brandweer moet helemaal niks. De politie moet dat werkschuw tuig gewoon buiten flikkeren. Met harde hand en rubberen kogels. Optiefen godverdommequote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef kasper het volgende:
Is er trouwens de veiligheid van de "bewoners" van dit bedrijfspand niet in het geding?
Met 40 man in een relatief kleine ruimte. Daar zou de brandweer eens op moeten gaan controleren.
Het zoveelste voorbeeld van 'actie, reactie'. De politie handhaaft de wet niet, dus gaan burgers de wet zelf maar handhaven.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)akers-amsterdam-west
[..]
Wat een baas.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:12 schreef junkiesietze het volgende:
https://www.dumpert.nl/me(...)_pand_ontruimen.html
Heerlijk.
Ja hier stond ik ook wel van te kijken.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Holy shit eten die beesten gewoon poep alsof het een feestje is?
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)akers-amsterdam-west
[..]
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)akers-amsterdam-west
[..]
Precies dit inderdaad, wat een sneu stelletje hypocrieten is dit toch ook.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Denk zijn toch een stel hypocrieten..alleen omdat die ondernemer Turks is zijn ze nu tegen de krakers. Eng clubje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
Uitroeptekens!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
Als ik internet mag geloven zijn mensen het al 20 jaar zat.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi dit soort burgerinitiatieven tegen het linkse zwakke ruggengraat beleid, dat gaat nog eens heel groot worden in de toekomst, mensen worden het zat!
Bij ieder pand dat WAH kraakt zijn er tienduizenden euro's aan kosten. Voor de eigenaar van dat pand, maar ook voor de belastingbetaler. Daar hebben ze nog nooit een cent van betaald.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij ieder pand dat WAH kraakt zijn er tienduizenden euro's aan kosten. Voor de eigenaar van dat pand, maar ook voor de belastingbetaler. Daar hebben ze nog nooit een cent van betaald.
Bewijs maar dat zij de deur hebben gesloopt. En bewijs dan maar wie van de veertig individuen het heeft gedaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
En dan nog.....ze hebben geen cent.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Bewijs maar dat zij de deur hebben gesloopt. En bewijs dan maar wie van de veertig individuen het heeft gedaan.
Die biggen vinden het ook wel wat. Het lijkt wel een vergadering van de VVD partijtop.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 22:19 schreef kanovinnie het volgende:
Eigenlijk is deze vent zo gek nog niet.
het was die met de bijl.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Bewijs maar dat zij de deur hebben gesloopt. En bewijs dan maar wie van de veertig individuen het heeft gedaan.
Jup. En belandt dan op gegeven moment als karbonade op je bord.quote:
En het zijn precies die mensen die dat al 20 jaar of langer roepen die zelf te bang zijn om een keer echt iets te doen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 13:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als ik internet mag geloven zijn mensen het al 20 jaar zat.
Die gasten zijn zo goed op de hoogte vanwege dit soort websites:quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Eigenaar gekraakt pand: ‘Ik ben zwaar gedupeerd door We Are Here’
Salih Ozcan, de eigenaar van het pand dat is gekraakt door We Are Here, voelt zich zwaar gedupeerd. De ondernemer hoopt dat hij met behulp van zijn advocaat de groep uitgeprocedeerde asielzoekers snel uit zijn bedrijfsgebouw krijgt.
Ozcan heeft geen goed woord over voor We Are Here. De asielzoekers hebben hem maandag uit het pand gejaagd nadat hij terugkwam van vakantie uit Turkije. “Ik vind ze brutaal en asociaal,” zegt Ozcan, die sinds 2006 de eigenaar is van het bedrijfspand aan de Abberdaan. “Dat mensen zo met andermans eigendom omgaan is niet normaal. Ik ben behoorlijk geschrokken en voel hartpijn als ik erover praat.”
Het pand in Westpoort werd de laatste maanden verbouwd nadat in november een wietplantage was gevonden. Een verhuurder van Ozcan bleek verantwoordelijk. Na de verbouwing wilde Ozcan op de benedenverdieping een autoshowroom beginnen en de twee etages daarboven verhuren.
Zestig matrassen
De gemeente, brandweer en politie kwamen woensdagochtend de veiligheidssituatie bekijken in het pand. Ze werden langs ongeveer zestig matrassen met asielzoekers geleid door vertegenwoordigers van We Are Here.
Ook Ozcan bekeek zijn pand. “De hele vloer ligt bezaaid met matrassen, etensresten en vuile was. Het is echt heel smerig. Mensonterend, zou ik zeggen.”
De ontruimingsprocedure gaat naar alle waarschijnlijk ongeveer acht weken duren. Wat Ozcan betreft is dat veel te lang. “Ik heb onderschat hoe slim ze zijn. De krakers gingen mij uitleggen hoe de procedure precies werkt. Dat is voor hen acht weken feesten. Dat moet niet kunnen.”
https://www.ad.nl/amsterd(...)e-are-here~ababa75f/
Dat zou toch wel een hilarisch trieste gang van zaken zijnquote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:58 schreef Dutchguy het volgende:
Stel dat die demonstratie niet mag van Halsema, mensen toch komen en politie een cordon moet vormen. Ik zie het gewoon gebeuren.
Dat is toch die wet uit 2010 die dat strafbaar stelt en waar dat artikel over gaat? Of ben ik abuis?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:13 schreef Stoney3K het volgende:
Die kraakhandleiding gaat overigens over een wet die al 3 jaar niet meer van toepassing is.
Kraken is anno 2019 gewoon strafbaar.
Klopt. Maar het heeft wel enige nuance:quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is toch die wet uit 2010 die dat strafbaar stelt en waar dat artikel over gaat? Of ben ik abuis?
Dat klinkt alsof het OM gewoon even een ex-parte zaak moet starten en de rechter morgen een uitspraak doet zodat de ME busjes vrijdagmiddag bij dat pand voor de deur kunnen staan.quote:Verder stelden de krakers dat een ontruiming zonder tussenkomst van een rechter in strijd is met het ‘huisrecht’ zoals vastgelegd in artikel 8 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM).
Maar het zou me niks verbazen....quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:18 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat zou toch wel een hilarisch trieste gang van zaken zijn
Maar dat is wel de crux. Blijkbaar ziet de rechter het zo dat die mensen er nu wonen en ze dus recht hebben op een rechtszaak.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Klopt. Maar het heeft wel enige nuance:
[..]
Dat klinkt alsof het OM gewoon even een ex-parte zaak moet starten en de rechter morgen een uitspraak doet zodat de ME busjes vrijdagmiddag bij dat pand voor de deur kunnen staan.
Ik kan daar geen uitspraak van een rechter over terugvinden.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar dat is wel de crux. Blijkbaar ziet de rechter het zo dat die mensen er nu wonen en ze dus recht hebben op een rechtszaak.
Ik verbaas me nergens meer over.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:18 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat zou toch wel een hilarisch trieste gang van zaken zijn
10/10. Zou kijken.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zou wel leuke tv opleveren als een stel Turken op de vuist gaat met een stel Afrikanen. Heeft John de Mol de rechten al?
Waarvoor de Burgemeester dan toestemming voor moet geven of iig aan mee moet werken.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:24 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Klopt. Maar het heeft wel enige nuance:
[..]
Dat klinkt alsof het OM gewoon even een ex-parte zaak moet starten en de rechter morgen een uitspraak doet zodat de ME busjes vrijdagmiddag bij dat pand voor de deur kunnen staan.
https://www.at5.nl/artike(...)huis-nog-niet-beboetquote:Op woensdag 21 augustus 2019 14:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een simpele vraag. Die negers van WAH hebben de toegangsdeur geforceerd van dat bedrijfspand waarin ze nu zitten. Is deze vernieling (los van het bezetten van het pand) niet strafbaar? Wordt daar aangifte van gedaan? Zit de politie daar achteraan? Wie betaalt de reparatie van deze schade?
Hier wat info om te volgen: https://www.at5.nl/artike(...)e-krakers-vertrekkenquote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming
Sneller dan gedacht.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming
Ze weigeren zich te identificeren en smeren lijm op hun vingers om vingerafdrukken mogelijk te maken. En wij staan dit allemaal toe.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 16:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
https://www.at5.nl/artike(...)huis-nog-niet-beboet
Het lukt Amsterdam niet eens om illegale bezetters te beboeten, laat staan krakers.
Die gaan echt geen cent betalen.
Maar het Hof stelt juist:quote:Op woensdag 21 augustus 2019 15:30 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik kan daar geen uitspraak van een rechter over terugvinden.
Alleen een uitspraak van de Hoge Raad dat een ontruiming zonder tussenkomst van een rechter niet mag op last van het EHRM, maar dat is natuurlijk op te lossen door er een rechter tussen te zetten.
Dat het dan om een ex-parte zaak gaat en de lui van WAH niet gehoord worden, tja, er is wel een dringende noodzaak.
Livestream zou wel genieten zijn.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jaaa...We Are Here moet per direct het pand verlaten. Het pand is niet geschikt voor bewoning met 40 man en is daardoor ook brandonveilig. Hopelijk worden ze met harde hand uit het pand gezet en krijgen we daar weer een livestream van, zoals bij de vorige ontruiming
Omdat het gros van de krakers officieel zwakzinnig zijn.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:34 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)amsterdams-pand.html
Ik begrijp ook niet goed waarom ze er zo'n rotzooi van maken.
Wat een goed nieuws!quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:45 schreef Bocaj het volgende:
Afijn de krakers zijn weer weg (verder opzoek waarschijnlijk) en de rust is wedergekeerd!
Niemand aangehouden...
Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat het gros van de krakers officieel zwakzinnig zijn.
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.
Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
Zolang dat spul ongestraft van pand tot pand kan parasiteren, in plaats van het uit te zetten of in afwachting daarvan te interneren.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.
Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
OK, dus al ze eenmaal een verblijfsvergunning hebben, willen ze wel hun naam geven?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.
[ afbeelding ]
Ja, dan heb je het wel gemaakt, als je 16 jaar als een zwerver moet rondtrekken om daarna ergens een huurwoning te krijgen. Dan heb je wat van je leven gemaakt hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.
[ afbeelding ]
Volgens mij had 'ie ook een AEG wasmachine. Zou hij hebben geklaagd dat het een geen Miele was..?quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.
[ afbeelding ]
Ja, wij zeggen wel dat ze hier niet welkom zijn, maar er is ook een hele groep, voornamelijk vrouwen die op negers vallen, die er juist alles aan doen om die mensen hier te houden.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat zou hun 'plan' eigenlijk zijn? Tot aan hun 65e elke week een pand kraken in Amsterdam, er weer uitgezet worden, verder geen nagel om aan de kont te krabben.
Hoe vaak moet je gezegd worden 'je bent hier niet welkom' voordat het kwartje bij dit soort randdebielen valt?
Khalid heeft het droombestaan van vele miljoenen Afrikaanse jongemannen bereikt. Die is vast heel tevreden met zichzelf hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, dan heb je het wel gemaakt, als je 16 jaar als een zwerver moet rondtrekken om daarna ergens een huurwoning te krijgen. Dan heb je wat van je leven gemaakt hoor.
Als dat burgerlijke Nederlandse leventje hun droombestaan is, dan kunnen we het probleem makkelijk oplossen door gewoon een dozijn blokken met van die huurflatjes neer te zetten op kosten van de staat.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Khalid heeft het droombestaan van vele miljoenen Afrikaanse jongemannen bereikt. Die is vast heel tevreden met zichzelf hoor.
dat deze man beloond is is het perfecte voorbeeld van het falen van ons stelsel. Deze man had vanaf het begin af aan in vreemdelingendetentie moeten zitten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.
[ afbeelding ]
Naast Amsterdam is er geen enkele gemeente die uitgeprocedeerde asielzoekers onderdak wil geven, dus laat die ratten lekker in Amsterdam blijven. Misschien leren de Amsterdammers nog eens dat ze niet meer op mensen als Groot Wassink moeten stemmen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:06 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als dat hun droombestaan is, dan kunnen we het probleem makkelijk oplossen door gewoon een dozijn blokken met van die huurflatjes neer te zetten op kosten van de staat.
Maar dan zetten we ze wel in Groningen.
Degene die dat heeft mogelijk gemaakt zou je eigenlijk ook uit z'n functie moeten ontheffen.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
dat deze man beloond is is het perfecte voorbeeld van het falen van ons stelsel. Deze man had vanaf het begin af aan in vreemdelingendetentie moeten zitten.
De man heeft nu een eigen huis in fucking Amsterdam inclusief inrichting en levenslang bijstand. Misselijkmakend.
Ik denk eerder dat het bevuilen en vernielen erbij hoort als je een aso bent die inbreekt in andermans eigendom.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat het gros van de krakers officieel zwakzinnig zijn.
Had hij echt 16 jaar geleden zijn procedure gestart? Wat zou er dan veranderd zijn waardoor hij na zoveel jaren opeens wel een verblijfsvergunning kreeg, vraag ik me dan af.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 17:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Na 16 jaar etteren, stelen en slopen kreeg hun oud woordvoerder een verblijfsvergunning en een gratis gemeubileerd appartement in A'dam. Dat is hun plan.
[ afbeelding ]
Ja, voor die krakers is de boel netjes houden ook wel hun laatste zorg.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het bevuilen en vernielen erbij hoort als je een aso bent die inbreekt in andermans eigendom.
Ik denk dat ze dat niet erg vinden, ze houden het namelijk al best lang vol.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:23 schreef luxerobots het volgende:
Overigens is het ook niet benijdingswaardig om zo krakend rond te trekken en te leven.
Volgens mij weet je niet eens wat dat woord betekent.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:35 schreef Hoogslaper het volgende:
[..]
landverradende GroenLinks meisjes
Leg 's uit.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Volgens mij weet je niet eens wat dat woord betekent.
Ja, in 2002. Toen werd hem verteld dat hij ons land moest verlaten, maar hij werd nooit uitgezet. Daarna heeft hij 15 jaar lang panden in Amsterdam gekraakt tot hij alsnog een verblijfsvergunning kreeg. Onbekend is waarom dat uiteindelijk toch gebeurd is.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Had hij echt 16 jaar geleden zijn procedure gestart? Wat zou er dan veranderd zijn waardoor hij na zoveel jaren opeens wel een verblijfsvergunning kreeg, vraag ik me dan af.
Al heb ik wel een vermoeden. Hij komt redelijk sympathiek op de mensen over, was niet agressief en spreekt redelijk Nederlands.
Door zo'n boegbeeld weg te nemen, kakt die hele 'We Are Here'-beweging natuurlijk wel in. Als alleen de agressievelingen en echte dombo's overblijven. Heb je de slag publicitair natuurlijk wel gewonnen.
Die hulp, van vooral naïeve vrouwen, is wel een opsteker.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 18:35 schreef Hoogslaper het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat niet erg vinden, ze houden het namelijk al best lang vol.
Vergeet niet dat onze lieve deugende landgenoten dit in stand houden door ze van voedsel en allerlei spullen te voorzien.
En als er dan ook af en toe landverradende GroenLinks meisjes langskomen die gewillig de beentjes spreiden, zal dat deze krakers ook niet ontmoedigen.
Een telefoontje naar de brandweer bleek voldoende.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:36 schreef kasper het volgende:
Is er trouwens de veiligheid van de "bewoners" van dit bedrijfspand niet in het geding?
Met 40 man in een relatief kleine ruimte. Daar zou de brandweer eens op moeten gaan controleren.
Op elke andere plek in Nederland moet je aan 100 vergunningen voldoen. Dit past ook niet in het bestemmingsplan (bedrijfspand).quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:53 schreef kasper het volgende:
[..]
Een telefoontje naar de brandweer bleek voldoende.
Dom van WAH, hadden ze maar crisisbeheersingscursus moeten volgen in de nabij gelegen omgeving die o.a. cursussen verzorgd voor arbo -en veiligheid.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:53 schreef kasper het volgende:
[..]
Een telefoontje naar de brandweer bleek voldoende.
Het verschil is dat zijn moeder waarschijnlijk niet voor de 36e keer een pand kraakt.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nou nou nou nou nou
Dat doen we met je moeder toch ook niet?
Nee, die kraakt noten met haar kont.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 21:49 schreef Hoogslaper het volgende:
Het verschil is dat zijn moeder waarschijnlijk niet voor de 36e keer een pand kraakt.
Zou hij een kind hebben gemaakt hier? Dat is de nummer 1 strategie van de meeste uitvretersquote:Op woensdag 21 augustus 2019 19:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, in 2002. Toen werd hem verteld dat hij ons land moest verlaten, maar hij werd nooit uitgezet. Daarna heeft hij 15 jaar lang panden in Amsterdam gekraakt tot hij alsnog een verblijfsvergunning kreeg. Onbekend is waarom dat uiteindelijk toch gebeurd is.
https://www.at5.nl/artike(...)t-was-een-zwaar-jaar
Nu is hij het voorbeeld voor de andere krakers van We Are Here.
Of wat als het nieuwsbericht had geweest, Turkse eigenaar ontdekt per ongeluk medicijn voor kanker. Dat zou wat zijn...quote:Op donderdag 22 augustus 2019 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
Fijn voor de eigenaar! Wel top hoe snel zo'n ondernemer steun krijgt van (nieuw) rechts als vastgoedeigenaar.
Hoe zou het zijn gegaan met de steunbetuigingen onder het nieuwsbericht:
Wietplantage opgerold in bedrijfspand, Turkse eigenaar niet opgepakt want hij wist van niks!
Dat bagatelliseren door die parasieten-sympathisant.quote:
Die Chiara Reneman verdient het spreekwoordelijke nekschot toch echt wel in deze. Werkloze hippie die van de staat leeft.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 13:25 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat bagatelliseren door die parasieten-sympathisant.
Pijnlijk dit zeg.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
Fijn voor de eigenaar! Wel top hoe snel zo'n ondernemer steun krijgt van (nieuw) rechts als vastgoedeigenaar.
Hoe zou het zijn gegaan met de steunbetuigingen onder het nieuwsbericht:
Wietplantage opgerold in bedrijfspand, Turkse eigenaar niet opgepakt want hij wist van niks!
Die zal zich wel om de zoveel tijd laten palen door die gasten, als tegenprestatie voor haar steun, kan ik me zo voorstellen.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 13:30 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Die Chiara Reneman verdient het spreekwoordelijke nekschot toch echt wel in deze. Werkloze hippie die van de staat leeft.
https://www.facebook.com/people/Chiara-Reneman/100000867643271
Laat dit een goede leerschool zijn voor wie een woning in Amsterdam zoekt...!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |